Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 12.05.16 - klo:15:09

Otsikko: Kun Suomi putos puusta III
Kirjoitti: Sepeteus - 12.05.16 - klo:15:09
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/oljyjatit-kiinnostuivat-uusiutuvasta-energiasta-sunnatonta-kasvua-6549505

  Tipahtaakohan Suomi kokonaan kehityksen kelpasta sijoittamalla menneisyyteen :D
Otsikko: Vs: Kun Suomi putos puusta III
Kirjoitti: Jätkä - 12.05.16 - klo:15:46
Miksiköhän tuli mieleen erään täällä olevan henkilön sanomiset muutama vuosi sitten  ;D ;D
" Hölmöin homma mitä tiedän on, se että ilmastonmuutosta torjutaan ihmisten ruuasta tehdyllä polttoaineella. Aivan yhtä hölmöä, kuin se että maapallon nälkää torjutaan raivaamalla jänkhää pelloksi.  ;D"
Otsikko: Vs: Kun Suomi putos puusta III
Kirjoitti: Sepeteus - 12.05.16 - klo:16:30
Miksiköhän tuli mieleen erään täällä olevan henkilön sanomiset muutama vuosi sitten  ;D ;D
" Hölmöin homma mitä tiedän on, se että ilmastonmuutosta torjutaan ihmisten ruuasta tehdyllä polttoaineella. Aivan yhtä hölmöä, kuin se että maapallon nälkää torjutaan raivaamalla jänkhää pelloksi.  ;D"

  Niin, palmyöljystä biodieselin tekeminen on osoittautunut huonoksi ratkaisuksi. Samoin etanolin tekeminen ruuaksi kelpaavasta raaka-aineesta. Luulen että jos Rovaniemellä kasvaa maissi, niin muutos on niin iso, että tuskin sitä maissia on montaa ihmisapinaa syömässä. :D
Otsikko: Vs: Kun Suomi putos puusta III
Kirjoitti: 82-90 - 12.05.16 - klo:17:29
Miksiköhän tuli mieleen erään täällä olevan henkilön sanomiset muutama vuosi sitten  ;D ;D
" Hölmöin homma mitä tiedän on, se että ilmastonmuutosta torjutaan ihmisten ruuasta tehdyllä polttoaineella. Aivan yhtä hölmöä, kuin se että maapallon nälkää torjutaan raivaamalla jänkhää pelloksi.  ;D"

  Niin, palmyöljystä biodieselin tekeminen on osoittautunut huonoksi ratkaisuksi. Samoin etanolin tekeminen ruuaksi kelpaavasta raaka-aineesta. Luulen että jos Rovaniemellä kasvaa maissi, niin muutos on niin iso, että tuskin sitä maissia on montaa ihmisapinaa syömässä. :D

sie oot kova poeka luulemaan kaekellaesta.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Kun Suomi putos puusta III
Kirjoitti: carhu - 12.05.16 - klo:23:22
 
 remari on. Se kun ei tiedä mitään, niin se sitte luulee. ;) ;D ;D
Otsikko: Vs: Kun Suomi putos puusta III
Kirjoitti: JiiPee42 - 13.05.16 - klo:06:16
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/oljyjatit-kiinnostuivat-uusiutuvasta-energiasta-sunnatonta-kasvua-6549505

  Tipahtaakohan Suomi kokonaan kehityksen kelpasta sijoittamalla menneisyyteen :D



Mites se nyt olikaan.....eikös se ollu Sepe joka täällä saitilla julisti valokuituhommat täysin vanhentuneeksi ja turhaksi tekniikaksi....ei tainnu tuolla Lipposen valokuituketjussa kommentoida ollenkaan.....ai niin Paavohan on demati...
Otsikko: Vs: Kun Suomi putos puusta III
Kirjoitti: Sepeteus - 13.05.16 - klo:07:58
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/oljyjatit-kiinnostuivat-uusiutuvasta-energiasta-sunnatonta-kasvua-6549505

  Tipahtaakohan Suomi kokonaan kehityksen kelpasta sijoittamalla menneisyyteen :D



Mites se nyt olikaan.....eikös se ollu Sepe joka täällä saitilla julisti valokuituhommat täysin vanhentuneeksi ja turhaksi tekniikaksi....ei tainnu tuolla Lipposen valokuituketjussa kommentoida ollenkaan.....ai niin Paavohan on demati...

  Paavot on jo menneisyyttä,,,, molemmat.  ;D
Otsikko: Vs: Kun Suomi putos puusta III
Kirjoitti: Oksa - 13.05.16 - klo:08:07
mutta silti ovat mediassa esittämässä meille miten pitää toimia,   molemmat!      hauskaa silti että ohjeita joilla jotain arvoakin , ei saada.
Otsikko: Vs: Kun Suomi putos puusta III
Kirjoitti: Sepeteus - 13.05.16 - klo:08:16
mutta silti ovat mediassa esittämässä meille miten pitää toimia,   molemmat!      hauskaa silti että ohjeita joilla jotain arvoakin , ei saada.

   Ja jos tähän lisäisi vielä, niin sanomisia voidaan vääristellä ja trollata. Eilen oli hyvä tää a studio. Siellä kerrottiin kuinka trollit topimii. Järkevätkin keskustelut viedään sivuraiteille. Esim jos keskustelu alkaa eurosta, niin komannessa viestissa puhutaan jo vitttusta.
  Minäkään en koskaan ole sanonut, että kuitu on vanhanaikainen. Olen sanonut, että kuidun vetäminen veronmaksajien rahoilla 400 milj.) jokaiseen syrjäkylään on järjetöntä rahan tuhlausta.  ;D Langattomat kehittyy. Nyt pikkusen on jo tullut järkeä kehiin tällä saralla.  ;)
Otsikko: Vs: Kun Suomi putos puusta III
Kirjoitti: Oksa - 13.05.16 - klo:09:07
mutta eikös tukiasemat tartte sen kuidun?   ei taida ihan joka kolkkaan tuo langaton toimia pelkästään  stadin keskuksesta?
Otsikko: Vs: Kun Suomi putos puusta III
Kirjoitti: kantola - 13.05.16 - klo:09:10
Paavot on jo menneisyyttä,,,, molemmat.  ;D
Ei ole... Ainakaan Väykky, on tännään Hjalliksen sohvalla. :D
Otsikko: Vs: Kun Suomi putos puusta III
Kirjoitti: Sepeteus - 13.05.16 - klo:11:08
Paavot on jo menneisyyttä,,,, molemmat.  ;D
Ei ole... Ainakaan Väykky, on tännään Hjalliksen sohvalla. :D

aika kova kannatus, 1%  ;D
Otsikko: Vs: Kun Suomi putos puusta III
Kirjoitti: Terminator II - 13.05.16 - klo:12:55
mutta eikös tukiasemat tartte sen kuidun?   ei taida ihan joka kolkkaan tuo langaton toimia pelkästään  stadin keskuksesta?

Tarvii! Yksikään tukiasema ei toimi ilman kuitua ja sähköä. Muutenhan koko Suomessa toimis langaton verkko ilman mitään ongelmia. Stadinkin langaton netti perustuu valokuituun. Käytännössä joka torpaan Helsingin keskustassa tulee valokuitu. Ne jos siirrettäisiin langattomaan verkkoon, niin koko verkko ois Suomessa nurin.