Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 14.01.09 - klo:16:44

Otsikko: Sika-Sirkka
Kirjoitti: Talojussi - 14.01.09 - klo:16:44
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/2157.html

Hohhoijaa...eipä tuossa mitään uutta.....kepulaiselta


"Väitän, että minä olen tällä vaalikaudella neuvotellut tuottajajärjestön kanssa enemmän kuin moni muu ministeriaikanaan yhteensä." Siinäpä Sika-Sirkan pahin virhe, kun on kuunnellut ämteekoota
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: gonemies - 14.01.09 - klo:16:46
Miten edunvalvonta voi loppua jos sitä ei ole ollenkaan?
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: Talojussi - 14.01.09 - klo:16:48
Miten edunvalvonta voi loppua jos sitä ei ole ollenkaan?

Toivottavasti "edunvalvonta" loppuu
Otsikko: Toivottavasti
Kirjoitti: Sepedeus - 14.01.09 - klo:16:54
Miten edunvalvonta voi loppua jos sitä ei ole ollenkaan?

Toivottavasti "edunvalvonta" loppuu

  Ei MTK tarvitse edunvalvontaa pysyäkseen pystyssä. MTK ei tarvitse yhtään jäsentä. Eivät tarvitse sitä 16% jäsenmaksutuloa. Jäsenistä on pelkkää kulunkia ja haittaa suojatyöpaikoissa makoileville loogeille ja noomeille :D

Otsikko: Vs: Toivottavasti
Kirjoitti: Talojussi - 14.01.09 - klo:17:36
Miten edunvalvonta voi loppua jos sitä ei ole ollenkaan?

Toivottavasti "edunvalvonta" loppuu

  Ei MTK tarvitse edunvalvontaa pysyäkseen pystyssä. MTK ei tarvitse yhtään jäsentä. Eivät tarvitse sitä 16% jäsenmaksutuloa. Jäsenistä on pelkkää kulunkia ja haittaa suojatyöpaikoissa makoileville loogeille ja noomeille :D



Jeps, viljelijäväestö ei ämteekoota tarvitse, on pelkkä rasite

Eipä Sika-Sirkkakaan ole sen kummoisempi kuin edeltäjänsä pöpi Korkeaoja
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: PG - 14.01.09 - klo:19:16
Verkkoapilan jutussa Sirkka-L kyllä pesee kätensä koko sotkusta, ja itsetyytyväisenä hokee, että hakekaa markkinoilta parempaa hintaa, itse neuvotteli huonon 141-ratkaisun, joka vielä tulee hänen eteensä tai sitten seuraavan maatalousministerin eteen, viimeistään.

Sitä niittää mitä kylvää.
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: Talojussi - 14.01.09 - klo:19:39
Verkkoapilan jutussa Sirkka-L kyllä pesee kätensä koko sotkusta, ja itsetyytyväisenä hokee, että hakekaa markkinoilta parempaa hintaa, itse neuvotteli huonon 141-ratkaisun, joka vielä tulee hänen eteensä tai sitten seuraavan maatalousministerin eteen, viimeistään.

Sitä niittää mitä kylvää.


...Atria antoi juuri tulosvaroituksen, eikä HK ole sen parempi...ja Portti on kypsä

Revi siinä sitten lisää hintaa
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 14.01.09 - klo:19:43
Verkkoapilan jutussa Sirkka-L kyllä pesee kätensä koko sotkusta, ja itsetyytyväisenä hokee, että hakekaa markkinoilta parempaa hintaa, itse neuvotteli huonon 141-ratkaisun, joka vielä tulee hänen eteensä tai sitten seuraavan maatalousministerin eteen, viimeistään.

Sitä niittää mitä kylvää.


...Atria antoi juuri tulosvaroituksen, eikä HK ole sen parempi...ja Portti on kypsä

Revi siinä sitten lisää hintaa

HK taisi antaa tulosvaroituksen jo joku aikaa sitten ja käsittääkseni sen verran ovat eri jutuissa seikkuilleet että tulos on heikompi kuin Atrian. Näin muistaakseni noista kvartaaliraporteista voisi päätellä.
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 14.01.09 - klo:20:53
Jos olisin pääministeri, olisin kovin huolestunut siitä, että hallituksen maa- ja metsätalousministeri ei ota vastuuta omien hallintoalamaistensa asioista. Siis välttelee puuttumasta kaikkien tunnustamiin epäkohtiin, jotka nimenomaan ovat lähtöisin MMM:n päätöksistä.

Ei Huittisten kokous tai edes viimeksi neuvoteltu 142-ratkaisu ole asian ydin, vaan viljelijäväestön tuntema epäoikeudenmaukaisuus ja jatkuva epävarmuus tulevasta politiikasta.

On varsin helppoa vaatia markkinoilta parempaa hintaa tuotteista: "MAKSAKAA PAREMMIN!" Noin, nyt tuli vaadittua.Mitä sitten tehdään? Onko nyt kaikki hyvin?

Olisiko aihetta jo vaihtaa ministeriä? Mielestäni ministerin kommentti puheena olevaan tukikiistaan on lähes asiaton.

Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: ENTER - 14.01.09 - klo:21:06


"Kateus voittaa kiimankin, mutta on todella lyhytnäköistä rakentaa politiikka katkeruudelle ja kateudelle. Nyt pitäisi nähdä kokonaisuuden etu", hän pamauttaa suorasukaiseen tapaansa.

totta joka sana , ku kahtoo muutamijen kirijotusija :o


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/sla_varoittaa_hajaannuksesta/

Ministerin mukaan valtiovalta yrittää lähiviikkoina sovittavassa elvytysbudjetissa tulla viljelijöitä vastaan. "Minä yritän valtiovallan puolesta huolehtia siitä, että koko maassa säilyisivät maatalouden yrittämisen edellytykset."

saapa nähä mihin yritys kaatuu, onko taas kokkoomus

vae onnistuuko
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 14.01.09 - klo:21:10



Ministerin mukaan valtiovalta yrittää lähiviikkoina sovittavassa elvytysbudjetissa tulla viljelijöitä vastaan. "Minä yritän valtiovallan puolesta huolehtia siitä, että koko maassa säilyisivät maatalouden yrittämisen edellytykset."


Onko se hyvä -  vai onko se paha?
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: PG - 14.01.09 - klo:21:17
MTK:laiset vaativat yhtenäisyyttä

SIrkka-Liisa vaatii  näkemään kokonaisuuden edun.

Jos pitää toista jalkaa jääkylmässä vedessä ja toista tulikuumassa vedessä, niin keskimäärinhän silloin on normaali olotila.

Jos AB-alueella on (puhutaan nyt siis vain yksimahaisten tuista) on liian pienet tuet, ja C-alueella liian suuret tuet, niin silloinhan keskimäärin kaikilla on sopivat tuet...siis keskimäärin... ;D

Ja näin on kokonaisuus otettu huomioon.
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: Talojussi - 14.01.09 - klo:21:19


"Kateus voittaa kiimankin, mutta on todella lyhytnäköistä rakentaa politiikka katkeruudelle ja kateudelle. Nyt pitäisi nähdä kokonaisuuden etu", hän pamauttaa suorasukaiseen tapaansa.

totta joka sana , ku kahtoo muutamijen kirijotusija :o


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/sla_varoittaa_hajaannuksesta/

Ministerin mukaan valtiovalta yrittää lähiviikkoina sovittavassa elvytysbudjetissa tulla viljelijöitä vastaan. "Minä yritän valtiovallan puolesta huolehtia siitä, että koko maassa säilyisivät maatalouden yrittämisen edellytykset."

saapa nähä mihin yritys kaatuu, onko taas kokkoomus

vae onnistuuko

MTK on jo esittänyt "elvytystavoitteensa" maataloudelle: rahaa lisää lomituksiin...PERKELE!
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: PG - 14.01.09 - klo:21:26


"Kateus voittaa kiimankin, mutta on todella lyhytnäköistä rakentaa politiikka katkeruudelle ja kateudelle. Nyt pitäisi nähdä kokonaisuuden etu", hän pamauttaa suorasukaiseen tapaansa.

totta joka sana , ku kahtoo muutamijen kirijotusija :o


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/sla_varoittaa_hajaannuksesta/

Ministerin mukaan valtiovalta yrittää lähiviikkoina sovittavassa elvytysbudjetissa tulla viljelijöitä vastaan. "Minä yritän valtiovallan puolesta huolehtia siitä, että koko maassa säilyisivät maatalouden yrittämisen edellytykset."

saapa nähä mihin yritys kaatuu, onko taas kokkoomus

vae onnistuuko

MTK on jo esittänyt "elvytystavoitteensa" maataloudelle: rahaa lisää lomituksiin...PERKELE!

Voipi muuten käydä noin, kun ei pystytä antamaan tukirahaa, niin AB-alueen kotieläintuottajat hiljennetään antamalla heille muutama lisälomapäivä, eli  lisää vapaa-aikaa, rahan sijasta.
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 14.01.09 - klo:21:46

Voipi muuten käydä noin, kun ei pystytä antamaan tukirahaa, niin AB-alueen kotieläintuottajat hiljennetään antamalla heille muutama lisälomapäivä, eli  lisää vapaa-aikaa, rahan sijasta.

Nyt uusia ajatuksia kehiin.

MMM jakaa tukikompensaationa ab-sikatuottajille ensi kevään tukihaun yhteydessä kunniamerkit uhrautuvasta toiminnasta isänmaan (c-alueen, kepun, kokoomuksen, tms. saa valita ihan itse) puolesta.

 :D ;D
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 14.01.09 - klo:21:54
Ei Huittisten kokous tai edes viimeksi neuvoteltu 142-ratkaisu ole asian ydin, vaan viljelijäväestön tuntema epäoikeudenmaukaisuus ja jatkuva epävarmuus tulevasta politiikasta.

On varsin helppoa vaatia markkinoilta parempaa hintaa tuotteista: "MAKSAKAA PAREMMIN!" Noin, nyt tuli vaadittua.Mitä sitten tehdään? Onko nyt kaikki hyvin?

Nimenomaan. Jos on liikaa sellaisia joiden mielestä kaikki ei ole nyt mennyt ihan oikeudenmukaisesti niin silloin asiat on huonosti. Ja nyt tällä hetkellä taitaa olla että iso osa AB-alueen kotieläintuottajista kokee että tämä ei nyt ole ehkä ihan oikein ja kohtuullista. Ja se on vaarallista vallanpitäjille.

Ja mitä taas tuohon että vaaditaan parempaa hintaa. Niin aika toivotonta se tuntuu olevan. Teurastamot esimerkiksi aina ensimmäisenä tinkivät tuottajahinnasta kun on talousongelmia. Niin otetaan ja alennetaan tuottajahintaa. Vaatiahan aina voi mutta.
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: Talojussi - 14.01.09 - klo:21:59
Ei Huittisten kokous tai edes viimeksi neuvoteltu 142-ratkaisu ole asian ydin, vaan viljelijäväestön tuntema epäoikeudenmaukaisuus ja jatkuva epävarmuus tulevasta politiikasta.

On varsin helppoa vaatia markkinoilta parempaa hintaa tuotteista: "MAKSAKAA PAREMMIN!" Noin, nyt tuli vaadittua.Mitä sitten tehdään? Onko nyt kaikki hyvin?

Nimenomaan. Jos on liikaa sellaisia joiden mielestä kaikki ei ole nyt mennyt ihan oikeudenmukaisesti niin silloin asiat on huonosti. Ja nyt tällä hetkellä taitaa olla että iso osa AB-alueen kotieläintuottajista kokee että tämä ei nyt ole ehkä ihan oikein ja kohtuullista. Ja se on vaarallista vallanpitäjille.

Ja mitä taas tuohon että vaaditaan parempaa hintaa. Niin aika toivotonta se tuntuu olevan. Teurastamot esimerkiksi aina ensimmäisenä tinkivät tuottajahinnasta kun on talousongelmia. Niin otetaan ja alennetaan tuottajahintaa. Vaatiahan aina voi mutta.



Emme elä enää suljetussa taloudessa, Heikki Haaviston projekti "liha-Finlandia" monopolifirmakin  meni persiilleen jo suunnitteluvaiheessa, tuottajien riitojen takia....vaikka elimme tuolloin vielä tuontisuojan sisällä.



Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 14.01.09 - klo:22:00

Nimenomaan. Jos on liikaa sellaisia joiden mielestä kaikki ei ole nyt mennyt ihan oikeudenmukaisesti niin silloin asiat on huonosti. Ja nyt tällä hetkellä taitaa olla että iso osa AB-alueen kotieläintuottajista kokee että tämä ei nyt ole ehkä ihan oikein ja kohtuullista. Ja se on vaarallista vallanpitäjille.


Varsinkin kun on kyse ko. vallanpitäjän oman väen tekemistä päätöksistä (MMM). Edelleen korostan, ettei tukiriita (ei tämä mikään riita ole, mutta ei löytynyt parempaa sanaa) oikeastaan ole viljelijäväestön sisällä, vaan tapaus kuvaa ensisijaisesti epäluottamusta 1. maataloushallinnon tekemiä päätöksiä kohtaan ja 2. MTK:n kaksijakoista suhtautumista asiaan.

Joko menee hallituspaikat uusiksi?
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: Talojussi - 14.01.09 - klo:22:08

Nimenomaan. Jos on liikaa sellaisia joiden mielestä kaikki ei ole nyt mennyt ihan oikeudenmukaisesti niin silloin asiat on huonosti. Ja nyt tällä hetkellä taitaa olla että iso osa AB-alueen kotieläintuottajista kokee että tämä ei nyt ole ehkä ihan oikein ja kohtuullista. Ja se on vaarallista vallanpitäjille.


Varsinkin kun on kyse ko. vallanpitäjän oman väen tekemistä päätöksistä (MMM). Edelleen korostan, ettei tukiriita (ei tämä mikään riita ole, mutta ei löytynyt parempaa sanaa) oikeastaan ole viljelijäväestön sisällä, vaan tapaus kuvaa ensisijaisesti epäluottamusta 1. maataloushallinnon tekemiä päätöksiä kohtaan ja 2. MTK:n kaksijakoista suhtautumista asiaan.

Joko menee hallituspaikat uusiksi?

MTK:n johtokunnassa istu tällä hetkellä pohohojalaaaaaanen maidontuottaja, joka muutama vuosi sitten tuottajaliittonsa puheenjohtajana vastusti jyrkästi MMM:n suunnitelmaa lisätä rypsin tukea....viljely oli hiipumassa.

Mitä härskimpi tyyppi sen varmemmin pääsee eteenpäin C-alueella
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 14.01.09 - klo:22:14
Varsinkin kun on kyse ko. vallanpitäjän oman väen tekemistä päätöksistä (MMM). Edelleen korostan, ettei tukiriita (ei tämä mikään riita ole, mutta ei löytynyt parempaa sanaa) oikeastaan ole viljelijäväestön sisällä, vaan tapaus kuvaa ensisijaisesti epäluottamusta 1. maataloushallinnon tekemiä päätöksiä kohtaan ja 2. MTK:n kaksijakoista suhtautumista asiaan.

Joko menee hallituspaikat uusiksi?

MTK:n johtokunnassa istu tällä hetkellä pohohojalaaaaaanen maidontuottaja, joka muutama vuosi sitten tuottajaliittonsa puheenjohtajana vastusti jyrkästi MMM:n suunnitelmaa lisätä rypsin tukea....viljely oli hiipumassa.

Mitä härskimpi tyyppi sen varmemmin pääsee eteenpäin C-alueella

Tarkoitin Vanhasen joukon koostumuksen muutosta.
Otsikko: Vs: Sika-Sirkka
Kirjoitti: Talojussi - 14.01.09 - klo:22:17
Varsinkin kun on kyse ko. vallanpitäjän oman väen tekemistä päätöksistä (MMM). Edelleen korostan, ettei tukiriita (ei tämä mikään riita ole, mutta ei löytynyt parempaa sanaa) oikeastaan ole viljelijäväestön sisällä, vaan tapaus kuvaa ensisijaisesti epäluottamusta 1. maataloushallinnon tekemiä päätöksiä kohtaan ja 2. MTK:n kaksijakoista suhtautumista asiaan.

Joko menee hallituspaikat uusiksi?

MTK:n johtokunnassa istu tällä hetkellä pohohojalaaaaaanen maidontuottaja, joka muutama vuosi sitten tuottajaliittonsa puheenjohtajana vastusti jyrkästi MMM:n suunnitelmaa lisätä rypsin tukea....viljely oli hiipumassa.

Mitä härskimpi tyyppi sen varmemmin pääsee eteenpäin C-alueella

Tarkoitin Vanhasen joukon koostumuksen muutosta.

Riita on nimeonomaan viljelijäväestön sisällä
Otsikko: Pötsi-Pena
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 15.01.09 - klo:01:15
Jos AB-alueella on (puhutaan nyt siis vain yksimahaisten tuista) on liian pienet tuet, ja C-alueella liian suuret tuet,

Verkkomaha, pötsi ja satakerta ilmoittautuu rintamaan. Sillä puolella alueiden väliset tukierot ovat aina olleet suurimmat. On vaan siksi vähän hiljaisempaa, kun niitä ei ole irrotettu tuotannosta, tuottajia sitä vastoin on irrotetu tuotannosta ja tiloistaan.

Juoksutusmaha-tuotannossa vallitsee tasa-arvo. Pikkuvasikoita on alettukin etelämpänä juottamaan isommassakin mitassa. Mutta on sekin sellaista aito-EU:ta kun vasikoita ei täällä enää liioin synny ja loppukasvatus keskittyy pohjoiseen.