Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Ärrpää - 26.04.16 - klo:19:53
-
https://www.youtube.com/watch?v=gYz84LLsNrM
-
Olis kuskin paikalla kahvat, kävis siirrotkin kätevästi.
-
Saa olla puukenkät jalas kokoajan....
-
Olis kuskin paikalla kahvat, kävis siirrotkin kätevästi.
Kahva-ajo täysperällä, kiinnostavaa...
-
Olis kuskin paikalla kahvat, kävis siirrotkin kätevästi.
Kahva-ajo täysperällä, kiinnostavaa...
No lähinnä pinolla ;)
-
Mielenkiintoista. 8)
-
Voisi hyvinkin olla tulevaisuutta. Löytyy pajon hyviä puolia.
-
Tarviiko moto tai kaivinkonekuskin kohta kotoaan lähtiä. Pomo hoitaa koneen työmaalle ja kuski alkaa sohvan kulmalta päin kaivaa
-
Tarviiko moto tai kaivinkonekuskin kohta kotoaan lähtiä. Pomo hoitaa koneen työmaalle ja kuski alkaa sohvan kulmalta päin kaivaa
Tota voi aina miettiä mutta täytyy muistaa että tuossa pölliauton nosturissa on kyse aivan muusta. Kyse on siis siitä että nosturista tuodaan kunnon kamerakuva johtoja pitkin auton hyttiin mistä nosturia käytetään sähköohjatuista vivuista. Jokapuolella siis tieto kulkee johtoa pitkin salaman nopeudella pätkimättä. Se on aivan jotain muuta kuin joku etäkäyttö mihin palaa sitten rahaa sen yhteyden muodostukseen.
-
Tarviiko moto tai kaivinkonekuskin kohta kotoaan lähtiä. Pomo hoitaa koneen työmaalle ja kuski alkaa sohvan kulmalta päin kaivaa
Eikös nämä kaivinkontyöt olis tarkempia ilman kuskia? Gepsit ja tietokoneet määrää jo nykyään jo nyt miten maata otetaan, niin tuskin sitä kuskia tarvitsisi koneen liikutelukaan. Kunhan joku hakee koneen pois urakan jälkeen
-
Kuinka nuo ketjut menevät puunippujen ympärille ilman käyntiä ulkona?
-
Kuinka nuo ketjut menevät puunippujen ympärille ilman käyntiä ulkona?
https://www.youtube.com/watch?v=a7tB7AfQtsc
Kohdasta 1:30
-
mutta jos kerran immeiset on tehny koneita jokka marsin pinnalla itekseen huristelee ja kaapivat perää sieltä, niin ei luulis olevan vaikiaa soveltaa samaa täällä maan päällä? eiks noita kauko-ohjaimia käytetä jo pommituksissakin tuolla sota-alueilla? ei luulis olevan tukin nosto olevan vaikeempaa?
-
mutta jos kerran immeiset on tehny koneita jokka marsin pinnalla itekseen huristelee ja kaapivat perää sieltä, niin ei luulis olevan vaikiaa soveltaa samaa täällä maan päällä?
Täytyy miettiä myös mitä automatisointi säästää. Esim kaivinkoneen/moton osalta on aivan sama istuuko vipujätkä kuskinpukilla vai koneen vieressä transitissaan, yhtä monta tuntia sen pitää kuitenkin saada palkkaa ja olla läsnä.
Pölliautossa on selvä säästö; ylimääräinen hytti kraanasta jää pois ja se säästää sekä painoa että rahaa. Lisäksi kun kuski istuu ajoneuvossa tuntee edelleen kuorman väännöt ja voimat, jolloin hallinta helpottuu ja ongelmatilanteet voidaan ehkä välttää.