Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: nissan - 22.04.16 - klo:18:52
-
Onko tämä nyt laillista,että uusista valluista otetaan osat veks :o
http://www.nettikone.com/valtra/n-163/1508692
-
Ei ole kun joku huomaa :-X
-
Ei siitä urealaitteiden poistosta ole mitään hyötyä. Ostan 60 litraa ureaa vuodessa ja sillä ajan noin 400h, ureakustannus viimeksi 44e. Siinä se menee ohessa.
-
Liiat pellolle levitetyt ureat voi kirjata Valtterin tankkiin laitetuiksi, välttyy sanktioilta :D
-
herää kymysys; miksi myy pois? noin nuori ja noin vähän ajettunas...
-
voipii olla hankala myydä traktori liikkeeseen ;D
-
Ei siitä urealaitteiden poistosta ole mitään hyötyä. Ostan 60 litraa ureaa vuodessa ja sillä ajan noin 400h, ureakustannus viimeksi 44e. Siinä se menee ohessa.
****kevyellä ajolla näemmä sulla kones,
Mulla 200 L ureapytty vuodessa, tunteja noin 500 (N 163)
-
Kait tolla urean poistolla haetaan toimintavarmuutta ja ehkä ihan pienoista säästöä. Ittellä menee joku 300 litraa vuodessa ja tunteja tulee 600-800. Kesällä menee ainetta paljon enempi.
Poismyyntiin voi olla kaksi syytä. Epätodennäköisempi että kone renaa. ( siis syy myymiseen. Renaamine ei ole epätodennäköistä). Toinen syy on paljon todennäköisempi eli tiliote ja rahoituslasku eivät kohtaa. Tollainen on oikeasti aika arvokas kuukaudessa jos ja kun rahat on muutenkin loppu.
-
Käykö se urea peltoon, ettei siinä ole mitään merkkiaineita tms. Voisihan sitä hankkia sitte...ei varmaan valvonta usko, että vaikka kone on sininen niin ei siihen tarvii tonnikaupalla AdBlueta ?
::)
-SS-
-
Käykö se urea peltoon, ettei siinä ole mitään merkkiaineita tms. Voisihan sitä hankkia sitte...ei varmaan valvonta usko, että vaikka kone on sininen niin ei siihen tarvii tonnikaupalla AdBlueta ?
::)
-SS-
Mun TI-sininen yskii, taitaa olla urean puutetta tai sitten takaiskuventtiili nelosen rööristä pumpulta kanittaa. Kaikki sisuskalut pumpussa on uutta paitsi ke perkeleen päälimmäiset kökkäreet joista suutinputket lähtee. >:(
-
Itselle on ihan sama onko urea poistettu vai ei. Itsellä on saanut olla paikoillaan. 200litralla ajaa joku 400h. Enempi jäin pohtimaan mainostaisinko itse tuota tehonlisäystä. Lisääkö se koneen houkuttelevuutta vai vähentää. Itselle ehkä vähentää kun tietää että kone ollut kovemmassa rääkissä mitä se on suunniteltu. Mut tietty jonkulainen optimointi tekee myös hyvää traktorille.
-
Kait tolla urean poistolla haetaan toimintavarmuutta ja ehkä ihan pienoista säästöä. Ittellä menee joku 300 litraa vuodessa ja tunteja tulee 600-800. Kesällä menee ainetta paljon enempi.
Poismyyntiin voi olla kaksi syytä. Epätodennäköisempi että kone renaa. ( siis syy myymiseen. Renaamine ei ole epätodennäköistä). Toinen syy on paljon todennäköisempi eli tiliote ja rahoituslasku eivät kohtaa. Tollainen on oikeasti aika arvokas kuukaudessa jos ja kun rahat on muutenkin loppu.
Varsinkin jos näyttää siltä että rahoitusyhtiö hakee koneen pois. Silloin ei saa loppuvelan ja myynti hinnan erotusta itselleen. Myymällä koneen itse pois saa ylimääräiset pistää lompuukkiin.
-
Ei siitä urealaitteiden poistosta ole mitään hyötyä. Ostan 60 litraa ureaa vuodessa ja sillä ajan noin 400h, ureakustannus viimeksi 44e. Siinä se menee ohessa.
No voihan sen niin ohjelmoida ettei pudota ureavikojen kohdalla pudota tehoa. Mutta halutessaan voi ottaa vaikka laitteet hyllylle esim turvehommien takia että saa turhat pölyä keräävät kolot pois pakopuolelta.. Sitten kun vaaditaan paljon tehoa niin kyllä sitä ureaa menee.
-
Poismyyntiin voi olla kaksi syytä. Epätodennäköisempi että kone renaa. ( siis syy myymiseen. Renaamine ei ole epätodennäköistä). Toinen syy on paljon todennäköisempi eli tiliote ja rahoituslasku eivät kohtaa. Tollainen on oikeasti aika arvokas kuukaudessa jos ja kun rahat on muutenkin loppu.
Varsinkin jos näyttää siltä että rahoitusyhtiö hakee koneen pois. Silloin ei saa loppuvelan ja myynti hinnan erotusta itselleen. Myymällä koneen itse pois saa ylimääräiset pistää lompuukkiin.
Milläs sä rahoitusyhtiön omaisuutta myyt? ;)
-
Ei siitä urealaitteiden poistosta ole mitään hyötyä. Ostan 60 litraa ureaa vuodessa ja sillä ajan noin 400h, ureakustannus viimeksi 44e. Siinä se menee ohessa.
No voihan sen niin ohjelmoida ettei pudota ureavikojen kohdalla pudota tehoa. Mutta halutessaan voi ottaa vaikka laitteet hyllylle esim turvehommien takia että saa turhat pölyä keräävät kolot pois pakopuolelta.. Sitten kun vaaditaan paljon tehoa niin kyllä sitä ureaa menee.
Uusimmassa päästöluokassa isompi urean kulutus kuin aikaisemmissa. Sitten vielä jos ureavehkeet ronaa niin ei mikään ihme että ohjelmoidaan pois, etenkin kun podottaa tehot jos ei toimi.
Samaten jos traktoriin tulee reilusti tunteja vuoteen niin alkaa se ureakin maksamaan.
-
Poismyyntiin voi olla kaksi syytä. Epätodennäköisempi että kone renaa. ( siis syy myymiseen. Renaamine ei ole epätodennäköistä). Toinen syy on paljon todennäköisempi eli tiliote ja rahoituslasku eivät kohtaa. Tollainen on oikeasti aika arvokas kuukaudessa jos ja kun rahat on muutenkin loppu.
Varsinkin jos näyttää siltä että rahoitusyhtiö hakee koneen pois. Silloin ei saa loppuvelan ja myynti hinnan erotusta itselleen. Myymällä koneen itse pois saa ylimääräiset pistää lompuukkiin.
Milläs sä rahoitusyhtiön omaisuutta myyt? ;)
Siihen pitää olla lupa.
-
Ei siitä urealaitteiden poistosta ole mitään hyötyä. Ostan 60 litraa ureaa vuodessa ja sillä ajan noin 400h, ureakustannus viimeksi 44e. Siinä se menee ohessa.
No voihan sen niin ohjelmoida ettei pudota ureavikojen kohdalla pudota tehoa. Mutta halutessaan voi ottaa vaikka laitteet hyllylle esim turvehommien takia että saa turhat pölyä keräävät kolot pois pakopuolelta.. Sitten kun vaaditaan paljon tehoa niin kyllä sitä ureaa menee.
Uusimmassa päästöluokassa isompi urean kulutus kuin aikaisemmissa. Sitten vielä jos ureavehkeet ronaa niin ei mikään ihme että ohjelmoidaan pois, etenkin kun podottaa tehot jos ei toimi.
Samaten jos traktoriin tulee reilusti tunteja vuoteen niin alkaa se ureakin maksamaan.
Kyllä siinä hermo menee kun tuommosen turhuuden takia joutuu aina bussipysäkin ettii tienpäällä että saa sammutettua ja käynnistettyä..
-
Ei siitä urealaitteiden poistosta ole mitään hyötyä. Ostan 60 litraa ureaa vuodessa ja sillä ajan noin 400h, ureakustannus viimeksi 44e. Siinä se menee ohessa.
No voihan sen niin ohjelmoida ettei pudota ureavikojen kohdalla pudota tehoa. Mutta halutessaan voi ottaa vaikka laitteet hyllylle esim turvehommien takia että saa turhat pölyä keräävät kolot pois pakopuolelta.. Sitten kun vaaditaan paljon tehoa niin kyllä sitä ureaa menee.
Uusimmassa päästöluokassa isompi urean kulutus kuin aikaisemmissa. Sitten vielä jos ureavehkeet ronaa niin ei mikään ihme että ohjelmoidaan pois, etenkin kun podottaa tehot jos ei toimi.
Samaten jos traktoriin tulee reilusti tunteja vuoteen niin alkaa se ureakin maksamaan.
T4 hörsii hitosti ureaa, mitä kaverin kanssa laskettiin. Ei kauaa 200 litran pöntöllä aja. Uus valtra ylivoimaisesti syöläin tuon urean suhteen? Muista enää lukemia, mutta meniköhän peräti vajaa 10% polttoaineen määrästä. JOS/KUN noita ohjelmoidaan, yleisin lienee että toimii kuten ennenkin eli ureaa voi käyttää, muttei säiliön tyhjennettyä laske tehoja. Ainakin Claasin puimurissa dramaattinen tehon pudotus, hyvä että itseään jaksaa liikuttaa puimakoneen ollessa pois päältä.
-
Ei siitä urealaitteiden poistosta ole mitään hyötyä. Ostan 60 litraa ureaa vuodessa ja sillä ajan noin 400h, ureakustannus viimeksi 44e. Siinä se menee ohessa.
No voihan sen niin ohjelmoida ettei pudota ureavikojen kohdalla pudota tehoa. Mutta halutessaan voi ottaa vaikka laitteet hyllylle esim turvehommien takia että saa turhat pölyä keräävät kolot pois pakopuolelta.. Sitten kun vaaditaan paljon tehoa niin kyllä sitä ureaa menee.
Uusimmassa päästöluokassa isompi urean kulutus kuin aikaisemmissa. Sitten vielä jos ureavehkeet ronaa niin ei mikään ihme että ohjelmoidaan pois, etenkin kun podottaa tehot jos ei toimi.
Samaten jos traktoriin tulee reilusti tunteja vuoteen niin alkaa se ureakin maksamaan.
T4 hörsii hitosti ureaa, mitä kaverin kanssa laskettiin. Ei kauaa 200 litran pöntöllä aja. Uus valtra ylivoimaisesti syöläin tuon urean suhteen? Muista enää lukemia, mutta meniköhän peräti vajaa 10% polttoaineen määrästä. JOS/KUN noita ohjelmoidaan, yleisin lienee että toimii kuten ennenkin eli ureaa voi käyttää, muttei säiliön tyhjennettyä laske tehoja. Ainakin Claasin puimurissa dramaattinen tehon pudotus, hyvä että itseään jaksaa liikuttaa puimakoneen ollessa pois päältä.
Kyl me ollaan päivitetty vikaherkkyyden takia pois...Sitä ..tuksen määrää kun taulussa lukee tehot tippunu.Nim vuodesta 2007 ureaa. :o
-
Kaverin metsäkoneissakaan ei kuulema ihan ongelmaton ole ollut.