Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Mopomies - 20.04.16 - klo:14:22

Otsikko: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: Mopomies - 20.04.16 - klo:14:22
Maastullin välissä, Suomalainen maaseutu -lehti.

Onkohan tuo tarkoituksella tehty vai ihan tosissaan.

Jos tarkoitus oli se, että sen lukija viittuuntuu koko satanan maaseudun tulevaisuus julkaisuun, niin sitten ei mitään.


Jos tarkoitus on tuoda esille suomalaista maaseutua, niin aika suppeaksi tuo jäi.

Tuotantosuuntien osalta. Hmm. onko joku vielä MTK:n jäsen.  :o
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: Sepeteus - 20.04.16 - klo:14:24
Maastullin välissä, Suomalainen maaseutu -lehti.

Onkohan tuo tarkoituksella tehty vai ihan tosissaan.

Jos tarkoitus oli se, että sen lukija viittuuntuu koko satanan maaseudun tulevaisuus julkaisuun, niin sitten ei mitään.


Jos tarkoitus on tuoda esille suomalaista maaseutua, niin aika suppeaksi tuo jäi.

Tuotantosuuntien osalta. Hmm. onko joku vielä MTK:n jäsen.  :o

  No nythän MTK sai hirveesti eläkelläisiä jäsenikseen. Metsänomistajien keski-ikä 65 vuotta. Eläkelläisten järjestö.  ;D
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: carhu - 20.04.16 - klo:17:02

 Ovat vanhoja ja elämäänsä tyytyväisiä ihmisiä. ;)
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: carhu - 20.04.16 - klo:17:05
Maastullin välissä, Suomalainen maaseutu -lehti.

Onkohan tuo tarkoituksella tehty vai ihan tosissaan.

Jos tarkoitus oli se, että sen lukija viittuuntuu koko satanan maaseudun tulevaisuus julkaisuun, niin sitten ei mitään.


Jos tarkoitus on tuoda esille suomalaista maaseutua, niin aika suppeaksi tuo jäi.

Maaseuduntulevaisuus. Onks tiatoo monenneksiko suurin lehti. Levikki kertoo sen notta sitä luetaan muuallakin kun lantella. ;D

Tuotantosuuntien osalta. Hmm. onko joku vielä MTK:n jäsen.  :o
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: Ala-Pertti - 20.04.16 - klo:19:39
no mitä siellä nyt oli. pitteekö yötä vasten lähteä tuo aviisi etsimään.
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: Oksa - 20.04.16 - klo:19:42
kaikki bordellin pitäjästä kahun laskijaan varmaan olis pitäny olla siinä...    mutta kyllähän noita viljan laskijoitakin on ollu monessa lehessä jo aiemmin...                          eikö sielu kestä jotain muuta?
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: Mopomies - 20.04.16 - klo:20:14
Kaikenlaisia viljelijöitähän on Suomi täynnä.

Mutta kaikissa artikkeleissa, jotka koskivat tuollaista maajusseilua karkeasti, oli tasan yksi aihe.

Onko taas jotkut lehmäviikot menossa?

Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: Oksa - 20.04.16 - klo:20:18
teemaviikot!
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: Terminator II - 20.04.16 - klo:20:38
Mopeti pätkii, sytty väärässä ja tankki tyhja?
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: navettapiika - 20.04.16 - klo:20:40
Lopettihan se yksi maidontuotannonkin, tilalta löytyi lampaita ja koneurakointia..  Ei nyt pelkästä tissinkoitosta ollut juttua..ja siitä leskiemännästä, oli uuden onnin löytänyt, niin se vain maausko elää. :)
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: Ala-Pertti - 20.04.16 - klo:22:05
noni. minäkin kävin tuon lehden ja jumaliste. siinnä oli juttu ruoan tuotannosta ja sen mukaan joku yrittää täällä agrossa kusta meitä silemään. selvästi joku sanosi, jotta proteiinin tuotannossa broileri on tehokkain kones ja lehmä on heti kirkkaasti kakkonen.

maailman väkimäärän kasvaessa maataloustuotteiden ylituotanto vaihtuu varsin nopeasti vajaatuotannoksi ja sen loven paikkaamiseen tarvitaan lehmä. niin sanosivat.

nin että eemi ja kumppanit. kauraa kasvuun. kohta sitä tarvitaan ja luultavasti siitä maksetaankin. tartteiskohan vielä hankkia joku puimakones lisää.
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: Viljelijä - 20.04.16 - klo:22:28
Hyvä että joku lehti kirjoittaa myönteisessä hengessä, eikä aina pelkkää huonoa.
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: sjk - 21.04.16 - klo:04:57
Kaikenlaisia viljelijöitähän on Suomi täynnä.

Mutta kaikissa artikkeleissa, jotka koskivat tuollaista maajusseilua karkeasti, oli tasan yksi aihe.

Onko taas jotkut lehmäviikot menossa?
Eikö kumminkin ennen lehmä kuin hevonen.Onhan noita pollejakin ollut ihan tarpeeksi kyseisessä lehdessä,vaikka Suomen hevostalous on yksin omaan harrastuspohjaista.Ulkoahan se pitää leivän päälle metukankin raaka-aine tuoda.
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: Eemeli - 21.04.16 - klo:06:09
Maastullissahan on c-alueen tissinkoittajan teemaviikko, joka viikko.
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: navettapiika - 21.04.16 - klo:06:13
Tuo oli kyllä vähän liioteltua..joskus sinne sotkeentuu AB alueenkin tuottajia.. >:(
Otsikko: Vs: Onko vähän liian läpinäkyvää?
Kirjoitti: Terminator II - 21.04.16 - klo:07:06
noni. minäkin kävin tuon lehden ja jumaliste. siinnä oli juttu ruoan tuotannosta ja sen mukaan joku yrittää täällä agrossa kusta meitä silemään. selvästi joku sanosi, jotta proteiinin tuotannossa broileri on tehokkain kones ja lehmä on heti kirkkaasti kakkonen.

maailman väkimäärän kasvaessa maataloustuotteiden ylituotanto vaihtuu varsin nopeasti vajaatuotannoksi ja sen loven paikkaamiseen tarvitaan lehmä. niin sanosivat.

nin että eemi ja kumppanit. kauraa kasvuun. kohta sitä tarvitaan ja luultavasti siitä maksetaankin. tartteiskohan vielä hankkia joku puimakones lisää.

Eikä makseta. Kuiteski laitavat jollekkin NALLEN Panaman tilille!