Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Temge - 18.04.16 - klo:22:08
-
Mistäs saisi edullisen kameran langallisena kylvökoneeseen?
-
Mistäs saisi edullisen kameran langallisena kylvökoneeseen?
Kyl se maksaa, ei sitä saa.
Pintavahtiako tässä hajetaan??? Eiks maraani ostanu jostaki alibabasta muutamalla kympillä vai oliko peräti eurolla??
-
Mistäs saisi edullisen kameran langallisena kylvökoneeseen?
Kyl se maksaa, ei sitä saa.
Pintavahtiako tässä hajetaan??? Eiks maraani ostanu jostaki alibabasta muutamalla kympillä vai oliko peräti eurolla??
--- :) pintavahdiksi juu..
-
Peruutuskamera LCD-näytöllä. Niitähän saa muutamalla kympillä. IR-valolla niin näkee varmaan pimeässäkin, siis silloin jos pitää pressua kiinni.
-
Mistäs saisi edullisen kameran langallisena kylvökoneeseen?
Kyl se maksaa, ei sitä saa.
Pintavahtiako tässä hajetaan??? Eiks maraani ostanu jostaki alibabasta muutamalla kympillä vai oliko peräti eurolla??
Kiinasta kiinasta eli dx.comista. Mutta semmoisia kolmenkympin kameroita onny viimeksi tullu, vaikuttaisi vuoden kestävän etukuormaajassa. Tänä kesänä ei muistaakseni tarvinnu vaihtaa ennen happokontin nostoa :)
-
mutta ainakaan nuo valtrakaupan myymät hommelit ei kestä mitään.... mulla on jo kolmen kuukauden jälkeen kuva samea näytössä kun ei kamera olekaan vesitiivis... pisarointi linssissä ei paranna näkymää... yhtenään putsattava... mistä lie sais tuohon uuden kameran... valtun hinta 179;-
-
IKH:lta tuli ostettua, kymmenisen vuotta sitten, 2 kameraa ja näyttö. Oiskos kokonaiskustannus ollu jotain 400 e luokkaa. Nyt tarjonta varmaan laskenu hintatasoa. Ongelmitta on pelittäny kylvökoneessa, vaik apulatakin aina peittää kameran täytön yhteydessä. Ehdoton systeemi mun mielestä. Näkee koko säiliön tilanteen ja voi ajaa laatikot todella tyhjiin, ei tarvii arvailla.
-
Itsekin hankkimassa kamerapaketteja. Pähkäilen vaan langallisen ja langattoman välillä... Olisiko neuvoja?
-
Itsekin hankkimassa kamerapaketteja. Pähkäilen vaan langallisen ja langattoman välillä... Olisiko neuvoja?
Eikös sille langattomallekin pidä sähköjohto vetää, ja ainakin halvemmissa kuvassa pirusti häiriöitä.
-
Sen näkkee kuukauden päästä ilmaseksi, missä lannoite ja siemen loppui.
-SS-
-
Sen näkkee kuukauden päästä ilmaseksi, missä lannoite ja siemen loppui.
-SS-
Pullakäsisukupolvi ei ehdi ajurinpukilta kiipimään tarkastusreisulle.
Pitää olla kamera tai lääpittävä värinäyttö....
Onko sun jukossa muuten sellanen kellukeosotin?
-
Sen näkkee kuukauden päästä ilmaseksi, missä lannoite ja siemen loppui.
-SS-
Pullakäsisukupolvi ei ehdi ajurinpukilta kiipimään tarkastusreisulle.
Pitää olla kamera tai lääpittävä värinäyttö....
Onko sun jukossa muuten sellanen kellukeosotin?
Jukossapa hyvinkin, sitten kun viisari heilahtelee holtittomasti alaspäin, on tyhjä. Tumessa on semmoinen muovinen pallosilmä, itse asiassa kaksi silmää, toinen yläreunassa etuseinää toinen alempana. Siemenestä ei mitään tietoa. Loppuu sitten kun loppuu.
-SS-
-
Sen näkkee kuukauden päästä ilmaseksi, missä lannoite ja siemen loppui.
-SS-
Pullakäsisukupolvi ei ehdi ajurinpukilta kiipimään tarkastusreisulle.
Pitää olla kamera tai lääpittävä värinäyttö....
Onko sun jukossa muuten sellanen kellukeosotin?
Jukossapa hyvinkin, sitten kun viisari heilahtelee holtittomasti alaspäin, on tyhjä. Tumessa on semmoinen muovinen pallosilmä, itse asiassa kaksi silmää, toinen yläreunassa etuseinää toinen alempana. Siemenestä ei mitään tietoa. Loppuu sitten kun loppuu.
-SS-
Jepz, samanmoiset mollosilmät miunkii tumessa.
Mulla on puun alla punanen nostolaitejuko ja siinä nääkyy olevan viisari-pallukka yhdistelmä.
-
Eikö kukaan muka ällyy katsoa pinta-alamittarista, kuinka pitkälle pääsee?
-
juu kun mäki teen toki vaan 80kyykkyä joka päivä pelkästään navetas ja muut konttimiset yms kävely siihen päälle.. yleensä 10-15h turvakengät tai saappahat jalaas.. niin kyllä tuo kamera kylyvimen säiliös olis ihan kiva, oli se sitte raarin mielestä hifistelyä tai ei.. ja sitte viä sylinteri tms jolla sais siemenpuolen pohjaläpät käytettyä auki aina joskus.. maksaas ittensä takaasi kyllä mun viljelijäuran aikana josei muuten niin ei se tartte ku sen yhyren nilikan muljauksen..
-
Sen näkkee kuukauden päästä ilmaseksi, missä lannoite ja siemen loppui.
-SS-
Pullakäsisukupolvi ei ehdi ajurinpukilta kiipimään tarkastusreisulle.
Pitää olla kamera tai lääpittävä värinäyttö....
Onko sun jukossa muuten sellanen kellukeosotin?
Jukossapa hyvinkin, sitten kun viisari heilahtelee holtittomasti alaspäin, on tyhjä. Tumessa on semmoinen muovinen pallosilmä, itse asiassa kaksi silmää, toinen yläreunassa etuseinää toinen alempana. Siemenestä ei mitään tietoa. Loppuu sitten kun loppuu.
-SS-
Luomussa jokseenkin hyödytön tuo tumen silmä. No, ha mittarista näkee...
-
juu kun mäki teen toki vaan 80kyykkyä joka päivä pelkästään navetas ja muut konttimiset yms kävely siihen päälle.. yleensä 10-15h turvakengät tai saappahat jalaas.. niin kyllä tuo kamera kylyvimen säiliös olis ihan kiva, oli se sitte raarin mielestä hifistelyä tai ei.. ja sitte viä sylinteri tms jolla sais siemenpuolen pohjaläpät käytettyä auki aina joskus.. maksaas ittensä takaasi kyllä mun viljelijäuran aikana josei muuten niin ei se tartte ku sen yhyren nilikan muljauksen..
Ehdottomasti.
-
Eikö kukaan muka ällyy katsoa pinta-alamittarista, kuinka pitkälle pääsee?
Mää en viitti ku näyttää reilusti alakanttiin, tulee pikkutilasta vieläkin pienempi ja pikkusen pahempi mieli....
-
Eikö kukaan muka ällyy katsoa pinta-alamittarista, kuinka pitkälle pääsee?
Mitenkäs sen siitä näkee. Voi olla vielä 200 kiloa tai loppui 100 kiloa sitten. Eri juttu jos on itu-Matilta ostetut serti säkit joissa on vissi määrä kiloja.
-
Toi olisi hyvä, kun kylvinkoneeseen tulisi vaaka, vähintään apulantapuolelle. Kyllä noi pintavahdit on nykypäivää ja säästää monelta juoksulta.
-
Toi olisi hyvä, kun kylvinkoneeseen tulisi vaaka, vähintään apulantapuolelle. Kyllä noi pintavahdit on nykypäivää ja säästää monelta juoksulta.
Kamera on parempi, näkee tilanteen eri syöttölaitteella vaaka kertoo vain painon, ei siementen sijaintia.
-
Tukkovahdit mekaaniseen maksaa pari tonnia, sillä saa saa sitten tarkasti kun se ympätään pintavahtien kanssa samaan.
-
Tukkovahdit mekaaniseen maksaa pari tonnia, sillä saa saa sitten tarkasti kun se ympätään pintavahtien kanssa samaan.
Tukkovahdit sulla on sanonko missä....
-
Toi olisi hyvä, kun kylvinkoneeseen tulisi vaaka, vähintään apulantapuolelle. Kyllä noi pintavahdit on nykypäivää ja säästää monelta juoksulta.
Kamera on parempi, näkee tilanteen eri syöttölaitteella vaaka kertoo vain painon, ei siementen sijaintia.
Koneen täytön jälkeen täytyy pinta tasoittaa, sitten menee tasan syöttölaittella. Vaaka olisi paras ratkaisu apulannan tasaiseen syöttöön. Tuntuu heittelevän pahimmillaan 20-30kiloa. Siemenpuoli pitää kutinsa kilon tarkkuudella.
-
Käytännössä kylvökoneen rakenne pitäis suunnitella uusiksi eikä vaa`alle olisi muuta käyttöä 11 1/2
kuukaudeksi. Kameraa voi käyttää muualla eikä maksa kuin 3-5 satkua
-
Käytännössä kylvökoneen rakenne pitäis suunnitella uusiksi eikä vaa`alle olisi muuta käyttöä 11 1/2
kuukaudeksi. Kameraa voi käyttää muualla eikä maksa kuin 3-5 satkua
Okei, me ostetaan 30 000 - 50 000 euron hintainen kylvökone mikä on joutilaana 11 1/2 kuukautta ja homma kaatuu tonnin vaakaan. Ei näin.
-
Eikö kukaan muka ällyy katsoa pinta-alamittarista, kuinka pitkälle pääsee?
Mitenkäs sen siitä näkee. Voi olla vielä 200 kiloa tai loppui 100 kiloa sitten. Eri juttu jos on itu-Matilta ostetut serti säkit joissa on vissi määrä kiloja.
Kyllä sen nyt vaan näkee. Ajat ekalla koneellisella koneen niin tyhjäsi kun pystyy, ja sitten katsot kuinka pitkalle pääsi. Seuraava koneellinen menee yhtä pitkälle, jos säätöihin ei kosketa. Ja voi jättää vaikka sen viimeisen 5-aaria varmuuden vuoksi ajamatta.
Ja miten te käytännössä saatte koneen ajettua joka kerta viimeiseen jyvään asti tyhjäksi? Täällä "pitkien peltojen" alueella ei viitsi enää lähteä toiseen päähän seikkailemaan, jos tavara arvatenkin loppuu kesken. Sitten pitää turhaan polkea peltoa tyhjällä takaisin, ja mennä sitten täydellä masiinalla polkien sinne jatkopaikalle. Pinta-alamittaria seuraamalla tuon pystyy hyvin arvioimaan, pystyykö siellä toisessa päässä vielä kerran käymään ;)
Perkkele kun porukalla pitää pian olla kaljatölkissäkin pintavahti, kun ei muuten tajua koska se on loppumassa ja pitää hakee toinen. :D
-
Perkkele kun porukalla pitää pian olla kaljatölkissäkin pintavahti, kun ei muuten tajua koska se on loppumassa ja pitää hakee toinen. :D
Tuota sovellusta kutsutaan vaimoksi.
-
Eikö kukaan muka ällyy katsoa pinta-alamittarista, kuinka pitkälle pääsee?
Mitenkäs sen siitä näkee. Voi olla vielä 200 kiloa tai loppui 100 kiloa sitten. Eri juttu jos on itu-Matilta ostetut serti säkit joissa on vissi määrä kiloja.
Kyllä sen nyt vaan näkee. Ajat ekalla koneellisella koneen niin tyhjäsi kun pystyy, ja sitten katsot kuinka pitkalle pääsi. Seuraava koneellinen menee yhtä pitkälle, jos säätöihin ei kosketa. Ja voi jättää vaikka sen viimeisen 5-aaria varmuuden vuoksi ajamatta.
Ja miten te käytännössä saatte koneen ajettua joka kerta viimeiseen jyvään asti tyhjäksi? Täällä "pitkien peltojen" alueella ei viitsi enää lähteä toiseen päähän seikkailemaan, jos tavara arvatenkin loppuu kesken. Sitten pitää turhaan polkea peltoa tyhjällä takaisin, ja mennä sitten täydellä masiinalla polkien sinne jatkopaikalle. Pinta-alamittaria seuraamalla tuon pystyy hyvin arvioimaan, pystyykö siellä toisessa päässä vielä kerran käymään ;)
Perkkele kun porukalla pitää pian olla kaljatölkissäkin pintavahti, kun ei muuten tajua koska se on loppumassa ja pitää hakee toinen. :D
Harvemmin tulee kylvettyä samaa laatua konekaupalla. Kameralla näkee todellisen tilanteen säiliössä pinta-alasta riippumata. Monesti päädyistä tavara on vähissä vaikka sitä koneessa vielä on kymmenille aareille.
-
Eikö kukaan muka ällyy katsoa pinta-alamittarista, kuinka pitkälle pääsee?
Mitenkäs sen siitä näkee. Voi olla vielä 200 kiloa tai loppui 100 kiloa sitten. Eri juttu jos on itu-Matilta ostetut serti säkit joissa on vissi määrä kiloja.
Kyllä sen nyt vaan näkee. Ajat ekalla koneellisella koneen niin tyhjäsi kun pystyy, ja sitten katsot kuinka pitkalle pääsi. Seuraava koneellinen menee yhtä pitkälle, jos säätöihin ei kosketa. Ja voi jättää vaikka sen viimeisen 5-aaria varmuuden vuoksi ajamatta.
Ja miten te käytännössä saatte koneen ajettua joka kerta viimeiseen jyvään asti tyhjäksi? Täällä "pitkien peltojen" alueella ei viitsi enää lähteä toiseen päähän seikkailemaan, jos tavara arvatenkin loppuu kesken. Sitten pitää turhaan polkea peltoa tyhjällä takaisin, ja mennä sitten täydellä masiinalla polkien sinne jatkopaikalle. Pinta-alamittaria seuraamalla tuon pystyy hyvin arvioimaan, pystyykö siellä toisessa päässä vielä kerran käymään ;)
Perkkele kun porukalla pitää pian olla kaljatölkissäkin pintavahti, kun ei muuten tajua koska se on loppumassa ja pitää hakee toinen. :D
Harvemmin tulee kylvettyä samaa laatua konekaupalla. Kameralla näkee todellisen tilanteen säiliössä pinta-alasta riippumata. Monesti päädyistä tavara on vähissä vaikka sitä koneessa vielä on kymmenille aareille.
Täh...?????? Kuin helkkarin iso kylvökone oikein on vai lohkot pieniä ja kylvettäviä lajeja sekä lajikkeita käsittämättömän paljon??
Kyllä Köntys puhuu ihan asiaa. Ja kas kun ei sen kameran lisäksi vielä haluata jotain appia älypuhelimeen, joka laskee kuvan perusteella kuinka pitkälle säiliössä olevilla vielä pääsee...
Kyllä kamera ja muu elektroniikka on ihan hyödyllistä oikeassa paikassa. Mutta kylvökoneessa pärjää ihan tarpeeksi hyvin pinta-alamittarilla. Tukkovahdit ovat jo mukavaa ylellisyyttä. Jos näihin nykyihmeisiin haluaisi jotain lisää, niin semmoinen sanallinen huomatus ja kysymys haluatko tosiaan tehdä taas ajourat vaikka juuri ennen edellistä nostoa ne teit.
-
Täh...?????? Kuin helkkarin iso kylvökone oikein on vai lohkot pieniä ja kylvettäviä lajeja sekä lajikkeita käsittämättömän paljon??
Joskus kylvetään myös muuta kuin huonosti itävää kauraa :-)
Viime keväänä kylvin montaa lajia niin että eipä tullut välttämättä edes yhtä koneellistakaan per laji. Öljykasveja, kuminaa, heinää, hernettä. Herneelläkin riitti suunniteltuun alaan kun 4 m Novan laittoi kerran täyteen ilman lannoitetta. Viljaakin tuli, mutta vaikuttaa vahvasti siltä että kaikki muu on kannattavampaa kuin se vilja...
Noilla piensiemenillä se kamera ei olisi mitenkään huono juttu.
-
Kyllä 80-luvun Juko vaan on edelläkävijä kun on kummassakin säiliössä viisari.
-SS-
-
Toisaalta, nykymuodin mukaiset 400 kg/ha simenmäärät niin Jukossa saattoi nähdä viisarin painuvan alaspäin, niin pieni säiliö siinä on.
-SS-
-
Muistaakseni 2 metriseen Jukoon 6 siemen säkkiä ja 4x 50kg tasaväkevää y:tä. Vajaa puolihehtaaria ja taas vääntämään tavaraa koneeseen. Syysvehnää kylvin 8ha koneesta poistumatta ja vielä jäi reilu ha:n siemenet jäljelle. Tämä Maestrolla ja voimana liete jolloin koko tilavuus oli siemenellä.
-
Muistaakseni 2 metriseen Jukoon 6 siemen säkkiä ja 4x 50kg tasaväkevää y:tä. Vajaa puolihehtaaria ja taas vääntämään tavaraa koneeseen. Syysvehnää kylvin 8ha koneesta poistumatta ja vielä jäi reilu ha:n siemenet jäljelle. Tämä Maestrolla ja voimana liete jolloin koko tilavuus oli siemenellä.
Parilla kaverilla 4m Tumen titan, ja sillä kylvää kuulemma kymmenkunta hehtaaria koneellisella. Ei niitä täyttöjä per lajike montaa tule, eikä kannata enää täyttövaunuja ihan joka nurkalle tuodakaan. Koneellinen aamulla, koneellinen päivällä ja koneellinen illalla, mukavan leppoisa kylvötahti :P
-
Eikö kukaan muka ällyy katsoa pinta-alamittarista, kuinka pitkälle pääsee?
Mitenkäs sen siitä näkee. Voi olla vielä 200 kiloa tai loppui 100 kiloa sitten. Eri juttu jos on itu-Matilta ostetut serti säkit joissa on vissi määrä kiloja.
Kyllä sen nyt vaan näkee. Ajat ekalla koneellisella koneen niin tyhjäsi kun pystyy, ja sitten katsot kuinka pitkalle pääsi. Seuraava koneellinen menee yhtä pitkälle, jos säätöihin ei kosketa. Ja voi jättää vaikka sen viimeisen 5-aaria varmuuden vuoksi ajamatta.
Kyllähän tuo pitäisi olla jo etukäteen laskettuna siemen- ja lannoitemäärän mukaan kuinka pitkälle sillä pitäisi päästä. Ekalla koneellisella sitten vaan varmistaa että tosiaan pääsi lasketun alan verran että säädöt on kohdallaan.
Jonkun verran tulee kyllä heittoa kun ei oikein huvita laitailla puolikkaita apulantasäkkejä, mutta sen puolen sentään JC:ssä näkee niistä kuplaikkunoista.
Omatkin säkitykset tuli tänä vuonna tehtyä etukuormaaja vaa'an kanssa. Vaikka kesken kylvöjen peittasi kärryn ja jussiruuvin kanssa niin tuntuu että homma meni lopulta nopeammin niin että veti ruuvilla siemenet ensin säkkiin kuin että olisi ruuvin kanssa suoraan täyttänyt konetta.
-
Muistaakseni 2 metriseen Jukoon 6 siemen säkkiä ja 4x 50kg tasaväkevää y:tä. Vajaa puolihehtaaria ja taas vääntämään tavaraa koneeseen. Syysvehnää kylvin 8ha koneesta poistumatta ja vielä jäi reilu ha:n siemenet jäljelle. Tämä Maestrolla ja voimana liete jolloin koko tilavuus oli siemenellä.
Parilla kaverilla 4m Tumen titan, ja sillä kylvää kuulemma kymmenkunta hehtaaria koneellisella. Ei niitä täyttöjä per lajike montaa tule, eikä kannata enää täyttövaunuja ihan joka nurkalle tuodakaan. Koneellinen aamulla, koneellinen päivällä ja koneellinen illalla, mukavan leppoisa kylvötahti :P
Ongelmansa kullakin.
-
Muistaakseni 2 metriseen Jukoon 6 siemen säkkiä ja 4x 50kg tasaväkevää y:tä. Vajaa puolihehtaaria ja taas vääntämään tavaraa koneeseen. Syysvehnää kylvin 8ha koneesta poistumatta ja vielä jäi reilu ha:n siemenet jäljelle. Tämä Maestrolla ja voimana liete jolloin koko tilavuus oli siemenellä.
Parilla kaverilla 4m Tumen titan, ja sillä kylvää kuulemma kymmenkunta hehtaaria koneellisella. Ei niitä täyttöjä per lajike montaa tule, eikä kannata enää täyttövaunuja ihan joka nurkalle tuodakaan. Koneellinen aamulla, koneellinen päivällä ja koneellinen illalla, mukavan leppoisa kylvötahti :P
Ongelmansa kullakin.
Tuo ongelma tavoitteena itselläkin :) Huollettuna kone kestää samat hehtaarit, kylvää ne viidessä tai viidessätoista vuodessa... Kolmimetrinen kestää vain vähemmän aikaa ja vie enemmän työaikaa.
-
Kyllä 80-luvun Juko vaan on edelläkävijä kun on kummassakin säiliössä viisari.
Just joo. Mullakin oli noita kolme: ensimmäinen, viimeinen ja ainut. Kyllä saa olla melkoisen lyhyt mekko sillä immeisellä kuka mulle vielä Jukon myy. Pthyi.
2,5 metrisellä Jukolla pystyi kylvämään 2-3 aaria enemmän kuin 2 metrisellä Junkkarilla.
2 metrin Jukolla kollega sanoi kylväneensä noin 40 aaria/täyttö. Tippakannuksi sanoi tuota. Ko. laite on nykyään mulla heinänkylvövärkkinä. Siinä käytössä mahtuu säiliöön tarpeeksi...
-
Kyllä 80-luvun Juko vaan on edelläkävijä kun on kummassakin säiliössä viisari.
Just joo. Mullakin oli noita kolme: ensimmäinen, viimeinen ja ainut. Kyllä saa olla melkoisen lyhyt mekko sillä immeisellä kuka mulle vielä Jukon myy. Pthyi.
2,5 metrisellä Jukolla pystyi kylvämään 2-3 aaria enemmän kuin 2 metrisellä Junkkarilla.
2 metrin Jukolla kollega sanoi kylväneensä noin 40 aaria/täyttö. Tippakannuksi sanoi tuota. Ko. laite on nykyään mulla heinänkylvövärkkinä. Siinä käytössä mahtuu säiliöön tarpeeksi...
Kyllä sillä savimaassa saa oikein hyvät oraat ja pientä jyvää kylvää mukavasti, esim. hybridiä kylvää pitkään ja tarkasti, kun ei tarvii kuin 150 kg apulantaakin laittaa.
Muuten tietenkin hankala ja nyt kun se heinänkylvölaite on siinä etuosassa melkein traktorissa kiinni niin sinne väliin ei pääse ei sitten millään laittamaan varsia kiinni. Melkoisen hankala joo.
-SS-
-
Käytännössä kylvökoneen rakenne pitäis suunnitella uusiksi eikä vaa`alle olisi muuta käyttöä 11 1/2
kuukaudeksi. Kameraa voi käyttää muualla eikä maksa kuin 3-5 satkua
Okei, me ostetaan 30 000 - 50 000 euron hintainen kylvökone mikä on joutilaana 11 1/2 kuukautta ja homma kaatuu tonnin vaakaan. Ei näin.
Nii mutta kun minä oikein alan humputtelemaan ja ostan 300-500 euron kylvökoneen, niin silloin se vaaka ehkä on vähän liioittelua.
Tai jotain.
-SS-
-
mutta aatteleppa kuin olis messevää kattoa vaakanäytöstä kuin jyvä liikkuu ja käy maahan...
-
Ihme piilomasokisteja... Edellisessä kylvökoneessa, Jukossa, oli siemenpuoli ajettava tosi tyhjäksi, että Agrimarketin 800kg suursäkki sopi kokonaan laatikkoon. Kameralla toimenpide sujui hyvin. Jukossa oli kyllä hyvä pinta-ala mittari, kahdella muistipaikalla. Toisella lohkon kokonaisala ja sit toisen nollas aina täytön jälkeen, ni ei tarvinnu ees laskee.. Mutta silti aina saattoi joku syöttöpesä horasta tyhjää, jos tarkkaa yritti venyttää.
Jos kylvökoneen täyttää vaik perävaunusta, kuten varmaan monet tekee, ei tarvii sovitella niiden suursäkkien kanssa. Mut ite ku Nopulla suursäkkejä nostelen, ni yritän aina sovittaa täysien säkkien mukaaan.
Kaikenlaista voi tapahtuu.. Tavara yleensä hieman epätasaisesti laatikoissa. Jos aina jättää pohjalle riittävästi marginaalia, ni no problem. Mut aina välillä tulee sit veto, jonka pääsee kyl loppuun asti, mut tarkaks vetää.
Sit muisti saattaa vähä heittää... Tulikin täytettyä vajaa määrä tai jotain... Lajike ku vaihtuu, ni kiva ois saada laatikko/t mahdollisimman tyhjäks. Harvassa koneessa tyhjennys käy näppärästi. (Tehokas ja suursäkkiin tyhjentävä imuri on askartelu jonossa) Ni taas kameroilla saa ajettua tarkemmin...
Et siilleen. Investointi ei todellakaan päätä pitäis huimata, joten hieman vaikea ihan kauheeta vastustusta ymmärtää. Sähköiset pintavahdit tuskin irtoo halvemmalla, ja silti niiden antama informaatio kalpenee kameroiden rinnalla.
-
Tai sitten yhdellä syöttöelementillä oleva ilmakone, jossa ikkuna on siinä pöntön pohjassa. Saa ajettua aika tarkaan ja on helppo tyhjentää.... halpa ja kaikkea :-))
-
Voisiko koko kylvökoneen tehdä läpinäkyväksi?
-
Voisiko koko kylvökoneen tehdä läpinäkyväksi?
Taitais olla halvin ja toimivin. Plasmalla siivu koko leveydeltä mahdollisimman läheltä syöttölaitteita ja sikaflexillä plexi tilalle.
-
Itsekin hankkimassa kamerapaketteja. Pähkäilen vaan langallisen ja langattoman välillä... Olisiko neuvoja?
Eikös sille langattomallekin pidä sähköjohto vetää, ja ainakin halvemmissa kuvassa pirusti häiriöitä.
Ei välttämättä. Ite rakentelin langattoman niin, että laitoin Delavalin kahvipaketti-peltipurkkiin magneetin, sisälle akku ja langaton lähetin, ulkopuolelle luonnollisesti kamera. 48 h pitäis akun riittää lataamatta ja kuvan lähetys toimii wifi:n välityksellä puhelimeen tai muuhun älylaitteeseen. Ainut huono puoli on heikohko kuvanlaatu, mutta kyllä sillä suurin piirtein pärjää.