Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 17.04.16 - klo:16:03

Otsikko: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: jeep - 17.04.16 - klo:16:03
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3418195-yksityistaminen-pilasi-ruotsin-junaliikenteen.html
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: jeep - 17.04.16 - klo:16:13
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041721429399_uu.shtml

Hallitus laittaa Suomen valtion kyykkyyn! Älkää enää koskaan tuon jälkeen puhuko itsenäisestä Suomesta!!!

Valtio=kansan. Kansan omaisuuden suojelijat, ne kepulaisetkin...
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: jeep - 17.04.16 - klo:16:24
" Hulluinta tässä yksityistämisessä on, että veronmaksajien omaisuutta myydään veronmaksajille."

- Joni Rikkola -

Kysymys nyt kuuluukin. Onko hallituspuolueita äänestäneet veronmaksajia ?

Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Jätkä - 17.04.16 - klo:16:35
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041721429399_uu.shtml

Hallitus laittaa Suomen valtion kyykkyyn! Älkää enää koskaan tuon jälkeen puhuko itsenäisestä Suomesta!!!

Valtio=kansan. Kansan omaisuuden suojelijat, ne kepulaisetkin...

 Jos joku vastustaa ajatusta, niin silloin joku sanoo että EU vaatii.  ;) Toki se Eino Uusitalo saattoikin tehdäkkin testamentiisa sellaisen vaatimuksen
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Ärrpää - 17.04.16 - klo:16:39

 Briteissä junien saapumiset ilmoitetaan: aikataulun mukaan, myöhässä, juna kadonnut. Niino tuossa viimeisessä vaihtoehdossa ei saavu...
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: jeep - 17.04.16 - klo:16:41
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041721429399_uu.shtml

Hallitus laittaa Suomen valtion kyykkyyn! Älkää enää koskaan tuon jälkeen puhuko itsenäisestä Suomesta!!!

Valtio=kansan. Kansan omaisuuden suojelijat, ne kepulaisetkin...

 Jos joku vastustaa ajatusta, niin silloin joku sanoo että EU vaatii.  ;) Toki se Eino Uusitalo saattoikin tehdäkkin testamentiisa sellaisen vaatimuksen

" Hulluinta tässä yksityistämisessä on, että veronmaksajien omaisuutta myydään veronmaksajille." ;)

- Joni Rikkola -
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Oksa - 17.04.16 - klo:16:43
noooo, veeti nyt ainakin on sepen kanssa hyvillään.   ja se kai tärkeintä tuossa keississä.                   muuten perkuleen köpsää touhua.
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: yks.9 - 17.04.16 - klo:17:05
Merja aloitti ja Anne vie loppuun. Aika näyttää kuinka käy, ei hyvältä näytä. Mutta, "koska" EU vaatii, niin "pakkohan" se on sitten. Eihän sille päättäjät mitään mahda, kädet ovat sidotut. Joka asiassa. Löytyyköhän meidän päättäjistä yhtään sellaista, joka OIKEASTI välittää kuinka yhteisen omaisuuden käy? Tuskin.
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: jeep - 17.04.16 - klo:17:13
Onhan kepulla Olli.
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Jätkä - 17.04.16 - klo:18:19
Se että saamme lehdestä lukea että julkista omaisuutta on ostanut vaikka  Jerseysaarelainen rahastoyhtiö, ei meinaa sitä että kohteen olisi ostanut joku ulkolainen taho. Kaupat on vain hoidettu Uotin veljesten viitoitamalla tietä ja hyväveli verkkoa käyttäen.  >:(
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Sepeteus - 17.04.16 - klo:18:32
 Tieverkon yksityistäminen olisi jotenkin oikeudenmukaista, jos autoilijoille maksettaisiin polttoaineveroina kerätyt eurot takaisin. Polttoaineverot kerätään siksi, että niillä rakennetaan teitä ja pidetään kunnossa. Jos tiemaksut joskus tulee, niin polttoaineverojen kerääminen pitää lopettaa.  ;D
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: yks.9 - 17.04.16 - klo:18:33
Onhan kepulla Olli.
On.  ;D ;D kepulla on Olli  ;D ;D. 
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Oksa - 17.04.16 - klo:18:35
elä unta nää, kyllä niitä voitaan kerätä ihan molempia samaan aikaan... ja kyllä kerätäänkin jos joku ulkopelle noista päättää...   kun eu määrää, niin.......!
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Jätkä - 17.04.16 - klo:19:26
elä unta nää, kyllä niitä voitaan kerätä ihan molempia samaan aikaan... ja kyllä kerätäänkin jos joku ulkopelle noista päättää...   kun eu määrää, niin.......!

 Ja varmaan keksitään myös joku lisämaksukin. Olihan siinä Ollilan GPS-työryhmän satelliittiseuranta kartaankin merkitty kaikki ns yksityiset tietkin mukaan, vaikka miten niitten tekemisrahat oli kaivettu omasta lompakosta.
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: carhu - 17.04.16 - klo:19:50
Onhan kepulla Olli.
On.  ;D ;D kepulla on Olli  ;D ;D.

 Opposiittiossa ei ole laisinkaan noita tosi miehiä, vaan miehen kuvia. Kepulla sentään Olli. ;) ;D
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: SAS - 17.04.16 - klo:21:56
Joko te tossupäät tajuatte että suurimmat puolueet vievät Suomen tuhoon.
Miksi eduskunnasta tuli kansan vihollinen.?
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Varjo79 - 17.04.16 - klo:22:26
No eisillain pöllömpi ajatus siihennähden mitä tähänasti ovat saaneet aikaan :-\
Tosin tuskin polttoainevero.autovero ja käyttömaksu siltikään laskisivat merkittävästi. Vaikka kyllä pitäisi jos tieverkko ei olisi enään valtion kontolla. Niin noille maksuille ei oikein olisi valtion osalta enään oikeutta. Tietullit vaan niin menee oikein eli sejoka käyttää maksaa kanssa ja piste!  Yllättyisin jos näillä meidän paskahousu päättäjillä olisikanttia moinen kunnollinen uudistus tehdä. Jos tuohon kykenevät edes niin on edes pientä toivoa valtion tunnelin päässä. Tietysti tämäon vain pieniaskel kohti sitä tehtävänhoitoa johon nämä lapatossut on tuonnevalittu. Tämäon sillain kätevä konsti että kun ei kukaan suostu mihinkään muutoksiin. Niin leikataan sitte kuluja tällälailla kätevästi. Kas kun joku toimija nuo ostaa ja lätkäsee kunnon maksut teihin niin siinäeisitte kitinä auta joskuljet niin maksat tai oot kulkematta :)
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: icefarmer - 17.04.16 - klo:22:33
No eisillain pöllömpi ajatus siihennähden mitä tähänasti ovat saaneet aikaan :-\
Tosin tuskin polttoainevero.autovero ja käyttömaksu siltikään laskisivat merkittävästi. Vaikka kyllä pitäisi jos tieverkko ei olisi enään valtion kontolla. Niin noille maksuille ei oikein olisi valtion osalta enään oikeutta. Tietullit vaan niin menee oikein eli sejoka käyttää maksaa kanssa ja piste!  Yllättyisin jos näillä meidän paskahousu päättäjillä olisikanttia moinen kunnollinen uudistus tehdä. Jos tuohon kykenevät edes niin on edes pientä toivoa valtion tunnelin päässä. Tietysti tämäon vain pieniaskel kohti sitä tehtävänhoitoa johon nämä lapatossut on tuonnevalittu. Tämäon sillain kätevä konsti että kun ei kukaan suostu mihinkään muutoksiin. Niin leikataan sitte kuluja tällälailla kätevästi. Kas kun joku toimija nuo ostaa ja lätkäsee kunnon maksut teihin niin siinäeisitte kitinä auta joskuljet niin maksat tai oot kulkematta :)
seon huutokosken ratahankekki taas ajankohtanen jos tietullit kovin poskettomiksi muodostuu ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: kantola - 17.04.16 - klo:22:54
Murto-osahan liikenteeltä perityistä maksuista palautuu liikenteelle... sinne ne menee sosiaali- ym. ministeriön menoihin.
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: kylmis - 18.04.16 - klo:07:05
Minun mielestäni se oli hyvä idea, että joka ajoneuvossa paikannin, jolla kerätään talteen tieosuudet, millä olet ajanut. Tämä helpottaisi valtavasti maaseudun tiestöjen ylläpitoa, kun tiekunnat saisivat lyödä satunnais-vakinaiselle läpikulkuliikenteelle yksikkömaksun. Mun mielestäni se on oikeudenmukaista, että kuka käyttää, niin se maksaa. Eihän näitä teitä pysty mikään mahti maailmassa enää ylläpitämään, kun sepelin hinta on kallis ja väestö suurimmaksi osaksi pienituloisia. Tulevaisuudessa valtio tulee kuitenkin vetäytymään paikallisteiden ylläpidosta ja tiekunnat tulevat ottamaan haltuunsa isoja tieosuuksia. Pidän tätä kehityssuuntaa itsestään selvyytenä.
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: savmikko - 18.04.16 - klo:07:52
Berneri ja noi Hesalaiset ovat tosiaan vähän jälkijunassa, meidänkylällä(TM) ainakin ajellaan ihan yksityisiä teitä pitkin.

Mutta mielenkiintoista on nähdä kuka ja miten määritellään tiekilometrille ostohinta, kunhan ei pekkarinen pääse hinnoittelemaan.


Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Oksa - 18.04.16 - klo:08:02
eikä häkämies!                      mutta kuka kuittaa tuon summan kun ainakin meikä on maksannu aikamoinsen summan tuosta tien pidosta, vuosien varrella.   toista kertaa samaa maksua en hevin maksa.
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Varjo79 - 18.04.16 - klo:08:08
Noo jos niistä valtiollle jotain rahaa myyntivaiheessa kassaan ropsahtaa. Niin sehän laitetaan matujen ylläpitoon ihan lyhentämättä ;D Neetkun tarttee uutta älypuhelinta jasemmosta muuta uutta.
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Jätkä - 18.04.16 - klo:09:13
 Sinänsä mielenkiintoista on se että Kreikka kun on yksityistänyt laitureitaan ja ym, niin ostajina onkin olleet Kiinalaiset. Mutta varmaan sillä huawein kännykällä oliskin helppo maksaa ne tietullit.  :D
 Mutta kuitenkaan ei ole varmaa että ne tietulli varat menisvät tien kunnossapitoon. Miten helppoa onkaan ajaa Suomessa toimiva tytäryhtiö konkursssiin remontin alettua ja valtio maksaa kuin Talvivaarassa.
 Autoilijathan joutuisi kaikesta huolimatta maksamaan ajoneuvo, sekä polttoaine veronsa, sillä tietullithan menevät näille tien omistajille.  >:(
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: epäonnensoturi - 18.04.16 - klo:10:08
Noo jos niistä valtiollle jotain rahaa myyntivaiheessa kassaan ropsahtaa. Niin sehän laitetaan matujen ylläpitoon ihan lyhentämättä ;D Neetkun tarttee uutta älypuhelinta jasemmosta muuta uutta.
Voisko joku selventää mitä tarkoitetaan termillä "matu"  ???
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: icefarmer - 18.04.16 - klo:10:57
Minun mielestäni se oli hyvä idea, että joka ajoneuvossa paikannin, jolla kerätään talteen tieosuudet, millä olet ajanut. Tämä helpottaisi valtavasti maaseudun tiestöjen ylläpitoa, kun tiekunnat saisivat lyödä satunnais-vakinaiselle läpikulkuliikenteelle yksikkömaksun. Mun mielestäni se on oikeudenmukaista, että kuka käyttää, niin se maksaa. Eihän näitä teitä pysty mikään mahti maailmassa enää ylläpitämään, kun sepelin hinta on kallis ja väestö suurimmaksi osaksi pienituloisia. Tulevaisuudessa valtio tulee kuitenkin vetäytymään paikallisteiden ylläpidosta ja tiekunnat tulevat ottamaan haltuunsa isoja tieosuuksia. Pidän tätä kehityssuuntaa itsestään selvyytenä.
ihanko tosissaan kuvittelet että esimerkiksi metsäteollisuus on moiseen maksuun valmis ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: carhu - 18.04.16 - klo:14:55
Onhan kepulla Olli.
On.  ;D ;D kepulla on Olli  ;D ;D. 
Niinpä niin. Pääministerihän hallituksen kokosi, se on hänen mielestään fantastinen.

Mitä ilmeisimmin paras tarjolla oleva vaihtoehto tähän aikaan. ;)
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: jeep - 18.04.16 - klo:15:55
Onhan kepulla Olli.
On.  ;D ;D kepulla on Olli  ;D ;D. 
Niinpä niin. Pääministerihän hallituksen kokosi, se on hänen mielestään fantastinen.

Mitä ilmeisimmin paras tarjolla oleva vaihtoehto tähän aikaan. ;)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041721433160_uu.shtml
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Jätkä - 18.04.16 - klo:16:06
Taksit ja tieverkot ovat median huomiossa, kun samaan aikaan Brysselissä taidettiin lyödä kättäpäälle TTIP sopimuksesta? Sinänsä aika vaisuja ovat uutiset sieltä suunnalta ;)
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Oksa - 18.04.16 - klo:16:30
eikö matu ole sama kuin maahan tulija?    tai ma tulen kans!                    ihan samaan tahtiin kuin mielenosoitus on miekkari ja tiedotustilaisuus on tiekkari jne.....
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: kantola - 18.04.16 - klo:17:03
Hienoa, loppuu se tyhjä rallatus ja rahat menevät tarvitseville, esim. jeepille ja matuille.  :)

"Mikäli uusi valtionyhtiö toteutuu, ja lakiuudistus hyväksytään, valtio voisi vapauttaa budjetista toistakymmentä miljardia liikenteeseen tarkoitetusta rahasta muuhun tarkoitukseen, laskee Berner."

http://yle.fi/uutiset/jo_kuopattu_tienkayttomaksu_saa_jatkoa__nyt_suunnitellaan_liikenteen_asiakasmaksua/8819021
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: navettapiika - 18.04.16 - klo:17:07
Ja taas keksitään pyörä uudestaan ja joku maksu, millä autoilijoita saadaan kupattua.. >:(
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Oksa - 18.04.16 - klo:20:10
eiks net jo 90 ero/tettua/nutta puolueesta ole aika hyvä luku!            on se vaan ihme mitä tuo valta oikein saakaan aikaan!      ihan kuin veeti!
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Varjo79 - 19.04.16 - klo:07:50
Noo jos niistä valtiollle jotain rahaa myyntivaiheessa kassaan ropsahtaa. Niin sehän laitetaan matujen ylläpitoon ihan lyhentämättä ;D Neetkun tarttee uutta älypuhelinta jasemmosta muuta uutta.
Voisko joku selventää mitä tarkoitetaan termillä "matu"  ???

Maahantunkeutuja ::)
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: epäonnensoturi - 19.04.16 - klo:10:12
Noo jos niistä valtiollle jotain rahaa myyntivaiheessa kassaan ropsahtaa. Niin sehän laitetaan matujen ylläpitoon ihan lyhentämättä ;D Neetkun tarttee uutta älypuhelinta jasemmosta muuta uutta.
Voisko joku selventää mitä tarkoitetaan termillä "matu"  ???

Maahantunkeutuja ::)
Mitä tarkoitetaan termillä "maahantunkeutuja"  ???
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: jeep - 19.04.16 - klo:15:17
Onhan kepulla Olli.
On.  ;D ;D kepulla on Olli  ;D ;D. 
Niinpä niin. Kepuhan hallituksen kokosi.
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: jeep - 21.04.16 - klo:20:06
eikä häkämies!                      mutta kuka kuittaa tuon summan kun ainakin meikä on maksannu aikamoinsen summan tuosta tien pidosta, vuosien varrella.   toista kertaa samaa maksua en hevin maksa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000975887.html ;) Kyllä maksat ::)
http://yle.fi/uutiset/blogi_olemmeko_kaikki_kreikkalaisia/3284584
Otsikko: Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Kirjoitti: Oksa - 21.04.16 - klo:20:20
...voi paskat!   taas mänee pitkin mantuja....