Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:05:42

Otsikko: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:05:42
Maatalouden nykytilaa voi kuvata, kuten myöhästä keski-ikää lähestyvää juoppoa, joka hoipertelee ja huuta torilla. Kaksikymmentä vuotta on mennyt enemmän, tai vähemmän jurrissa. Terveys on alkanut reistailla. Rapulakalja ei enää auta, tarvitaan tehokkaampaa hoitoa. Sekin on kuitenkin tekohengitystä, tiedetään, että terveys on mennyttä ja sisukalut sökönä.

****

Näin unta. Siinä unessa olin nuoruuden ympäristössä ja herätesssä tunsin häivähdyksen siitä onnellisuuden tunteesta, joka nuorena oli, kun ajattelin tulevaisuutta ja mahdollista uraa maatalouden parissa.
Vaikka olen taloudellisilla mittareilla kohtalaisen menestynyt nykyisessä uravalinnassani, onnellisuuden tunne silti puuttuu.

****

Viime viikolla maito ja me -osiossa käytiin kiivasta keskustelua, jossa olin osallisena. Oli kuin tämä torilla humalassa mekkaloinut alkoholisti olisi saanut juoppohulluuskohtauksen, se kuvastaa siinä hetkessä hyvin sitä tilaa, mihin maatalous on joidenkin kohdalla tullut.

****

Tällainen ajatus tällä kertaa.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 11.04.16 - klo:06:15
Jopas oli aamuajatukset.. Minä  vertaisin tätä maataloutta enemmänkin viisivuotiaan lapsen touhuihin. Välistä rakennetaan hiekkalinnaa kieli poskessa ja sitten ykskaks hypätään sen päälle ja tuhotaan kaikki..
sitten parin tunnin päästä aloitetaan rakentaminen uudelleen..
Lyhytjänteistä on nykyajan touhut.

Ennen oli tuolla K-kaupan tiskin vieressä sohvalla parlamentti maailmaa parantamassa..ei ole enää. Eikä Hankkijallakaan näkynyt tiskillä notkujia. Nyt on oikeasti kurjaa, kun ei enää  joudetakkaan notkumaan ja kahvia litkimään..
Vai olisikohan se ylimääräinen ostaminen pantu jäihin..

Kyllä kai siihen elämään onnea tulee muutenkin kuin navetan tai rahapussin kautta??? Minulla ainakin tulee lämmin ailahdus, kun tulee viestiä jälkikasvulta, että sitkeästi yritetty tentti on mennyt läpi..tai kun nuorimmainen mättää märän pusun takavasemmalta poskelle.. Tai kun elukka pukkaa kylkeen, kun etsin sitä kiimahyppijää pihaton puolella.
Onni taitaa lymytä siellä omissa nahoissa, kunhan sen vain sieltä löytää... ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: sjk - 11.04.16 - klo:06:20
Jopas oli aamuajatukset.. Minä  vertaisin tätä maataloutta enemmänkin viisivuotiaan lapsen touhuihin. Välistä rakennetaan hiekkalinnaa kieli poskessa ja sitten ykskaks hypätään sen päälle ja tuhotaan kaikki..
sitten parin tunnin päästä aloitetaan rakentaminen uudelleen..
Lyhytjänteistä on nykyajan touhut.

Ennen oli tuolla K-kaupan tiskin vieressä sohvalla parlamentti maailmaa parantamassa..ei ole enää. Eikä Hankkijallakaan näkynyt tiskillä notkujia. Nyt on oikeasti kurjaa, kun ei enää  joudetakkaan notkumaan ja kahvia litkimään..
Vai olisikohan se ylimääräinen ostaminen pantu jäihin..

Kyllä kai siihen elämään onnea tulee muutenkin kuin navetan tai rahapussin kautta??? Minulla ainakin tulee lämmin ailahdus, kun tulee viestiä jälkikasvulta, että sitkeästi yritetty tentti on mennyt läpi..tai kun nuorimmainen mättää märän pusun takavasemmalta poskelle.. Tai kun elukka pukkaa kylkeen, kun etsin sitä kiimahyppijää pihaton puolella.
Onni taitaa lymytä siellä omissa nahoissa, kunhan sen vain sieltä löytää... ::)
Eipä tuota juuri näy sitä Hankkijaakaan...
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 11.04.16 - klo:06:23
Jopas oli aamuajatukset.. Minä  vertaisin tätä maataloutta enemmänkin viisivuotiaan lapsen touhuihin. Välistä rakennetaan hiekkalinnaa kieli poskessa ja sitten ykskaks hypätään sen päälle ja tuhotaan kaikki..
sitten parin tunnin päästä aloitetaan rakentaminen uudelleen..
Lyhytjänteistä on nykyajan touhut.

Ennen oli tuolla K-kaupan tiskin vieressä sohvalla parlamentti maailmaa parantamassa..ei ole enää. Eikä Hankkijallakaan näkynyt tiskillä notkujia. Nyt on oikeasti kurjaa, kun ei enää  joudetakkaan notkumaan ja kahvia litkimään..
Vai olisikohan se ylimääräinen ostaminen pantu jäihin..

Kyllä kai siihen elämään onnea tulee muutenkin kuin navetan tai rahapussin kautta??? Minulla ainakin tulee lämmin ailahdus, kun tulee viestiä jälkikasvulta, että sitkeästi yritetty tentti on mennyt läpi..tai kun nuorimmainen mättää märän pusun takavasemmalta poskelle.. Tai kun elukka pukkaa kylkeen, kun etsin sitä kiimahyppijää pihaton puolella.
Onni taitaa lymytä siellä omissa nahoissa, kunhan sen vain sieltä löytää... ::)
Eipä tuota juuri näy sitä Hankkijaakaan...
Meillä on tuossa vielä yksi..ja siellä olen joutunut pakosta käymään kaksi kertaa, kun ollut niin kiirus ja siellä ei ole jonoja..palvelu pelaa, kun myyjiä on ollut enemmän kuin asiakkaita.. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.04.16 - klo:06:34
Tekeekö maatalous tosiaan onnettomaksi, vai ovatko onnettomat ihmiset valinneet maatalousalan  ??? ::)

Kas siinä pulma
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 11.04.16 - klo:06:41
Jos on odottanut sitä kartanonherran elämää ja sitten joutuukin tyytymään sekatyömieheksi, niin onhan se selvää, että korpeaa..

Enpä usko, että noita onnettomia on sen enempää kuin muissakaan ammateissa, nyt vain on huono aika..näinhän sitä selitellään joka paikassa..  Mutta niin kauan kuin minä muistan on jollakin maatilalla ollut huono aika, syystä tai toisesta..olisko nyt vain ihmisestä kiinni..tuo onnellisuus. ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 11.04.16 - klo:07:19

 Kyllähän se on ihan asenne kysymys tuo "hoipertelu".  Ala kun ala niin näitä ns. "hoipertelijoita" löytyy. Ei olla koskaan eikä mihinkään tyytyväisiä. Purnata saa ja pitääkin silloin kun aihetta on, vaan tuo turha valitus on ihan turhaa,siitä ei tule muuta kun pää tulee kipeäksi,  Viljelijällä se on maailman sivu ollut sitä "huonoa" aikaa jos niin haluaa tuntea.. Tämän aamuisetkin kirjoittelijat perus "tervettä" porukkaa. Ei se muuten tuo pilke olis tuolla silmä kulmassa. Bäkkäri siis "pilke"  :D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: +200 - 11.04.16 - klo:07:29
Tekeekö maatalous tosiaan onnettomaksi, vai ovatko onnettomat ihmiset valinneet maatalousalan  ??? ::)

Kas siinä pulma
Jos maatalous ei olisi kivaa,en tekisi sitä 8)

Aatelkaas muuten:Pian alkaa multa haiseen ja virtaa on taas ihan v.itusti.Se tunne kun vältit pudottaa ekankerran maahan tänäkin keväänä :) :)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:07:52
Juu, tarkennetaan, en ole onnellinen maatalouden yleisen ilmapiirin kehtityksestä. En minä niin onneton ole. Yhtä lailla kuin esim. piialla. Lehmät on voimaannuttava asia, nautin äsken aamulypsyllä katsella onnellisia lehmiä. Elossa olevat lapset ovat toistaiseksi tuottaneet pelkkiä onnen tunteita. Pitkä liitto tuskin on ihan onneton, jne.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 11.04.16 - klo:07:55
Monet jutut eivät toimi kuten ennen, jopa pellon jatkuva arvonnousu on ainakin joillakin alueella kääntynyt laskuun. Kaikenkaikkiaan epävarmuus lisääntyy. Sekä epävarmuus siitä irtoaako toimeentulo, että siitä tekeekö sitä oikeasti hyödyllistä ja mielekästä työtä. Kun kuitenkin moni tekee maataloudessa töitä selvän valtaosa valveillaoloajasta, yli 3000h, niin onhan se vielä nihkeämpää haaskata se johonkin jota kukaan ei enää kaipaa tai arvosta.

Jokaisen on haettava se motivaatio ja sitä kautta työssä viihtyminen omien lähtökohtien ja oman persoonan kautta. Itse olen tuloshakuinen siinä mielessä että haluan saada aikaan ja että homma etenee. Joku muu nauttii enemmän siitä itse työstä, esim.hankintahakkuut tai jotkut peltotyöt ovat monelle suorastaan syy sille että jaksaa ne muut hommat. Ja itse kunkin kannattaa toki pyrkiä lisäämään niitä hommia joista tykkää, ja vähentämään niitä joita inhoaa. Joillekin vastuuntunto ja perinteen jatkuminen on tärkeintä, ja heille nykytilanne saattaa olla kaikkein haastavin. Kun asiat on aika hankala tehdä samalla tavalla kuin isoisän aikoina.

Aina välillä kannattaa miettiä että mitä haluaa tältä ainoalta elämältään. Jos tuntuu että nykyinen reitti ei vie sinne mihin pitäisi, sitä kannattaa muuttaa. Tyytyväinen ihminen saa ihan vahingossa levitettyä enemmän hyvää lähipiirilleenkin kuin virheellisen vastuuntunnon takia synkästi hautaa kohti puurtava jurri.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Oksa - 11.04.16 - klo:08:11
aikoinani kun aloitin nämä hommat, olin intoa ja uusia ideoita täynnä.. noooo, vuodet hioi turhat utopiat ja haahuilut ja sitten olikin jo sen verta ikää että eipä enää niiiin hirveästi halunnu (jaksannu) ja alkoi tulla ulkopuolelta paineita töihin...                               sitten liityttiin eyhyn ja sitten alkoi se ns. ketutus!       miksi minä en enää saakaan tehä kuten esi-isät ennenkin?              pitää jättää tuo ja tuo tekemättä että tuolla saa tuloa perustarpeita varten...   ja sitten se joka kesäinen huoli siitä että onko nyt kaikki varmasti kirjattu oikein ja ajallaan.. ja mitä kaikkea pitikään kirjata...?       tuo alkoi syödä jo aikanaan, kun yksin puurtaessa ei ollut ihan varmaa enää oliko tämä se tarkoitettu vain tuo..?                       nykyään olen niiin kyyninen ja epävarma että oikeastaan olen iloinen joka aamu kun vielä on yksi työpäivä edessä,   .... jospa se sitten viimeinen..         hällä väliä enää..               paperit tekemättä mutta  so what!

                   aamuisin kun rönyää navetalle ja alkaa touhut niin jotenkin se vaan herättää ja sitten kohta onkin jo taas juoksemassa paikasta toiseen ja työstä toiseen...    a illalla sitten istahtaa teekupin ääreen ja huokaisee ja miettii mitä sitä taas tulikaan........

      nykyään monasti havahtuu nojaamasta karsinan vierus paalikasaan ja seuraavansa mitä tuo sokia ukko tekeekään siellä karsinassaan...   ei tiedä miltä maailma näyttää ympärillä ja on ihan tyytyväisen oloinen siellä puhtailla kuivilla pehkuillaan....    pikkasen karsinan putsuu haastellinen kun ei meinaa osata kulkea avoimella   ja seinät turhan kovia...             noooo, viikot opettaa!
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Last Man Standing - 11.04.16 - klo:08:47
>Lehmät on voimaannuttava asia

No ilmankos on tuntunut nuo juttusi siltä että noin on  8)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Mopomies - 11.04.16 - klo:09:02
Ajatus tuosta pellon hinnan arvon alenemisesta.

Sittenhän C-alueen tuet voidaan leikata nollaan. Koska ei AB alueella pellon hinta ole laskenut, eikä laske.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: bdr-529 - 11.04.16 - klo:09:16
Ajatus tuosta pellon hinnan arvon alenemisesta.

Sittenhän C-alueen tuet voidaan leikata nollaan. Koska ei AB alueella pellon hinta ole laskenut, eikä laske.

 odota vain
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 11.04.16 - klo:09:17
Ajatus tuosta pellon hinnan arvon alenemisesta.

Sittenhän C-alueen tuet voidaan leikata nollaan. Koska ei AB alueella pellon hinta ole laskenut, eikä laske.

Salon suunnalla myytiin kuulemma isoja ja kaikin puolin ihan ok aloja, ja hintaa alle 10 000€/ha. Eli selvästi vähemmän kuin taannoin. Väkisinhän leikkaantuvat tuet ja matalat hinnat kaililla maataloustuotteilla tiputtaa niitä hintoja tai pysäyttää nousun. Nyt jos ostaa peltoa, sille ei edes millään saa suojavyöhykettä enää.  ;)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 11.04.16 - klo:09:42

 Ostakaa maata sitä ei valmisteta enään,eikös joku meikäläistä viisaampikin ole noin sanonut.Tuo peltohan on jotakin poikkeusta lukuun ottamatta aina ollut ostettaessa kallista.Olen ostanut eräänkin kerran "kallista" peltoa joka ainakin tällä hetkellä on "halpaa" ja kuoletettu. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Veeti - 11.04.16 - klo:09:48
Pahin ongelma meillä on ollut tuotannon siirto tundralle.

Virheellisellä ja kalliilla tukipolitiikalla.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:09:54
Pahin ongelma meillä on ollut tuotannon siirto tundralle.

Virheellisellä ja kalliilla tukipolitiikalla.
Noh, en ole vielä vanha, mutta muistan mitä maatalous oli tundralla (mm. Kainuussa), joskus 1980 -luvulla. Pieniä tiloja oli paljon ja joka talossa melkein lehmiä. Ei sitä peltoa kamalasti paljon enempää siellä ole edelleenkään ja jos muistan ulkoa edes jotenkin oikein kokonaismaitomäärä ole kauheasti muuttunut, esim. Pohjois-Karjalassa laskenut. Tähän olis hyvä olla tilastot, mutta en jaksa etsiä. Pohjanmaa kai ole tundraa?
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Sepeteus - 11.04.16 - klo:09:56
Pahin ongelma meillä on ollut tuotannon siirto tundralle.

Virheellisellä ja kalliilla tukipolitiikalla.

  Ja pahin ongelma siellä. että suora tuki litralle, vie tuotannon täysin markkinatalouden ulottumattomiin. Maidon litrahinnan lasku ei merkkaa siellä hevon paskaa.  :(
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 11.04.16 - klo:09:56
 Tuntratuotanto ei ole ollut ,eikä ole onkelma muille, kun muutamalle vanhalle ja katkeralle miehelle ,joilla on monta muutakin vastaavanlaista onkelmaa. ;)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Sepeteus - 11.04.16 - klo:09:58
Tuntratuotanto ei ole ollut ,eikä ole onkelma muille, kun muutamalle vanhalle ja katkeralle miehelle ,joilla on monta muutakin vastaavanlaista onkelmaa. ;)

  Kyllä solidaarisuus on suurta ja ihanaa. Aivan kuin Stalinin neuvostoliitosa ;)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:10:01
Pahin ongelma meillä on ollut tuotannon siirto tundralle.

Virheellisellä ja kalliilla tukipolitiikalla.

  Ja pahin ongelma siellä. että suora tuki litralle, vie tuotannon täysin markkinatalouden ulottumattomiin. Maidon litrahinnan lasku ei merkkaa siellä hevon paskaa.  :(
Tätä ei sovi kiistäminen. Suomesta löytyy kyllä alueita, joissa tuotanto on saatu tukikeinoin melko kannattavaksi, tai ainakin se oli sitä. Kai siellä, missä on paljon raivattu, peltotukien puute tasoittaa tilannetta.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Sepeteus - 11.04.16 - klo:10:02
http://yle.fi/uutiset/tama_on_minun_suomi-tekoni__katso_18_ideaa_suomen_parantamiseksi/8797190

  Tämä auttaisi maatalouttakin. Kaikki investoinnit tehdään mutu tuntumalla ilman mitään järkevää johtoa.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 11.04.16 - klo:10:03
Pahin ongelma meillä on ollut tuotannon siirto tundralle.

Virheellisellä ja kalliilla tukipolitiikalla.

  Ja pahin ongelma siellä. että suora tuki litralle, vie tuotannon täysin markkinatalouden ulottumattomiin. Maidon litrahinnan lasku ei merkkaa siellä hevon paskaa.  :(

 Kannattaisko kokeilla tuota maitoviljelyä. Kyllä siinnä luulot karisisi. Tulis sitä käytännön tietoa ja kokemusta. Areenahan on vapaa. Maitokiintiöt on poistunnu Eu:ssa, kaikki voi tuottaa jotka osaa ja ennen kaikkea tuki on "hyvä". "Huippuhyvä". ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 11.04.16 - klo:10:07
Pahin ongelma meillä on ollut tuotannon siirto tundralle.

Virheellisellä ja kalliilla tukipolitiikalla.
Noh, en ole vielä vanha, mutta muistan mitä maatalous oli tundralla (mm. Kainuussa), joskus 1980 -luvulla. Pieniä tiloja oli paljon ja joka talossa melkein lehmiä. Ei sitä peltoa kamalasti paljon enempää siellä ole edelleenkään ja jos muistan ulkoa edes jotenkin oikein kokonaismaitomäärä ole kauheasti muuttunut, esim. Pohjois-Karjalassa laskenut. Tähän olis hyvä olla tilastot, mutta en jaksa etsiä. Pohjanmaa kai ole tundraa?

Veetin mielestä vain Uusimaa ja Varsinas-Suomi ovat muuta kuin tundraa. Pirkanmaa, Pohjanmaa, Satakunta, Häme yms. ovat tundraa kaikki. Meinaan että eivät kelit Pirkanmaalla ainakaan Etelä-Pohjanmaata sopivammat viljelylle ole.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: iskra - 11.04.16 - klo:10:10
 Pohjanmaa kai ole tundraa?
[/quote]

  Ei ole, sehän on EU:n vuoristotukea mitä sinne maksetaan..Tuntraa on pohjoisessa ja Siperiassa..
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:10:10
http://yle.fi/uutiset/tama_on_minun_suomi-tekoni__katso_18_ideaa_suomen_parantamiseksi/8797190

  Tämä auttaisi maatalouttakin. Kaikki investoinnit tehdään mutu tuntumalla ilman mitään järkevää johtoa.
Jos mietin omia investointeja, niin yksi motivaatio on ollut kasvuhakuisuus ja sitä kautta tuloksen petraaminen. Ei ole tarvinnut huolehtia sen kummemmin markkinoista, on vain tuottanut, mihin rahkeet ovat riittäneet. Toinen syy on ollut parantaa eläinten olosuhteita: Tämä on osittain ristiriitaista nykyisen yleisen mielipiteen mukaan ja omastakin mielestä parsinavetta on aikansa elänyt.
Nyt ylituotantotilanteessa, väkisinkin näitä hommia, jos laskee työtunnit, tehdään hieman talkoohengessä tällä hetkellä, jonka nahka syystä , tai toisesta ei kestä talkoita on huono juttu. Uutena ilmiönä on myös se, että ennen tosiaan riitti, että tuotat, nyt melkein tuottajankin on osallistuttava koodiston mukaan talkoisiin.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 11.04.16 - klo:10:11
Tuntratuotanto ei ole ollut ,eikä ole onkelma muille, kun muutamalle vanhalle ja katkeralle miehelle ,joilla on monta muutakin vastaavanlaista onkelmaa. ;)

  Kyllä solidaarisuus on suurta ja ihanaa. Aivan kuin Stalinin neuvostoliitosa ;)

 Solisalirattia suommessa tarvitaan. ;)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Last Man Standing - 11.04.16 - klo:10:15
>nyt melkein tuottajankin on osallistuttava koodiston mukaan talkoisiin

nyt on MAIDONtuottajankin on osallistuttava mukaan talkoisiin...muut ovat osallistuneet jo 20 v  :P
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 11.04.16 - klo:10:21
Pahin ongelma meillä on ollut tuotannon siirto tundralle.

Virheellisellä ja kalliilla tukipolitiikalla.

  Ja pahin ongelma siellä. että suora tuki litralle, vie tuotannon täysin markkinatalouden ulottumattomiin. Maidon litrahinnan lasku ei merkkaa siellä hevon paskaa.  :(
Tätä ei sovi kiistäminen. Suomesta löytyy kyllä alueita, joissa tuotanto on saatu tukikeinoin melko kannattavaksi, tai ainakin se oli sitä. Kai siellä, missä on paljon raivattu, peltotukien puute tasoittaa tilannetta.

 Minulle ei ole koskaan tullut mieleen että jollakin tietyllä alueella viljely olisi ollut kynnys kysymys pärjäämiseeni tai kenenkään muunkaa  pärjäämiseen. Vuosia sitten yksi kaveri täältä tuntralta möi  tilansa ,täällä kun ei tuntunut kannattavan viljellä. Osti sitten tilalle paikan etelästä jossa viljelee,mutta ei ole tyytyväinen nytkään.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:10:25
Pahin ongelma meillä on ollut tuotannon siirto tundralle.

Virheellisellä ja kalliilla tukipolitiikalla.

  Ja pahin ongelma siellä. että suora tuki litralle, vie tuotannon täysin markkinatalouden ulottumattomiin. Maidon litrahinnan lasku ei merkkaa siellä hevon paskaa.  :(
Tätä ei sovi kiistäminen. Suomesta löytyy kyllä alueita, joissa tuotanto on saatu tukikeinoin melko kannattavaksi, tai ainakin se oli sitä. Kai siellä, missä on paljon raivattu, peltotukien puute tasoittaa tilannetta.

 Minulle ei ole koskaan tullut mieleen että jollakin tietyllä alueella viljely olisi ollut kynnys kysymys pärjäämiseeni tai kenenkään muunkaa  pärjäämiseen. Vuosia sitten yksi kaveri täältä tuntralta möi  tilansa ,täällä kun ei tuntunut kannattavan viljellä. Osti sitten tilalle paikan etelästä jossa viljelee,mutta ei ole tyytyväinen nytkään.
Kerran yks isäntä totes, kun tuli jotenkin puhetta heidän alueen kannattavuudesta, että ne on ne maagiset neljä kirjainta: c3p3 ;D
Mut sori, vein tämän hyvän keskustelun väärille urille. Eikai eri tukialueet ole ongelman ydin?
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 11.04.16 - klo:10:28
http://yle.fi/uutiset/tama_on_minun_suomi-tekoni__katso_18_ideaa_suomen_parantamiseksi/8797190

  Tämä auttaisi maatalouttakin. Kaikki investoinnit tehdään mutu tuntumalla ilman mitään järkevää johtoa.
Jos mietin omia investointeja, niin yksi motivaatio on ollut kasvuhakuisuus ja sitä kautta tuloksen petraaminen. Ei ole tarvinnut huolehtia sen kummemmin markkinoista, on vain tuottanut, mihin rahkeet ovat riittäneet. Toinen syy on ollut parantaa eläinten olosuhteita: Tämä on osittain ristiriitaista nykyisen yleisen mielipiteen mukaan ja omastakin mielestä parsinavetta on aikansa elänyt.
Nyt ylituotantotilanteessa, väkisinkin näitä hommia, jos laskee työtunnit, tehdään hieman talkoohengessä tällä hetkellä, jonka nahka syystä , tai toisesta ei kestä talkoita on huono juttu. Uutena ilmiönä on myös se, että ennen tosiaan riitti, että tuotat, nyt melkein tuottajankin on osallistuttava koodiston mukaan talkoisiin.


 Maitoa on pääosin markkinoimassa tuo maan ainoa oikea osuuskunta,se on ollut takuu miehenä sille että kaikki maitoviljelijät siis ihan kaikki on saaneet tuota euroopan tasolla ns. parempaa hintaa. Ilman Valion tuotteita ja niiden vientiä kotimarkkinat olisi toosi tukossa. Että on met huolehdittu markkinoinnista. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 11.04.16 - klo:10:32
Pahin ongelma meillä on ollut tuotannon siirto tundralle.

Virheellisellä ja kalliilla tukipolitiikalla.

  Ja pahin ongelma siellä. että suora tuki litralle, vie tuotannon täysin markkinatalouden ulottumattomiin. Maidon litrahinnan lasku ei merkkaa siellä hevon paskaa.  :(
Tätä ei sovi kiistäminen. Suomesta löytyy kyllä alueita, joissa tuotanto on saatu tukikeinoin melko kannattavaksi, tai ainakin se oli sitä. Kai siellä, missä on paljon raivattu, peltotukien puute tasoittaa tilannetta.

 Minulle ei ole koskaan tullut mieleen että jollakin tietyllä alueella viljely olisi ollut kynnys kysymys pärjäämiseeni tai kenenkään muunkaa  pärjäämiseen. Vuosia sitten yksi kaveri täältä tuntralta möi  tilansa ,täällä kun ei tuntunut kannattavan viljellä. Osti sitten tilalle paikan etelästä jossa viljelee,mutta ei ole tyytyväinen nytkään.
Kerran yks isäntä totes, kun tuli jotenkin puhetta heidän alueen kannattavuudesta, että ne on ne maagiset neljä kirjainta: c3p3 ;D
Mut sori, vein tämän hyvän keskustelun väärille urille. Eikai eri tukialueet ole ongelman ydin?

 Onkelman ydin on se uusiutuva luonnonvara jota kateudeksi myös kutsutaan.Vaan hän tietää mitä se on kun tuottaa tuntralla.Sivusta kun seuraa niin se on enemmän sitä luuloa. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 11.04.16 - klo:11:26
Ainahan sitä hoetaan, että kateus vie kalatkin järvestä, mutta tämän päivän maataloudessa se vie isännät ennakoitua nopeammin hautaan ja ne nuoret pois yrittämästä kyliltä.. Kuka viittii jäädä parjattavaksi ja paneteltavaksi ihan vain huvin vuoksi. Kyllä olisi aika kypsä sille oman käytöksen miettimiselle.. ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Sepeteus - 11.04.16 - klo:11:26
Pahin ongelma meillä on ollut tuotannon siirto tundralle.

Virheellisellä ja kalliilla tukipolitiikalla.

  Ja pahin ongelma siellä. että suora tuki litralle, vie tuotannon täysin markkinatalouden ulottumattomiin. Maidon litrahinnan lasku ei merkkaa siellä hevon paskaa.  :(
Tätä ei sovi kiistäminen. Suomesta löytyy kyllä alueita, joissa tuotanto on saatu tukikeinoin melko kannattavaksi, tai ainakin se oli sitä. Kai siellä, missä on paljon raivattu, peltotukien puute tasoittaa tilannetta.

 Minulle ei ole koskaan tullut mieleen että jollakin tietyllä alueella viljely olisi ollut kynnys kysymys pärjäämiseeni tai kenenkään muunkaa  pärjäämiseen. Vuosia sitten yksi kaveri täältä tuntralta möi  tilansa ,täällä kun ei tuntunut kannattavan viljellä. Osti sitten tilalle paikan etelästä jossa viljelee,mutta ei ole tyytyväinen nytkään.
Kerran yks isäntä totes, kun tuli jotenkin puhetta heidän alueen kannattavuudesta, että ne on ne maagiset neljä kirjainta: c3p3 ;D
Mut sori, vein tämän hyvän keskustelun väärille urille. Eikai eri tukialueet ole ongelman ydin?

  Yksi lause se on. Pitää olla mahdollisuus tuotantoon kaikkialla. Siis mitä järkee, tuossa perustuslaillisessa oikeudessa on.  ;)
  Nyt kun eu:sta on poistettu tuotantokiintiöt, niin pitkässä juoksussa tuo lause lopettaa Suomesta kaiken järkevän tuotannon.  :)
 
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Sepeteus - 11.04.16 - klo:11:28
Ainahan sitä hoetaan, että kateus vie kalatkin järvestä, mutta tämän päivän maataloudessa se vie isännät ennakoitua nopeammin hautaan ja ne nuoret pois yrittämästä kyliltä.. Kuka viittii jäädä parjattavaksi ja paneteltavaksi ihan vain huvin vuoksi. Kyllä olisi aika kypsä sille oman käytöksen miettimiselle.. ::)

  Kuule, kaikista pahimpia on net yllyttäjät, kuten tää yks Mari leipänsä eteen tekee.  :)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 11.04.16 - klo:11:38
Ainahan sitä hoetaan, että kateus vie kalatkin järvestä, mutta tämän päivän maataloudessa se vie isännät ennakoitua nopeammin hautaan ja ne nuoret pois yrittämästä kyliltä.. Kuka viittii jäädä parjattavaksi ja paneteltavaksi ihan vain huvin vuoksi. Kyllä olisi aika kypsä sille oman käytöksen miettimiselle.. ::)

  Kuule, kaikista pahimpia on net yllyttäjät, kuten tää yks Mari leipänsä eteen tekee.  :)
Mutta sehän on kiuruvetisten ongelma se... Meillä  on ostettu tämä tila suoralla kaupalla, eikä kukaan yllyttänyt.. Ei pankki, ei neuvoja, ei kerrassaan kukaan.. Mitenkähän me olemme näin hyvin niistä yllyttäjistä selvinneet??? Siksi, kun ei ole alunperinkään niiden kanssa veljeilty. 
Ja niitä kadehtijoita on kyllä ollut..ja sitä paskamyrskyä on joskus melkeinpä hauska kommentoida. Varkaita ei vielä olla tällä kylällä oltu, mutta kaikkea muuta on syntisäkkiin kerääntynyt, että tervetuloa vain.. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:11:40
Vaan jospa yksi ongelma ovat ne muutama sata velkaisinta mistä oli täällä puhetta. Onko niin, jotta koko maatalous kärsii nyt suhteettoman paljon verrattain pienestä joukosta?
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Sepeteus - 11.04.16 - klo:11:44
Vaan jospa yksi ongelma ovat ne muutama sata velkaisinta mistä oli täällä puhetta. Onko niin, jotta koko maatalous kärsii nyt suhteettoman paljon verrattain pienestä joukosta?

 Kyllä se normi markkinatalous tervehdyttäisi alaa. Konkurssi on vain mahdollisuus uuteen parempaan. Viides konkurssi tekee yrittäjästä jo yrittäjäjärjestön nokkamiehen ;)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 11.04.16 - klo:11:52
Vaan jospa yksi ongelma ovat ne muutama sata velkaisinta mistä oli täällä puhetta. Onko niin, jotta koko maatalous kärsii nyt suhteettoman paljon verrattain pienestä joukosta?

Mitä kärsimystä pari velkaista tuottajaa muille alalla oleville muka aiheuttaa? Pari tuhatta tosi velkaista Tanskalaista on sitten taas eri asia. Onneksi pankit ovat sen verran kansainvälisiä että eivät ole antaneet, eivätkä anna jatkossakaan Taskalaistyylisen kuplan kasvaa suomessa.

Ihan hyvä että ns. kriisitilat päätyvät otsikoihin niin ei ole niin paha mieli omasta kannattavuudesta, ja ehkä pienempi riskiettä tukia kovastileikataan.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 11.04.16 - klo:11:53
Vaan jospa yksi ongelma ovat ne muutama sata velkaisinta mistä oli täällä puhetta. Onko niin, jotta koko maatalous kärsii nyt suhteettoman paljon verrattain pienestä joukosta?

 Kyllä se normi markkinatalous tervehdyttäisi alaa. Konkurssi on vain mahdollisuus uuteen parempaan. Viides konkurssi tekee yrittäjästä jo yrittäjäjärjestön nokkamiehen ;)
Konkurssi??? Mietitääs..mutta nyt on sitten kiuruvetiset oikealla asialla. Siellähän on oikein kunnanjohtajan suulla maanviljelijöitä kehotettu velkaongelmissa kääntymään maaseudunkehittäjän puoleen, jolla taitaa olla oikeasti konkurssista kokemusta, eli oikealla asialla on hän nyt liikkeellä, asiantuntemusta löytyy..
Mutta on näitä tilanteita, missä velkaa on niin paljon, ettei sitä mikään pankki uskalla päästää edes konkurssiin, kun takkiin tulisi kuitenkin niin paljon, että on vain parempi jatkaa lainottamista, vaikka näkee, ettei taida  siitäkään apua olla..parempia aikoja ootellessa.. :)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:11:55
Vaan jospa yksi ongelma ovat ne muutama sata velkaisinta mistä oli täällä puhetta. Onko niin, jotta koko maatalous kärsii nyt suhteettoman paljon verrattain pienestä joukosta?

 Kyllä se normi markkinatalous tervehdyttäisi alaa. Konkurssi on vain mahdollisuus uuteen parempaan. Viides konkurssi tekee yrittäjästä jo yrittäjäjärjestön nokkamiehen ;)
Mää kyllä jotenkin kierolla tavalla tykkään noista sepen kommenteista. Toivottavasti se ei ole huono enne ???
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 11.04.16 - klo:11:56
Vaan jospa yksi ongelma ovat ne muutama sata velkaisinta mistä oli täällä puhetta. Onko niin, jotta koko maatalous kärsii nyt suhteettoman paljon verrattain pienestä joukosta?

 Kyllä se normi markkinatalous tervehdyttäisi alaa. Konkurssi on vain mahdollisuus uuteen parempaan. Viides konkurssi tekee yrittäjästä jo yrittäjäjärjestön nokkamiehen ;)
Konkurssi??? Mietitääs..mutta nyt on sitten kiuruvetiset oikealla asialla. Siellähän on oikein kunnanjohtajan suulla maanviljelijöitä kehotettu velkaongelmissa kääntymään maaseudunkehittäjän puoleen, jolla taitaa olla oikeasti konkurssista kokemusta, eli oikealla asialla on hän nyt liikkeellä, asiantuntemusta löytyy..
Mutta on näitä tilanteita, missä velkaa on niin paljon, ettei sitä mikään pankki uskalla päästää edes konkurssiin, kun takkiin tulisi kuitenkin niin paljon, että on vain parempi jatkaa lainottamista, vaikka näkee, ettei taida  siitäkään apua olla..parempia aikoja ootellessa.. :)

Suomessa tuollaista rahaa on oikeasti kymmeniä tai satoja miljoonia kiinni. Tanskassa tosiaan noin 30 miljardia. Siksi sikäläiset isännät ovat aika leppoisia vaikka takkiin tulee. Ihan täysin pankinjohtajan ongelma. ;)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 11.04.16 - klo:12:15
Vaan jospa yksi ongelma ovat ne muutama sata velkaisinta mistä oli täällä puhetta. Onko niin, jotta koko maatalous kärsii nyt suhteettoman paljon verrattain pienestä joukosta?

 Kyllä se normi markkinatalous tervehdyttäisi alaa. Konkurssi on vain mahdollisuus uuteen parempaan. Viides konkurssi tekee yrittäjästä jo yrittäjäjärjestön nokkamiehen ;)
Konkurssi??? Mietitääs..mutta nyt on sitten kiuruvetiset oikealla asialla. Siellähän on oikein kunnanjohtajan suulla maanviljelijöitä kehotettu velkaongelmissa kääntymään maaseudunkehittäjän puoleen, jolla taitaa olla oikeasti konkurssista kokemusta, eli oikealla asialla on hän nyt liikkeellä, asiantuntemusta löytyy..
Mutta on näitä tilanteita, missä velkaa on niin paljon, ettei sitä mikään pankki uskalla päästää edes konkurssiin, kun takkiin tulisi kuitenkin niin paljon, että on vain parempi jatkaa lainottamista, vaikka näkee, ettei taida  siitäkään apua olla..parempia aikoja ootellessa.. :)

Suomessa tuollaista rahaa on oikeasti kymmeniä tai satoja miljoonia kiinni. Tanskassa tosiaan noin 30 miljardia. Siksi sikäläiset isännät ovat aika leppoisia vaikka takkiin tulee. Ihan täysin pankinjohtajan ongelma. ;)
Elikkäs nyt voin aloittaa meitin pankinjohtajan kivittämisen, ettei antanut riittävän isoja lainoja.. Konkurssissa pääsevät vielä omilleen...jos pikavippejä.. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: iskra - 11.04.16 - klo:12:21
Vaan jospa yksi ongelma ovat ne muutama sata velkaisinta mistä oli täällä puhetta. Onko niin, jotta koko maatalous kärsii nyt suhteettoman paljon verrattain pienestä joukosta?

 Kyllä se normi markkinatalous tervehdyttäisi alaa. Konkurssi on vain mahdollisuus uuteen parempaan. Viides konkurssi tekee yrittäjästä jo yrittäjäjärjestön nokkamiehen ;)

   Juurikin noin, ei maanhintakaan muodostu tuottoarvon mukaisesti niin kauan kun näitä kriisi-ja vakauttamisjuttuja on olemassa..
  Eiks Kekkonen jo kertaalleen antanutkin lainoja anteeksi, kyllä nyt olisi korkea aika maataloudessakin oppia että velka on veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa..
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Mopomies - 11.04.16 - klo:12:22
Jostain parranperseestä meijerille satoja kilometrejä. Maksimi cee-tuki olisi ymmärrettävämpää, jos jussi maksaisi rahdin. Nyt ei tarvi kuin ihmetellä maailman menoa.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 11.04.16 - klo:12:37
Jostain parranperseestä meijerille satoja kilometrejä. Maksimi cee-tuki olisi ymmärrettävämpää, jos jussi maksaisi rahdin. Nyt ei tarvi kuin ihmetellä maailman menoa.
Meillä maksetaan kyllä rehulle ja kaikelle muulle se rahti, mutta selitäs miksi meidän pitäisi maksaa oman osuuskunnan hakemalle maidollekkin se rahti?? Myytkö sinä viljat omalle osuuskunnalle?? Silloinhan sinä voit neuvotella, kuka sen rahdin maksaa.. ???
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:12:41
Vaan jospa yksi ongelma ovat ne muutama sata velkaisinta mistä oli täällä puhetta. Onko niin, jotta koko maatalous kärsii nyt suhteettoman paljon verrattain pienestä joukosta?

 Kyllä se normi markkinatalous tervehdyttäisi alaa. Konkurssi on vain mahdollisuus uuteen parempaan. Viides konkurssi tekee yrittäjästä jo yrittäjäjärjestön nokkamiehen ;)

   Juurikin noin, ei maanhintakaan muodostu tuottoarvon mukaisesti niin kauan kun näitä kriisi-ja vakauttamisjuttuja on olemassa..
  Eiks Kekkonen jo kertaalleen antanutkin lainoja anteeksi, kyllä nyt olisi korkea aika maataloudessakin oppia että velka on veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa..
On nää aika kovia juttuja. Pitäs kuitenkin amuistaa, että siellä taustalla on inhimillisyys ja ihminen. Näitten, jotka on oikeasti ahtaalla, selusta tarttis jotenkin varmistaa, en minä ainakaan halua kuulla yhtään menetettyä ihmistarinaa jonkun maatalouden vuoksi.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Terminator II - 11.04.16 - klo:12:42
No onhan tuo kyllä että jos myydään esim. Radoille viljaa niin viljeliä maksaa rahdin. Sitten kun viljeliä ostaa sen viljan, niin taas viljeliä maksaa rahdin.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 11.04.16 - klo:12:44
Vaan jospa yksi ongelma ovat ne muutama sata velkaisinta mistä oli täällä puhetta. Onko niin, jotta koko maatalous kärsii nyt suhteettoman paljon verrattain pienestä joukosta?

 Kyllä se normi markkinatalous tervehdyttäisi alaa. Konkurssi on vain mahdollisuus uuteen parempaan. Viides konkurssi tekee yrittäjästä jo yrittäjäjärjestön nokkamiehen ;)

   Juurikin noin, ei maanhintakaan muodostu tuottoarvon mukaisesti niin kauan kun näitä kriisi-ja vakauttamisjuttuja on olemassa..
  Eiks Kekkonen jo kertaalleen antanutkin lainoja anteeksi, kyllä nyt olisi korkea aika maataloudessakin oppia että velka on veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa..
On nää aika kovia juttuja. Pitäs kuitenkin amuistaa, että siellä taustalla on inhimillisyys ja ihminen. Näitten, jotka on oikeasti ahtaalla, selusta tarttis jotenkin varmistaa, en minä ainakaan halua kuulla yhtään menetettyä ihmistarinaa jonkun maatalouden vuoksi.
Tähän tarvittaskin sitten sitä ihmistä ja neuvojaa, joka osaisi ottaa kokonaisuuden huomioon. Tilanväen ja elinmahdollisuudet. Myös sen jälkeen jos ja kun tila on pakko realisoida.. Myös sitä henkistä tukea näihin tarvittaisiin.
Nyt näyttää olevan, että melkein lyötyä lyödään, jos keksitään, että jollakin on taloudellisesti todella vaikeaa.. ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Terminator II - 11.04.16 - klo:12:46
Vaan jospa yksi ongelma ovat ne muutama sata velkaisinta mistä oli täällä puhetta. Onko niin, jotta koko maatalous kärsii nyt suhteettoman paljon verrattain pienestä joukosta?

 Kyllä se normi markkinatalous tervehdyttäisi alaa. Konkurssi on vain mahdollisuus uuteen parempaan. Viides konkurssi tekee yrittäjästä jo yrittäjäjärjestön nokkamiehen ;)

   Juurikin noin, ei maanhintakaan muodostu tuottoarvon mukaisesti niin kauan kun näitä kriisi-ja vakauttamisjuttuja on olemassa..
  Eiks Kekkonen jo kertaalleen antanutkin lainoja anteeksi, kyllä nyt olisi korkea aika maataloudessakin oppia että velka on veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa..
On nää aika kovia juttuja. Pitäs kuitenkin amuistaa, että siellä taustalla on inhimillisyys ja ihminen. Näitten, jotka on oikeasti ahtaalla, selusta tarttis jotenkin varmistaa, en minä ainakaan halua kuulla yhtään menetettyä ihmistarinaa jonkun maatalouden vuoksi.

Nää tuki hommelit pitäs muuttaa semmosiksi että jos haluat kesken kauden lopettaa niin se on "soronoo!" Eikä takaisin perintöjä tule.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: iskra - 11.04.16 - klo:12:48
  Just tuli telkasta juttua:pieni on kaunista, jostain ruottalaisesta kylästä, huomasin että siellä tila maksaa rahdin että maito lähtee tilalta..
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Terminator II - 11.04.16 - klo:13:04
  Just tuli telkasta juttua:pieni on kaunista, jostain ruottalaisesta kylästä, huomasin että siellä tila maksaa rahdin että maito lähtee tilalta..

Maksaahan Suomessa maidontuottaja periaatteessa rahdin siihen asti kun maito on prisman lastauslaiturilla. Valio logistik hoitaa rahtauksen tilalta kauppaan asti.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Sepeteus - 11.04.16 - klo:13:07
Jostain parranperseestä meijerille satoja kilometrejä. Maksimi cee-tuki olisi ymmärrettävämpää, jos jussi maksaisi rahdin. Nyt ei tarvi kuin ihmetellä maailman menoa.
Meillä maksetaan kyllä rehulle ja kaikelle muulle se rahti, mutta selitäs miksi meidän pitäisi maksaa oman osuuskunnan hakemalle maidollekkin se rahti?? Myytkö sinä viljat omalle osuuskunnalle?? Silloinhan sinä voit neuvotella, kuka sen rahdin maksaa.. ???

  Niin kyllä sää siinä oikias oot että Valio saa maksaa mitä haluaa. Mutta met kuluttajat ei haluta sitä maksaa ;)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 11.04.16 - klo:15:32
Jostain parranperseestä meijerille satoja kilometrejä. Maksimi cee-tuki olisi ymmärrettävämpää, jos jussi maksaisi rahdin. Nyt ei tarvi kuin ihmetellä maailman menoa.
Meillä maksetaan kyllä rehulle ja kaikelle muulle se rahti, mutta selitäs miksi meidän pitäisi maksaa oman osuuskunnan hakemalle maidollekkin se rahti?? Myytkö sinä viljat omalle osuuskunnalle?? Silloinhan sinä voit neuvotella, kuka sen rahdin maksaa.. ???

  Niin kyllä sää siinä oikias oot että Valio saa maksaa mitä haluaa. Mutta met kuluttajat ei haluta sitä maksaa ;)
Joka tapauksessa sen kuluttaja maksaa kuitenkin.. Jos me maksamme rahdin, vähennämme sen tyynen rauhallisesti verotuksessa. Ja kun minä piipahdan kylällä, on minulla aina asiaa maatalouskauppaan tai työvaatehyllylle, tai ainakin elukalle ruokaa, mistä otan kuitin ja vähennän kilometrit verotuksessa..näin tekee kaikki yrittäjät, jotka liikkuvat työssään, että sama kai se on, miten sen kuluttaja maksaa..aina sen joku maksaa.. :)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: JD6630 - 11.04.16 - klo:15:37
Ei meillä ainakaan mene kaikki kilometrit verotukseen, ei edes puolet.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: RainMan - 11.04.16 - klo:16:20
Ei meillä ainakaan mene kaikki kilometrit verotukseen, ei edes puolet.

Eihän sitä edes muista joka saamarin napsausta missä on milloinkin käynyt .
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.04.16 - klo:16:31
Ei meillä ainakaan mene kaikki kilometrit verotukseen, ei edes puolet.
Mä en laittanut ollenkaan, kun ei kertynyt verotusta mistä vähentää  ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Köntys - 11.04.16 - klo:16:55
Ei meillä ainakaan mene kaikki kilometrit verotukseen, ei edes puolet.

Eihän sitä edes muista joka saamarin napsausta missä on milloinkin käynyt .

Kannattaa joka ryyppyreissulla ostaa traktoriin suodatin, niin kuitista muistaa edes paikan ja päivämäärän  :D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 11.04.16 - klo:17:31

  Kuule, kaikista pahimpia on net yllyttäjät, kuten tää yks Mari leipänsä eteen tekee.  :)
Tosi on. Yllyttää lopettamaan vielä, kun pystyy... Ei tainnut onnistua kinuamaan ministeriltä uutta tukimuotoa, jolla maksetaan viljelijöiden sähkölaskut.


Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: RainMan - 11.04.16 - klo:17:37
Ei meillä ainakaan mene kaikki kilometrit verotukseen, ei edes puolet.

Eihän sitä edes muista joka saamarin napsausta missä on milloinkin käynyt .

Kannattaa joka ryyppyreissulla ostaa traktoriin suodatin, niin kuitista muistaa edes paikan ja päivämäärän  :D

Ei viitsi aloittaa ryyppäystä  sen kuitin vuoksi ja sitten kun tulee kotiin saa ostaa vielä uuden kaulimen . ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:17:41
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.04.16 - klo:17:43
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?
Myönnettäis vaan että seuraavat 5 vuotta menee enintään näin hyvin ja sen pidemmälle on naurettavaa edes arvailla
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Terminator II - 11.04.16 - klo:17:47
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?

Pitäs kehittää se hömpän lehmän tuki. Tukea vois tarkastella vuosittain miten lypsyssä olevien tuotos on kehittynyt.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:17:49
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?
Myönnettäis vaan että seuraavat 5 vuotta menee enintään näin hyvin ja sen pidemmälle on naurettavaa edes arvailla
Olisko mitään ajatusta tilanteen korjaamiseksi, kuin että tehostetaan tilakohtaisesti tuotantoa. Tuotannonrajoitukset täälläkin? Suurin osa kuluttajista ostaa kotimaista, maksoi mitä maksoi vai sittenkään? Onko tuonti uhka ja este tällaiselle ratkaisulle?

Unohdin nuo autotallipakkaajat nethän kuoris kaiken kerman. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 11.04.16 - klo:18:05
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?
Myönnettäis vaan että seuraavat 5 vuotta menee enintään näin hyvin ja sen pidemmälle on naurettavaa edes arvailla
Olisko mitään ajatusta tilanteen korjaamiseksi, kuin että tehostetaan tilakohtaisesti tuotantoa. Tuotannonrajoitukset täälläkin? Suurin osa kuluttajista ostaa kotimaista, maksoi mitä maksoi vai sittenkään? Onko tuonti uhka ja este tällaiselle ratkaisulle?

Kansalliset rajoitukset ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa EU aikana. Hinta ei nouse mutta liikevaihto laskee tuotannon mukana.

Ja se on jännä miten juustoksi valmistaminen tekee maidosta vähän sellaista että alkuperällä ei ole ollenkaan yhtä monille väliä. Vähän sama kuin se, että viljasta tekee vaikka keksejä. Leivän alkuperää ehkä jotkut miettii, mutta keksithän ovat melkein järjestään tuontitavaraa vaikka taannoin niitä tehtiin suomessakin.


Oletteko muuten miettineet miten jännä aine öljy on verrattuna esim. maitoon? Öljyä myydään maailmassa ihan valtavasti, ja sen hinta nitkahti yli vuosi sitten noin 60% alaspäin. Eli oikeasti se joka ennen sai öljystään mijoona euroa, saikin enää 400 000 euroa. Ja silti ei ole mitään öljy-yhtiöiden konkursseja uutisissa, vähän ehkä rajoitetaan joitain hulluimpia projekteja ja Venäläisillä ei ole hirveästi rahaa. Mutta jotenkin mitään akuuttia kriisiä ei ole missään vaikka sen tuotteen arvosta tippui selvästi yli puolet?  ???  Jos maidon hinta tippusi 60% hetkessä, niin takuulla olisi vahvaa kriisiä kaikkialla missä maitoa tuotetaan.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:18:19
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?
Myönnettäis vaan että seuraavat 5 vuotta menee enintään näin hyvin ja sen pidemmälle on naurettavaa edes arvailla
Olisko mitään ajatusta tilanteen korjaamiseksi, kuin että tehostetaan tilakohtaisesti tuotantoa. Tuotannonrajoitukset täälläkin? Suurin osa kuluttajista ostaa kotimaista, maksoi mitä maksoi vai sittenkään? Onko tuonti uhka ja este tällaiselle ratkaisulle?

Kansalliset rajoitukset ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa EU aikana. Hinta ei nouse mutta liikevaihto laskee tuotannon mukana.

Ja se on jännä miten juustoksi valmistaminen tekee maidosta vähän sellaista että alkuperällä ei ole ollenkaan yhtä monille väliä. Vähän sama kuin se, että viljasta tekee vaikka keksejä. Leivän alkuperää ehkä jotkut miettii, mutta keksithän ovat melkein järjestään tuontitavaraa vaikka taannoin niitä tehtiin suomessakin.


Oletteko muuten miettineet miten jännä aine öljy on verrattuna esim. maitoon? Öljyä myydään maailmassa ihan valtavasti, ja sen hinta nitkahti yli vuosi sitten noin 60% alaspäin. Eli oikeasti se joka ennen sai öljystään mijoona euroa, saikin enää 400 000 euroa. Ja silti ei ole mitään öljy-yhtiöiden konkursseja uutisissa, vähän ehkä rajoitetaan joitain hulluimpia projekteja ja Venäläisillä ei ole hirveästi rahaa. Mutta jotenkin mitään akuuttia kriisiä ei ole missään vaikka sen tuotteen arvosta tippui selvästi yli puolet?  ???  Jos maidon hinta tippusi 60% hetkessä, niin takuulla olisi vahvaa kriisiä kaikkialla missä maitoa tuotetaan.
Jostain on jäänyt mieleen 600 milj. l, mikä tuodaan ja se määrä tarttis viedä pois. Kuinka tätä lukua saatas käännettyä enemmän kotiinpäin?
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Terminator II - 11.04.16 - klo:18:33
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?
Myönnettäis vaan että seuraavat 5 vuotta menee enintään näin hyvin ja sen pidemmälle on naurettavaa edes arvailla
Olisko mitään ajatusta tilanteen korjaamiseksi, kuin että tehostetaan tilakohtaisesti tuotantoa. Tuotannonrajoitukset täälläkin? Suurin osa kuluttajista ostaa kotimaista, maksoi mitä maksoi vai sittenkään? Onko tuonti uhka ja este tällaiselle ratkaisulle?

Kansalliset rajoitukset ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa EU aikana. Hinta ei nouse mutta liikevaihto laskee tuotannon mukana.

Ja se on jännä miten juustoksi valmistaminen tekee maidosta vähän sellaista että alkuperällä ei ole ollenkaan yhtä monille väliä. Vähän sama kuin se, että viljasta tekee vaikka keksejä. Leivän alkuperää ehkä jotkut miettii, mutta keksithän ovat melkein järjestään tuontitavaraa vaikka taannoin niitä tehtiin suomessakin.


Oletteko muuten miettineet miten jännä aine öljy on verrattuna esim. maitoon? Öljyä myydään maailmassa ihan valtavasti, ja sen hinta nitkahti yli vuosi sitten noin 60% alaspäin. Eli oikeasti se joka ennen sai öljystään mijoona euroa, saikin enää 400 000 euroa. Ja silti ei ole mitään öljy-yhtiöiden konkursseja uutisissa, vähän ehkä rajoitetaan joitain hulluimpia projekteja ja Venäläisillä ei ole hirveästi rahaa. Mutta jotenkin mitään akuuttia kriisiä ei ole missään vaikka sen tuotteen arvosta tippui selvästi yli puolet?  ???  Jos maidon hinta tippusi 60% hetkessä, niin takuulla olisi vahvaa kriisiä kaikkialla missä maitoa tuotetaan.
Jostain on jäänyt mieleen 600 milj. l, mikä tuodaan ja se määrä tarttis viedä pois. Kuinka tätä lukua saatas käännettyä enemmän kotiinpäin?
Sanoppa se! Itämaito haluaa ostaa 540 miljoonaa litraa maitoa tuotannon käynnissä pitämiseksi.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 11.04.16 - klo:18:37
Tuohon kotimaisen suosimiseen ja maidon hintaan: Saksalaiset ja Ruotsalaiset kuluttajat suosivat kotimaista vähintään yhtä paljon kuin Suomalaiset, ja maidon hinta on molemmissa maissa alle 30 senttiä. Että kotimaiselta kuluttajaltakin on tavallaan paha vaatia enempää.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Terminator II - 11.04.16 - klo:18:39
Jostain on jäänyt mieleen 600 milj. l, mikä tuodaan ja se määrä tarttis viedä pois. Kuinka tätä lukua saatas käännettyä enemmän kotiinpäin?

Jos vaikka koettaisitte myydä parempia tuotteita halvemmalla? Jaa mutta eihän se käy, silloinhan tuottajahinta laskisi...

Ugh! Talouden Einstein on puhunut! "Osta kalliilla ja myy halvalla!"
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:18:40
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?
Myönnettäis vaan että seuraavat 5 vuotta menee enintään näin hyvin ja sen pidemmälle on naurettavaa edes arvailla
Olisko mitään ajatusta tilanteen korjaamiseksi, kuin että tehostetaan tilakohtaisesti tuotantoa. Tuotannonrajoitukset täälläkin? Suurin osa kuluttajista ostaa kotimaista, maksoi mitä maksoi vai sittenkään? Onko tuonti uhka ja este tällaiselle ratkaisulle?

Kansalliset rajoitukset ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa EU aikana. Hinta ei nouse mutta liikevaihto laskee tuotannon mukana.

Ja se on jännä miten juustoksi valmistaminen tekee maidosta vähän sellaista että alkuperällä ei ole ollenkaan yhtä monille väliä. Vähän sama kuin se, että viljasta tekee vaikka keksejä. Leivän alkuperää ehkä jotkut miettii, mutta keksithän ovat melkein järjestään tuontitavaraa vaikka taannoin niitä tehtiin suomessakin.


Oletteko muuten miettineet miten jännä aine öljy on verrattuna esim. maitoon? Öljyä myydään maailmassa ihan valtavasti, ja sen hinta nitkahti yli vuosi sitten noin 60% alaspäin. Eli oikeasti se joka ennen sai öljystään mijoona euroa, saikin enää 400 000 euroa. Ja silti ei ole mitään öljy-yhtiöiden konkursseja uutisissa, vähän ehkä rajoitetaan joitain hulluimpia projekteja ja Venäläisillä ei ole hirveästi rahaa. Mutta jotenkin mitään akuuttia kriisiä ei ole missään vaikka sen tuotteen arvosta tippui selvästi yli puolet?  ???  Jos maidon hinta tippusi 60% hetkessä, niin takuulla olisi vahvaa kriisiä kaikkialla missä maitoa tuotetaan.
Jostain on jäänyt mieleen 600 milj. l, mikä tuodaan ja se määrä tarttis viedä pois. Kuinka tätä lukua saatas käännettyä enemmän kotiinpäin?
Sanoppa se! Itämaito haluaa ostaa 540 miljoonaa litraa maitoa tuotannon käynnissä pitämiseksi.
Elikkäs, suurin ongelma onkin siis kauppa, joka haluaa tuoda halpoja ulkomaisia tuotteitaan. Viljelijät syyttävät kilvan toisiaan, tosiasiassa ongelmat löytyvät s-ja k-ryhmän ja ni no sitten sakemannikauppa?. Mut kuluttaja voittaa, vai voittaako sittenkin vain kauppias?
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Terminator II - 11.04.16 - klo:18:46
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?
Myönnettäis vaan että seuraavat 5 vuotta menee enintään näin hyvin ja sen pidemmälle on naurettavaa edes arvailla
Olisko mitään ajatusta tilanteen korjaamiseksi, kuin että tehostetaan tilakohtaisesti tuotantoa. Tuotannonrajoitukset täälläkin? Suurin osa kuluttajista ostaa kotimaista, maksoi mitä maksoi vai sittenkään? Onko tuonti uhka ja este tällaiselle ratkaisulle?

Kansalliset rajoitukset ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa EU aikana. Hinta ei nouse mutta liikevaihto laskee tuotannon mukana.

Ja se on jännä miten juustoksi valmistaminen tekee maidosta vähän sellaista että alkuperällä ei ole ollenkaan yhtä monille väliä. Vähän sama kuin se, että viljasta tekee vaikka keksejä. Leivän alkuperää ehkä jotkut miettii, mutta keksithän ovat melkein järjestään tuontitavaraa vaikka taannoin niitä tehtiin suomessakin.


Oletteko muuten miettineet miten jännä aine öljy on verrattuna esim. maitoon? Öljyä myydään maailmassa ihan valtavasti, ja sen hinta nitkahti yli vuosi sitten noin 60% alaspäin. Eli oikeasti se joka ennen sai öljystään mijoona euroa, saikin enää 400 000 euroa. Ja silti ei ole mitään öljy-yhtiöiden konkursseja uutisissa, vähän ehkä rajoitetaan joitain hulluimpia projekteja ja Venäläisillä ei ole hirveästi rahaa. Mutta jotenkin mitään akuuttia kriisiä ei ole missään vaikka sen tuotteen arvosta tippui selvästi yli puolet?  ???  Jos maidon hinta tippusi 60% hetkessä, niin takuulla olisi vahvaa kriisiä kaikkialla missä maitoa tuotetaan.
Jostain on jäänyt mieleen 600 milj. l, mikä tuodaan ja se määrä tarttis viedä pois. Kuinka tätä lukua saatas käännettyä enemmän kotiinpäin?
Sanoppa se! Itämaito haluaa ostaa 540 miljoonaa litraa maitoa tuotannon käynnissä pitämiseksi.
Elikkäs, suurin ongelma onkin siis kauppa, joka haluaa tuoda halpoja ulkomaisia tuotteitaan. Viljelijät syyttävät kilvan toisiaan, tosiasiassa ongelmat löytyvät s-ja k-ryhmän ja ni no sitten sakemannikauppa?. Mut kuluttaja voittaa, vai voittaako sittenkin vain kauppias?

Ei pidä tehdä halvempia tuotteita vaan tehdä semmoisia mistä saadaan hyvä kate ja kuluttajat ostaa niitä. Viljelijöiden tavoite ei saa olla tuottaa mahdollisimman halpaa ruokaa.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 11.04.16 - klo:18:50
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?
Myönnettäis vaan että seuraavat 5 vuotta menee enintään näin hyvin ja sen pidemmälle on naurettavaa edes arvailla
Olisko mitään ajatusta tilanteen korjaamiseksi, kuin että tehostetaan tilakohtaisesti tuotantoa. Tuotannonrajoitukset täälläkin? Suurin osa kuluttajista ostaa kotimaista, maksoi mitä maksoi vai sittenkään? Onko tuonti uhka ja este tällaiselle ratkaisulle?

Kansalliset rajoitukset ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa EU aikana. Hinta ei nouse mutta liikevaihto laskee tuotannon mukana.

Ja se on jännä miten juustoksi valmistaminen tekee maidosta vähän sellaista että alkuperällä ei ole ollenkaan yhtä monille väliä. Vähän sama kuin se, että viljasta tekee vaikka keksejä. Leivän alkuperää ehkä jotkut miettii, mutta keksithän ovat melkein järjestään tuontitavaraa vaikka taannoin niitä tehtiin suomessakin.


Oletteko muuten miettineet miten jännä aine öljy on verrattuna esim. maitoon? Öljyä myydään maailmassa ihan valtavasti, ja sen hinta nitkahti yli vuosi sitten noin 60% alaspäin. Eli oikeasti se joka ennen sai öljystään mijoona euroa, saikin enää 400 000 euroa. Ja silti ei ole mitään öljy-yhtiöiden konkursseja uutisissa, vähän ehkä rajoitetaan joitain hulluimpia projekteja ja Venäläisillä ei ole hirveästi rahaa. Mutta jotenkin mitään akuuttia kriisiä ei ole missään vaikka sen tuotteen arvosta tippui selvästi yli puolet?  ???  Jos maidon hinta tippusi 60% hetkessä, niin takuulla olisi vahvaa kriisiä kaikkialla missä maitoa tuotetaan.
Jostain on jäänyt mieleen 600 milj. l, mikä tuodaan ja se määrä tarttis viedä pois. Kuinka tätä lukua saatas käännettyä enemmän kotiinpäin?
Sanoppa se! Itämaito haluaa ostaa 540 miljoonaa litraa maitoa tuotannon käynnissä pitämiseksi.
Elikkäs, suurin ongelma onkin siis kauppa, joka haluaa tuoda halpoja ulkomaisia tuotteitaan. Viljelijät syyttävät kilvan toisiaan, tosiasiassa ongelmat löytyvät s-ja k-ryhmän ja ni no sitten sakemannikauppa?. Mut kuluttaja voittaa, vai voittaako sittenkin vain kauppias?

Kauppa tekee mitä tekee, ja ei senkään syyttely kauheasti auta. Jos maailmanmarkkinahinnat eivät tosi selvästi nouse, niin valioon (ja varsinkin sen kalliimpiin tuoteisiin ja innovaatioihin) ja kansalliseen tukipolitiikkan pitää maidontuotannon nojata ja toivoa että Valio pärjää ja tukia riittää. :)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Terminator II - 11.04.16 - klo:18:58
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?
Myönnettäis vaan että seuraavat 5 vuotta menee enintään näin hyvin ja sen pidemmälle on naurettavaa edes arvailla
Olisko mitään ajatusta tilanteen korjaamiseksi, kuin että tehostetaan tilakohtaisesti tuotantoa. Tuotannonrajoitukset täälläkin? Suurin osa kuluttajista ostaa kotimaista, maksoi mitä maksoi vai sittenkään? Onko tuonti uhka ja este tällaiselle ratkaisulle?

Kansalliset rajoitukset ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa EU aikana. Hinta ei nouse mutta liikevaihto laskee tuotannon mukana.

Ja se on jännä miten juustoksi valmistaminen tekee maidosta vähän sellaista että alkuperällä ei ole ollenkaan yhtä monille väliä. Vähän sama kuin se, että viljasta tekee vaikka keksejä. Leivän alkuperää ehkä jotkut miettii, mutta keksithän ovat melkein järjestään tuontitavaraa vaikka taannoin niitä tehtiin suomessakin.


Oletteko muuten miettineet miten jännä aine öljy on verrattuna esim. maitoon? Öljyä myydään maailmassa ihan valtavasti, ja sen hinta nitkahti yli vuosi sitten noin 60% alaspäin. Eli oikeasti se joka ennen sai öljystään mijoona euroa, saikin enää 400 000 euroa. Ja silti ei ole mitään öljy-yhtiöiden konkursseja uutisissa, vähän ehkä rajoitetaan joitain hulluimpia projekteja ja Venäläisillä ei ole hirveästi rahaa. Mutta jotenkin mitään akuuttia kriisiä ei ole missään vaikka sen tuotteen arvosta tippui selvästi yli puolet?  ???  Jos maidon hinta tippusi 60% hetkessä, niin takuulla olisi vahvaa kriisiä kaikkialla missä maitoa tuotetaan.
Jostain on jäänyt mieleen 600 milj. l, mikä tuodaan ja se määrä tarttis viedä pois. Kuinka tätä lukua saatas käännettyä enemmän kotiinpäin?
Sanoppa se! Itämaito haluaa ostaa 540 miljoonaa litraa maitoa tuotannon käynnissä pitämiseksi.
Elikkäs, suurin ongelma onkin siis kauppa, joka haluaa tuoda halpoja ulkomaisia tuotteitaan. Viljelijät syyttävät kilvan toisiaan, tosiasiassa ongelmat löytyvät s-ja k-ryhmän ja ni no sitten sakemannikauppa?. Mut kuluttaja voittaa, vai voittaako sittenkin vain kauppias?

Kauppa tekee mitä tekee, ja ei senkään syyttely kauheasti auta. Jos maailmanmarkkinahinnat eivät tosi selvästi nouse, niin valioon (ja varsinkin sen kalliimpiin tuoteisiin ja innovaatioihin) ja kansalliseen tukipolitiikkan pitää maidontuotannon nojata ja toivoa että Valio pärjää ja tukia riittää. :)

Mitä tuossa kertoivat, niin tavoite on siirtää tuotantoa semmoisiin tuotteisiin missä on parempi kate. Ei niin kuin yrittää saada parempaa hintaa kannatravilla tuotteilla, vaan yrittää saada huonommin kannattavia tuotteitteiden tilalle paremmin kannattavia tuotteita.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 11.04.16 - klo:19:05
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?
Myönnettäis vaan että seuraavat 5 vuotta menee enintään näin hyvin ja sen pidemmälle on naurettavaa edes arvailla
Olisko mitään ajatusta tilanteen korjaamiseksi, kuin että tehostetaan tilakohtaisesti tuotantoa. Tuotannonrajoitukset täälläkin? Suurin osa kuluttajista ostaa kotimaista, maksoi mitä maksoi vai sittenkään? Onko tuonti uhka ja este tällaiselle ratkaisulle?

Kansalliset rajoitukset ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa EU aikana. Hinta ei nouse mutta liikevaihto laskee tuotannon mukana.

Ja se on jännä miten juustoksi valmistaminen tekee maidosta vähän sellaista että alkuperällä ei ole ollenkaan yhtä monille väliä. Vähän sama kuin se, että viljasta tekee vaikka keksejä. Leivän alkuperää ehkä jotkut miettii, mutta keksithän ovat melkein järjestään tuontitavaraa vaikka taannoin niitä tehtiin suomessakin.


Oletteko muuten miettineet miten jännä aine öljy on verrattuna esim. maitoon? Öljyä myydään maailmassa ihan valtavasti, ja sen hinta nitkahti yli vuosi sitten noin 60% alaspäin. Eli oikeasti se joka ennen sai öljystään mijoona euroa, saikin enää 400 000 euroa. Ja silti ei ole mitään öljy-yhtiöiden konkursseja uutisissa, vähän ehkä rajoitetaan joitain hulluimpia projekteja ja Venäläisillä ei ole hirveästi rahaa. Mutta jotenkin mitään akuuttia kriisiä ei ole missään vaikka sen tuotteen arvosta tippui selvästi yli puolet?  ???  Jos maidon hinta tippusi 60% hetkessä, niin takuulla olisi vahvaa kriisiä kaikkialla missä maitoa tuotetaan.
Jostain on jäänyt mieleen 600 milj. l, mikä tuodaan ja se määrä tarttis viedä pois. Kuinka tätä lukua saatas käännettyä enemmän kotiinpäin?
Sanoppa se! Itämaito haluaa ostaa 540 miljoonaa litraa maitoa tuotannon käynnissä pitämiseksi.
Elikkäs, suurin ongelma onkin siis kauppa, joka haluaa tuoda halpoja ulkomaisia tuotteitaan. Viljelijät syyttävät kilvan toisiaan, tosiasiassa ongelmat löytyvät s-ja k-ryhmän ja ni no sitten sakemannikauppa?. Mut kuluttaja voittaa, vai voittaako sittenkin vain kauppias?

Kauppa tekee mitä tekee, ja ei senkään syyttely kauheasti auta. Jos maailmanmarkkinahinnat eivät tosi selvästi nouse, niin valioon (ja varsinkin sen kalliimpiin tuoteisiin ja innovaatioihin) ja kansalliseen tukipolitiikkan pitää maidontuotannon nojata ja toivoa että Valio pärjää ja tukia riittää. :)

Mitä tuossa kertoivat, niin tavoite on siirtää tuotantoa semmoisiin tuotteisiin missä on parempi kate. Ei niin kuin yrittää saada parempaa hintaa kannatravilla tuotteilla, vaan yrittää saada huonommin kannattavia tuotteitteiden tilalle paremmin kannattavia tuotteita.

Minun mielestäni se on monelta kannalta paras tapa toimia. Siis sen ohella että saa parempaa tulosta, niin olisi parempi kasvattaa liikevaihtoa ja toimintoja ja (tietty kannattavaa ja tehokasta) työllistämistä Suomessa, eikä leikata koko firmaa olemattomiin. Kun on investointeja ja työpaikkoja ja huippuluokan vientiä, niin auttaahan se kotimaan myynnissäkin verattuna siihen että "valio sulkee taas meijerin ja irtosanoo 200, ostakaa kaikki vaan kotimaista maitoa"
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: iskra - 11.04.16 - klo:19:09
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?

  Aika jännää on tämäkin että näin merkittävän alan kuin meijeriteollisuus, raaka-aineen saanti on täysin riippuvainen valtion tuesta..
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Terminator II - 11.04.16 - klo:19:10
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Välillä tuntuu jännälle tuo navetointi, kun tietää, että on ylituotantoa ja me vain tuotetaan kokoajan lisää?
Myönnettäis vaan että seuraavat 5 vuotta menee enintään näin hyvin ja sen pidemmälle on naurettavaa edes arvailla
Olisko mitään ajatusta tilanteen korjaamiseksi, kuin että tehostetaan tilakohtaisesti tuotantoa. Tuotannonrajoitukset täälläkin? Suurin osa kuluttajista ostaa kotimaista, maksoi mitä maksoi vai sittenkään? Onko tuonti uhka ja este tällaiselle ratkaisulle?

Kansalliset rajoitukset ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa EU aikana. Hinta ei nouse mutta liikevaihto laskee tuotannon mukana.

Ja se on jännä miten juustoksi valmistaminen tekee maidosta vähän sellaista että alkuperällä ei ole ollenkaan yhtä monille väliä. Vähän sama kuin se, että viljasta tekee vaikka keksejä. Leivän alkuperää ehkä jotkut miettii, mutta keksithän ovat melkein järjestään tuontitavaraa vaikka taannoin niitä tehtiin suomessakin.


Oletteko muuten miettineet miten jännä aine öljy on verrattuna esim. maitoon? Öljyä myydään maailmassa ihan valtavasti, ja sen hinta nitkahti yli vuosi sitten noin 60% alaspäin. Eli oikeasti se joka ennen sai öljystään mijoona euroa, saikin enää 400 000 euroa. Ja silti ei ole mitään öljy-yhtiöiden konkursseja uutisissa, vähän ehkä rajoitetaan joitain hulluimpia projekteja ja Venäläisillä ei ole hirveästi rahaa. Mutta jotenkin mitään akuuttia kriisiä ei ole missään vaikka sen tuotteen arvosta tippui selvästi yli puolet?  ???  Jos maidon hinta tippusi 60% hetkessä, niin takuulla olisi vahvaa kriisiä kaikkialla missä maitoa tuotetaan.
Jostain on jäänyt mieleen 600 milj. l, mikä tuodaan ja se määrä tarttis viedä pois. Kuinka tätä lukua saatas käännettyä enemmän kotiinpäin?
Sanoppa se! Itämaito haluaa ostaa 540 miljoonaa litraa maitoa tuotannon käynnissä pitämiseksi.
Elikkäs, suurin ongelma onkin siis kauppa, joka haluaa tuoda halpoja ulkomaisia tuotteitaan. Viljelijät syyttävät kilvan toisiaan, tosiasiassa ongelmat löytyvät s-ja k-ryhmän ja ni no sitten sakemannikauppa?. Mut kuluttaja voittaa, vai voittaako sittenkin vain kauppias?

Kauppa tekee mitä tekee, ja ei senkään syyttely kauheasti auta. Jos maailmanmarkkinahinnat eivät tosi selvästi nouse, niin valioon (ja varsinkin sen kalliimpiin tuoteisiin ja innovaatioihin) ja kansalliseen tukipolitiikkan pitää maidontuotannon nojata ja toivoa että Valio pärjää ja tukia riittää. :)

Mitä tuossa kertoivat, niin tavoite on siirtää tuotantoa semmoisiin tuotteisiin missä on parempi kate. Ei niin kuin yrittää saada parempaa hintaa kannatravilla tuotteilla, vaan yrittää saada huonommin kannattavia tuotteitteiden tilalle paremmin kannattavia tuotteita.

Minun mielestäni se on monelta kannalta paras tapa toimia. Siis sen ohella että saa parempaa tulosta, niin olisi parempi kasvattaa liikevaihtoa ja toimintoja ja (tietty kannattavaa ja tehokasta) työllistämistä Suomessa, eikä leikata koko firmaa olemattomiin. Kun on investointeja ja työpaikkoja ja huippuluokan vientiä, niin auttaahan se kotimaan myynnissäkin verattuna siihen että "valio sulkee taas meijerin ja irtosanoo 200, ostakaa kaikki vaan kotimaista maitoa"

Kuulema semmoisen per....Se reikäsen yhtiön kuin Valio tuotteita viedään hyvällä katteella Tanskaan ja Ruotsiin.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:19:36
Jännä juttu kans, että maitoon se aina kääntyy vaikka otsikon alle sopis paljon tarinaa.

Onko maito oikeasti maatalouden selkäranka?

Lihantuottajat kai vissiin kans heikossa pois lukien luomuemo/lihakarja?

Viljaa unohtamatta? Tuosta viljasta ei oikein ota selvää kun veeti on sitä valitellut ei oikein muut?
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 11.04.16 - klo:19:44
Jännä juttu kans, että maitoon se aina kääntyy vaikka otsikon alle sopis paljon tarinaa.

Onko maito oikeasti maatalouden selkäranka?

Lihantuottajat kai vissiin kans heikossa pois lukien luomuemo/lihakarja?

Viljaa unohtamatta?

Maidontuotanto on iso sektori, ja varsinkin päätoimisista työllistää merkittävän osan. Ja siinä on paljon laajempi ja elävämpi kenttä.  Viljantuotannosta nyt puhutaan paljon täälläkin, mutta liha-alalla julkinen tiedonvaihto tuntuu olevan paljon vähäisempää.

Ja vaikka viljantuotannosta puhutaan, niin eivät viljamiehet mieti mitään jatkojalostukseen liittyviä juttuja tai pidä niitä omissa näpeissään ollenkaan samalla tavalla kuin maitosektori.

Niin ja sitten me maidontuottajat nyt satutaan olemaan äänessä ja se oma asia on rakkain. :)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: iskra - 11.04.16 - klo:19:46
Jännä juttu kans, että maitoon se aina kääntyy vaikka otsikon alle sopis paljon tarinaa.

Onko maito oikeasti maatalouden selkäranka?

Lihantuottajat kai vissiin kans heikossa pois lukien luomuemo/lihakarja?

Viljaa unohtamatta? Tuosta viljasta ei oikein ota selvää kun veeti on sitä valitellut ei oikein muut?

   Ehkä maito on saanut ja saa eniten investointi- ja tuotantotukea tuotannon  todelliseen arvoon nähden..
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 11.04.16 - klo:19:48


   Ehkä maito on saanut ja saa eniten investointi- ja tuotantotukea tuotannon  todelliseen arvoon nähden..

Minä olen käsittänyt että ne jotka eniten saa tukea pitää sen visusti omana tietonaan. Kel onni on, se onnen kätkeköön. :)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:19:53
Jännä juttu kans, että maitoon se aina kääntyy vaikka otsikon alle sopis paljon tarinaa.

Onko maito oikeasti maatalouden selkäranka?

Lihantuottajat kai vissiin kans heikossa pois lukien luomuemo/lihakarja?

Viljaa unohtamatta? Tuosta viljasta ei oikein ota selvää kun veeti on sitä valitellut ei oikein muut?

   Ehkä maito on saanut ja saa eniten investointi- ja tuotantotukea tuotannon  todelliseen arvoon nähden..
Kumpuaisiko se jostain tuollaisesta se negatiivisuus maitoa kohtaan. Tai negatiivisuus, onko sitä todellisessa elämässä, muualla kuin ehkä agronetissä? Ne tuottajat muilta aloilta, jotka tunnen, eivät tunnu olevan maidolle mitenkään silleen, että tulis sellainen vastakkainasettelu meininki.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: iskra - 11.04.16 - klo:19:54


   Ehkä maito on saanut ja saa eniten investointi- ja tuotantotukea tuotannon  todelliseen arvoon nähden..

Minä olen käsittänyt että ne jotka eniten saa tukea pitää sen visusti omana tietonaan. Kel onni on, se onnen kätkeköön. :)

  Onhan noita suurten tukien saajia julkaistu, joitain maitopalatsien rakentajia olen bongannut listalta satojentuhansien eurojen kohdalta .. Ei viljamies saa oikein montaa saturaista johonkin kuivuriin tai muuhun viljahommaan ,,Ei silti, en kadehdi lypsäjiä, homman kokeneena tiedän sen touhun, mutta silloin jos on ollut yllytettävä ja haukannut itselle liian suuren palan niin ei sitä pitäisi siitä palkita..
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Oksa - 11.04.16 - klo:20:00
mutta jotenkin miuta vaan ihmetyttää että miten tuolla saudien mailla oikein kannattaa tuottaa maitoa kun siellä pitää aavikkoa kastella pirusti että saabi sen verta rehua ja sillä sitten ruokittua lehmäty jokka lypsää sen mitä lypsävät.. ja käsittääksein ei tuollakaan ole paljon paikallisella agronetin palstalla parran pärinää kalliista investoinnista moisen eteen.... mutta montako hehtaaria tuolla lie viljapeltoja???                        ja aika suojeltu tuo maitoala tahtoo olla euroopass muuallakin ja sitten vielä usassa!
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: der bauer - 11.04.16 - klo:20:00
Ja silti ei ole mitään öljy-yhtiöiden konkursseja uutisissa, vähän ehkä rajoitetaan joitain hulluimpia projekteja ja Venäläisillä ei ole hirveästi rahaa. Mutta jotenkin mitään akuuttia kriisiä ei ole missään vaikka sen tuotteen arvosta tippui selvästi yli puolet?  ??? 

Tadaa.. http://omni.se/topic/1ad73243-a572-4e08-b56e-7807d5c710f5/26c7743d-3375-4d9a-ae7c-162ae01252f9
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.04.16 - klo:20:32
Tiedättekö mikä on sopeutumista nykytilanteeseen ja kaupan päälle tulee nuoruus mieleen? No tietenkin hommaamalla ysikytluvun auton! Mul on nyt rellu vm-97. -95 olis kyllä ihan kuningasvuosikertaa, mut ihan ei nyt napannut niin :D. Tää ei kelpaa kyllä taksiin, mut on hyvä höylä ja halpa!
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 11.04.16 - klo:20:40
Tiedättekö mikä on sopeutumista nykytilanteeseen ja kaupan päälle tulee nuoruus mieleen? No tietenkin hommaamalla ysikytluvun auton! Mul on nyt rellu vm-97. -95 olis kyllä ihan kuningasvuosikertaa, mut ihan ei nyt napannut niin :D. Tää ei kelpaa kyllä taksiin, mut on hyvä höylä ja halpa!
Voihan prkele...vai sopeutumista nykypäivään..tuohan on tavallista arkea. Jos pitäisi vielä sopeutua tuossa pihassa seisoisi potkuri rullilla. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Cynic - 11.04.16 - klo:20:46
Lainaus
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Uskooko joku tosissaan vielä että maatalouden tuotteiden (ja puun) hinnat muka nousisi lähivuosina.  ::)

(Jalostettujen tuotteiden) vienti on ainoa ratkaisu, myyntitykit koneeseen vaikka aseella uhaten ja paluuta ei ole ennen kuin on asiakkaan nimet sopimuksissa, politikot mukaan avaamaan rajaesteet, siitähän heille maksetaan.

Suomen elintarvikeviennissä on isommat luuserit töissä kuin itse maatiloilla. Maitojauhetta vientiin joo, on siinäkin kunnianhimoa.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 11.04.16 - klo:20:55
Tiedättekö mikä on sopeutumista nykytilanteeseen ja kaupan päälle tulee nuoruus mieleen? No tietenkin hommaamalla ysikytluvun auton! Mul on nyt rellu vm-97. -95 olis kyllä ihan kuningasvuosikertaa, mut ihan ei nyt napannut niin :D. Tää ei kelpaa kyllä taksiin, mut on hyvä höylä ja halpa!

Joku tämän tyylinen (saisi olla kyllä parempi väri) on ollut kyllä mietinnässä:

http://www.nettiauto.com/porsche/911/4975854


edit: Huomasin vasta nyt että auto on Kokkolassa. Sopisi hienosti kaavaan että AB-tuottaja ajelee C-tuottajan hylkäämällä rassilla  :P
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Terminator II - 11.04.16 - klo:21:39
Tiedättekö mikä on sopeutumista nykytilanteeseen ja kaupan päälle tulee nuoruus mieleen? No tietenkin hommaamalla ysikytluvun auton! Mul on nyt rellu vm-97. -95 olis kyllä ihan kuningasvuosikertaa, mut ihan ei nyt napannut niin :D. Tää ei kelpaa kyllä taksiin, mut on hyvä höylä ja halpa!

Joku tämän tyylinen (saisi olla kyllä parempi väri) on ollut kyllä mietinnässä:

http://www.nettiauto.com/porsche/911/4975854


edit: Huomasin vasta nyt että auto on Kokkolassa. Sopisi hienosti kaavaan että AB-tuottaja ajelee C-tuottajan hylkäämällä rassilla  :P

kuitenkin joku kateelinen AB-alueen jopolonpoppooovaari tekee valituksen ja saa perutettua sinulta taksi luvan!
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Terminator II - 11.04.16 - klo:21:45
Lainaus
Lehdessä oli jotain, että maidonhintaan ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina. Nykyisen kaltainen tilanne voi kestää pahimmillaan vuosikausia. Vienti on pääasiassa heikkohintaista jauhetta.

Uskooko joku tosissaan vielä että maatalouden tuotteiden (ja puun) hinnat muka nousisi lähivuosina.  ::)

(Jalostettujen tuotteiden) vienti on ainoa ratkaisu, myyntitykit koneeseen vaikka aseella uhaten ja paluuta ei ole ennen kuin on asiakkaan nimet sopimuksissa, politikot mukaan avaamaan rajaesteet, siitähän heille maksetaan.

Suomen elintarvikeviennissä on isommat luuserit töissä kuin itse maatiloilla. Maitojauhetta vientiin joo, on siinäkin kunnianhimoa.

Mä soitan ite Puutinille että "Ny tuli rissalaan Nato divisioona!" jos se uhkaa aukasta rajan!
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Ärrpää - 11.04.16 - klo:21:48
Tiedättekö mikä on sopeutumista nykytilanteeseen ja kaupan päälle tulee nuoruus mieleen? No tietenkin hommaamalla ysikytluvun auton! Mul on nyt rellu vm-97. -95 olis kyllä ihan kuningasvuosikertaa, mut ihan ei nyt napannut niin :D. Tää ei kelpaa kyllä taksiin, mut on hyvä höylä ja halpa!

Joku tämän tyylinen (saisi olla kyllä parempi väri) on ollut kyllä mietinnässä:

http://www.nettiauto.com/porsche/911/4975854


edit: Huomasin vasta nyt että auto on Kokkolassa. Sopisi hienosti kaavaan että AB-tuottaja ajelee C-tuottajan hylkäämällä rassilla  :P

 Tämmöstäkin voi sattua: http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201604110160754_v0.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=talouselama
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 11.04.16 - klo:23:02
Tiedättekö mikä on sopeutumista nykytilanteeseen ja kaupan päälle tulee nuoruus mieleen? No tietenkin hommaamalla ysikytluvun auton! Mul on nyt rellu vm-97. -95 olis kyllä ihan kuningasvuosikertaa, mut ihan ei nyt napannut niin :D. Tää ei kelpaa kyllä taksiin, mut on hyvä höylä ja halpa!

Joku tämän tyylinen (saisi olla kyllä parempi väri) on ollut kyllä mietinnässä:

http://www.nettiauto.com/porsche/911/4975854


edit: Huomasin vasta nyt että auto on Kokkolassa. Sopisi hienosti kaavaan että AB-tuottaja ajelee C-tuottajan hylkäämällä rassilla  :P

kuitenkin joku kateelinen AB-alueen jopolonpoppooovaari tekee valituksen ja saa perutettua sinulta taksi luvan!

Me eturivin AB-tuottajat olemme olleet villejä ja vapaita Uber - kuskeja jo pitkän aikaa  8)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 12.04.16 - klo:08:08

  Kuule, kaikista pahimpia on net yllyttäjät, kuten tää yks Mari leipänsä eteen tekee.  :)
Tosi on. Yllyttää lopettamaan vielä, kun pystyy... Ei tainnut onnistua kinuamaan ministeriltä uutta tukimuotoa, jolla maksetaan viljelijöiden sähkölaskut.
Mutta entäs jos Mari kääntäisikin kelkkansa ja alkaisi vaatimaan viljelijöille ilmaista sähköä?? Valtio voisi suoraan siirtää rahat sähköyhtiölle..tai sähköyhtiö voisi laskuttaa muita käyttäjiä sitten hiukan enemmän... ???
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 12.04.16 - klo:09:16

 Olosuhteisiin nähten maataloudella menee ihan kohtuullisesti, eix je,mutta terve purnaaminen se on ihan paikallaan silloin kun siihen on aihetta ja nyt on. Mielestäni on ihan positiivista että joku uskaltaa nostaa ns. kissan pöydälle ja siviilirohkeus riittää tulla julkisuuteen, niin kun nyt esim.tämä Mari. Se kun on vaan sellanen perus totuus ,että sekun moni muunkin elää vain ja ainoastaan jos viljelijä elää. Niiinn moni kun syö sitä sama leipää viljelijän kanssa, sitä "leipää" jota ei saa edes litliistä. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Last Man Standing - 12.04.16 - klo:09:48
>maataloudella menee ihan kohtuullisesti, eix je,

Sielläpäin taitaa olla eri maataloudet käytössä kuin täälläpäin™

 :P
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 12.04.16 - klo:11:23
>maataloudella menee ihan kohtuullisesti, eix je,

Sielläpäin taitaa olla eri maataloudet käytössä kuin täälläpäin™

 :P

 Eiköhän tuo liene samaa taistelua kaikkialla. Mutta siis, että olososuhteisiin nähten niin huonomminkin vois mennä. :)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 12.04.16 - klo:11:24

 Olosuhteisiin nähten maataloudella menee ihan kohtuullisesti, eix je,mutta terve purnaaminen se on ihan paikallaan silloin kun siihen on aihetta ja nyt on. Mielestäni on ihan positiivista että joku uskaltaa nostaa ns. kissan pöydälle ja siviilirohkeus riittää tulla julkisuuteen, niin kun nyt esim.tämä Mari. Se kun on vaan sellanen perus totuus ,että sekun moni muunkin elää vain ja ainoastaan jos viljelijä elää. Niiinn moni kun syö sitä sama leipää viljelijän kanssa, sitä "leipää" jota ei saa edes litliistä. ;D
Puhuikos tuo Mari siitä omasta konkurssistaan vai jonkun toisen.. Miten luulet velkaisen viljelijän hakevan tuolta tukea, kun juttu päätyy Ylen uutisiin.. En minä ainakaan tuolle lähtisi tuntojani purkamaan. ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 12.04.16 - klo:11:36

 Olosuhteisiin nähten maataloudella menee ihan kohtuullisesti, eix je,mutta terve purnaaminen se on ihan paikallaan silloin kun siihen on aihetta ja nyt on. Mielestäni on ihan positiivista että joku uskaltaa nostaa ns. kissan pöydälle ja siviilirohkeus riittää tulla julkisuuteen, niin kun nyt esim.tämä Mari. Se kun on vaan sellanen perus totuus ,että sekun moni muunkin elää vain ja ainoastaan jos viljelijä elää. Niiinn moni kun syö sitä sama leipää viljelijän kanssa, sitä "leipää" jota ei saa edes litliistä. ;D
Puhuikos tuo Mari siitä omasta konkurssistaan vai jonkun toisen.. Miten luulet velkaisen viljelijän hakevan tuolta tukea, kun juttu päätyy Ylen uutisiin.. En minä ainakaan tuolle lähtisi tuntojani purkamaan. ::)

 Olen ymmärtännyt asian ,niin notta hää nyt vaan yrittää olla omalta osaltaan ns. henkisenä tukena viljelijälle. Hyvät neuvothan ei ole koskaan pahitteeksi,mutta isse se on valkattava sieltä net kullanarvoiset neuvot,jos niitä nyt siellä joukossa sattuu olemaan. Marrii ei kuulu meidän kinkeripiiriin mutta siltikin arvostan hänen asennettaan. ememmänkin noita sais olla puhumassa  muitakin  kun viljelijöitä. Sepekin meidän tiimiin. ; :)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Mopomies - 12.04.16 - klo:11:46
Turha yyber pelleilyä.

Lattaraudalla ja harjateräksellä hitsaa taksit yhteen ja ajaa urakalla kylillä.

(http://www.tour-beijing.com/chongqing_transportation/chongqing_transportation.jpg)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 12.04.16 - klo:11:51

 Olosuhteisiin nähten maataloudella menee ihan kohtuullisesti, eix je,mutta terve purnaaminen se on ihan paikallaan silloin kun siihen on aihetta ja nyt on. Mielestäni on ihan positiivista että joku uskaltaa nostaa ns. kissan pöydälle ja siviilirohkeus riittää tulla julkisuuteen, niin kun nyt esim.tämä Mari. Se kun on vaan sellanen perus totuus ,että sekun moni muunkin elää vain ja ainoastaan jos viljelijä elää. Niiinn moni kun syö sitä sama leipää viljelijän kanssa, sitä "leipää" jota ei saa edes litliistä. ;D
Puhuikos tuo Mari siitä omasta konkurssistaan vai jonkun toisen.. Miten luulet velkaisen viljelijän hakevan tuolta tukea, kun juttu päätyy Ylen uutisiin.. En minä ainakaan tuolle lähtisi tuntojani purkamaan. ::)

 Olen ymmärtännyt asian ,niin notta hää nyt vaan yrittää olla omalta osaltaan ns. henkisenä tukena viljelijälle. Hyvät neuvothan ei ole koskaan pahitteeksi,mutta isse se on valkattava sieltä net kullanarvoiset neuvot,jos niitä nyt siellä joukossa sattuu olemaan. Marrii ei kuulu meidän kinkeripiiriin mutta siltikin arvostan hänen asennettaan. ememmänkin noita sais olla puhumassa  muitakin  kun viljelijöitä. Sepekin meidän tiimiin. ; :)
Minä en osaa arvostaa ihmistä, joka tekee toisen hädästä sosiaalipornoa. Miksi hän maaseudunkehittäjänä ei auta  tilaa kehittymään niillä voimavaroilla, mitä on käytettävissä??? Ja miksi se tehdään lehtien palstoilla ja mediassa?? Oman statuksen nostamisen tähdenkö?? Ministerille ja muille voi lähettää tietoa muutenkin..
Jos hänen auttaminen on 150 euron nälkäraha, mille nauraa naurismaan aidatkin, ja pyykkinaru, minkä maataloudentuntija kaataa välittömästi, niin aika hepposet on aikaansaannokset.
Ei oikea auttaja lähde barrikaadeille tai vaatimaan uusia tukia pelastukseen, vaan menee ja kuuntelee, sitten tekee laskelmia ja auttaa pankin kanssa neuvotteluissa. On tukena ja neuvottelijana vaikeassa tilanteessa.. varmistaa, että tila pyörii ja isäntäväki jaksaa ongelmien keskellä.. Sitä jaksamista tuskin lisää jos omista asioistaan saa lehtien palstoilta lukee..varsinkin jos paikalliset sherlockit tunnistavatkin väärän tilan... ::)
Ai, vallan unohtu.. Voisihan olla, että Mari olisikin kiinnostunut uusista haasteista, ei muuta kuin carhu nyt kunnan päättäjien puheille ja virka tarjolle..saatte asiantuntemusta teidänkin kinkeripiiriin.. ;)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 12.04.16 - klo:13:01
Voisihan olla, että Mari olisikin kiinnostunut uusista haasteista, ei muuta kuin carhu nyt kunnan päättäjien puheille ja virka tarjolle..saatte asiantuntemusta teidänkin kinkeripiiriin.. ;)
Hyvä ajatus. Uskon, että PieRuvetiset maksavat puolestanne ensimmäisen vuoden palkankin. Toisaalta kepun jäsenkirjalla ja isoilla tisseillä pääsee pitkälle.






Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 12.04.16 - klo:14:26

 Olosuhteisiin nähten maataloudella menee ihan kohtuullisesti, eix je,mutta terve purnaaminen se on ihan paikallaan silloin kun siihen on aihetta ja nyt on. Mielestäni on ihan positiivista että joku uskaltaa nostaa ns. kissan pöydälle ja siviilirohkeus riittää tulla julkisuuteen, niin kun nyt esim.tämä Mari. Se kun on vaan sellanen perus totuus ,että sekun moni muunkin elää vain ja ainoastaan jos viljelijä elää. Niiinn moni kun syö sitä sama leipää viljelijän kanssa, sitä "leipää" jota ei saa edes litliistä. ;D
Puhuikos tuo Mari siitä omasta konkurssistaan vai jonkun toisen.. Miten luulet velkaisen viljelijän hakevan tuolta tukea, kun juttu päätyy Ylen uutisiin.. En minä ainakaan tuolle lähtisi tuntojani purkamaan. ::)

 Olen ymmärtännyt asian ,niin notta hää nyt vaan yrittää olla omalta osaltaan ns. henkisenä tukena viljelijälle. Hyvät neuvothan ei ole koskaan pahitteeksi,mutta isse se on valkattava sieltä net kullanarvoiset neuvot,jos niitä nyt siellä joukossa sattuu olemaan. Marrii ei kuulu meidän kinkeripiiriin mutta siltikin arvostan hänen asennettaan. ememmänkin noita sais olla puhumassa  muitakin  kun viljelijöitä. Sepekin meidän tiimiin. ; :)
Minä en osaa arvostaa ihmistä, joka tekee toisen hädästä sosiaalipornoa. Miksi hän maaseudunkehittäjänä ei auta  tilaa kehittymään niillä voimavaroilla, mitä on käytettävissä??? Ja miksi se tehdään lehtien palstoilla ja mediassa?? Oman statuksen nostamisen tähdenkö?? Ministerille ja muille voi lähettää tietoa muutenkin..
Jos hänen auttaminen on 150 euron nälkäraha, mille nauraa naurismaan aidatkin, ja pyykkinaru, minkä maataloudentuntija kaataa välittömästi, niin aika hepposet on aikaansaannokset.
Ei oikea auttaja lähde barrikaadeille tai vaatimaan uusia tukia pelastukseen, vaan menee ja kuuntelee, sitten tekee laskelmia ja auttaa pankin kanssa neuvotteluissa. On tukena ja neuvottelijana vaikeassa tilanteessa.. varmistaa, että tila pyörii ja isäntäväki jaksaa ongelmien keskellä.. Sitä jaksamista tuskin lisää jos omista asioistaan saa lehtien palstoilta lukee..varsinkin jos paikalliset sherlockit tunnistavatkin väärän tilan... ::)
Ai, vallan unohtu.. Voisihan olla, että Mari olisikin kiinnostunut uusista haasteista, ei muuta kuin carhu nyt kunnan päättäjien puheille ja virka tarjolle..saatte asiantuntemusta teidänkin kinkeripiiriin.. ;)

 Kyllä meillä menee muutenkinihan ok.,hyvin menee,mutta menköön. Etkös näe mitään hyvää tuossa Mariin asenteessa. Minä erimieltä :-*
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 12.04.16 - klo:14:30

 Olosuhteisiin nähten maataloudella menee ihan kohtuullisesti, eix je,mutta terve purnaaminen se on ihan paikallaan silloin kun siihen on aihetta ja nyt on. Mielestäni on ihan positiivista että joku uskaltaa nostaa ns. kissan pöydälle ja siviilirohkeus riittää tulla julkisuuteen, niin kun nyt esim.tämä Mari. Se kun on vaan sellanen perus totuus ,että sekun moni muunkin elää vain ja ainoastaan jos viljelijä elää. Niiinn moni kun syö sitä sama leipää viljelijän kanssa, sitä "leipää" jota ei saa edes litliistä. ;D
Puhuikos tuo Mari siitä omasta konkurssistaan vai jonkun toisen.. Miten luulet velkaisen viljelijän hakevan tuolta tukea, kun juttu päätyy Ylen uutisiin.. En minä ainakaan tuolle lähtisi tuntojani purkamaan. ::)

 Olen ymmärtännyt asian ,niin notta hää nyt vaan yrittää olla omalta osaltaan ns. henkisenä tukena viljelijälle. Hyvät neuvothan ei ole koskaan pahitteeksi,mutta isse se on valkattava sieltä net kullanarvoiset neuvot,jos niitä nyt siellä joukossa sattuu olemaan. Marrii ei kuulu meidän kinkeripiiriin mutta siltikin arvostan hänen asennettaan. ememmänkin noita sais olla puhumassa  muitakin  kun viljelijöitä. Sepekin meidän tiimiin. ; :)
Minä en osaa arvostaa ihmistä, joka tekee toisen hädästä sosiaalipornoa. Miksi hän maaseudunkehittäjänä ei auta  tilaa kehittymään niillä voimavaroilla, mitä on käytettävissä??? Ja miksi se tehdään lehtien palstoilla ja mediassa?? Oman statuksen nostamisen tähdenkö?? Ministerille ja muille voi lähettää tietoa muutenkin..
Jos hänen auttaminen on 150 euron nälkäraha, mille nauraa naurismaan aidatkin, ja pyykkinaru, minkä maataloudentuntija kaataa välittömästi, niin aika hepposet on aikaansaannokset.
Ei oikea auttaja lähde barrikaadeille tai vaatimaan uusia tukia pelastukseen, vaan menee ja kuuntelee, sitten tekee laskelmia ja auttaa pankin kanssa neuvotteluissa. On tukena ja neuvottelijana vaikeassa tilanteessa.. varmistaa, että tila pyörii ja isäntäväki jaksaa ongelmien keskellä.. Sitä jaksamista tuskin lisää jos omista asioistaan saa lehtien palstoilta lukee..varsinkin jos paikalliset sherlockit tunnistavatkin väärän tilan... ::)
Ai, vallan unohtu.. Voisihan olla, että Mari olisikin kiinnostunut uusista haasteista, ei muuta kuin carhu nyt kunnan päättäjien puheille ja virka tarjolle..saatte asiantuntemusta teidänkin kinkeripiiriin.. ;)

 Kyllä meillä menee muutenkinihan ok.,hyvin menee,mutta menköön. Etkös näe mitään hyvää tuossa Mariin asenteessa. Minä erimieltä :-*
En sitten pätkääkään..sen verran tullut tuota taluttamistakin harjoitettua, että tuolla tyylillä..ei kiitos.
No, ne isot tissit ja kepunjäsenkirja...auttaahan ne... Minä olen kyllä pärjännyt isoilla tisseillä, ilman tuota jäsenkirjaakin.. ;)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 12.04.16 - klo:14:36
Kyllä meillä menee muutenkinihan ok.,hyvin menee,mutta menköön. Etkös näe mitään hyvää tuossa Mariin asenteessa. Minä erimieltä :-*
Kyllä minä näen paljon hyvääkin. Esimerkiksi juuri nyt on Brysselissä pyykkinarusalkkunsa kanssa ja riittävän kaukana, jotta pystyy tekemään vahinkoa asiakkailleen. Pysyisi matkoillaan mahdollisimman kauan :)

Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 12.04.16 - klo:14:56

 Kylläps te nyt tylyytätte Mariia. :)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 12.04.16 - klo:14:58
Ai..eikö sitä saa, mitä tilaa.. ???
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 12.04.16 - klo:15:03
Ai..eikö sitä saa, mitä tilaa.. ???

 Jospa hää on tuollaista "tilannut", niin silloin meikä on tehnyt väärän johtopäätöksen.Ihminen on erehtyväinen, sallittanee minäkin. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 12.04.16 - klo:15:06

 Kylläps te nyt tylyytätte Mariia. :)
Minähän suorastaan kehuin. Joku saisi siitä näyttävän emännän tilalleen.



Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Antidesantti - 12.04.16 - klo:17:58
Nyt se voimakolmikolla wituttaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041221405682_uu.shtml ...     ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: iskra - 12.04.16 - klo:20:06

 Kylläps te nyt tylyytätte Mariia. :)

   Onks se nyt vaan yks Mari joka on höynäyttänyt osan nuorista isännistä yli-imvestoimteihin..
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Sepeteus - 12.04.16 - klo:20:24
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041221404064_uu.shtml

Että sillee. 😁
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Oksa - 12.04.16 - klo:21:06
mutta onhan se hieman persiistä tuo nuorten yrittäjien alkuamatkalla tollanen joku hiton rahan panttaus joka johtuu jostain jota ei osata täällä suomessa tehä;   tietokeneajo!                             nuo hyrrät sun muut on syvältä;   eiks noita voi ensin tehä valmiiks ja ajaa sitten järjestelmään kun pitää aina tehä sama virhe;  keskentekonen ohjlema järjestelmään ja vanha pois ja sitten katotaan kuin paljon kusee kintuille.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 12.04.16 - klo:21:19
Sen verran suomalaisilta päättäjiltä odottaisin selkärankaa, että sanottaisiin suoraan, missä mättää.. Nyt tästä kohelluksesta saa sellaisen kuvan, ettei kukaan oikeasti edes tiedä..peitellään vain jälkiä. Melkein sama lopputulos, kun nykäsee veritissin tankkiin, kyllä se sinne lantraantuu, mutta näkyy pirulainen soluissa.. ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Last Man Standing - 12.04.16 - klo:21:41
>ettei kukaan oikeasti edes tiedä..

Ei kyse ole siitä,ettei kukaan tiedä vaan siitä ettei ketään tosiaankaan kiinnosta vähääkään.

 ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Petri - 12.04.16 - klo:22:04
Tekeekö maatalous tosiaan onnettomaksi, vai ovatko onnettomat ihmiset valinneet maatalousalan  ??? ::)

Kas siinä pulma
Jos maatalous ei olisi kivaa,en tekisi sitä 8)

Aatelkaas muuten:Pian alkaa multa haiseen ja virtaa on taas ihan v.itusti.Se tunne kun vältit pudottaa ekankerran maahan tänäkin keväänä :) :)
Tämä on totta. Vaikka olisi kuinka stressia, muut työt tekemättä jne., niin tuosta se lähtee!
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 12.04.16 - klo:22:09
Tekeekö maatalous tosiaan onnettomaksi, vai ovatko onnettomat ihmiset valinneet maatalousalan  ??? ::)

Kas siinä pulma
Jos maatalous ei olisi kivaa,en tekisi sitä 8)

Aatelkaas muuten:Pian alkaa multa haiseen ja virtaa on taas ihan v.itusti.Se tunne kun vältit pudottaa ekankerran maahan tänäkin keväänä :) :)
Tämä on totta. Vaikka olisi kuinka stressia, muut työt tekemättä jne., niin tuosta se lähtee!
Ottakaa nyt jotain rauhottavaa...vielä on routa maassa..ja yleensäkin, kannattanneeko??? ???
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: alpo10 - 12.04.16 - klo:22:44
Tekeekö maatalous tosiaan onnettomaksi, vai ovatko onnettomat ihmiset valinneet maatalousalan  ??? ::)

Kas siinä pulma
Jos maatalous ei olisi kivaa,en tekisi sitä 8)

Aatelkaas muuten:Pian alkaa multa haiseen ja virtaa on taas ihan v.itusti.Se tunne kun vältit pudottaa ekankerran maahan tänäkin keväänä :) :)
Tämä on totta. Vaikka olisi kuinka stressia, muut työt tekemättä jne., niin tuosta se lähtee!
Ottakaa nyt jotain rauhottavaa...vielä on routa maassa..ja yleensäkin, kannattanneeko??? ???
missä routaa vielä maassa, täällä pelto harmaantunut, perunaa ja juurikasta menee jo maahan, naapureja pitää kytätä jo oikein tosissaan kenellä hermo pettää ekana..... stressi on jo päällä :) :)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 12.04.16 - klo:22:58
Tekeekö maatalous tosiaan onnettomaksi, vai ovatko onnettomat ihmiset valinneet maatalousalan  ??? ::)

Kas siinä pulma
Jos maatalous ei olisi kivaa,en tekisi sitä 8)

Aatelkaas muuten:Pian alkaa multa haiseen ja virtaa on taas ihan v.itusti.Se tunne kun vältit pudottaa ekankerran maahan tänäkin keväänä :) :)
Tämä on totta. Vaikka olisi kuinka stressia, muut työt tekemättä jne., niin tuosta se lähtee!
Ottakaa nyt jotain rauhottavaa...vielä on routa maassa..ja yleensäkin, kannattanneeko??? ???
missä routaa vielä maassa, täällä pelto harmaantunut, perunaa ja juurikasta menee jo maahan, naapureja pitää kytätä jo oikein tosissaan kenellä hermo pettää ekana..... stressi on jo päällä :

 Tuntrallahan sitä ainakin on routaa,vaan olis se siltikin kesän mittaan tarkoitus jotakin "harrastaa" ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 13.04.16 - klo:06:19
Tekeekö maatalous tosiaan onnettomaksi, vai ovatko onnettomat ihmiset valinneet maatalousalan  ??? ::)

Kas siinä pulma
Jos maatalous ei olisi kivaa,en tekisi sitä 8)

Aatelkaas muuten:Pian alkaa multa haiseen ja virtaa on taas ihan v.itusti.Se tunne kun vältit pudottaa ekankerran maahan tänäkin keväänä :) :)
Tämä on totta. Vaikka olisi kuinka stressia, muut työt tekemättä jne., niin tuosta se lähtee!
Ottakaa nyt jotain rauhottavaa...vielä on routa maassa..ja yleensäkin, kannattanneeko??? ???
missä routaa vielä maassa, täällä pelto harmaantunut, perunaa ja juurikasta menee jo maahan, naapureja pitää kytätä jo oikein tosissaan kenellä hermo pettää ekana..... stressi on jo päällä :

 Tuntrallahan sitä ainakin on routaa,vaan olis se siltikin kesän mittaan tarkoitus jotakin "harrastaa" ;D
Harrastustoimintaa kyllä tuo vetenä lainehtiva pelto hiukan haittaa, mutta jos kalansiemeniä... ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 13.04.16 - klo:11:24
yks juttu tuli tuosta autohommasta mieleen. paljon vapautuneempaa ajella tuollaisella 300€ autolla. kuin, että jos alla olis tyyliin kallis auto.  istuu huonosti kuvaan tällä hetkellä karauttaa jollain ökymaasturilla meijerin pihaan.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 13.04.16 - klo:11:28

  Kaikki vaan ei pysty ajamaan tuollaisella  300ekun arvoisella auttolla,eikä viimevuosituhannelta olevalla Mesellä.Se on joillekkin henkisesti liian raskasta. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 13.04.16 - klo:11:28
yks juttu tuli tuosta autohommasta mieleen. paljon vapautuneempaa ajella tuollaisella 300€ autolla. kuin, että jos alla olis tyyliin kallis auto.  istuu huonosti kuvaan tällä hetkellä karauttaa jollain ökymaasturilla meijerin pihaan.
Ja voi jättää ovet auki kauppareissun ajaksi..ei tarvi pelätä, että joku varastaa. Eikä tarvi pestä, eikä puunata..rapa peittää tehokkaasti pienet pintaviat..ja maatalousmyyjä osaa näppärästi kantaa mun ostokset autoon, kun käsken valita rapasimman auton parkkipaikalta.. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 13.04.16 - klo:11:30

  Kaikki vaan ei pysty ajamaan tuollaisella  300ekun arvoisella auttolla,eikä viimevuosituhannelta olevalla Mesellä.Se on joillekkin henkisesti liian raskasta. ;D
Mulle olis kyllä paljon raskaampaan ajaa sillä Mesellä..ajatella jos sen raapasis johonkin..tai jotain.. Meidänkin piha usein miinotettu noilla romppeilla, niin johan menisi vaikeaksi.. ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 13.04.16 - klo:11:34
Isäntien on oikeasti nyt lopulta tajuttava jättää ne maasturit ja lava-autot, jotka näyttää tavallista prameammilta suulin perukoille. Muuten "kriisistä" on turha puhua yhtään mitään.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 13.04.16 - klo:11:39

  Kaikki vaan ei pysty ajamaan tuollaisella  300ekun arvoisella auttolla,eikä viimevuosituhannelta olevalla Mesellä.Se on joillekkin henkisesti liian raskasta. ;D
Mulle olis kyllä paljon raskaampaan ajaa sillä Mesellä..ajatella jos sen raapasis johonkin..tai jotain.. Meidänkin piha usein miinotettu noilla romppeilla, niin johan menisi vaikeaksi.. ::)

 Kyllä tuolla meikänkin Mesellä raaskii jo ajella ihan mistä vaan.Ei tarv iedes kurkata miten kävi jo vähän tai enemmänki raapaisee. On valmiiksi jo lommoilla :D.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 13.04.16 - klo:11:40

  Kaikki vaan ei pysty ajamaan tuollaisella  300ekun arvoisella auttolla,eikä viimevuosituhannelta olevalla Mesellä.Se on joillekkin henkisesti liian raskasta. ;D
Mulle olis kyllä paljon raskaampaan ajaa sillä Mesellä..ajatella jos sen raapasis johonkin..tai jotain.. Meidänkin piha usein miinotettu noilla romppeilla, niin johan menisi vaikeaksi.. ::)

 Kyllä tuolla meikänkin Mesellä raaskii jo ajella ihan mistä vaan.Ei tarv iedes kurkata miten kävi jo vähän tai enemmänki raapaisee. On valmiiksi jo lommoilla :D.
Lommo pari on aina plussaa..mullakin usein auton sisältö paljon arvokkaampi kuin auto koskaan..   Ja tarvittaessa vasikkakin saattaa ottaa kyytiä takaboksissa.. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 13.04.16 - klo:11:47

  Kaikki vaan ei pysty ajamaan tuollaisella  300ekun arvoisella auttolla,eikä viimevuosituhannelta olevalla Mesellä.Se on joillekkin henkisesti liian raskasta. ;D
Mulle olis kyllä paljon raskaampaan ajaa sillä Mesellä..ajatella jos sen raapasis johonkin..tai jotain.. Meidänkin piha usein miinotettu noilla romppeilla, niin johan menisi vaikeaksi.. ::)

 Kyllä tuolla meikänkin Mesellä raaskii jo ajella ihan mistä vaan.Ei tarv iedes kurkata miten kävi jo vähän tai enemmänki raapaisee. On valmiiksi jo lommoilla :D.
Lommo pari on aina plussaa..mullakin usein auton sisältö paljon arvokkaampi kuin auto koskaan..   Ja tarvittaessa vasikkakin saattaa ottaa kyytiä takaboksissa.. ;D
Kaveri otti kerran emolehmän vasikan vierihoitoon kylpyhuoneeseen. Noh viemärit oli menny tukkoon.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 13.04.16 - klo:11:50

  Kaikki vaan ei pysty ajamaan tuollaisella  300ekun arvoisella auttolla,eikä viimevuosituhannelta olevalla Mesellä.Se on joillekkin henkisesti liian raskasta. ;D
Mulle olis kyllä paljon raskaampaan ajaa sillä Mesellä..ajatella jos sen raapasis johonkin..tai jotain.. Meidänkin piha usein miinotettu noilla romppeilla, niin johan menisi vaikeaksi.. ::)

 Kyllä tuolla meikänkin Mesellä raaskii jo ajella ihan mistä vaan.Ei tarv iedes kurkata miten kävi jo vähän tai enemmänki raapaisee. On valmiiksi jo lommoilla :D.
Lommo pari on aina plussaa..mullakin usein auton sisältö paljon arvokkaampi kuin auto koskaan..   Ja tarvittaessa vasikkakin saattaa ottaa kyytiä takaboksissa.. ;D
Kaveri otti kerran emolehmän vasikan vierihoitoon kylpyhuoneeseen. Noh viemärit oli menny tukkoon.
Tuota en ole vielä tehnyt, mutta uhannut olen ja monesti..siinä vaiheessa nuori-isäntä kaivaa kyllä pulttipyssyn esille.. Ei meillä nyt noin pitkälle mennä. ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 13.04.16 - klo:12:07

  Kaikki vaan ei pysty ajamaan tuollaisella  300ekun arvoisella auttolla,eikä viimevuosituhannelta olevalla Mesellä.Se on joillekkin henkisesti liian raskasta. ;D

Spoken like a true C3-C4 producer.  Eipä tartte sitä tuorettakaan G-mersua niin varoa kun parin kuukauden pohjoiset tuet ostaa uuden ;)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Jätkä - 13.04.16 - klo:13:12

  Kaikki vaan ei pysty ajamaan tuollaisella  300ekun arvoisella auttolla,eikä viimevuosituhannelta olevalla Mesellä.Se on joillekkin henkisesti liian raskasta. ;D
Mulle olis kyllä paljon raskaampaan ajaa sillä Mesellä..ajatella jos sen raapasis johonkin..tai jotain.. Meidänkin piha usein miinotettu noilla romppeilla, niin johan menisi vaikeaksi.. ::)

 Kyllä tuolla meikänkin Mesellä raaskii jo ajella ihan mistä vaan.Ei tarv iedes kurkata miten kävi jo vähän tai enemmänki raapaisee. On valmiiksi jo lommoilla :D.
Vaatimaton?
Taitaa olla herralla uusi mese alla? Johan tässä uudessakin E-sarjassa ole antureita ja kameroita joka suuntaan ettei sitä kuski saa kolhittua. Paitsi tietenkin, jos ei ole pas...koja pessyt antureitten pinnalta pois.  ;) :D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 13.04.16 - klo:13:24
sit jos on liian uusi auto, niin pari lommoa antaa katu-uskottavuutta ja pahimman hohdon pois. kierros pajavasaralla auton ympäri eritoten lavan kohdalla ja kurapellolla niin rammi tai g alkaa näyttämään paremmin sopivalta.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 13.04.16 - klo:14:34

  Kaikki vaan ei pysty ajamaan tuollaisella  300ekun arvoisella auttolla,eikä viimevuosituhannelta olevalla Mesellä.Se on joillekkin henkisesti liian raskasta. ;D
Mulle olis kyllä paljon raskaampaan ajaa sillä Mesellä..ajatella jos sen raapasis johonkin..tai jotain.. Meidänkin piha usein miinotettu noilla romppeilla, niin johan menisi vaikeaksi.. ::)

 Kyllä tuolla meikänkin Mesellä raaskii jo ajella ihan mistä vaan.Ei tarv iedes kurkata miten kävi jo vähän tai enemmänki raapaisee. On valmiiksi jo lommoilla :D.
Vaatimaton?
Taitaa olla herralla uusi mese alla? Johan tässä uudessakin E-sarjassa ole antureita ja kameroita joka suuntaan ettei sitä kuski saa kolhittua. Paitsi tietenkin, jos ei ole pas...koja pessyt antureitten pinnalta pois.  ;) :D

 Uusi ja uusi,vanhempiakin tietty on,vaan tuo nyt on kuitenkin viimme vuosituhannelta. ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.04.16 - klo:14:40
Ootte te kyllä niin puistattavan köyhiä  8)

Itse en ole edes ehtinyt ajamaan maasturillani viiteen vuoteen ja toinen saksalainen coupe odottaa kotipihalla kun ajelen toisella.

Maatalouden nykytila onkin juuri tämä eriarvoistuminen ja varallisuuden kertyminen laiskoille ja läskeille keski-ikäisille  ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 13.04.16 - klo:14:44
Ootte te kyllä niin puistattavan köyhiä  8)

Itse en ole edes ehtinyt ajamaan maasturillani viiteen vuoteen ja toinen saksalainen coupe odottaa kotipihalla kun ajelen toisella.

Maatalouden nykytila onkin juuri tämä eriarvoistuminen ja varallisuuden kertyminen laiskoille ja läskeille keski-ikäisille  ;D
Onneksi sinä osaat kätkeä tuon "varallisuutesi" täydellisesti..ja kuppaat kylillä sillä ooppelin reuhkalla.. ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 13.04.16 - klo:14:47
Ootte te kyllä niin puistattavan köyhiä  8)

Itse en ole edes ehtinyt ajamaan maasturillani viiteen vuoteen ja toinen saksalainen coupe odottaa kotipihalla kun ajelen toisella.

Maatalouden nykytila onkin juuri tämä eriarvoistuminen ja varallisuuden kertyminen laiskoille ja läskeille keski-ikäisille  ;D

 Jotkut nyt vaan on materiaalisesti köyhiä,mutta henkisesti rikkaita ;)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.04.16 - klo:15:13
Ootte te kyllä niin puistattavan köyhiä  8)

Itse en ole edes ehtinyt ajamaan maasturillani viiteen vuoteen ja toinen saksalainen coupe odottaa kotipihalla kun ajelen toisella.

Maatalouden nykytila onkin juuri tämä eriarvoistuminen ja varallisuuden kertyminen laiskoille ja läskeille keski-ikäisille  ;D
Onneksi sinä osaat kätkeä tuon "varallisuutesi" täydellisesti..ja kuppaat kylillä sillä ooppelin reuhkalla.. ::)

Joo. Pankkitilillä 1500 € on yhtä piilossa kuin vaikka 150 000€
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 13.04.16 - klo:15:19
Ootte te kyllä niin puistattavan köyhiä  8)

Itse en ole edes ehtinyt ajamaan maasturillani viiteen vuoteen ja toinen saksalainen coupe odottaa kotipihalla kun ajelen toisella.

Maatalouden nykytila onkin juuri tämä eriarvoistuminen ja varallisuuden kertyminen laiskoille ja läskeille keski-ikäisille  ;D
Onneksi sinä osaat kätkeä tuon "varallisuutesi" täydellisesti..ja kuppaat kylillä sillä ooppelin reuhkalla.. ::)

Joo. Pankkitilillä 1500 € on yhtä piilossa kuin vaikka 150 000€
Eipä siitä muoviläpyskästä päälle päin näe, paljonko siellä on... ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: JD6630 - 13.04.16 - klo:20:40
Ootte te kyllä niin puistattavan köyhiä  8)

Itse en ole edes ehtinyt ajamaan maasturillani viiteen vuoteen ja toinen saksalainen coupe odottaa kotipihalla kun ajelen toisella.

Maatalouden nykytila onkin juuri tämä eriarvoistuminen ja varallisuuden kertyminen laiskoille ja läskeille keski-ikäisille  ;D
Aika noloa omistaa yli 5 vuotta vanha maasturi.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.04.16 - klo:20:43
Ootte te kyllä niin puistattavan köyhiä  8)

Itse en ole edes ehtinyt ajamaan maasturillani viiteen vuoteen ja toinen saksalainen coupe odottaa kotipihalla kun ajelen toisella.

Maatalouden nykytila onkin juuri tämä eriarvoistuminen ja varallisuuden kertyminen laiskoille ja läskeille keski-ikäisille  ;D
Aika noloa omistaa yli 5 vuotta vanha maasturi.
Siks se onkin siellä vajassa
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: köyhän naapuri - 13.04.16 - klo:21:25
lausahdus täältä kylältä; En halua olla se pitäjän isoin maatilallinen.....haluan olla se onnellisin(positiivisessa mielessä).
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 13.04.16 - klo:21:35
lausahdus täältä kylältä; En halua olla se pitäjän isoin maatilallinen.....haluan olla se onnellisin(positiivisessa mielessä).
Heh, päivällä emännän kans köllöteltiin ettoneella ennen navetalle menoa ja jotain puhuttiin maataloudesta ja hän sitten yhtä-äkkiä kysy miks alettiin muuten laajentaa. Seuras vähän aikaa hiljasta, mää siihen no en oikeestaan tiedä miks vaikka luulen tietäväni. Seuras hiljaisuus ja sitten ihmettelyä ja lopuks naurunremakka että kaikkeen sitä lähtee.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: 42 - 13.04.16 - klo:23:30
Tekeekö maatalous tosiaan onnettomaksi, vai ovatko onnettomat ihmiset valinneet maatalousalan  ??? ::)

Kas siinä pulma
Jos maatalous ei olisi kivaa,en tekisi sitä 8)

Aatelkaas muuten:Pian alkaa multa haiseen ja virtaa on taas ihan v.itusti.Se tunne kun vältit pudottaa ekankerran maahan tänäkin keväänä :) :)
Juu, näin se vaan on on se vaan niin kivaa traktorilla ajaa – itelläkin alkaa ”maatalousloma” pian.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Varjo79 - 14.04.16 - klo:07:53
Jaa että vuosituhannen vaihde määrittää auton käyttökelpoisuuden ;D Noo mulla onkin sitte hyvinasiat kas mulla on yksi mese tältävuosituhannelta mutta myös yksi viimevuosituhannelta ;D Niinja muuten tuo uudempi oli varsin edullinen.... toisinsanoen ilmainen. Noo menisen kunnostamiseen peltiä pirusti lasikuitumössöjä maalia yms ;D Niin ja sitte tuo innostui yrittään takajaloilleen aina lähdöstä :P Mutta onse sillain ruma että moni kitkerästi yllättyy kun huomaa että ulkokuori pettää 8)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Oksa - 14.04.16 - klo:14:54
jepjep!   kiva kun yle puhuttaa jopa jotain ihmistä nyky maatalouden tilasta ja neuvonnasta   tuolla ajantasassa, par aikaa!                           moni kaupuntilainenkin alkaa hieman ymmärtää missä mennään...              ja maalainenkin alkaa tuntea että olisiko aika olla ylpeä tuottamastaan työstä.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Sepeteus - 14.04.16 - klo:15:24
jepjep!   kiva kun yle puhuttaa jopa jotain ihmistä nyky maatalouden tilasta ja neuvonnasta   tuolla ajantasassa, par aikaa!                           moni kaupuntilainenkin alkaa hieman ymmärtää missä mennään...              ja maalainenkin alkaa tuntea että olisiko aika olla ylpeä tuottamastaan työstä.

 Kuinka moni?  Suomen kansasta lähes 10% työttömänä. Sipi leikkaa. Sanoisin että tään leikkauksen verran säästää helposti, kun Valion tuotteet jättää hyllyyn. Valio on hyvätuloisia varten. Puolella suomen kansasta ei oikeesti oo varaa tuollaisiin merkkityötteisiin. Siksi ne pitäisi viedä venäjän oligarkeille, mutta ne Putinin rikokset?.  ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Ärrpää - 14.04.16 - klo:15:55
jepjep!   kiva kun yle puhuttaa jopa jotain ihmistä nyky maatalouden tilasta ja neuvonnasta   tuolla ajantasassa, par aikaa!                           moni kaupuntilainenkin alkaa hieman ymmärtää missä mennään...              ja maalainenkin alkaa tuntea että olisiko aika olla ylpeä tuottamastaan työstä.

 Kuinka moni?  Suomen kansasta lähes 10% työttömänä. Sipi leikkaa. Sanoisin että tään leikkauksen verran säästää helposti, kun Valion tuotteet jättää hyllyyn. Valio on hyvätuloisia varten. Puolella suomen kansasta ei oikeesti oo varaa tuollaisiin merkkityötteisiin. Siksi ne pitäisi viedä venäjän oligarkeille, mutta ne Putinin rikokset?.  ;D

 Tuliko pitkä kakku zepetuomioistuimessa? Mitenkäs Hodorkwski olis hommat rikoksetta hoidellu?
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 14.04.16 - klo:16:30
jepjep!   kiva kun yle puhuttaa jopa jotain ihmistä nyky maatalouden tilasta ja neuvonnasta   tuolla ajantasassa, par aikaa!                           moni kaupuntilainenkin alkaa hieman ymmärtää missä mennään...              ja maalainenkin alkaa tuntea että olisiko aika olla ylpeä tuottamastaan työstä.

 Kuinka moni?  Suomen kansasta lähes 10% työttömänä. Sipi leikkaa. Sanoisin että tään leikkauksen verran säästää helposti, kun Valion tuotteet jättää hyllyyn. Valio on hyvätuloisia varten. Puolella suomen kansasta ei oikeesti oo varaa tuollaisiin merkkityötteisiin. Siksi ne pitäisi viedä venäjän oligarkeille, mutta ne Putinin rikokset?.  ;D

 Valio. Valion tuotteet ja  maitoviljelijöitä kadehtivat vanhat ja katkerat miehet. :D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 14.04.16 - klo:16:33
jepjep!   kiva kun yle puhuttaa jopa jotain ihmistä nyky maatalouden tilasta ja neuvonnasta   tuolla ajantasassa, par aikaa!                           moni kaupuntilainenkin alkaa hieman ymmärtää missä mennään...              ja maalainenkin alkaa tuntea että olisiko aika olla ylpeä tuottamastaan työstä.

 Kuinka moni?  Suomen kansasta lähes 10% työttömänä. Sipi leikkaa. Sanoisin että tään leikkauksen verran säästää helposti, kun Valion tuotteet jättää hyllyyn. Valio on hyvätuloisia varten. Puolella suomen kansasta ei oikeesti oo varaa tuollaisiin merkkityötteisiin. Siksi ne pitäisi viedä venäjän oligarkeille, mutta ne Putinin rikokset?.  ;D

 Valio. Valion tuotteet ja  maitoviljelijöitä kadehtivat vanhat ja katkerat miehet. :D
Mun tarvii kyllä ottaa tuosta mallia..osaa mitenkään kadehtia noita viljanviljelijöitä..mistähän pääsis alkuun..tuossa katkeruudessa. ???
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: iskra - 14.04.16 - klo:18:27

Mun tarvii kyllä ottaa tuosta mallia..osaa mitenkään kadehtia noita viljanviljelijöitä..mistähän pääsis alkuun..tuossa katkeruudessa. ???
[/quote]

  Aloita vaikka hömppäheinästä..
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 14.04.16 - klo:19:13

Mun tarvii kyllä ottaa tuosta mallia..osaa mitenkään kadehtia noita viljanviljelijöitä..mistähän pääsis alkuun..tuossa katkeruudessa. ???

  Aloita vaikka hömppäheinästä..
[/quote]
Mitäs siitä...tuolla sitä on meitin pihatossa. Ummikot kiskoo ihan onnessaan, parempaa kuin oljet. ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: maidontuottaja - 14.04.16 - klo:19:15
täs on paikallislehdessä ollut muutamia maatalousaiheisia tekstareita. Yks kuuluu näin. "Lopettavat maatilat ovat hyvä asia. Vain kuuden lehmän taloudet ovat oikeutettuja verovaroin kustannettavaan lomituspalveluihin. Kannattamatonta ylituotantoa on aivan järjetöntä pitää ylläpitää verovaroin, nim. näin yrityselämässä"

eli kyllä näitä "veemeleitä" on täällä tundrallakin, tuskin kukaan jaksaa kaukaa kirjoitella. Kriittistä ääntä on. Miten tähän tulisi suhtautua? Voidaanko yhä vedota että ruokaa on syötävä joka päivä jne.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: navettapiika - 14.04.16 - klo:19:19
Jos nyt ihan rauhassa iltakaffetta.. turha noista on maitojaan nostaa.. :)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: 82-90 - 14.04.16 - klo:19:36
jepjep!   kiva kun yle puhuttaa jopa jotain ihmistä nyky maatalouden tilasta ja neuvonnasta   tuolla ajantasassa, par aikaa!                           moni kaupuntilainenkin alkaa hieman ymmärtää missä mennään...              ja maalainenkin alkaa tuntea että olisiko aika olla ylpeä tuottamastaan työstä.

 Kuinka moni?  Suomen kansasta lähes 10% työttömänä. Sipi leikkaa. Sanoisin että tään leikkauksen verran säästää helposti, kun Valion tuotteet jättää hyllyyn. Valio on hyvätuloisia varten. Puolella suomen kansasta ei oikeesti oo varaa tuollaisiin merkkityötteisiin. Siksi ne pitäisi viedä venäjän oligarkeille, mutta ne Putinin rikokset?.  ;D

 Tuliko pitkä kakku zepetuomioistuimessa? Mitenkäs Hodorkwski olis hommat rikoksetta hoidellu?

voephaa se puttiini valittaa vaekka vuasan hallintooikeuteen jos sai liijan pitkän kakun.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Oksa - 14.04.16 - klo:19:43
onhan se kyllä miusta aika outoa tuo sepen suunnaton kauna tuota valiota kohtaan... kun jättäs net ulkolaiset ostamatta niin eipä tartteis yhtään viedä kun ei maitoa kovinkaan monta tonnia yli kotomaan kulutuksen tuoteta,  net maitojärvet on jo sinne kekkosen kanssa taaksejätettyä.           mutta toisaalta ymmärtäähän tuon kun ikänsä homeisia mökkejä pykänny niin siitä net tunnontuskat kalvaa ja sitten pitää sysiä käännellä jonnekin ihan toisaalle..
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Antidesantti - 15.04.16 - klo:16:01
jepjep!   kiva kun yle puhuttaa jopa jotain ihmistä nyky maatalouden tilasta ja neuvonnasta   tuolla ajantasassa, par aikaa!                           moni kaupuntilainenkin alkaa hieman ymmärtää missä mennään...              ja maalainenkin alkaa tuntea että olisiko aika olla ylpeä tuottamastaan työstä.

 Kuinka moni?  Suomen kansasta lähes 10% työttömänä. Sipi leikkaa. Sanoisin että tään leikkauksen verran säästää helposti, kun Valion tuotteet jättää hyllyyn. Valio on hyvätuloisia varten. Puolella suomen kansasta ei oikeesti oo varaa tuollaisiin merkkityötteisiin. Siksi ne pitäisi viedä venäjän oligarkeille, mutta ne Putinin rikokset?.  ;D

 Tuliko pitkä kakku zepetuomioistuimessa? Mitenkäs Hodorkwski olis hommat rikoksetta hoidellu?

voephaa se puttiini valittaa vaekka vuasan hallintooikeuteen jos sai liijan pitkän kakun.  ;D ;D

Ilimituuma...     ::)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: carhu - 15.04.16 - klo:16:15
täs on paikallislehdessä ollut muutamia maatalousaiheisia tekstareita. Yks kuuluu näin. "Lopettavat maatilat ovat hyvä asia. Vain kuuden lehmän taloudet ovat oikeutettuja verovaroin kustannettavaan lomituspalveluihin. Kannattamatonta ylituotantoa on aivan järjetöntä pitää ylläpitää verovaroin, nim. näin yrityselämässä"

eli kyllä näitä "veemeleitä" on täällä tundrallakin, tuskin kukaan jaksaa kaukaa kirjoitella. Kriittistä ääntä on. Miten tähän tulisi suhtautua? Voidaanko yhä vedota että ruokaa on syötävä joka päivä jne.
[/quote

 Kyllä jokainen järkevä ihminen, niin kuluttaja kuin ruoantuottajakin ymmärtää, notta ruoantuottamiseen on suhtauduttava vakavasti,ruoalla ei pidä leikkiä. Sitten on tietysti joukossa nämät jotka ei sitä ymmärrä,eivätkä ymmärrä sitten paljon muustakaan. :D
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Luomujussi - 15.04.16 - klo:16:29
täs on paikallislehdessä ollut muutamia maatalousaiheisia tekstareita. Yks kuuluu näin. "Lopettavat maatilat ovat hyvä asia. Vain kuuden lehmän taloudet ovat oikeutettuja verovaroin kustannettavaan lomituspalveluihin. Kannattamatonta ylituotantoa on aivan järjetöntä pitää ylläpitää verovaroin, nim. näin yrityselämässä"

eli kyllä näitä "veemeleitä" on täällä tundrallakin, tuskin kukaan jaksaa kaukaa kirjoitella. Kriittistä ääntä on. Miten tähän tulisi suhtautua? Voidaanko yhä vedota että ruokaa on syötävä joka päivä jne.

Tossa oli montakin ristiriitaa, ensix ne lomituspalvelut maksetaan itse melamaksuina ja tuskin noin pieni tila ylläpitää ylituotantoa....
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: -SS- - 15.04.16 - klo:16:40
täs on paikallislehdessä ollut muutamia maatalousaiheisia tekstareita. Yks kuuluu näin. "Lopettavat maatilat ovat hyvä asia. Vain kuuden lehmän taloudet ovat oikeutettuja verovaroin kustannettavaan lomituspalveluihin. Kannattamatonta ylituotantoa on aivan järjetöntä pitää ylläpitää verovaroin, nim. näin yrityselämässä"

eli kyllä näitä "veemeleitä" on täällä tundrallakin, tuskin kukaan jaksaa kaukaa kirjoitella. Kriittistä ääntä on. Miten tähän tulisi suhtautua? Voidaanko yhä vedota että ruokaa on syötävä joka päivä jne.

Tossa oli montakin ristiriitaa, ensix ne lomituspalvelut maksetaan itse melamaksuina ja tuskin noin pieni tila ylläpitää ylituotantoa....

Mikä tämä sitten on valtion budjetissa Sosiaali- ja terveysministeriön määrärahoissa , kohta 80.40:

Valtion korvaus maatalousyrittäjien lomituspalvelujen kustannuksiin ....................  168 600 000 EUR

Ja tuohan ei ollut mikään "hallinnolle" menevä osuus, se on erikseen, kohta 80.50:

Valtion korvaus maatalousyrittäjien ja turkistuottajien lomituspalvelujen hallintomenoihin(kiinteä määräraha) .............15 140 000 EUR

Piilotetaanko näitä eri budjettialamomenttiin, ettei EU puuttuisi kansallisten tukien ylityksiin ?

-SS-
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 15.04.16 - klo:16:41
täs on paikallislehdessä ollut muutamia maatalousaiheisia tekstareita. Yks kuuluu näin. "Lopettavat maatilat ovat hyvä asia. Vain kuuden lehmän taloudet ovat oikeutettuja verovaroin kustannettavaan lomituspalveluihin. Kannattamatonta ylituotantoa on aivan järjetöntä pitää ylläpitää verovaroin, nim. näin yrityselämässä"

eli kyllä näitä "veemeleitä" on täällä tundrallakin, tuskin kukaan jaksaa kaukaa kirjoitella. Kriittistä ääntä on. Miten tähän tulisi suhtautua? Voidaanko yhä vedota että ruokaa on syötävä joka päivä jne.

Tossa oli montakin ristiriitaa, ensix ne lomituspalvelut maksetaan itse melamaksuina ja tuskin noin pieni tila ylläpitää ylituotantoa....

Kyllä se lomitus on ihan valtion tukea meille kotieläinten pitäjille eikä siitä paljon mitään itse makseta. Ja minunkin mielestäni on ihan normaalia ja hyväksyttävää kehitystä että alle 10 lehmän tilat lopettaa. Tai alle 20 lehmän. Kaikkine henkilökohtaisine tukineen (lomitus, myel) pieni tila saa lehmää kohden aikas paljon tukea :)
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: -SS- - 15.04.16 - klo:16:51
täs on paikallislehdessä ollut muutamia maatalousaiheisia tekstareita. Yks kuuluu näin. "Lopettavat maatilat ovat hyvä asia. Vain kuuden lehmän taloudet ovat oikeutettuja verovaroin kustannettavaan lomituspalveluihin. Kannattamatonta ylituotantoa on aivan järjetöntä pitää ylläpitää verovaroin, nim. näin yrityselämässä"

eli kyllä näitä "veemeleitä" on täällä tundrallakin, tuskin kukaan jaksaa kaukaa kirjoitella. Kriittistä ääntä on. Miten tähän tulisi suhtautua? Voidaanko yhä vedota että ruokaa on syötävä joka päivä jne.

Tossa oli montakin ristiriitaa, ensix ne lomituspalvelut maksetaan itse melamaksuina ja tuskin noin pieni tila ylläpitää ylituotantoa....

Kyllä se lomitus on ihan valtion tukea meille kotieläinten pitäjille eikä siitä paljon mitään itse makseta. Ja minunkin mielestäni on ihan normaalia ja hyväksyttävää kehitystä että alle 10 lehmän tilat lopettaa. Tai alle 20 lehmän. Kaikkine henkilökohtaisine tukineen (lomitus, myel) pieni tila saa lehmää kohden aikas paljon tukea :)

Jos kotieläinmaatiloja on noin 18000, lomitus per tila, tekisikö vajaat 9400 euroa.
Totta kai se valuu lomittajille, eikö. Johtajahan saa oman määrärahan.
Mutta kai siitä lomituksesta työpanoksen muodossa jotakin jää tilallekin.

Se, että omalla väellä tekemällä saisi kyseisen rahan lyhentämättä suoraan tilalle, se olisi
edullisin vaihtoehto, suorana tukena hyödyttäisi täydellä rahalla. Mutta ei saane
niin käyttää.

-SS-
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Luomujussi - 15.04.16 - klo:17:00
täs on paikallislehdessä ollut muutamia maatalousaiheisia tekstareita. Yks kuuluu näin. "Lopettavat maatilat ovat hyvä asia. Vain kuuden lehmän taloudet ovat oikeutettuja verovaroin kustannettavaan lomituspalveluihin. Kannattamatonta ylituotantoa on aivan järjetöntä pitää ylläpitää verovaroin, nim. näin yrityselämässä"

eli kyllä näitä "veemeleitä" on täällä tundrallakin, tuskin kukaan jaksaa kaukaa kirjoitella. Kriittistä ääntä on. Miten tähän tulisi suhtautua? Voidaanko yhä vedota että ruokaa on syötävä joka päivä jne.

Tossa oli montakin ristiriitaa, ensix ne lomituspalvelut maksetaan itse melamaksuina ja tuskin noin pieni tila ylläpitää ylituotantoa....

Kyllä se lomitus on ihan valtion tukea meille kotieläinten pitäjille eikä siitä paljon mitään itse makseta. Ja minunkin mielestäni on ihan normaalia ja hyväksyttävää kehitystä että alle 10 lehmän tilat lopettaa. Tai alle 20 lehmän. Kaikkine henkilökohtaisine tukineen (lomitus, myel) pieni tila saa lehmää kohden aikas paljon tukea :)

Jos kotieläinmaatiloja on noin 18000, lomitus per tila, tekisikö vajaat 9400 euroa.
Totta kai se valuu lomittajille, eikö. Johtajahan saa oman määrärahan.
Mutta kai siitä lomituksesta työpanoksen muodossa jotakin jää tilallekin.

Se, että omalla väellä tekemällä saisi kyseisen rahan lyhentämättä suoraan tilalle, se olisi
edullisin vaihtoehto, suorana tukena hyödyttäisi täydellä rahalla. Mutta ei saane
niin käyttää.

-SS-

Jotenkin noin ja mä en tunne yhtään noita lomitussysteemejä....
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: Petri - 15.04.16 - klo:18:03

Jos kotieläinmaatiloja on noin 18000, lomitus per tila, tekisikö vajaat 9400 euroa.
Totta kai se valuu lomittajille, eikö. Johtajahan saa oman määrärahan.
Mutta kai siitä lomituksesta työpanoksen muodossa jotakin jää tilallekin.

Se, että omalla väellä tekemällä saisi kyseisen rahan lyhentämättä suoraan tilalle, se olisi
edullisin vaihtoehto, suorana tukena hyödyttäisi täydellä rahalla. Mutta ei saane
niin käyttää.

-SS-

Tarvittaisiin taas lisää tietoa, että osaisi asiallisesti keskustella. Jos tilalla on arvioitu päivittäiseksi eläinten hoitoon kuluvaksi (=lomitettavaksi) työajaksi 6 tuntia, niin valtio tukee eläintenhoitoa 26 päivää x 6 tuntia x 26.50 euroa/tunti eli 4134 euroa per vuosi. Ilmeisesti merkittävä osa maatalouslomitusmenoista on ihan muuta eli äitiys- ja sairauslomitusta? Tuon peruslomituksen voi hyvin tulkita suoraksi eläintenpitotueksi, mutta tuo "syyperusteisella" tuella on kyllä muitakin ulottuvuuksia kuin pelkkä tulotuki.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: antti-x - 15.04.16 - klo:18:15

Jos kotieläinmaatiloja on noin 18000, lomitus per tila, tekisikö vajaat 9400 euroa.
Totta kai se valuu lomittajille, eikö. Johtajahan saa oman määrärahan.
Mutta kai siitä lomituksesta työpanoksen muodossa jotakin jää tilallekin.

Se, että omalla väellä tekemällä saisi kyseisen rahan lyhentämättä suoraan tilalle, se olisi
edullisin vaihtoehto, suorana tukena hyödyttäisi täydellä rahalla. Mutta ei saane
niin käyttää.

-SS-

Tarvittaisiin taas lisää tietoa, että osaisi asiallisesti keskustella. Jos tilalla on arvioitu päivittäiseksi eläinten hoitoon kuluvaksi (=lomitettavaksi) työajaksi 6 tuntia, niin valtio tukee eläintenhoitoa 26 päivää x 6 tuntia x 26.50 euroa/tunti eli 4134 euroa per vuosi. Ilmeisesti merkittävä osa maatalouslomitusmenoista on ihan muuta eli äitiys- ja sairauslomitusta? Tuon peruslomituksen voi hyvin tulkita suoraksi eläintenpitotueksi, mutta tuo "syyperusteisella" tuella on kyllä muitakin ulottuvuuksia kuin pelkkä tulotuki.

ONhan tiloilla keskimäärin varmaan lähemmäs kahta kuin 1 lomaoikeutettu. Kun ottaa huomioon että on aika paljon esim. yhtymiä joilla on enemmän kuin 2 lomaoikeutettua.
Otsikko: Vs: Ajatuksia maatalouden nykytilasta
Kirjoitti: -SS- - 15.04.16 - klo:22:44

Jos kotieläinmaatiloja on noin 18000, lomitus per tila, tekisikö vajaat 9400 euroa.
Totta kai se valuu lomittajille, eikö. Johtajahan saa oman määrärahan.
Mutta kai siitä lomituksesta työpanoksen muodossa jotakin jää tilallekin.

Se, että omalla väellä tekemällä saisi kyseisen rahan lyhentämättä suoraan tilalle, se olisi
edullisin vaihtoehto, suorana tukena hyödyttäisi täydellä rahalla. Mutta ei saane
niin käyttää.

-SS-

Tarvittaisiin taas lisää tietoa, että osaisi asiallisesti keskustella. Jos tilalla on arvioitu päivittäiseksi eläinten hoitoon kuluvaksi (=lomitettavaksi) työajaksi 6 tuntia, niin valtio tukee eläintenhoitoa 26 päivää x 6 tuntia x 26.50 euroa/tunti eli 4134 euroa per vuosi. Ilmeisesti merkittävä osa maatalouslomitusmenoista on ihan muuta eli äitiys- ja sairauslomitusta? Tuon peruslomituksen voi hyvin tulkita suoraksi eläintenpitotueksi, mutta tuo "syyperusteisella" tuella on kyllä muitakin ulottuvuuksia kuin pelkkä tulotuki.

ONhan tiloilla keskimäärin varmaan lähemmäs kahta kuin 1 lomaoikeutettu. Kun ottaa huomioon että on aika paljon esim. yhtymiä joilla on enemmän kuin 2 lomaoikeutettua.

Juuri näin. Ja maatiloilla on eniten lapsia, yli neljä ei ole harvinaisuus, ja lyhyen sukupolven isännyyden ja emännyyden aikana kolmasosan vuosista voi toinen viljelijäosakas olla vanhempainvapailla. 15-20 vuoden kierrolla eipä siinä juuri muuta ehdi tekemäänkään, kun esikoinen taas siirtyy remmiin.

Huomattakoon, että : "Vuosilomaan ja sijaisapuun oikeutetulla maatalousyrittäjällä on oikeus saada sijaisapua alle kolmevuotiaan lapsensa kotona tapahtuvaa hoitamista varten sairausvakuutuslain mukaisen vanhempainrahakauden päätyttyä enintään 100 päivää vuodessa lasta ja hänen molempia vanhempiaan kohden. Edellytyksenä on, että lapsesta maksetaan lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta annetun lain (1128/1996) mukaista lasten kotihoidon tukea."

Eli kotona hoidettavia pikkulapsia pari, niin lomittaja on koko vuoden talossa.

Koko lomitusjuttu löytynee: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961231

-SS-