Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 01.04.16 - klo:04:50
-
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.
Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.
-
Taitaa ruuan hinnasta ottaa joku muu enemmän kuin tuottaja ja siinä ei taida alkuperä paljoa painaa ja ruohokin kasvaa pitkän päivän alueella etelää paremmin. Vilja puolestaan sopii paremmin etelään, mutta sitähän yhteiseen hiileen kuseksijat eivät voi käsittää.
-
Eipä tästä maasta taida vilja-aittaa tulla, vaikka kuinka yritettäisiin.. Ensin etelä halusi lehmistä eroon, nyt ne niitä urakalla kadehtii..päättäkää nyt, mitä te tahdotte... Mutta sehän me tiedetään jo, paljon rahaa tekemättä mitään.. ::)
-
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.
Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.
Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?
-
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.
Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.
Voi hyvä mies kun sitä paaljon etelämmässäkin, tuolla keskieuroopassa saakka maksetaan epäetullisten alueiden tukea.Tuotantohan kasvaa juurikin siellä missä on osaavat yrittäjät.Sanotaan että a-b alueella ei voi kannattavasti tuottaa.Kyllä sielläkin osaavat menestyy,niin kasvin kuin myös kotieläin tuottajat.Suurimmasta päästä yksityisistä tukipottien saajista kasvitiloja, a-b alue.En ole silti kade tiedoksi vaan.Kannattais tuohon pyrkiä kuten tiedetään siellä parhaat viljelysmaat. :D
-
tuo muuten ihan totta. ite kun olen kertonu mitä saa kun jättää viljelmät oman onnen nojaan niin siitä vasta onkin kuluttaja äimistyny oikein todella! miksi maksaa siitä että ei tuota mitään!!!!!! ja sitten nuo pohosemman pakkoraivaukset ympäristölupien takia että saa paskat sijoitettua vaikka kelpais se maalle pikkasen tol*****sempikin määrä... kun kerran satoakin ottaa... mutta etelän herrat on moisen päättänny. ei mihinkään todelliseen perustuen. mutta veetieemeleille olis kaikki tultava sormia napsauttamalla pottukellariin...
-
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.
Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.
Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?
Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä ;D
Niinkuin aikuisten oikeasti
-
tarpeeks vaan pinta alaa! ja siihen kun ei tartte mitään edes investoida. eikä työtä! kaikki puhtaana käteen.
-
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.
Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.
Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?
Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä ;D
Niinkuin aikuisten oikeasti
Riippuu peltoalasta. Pottua saneerauskasvin kanssa syojavyöhykkeellä, niin on jo 50% käytännössä hömpällä. Saiskohan siihen riista ynm. peltoa vielä apusäilörehun kanssa kaveriksi?
-
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.
Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.
Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?
Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä ;D
Niinkuin aikuisten oikeasti
Riippuu peltoalasta. Pottua saneerauskasvin kanssa syojavyöhykkeellä, niin on jo 50% käytännössä hömpällä. Saiskohan siihen riista ynm. peltoa vielä apusäilörehun kanssa kaveriksi?
Sit lasket paljonko tuo perunanviljely oikeilla keinoilla maksaa/ha ;D
-
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.
Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.
Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?
Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä ;D
Niinkuin aikuisten oikeasti
Riippuu peltoalasta. Pottua saneerauskasvin kanssa syojavyöhykkeellä, niin on jo 50% käytännössä hömpällä. Saiskohan siihen riista ynm. peltoa vielä apusäilörehun kanssa kaveriksi?
Sit lasket paljonko tuo perunanviljely oikeilla keinoilla maksaa/ha ;D
Hömppäpottua?
-
Kyllähän tuo eilisiltainen tv esiintyminen paljasti syyt maataluden ahdinkoon. Onneksi SOK:n pomo ja Juhana puolustivat markkinataloutta. Sika, broileri, ym saa olla kriisissään aivan rauhassa. Auta armias jos erään ryhmän Volovo meinaa mennä myyntiin, niin kyllä nousee haloo ;)
-
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.
Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.
Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?
Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä ;D
Niinkuin aikuisten oikeasti
Riippuu peltoalasta. Pottua saneerauskasvin kanssa syojavyöhykkeellä, niin on jo 50% käytännössä hömpällä. Saiskohan siihen riista ynm. peltoa vielä apusäilörehun kanssa kaveriksi?
Sit lasket paljonko tuo perunanviljely oikeilla keinoilla maksaa/ha ;D
Niinpä juurikin ja tuottaa perunaa kannattavasti tämän hetkisellä tuottaja hinnalla se jos mikä vaatii sitä ammattitaitoa. Pottua on helppo noin niin kun kokeilumielessä vaikka jo tulevana keväänä istuttaa. Syksyllä senkin sitten näkee että olisko kenties minusta pottuvarmariksi. ;)
-
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.
Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.
Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?
Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä ;D
Niinkuin aikuisten oikeasti
Riippuu peltoalasta. Pottua saneerauskasvin kanssa syojavyöhykkeellä, niin on jo 50% käytännössä hömpällä. Saiskohan siihen riista ynm. peltoa vielä apusäilörehun kanssa kaveriksi?
Sit lasket paljonko tuo perunanviljely oikeilla keinoilla maksaa/ha ;D
Niinpä juurikin ja tuottaa perunaa kannattavasti tämän hetkisellä tuottaja hinnalla se jos mikä vaatii sitä ammattitaitoa. Pottua on helppo noin niin kun kokeilumielessä vaikka jo tulevana keväänä istuttaa. Syksyllä senkin sitten näkee että olisko kenties minusta pottuvarmariksi. ;)
Mutta sipulin kasvatus se vasta vaatii ammattitaitua. http://yle.fi/uutiset/sipulinviljelija_vaati_yli_13_miljoonaa_kunnalta_pilalle_menneesta_sadosta__karajaoikeuden_mielesta_50_000_euroa_on_oikea_summa/8734298
Mutta yhteiskuntaa vastaan käräjöiminen tuottaa usein vaan tappiota. Yhteiskunnalla on lupa saastuttaa ilman korvausta. Siksi Talvivaaran kaivoksen valtionomistus on strategisesti tärkeä. ;D
Olishan Vehviläinen voinu viiä muutaman kuolleen sorsan pakastimesta. ;D
https://www.facebook.com/agritek/videos/912007922194857/
-
Kyllähän tuo eilisiltainen tv esiintyminen paljasti syyt maataluden ahdinkoon. Onneksi SOK:n pomo ja Juhana puolustivat markkinataloutta. Sika, broileri, ym saa olla kriisissään aivan rauhassa. Auta armias jos erään ryhmän Volovo meinaa mennä myyntiin, niin kyllä nousee haloo ;)
Eikös ole vielläkään "kirkastunnu" että haloo on noussut juurikin siitä kun Mavi pidättää KAIKKIEN viljelijöiden palkkoja.Ja aika "epäurheilijamaista" Eu:lta että suommalaiset maksaa nuot Vennään pakotteet. Siinä kun ei ole kyseessä mikään ns.normaali markkina häiriö. Markkinatalous kaikkialla maailmassa sopinee viljelijöille,siis jos kaikkialla. Jo aikojen alussa maatalous oli markkinataloudessa,mutta kun siinä meinasi tulla kansalle nälkä niin kaikkialla maailmassa viisaat päättäjät ymmärsi alkaa turvata kansalaisilleen ruoan.Kaikkihan sen ymmärtää että syömättä ei kukaan elä ja sotia isojakin on tullut tuon ruoan riittämättömyyden takia.Ja sitä rataa. ;)
-
Kyllähän tuo eilisiltainen tv esiintyminen paljasti syyt maataluden ahdinkoon. Onneksi SOK:n pomo ja Juhana puolustivat markkinataloutta. Sika, broileri, ym saa olla kriisissään aivan rauhassa. Auta armias jos erään ryhmän Volovo meinaa mennä myyntiin, niin kyllä nousee haloo ;)
Eikös ole vielläkään "kirkastunnu" että haloo on noussut juurikin siitä kun Mavi pidättää KAIKKIEN viljelijöiden palkkoja.Ja aika "epäurheilijamaista" Eu:lta että suommalaiset maksaa nuot Vennään pakotteet. Siinä kun ei ole kyseessä mikään ns.normaali markkina häiriö. Markkinatalous kaikkialla maailmassa sopinee viljelijöille,siis jos kaikkialla. Jo aikojen alussa maatalous oli markkinataloudessa,mutta kun siinä meinasi tulla kansalle nälkä niin kaikkialla maailmassa viisaat päättäjät ymmärsi alkaa turvata kansalaisilleen ruoan.Kaikkihan sen ymmärtää että syömättä ei kukaan elä ja sotia isojakin on tullut tuon ruoan riittämättömyyden takia.Ja sitä rataa. ;)
Tekosyy. 5% tuista on tietääkseni maksamatta. Kyllä syyt on muualla. Hallituksen kehysriihi yksi. Hyökkäys on paras puolustus. :D
-
Kyllähän tuo eilisiltainen tv esiintyminen paljasti syyt maataluden ahdinkoon. Onneksi SOK:n pomo ja Juhana puolustivat markkinataloutta. Sika, broileri, ym saa olla kriisissään aivan rauhassa. Auta armias jos erään ryhmän Volovo meinaa mennä myyntiin, niin kyllä nousee haloo ;)
Mun kriisisuunnitelmissa on just varautuminen toisen traktorin myyntiin. tosin se on niin vanha ja paljon ajettu, että ei siitä saa sen enempää kun volvostakaan.
-
Kyllähän tuo eilisiltainen tv esiintyminen paljasti syyt maataluden ahdinkoon. Onneksi SOK:n pomo ja Juhana puolustivat markkinataloutta. Sika, broileri, ym saa olla kriisissään aivan rauhassa. Auta armias jos erään ryhmän Volovo meinaa mennä myyntiin, niin kyllä nousee haloo ;)
Eikös ole vielläkään "kirkastunnu" että haloo on noussut juurikin siitä kun Mavi pidättää KAIKKIEN viljelijöiden palkkoja.Ja aika "epäurheilijamaista" Eu:lta että suommalaiset maksaa nuot Vennään pakotteet. Siinä kun ei ole kyseessä mikään ns.normaali markkina häiriö. Markkinatalous kaikkialla maailmassa sopinee viljelijöille,siis jos kaikkialla. Jo aikojen alussa maatalous oli markkinataloudessa,mutta kun siinä meinasi tulla kansalle nälkä niin kaikkialla maailmassa viisaat päättäjät ymmärsi alkaa turvata kansalaisilleen ruoan.Kaikkihan sen ymmärtää että syömättä ei kukaan elä ja sotia isojakin on tullut tuon ruoan riittämättömyyden takia.Ja sitä rataa. ;)
Tekosyy. 5% tuista on tietääkseni maksamatta. Kyllä syyt on muualla. Hallituksen kehysriihi yksi. Hyökkäys on paras puolustus. :D
Sitä kun aina joillakin on sellaista tietoa mitä kenelläkään muulla ei ole.Hyökkäyksestä sen verran,että hulluahan se nyt on jäädä "sormi suussa tappamistaan vartoomaan". ;)
-
Kyllähän tuo eilisiltainen tv esiintyminen paljasti syyt maataluden ahdinkoon. Onneksi SOK:n pomo ja Juhana puolustivat markkinataloutta. Sika, broileri, ym saa olla kriisissään aivan rauhassa. Auta armias jos erään ryhmän Volovo meinaa mennä myyntiin, niin kyllä nousee haloo ;)
Eikös ole vielläkään "kirkastunnu" että haloo on noussut juurikin siitä kun Mavi pidättää KAIKKIEN viljelijöiden palkkoja.Ja aika "epäurheilijamaista" Eu:lta että suommalaiset maksaa nuot Vennään pakotteet. Siinä kun ei ole kyseessä mikään ns.normaali markkina häiriö. Markkinatalous kaikkialla maailmassa sopinee viljelijöille,siis jos kaikkialla. Jo aikojen alussa maatalous oli markkinataloudessa,mutta kun siinä meinasi tulla kansalle nälkä niin kaikkialla maailmassa viisaat päättäjät ymmärsi alkaa turvata kansalaisilleen ruoan.Kaikkihan sen ymmärtää että syömättä ei kukaan elä ja sotia isojakin on tullut tuon ruoan riittämättömyyden takia.Ja sitä rataa. ;)
Tekosyy. 5% tuista on tietääkseni maksamatta. Kyllä syyt on muualla. Hallituksen kehysriihi yksi. Hyökkäys on paras puolustus. :D
Sitä kun aina joillakin on sellaista tietoa mitä kenelläkään muulla ei ole.Hyökkäyksestä sen verran,että hulluahan se nyt on jäädä "sormi suussa tappamistaan vartoomaan". ;)
Sitä minä eniten ihmettelen, ettei Valiosta, HK Scanista, Atrialta pyydetä ketään vastaamaan miksei ne maksa enempää tuottajahintaa ja peri sitä kaupalta. Kyllä nää firmat on niin isoja, että turha puhua että kauppa kyykyttää. Kyllä tolla volyymilla jotain valtaa on. ;)
Mutta , koska ette vastaa, niin vastaan itse. Valio on keskittynyt toisten tappamiseen markkinoilta,,,,, perinteisesti. Samoin osuustoimintapörssiteollisuus. ;D
-
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.
Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.
Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?
Ota liioitteluvaihde pois päältä. Jos puhut hömppätuesta, on se vain se erikseen hömpälle maksettava lisätuen osuus. 100 hehtaaria kohdentamisalueen suojavyöhykettä on vain 50000 euroa. En ole kuullut, että yksikään tila olisi niinkään suurta suojavyöhykealaa ylläpitämässä. Lisäksi menettää kasvipeitteisyyden ja osan LHK:sta, joka siis on lähes suurin yksittäinen yleinen tukimuoto nykyjään. Luonnonhoitopelto on vain 120 € suuruinen, ja vähentää samalla tavalla suojavyöhyketuen suuruutta. Suojavyöhyke, saneerauskasvi ja siihen liittyvä perunan viljely ovat toisensa poissulkevia tuotantomuotoja, ei tuki tuen päälle laskettavia.
Tuo raivioiden kannattavasti viljeleminen perustuu ehkäpä juuri eläinkohtaisten ja eläintuotantoon sidottujen tukien vahvaan kompensaatioon: jos kaikki tuet olisivat pinta-alapohjaisia, saattaisi olla raivioiden suosio vähäisempi. Lisäksi tilan tuenalaiset pellot saanevat hieman suuremmat tuet eläintilalla.
En näe kasvinviljelyllä juurikaan tulevaisuutta tuettomalla pellolla, jotakin luomuerikoisviljelyä lukuunottamatta. Ja siihen kantani on lievän kielteinen, se ei ole luomun hengen mukaista raiska-köh-raivata luontoa luomuteollisuuden alta. No varhaisperunaa on tuossa vähän matkan päässä santanummiraiviolle laitettu, aina uusi pala tulee joka vuosi siihen. Kuka ties on tukioikeuksia siirrettykin niihin jostakin muualta.
-SS-
-
Kyllähän tuo eilisiltainen tv esiintyminen paljasti syyt maataluden ahdinkoon. Onneksi SOK:n pomo ja Juhana puolustivat markkinataloutta. Sika, broileri, ym saa olla kriisissään aivan rauhassa. Auta armias jos erään ryhmän Volovo meinaa mennä myyntiin, niin kyllä nousee haloo ;)
Eikös ole vielläkään "kirkastunnu" että haloo on noussut juurikin siitä kun Mavi pidättää KAIKKIEN viljelijöiden palkkoja.Ja aika "epäurheilijamaista" Eu:lta että suommalaiset maksaa nuot Vennään pakotteet. Siinä kun ei ole kyseessä mikään ns.normaali markkina häiriö. Markkinatalous kaikkialla maailmassa sopinee viljelijöille,siis jos kaikkialla. Jo aikojen alussa maatalous oli markkinataloudessa,mutta kun siinä meinasi tulla kansalle nälkä niin kaikkialla maailmassa viisaat päättäjät ymmärsi alkaa turvata kansalaisilleen ruoan.Kaikkihan sen ymmärtää että syömättä ei kukaan elä ja sotia isojakin on tullut tuon ruoan riittämättömyyden takia.Ja sitä rataa. ;)
Tekosyy. 5% tuista on tietääkseni maksamatta. Kyllä syyt on muualla. Hallituksen kehysriihi yksi. Hyökkäys on paras puolustus. :D
Sitä kun aina joillakin on sellaista tietoa mitä kenelläkään muulla ei ole.Hyökkäyksestä sen verran,että hulluahan se nyt on jäädä "sormi suussa tappamistaan vartoomaan". ;)
Sitä minä eniten ihmettelen, ettei Valiosta, HK Scanista, Atrialta pyydetä ketään vastaamaan miksei ne maksa enempää tuottajahintaa ja peri sitä kaupalta. Kyllä nää firmat on niin isoja, että turha puhua että kauppa kyykyttää. Kyllä tolla volyymilla jotain valtaa on. ;)
Mutta , koska ette vastaa, niin vastaan itse. Valio on keskittynyt toisten tappamiseen markkinoilta,,,,, perinteisesti. Samoin osuustoimintapörssiteollisuus. ;D
Kyllä se tämä Kilpailuvirasto koettaa tappa tämän viimisen suomalaisen osuustoiminta yrityksen.Tukee "pikkuruista" :DArlaa ettei Valio vois sitä "tappaa".Valiohan maksaisi parasta hintaa suomessa jos tanskalaiset ei tukisi suomen Arlaa,eihä tuo muualla Arla maksa suomentasoisia hintoja :D
Sanovat, ;)että ne nuot lihavirmat on osakeyhtiöitä,eivät ole enään viljelijöiden käsissä Sieltä saa saman vastauksen kun kauppiailtakin.:D
-
Kyllähän tuo eilisiltainen tv esiintyminen paljasti syyt maataluden ahdinkoon. Onneksi SOK:n pomo ja Juhana puolustivat markkinataloutta. Sika, broileri, ym saa olla kriisissään aivan rauhassa. Auta armias jos erään ryhmän Volovo meinaa mennä myyntiin, niin kyllä nousee haloo ;)
Eikös ole vielläkään "kirkastunnu" että haloo on noussut juurikin siitä kun Mavi pidättää KAIKKIEN viljelijöiden palkkoja.Ja aika "epäurheilijamaista" Eu:lta että suommalaiset maksaa nuot Vennään pakotteet. Siinä kun ei ole kyseessä mikään ns.normaali markkina häiriö. Markkinatalous kaikkialla maailmassa sopinee viljelijöille,siis jos kaikkialla. Jo aikojen alussa maatalous oli markkinataloudessa,mutta kun siinä meinasi tulla kansalle nälkä niin kaikkialla maailmassa viisaat päättäjät ymmärsi alkaa turvata kansalaisilleen ruoan.Kaikkihan sen ymmärtää että syömättä ei kukaan elä ja sotia isojakin on tullut tuon ruoan riittämättömyyden takia.Ja sitä rataa. ;)
Tekosyy. 5% tuista on tietääkseni maksamatta. Kyllä syyt on muualla. Hallituksen kehysriihi yksi. Hyökkäys on paras puolustus. :D
Sitä kun aina joillakin on sellaista tietoa mitä kenelläkään muulla ei ole.Hyökkäyksestä sen verran,että hulluahan se nyt on jäädä "sormi suussa tappamistaan vartoomaan". ;)
Sitä minä eniten ihmettelen, ettei Valiosta, HK Scanista, Atrialta pyydetä ketään vastaamaan miksei ne maksa enempää tuottajahintaa ja peri sitä kaupalta. Kyllä nää firmat on niin isoja, että turha puhua että kauppa kyykyttää. Kyllä tolla volyymilla jotain valtaa on. ;)
Mutta , koska ette vastaa, niin vastaan itse. Valio on keskittynyt toisten tappamiseen markkinoilta,,,,, perinteisesti. Samoin osuustoimintapörssiteollisuus. ;D
Kyllä se tämä Kilpailuvirasto koettaa tappa tämän viimisen suomalaisen osuustoiminta yrityksen.Tukee "pikkuruista" :DArlaa ettei Valio vois sitä "tappaa".Valiohan maksaisi parasta hintaa suomessa jos tanskalaiset ei tukisi suomen Arlaa,eihä tuo muualla Arla maksa suomentasoisia hintoja :D
Sanovat, ;)että ne nuot lihavirmat on osakeyhtiöitä,eivät ole enään viljelijöiden käsissä Sieltä saa saman vastauksen kun kauppiailtakin.:D
Luulis, että Valiulla on kykyä maksaa, koska äsken ääs kaupassa valion maitupurkki1,08€ koti-maista maitopurkki 0,82€. Kuka siinä nyt riistää taas ja keneltä? ;)
-
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.
Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.
Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?
Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä ;D
Niinkuin aikuisten oikeasti
Riippuu peltoalasta. Pottua saneerauskasvin kanssa syojavyöhykkeellä, niin on jo 50% käytännössä hömpällä. Saiskohan siihen riista ynm. peltoa vielä apusäilörehun kanssa kaveriksi?
Sit lasket paljonko tuo perunanviljely oikeilla keinoilla maksaa/ha ;D
Niinpä juurikin ja tuottaa perunaa kannattavasti tämän hetkisellä tuottaja hinnalla se jos mikä vaatii sitä ammattitaitoa. Pottua on helppo noin niin kun kokeilumielessä vaikka jo tulevana keväänä istuttaa. Syksyllä senkin sitten näkee että olisko kenties minusta pottuvarmariksi. ;)
Mutta sipulin kasvatus se vasta vaatii ammattitaitua. http://yle.fi/uutiset/sipulinviljelija_vaati_yli_13_miljoonaa_kunnalta_pilalle_menneesta_sadosta__karajaoikeuden_mielesta_50_000_euroa_on_oikea_summa/8734298
Mutta yhteiskuntaa vastaan käräjöiminen tuottaa usein vaan tappiota. Yhteiskunnalla on lupa saastuttaa ilman korvausta. Siksi Talvivaaran kaivoksen valtionomistus on strategisesti tärkeä. ;D
Olishan Vehviläinen voinu viiä muutaman kuolleen sorsan pakastimesta. ;D
https://www.facebook.com/agritek/videos/912007922194857/
on se maailma malillaan, veetieemil ja sepeteus tuhrustaa itkua kun tissinkoittaja ympäripyöreitä päiviä tekemällä saa 4 euroa tunnissa, mutta kun käräjäoikeus vahvistaa tuostanoinvaan jollekkin tuntiansioks 230e/h niin ei toimenpiteitä ;) :D ;D 8)
-
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.
Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.
Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?
Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä ;D
Niinkuin aikuisten oikeasti
Riippuu peltoalasta. Pottua saneerauskasvin kanssa syojavyöhykkeellä, niin on jo 50% käytännössä hömpällä. Saiskohan siihen riista ynm. peltoa vielä apusäilörehun kanssa kaveriksi?
Sit lasket paljonko tuo perunanviljely oikeilla keinoilla maksaa/ha ;D
Niinpä juurikin ja tuottaa perunaa kannattavasti tämän hetkisellä tuottaja hinnalla se jos mikä vaatii sitä ammattitaitoa. Pottua on helppo noin niin kun kokeilumielessä vaikka jo tulevana keväänä istuttaa. Syksyllä senkin sitten näkee että olisko kenties minusta pottuvarmariksi. ;)
Mutta sipulin kasvatus se vasta vaatii ammattitaitua. http://yle.fi/uutiset/sipulinviljelija_vaati_yli_13_miljoonaa_kunnalta_pilalle_menneesta_sadosta__karajaoikeuden_mielesta_50_000_euroa_on_oikea_summa/8734298
Mutta yhteiskuntaa vastaan käräjöiminen tuottaa usein vaan tappiota. Yhteiskunnalla on lupa saastuttaa ilman korvausta. Siksi Talvivaaran kaivoksen valtionomistus on strategisesti tärkeä. ;D
Olishan Vehviläinen voinu viiä muutaman kuolleen sorsan pakastimesta. ;D
https://www.facebook.com/agritek/videos/912007922194857/
on se maailma malillaan, veetieemil ja sepeteus tuhrustaa itkua kun tissinkoittaja ympäripyöreitä päiviä tekemällä saa 4 euroa tunnissa, mutta kun käräjäoikeus vahvistaa tuostanoinvaan jollekkin tuntiansioks 230e/h niin ei toimenpiteitä ;) :D ;D 8)
Lakimieheksi kannattaa lukia. ;)
-
Kyllähän tuo eilisiltainen tv esiintyminen paljasti syyt maataluden ahdinkoon. Onneksi SOK:n pomo ja Juhana puolustivat markkinataloutta. Sika, broileri, ym saa olla kriisissään aivan rauhassa. Auta armias jos erään ryhmän Volovo meinaa mennä myyntiin, niin kyllä nousee haloo ;)
[/quo
Eikös ole vielläkään "kirkastunnu" että haloo on noussut juurikin siitä kun Mavi pidättää KAIKKIEN viljelijöiden palkkoja.Ja aika "epäurheilijamaista" Eu:lta että suommalaiset maksaa nuot Vennään pakotteet. Siinä kun ei ole kyseessä mikään ns.normaali markkina häiriö. Markkinatalous kaikkialla maailmassa sopinee viljelijöille,siis jos kaikkialla. Jo aikojen alussa maatalous oli markkinataloudessa,mutta kun siinä meinasi tulla kansalle nälkä niin kaikkialla maailmassa viisaat päättäjät ymmärsi alkaa turvata kansalaisilleen ruoan.Kaikkihan sen ymmärtää että syömättä ei kukaan elä ja sotia isojakin on tullut tuon ruoan riittämättömyyden takia.Ja sitä rataa. ;)
Tekosyy. 5% tuista on tietääkseni maksamatta. Kyllä syyt on muualla. Hallituksen kehysriihi yksi. Hyökkäys on paras puolustus. :D
Sitä kun aina joillakin on sellaista tietoa mitä kenelläkään muulla ei ole.Hyökkäyksestä sen verran,että hulluahan se nyt on jäädä "sormi suussa tappamistaan vartoomaan". ;)
Sitä minä eniten ihmettelen, ettei Valiosta, HK Scanista, Atrialta pyydetä ketään vastaamaan miksei ne maksa enempää tuottajahintaa ja peri sitä kaupalta. Kyllä nää firmat on niin isoja, että turha puhua että kauppa kyykyttää. Kyllä tolla volyymilla jotain valtaa on. ;)
Mutta , koska ette vastaa, niin vastaan itse. Valio on keskittynyt toisten tappamiseen markkinoilta,,,,, perinteisesti. Samoin osuustoimintapörssiteollisuus. ;D
Kyllä se tämä Kilpailuvirasto koettaa tappa tämän viimisen suomalaisen osuustoiminta yrityksen.Tukee "pikkuruista" :DArlaa ettei Valio vois sitä "tappaa".Valiohan maksaisi parasta hintaa suomessa jos tanskalaiset ei tukisi suomen Arlaa,eihä tuo muualla Arla maksa suomentasoisia hintoja :D
Sanovat, ;)että ne nuot lihavirmat on osakeyhtiöitä,eivät ole enään viljelijöiden käsissä Sieltä saa saman vastauksen kun kauppiailtakin.:D
Luulis, että Valiulla on kykyä maksaa, koska äsken ääs kaupassa valion maitupurkki1,08€ koti-maista maitopurkki 0,82€. Kuka siinä nyt riistää taas ja keneltä? ;)
Kyllähän se kauppias isse päättää sen maiton hinnan ,vois tuo sen vaikka antaa ,kun saakin sen lähestulkoon ilmaiseksi.Menis omakustannus hintaan. ;)
-
Kyllähän tuo eilisiltainen tv esiintyminen paljasti syyt maataluden ahdinkoon. Onneksi SOK:n pomo ja Juhana puolustivat markkinataloutta. Sika, broileri, ym saa olla kriisissään aivan rauhassa. Auta armias jos erään ryhmän Volovo meinaa mennä myyntiin, niin kyllä nousee haloo ;)
[/quo
Eikös ole vielläkään "kirkastunnu" että haloo on noussut juurikin siitä kun Mavi pidättää KAIKKIEN viljelijöiden palkkoja.Ja aika "epäurheilijamaista" Eu:lta että suommalaiset maksaa nuot Vennään pakotteet. Siinä kun ei ole kyseessä mikään ns.normaali markkina häiriö. Markkinatalous kaikkialla maailmassa sopinee viljelijöille,siis jos kaikkialla. Jo aikojen alussa maatalous oli markkinataloudessa,mutta kun siinä meinasi tulla kansalle nälkä niin kaikkialla maailmassa viisaat päättäjät ymmärsi alkaa turvata kansalaisilleen ruoan.Kaikkihan sen ymmärtää että syömättä ei kukaan elä ja sotia isojakin on tullut tuon ruoan riittämättömyyden takia.Ja sitä rataa. ;)
Tekosyy. 5% tuista on tietääkseni maksamatta. Kyllä syyt on muualla. Hallituksen kehysriihi yksi. Hyökkäys on paras puolustus. :D
Sitä kun aina joillakin on sellaista tietoa mitä kenelläkään muulla ei ole.Hyökkäyksestä sen verran,että hulluahan se nyt on jäädä "sormi suussa tappamistaan vartoomaan". ;)
Sitä minä eniten ihmettelen, ettei Valiosta, HK Scanista, Atrialta pyydetä ketään vastaamaan miksei ne maksa enempää tuottajahintaa ja peri sitä kaupalta. Kyllä nää firmat on niin isoja, että turha puhua että kauppa kyykyttää. Kyllä tolla volyymilla jotain valtaa on. ;)
Mutta , koska ette vastaa, niin vastaan itse. Valio on keskittynyt toisten tappamiseen markkinoilta,,,,, perinteisesti. Samoin osuustoimintapörssiteollisuus. ;D
Kyllä se tämä Kilpailuvirasto koettaa tappa tämän viimisen suomalaisen osuustoiminta yrityksen.Tukee "pikkuruista" :DArlaa ettei Valio vois sitä "tappaa".Valiohan maksaisi parasta hintaa suomessa jos tanskalaiset ei tukisi suomen Arlaa,eihä tuo muualla Arla maksa suomentasoisia hintoja :D
Sanovat, ;)että ne nuot lihavirmat on osakeyhtiöitä,eivät ole enään viljelijöiden käsissä Sieltä saa saman vastauksen kun kauppiailtakin.:D
Luulis, että Valiulla on kykyä maksaa, koska äsken ääs kaupassa valion maitupurkki1,08€ koti-maista maitopurkki 0,82€. Kuka siinä nyt riistää taas ja keneltä? ;)
Kyllähän se kauppias isse päättää sen maiton hinnan ,vois tuo sen vaikka antaa ,kun saakin sen lähestulkoon ilmaiseksi.Menis omakustannus hintaan. ;)
Voi se olla niin, että ääs osta valion maidun samaan hintaan kuin sen arlankii. ;)
-
Sepeteuksella niinpaljon ilonaiheita maatalouspuolella, että vallan rusnauden pulaa? Ei millään ehdi kirjoittaa kaikesta?
-
Sepeteuksella niinpaljon ilonaiheita maatalouspuolella, että vallan rusnauden pulaa? Ei millään ehdi kirjoittaa kaikesta?
Ei niin,,,, tosiaan. ;)
mutta ootas kun ne kaks konsulttia tulee illlalla töiden jälkeen, niin ne kyllä kerkiää. ;)
-
... ja istä met ilolla uotamme!
-
Kyllähän tuo eilisiltainen tv esiintyminen paljasti syyt maataluden ahdinkoon. Onneksi SOK:n pomo ja Juhana puolustivat markkinataloutta. Sika, broileri, ym saa olla kriisissään aivan rauhassa. Auta armias jos erään ryhmän Volovo meinaa mennä myyntiin, niin kyllä nousee haloo ;)
oesit siekii pitänä ne paskahännät nii ei tarvis nyt vihata niitä jokka jatkaa. ;D ;D