Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: maanussi - 24.03.16 - klo:11:16

Otsikko: kauran viljely?
Kirjoitti: maanussi - 24.03.16 - klo:11:16

Mitenkäs korkeella vielä viljellään kauraa? Meinaan kun tuo vanha isäntä väittää kivenkovaan ettei pysty viljelemään / uskalla viljellä huonon kevään riskin takia kauraa. Tämä siis yläsavossa. Kun ite kokeilisin sekulina 50/50 suhetta ohran kanssa. Yleensä ollaan siis aina ohraa viljelty. Kaikki vilja mennee nautojen rehuksi.

Otsikko: Vs: kauran viljely?
Kirjoitti: JD6630 - 24.03.16 - klo:11:57

Etelä-lapissakin pystyy kauraa kasvattamaan.

Otsikko: Vs: kauran viljely?
Kirjoitti: ana111 - 24.03.16 - klo:12:09

Kyl kaura kasvaa niin ylhääl ku on viljeltyy peltoo

Otsikko: Vs: kauran viljely?
Kirjoitti: junttieinari - 24.03.16 - klo:12:13

Lainaus käyttäjältä: maanussi - 24.03.16 - klo:11:16

Mitenkäs korkeella vielä viljellään kauraa? Meinaan kun tuo vanha isäntä väittää kivenkovaan ettei pysty viljelemään / uskalla viljellä huonon kevään riskin takia kauraa. Tämä siis yläsavossa. Kun ite kokeilisin sekulina 50/50 suhetta ohran kanssa. Yleensä ollaan siis aina ohraa viljelty. Kaikki vilja mennee nautojen rehuksi.

Kasvaahan se, kunhan ei mitään myöhäistä lajiketta valitse. Se on sitten eri asia, miksi kauraa pitäisi naudalle viljellä? Varsinkaan jos maat sallii ohran viljelyn.

Otsikko: Vs: kauran viljely?
Kirjoitti: Petri - 24.03.16 - klo:13:08

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 24.03.16 - klo:12:13

Lainaus käyttäjältä: maanussi - 24.03.16 - klo:11:16

Mitenkäs korkeella vielä viljellään kauraa? Meinaan kun tuo vanha isäntä väittää kivenkovaan ettei pysty viljelemään / uskalla viljellä huonon kevään riskin takia kauraa. Tämä siis yläsavossa. Kun ite kokeilisin sekulina 50/50 suhetta ohran kanssa. Yleensä ollaan siis aina ohraa viljelty. Kaikki vilja mennee nautojen rehuksi.

Kasvaahan se, kunhan ei mitään myöhäistä lajiketta valitse. Se on sitten eri asia, miksi kauraa pitäisi naudalle viljellä? Varsinkaan jos maat sallii ohran viljelyn.

Etelä-Lapissa pienilmastoltaan parhailla lohkoilla vielä menee. Pitää vaan varautua puintien viivästymiseen, ehkä se tuoresäilöntäoptio näissä tapauksissa on vielä tarpeellinen. Naapurikylän lypsykarjatilallisella on joku kymmen ha alueella, jossa ohra menee suoraan pystystä kurkien matkaevääksi. Kurki ei kuulemma kaurasta perusta, asia on ruvennut kiinnostamaan. Ja jos myytävän tuotteen laadusta on kiinnostunut, niin kaura vaikuttaa myönteisesti maidon rasvahappokoostumukseen.

Otsikko: Vs: kauran viljely?
Kirjoitti: mah - 24.03.16 - klo:14:17

Lainaus käyttäjältä: Petri - 24.03.16 - klo:13:08

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 24.03.16 - klo:12:13

Lainaus käyttäjältä: maanussi - 24.03.16 - klo:11:16

Mitenkäs korkeella vielä viljellään kauraa? Meinaan kun tuo vanha isäntä väittää kivenkovaan ettei pysty viljelemään / uskalla viljellä huonon kevään riskin takia kauraa. Tämä siis yläsavossa. Kun ite kokeilisin sekulina 50/50 suhetta ohran kanssa. Yleensä ollaan siis aina ohraa viljelty. Kaikki vilja mennee nautojen rehuksi.

Kasvaahan se, kunhan ei mitään myöhäistä lajiketta valitse. Se on sitten eri asia, miksi kauraa pitäisi naudalle viljellä? Varsinkaan jos maat sallii ohran viljelyn.

Etelä-Lapissa pienilmastoltaan parhailla lohkoilla vielä menee. Pitää vaan varautua puintien viivästymiseen, ehkä se tuoresäilöntäoptio näissä tapauksissa on vielä tarpeellinen. Naapurikylän lypsykarjatilallisella on joku kymmen ha alueella, jossa ohra menee suoraan pystystä kurkien matkaevääksi. Kurki ei kuulemma kaurasta perusta, asia on ruvennut kiinnostamaan. Ja jos myytävän tuotteen laadusta on kiinnostunut, niin kaura vaikuttaa myönteisesti maidon rasvahappokoostumukseen.

Eikö jossakin Tohmajärvellä kurkikolonnat popsineet juurikin kauravainioita vuodesta toiseen? :-X
Jos pellot antaa ohralla kelpo satoa, niin miksi pitäisi nautapoloja alkaa kauralla kiusaamaan? :'(