Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 24.03.16 - klo:11:09
-
Tästä alkoi:
http://yle.fi/uutiset/maitotila_elaa_luomulisalla_jos_sita_ei_olisi_persnettoa_tulisi_etta_heilahtaisi/8340645
"Sotkamolainen luomumaidontuottaja toteaa, että hänelle palkka tulee meijerin maksamasta luomulisästä, vaikka maito keräillään tavanomaisen maidon sekaan."
Ja tähän tultiin: eipä kannattaisi elvistellä toisten rahoilla pärjäämisellä.....
Niin, veetieeemelimopopojat: nyt ei puhuta sanaakaan maataloustuista.
http://yle.fi/uutiset/maitotilojen_arki_tiukentuu_taas__luomulisan_leikkaus_vie_tuhansia_euroja/8760972?ref=leiki-uu
-
Olen sanaton.. Ensin nautiskellaan toisten selkänahasta kynityllä rahalla..ja sitten itketään sen perään... Tasapuolisuutta. :o
-
Olen sanaton.. Ensin nautiskellaan toisten selkänahasta kynityllä rahalla..ja sitten itketään sen perään... Tasapuolisuutta. :o
KETÄ nautiskelee ja KETÄ on se jonka selkänahasta ne rahat on revitty? Jos navettapiika olisi hyvä, ja kertoisi?
-
Olen sanaton.. Ensin nautiskellaan toisten selkänahasta kynityllä rahalla..ja sitten itketään sen perään... Tasapuolisuutta. :o
KETÄ nautiskelee ja KETÄ on se jonka selkänahasta ne rahat on revitty? Jos navettapiika olisi hyvä, ja kertoisi?
Eiköhän tuo ole melkoisen naurettavaa olla "pitkänlinjan luomutuottaja" jos se maito, mitä vaivalla luomuksi väännetään, lorautetaan tavallisen sekaan..eikö silloin pitäisi hinnan olla sama, kuin muullakin maidolla siinä tankissa?? Oleellista eroa siihen tavalliseen sillä ei ole.
Joten tästä johtuen, se luomun saama erikoishinta pitäisi hakea markkinoilta, eikä ottaa siitä muiden tuotteiden tuomasta potista?? Vai luuletko tosiaan, että luomumaidolla saadaan niin paljon katetta, että kaikkien luomumaitolitrojen tuotantosopimuslisä sillä katetaan.. Minä hiukan epäilen.. ::)
-
Tästä alkoi:
http://yle.fi/uutiset/maitotila_elaa_luomulisalla_jos_sita_ei_olisi_persnettoa_tulisi_etta_heilahtaisi/8340645
"Sotkamolainen luomumaidontuottaja toteaa, että hänelle palkka tulee meijerin maksamasta luomulisästä, vaikka maito keräillään tavanomaisen maidon sekaan."
Ja tähän tultiin: eipä kannattaisi elvistellä toisten rahoilla pärjäämisellä.....
Niin, veetieeemelimopopojat: nyt ei puhuta sanaakaan maataloustuista.
http://yle.fi/uutiset/maitotilojen_arki_tiukentuu_taas__luomulisan_leikkaus_vie_tuhansia_euroja/8760972?ref=leiki-uu
Pudotessaan lumihankeen, katoaa yhtä hyvin vaikka Snap-Onin kiintolenkki, kuin Bilteman kiintolenkki.
Peili on hieno keksintö.
-
Mopopoika on tainnut katsella peiliä liian kauan :)
Olisiko tässä ratkaisua problematiikkaan:
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=65225.msg1173004#msg1173004
-
Mikäli tuosta jutusta oikein ymmärsin, niin ei tuottaja ole päättänyt luomumaidon "sotkemisesta" tavan maidon sekaan. Sen päätöksen on tehnyt Valio, ja syy tiedetään. Lisäksi luomumaidon parempi hinta tuottajalle on ollut kaikkien tiedossa iät ja ajat, jotenka se on navettapiian ikioma vika jos tuo v#tuttaa. Ala luomutuottajaksi, niin ei tarvii tyhjästä piipittää ja vinkua kateellisena. Vai ootko niin käetön ja väpelö ettei onnistu?
-
>kuin Bilteman kiintolenkki.
Sen verran tuossa on kuitenkin eroa,että Bilteman kamat hajoavat jo useimmiten siellä kaupan pihalla. 8)
-
3 kertaa kalliimpi rehustus tulee siis suuremman peltoalan tarpeesta ? En kehtaa linkitellä tänne ihan kaikkea mielenkiintoista saksa-materiaalia, mutta... Eräs isäntä kertoo juutuubissa https://youtu.be/r8fPJPMT_zA vaihtaneensa luomuun ja siirtyneensä kerranpäivässä-lypsyyn. Väkirehut jäivät pois. Tulot pysyivät baijerilaisella keskitasolla. Luomulisä on tuolla kuitenkin aika korkea, luokkaa 20 snt.
-
Maidontuottajan on pikkuisen paha vaihtaa leiriä, koska luomusopimuksia ei ole tehty hyvään toviin, eli ei todellakaan ole kiinni minusta.
Miksi minä sellaista kadehtisin??? Tämä on vain tosiasia, ettei luomu todellisuudessa tuota Valiolle muuta kuin imagopisteitä..ja muuten epäilen, ettei tämä pudotus jäänyt ainoaksi, mitä tuohon sopimuslisään tulee..taitaa olla vasta alkusoittoa.. ::)
-
Kyllähän luomu pitää olla sitten siellä kaupassa luomuna, eikä tavanomaisessa purkissa. Nyt taas on luotu yksi leikkipuisto niille, jotka luomua tuottavat.
Eli homma on kaadettu meijerin vastuulle ja itse ei oteta mitään vastuuta luomun sekoittuessa tavanomaiseen. Jos jonain päivänä soitetaan, että sori kun nyt et saa luomusta lisää kun ne menikin tavalliseen, niin se olisi oikeudenmukaista luomutuotantoa.
Vähän enemmän vastuuta yrittämisestä ja luomumaidon voisi myydä suoraan kuluttajalle. Muussa tapauksessa luomu on aivan turhaa hintapelleilyä.
-
Maidontuottajan on pikkuisen paha vaihtaa leiriä, koska luomusopimuksia ei ole tehty hyvään toviin, eli ei todellakaan ole kiinni minusta.
Miksi minä sellaista kadehtisin??? Tämä on vain tosiasia, ettei luomu todellisuudessa tuota Valiolle muuta kuin imagopisteitä..ja muuten epäilen, ettei tämä pudotus jäänyt ainoaksi, mitä tuohon sopimuslisään tulee..taitaa olla vasta alkusoittoa.. ::)
Just noin .Luomu pitäisi jalostaa suuremmissa erissä jotta saataisiin kustannushyöty koko ketjulle .Yksi tila siellä ja toinen täällä on jo keräilyn kannalta valtava ongelma puhumattakaan muutama tilatankillinen meijerin linjastoilla ,kun se pitää pysyä erillään tavallisesta maidosta .
-
Kyllähän luomu pitää olla sitten siellä kaupassa luomuna, eikä tavanomaisessa purkissa. Nyt taas on luotu yksi leikkipuisto niille, jotka luomua tuottavat.
Eli homma on kaadettu meijerin vastuulle ja itse ei oteta mitään vastuuta luomun sekoittuessa tavanomaiseen. Jos jonain päivänä soitetaan, että sori kun nyt et saa luomusta lisää kun ne menikin tavalliseen, niin se olisi oikeudenmukaista luomutuotantoa.
Vähän enemmän vastuuta yrittämisestä ja luomumaidon voisi myydä suoraan kuluttajalle. Muussa tapauksessa luomu on aivan turhaa hintapelleilyä.
Kyllähän sitä luomua möisi, jos kuluttaja sitä ostaisi, mutta toisaalta miksi pitää tuottaa suurten tukien saattelemana sellaista, mikä ei mene kaupaksi?
Aikanaan, bilateraalisen kaupan aikaan oli järkevää ostaa itä-autoja, mutta ostettiinko niitä sen jälkeen? Muistaakseni uusin Mosse, jonka näin, oli vuodelta 1984 ja oli jo ostohetkellä ruosteessa. Itäautokaupan tukeminen saattoi olla järkevää, sillä edistettiin suomalaista vientiä.
Meijeri ei tee rahaa ja tämä pitäisi ymmärtää tyhmemmänkin. Jos meijeri maksaa lisää luomusta, jonka saa markkinoilta, on asia enemmän kuin kunnossa ja sitä pitäisi pitää tavoitteena. Ellei saa ja jos meijeri maksaa, on se raha varmasti pois toisten tuottajien taskusta ja tällaisena aikana sellaiseen ei saisi olla varaa.
-
Kyllähän luomu pitää olla sitten siellä kaupassa luomuna, eikä tavanomaisessa purkissa. Nyt taas on luotu yksi leikkipuisto niille, jotka luomua tuottavat.
Eli homma on kaadettu meijerin vastuulle ja itse ei oteta mitään vastuuta luomun sekoittuessa tavanomaiseen. Jos jonain päivänä soitetaan, että sori kun nyt et saa luomusta lisää kun ne menikin tavalliseen, niin se olisi oikeudenmukaista luomutuotantoa.
Vähän enemmän vastuuta yrittämisestä ja luomumaidon voisi myydä suoraan kuluttajalle. Muussa tapauksessa luomu on aivan turhaa hintapelleilyä.
Kyllähän sitä luomua möisi, jos kuluttaja sitä ostaisi, mutta toisaalta miksi pitää tuottaa suurten tukien saattelemana sellaista, mikä ei mene kaupaksi?
Aikanaan, bilateraalisen kaupan aikaan oli järkevää ostaa itä-autoja, mutta ostettiinko niitä sen jälkeen? Muistaakseni uusin Mosse, jonka näin, oli vuodelta 1984 ja oli jo ostohetkellä ruosteessa. Itäautokaupan tukeminen saattoi olla järkevää, sillä edistettiin suomalaista vientiä.
Meijeri ei tee rahaa ja tämä pitäisi ymmärtää tyhmemmänkin. Jos meijeri maksaa lisää luomusta, jonka saa markkinoilta, on asia enemmän kuin kunnossa ja sitä pitäisi pitää tavoitteena. Ellei saa ja jos meijeri maksaa, on se raha varmasti pois toisten tuottajien taskusta ja tällaisena aikana sellaiseen ei saisi olla varaa.
Ota Mosse alle ja aja tohon Helsinkiin. Muista ottaa peräkärryllinen luomumaitoa mukaan, niin illalla tuut tyhjän peräkärryn kanssa pois.
Tiedän, byrokratia. Mutta noin siitä tuotteesta saa kunnon hinnan. Saa maistaa oikeata yrittäjyyttä ja kauppiasta samaan aikaan.
Nythän, samaa konseptia siteeraten, sinne kauppapaikalle ajetaan useammalla tankkiautolla ja ylitarjontatilanne on valmis.
Erikoistumista vaaditaan kehiin, kuten monet sitä jo toteuttavat kohdillaan. Bulkkituotanto on sitä, että ollaan jonkun muun vietävänä.
Nyt kerrankin ilman C-alueen haukkumista, Kalmarin Annen konsepti on varmasti toimiva, kun markkinat ovat oikeat.
Bulkkipenat, jotka yrittävät lisätä tulostaan kasvattamalla tuotantoaan tähtiin, joutuvat huonon ajan koittaessa huutamaan apua, koska eivät pysty tarjoamaan muuta kuin sitä bulkkia.
Ja koska raju tuotannon lisäys perustuu työmäärän lisäykseen noin karkeasti, ei työtä voida taikoa kannattavaksi ilman tukea. Ja ajan kanssa tässä mennään isoo kovaa metsään.
Luomu nähdään monen silmissä parempana hintana, mutta oikeasti sen pitäisi olla jussilla tietynlainen elämäntapa ja suhtautuminen. Nythän luomu on vain se brändi, mikä maksaa kaupassa enemmän. Tämä ei ole se hyvä tapa.
Valitettavasti tänäkin päivänä on kylmä fakta se, että suurin elintarvikkeiden kulutus suuntautuu sinne, missä on eniten ihmisiä. :o Siksi bulkkituotanto tulee kuolemaan alueilta, mistä tuotteen kuljetus kuluttajille maksaa maltaita.
Jos se bulkki olisi tuotettava sitten jossain periferiassa, tuotantokapasiteetin pitäisi olla niin suuri, että voi pojat. Vähän sellainen kolhoosi tai sovhoosi tyyppinen.
Ihmisten huutaminen koko ajan apuun kriisituet mielessä, eivät ole tulevaisuutta.
Mutta, jos haluaa harrastaa, niin pitää muistaa ottaa huomioon se, että joka vuosi ei voi ostaa uutta autoa. ::)
-
Katsoin 10 min - aika löysä esitys yksimahaisen ruoansulatuksesta.
-
Mikäli tuosta jutusta oikein ymmärsin, niin ei tuottaja ole päättänyt luomumaidon "sotkemisesta" tavan maidon sekaan. Sen päätöksen on tehnyt Valio, ja syy tiedetään. Lisäksi luomumaidon parempi hinta tuottajalle on ollut kaikkien tiedossa iät ja ajat, jotenka se on navettapiian ikioma vika jos tuo v#tuttaa. Ala luomutuottajaksi, niin ei tarvii tyhjästä piipittää ja vinkua kateellisena. Vai ootko niin käetön ja väpelö ettei onnistu?
Tuossa on ajatusta. Siirrytään kaikki tuottamaan luomumaitoa ja kas, maitokriisi on tiessään ja mikä parasta, ei rahat tule veronmaksajalta, vaan Valiolta. Maidon tuottajahinta nousisi kertarysäyksellä 14,5 c litralta.
Varjopuolena luomuna myydyn luomumaidon osuus tippuisi 30 -70%:sta yhteen-kahteen, mutta onhan hyvässäkin järjestelmässä varjopuolensa.
-
Olen sanaton.. Ensin nautiskellaan toisten selkänahasta kynityllä rahalla..ja sitten itketään sen perään... Tasapuolisuutta. :o
KETÄ nautiskelee ja KETÄ on se jonka selkänahasta ne rahat on revitty? Jos navettapiika olisi hyvä, ja kertoisi?
Eiköhän tuo ole melkoisen naurettavaa olla "pitkänlinjan luomutuottaja" jos se maito, mitä vaivalla luomuksi väännetään, lorautetaan tavallisen sekaan..eikö silloin pitäisi hinnan olla sama, kuin muullakin maidolla siinä tankissa?? Oleellista eroa siihen tavalliseen sillä ei ole.
Joten tästä johtuen, se luomun saama erikoishinta pitäisi hakea markkinoilta, eikä ottaa siitä muiden tuotteiden tuomasta potista?? Vai luuletko tosiaan, että luomumaidolla saadaan niin paljon katetta, että kaikkien luomumaitolitrojen tuotantosopimuslisä sillä katetaan.. Minä hiukan epäilen.. ::)
Luomu on ympäristöä varten. Ihan sama kuinka se myydään. Luomulisä tulee luontoa säästävästä tuotannosta. 🎅
-
Luomu on ympäristöä varten. Ihan sama kuinka se myydään. Luomulisä tulee luontoa säästävästä tuotannosta. 🎅
En tiedä, säästääkö luomu ympäristöä, jos samaan tuotantoon tarvitaan pinta-alaa tuplasti, mutta se on varmaa, ettei luomu veromarkkoja säästä. Nekin rahat saisi tulla kuluttajilta, muu on markkinakommunismia.
-
Mikäli tuosta jutusta oikein ymmärsin, niin ei tuottaja ole päättänyt luomumaidon "sotkemisesta" tavan maidon sekaan. Sen päätöksen on tehnyt Valio, ja syy tiedetään. Lisäksi luomumaidon parempi hinta tuottajalle on ollut kaikkien tiedossa iät ja ajat, jotenka se on navettapiian ikioma vika jos tuo v#tuttaa. Ala luomutuottajaksi, niin ei tarvii tyhjästä piipittää ja vinkua kateellisena. Vai ootko niin käetön ja väpelö ettei onnistu?
Tuossa on ajatusta. Siirrytään kaikki tuottamaan luomumaitoa ja kas, maitokriisi on tiessään ja mikä parasta, ei rahat tule veronmaksajalta, vaan Valiolta. Maidon tuottajahinta nousisi kertarysäyksellä 14,5 c litralta.
Varjopuolena luomuna myydyn luomumaidon osuus tippuisi 30 -70%:sta yhteen-kahteen, mutta onhan hyvässäkin järjestelmässä varjopuolensa.
Tämä olisi kyllä varmin tapa kaataa Valio. Troijan hevonen..