Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 24.03.16 - klo:08:05

Otsikko: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 24.03.16 - klo:08:05
Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.

Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: navettapiika - 24.03.16 - klo:08:10
Taitaa olla kyseessä kunnon veronkierto..siirretään tulot sille aviopuoliskolle tai ehkä jopa lapselle.. ::)
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Eemeli - 24.03.16 - klo:08:21
Tai sitten ymmärrys ei riitä edes kaavakkeitten täyttämiseen.
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Ala-Pertti - 24.03.16 - klo:08:40
sanattomaks vetää. onkohan meitä joltakin taholta tietoisesti kusetettu.
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Oksa - 24.03.16 - klo:08:41
ei ole!   senhän päättäjät käsi mustallaraamatulla kertovat joka kerta.... elä usko ihan kaikkea mitä luet... vain virallinen tieto on oikeaa....
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Sepeteus - 24.03.16 - klo:09:05
Taitaa olla kyseessä kunnon veronkierto..siirretään tulot sille aviopuoliskolle tai ehkä jopa lapselle.. ::)

  Mikähän mahtaa olla Tiilikaisen yrityksen nimi?
Mitä veronkiertoon tulee, niin tiedät hyvin, että esittämäsi veronkierto ei ole mahdollista tukien osalta.  :)


 
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Mopomies - 24.03.16 - klo:09:13
Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.

Yhden selvän johtopäätöksen voi tästä vetää.

Selvää on se, että kansanedustajan palkan voi päättää kansanedustajat itse. Aika hyvä duuni. Mutta ei. Tämä ei ole syy.

Syyhän on se, että nämä kaikki kolme ovat C-alueelta.

Eli johtopäätös on se, että C-alueella ei tarvitse tukia.
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Veeti - 24.03.16 - klo:09:38
Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.

Puolisot hakevat tuet.
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Mopomies - 24.03.16 - klo:10:32
Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.

Puolisot hakevat tuet.

Tämä olisi hauska selvittää.
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: navettapiika - 24.03.16 - klo:10:34
Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.

Puolisot hakevat tuet.

Tämä olisi hauska selvittää.
Minusta kyllä tuntuu, ettei ne pellot ole tuetta olleet..jotenkin se vain on puljattu.. ::)
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: RainMan - 24.03.16 - klo:11:07
Taitaa olla kyseessä kunnon veronkierto..siirretään tulot sille aviopuoliskolle tai ehkä jopa lapselle.. ::)

  Mikähän mahtaa olla Tiilikaisen yrityksen nimi?
Mitä veronkiertoon tulee, niin tiedät hyvin, että esittämäsi veronkierto ei ole mahdollista tukien osalta.  :)


 

Kyllä Navettapiika on oikeassa... Onhan se veronkiertoa jos minun ei tarvi maksaa veroa ,se on sitten eri asia jos akka maksaa tai vaikka vävypoika ..siinähän maksaa sitten ...
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: MLK - 24.03.16 - klo:12:06
Luomuyrittäjä joka ei ole saanut tukia?Ei ole hyväksytty,sanktiot vieneet vai onko Tiilikainen valeluomuyrittäjä?Onko käytetty venäläisiä luomutarkastajia?
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.03.16 - klo:15:37
Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.
.... niin... Kimmohan on siis vuokrannut peltonsa pois  ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Naturalis - 24.03.16 - klo:15:58
Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.

Puolisot hakevat tuet.

Tämä olisi hauska selvittää.
Tuoltahan tuo selviää...
https://tietopalvelu.mavi.fi/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=Published/raportointi.qvw&host=QVS%40qlik-ias&anonymous=true
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Oksa - 24.03.16 - klo:16:40
mutta jo pelkkä ylevero tekee sen että haluan kaikin keinoin välttää verotusta tietyn määrän yli joten se on vain järjestelykysymys mikä toimiii!
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.03.16 - klo:17:02
Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.
.... niin... Kimmohan on siis vuokrannut peltonsa pois  ;D ;D ;D ;D ;D

Telkkarissa nääs tosta avautui joitakin päiviä takaperin

Eli on kyl kumma ettei saa tukia  ???
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: milkboi - 24.03.16 - klo:18:54
Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.
.... niin... Kimmohan on siis vuokrannut peltonsa pois  ;D ;D ;D ;D ;D

Telkkarissa nääs tosta avautui joitakin päiviä takaperin

Eli on kyl kumma ettei saa tukia  ???
Mtk:n syy sekin, ettei veeti saa vanhanviljelijän impotenssitukia. :'(
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: 82-90 - 24.03.16 - klo:19:00
Taitaa olla kyseessä kunnon veronkierto..siirretään tulot sille aviopuoliskolle tai ehkä jopa lapselle.. ::)

ei se veronkiertoo oo jos kotona oleva puoliso on varsinaenen muatallousyrittäjä ja suapi tujet.  ::)
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.03.16 - klo:20:29
Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.
.... niin... Kimmohan on siis vuokrannut peltonsa pois  ;D ;D ;D ;D ;D

Telkkarissa nääs tosta avautui joitakin päiviä takaperin

Eli on kyl kumma ettei saa tukia  ???
Mtk:n syy sekin, ettei veeti saa vanhanviljelijän impotenssitukia. :'(

Vilja-alalla seisoo tanakasti ja hyvin  ;D Ilma on pölyistä, mutta siinä ei ole ammoniakkia eikä rikkivetyä, jotka heikentävät seisokkia järkyttävästi  ;D
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Antidesantti - 25.03.16 - klo:14:00
Tai sitten ymmärrys ei riitä edes kaavakkeitten täyttämiseen.

Niiiiin eetiveemelien logiikalla tukien anominen on siis pakollista...     ::)
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Luomujussi - 25.03.16 - klo:14:59
Siis mikä tuohon totuus, viljely tai maatalous ei ole kai yleensäkään kannattavaa ilman tukia.....jos se nyt ei kannata tukienkaan kanssa....
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: navettapiika - 25.03.16 - klo:15:27
Tämän päivän ainoa oikeasti ilman tukia kasvatettava kasvi on hamppu...  Toisaalta tuo hyvän voiton, mutta jos kiinni jää saa pitkän ylöspidon..ei ollenkaan huonompi idea. ::)
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Luomujussi - 25.03.16 - klo:15:41
Juu mutt tuskin siitä ensikertalainen kummoistakaan tuomiota saa ja se markkinointi on tollakin alalla olennaista jos aikoo menestyä....
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: navettapiika - 25.03.16 - klo:15:44
Jos olen oikein ymmärtänyt hyvälle hampulle löytyy markkinat yllättävänkin helposti..odotellaan, kun nuoriso kyllästyy lehmiin..niin sitten on aikaa ja tilaa.. ;D
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Tapani - 26.03.16 - klo:05:33
Mitäs Veetieemelit sanotte tästä: Ainakin kolme maatalousyrittäjäkansanedustajaa viljelee tilaansa ilman tukia. Onko sitten sanktionikkarit nyysineet tuet, en tiedä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luomuyritt%C3%A4j%C3%A4-kimmo-tiilikaiselle-ei-yht%C3%A4%C3%A4n-maataloustukea-1.141582

Kokoomusyrittäjät puolestaan nyysivät Suomen suurimat tuet ja maksavat veronsa, jos maksavat, Ruotsiin.

Puolisot hakevat tuet.

Tämä olisi hauska selvittää.
Kalmarilla hakee ukko tuet, mutta sehän on ihan oikein, kun hän on viljelijä.
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: Oksa - 26.03.16 - klo:07:58
höh, eikö kalmari saakaan tukia?   on se niiiiin väärin!    mitä lie sitten tehnöökään...
Otsikko: Vs: Kunnon kepulaiset viljelevät ilman tukia
Kirjoitti: navettapiika - 26.03.16 - klo:08:26
Niinhän minä sanoin, että näitä voidaan siirrellä suvun kesken näppärästi ja vuokrasopimuksella vieläkin paremmin.. Jos tuo maanviljely olisi niin lystiä, kuin annetaan ymmärtää herrat pitäisivät siitä kyllä kynsin ja hampain kiinni..ja tulotkin niin valtavat, että niistä kannattaisi veroja maksaa oikein kunnolla. ;D