Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkahessu - 11.01.09 - klo:14:06

Otsikko: 12.000 €/ha
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.01.09 - klo:14:06
Suurimman tarjouksen pelloista teki kokoomuslainen viljanviljeliä kotikylässämme , puihin kaveri meni ja toiseksisuurimman tarjouksen tehnyt kepulainen viljanviljeliä sai myytävät lohkot .

Mitä TJ ja Eemli sanoo tähän . ;)
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Eemeli - 11.01.09 - klo:14:11
Olikos se tapaus, jossa kepulainen tarjosikin 2000€ enemmän kuin muut ja nyt koko talo konkurssin partaalla, kun joutuukin itse maksamaan eikä saa yhteiskuntaa apuun.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.01.09 - klo:14:15
Ei asia niin ollut vaan Kokoomuslainen rupes tarjouksen jälkeen tinkimään
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Pystypiikki - 11.01.09 - klo:14:19
Ei sitä muuten porvariksi tulla
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Eemeli - 11.01.09 - klo:14:31
Eli kepuli meni vetämään välistä, kuten aina, maksoi ahneuksissaan enemmän ja nyt koko talo menossa vasaran alle.Voi reppanakepulia.

Ja eiköhän jokaisella porvarilla ole kohtuulaatuisesta maasta ton verran varaa maksaa.Ettet nyt vain ole erehtynyt haukkumaan ketään persaukista peruskepulia.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: emo-heikki - 11.01.09 - klo:14:35
Paljonko tuohon viljanviljelyyn saa oikeasti tukea, noilla peltohinnoilla täytyy olla euroopan hommaa ...

Mitä ihmettä ne oikein vinkuu tukien puutteesta täällä, jos pystyy pelloista tommosia hintoja makselemaan.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Terminator - 11.01.09 - klo:14:39
Paljonko tuohon viljanviljelyyn saa oikeasti tukea, noilla peltohinnoilla täytyy olla euroopan hommaa ...

Mitä ihmettä ne oikein vinkuu tukien puutteesta täällä, jos pystyy pelloista tommosia hintoja makselemaan.


Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Tuo pätee näköjään tuki keskusteluunkin
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.01.09 - klo:14:40
Kokoomuslainen viljeliä soitti kaikki lähinaapurit läpi ja uhkas oikeustoimilla . Keskustalaisen toiseksitullut tarjous hyväksyttiin koska kaveri ei alkanut tinkimään kuten kokoomuslainen vinkuja teki .  8)
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Eemeli - 11.01.09 - klo:14:40
Paljonko tuohon viljanviljelyyn saa oikeasti tukea, noilla peltohinnoilla täytyy olla euroopan hommaa ...

Mitä ihmettä ne oikein vinkuu tukien puutteesta täällä, jos pystyy pelloista tommosia hintoja makselemaan.


Sijoittelevat vain ylimääräisiään, ettei persaukisten kepulien tarvitse mennä nöyristelemään pankinjohtajille.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: emo-heikki - 11.01.09 - klo:14:42
Paljonko tuohon viljanviljelyyn saa oikeasti tukea, noilla peltohinnoilla täytyy olla euroopan hommaa ...

Mitä ihmettä ne oikein vinkuu tukien puutteesta täällä, jos pystyy pelloista tommosia hintoja makselemaan.


Sijoittelevat vain ylimääräisiään, ettei persaukisten kepulien tarvitse mennä nöyristelemään pankinjohtajille.

Niin arvelinkin, ettei kyse ole ollut missään vaiheessa siitä, etteikö homma oikeasti kannattaisi ...
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Eemeli - 11.01.09 - klo:14:44
Kokoomuslainen viljeliä soitti kaikki lähinaapurit läpi ja uhkas oikeustoimilla . Keskustalaisen toiseksitullut tarjous hyväksyttiin koska kaveri ei alkanut tinkimään kuten kokoomuslainen vinkuja teki .  8)

Mää vähän epäilen, jollet edes osaa sanoa mielipidettä onko kotomainen maatalouspolitiikka oikeudenmukaista vai ei.Ne on erilaisia,joilla ihan oma mielipide, toiset lukee sen maastullista ja suomenmaasta.
Samanlaisia kepulipellejä kuin muutkin.Tänään tätä, huomenna toista.

Eikä ihme jollei työpaikat säily ja tarttee sorkkia sorkkia ympäri maata.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Eemeli - 11.01.09 - klo:14:45
Paljonko tuohon viljanviljelyyn saa oikeasti tukea, noilla peltohinnoilla täytyy olla euroopan hommaa ...

Mitä ihmettä ne oikein vinkuu tukien puutteesta täällä, jos pystyy pelloista tommosia hintoja makselemaan.


Sijoittelevat vain ylimääräisiään, ettei persaukisten kepulien tarvitse mennä nöyristelemään pankinjohtajille.

Ja mitäs sää siinä vouhotat jos kepuli sai yli varojensa maan.
Niin arvelinkin, ettei kyse ole ollut missään vaiheessa siitä, etteikö homma oikeasti kannattaisi ...
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.01.09 - klo:14:49
Ihmettelen pikkusen Eemelin *****ilua töistäni . Jokaisena vuotena on sorkkahommia tullut lisää ja lisää on tulossa kokoomuslaisten *****ilusta huolimatta .

2000 luvun alkupuolella suurimmat tulot tuli lomituksesta , lomituksen voin jättää pois kokonaan jos Eemeli haluaa paikkani , epäilen kuitenkin ettei eemeli uskalla sikalaan eres mennä .
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.01.09 - klo:14:51
Se kepulainen maanostaja voi hyvin . Saa nähdä viekö lama menee kokoomusviljeliältä sivuansio pois lamanmyötä .
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Eemeli - 11.01.09 - klo:15:01
Juuri tälläisten selkärangattomien takia maamme maataloudella menee pirun huonosti.Jos kepuaatetta jo pari sukupolvea on juurrutettu äidinmaidolla ja vyöremmillä, niin on katkeroiduttu, kateuden siemen on nostanut päätään ja kaiken takana on paha porvari.

Ei ole edes munaa arvostella, vaikka arvostelun aihetta olisi, eikä omaa mielipidetttä.Ne on helppoja vietäviä ja sillä se kepulainen maatalouspolitiikka elää.

Ja eiköhän kavioheikillä ollut aluksi mainostumisen tarkoitus, mutta sitten saitti vei mennessään.
Otsikko: totuus on
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.01.09 - klo:15:01
Pikkusen Eemelille ja TJ:lle .Meikäläisen tontista meinas kokoomuslainen sosialisoida 15% kunnanhyväksi . Annatteko te yhteiskunnan hyväksi maatanne jos kokoomus sitä vaatii .
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Timppa - 11.01.09 - klo:15:01
Se kepulainen maanostaja voi hyvin . Saa nähdä viekö lama menee kokoomusviljeliältä sivuansio pois lamanmyötä .

***Kyl niitä valkokaulushommia leikataan kiihtyvällä tahdilla.
Otsikko: Vs: totuus on
Kirjoitti: Eemeli - 11.01.09 - klo:15:04
Pikkusen Eemelille ja TJ:lle .Meikäläisen tontista meinas kokoomuslainen sosialisoida 15% kunnanhyväksi . Annatteko te yhteiskunnan hyväksi maatanne jos kokoomus sitä vaatii .

Missä kunnassa Kokoomuksella 100% kannatus vaaleissa.Ettei vaan toinen katee kepuli olisi  ollut takapiruna.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.01.09 - klo:15:06
Kepulaisen kunnahallituksenpuheenjohtajan puuttuminen asioihin auttoi . Teknisenlautakunnanpuheenjohtajan yli piti kävellä .
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Eemeli - 11.01.09 - klo:15:45
Ettei vaan olisi kyse jostain kevyenliikenteen väylästä tai tiestön parantamisesta mitä suuna päänä vaahdoten vaadittu yhteiskunnan tekemään, kunhan ei minun mailleni.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.01.09 - klo:15:49
Ilman korvausta en neliötäkään tontistamme luovuta . Tuskin sinäkään . Meikäläisen toimeksi antajille on turha soitella , sitä kokoomuslaiset ei tällä kertaa pääse sotkemaan . Muutaman kerran on näin päässyt käymään
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: emo-heikki - 11.01.09 - klo:16:07
Ettei vaan olisi kyse jostain kevyenliikenteen väylästä tai tiestön parantamisesta mitä suuna päänä vaahdoten vaadittu yhteiskunnan tekemään, kunhan ei minun mailleni.

Mulle käy, mikä tahansa väylä, kunhan se vaan tehdään sinun maille ...
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Timppa - 11.01.09 - klo:16:14
Ilman korvausta en neliötäkään tontistamme luovuta . Tuskin sinäkään . Meikäläisen toimeksi antajille on turha soitella , sitä kokoomuslaiset ei tällä kertaa pääse sotkemaan . Muutaman kerran on näin päässyt käymään

***Ihan ilmatteeksi luovutat kun esim. tielaitos ulosmittaa lisää tiealuetta. Tuohon tiealueelle saavat sitten teliasonerat ym ilmatteeksi rakentaa keskuksensa.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Eemeli - 11.01.09 - klo:16:28
Ilman korvausta en neliötäkään tontistamme luovuta . Tuskin sinäkään . Meikäläisen toimeksi antajille on turha soitella , sitä kokoomuslaiset ei tällä kertaa pääse sotkemaan . Muutaman kerran on näin päässyt käymään

Eikököhän, eteenkin tänäpäivänä, siten vastataan miten huudetaan.Mulkku saa mulkun kohtelun.
Mutta jos porvari on aina huono porvari ,jokainen voi arvata miten käy,Ihmisenäkö pitäisi kohdella.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.01.09 - klo:16:49
Olet eemeli saanut arvoisesi kohtelun 8) 8) 8) 8) 8) 8) :P
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: peppo - 11.01.09 - klo:17:02
Pikkurahoja. Meidän seurakunnan kokoomus- maidontuottaja maksoi 27500. Pankaa paremmaksi.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Eemeli - 11.01.09 - klo:17:05
Ja nämä viimeisimmät kepulien maatalousministerit, ne ne vasta ***** kalliiksi ovat tulleetkin.Ei ihan miljoonat piisaa.Pikkurahoja nämä muutamat kympit.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: ENTER - 11.01.09 - klo:17:15
Eipä eemelikkää näköjää tiijä mistää mittää  :o

Kuhan näppäemistyvä hakkaa :D
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: emo-heikki - 11.01.09 - klo:17:27
Eipä eemelikkää näköjää tiijä mistää mittää  :o

Kuhan näppäemistyvä hakkaa :D

Eemeliä ottaa ilmeisesti aivan älyttömästi pattiin ajatus, että porvariksi voisi nousta myös keskustan riveistä ...
Sehän on pahempaa kuin sosialismi.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Sepedeus - 11.01.09 - klo:17:28
Suurimman tarjouksen pelloista teki kokoomuslainen viljanviljeliä kotikylässämme , puihin kaveri meni ja toiseksisuurimman tarjouksen tehnyt kepulainen viljanviljeliä sai myytävät lohkot .

Mitä TJ ja Eemli sanoo tähän . ;)

   Noin kuuluukin tehdä. Ensin vejättää hinnan ylös ja jättää sit kepulaasille :D
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: kylmis - 11.01.09 - klo:18:17
Tässä ketjussa on poikkeuksellisen kehittävää keskusteluntynkää ::)
Otsikko: Vs:ammatti
Kirjoitti: Lehtimäki - 11.01.09 - klo:18:24
Tässä ketjussa on poikkeuksellisen kehittävää keskusteluntynkää ::)
ei sitä muuten maanviljelijöitä oltaisikaan :D ;D ::) ::)
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Talojussi - 11.01.09 - klo:18:41
Suurimman tarjouksen pelloista teki kokoomuslainen viljanviljeliä kotikylässämme , puihin kaveri meni ja toiseksisuurimman tarjouksen tehnyt kepulainen viljanviljeliä sai myytävät lohkot .

Mitä TJ ja Eemli sanoo tähän . ;)

   Noin kuuluukin tehdä. Ensin vejättää hinnan ylös ja jättää sit kepulaasille :D

bulvaani kusetti kepulaista...ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.01.09 - klo:19:09
Miks kokoomuslainen uhkas myyjän haastaa oikeuteen  :)
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Pystypiikki - 11.01.09 - klo:19:28
Jotensakin nyt olen tullut siihen käsitykseen että koko juttu on sorkkahessun mielikuvituksen tuote,lienee pullon hengelläkin osuutensa asiaan 8)
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.01.09 - klo:19:37
Jotensakin nyt olen tullut siihen käsitykseen että koko juttu on sorkkahessun mielikuvituksen tuote,lienee pullon hengelläkin osuutensa asiaan 8)

Eipä ole mielikuvituksen tuotetta . Järkeviä maakauppojakin on tehty ,
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: emo-heikki - 11.01.09 - klo:19:53
Jotensakin nyt olen tullut siihen käsitykseen että koko juttu on sorkkahessun mielikuvituksen tuote,lienee pullon hengelläkin osuutensa asiaan 8)

Eipä ole mielikuvituksen tuotetta . Järkeviä maakauppojakin on tehty ,

Järkevä maakauppa, no jaaaa ...
En tiedä asiasta tarpeeksi, että ottaisin kantaa tämän kaupan järkevyyteen, mutta hinta vaikuttaa minusta aika kovalta, maasta jota viljellään, tosin vaikuttaahan maan hintaan monet tekijät, joista vähäisin ei ole sijainti ...

Ehkä ostaja tarvitsi tämän maapalan ehdottomasti, ehkä se oli naapurissa ja sopi tilan yhteyteen erikoisen hyvin ...
Ehkä siinä oli joitain muita arvoja, ehkä viljanviljely onkin paljon kannattavampaa, kuin täällä Napapiirillä oletetaan ...
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.01.09 - klo:20:00
Kumpasenkaan , siis ostajan ja ostaja ehdokkaan naapurissa ei maat olleet , parin kilometriin päässä ketä ne osti on matkaa . Kokoomuslaisella n. 3 km .
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Eemeli - 11.01.09 - klo:20:02
Jotensakin nyt olen tullut siihen käsitykseen että koko juttu on sorkkahessun mielikuvituksen tuote,lienee pullon hengelläkin osuutensa asiaan 8)

On on, kavioheikillä on kova mielikuvitus, olen jotenkin saanut kirjoituksista mielikuvan, jotta pitää itseään kovana työmiehenäkin, mutta kun ei tunnu työpaikat pysyä.On 35 vuotta ajanut puimuriakin.On mahtanut olla talvisaikaan kylmää hommaa.Ja näkee mielikuvituksissaan kaikki pahat ihmiset porvareina.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Make - 11.01.09 - klo:20:09
Jotensakin nyt olen tullut siihen käsitykseen että koko juttu on sorkkahessun mielikuvituksen tuote,lienee pullon hengelläkin osuutensa asiaan 8)

Eipä ole mielikuvituksen tuotetta . Järkeviä maakauppojakin on tehty ,

Järkevä maakauppa, no jaaaa ...
En tiedä asiasta tarpeeksi, että ottaisin kantaa tämän kaupan järkevyyteen, mutta hinta vaikuttaa minusta aika kovalta, maasta jota viljellään, tosin vaikuttaahan maan hintaan monet tekijät, joista vähäisin ei ole sijainti ...

Ehkä ostaja tarvitsi tämän maapalan ehdottomasti, ehkä se oli naapurissa ja sopi tilan yhteyteen erikoisen hyvin ...
Ehkä siinä oli joitain muita arvoja, ehkä viljanviljely onkin paljon kannattavampaa, kuin täällä Napapiirillä oletetaan ...
Tilan pitäisi pysyä keskikokoa suurempana että pystyy hankkimaan lisämaata. Silloin pystyy vielä "vanhan maan" tuotoilla maksamaan tuon tuottamattoman lisämaan. Jos tila menee liian pieneksi ei pysty enää ostamaan kallista lisämaata. Täällä etelässä on vieläkin liikaa noita, jotka eivät halua ajaa tilaansa naapurien lisämaaksi ja yrittävät kovaklla hinnalla kasvattaa tilaansa. Meikäläinenkin on tehnyt useamman 12000 €/ha tarjouksen pellosta, mutta ei ole tavinnut kauppakirjoja kirjoitella.  >:(
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: emo-heikki - 11.01.09 - klo:20:16
Jotensakin nyt olen tullut siihen käsitykseen että koko juttu on sorkkahessun mielikuvituksen tuote,lienee pullon hengelläkin osuutensa asiaan 8)

Eipä ole mielikuvituksen tuotetta . Järkeviä maakauppojakin on tehty ,

Järkevä maakauppa, no jaaaa ...
En tiedä asiasta tarpeeksi, että ottaisin kantaa tämän kaupan järkevyyteen, mutta hinta vaikuttaa minusta aika kovalta, maasta jota viljellään, tosin vaikuttaahan maan hintaan monet tekijät, joista vähäisin ei ole sijainti ...

Ehkä ostaja tarvitsi tämän maapalan ehdottomasti, ehkä se oli naapurissa ja sopi tilan yhteyteen erikoisen hyvin ...
Ehkä siinä oli joitain muita arvoja, ehkä viljanviljely onkin paljon kannattavampaa, kuin täällä Napapiirillä oletetaan ...
Tilan pitäisi pysyä keskikokoa suurempana että pystyy hankkimaan lisämaata. Silloin pystyy vielä "vanhan maan" tuotoilla maksamaan tuon tuottamattoman lisämaan. Jos tila menee liian pieneksi ei pysty enää ostamaan kallista lisämaata. Täällä etelässä on vieläkin liikaa noita, jotka eivät halua ajaa tilaansa naapurien lisämaaksi ja yrittävät kovaklla hinnalla kasvattaa tilaansa. Meikäläinenkin on tehnyt useamman 12000 €/ha tarjouksen pellosta, mutta ei ole tavinnut kauppakirjoja kirjoitella.  >:(

Joo, varmaan on näinkin, eikä maita yleensä ole saatavilla, kuin silloin harvoin, kun joku myy ...
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: ENTER - 11.01.09 - klo:20:29
En kyllä 12000 maksas pelto hehtaarista.

Pankkiin pistää saman summan saa 480€ lähes normaali tililtä tuottua.

Josta veron jäläkeen puhtaana kätteen 340€.

Eikä oo tarvinnu työtunteja kovin palijo uhurata.

Täällä jos 5000€ hehtaari maksaa, pitävät kovana hintana.

Ja niin pijän minäki.

Ite vilijelijät on kusettanneet näköjään kannattavvuutesa ab aluveella :D

Siihen ei muita tarvita.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Talojussi - 11.01.09 - klo:20:31
En kyllä 12000 maksas pelto hehtaarista.



Mikä ettei? meilläpäin yksityinen myi OK-tontin 9 e/m2.



Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: ENTER - 11.01.09 - klo:20:38
ei täällä tehä vilijelysmaa kaoppoja rakennustonttien hinnolla :o
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: emo-heikki - 11.01.09 - klo:20:53
En kyllä 12000 maksas pelto hehtaarista.



Mikä ettei? meilläpäin yksityinen myi OK-tontin 9 e/m2.




Niiiiiin, siihen kun rakennat talon, niin hinta moninkertaistuu, joten ihan järkevää.
Mutta kuinka kauan menee pellolla, että saa rahansa takaisin, siihen menee sata vuotta tuolla hintaa.
Joten sijoituksena varsin kyseenalainen, jos peltojen hinnat ei nouse varsin tanakasti ja pitkään, jota epäilen ja suuresti.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: nautafarmari - 11.01.09 - klo:20:59
Tilan pitäisi pysyä keskikokoa suurempana että pystyy hankkimaan lisämaata. Silloin pystyy vielä "vanhan maan" tuotoilla maksamaan tuon tuottamattoman lisämaan. Jos tila menee liian pieneksi ei pysty enää ostamaan kallista lisämaata. Täällä etelässä on vieläkin liikaa noita, jotka eivät halua ajaa tilaansa naapurien lisämaaksi ja yrittävät kovaklla hinnalla kasvattaa tilaansa. Meikäläinenkin on tehnyt useamman 12000 €/ha tarjouksen pellosta, mutta ei ole tavinnut kauppakirjoja kirjoitella.  >:(
[/quote]


Olipa outo kommentti, ei kai kukaan ole velvollinen myymään maitaan isolle tilalle lisämaaksi, jos niitä itse viljelee. Pientilojen tappopolitiikka etenee viljelijäväestössäkin.  ???
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: emo-heikki - 11.01.09 - klo:21:07
Tilan pitäisi pysyä keskikokoa suurempana että pystyy hankkimaan lisämaata. Silloin pystyy vielä "vanhan maan" tuotoilla maksamaan tuon tuottamattoman lisämaan. Jos tila menee liian pieneksi ei pysty enää ostamaan kallista lisämaata. Täällä etelässä on vieläkin liikaa noita, jotka eivät halua ajaa tilaansa naapurien lisämaaksi ja yrittävät kovaklla hinnalla kasvattaa tilaansa. Meikäläinenkin on tehnyt useamman 12000 €/ha tarjouksen pellosta, mutta ei ole tavinnut kauppakirjoja kirjoitella.  >:(


Olipa outo kommentti, ei kai kukaan ole velvollinen myymään maitaan isolle tilalle lisämaaksi, jos niitä itse viljelee. Pientilojen tappopolitiikka etenee viljelijäväestössäkin.  ???
[/quote]

En minäkään myisi, suvun hallussa sukupolvia olleita maita, se ei ole minun ongelma jos joku turvenuija ei saa tilaansa kannattavaksi ...
Pidän vaikka mökin rantana, eihän sitä koskaan tiedä vaikka innostuisi harrastamaan golffia ja tarvii 18 reikäisen kentän pihamaalle ...
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: apilas - 11.01.09 - klo:21:16
Tilan pitäisi pysyä keskikokoa suurempana että pystyy hankkimaan lisämaata. Silloin pystyy vielä "vanhan maan" tuotoilla maksamaan tuon tuottamattoman lisämaan. Jos tila menee liian pieneksi ei pysty enää ostamaan kallista lisämaata. Täällä etelässä on vieläkin liikaa noita, jotka eivät halua ajaa tilaansa naapurien lisämaaksi ja yrittävät kovaklla hinnalla kasvattaa tilaansa. Meikäläinenkin on tehnyt useamman 12000 €/ha tarjouksen pellosta, mutta ei ole tavinnut kauppakirjoja kirjoitella.  >:(


Olipa outo kommentti, ei kai kukaan ole velvollinen myymään maitaan isolle tilalle lisämaaksi, jos niitä itse viljelee. Pientilojen tappopolitiikka etenee viljelijäväestössäkin.  ???
[/quote]

ompa tollo kommentti nautafarmarilta siis kaupantekoa ja sekopäistä pienviljelys unelmaa turha turha sotkea keskenään ;D

ja mitä tulee alkuperäiseen aiheeseen niin

AIVAN TURHA ETELÄN VETELÄN VALITTAA ET EI KANNATA ;D

no eihän noilla hinnoilla kannata maksakaa vaan itsenne kipeeksi ja laittakaa kaikki kepulien ja mtk ja minkä ikinä keksittekään syyksi ;D ;D
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Make - 11.01.09 - klo:21:32
Juu me ollaan niin veteliä, että halutaan ostaa lisää töitä.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: apilas - 11.01.09 - klo:22:31
Juu me ollaan niin veteliä, että halutaan ostaa lisää töitä.

eihän viljapellolla mene kuin 2h vuodessa ???
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: emo-heikki - 11.01.09 - klo:22:42
Juu me ollaan niin veteliä, että halutaan ostaa lisää töitä.

eihän viljapellolla mene kuin 2h vuodessa ???

No, jos se ottaa noin koville, niin ainahan voi käyttää urkoitsijoita, niin pääsee helpommalla ...
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: apilas - 11.01.09 - klo:22:51
Juu me ollaan niin veteliä, että halutaan ostaa lisää töitä.

eihän viljapellolla mene kuin 2h vuodessa ???

No, jos se ottaa noin koville, niin ainahan voi käyttää urkoitsijoita, niin pääsee helpommalla ...

kyl tosi jauhis raataa ton 2h/ha kun ensin vetää lonkkaa 11kk 8)
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: apilas - 12.01.09 - klo:08:22
PITÄIS C-ALUEEN KAIKKI TUETKIN SAADA A-ALUEELLE,paljos se pelto sit maksaas 24T ;D
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: kylmis - 12.01.09 - klo:09:00
Tää peltomaan hinta on alkanut elää ihan omaa elämäänsä täällä AB-alueella. Muutama vuosi sitten tuntui tuo vanha 50000/ha aika kovalta hinnalta, mutta nykyhintatason mukaan se oli vielä halpaa.

C-alueen porukka on siinä aivan oikeassa, että itse ollaan hommaa kusemassa täyttä päätä. Tähän päälle vielä tolkuttomat vuokrahinnat. Itse olen ainakin olosuhteiden pakosta joutunut nostamaan kädet ylös. Jos pankista saa parempaa tuottoa kuin pellosta, niin ei siitä maasta voi tolkuttomia maksaa. Nyt pitäisi tietää vain se, tuleeko joskus maailmassa sellainen elintarvikekriisi, että viljasta voidaan maksaa vaikkapa 1000e/tonni. Siinä tilanteessa nämä tolkuttomat peltokaupat voivat taas alkaa näyttää edulliselta, mutta jos tällä menttaliteetilla maata ostaa, niin on kyllä hemmetin lapsellinen. Yritysmaailmassa ainakin kaikki investoinnit perustuvat kovaan laskentaan ja tuotto-odotukset ovat jollakin tapaa realistisia. Maanviljelyksessä sen sijaan riittää lapsenusko, että kyllä suomalaiset haluavat aina syödä kotimaista ruokaa.

Omalta kohdalta tuntuu siltä, että nyt on vaan parempi odottaa ja katsella kuinka tässä käy. Kyllä sitä peltoa ehtii ostaa vielä kymmenen vuoden päästäkin. Luotan enemmän taskulaskimeen kuin mihinkään pakko maksaa hulluja, muuten ei saa mitään menttaliteettiin.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Make - 12.01.09 - klo:09:08
Joskus juuri ennen EU:ta sai peltoa jopa 50000 mk/ha. Silloin oli peltoa vielä vähemmän myynnissä kuin nyt. Täällä on pellon hinta pysynyt aika vakaana jo 30 vuotta. Jatkuva loiva nousu ollut kokoajan.
Meille ostettiin kivistä sarkaojapeltoa vuonna 1977 11000 mk/ha.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Make - 12.01.09 - klo:09:09
PITÄIS C-ALUEEN KAIKKI TUETKIN SAADA A-ALUEELLE,paljos se pelto sit maksaas 24T ;D
Kasvinviljelijäthän nuo pellot ostaa. Niiden tuki ei nouse C-alueelle.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: ENTER - 12.01.09 - klo:09:12
Ja jos itälät pääsee taas kehittään Suomen maatalloutta, saa laskukonneessa paenaa jakonappija, laskettaessa mitä pellosta pystyy maksaan.

Mtk:n ja keskustan aekaan se on ollu näköjään kertonappi aenaki ab aluveella, niin on luottamus kova.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: bouli - 12.01.09 - klo:09:30
Ilman korvausta en neliötäkään tontistamme luovuta . Tuskin sinäkään . Meikäläisen toimeksi antajille on turha soitella , sitä kokoomuslaiset ei tällä kertaa pääse sotkemaan . Muutaman kerran on näin päässyt käymään

***Ihan ilmatteeksi luovutat kun esim. tielaitos ulosmittaa lisää tiealuetta. Tuohon tiealueelle saavat sitten teliasonerat ym ilmatteeksi rakentaa keskuksensa.

Ei niitä ilmaiseksi tarvitse luovuttaa, eri juttu sitten on että onko korvaus kuinka asiallinen..
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Talojussi - 12.01.09 - klo:09:35
Ilman korvausta en neliötäkään tontistamme luovuta . Tuskin sinäkään . Meikäläisen toimeksi antajille on turha soitella , sitä kokoomuslaiset ei tällä kertaa pääse sotkemaan . Muutaman kerran on näin päässyt käymään

***Ihan ilmatteeksi luovutat kun esim. tielaitos ulosmittaa lisää tiealuetta. Tuohon tiealueelle saavat sitten teliasonerat ym ilmatteeksi rakentaa keskuksensa.

Ei niitä ilmaiseksi tarvitse luovuttaa, eri juttu sitten on että onko korvaus kuinka asiallinen..


ämteekoo lahjoitti Tiehallinnolle lisää piennaraluetta---ilmaiseksi

http://www.agronet.fi/dcforum/Agronet/DCForumID1/15012.html
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Timppa - 12.01.09 - klo:09:37
Ilman korvausta en neliötäkään tontistamme luovuta . Tuskin sinäkään . Meikäläisen toimeksi antajille on turha soitella , sitä kokoomuslaiset ei tällä kertaa pääse sotkemaan . Muutaman kerran on näin päässyt käymään

***Ihan ilmatteeksi luovutat kun esim. tielaitos ulosmittaa lisää tiealuetta. Tuohon tiealueelle saavat sitten teliasonerat ym ilmatteeksi rakentaa keskuksensa.

Ei niitä ilmaiseksi tarvitse luovuttaa, eri juttu sitten on että onko korvaus kuinka asiallinen..



***Ihan ilmaiseksi. Usko pois vaan.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: apilas - 12.01.09 - klo:11:33
Ja jos itälät pääsee taas kehittään Suomen maatalloutta, saa laskukonneessa paenaa jakonappija, laskettaessa mitä pellosta pystyy maksaan.

Mtk:n ja keskustan aekaan se on ollu näköjään kertonappi aenaki ab aluveella, niin on luottamus kova.

ei auta jakonappi parempi vaan kun kerralla naputtelee vasaralla laskimen tuusan nuuskaksi ;D

hyvä että edes jollakin on vielä e-suomessa järki päässä 8)
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 12.01.09 - klo:11:35
Te kaikki tässäkin ketjussa lässyttävät, hankkisitte elämän, sen sijaan että miettisitte peltojen hintoja.  Ja kalliita peltoja ostaessanne hirtätte itsenne loppuiäksenne velkavankeuteen, ei todellakaan käy kateeksi.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: apilas - 12.01.09 - klo:11:45
Te kaikki tässäkin ketjussa lässyttävät, hankkisitte elämän, sen sijaan että miettisitte peltojen hintoja.  Ja kalliita peltoja ostaessanne hirtätte itsenne loppuiäksenne velkavankeuteen, ei todellakaan käy kateeksi.

sitähän minäkin yritän täs kertoa ;D ;D
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Terminator - 12.01.09 - klo:12:30
Minä olen muistaakseni jonkun kerran jo kritisoinut tätä peltojen hinnoittelua.
Jos vuokra on 600€/ha ja sama lohko maksaa 12000€/ha, niin minusta ei kannataisi vuokrata ja eikä varsinkaan ostaa.
Jos vuokraan menee tämän hetken viljanhinnalla 6t/ha sato ja 5 vuoden kuoletusajalla ostohinta kuoletetaan 30t/ha sadoilla, alkaa äkkiä tuntumaan että tuosta on järki kaukana.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Make - 12.01.09 - klo:14:05
Te kaikki tässäkin ketjussa lässyttävät, hankkisitte elämän, sen sijaan että miettisitte peltojen hintoja.  Ja kalliita peltoja ostaessanne hirtätte itsenne loppuiäksenne velkavankeuteen, ei todellakaan käy kateeksi.

sitähän minäkin yritän täs kertoa ;D ;D
Mitä meidän täällä etelässä sitten pitäisi tehdä? Eläintenpito ajetaan kannattamottomaksi ja peltoakaan ei saisi lisätä.
Meille on hankittu lisäpeltoa -70 ja -80 luvuilla saikakauden kalliilla hinnalla. Ei sillä alkuperäisellä 32 hehtaarilla tänäpäivänä paljoa juhlittais
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: bouli - 12.01.09 - klo:14:13
Ilman korvausta en neliötäkään tontistamme luovuta . Tuskin sinäkään . Meikäläisen toimeksi antajille on turha soitella , sitä kokoomuslaiset ei tällä kertaa pääse sotkemaan . Muutaman kerran on näin päässyt käymään

***Ihan ilmatteeksi luovutat kun esim. tielaitos ulosmittaa lisää tiealuetta. Tuohon tiealueelle saavat sitten teliasonerat ym ilmatteeksi rakentaa keskuksensa.

Ei niitä ilmaiseksi tarvitse luovuttaa, eri juttu sitten on että onko korvaus kuinka asiallinen..



***Ihan ilmaiseksi. Usko pois vaan.

Jaa.

No minkä ihmeen takia tien uudelleen rajauksessa mentetystä vajaasta 15 aarista metsämaata tuli vajaan 65 euron korvaus?

Täytyy kai soittaa tiehallinnolle että on käynyt jokin virhe, ilmaiseksi ne pitäisi antaa..

No melkein ilmainenhan tuokin hinta kyllä on.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: apilas - 12.01.09 - klo:14:50
Te kaikki tässäkin ketjussa lässyttävät, hankkisitte elämän, sen sijaan että miettisitte peltojen hintoja.  Ja kalliita peltoja ostaessanne hirtätte itsenne loppuiäksenne velkavankeuteen, ei todellakaan käy kateeksi.

sitähän minäkin yritän täs kertoa ;D ;D
Mitä meidän täällä etelässä sitten pitäisi tehdä? Eläintenpito ajetaan kannattamottomaksi ja peltoakaan ei saisi lisätä.
Meille on hankittu lisäpeltoa -70 ja -80 luvuilla saikakauden kalliilla hinnalla. Ei sillä alkuperäisellä 32 hehtaarilla tänäpäivänä paljoa juhlittais

jos sitten raivaisit tai tuu  tänne joukkoon tummaan c-alueelle ;D
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Timppa - 12.01.09 - klo:14:53
Ilman korvausta en neliötäkään tontistamme luovuta . Tuskin sinäkään . Meikäläisen toimeksi antajille on turha soitella , sitä kokoomuslaiset ei tällä kertaa pääse sotkemaan . Muutaman kerran on näin päässyt käymään

***Ihan ilmatteeksi luovutat kun esim. tielaitos ulosmittaa lisää tiealuetta. Tuohon tiealueelle saavat sitten teliasonerat ym ilmatteeksi rakentaa keskuksensa.

Ei niitä ilmaiseksi tarvitse luovuttaa, eri juttu sitten on että onko korvaus kuinka asiallinen..



***Ihan ilmaiseksi. Usko pois vaan.

Jaa.

No minkä ihmeen takia tien uudelleen rajauksessa mentetystä vajaasta 15 aarista metsämaata tuli vajaan 65 euron korvaus?

Täytyy kai soittaa tiehallinnolle että on käynyt jokin virhe, ilmaiseksi ne pitäisi antaa..

No melkein ilmainenhan tuokin hinta kyllä on.

***Täällä onkin kyse siitä, että tielaitos on ottanut tiealueen omaan omistukseensa, siis yleisen tien. Tiealue ulottuu n. metrin verran pellon puolelle. Siitä ei ole mitään korvattu. Mää saan sitä suikaletta viljellä, mutta en saa rakentaa.
TeliaSonera saa kuitenkin rakentaa keskuksensa kyseiselle alueelle ilmaiseksi. Keskus on kooltaa metri kertaa kaks meetriä ja n. pari metriä korkia. Valtatie reunoilla tiealue ulottuu vielä kauemmaksi ja risteyksissä on kolmiomaiset näkymäalueet joihin ei saa rakentaa.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Talojussi - 12.01.09 - klo:15:13
Ilman korvausta en neliötäkään tontistamme luovuta . Tuskin sinäkään . Meikäläisen toimeksi antajille on turha soitella , sitä kokoomuslaiset ei tällä kertaa pääse sotkemaan . Muutaman kerran on näin päässyt käymään

***Ihan ilmatteeksi luovutat kun esim. tielaitos ulosmittaa lisää tiealuetta. Tuohon tiealueelle saavat sitten teliasonerat ym ilmatteeksi rakentaa keskuksensa.

Ei niitä ilmaiseksi tarvitse luovuttaa, eri juttu sitten on että onko korvaus kuinka asiallinen..



***Ihan ilmaiseksi. Usko pois vaan.

Jaa.

No minkä ihmeen takia tien uudelleen rajauksessa mentetystä vajaasta 15 aarista metsämaata tuli vajaan 65 euron korvaus?

Täytyy kai soittaa tiehallinnolle että on käynyt jokin virhe, ilmaiseksi ne pitäisi antaa..

No melkein ilmainenhan tuokin hinta kyllä on.

***Täällä onkin kyse siitä, että tielaitos on ottanut tiealueen omaan omistukseensa, siis yleisen tien. Tiealue ulottuu n. metrin verran pellon puolelle. Siitä ei ole mitään korvattu. Mää saan sitä suikaletta viljellä, mutta en saa rakentaa.
TeliaSonera saa kuitenkin rakentaa keskuksensa kyseiselle alueelle ilmaiseksi. Keskus on kooltaa metri kertaa kaks meetriä ja n. pari metriä korkia. Valtatie reunoilla tiealue ulottuu vielä kauemmaksi ja risteyksissä on kolmiomaiset näkymäalueet joihin ei saa rakentaa.

...ja moottorikelkkailijat saavat pöristellä pientareella etkä mitään voi (paitsi "kiittää" ämteekoota taas tästäkin "edunvalvonnasta")
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Terminator - 12.01.09 - klo:15:52
Ilman korvausta en neliötäkään tontistamme luovuta . Tuskin sinäkään . Meikäläisen toimeksi antajille on turha soitella , sitä kokoomuslaiset ei tällä kertaa pääse sotkemaan . Muutaman kerran on näin päässyt käymään

***Ihan ilmatteeksi luovutat kun esim. tielaitos ulosmittaa lisää tiealuetta. Tuohon tiealueelle saavat sitten teliasonerat ym ilmatteeksi rakentaa keskuksensa.

Ei niitä ilmaiseksi tarvitse luovuttaa, eri juttu sitten on että onko korvaus kuinka asiallinen..



***Ihan ilmaiseksi. Usko pois vaan.

Jaa.

No minkä ihmeen takia tien uudelleen rajauksessa mentetystä vajaasta 15 aarista metsämaata tuli vajaan 65 euron korvaus?

Täytyy kai soittaa tiehallinnolle että on käynyt jokin virhe, ilmaiseksi ne pitäisi antaa..

No melkein ilmainenhan tuokin hinta kyllä on.

***Täällä onkin kyse siitä, että tielaitos on ottanut tiealueen omaan omistukseensa, siis yleisen tien. Tiealue ulottuu n. metrin verran pellon puolelle. Siitä ei ole mitään korvattu. Mää saan sitä suikaletta viljellä, mutta en saa rakentaa.
TeliaSonera saa kuitenkin rakentaa keskuksensa kyseiselle alueelle ilmaiseksi. Keskus on kooltaa metri kertaa kaks meetriä ja n. pari metriä korkia. Valtatie reunoilla tiealue ulottuu vielä kauemmaksi ja risteyksissä on kolmiomaiset näkymäalueet joihin ei saa rakentaa.

...ja moottorikelkkailijat saavat pöristellä pientareella etkä mitään voi (paitsi "kiittää" ämteekoota taas tästäkin "edunvalvonnasta")

No eikös se ole parempi että ajavat pientareella ennemmin kuin sinun taimikossa?
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: emo-heikki - 12.01.09 - klo:16:54
Te kaikki tässäkin ketjussa lässyttävät, hankkisitte elämän, sen sijaan että miettisitte peltojen hintoja.  Ja kalliita peltoja ostaessanne hirtätte itsenne loppuiäksenne velkavankeuteen, ei todellakaan käy kateeksi.

sitähän minäkin yritän täs kertoa ;D ;D
Mitä meidän täällä etelässä sitten pitäisi tehdä? Eläintenpito ajetaan kannattamottomaksi ja peltoakaan ei saisi lisätä.
Meille on hankittu lisäpeltoa -70 ja -80 luvuilla saikakauden kalliilla hinnalla. Ei sillä alkuperäisellä 32 hehtaarilla tänäpäivänä paljoa juhlittais

Oletko laskenut, että paljonko raivion tekeminen maksaa ja onko mahdollista tehdä uusia peltoja, meinaan kai niihin joskus vielä joitain tukia saa järjestettyä, tai ostettua. ( esim. jokin perinnebiotooppityyppinen ratkaisu )
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Make - 12.01.09 - klo:17:18

Oletko laskenut, että paljonko raivion tekeminen maksaa ja onko mahdollista tehdä uusia peltoja, meinaan kai niihin joskus vielä joitain tukia saa järjestettyä, tai ostettua. ( esim. jokin perinnebiotooppityyppinen ratkaisu )
Ensin ajetaan metri ruokamultaa kallioiden ja karikoiden päälle, mutta mistä se ruokamulta otetaan?  ???
Ihan oikeasti, ei täälläpäin ole enää uutta pelloksi kelpaavaa maata. Kaikki kallionkolotkin on jo raivattu 1800-luvulla.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Timppa - 12.01.09 - klo:17:20
mutta mistä se ruokamulta otetaan? 

***Ostat Lidlistä kukkamultaa.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: emo-heikki - 12.01.09 - klo:17:27
mutta mistä se ruokamulta otetaan? 

***Ostat Lidlistä kukkamultaa.

Se on ainakin halpaa ...
Näillä hehtaarihinnoilla, hullun halpaa ...
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: emo-heikki - 12.01.09 - klo:17:32

Oletko laskenut, että paljonko raivion tekeminen maksaa ja onko mahdollista tehdä uusia peltoja, meinaan kai niihin joskus vielä joitain tukia saa järjestettyä, tai ostettua. ( esim. jokin perinnebiotooppityyppinen ratkaisu )
Ensin ajetaan metri ruokamultaa kallioiden ja karikoiden päälle, mutta mistä se ruokamulta otetaan?  ???
Ihan oikeasti, ei täälläpäin ole enää uutta pelloksi kelpaavaa maata. Kaikki kallionkolotkin on jo raivattu 1800-luvulla.

No kai sieltä joku alue löytyy, jonka voi raivata ja jonka saa jollain järkevällä hintaa haltuunsa.
Nyt tarvitaan luovia ratkaisuja ...
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: bouli - 12.01.09 - klo:17:32








***Täällä onkin kyse siitä, että tielaitos on ottanut tiealueen omaan omistukseensa, siis yleisen tien. Tiealue ulottuu n. metrin verran pellon puolelle. Siitä ei ole mitään korvattu. Mää saan sitä suikaletta viljellä, mutta en saa rakentaa.


Mun tapauksessani on kyse joskus, -50-60 luvulla valtion haltuun siirtyneestä tiestä. Tie on silloin haltuun otettu jonkin levyisenä eikä näitä rajoja ole merkitty maastoon.

Tietä on sittemmin kunnostettu, silloin joskus kun sellaistakin vielä harrastettiin.. Ja se on leventynyt ja mutkat oienneet. Tiellä käytiin maantietoimitus missä tie rajattiin uudellen 2 metrin päähän tieluiskan ulkosyrjästä.

Tästä tiealueen levenemisestä lunastustoimikunta määrää viran puolesta korvauksen.

Puusto yms. jää maanomistajalle ja maa sekä metsätalouden toimenpiteitä voi tehdä kuten ennenkin.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: Make - 12.01.09 - klo:19:53

No kai sieltä joku alue löytyy, jonka voi raivata ja jonka saa jollain järkevällä hintaa haltuunsa.
Nyt tarvitaan luovia ratkaisuja ...
Osa viimeisen sadan vuoden luovuudestakin olisi saanut jättää käyttämättä.  ::) 20 a peruslohkoja keskellä metsää.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: emo-heikki - 12.01.09 - klo:20:22

No kai sieltä joku alue löytyy, jonka voi raivata ja jonka saa jollain järkevällä hintaa haltuunsa.
Nyt tarvitaan luovia ratkaisuja ...
Osa viimeisen sadan vuoden luovuudestakin olisi saanut jättää käyttämättä.  ::) 20 a peruslohkoja keskellä metsää.

Täällä meni yksi vanha tila jakoon ja maanmittarit tuli merkitsemään paaluja ...
Huomattiin, että muutama heinäpelto jatkui kymmenkunta metriä naapurin puolelle, oli aikanaan isoisien aikaan olleet samaa tilaa ja entinen isäntä oli aina heinät tehnyt, kuten lapsuudessakin, eikä kukaan ollut koskaan ajatellut, ettei maa oikeastaan ole omaa ...
Niimpä rajan oikea paikka oli unohtunut jossakin vaiheessa.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: juumassi - 12.01.09 - klo:22:32
Eli kepuli meni vetämään välistä, kuten aina, maksoi ahneuksissaan enemmän ja nyt koko talo menossa vasaran alle.Voi reppanakepulia.

Ja eiköhän jokaisella porvarilla ole kohtuulaatuisesta maasta ton verran varaa maksaa.Ettet nyt vain ole erehtynyt haukkumaan ketään persaukista peruskepulia.

on se eemeli ihme tapaus kun ei ymmärrä selvää kirjoitettua tekstiä.

eli kokoomuslainen petti taas tässäkin asiassa.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: juumassi - 12.01.09 - klo:22:37

No minkä ihmeen takia tien uudelleen rajauksessa mentetystä vajaasta 15 aarista metsämaata tuli vajaan 65 euron korvaus?

Täytyy kai soittaa tiehallinnolle että on käynyt jokin virhe, ilmaiseksi ne pitäisi antaa..

No melkein ilmainenhan tuokin hinta kyllä on.
[/quote]

***Täällä onkin kyse siitä, että tielaitos on ottanut tiealueen omaan omistukseensa, siis yleisen tien. Tiealue ulottuu n. metrin verran pellon puolelle. Siitä ei ole mitään korvattu. Mää saan sitä suikaletta viljellä, mutta en saa rakentaa.
TeliaSonera saa kuitenkin rakentaa keskuksensa kyseiselle alueelle ilmaiseksi. Keskus on kooltaa metri kertaa kaks meetriä ja n. pari metriä korkia. Valtatie reunoilla tiealue ulottuu vielä kauemmaksi ja risteyksissä on kolmiomaiset näkymäalueet joihin ei saa rakentaa.
[/quote]

...ja moottorikelkkailijat saavat pöristellä pientareella etkä mitään voi (paitsi "kiittää" ämteekoota taas tästäkin "edunvalvonnasta")
[/quote]

ei pitäisi tuon kenenkään elämää haitata.
Otsikko: Vs: 12.000 €/ha
Kirjoitti: JIIWEE - 12.01.09 - klo:23:52

Oletko laskenut, että paljonko raivion tekeminen maksaa ja onko mahdollista tehdä uusia peltoja, meinaan kai niihin joskus vielä joitain tukia saa järjestettyä, tai ostettua. ( esim. jokin perinnebiotooppityyppinen ratkaisu )
Ensin ajetaan metri ruokamultaa kallioiden ja karikoiden päälle, mutta mistä se ruokamulta otetaan?  ???
Ihan oikeasti, ei täälläpäin ole enää uutta pelloksi kelpaavaa maata. Kaikki kallionkolotkin on jo raivattu 1800-luvulla.

No kai sieltä joku alue löytyy, jonka voi raivata ja jonka saa jollain järkevällä hintaa haltuunsa.
Nyt tarvitaan luovia ratkaisuja ...
Jyrsi äijä kiveä ja kalliota!!! 8)