Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 11.03.16 - klo:16:36
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/mavin-ylijohtaja-yll%C3%A4ttyi-hyllytyksest%C3%A4-sain-tiedon-tiedotteesta-1.140632
Viivästys on johtunut EU:n kekkuloinnista ts. uusia määräyksiä ja vatulointeja on tullut liukuhihnalta. Asioihin perehtyneen virkanaisen ulostaminen vaikeuttaa hommien hoitamista ja viivästyttää tukien maksatusta lisää.
Sitä paitsi ko. täti on jäämässä eläkkeelle jo vuodenvaihteessa.
Koko hommelin taustalla on pyrkimys kiinnittää huomio pois todellisesta ongelmasta ts. tukien syytämisestä tundralle.
-
Tähän asti syy on ollut Veetin mielestä viraston siirto Seinäjoelle!
-
Tähän asti syy on ollut Veetin mielestä viraston siirto Seinäjoelle!
Perimmäinen syy on siinä.
-
Tähän asti syy on ollut Veetin mielestä viraston siirto Seinäjoelle!
Perimmäinen syy on siinä.
Eikös se oo lähipalvelua parhaimmillaan että se virasto on siellä menne rahatkin jaetaan :)
-
Tähän asti syy on ollut Veetin mielestä viraston siirto Seinäjoelle!
Perimmäinen syy on siinä.
Eikös se oo lähipalvelua parhaimmillaan että se virasto on siellä menne rahatkin jaetaan :)
Kyllä, siksi MAVI pitääkin siirtää etelään.
-
veetihän suoltaa venättä kuin vettä vaan. vai lontootakose.
-
Veeti taitaa nähdä pikku-ukkoja taas siihen malliin,pitäisi siirtää suljetulle....
-
Nyt näihin idioottivaatimuksiin perustuen, minun on saatava viljellä Inarissa sokerijuurikasta. Ai ei kannata. No, korotetaan tukea sen verran että kannattaa.
Miksiköhän tähän ei edes kannata ryhtyä? No, kukaan järkevä ei halua edes kokeilla tuota. Mutta jos olisi änkyrä, niin millä tavoin saisi tämän toimimaan.
No, jos Sucros maksaisi rahdin täysin, niin voishan sitä kokeilla JA JOS valtio maksaisi POL sokerin hinnalle tukea VÄHINTÄÄN kolminkertainen määrä sokerin hinnan päälle.
Eli jos nyt satoa saisi 60 tn/ha, Inarissa ei tarvitse kuin se 20 tn/ha. Ja sokeripitoisuuskin voisi olla isompi.
Olisiko tässä järkeä? Niin, olisiko.
Maatalouttahan pitäisi pystyä harjoittamaan koko Suomessa. Eikö niin?
Eikö niin?
Miettikääpäs ny?
Hä?
-
Nyt näihin idioottivaatimuksiin perustuen, minun on saatava viljellä Inarissa sokerijuurikasta. Ai ei kannata. No, korotetaan tukea sen verran että kannattaa.
Miksiköhän tähän ei edes kannata ryhtyä? No, kukaan järkevä ei halua edes kokeilla tuota. Mutta jos olisi änkyrä, niin millä tavoin saisi tämän toimimaan.
No, jos Sucros maksaisi rahdin täysin, niin voishan sitä kokeilla JA JOS valtio maksaisi POL sokerin hinnalle tukea VÄHINTÄÄN kolminkertainen määrä sokerin hinnan päälle.
Eli jos nyt satoa saisi 60 tn/ha, Inarissa ei tarvitse kuin se 20 tn/ha. Ja sokeripitoisuuskin voisi olla isompi.
Olisiko tässä järkeä? Niin, olisiko.
Maatalouttahan pitäisi pystyä harjoittamaan koko Suomessa. Eikö niin?
Eikö niin?
Miettikääpäs ny?
Hä?
Sokerijuurikas on TODELLA HUONO esimerkki.
Mihin Etelä-Suomessa sitten tarvitaan sokerjuurikaan viljelyn
kansallista tukea ? Ei vehnällä vaan ole näkynyt. Eli on
aivan sama, tuetaanko sokerijuurikasta lisätuella etelässä
tai pohjoisessa, jos kumminkin asialla on aluepoliittistakin
työntöä, niin sitten Inarissa.
Sokerijuurikkaan viljelymahdolisuus Suomessa ehkä
kuitenkin paranee, kunhan täällä alkaa myös maissi,
riisi ja soija menestyä. Ehkä aivan eteläisimmässä Suomessa.
-SS-
-
Nyt näihin idioottivaatimuksiin perustuen, minun on saatava viljellä Inarissa sokerijuurikasta. Ai ei kannata. No, korotetaan tukea sen verran että kannattaa.
Miksiköhän tähän ei edes kannata ryhtyä? No, kukaan järkevä ei halua edes kokeilla tuota. Mutta jos olisi änkyrä, niin millä tavoin saisi tämän toimimaan.
No, jos Sucros maksaisi rahdin täysin, niin voishan sitä kokeilla JA JOS valtio maksaisi POL sokerin hinnalle tukea VÄHINTÄÄN kolminkertainen määrä sokerin hinnan päälle.
Eli jos nyt satoa saisi 60 tn/ha, Inarissa ei tarvitse kuin se 20 tn/ha. Ja sokeripitoisuuskin voisi olla isompi.
Olisiko tässä järkeä? Niin, olisiko.
Maatalouttahan pitäisi pystyä harjoittamaan koko Suomessa. Eikö niin?
Eikö niin?
Miettikääpäs ny?
Hä?
Sokerijuurikas on TODELLA HUONO esimerkki.
Mihin Etelä-Suomessa sitten tarvitaan sokerjuurikaan viljelyn
kansallista tukea ? Ei vehnällä vaan ole näkynyt. Eli on
aivan sama, tuetaanko sokerijuurikasta lisätuella etelässä
tai pohjoisessa, jos kumminkin asialla on aluepoliittistakin
työntöä, niin sitten Inarissa.
Sokerijuurikkaan viljelymahdolisuus Suomessa ehkä
kuitenkin paranee, kunhan täällä alkaa myös maissi,
riisi ja soija menestyä. Ehkä aivan eteläisimmässä Suomessa.
-SS-
Nimenomaan. ;D ;D ;D ;D
Mut ku on oikeus. 8) 8)
-
Sitä paitsi ko. täti on jäämässä eläkkeelle jo vuodenvaihteessa.
Sittenhän teitä on kaksi. Veetikin saa rauhan kun MYEL ja kansaneläke tulee kuin Manulle illallinen ;D
-
Sitä paitsi ko. täti on jäämässä eläkkeelle jo vuodenvaihteessa.
Sittenhän teitä on kaksi. Veetikin saa rauhan kun MYEL ja kansaneläke tulee kuin Manulle illallinen ;D
Ja tuet siihen lisäksi.