Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Mopomies - 09.03.16 - klo:12:41

Otsikko: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: Mopomies - 09.03.16 - klo:12:41
Eli iltasanomissa haastateltuja "maanviljelijöitä" eli nautajusseja, ei paljoa nykymeno napannut.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001134699.html

Väite mahdollisesta maatalouden kuolemasta ja sen uudelleen henkiin herättämisen mahdottomuudesta, ei oikein mene jakeluun.

Miten se on mahdotonta, että jos maatalous loppuu, niin ei sitä voi uudestaan aloittaa. Mihin ne pellot häviävät?

Ja mikä mainioin tilaisuus maan rakenteen parantamiseksi olisi kasvattaa pelloilla heinää vaikka seuraavat kymmenen vuotta.

Jos kymmenen vuoden päästä glyfosaatti on kielletty, käyttäähän voi aina lujaa rautaa, jota pahimmatkin rikkakasvit tottelevat. Tai vaikka tulta.

Tulee tuet nyt kuinka myöhässä tahansa, ei meikäläistä hetkauta. Konekanta vanhaa, autokin vanha (huom! ei ole vaihdettu viime aikoina uuteen), varastot vanhoja, kuivaamo vanha.

Kaikki vanhoja, joilla pärjää pikku remontteja tehden. No välillä vähän isompiakin remontteja.


Jokin on ollut pahasti pielessä jo niin kauan, kun maataloustoiminnan harjoittamiseen on käytetty enemmän uskontoa, romantisoitua menneisyyden kaipuuta ja helppoa rahaa, kuin järkeä, järkeä ja järkeä.

Jälkiviisastelua? Varmaan joltain osin kyllä.

Mutta ei kasvinviljelijä ole voinut enää viimeaikoina esim. laajentaa tuotantoa käden käänteessä pellon hintojen kohottua järjettömyyksiin. Silloin on pakko rauhoittaa tilanne ja kehittää maatilaa resurssien mahdollistamana.

Jos vaikka puolesta peltohehtaarista kilpailee 5 - 10 tilaa hampaat irvessä, tilanne on vaikea. Jos taas tilanne on toisinpäin, että kukaan ei halua viljellä peltojasi, niin silloin hintataso, oli se sitten osto- tai vuokrahinta, laskevat rajusti.

Näin ollen maantieteellisesti katsottuna, tällä hetkellä maatilan laajentaminen on haastavaa hommaa AB- alueella ja siellä missä on yleensä jonkinlaisia astuskeskuksia lähialueilla. Lähinnä nyt isompia kaupunkeja.

Nyt raktoreilla esille tuotavat ongelmat ovat pääasiassa C-alueen ongelmia tai vain tiettyjen tuotantosuuntien ongelmia. Mutta tässä kuitenkin valjastetaan sotaan koko maataloussektori.

Se on sietämätöntä ja vihastuttavaa, koska näin tilanteen ei pitäisi olla. Ja tiedotusvälineiden pitäisi tarttua tähänkin seikkaan ja herättää kansallista keskustelua.

... nii mut ku mut ku mut ku...

nii
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: BACKSPACE - 09.03.16 - klo:13:04
Joo... oliko niitä maatiloja nyt se 67 000.

Montaa mielipidettä varmaan löytyy
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: -SS- - 09.03.16 - klo:13:06
Toivottavasti eteläisen Suomen kuluttajat, noin yksi neljästä ja puolesta kaikista Suomen kuluttajista laskien, ymmärtävät mielenilmauksen jälkeen tuottajan ahdinkoa. Että niitä kuluttajia on aika paljon siellä. Sieltä mistä traktorit lähtevät, asuu lähinnä kavereita muita tai entisiä tuottajia. Ja eläkeläisiä.

-SS-
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: RainMan - 09.03.16 - klo:13:21
Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomattomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: BACKSPACE - 09.03.16 - klo:13:24
Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään
Tuo ihmismäärän kasvu on kyl jo epätoivoinen toivonkipinä...
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: -SS- - 09.03.16 - klo:13:29
Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään
Tuo ihmismäärän kasvu on kyl jo epätoivoinen toivonkipinä...

Siinä suhteessa vaikea, koska onko siltikään tämä Suomen alue se optimaalinen alkaa tyydyttää maailman kasvavan väestön ruuanpuutetta. Yksistään kehittyineisiin maihin vietävän biopolttoaineraaka-aineen , päihdekasvien, sokeriruo'on, teen, kahvin ja tupakan, kasvatus vie merkittävän osan kehitysmaiden ruoantuotannon potentiaalista, siitä lienee syytä aloittaa ensin ?

Maito, munat ja liha soijalla ja viljalla tuotettuna on myös ongelmallinen tuotantomuoto, ei ole ostovoimaa sellaiselle premiumtuotteelle näissä maissa, mihin markkinat syntyvät.

-SS-
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: RainMan - 09.03.16 - klo:13:34
Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään
Tuo ihmismäärän kasvu on kyl jo epätoivoinen toivonkipinä...

Niin on ,markkinatilanne  on vaikea haastava jne ..tulevaisuus voi olla parempi ....en tiedä korostinko itse liikaa sanaa optimisti koska senkin tulkinnan voisi tehdä rivien välistä .

Olen kyllä törmännyt kiertäviin karjataloustarvike myyjiin jotka sanovat "uskovansa" parempaan tulevaisuuteen ,itse en ole vakuuttunut tästä
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: pig24 - 09.03.16 - klo:13:36
Juttuhan ei ole edes journalismia, vaan etujärjestön tiedote. Jos kaikki yrittäjäryhmät ja toisaalta etujärjestöt pääsisivät kertomaan Erkkomediassa alansa mätäpaiseista, maailma voisi näyttää hieman erilaiselta.
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: Mopomies - 09.03.16 - klo:14:24
Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomattomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Sehän tuossa artikkelissa on ongelmallista, kun ei selvitetä, mikä osa maataloutta on missäkin tilanteessa tällä hetkellä.
 >:( >:( >:(

Nyt kun vedetään koko tuottajasektori mukaan, niin siinä sitten raktorimielenosoituksen tuloksen seurauksena kasvinviljelijä voi vaan toivoa, että tempaukselle löytyy ymmärrystä.  ???

Sen vuoksi olisi nyt hyvä esitellä kannattavuudet tuotantosuunnittain ja tuoda esiin myös mielipiteitä, jotka eivät ole kiehuneet "venäjä-kriisin" seurauksena.

Itse voisin todeta, että viljan hinnan mukaan mennään. Pyritään tuottamaan hyviä satoja ja laadukasta tavaraa. Jokatapauksessa taloustilanne on ollut ylä ja alamäkeä koko EU-jäsenyyden aikana. Tällä hetkellä ei ole huonoin hetki, mutta ei myöskään lähelläkään parasta.

Ja niin.

Ne tuotantosuuntien kannattavuudet tiskiin.

Kyllä ne nyt jollakin on siinä leikepöydällä.  ::)
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: navettapiika - 09.03.16 - klo:14:32
Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomattomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Sehän tuossa artikkelissa on ongelmallista, kun ei selvitetä, mikä osa maataloutta on missäkin tilanteessa tällä hetkellä.
 >:( >:( >:(

Nyt kun vedetään koko tuottajasektori mukaan, niin siinä sitten raktorimielenosoituksen tuloksen seurauksena kasvinviljelijä voi vaan toivoa, että tempaukselle löytyy ymmärrystä.  ???

Sen vuoksi olisi nyt hyvä esitellä kannattavuudet tuotantosuunnittain ja tuoda esiin myös mielipiteitä, jotka eivät ole kiehuneet "venäjä-kriisin" seurauksena.

Itse voisin todeta, että viljan hinnan mukaan mennään. Pyritään tuottamaan hyviä satoja ja laadukasta tavaraa. Jokatapauksessa taloustilanne on ollut ylä ja alamäkeä koko EU-jäsenyyden aikana. Tällä hetkellä ei ole huonoin hetki, mutta ei myöskään lähelläkään parasta.

Ja niin.

Ne tuotantosuuntien kannattavuudet tiskiin.

Kyllä ne nyt jollakin on siinä leikepöydällä.  ::)
Nyt voin kertoa ihan näin tämän hetkisen tilanteen, että varmasti persnettoa tuli tämänkin viikon osalta, kun elukkalääkäri käväsi tuossa uuden karhealla Citymaasturilla kääntymässä..saapa nähdä meneekö ensi viikkokin samaan syssyyn..ja raatoauto vie osansa vielä perjantaina... :'(
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: Last Man Standing - 09.03.16 - klo:15:26
>nyt se 67 000.

52000
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: bdr-529 - 09.03.16 - klo:15:30
Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomattomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Sehän tuossa artikkelissa on ongelmallista, kun ei selvitetä, mikä osa maataloutta on missäkin tilanteessa tällä hetkellä.
 >:( >:( >:(

Nyt kun vedetään koko tuottajasektori mukaan, niin siinä sitten raktorimielenosoituksen tuloksen seurauksena kasvinviljelijä voi vaan toivoa, että tempaukselle löytyy ymmärrystä.  ???

Sen vuoksi olisi nyt hyvä esitellä kannattavuudet tuotantosuunnittain ja tuoda esiin myös mielipiteitä, jotka eivät ole kiehuneet "venäjä-kriisin" seurauksena.

Itse voisin todeta, että viljan hinnan mukaan mennään. Pyritään tuottamaan hyviä satoja ja laadukasta tavaraa. Jokatapauksessa taloustilanne on ollut ylä ja alamäkeä koko EU-jäsenyyden aikana. Tällä hetkellä ei ole huonoin hetki, mutta ei myöskään lähelläkään parasta.

Ja niin.

Ne tuotantosuuntien kannattavuudet tiskiin.

Kyllä ne nyt jollakin on siinä leikepöydällä.  ::)
Aivan varmasti kotieläintalouden vaikeudet lisäävät kasvinviljelijöiden kuormaa samoin kuin kone-ja muut
maatalouden panostuottajat joutuvat kiristämään suolivöitä ja työntekijät odottelemaan irtisanomislappuja
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: iskra - 09.03.16 - klo:15:40
>nyt se 67 000.

52000

Tuossakin on vielä 10 000 tilaa enemmän mitä maatalous 2000 komitean muutosvaihtoedossa, siinä laskettiin tilaluku 42 200 tilaan,
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: Last Man Standing - 09.03.16 - klo:15:56
>2000 komitea

Tuommoisiin komiteoihin osallistuneet joutaisi mukiloimaan
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: bdr-529 - 09.03.16 - klo:15:59
Täs on täyttä asiaa jota ei voi veemelitkää torpata kun sussukin on mainittu http://www.maaseutumedia.fi/maaseutunuoret-kerasivat-vitutuslistan-paattajille/ Kyllä nuoris on tulevaisuus
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: BACKSPACE - 09.03.16 - klo:16:05
>nyt se 67 000.

52000
Voi olla joo.
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: iskra - 09.03.16 - klo:16:22
>2000 komitea

Tuommoisiin komiteoihin osallistuneet joutaisi mukiloimaan

  Kenestä aloitetaan, Raimo Sailaksesta, Jukka Kolasta Veli-Pekka Talvelasta,vaiko Kalevi Hemilästä, Markku Nevalaa ei enää voi..
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: Oksa - 09.03.16 - klo:16:28
onhan se meille ikälopuille ihan paskan sama milloin tuet tulee tai onko kokonaan tulematta... mutta nuo nuoret hommaan höynäytetyt vähän säälittää... kun niille on lyöty jo velvoitteet muutenkin päälle...               kyllä nekin jo parin kymmenen vuoden päästä voi jäädä uotteleen tukiaan...
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 09.03.16 - klo:17:10
Noissa vitutuskommenteissa oli hyvä maininta siitä, että koska
jollakin tarkastettavalla menee yli ja tarkastaja kokee piispa
Henrikin kohtalon.
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 09.03.16 - klo:17:38
Pykäläviidakko on niin laaja sekä niistä seuraava sanktiomäärä suuri,
että henkinen kuormitus voi jollakin (ettei nyt kukaan ymmärrä uhkaukseksi,
niin kerrotaan ettei minulla vielä) saavuttaa tarkastustilanteessa lakipisteen.

Eikö tätä hallinto vielä ymmärrä? Turhaan höpistään siitä, että ota ajoissa
yhteyttä auttaviin tahoihin. Kyllä asiat siitä hoituvat...mutta kun eivät hoidu.
Perusongelmat ovat ja pysyvät.
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: RainMan - 09.03.16 - klo:17:40
Noissa vitutuskommenteissa oli hyvä maininta siitä, että koska
jollakin tarkastettavalla menee yli ja tarkastaja kokee piispa
Henrikin kohtalon.

Jos joku on laittanut sen omalla nimellään? Niin olisi syytä pikimmiten poistaa, itse jos MTK ei tajua? Voidaan nimittäin tulkita laittomaksi uhkaukseksi? Ei kuulu asiaan ja jos MTKssa hereillä ollaan niin poistavat.

Ei kai maaseutumedialla ole MTK.n kanssa mitään tekemistä
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: bdr-529 - 09.03.16 - klo:17:55
Noissa vitutuskommenteissa oli hyvä maininta siitä, että koska
jollakin tarkastettavalla menee yli ja tarkastaja kokee piispa
Henrikin kohtalon.

Ongelmaan on ratkaisu joka tarkastajalle 2miehen poliisipartio mukaan.
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: +200 - 09.03.16 - klo:18:02
Noissa vitutuskommenteissa oli hyvä maininta siitä, että koska
jollakin tarkastettavalla menee yli ja tarkastaja kokee piispa
Henrikin kohtalon.

Ongelmaan on ratkaisu joka tarkastajalle 2miehen poliisipartio mukaan.
Jos tarkastaja gorilloineen pelottaa,voiko isäntäkin soittaa paripoliisia seläntaakse??
Ja sitte yllyttää ne poliisit tappeleen keskenään....
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: iskra - 09.03.16 - klo:18:27
  On sitä oltu tiukoilla ennenkin, nuoriso ei muista 8 surmanluotia,,,
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: Mopomies - 09.03.16 - klo:22:27
Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomattomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Sehän tuossa artikkelissa on ongelmallista, kun ei selvitetä, mikä osa maataloutta on missäkin tilanteessa tällä hetkellä.
 >:( >:( >:(

Nyt kun vedetään koko tuottajasektori mukaan, niin siinä sitten raktorimielenosoituksen tuloksen seurauksena kasvinviljelijä voi vaan toivoa, että tempaukselle löytyy ymmärrystä.  ???

Sen vuoksi olisi nyt hyvä esitellä kannattavuudet tuotantosuunnittain ja tuoda esiin myös mielipiteitä, jotka eivät ole kiehuneet "venäjä-kriisin" seurauksena.

Itse voisin todeta, että viljan hinnan mukaan mennään. Pyritään tuottamaan hyviä satoja ja laadukasta tavaraa. Jokatapauksessa taloustilanne on ollut ylä ja alamäkeä koko EU-jäsenyyden aikana. Tällä hetkellä ei ole huonoin hetki, mutta ei myöskään lähelläkään parasta.

Ja niin.

Ne tuotantosuuntien kannattavuudet tiskiin.

Kyllä ne nyt jollakin on siinä leikepöydällä.  ::)
Aivan varmasti kotieläintalouden vaikeudet lisäävät kasvinviljelijöiden kuormaa samoin kuin kone-ja muut
maatalouden panostuottajat joutuvat kiristämään suolivöitä ja työntekijät odottelemaan irtisanomislappuja

Miten kasvinviljelijän kuormat riippuvat kotieläintaloudesta? Kone ja muu romu kauppiaille se tietää varmasti ankeaa aikaa.

Tämä mielenosoitus on täysin, TÄYSIN ticcinkoittajien melskaamista. Me muut joudumme kärsimään seurauksista.
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: bdr-529 - 09.03.16 - klo:22:58
Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomattomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Sehän tuossa artikkelissa on ongelmallista, kun ei selvitetä, mikä osa maataloutta on missäkin tilanteessa tällä hetkellä.
 >:( >:( >:(

Nyt kun vedetään koko tuottajasektori mukaan, niin siinä sitten raktorimielenosoituksen tuloksen seurauksena kasvinviljelijä voi vaan toivoa, että tempaukselle löytyy ymmärrystä.  ???

Sen vuoksi olisi nyt hyvä esitellä kannattavuudet tuotantosuunnittain ja tuoda esiin myös mielipiteitä, jotka eivät ole kiehuneet "venäjä-kriisin" seurauksena.

Itse voisin todeta, että viljan hinnan mukaan mennään. Pyritään tuottamaan hyviä satoja ja laadukasta tavaraa. Jokatapauksessa taloustilanne on ollut ylä ja alamäkeä koko EU-jäsenyyden aikana. Tällä hetkellä ei ole huonoin hetki, mutta ei myöskään lähelläkään parasta.

Ja niin.

Ne tuotantosuuntien kannattavuudet tiskiin.

Kyllä ne nyt jollakin on siinä leikepöydällä.  ::)
Aivan varmasti kotieläintalouden vaikeudet lisäävät kasvinviljelijöiden kuormaa samoin kuin kone-ja muut
maatalouden panostuottajat joutuvat kiristämään suolivöitä ja työntekijät odottelemaan irtisanomislappuja

Miten kasvinviljelijän kuormat riippuvat kotieläintaloudesta? Kone ja muu romu kauppiaille se tietää varmasti ankeaa aikaa.

Tämä mielenosoitus on täysin, TÄYSIN ticcinkoittajien melskaamista. Me muut joudumme kärsimään seurauksista.

 Kukas ne rehuviljat syö, lopettanu sikatila jatkaa viljatilana ja nautatilojen nurmetkin tuottaa viljaa.
Hiljaako pitäis olla ja tyytyä kohtaloonsa. Mitä seurauksia pitäis pelätä?? Voi vittu mitä paskahousuja
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: kantola - 09.03.16 - klo:23:06
Onkos Veetin "ajakaa taksia" muuttunut nyt sitten yleiseksi "kasvattakaa viljaa":ksi, Hangosta Inariin?
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: Mopomies - 09.03.16 - klo:23:07
Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomattomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Sehän tuossa artikkelissa on ongelmallista, kun ei selvitetä, mikä osa maataloutta on missäkin tilanteessa tällä hetkellä.
 >:( >:( >:(

Nyt kun vedetään koko tuottajasektori mukaan, niin siinä sitten raktorimielenosoituksen tuloksen seurauksena kasvinviljelijä voi vaan toivoa, että tempaukselle löytyy ymmärrystä.  ???

Sen vuoksi olisi nyt hyvä esitellä kannattavuudet tuotantosuunnittain ja tuoda esiin myös mielipiteitä, jotka eivät ole kiehuneet "venäjä-kriisin" seurauksena.

Itse voisin todeta, että viljan hinnan mukaan mennään. Pyritään tuottamaan hyviä satoja ja laadukasta tavaraa. Jokatapauksessa taloustilanne on ollut ylä ja alamäkeä koko EU-jäsenyyden aikana. Tällä hetkellä ei ole huonoin hetki, mutta ei myöskään lähelläkään parasta.

Ja niin.

Ne tuotantosuuntien kannattavuudet tiskiin.

Kyllä ne nyt jollakin on siinä leikepöydällä.  ::)
Aivan varmasti kotieläintalouden vaikeudet lisäävät kasvinviljelijöiden kuormaa samoin kuin kone-ja muut
maatalouden panostuottajat joutuvat kiristämään suolivöitä ja työntekijät odottelemaan irtisanomislappuja

Miten kasvinviljelijän kuormat riippuvat kotieläintaloudesta? Kone ja muu romu kauppiaille se tietää varmasti ankeaa aikaa.

Tämä mielenosoitus on täysin, TÄYSIN ticcinkoittajien melskaamista. Me muut joudumme kärsimään seurauksista.

 Kukas ne rehuviljat syö, lopettanu sikatila jatkaa viljatilana ja nautatilojen nurmetkin tuottaa viljaa.
Hiljaako pitäis olla ja tyytyä kohtaloonsa. Mitä seurauksia pitäis pelätä?? Voi vittu mitä paskahousuja

Mitä ihmeen rehuviljoja? Ja ei ne maailmanmarkkinahinnat heittele mihinkään, vaikka tizzinkoitto Suomessa vähenisikin.

Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: bdr-529 - 10.03.16 - klo:07:52
Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomattomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Sehän tuossa artikkelissa on ongelmallista, kun ei selvitetä, mikä osa maataloutta on missäkin tilanteessa tällä hetkellä.
 >:( >:( >:(

Nyt kun vedetään koko tuottajasektori mukaan, niin siinä sitten raktorimielenosoituksen tuloksen seurauksena kasvinviljelijä voi vaan toivoa, että tempaukselle löytyy ymmärrystä.  ???

Sen vuoksi olisi nyt hyvä esitellä kannattavuudet tuotantosuunnittain ja tuoda esiin myös mielipiteitä, jotka eivät ole kiehuneet "venäjä-kriisin" seurauksena.

Itse voisin todeta, että viljan hinnan mukaan mennään. Pyritään tuottamaan hyviä satoja ja laadukasta tavaraa. Jokatapauksessa taloustilanne on ollut ylä ja alamäkeä koko EU-jäsenyyden aikana. Tällä hetkellä ei ole huonoin hetki, mutta ei myöskään lähelläkään parasta.

Ja niin.

Ne tuotantosuuntien kannattavuudet tiskiin.

Kyllä ne nyt jollakin on siinä leikepöydällä.  ::)
Aivan varmasti kotieläintalouden vaikeudet lisäävät kasvinviljelijöiden kuormaa samoin kuin kone-ja muut
maatalouden panostuottajat joutuvat kiristämään suolivöitä ja työntekijät odottelemaan irtisanomislappuja

Miten kasvinviljelijän kuormat riippuvat kotieläintaloudesta? Kone ja muu romu kauppiaille se tietää varmasti ankeaa aikaa.

Tämä mielenosoitus on täysin, TÄYSIN ticcinkoittajien melskaamista. Me muut joudumme kärsimään seurauksista.

 Kukas ne rehuviljat syö, lopettanu sikatila jatkaa viljatilana ja nautatilojen nurmetkin tuottaa viljaa.
Hiljaako pitäis olla ja tyytyä kohtaloonsa. Mitä seurauksia pitäis pelätä?? Voi vittu mitä paskahousuja

Mitä ihmeen rehuviljoja? Ja ei ne maailmanmarkkinahinnat heittele mihinkään, vaikka tizzinkoitto Suomessa vähenisikin.


 Esim viime syksyn vehnät meni pääsääntöisesti etumerkillä rehu, ainakin tilityslapussa.

 Koska suomessa on maaimanmarkkinahintaa maksettu?
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: -SS- - 10.03.16 - klo:14:14
Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomattomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Sehän tuossa artikkelissa on ongelmallista, kun ei selvitetä, mikä osa maataloutta on missäkin tilanteessa tällä hetkellä.
 >:( >:( >:(

Nyt kun vedetään koko tuottajasektori mukaan, niin siinä sitten raktorimielenosoituksen tuloksen seurauksena kasvinviljelijä voi vaan toivoa, että tempaukselle löytyy ymmärrystä.  ???

Sen vuoksi olisi nyt hyvä esitellä kannattavuudet tuotantosuunnittain ja tuoda esiin myös mielipiteitä, jotka eivät ole kiehuneet "venäjä-kriisin" seurauksena.

Itse voisin todeta, että viljan hinnan mukaan mennään. Pyritään tuottamaan hyviä satoja ja laadukasta tavaraa. Jokatapauksessa taloustilanne on ollut ylä ja alamäkeä koko EU-jäsenyyden aikana. Tällä hetkellä ei ole huonoin hetki, mutta ei myöskään lähelläkään parasta.

Ja niin.

Ne tuotantosuuntien kannattavuudet tiskiin.

Kyllä ne nyt jollakin on siinä leikepöydällä.  ::)
Aivan varmasti kotieläintalouden vaikeudet lisäävät kasvinviljelijöiden kuormaa samoin kuin kone-ja muut
maatalouden panostuottajat joutuvat kiristämään suolivöitä ja työntekijät odottelemaan irtisanomislappuja

Miten kasvinviljelijän kuormat riippuvat kotieläintaloudesta? Kone ja muu romu kauppiaille se tietää varmasti ankeaa aikaa.

Tämä mielenosoitus on täysin, TÄYSIN ticcinkoittajien melskaamista. Me muut joudumme kärsimään seurauksista.

 Kukas ne rehuviljat syö, lopettanu sikatila jatkaa viljatilana ja nautatilojen nurmetkin tuottaa viljaa.
Hiljaako pitäis olla ja tyytyä kohtaloonsa. Mitä seurauksia pitäis pelätä?? Voi vittu mitä paskahousuja

Mitä ihmeen rehuviljoja? Ja ei ne maailmanmarkkinahinnat heittele mihinkään, vaikka tizzinkoitto Suomessa vähenisikin.


 Esim viime syksyn vehnät meni pääsääntöisesti etumerkillä rehu, ainakin tilityslapussa.

 Koska suomessa on maaimanmarkkinahintaa maksettu?

Rukiista oli pitkään parempi hinta. Sitten Fazer houkutteli ruisprojektillaan koko kylän kuhnurit hunaja-astialle, ja naps, nyt ruis on sitten enää
kohta maailmanmarkkinahinnassa.

Tai alle.

-SS-
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: iskra - 10.03.16 - klo:14:55
  Leipävehnän hintojen nousua olen odotellut, mutta taitaa mennä rehuvehnätkin emännän vehnäjauhopusseihin kun ei kunnon tavarastakaan makseta vaikka luulis että tänä vuonna olis ollut myllyvehnästä pulaakin
Otsikko: Vs: Hiukan perusteluja tarvittaisiin.
Kirjoitti: -SS- - 10.03.16 - klo:14:57
  Leipävehnän hintojen nousua olen odotellut, mutta taitaa mennä rehuvehnätkin emännän vehnäjauhopusseihin kun ei kunnon tavarastakaan makseta vaikka luulis että tänä vuonna olis ollut myllyvehnästä pulaakin

Oli siinä kympin- parin nousu tuossa vuoden vaihteessa, mutta
jäi kuitenkin viiskympiä alemmaksi kuin silloin parhaana aikana.

Viime syksynä heti myyneet voittivat.

-SS-