Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Tapani - 08.03.16 - klo:20:50
-
Miten tämä mahdollista, kun ei ole maidontuottajia a-b alueella
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001134304.html
-
No on niitä siellä ;D Mutta harvassa.
Keski-Suomessa ja Lapissa on sitten vähemmän.
Pitäis kaivella esiin kuntakohtainen tilasto, jossa näkyy myös lehmämäärä, ja tehdä siitä vaikka kivaa grafiikkaa tänne. Saataisiin tähän lopullinen selvyys.
-
On siinä taas ollut Veetillä onnen päivä.. :)
-
http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto-20142015_fi
-
Ostin tänään lähimaitoa. Kaslinkin Maire.
-
http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto-20142015_fi
Pieniä tiloja Vesilahdella 2741445 litraa/22= 124611 litraa per tila
-
http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto-20142015_fi
Pieniä tiloja Vesilahdella 2741445 litraa/22= 124611 litraa per tila
Joo, just noille seuduille ei ole kannattanut rakentaa mitään pitkiin aikoihin. Varsinaista vuoristoseutua... kantsii joskus vierailla.
-
http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto-20142015_fi
Pieniä tiloja Vesilahdella 2741445 litraa/22= 124611 litraa per tila
Montakos lehmää siihen tarvitaan lypsylehmäpalkkion valtakunnassa?
-
http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto-20142015_fi
Pieniä tiloja Vesilahdella 2741445 litraa/22= 124611 litraa per tila
Montakos lehmää siihen tarvitaan lypsylehmäpalkkion valtakunnassa?
126
-
Noista kunnista, joiden tiedot on julkaistu suurimmat maitomäärät/ tila ovat muuten seuraavassa järjestyksessä: Saltvik, Puolanka, Rusko, Tarvasjoki, Lapinjärvi, Kannus, Valkeakoski, Jokioinen, Sauvo, Janakkala, Uusikaupunki. Saltvikissa on 716298 l/tuottaja
-
Joo, just noille seuduille ei ole kannattanut rakentaa mitään pitkiin aikoihin. Varsinaista vuoristoseutua... kantsii joskus vierailla.
[/quote]
Se EU:tukihan mikä pohjoisessa maksetaan olikin alkuperäiseltä nimeltään vuoristotuki, mutta kun se nimitys ei oikein sopinut sille kohderyhmälle mille kepu sitä ajoi, pitinimitys muuttaa vakavien vaikeuksien tueksi,,,
Vuoristotuki nimitys ei lisi oikein istunut latomerten kukkamultamaille..
-
http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto-20142015_fi
Pieniä tiloja Vesilahdella 2741445 litraa/22= 124611 litraa per tila
Montakos lehmää siihen tarvitaan lypsylehmäpalkkion valtakunnassa?
126
Tukiehdoissahaan sanotaan, että lehmien pitää tuottaa maitoa, mutta määrästä ei sanota sanaakaan. Peltopuoli meni paremmaksi, samoin sikapuoli: tukia vastaan ei tarvita tuotantoa. Tämä etelää sorsiva vääryys pitää poistaa välittömästi. Perjantaina traktorimarssille ja lisäksi teillä on lyhyt matka.
-
http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto-20142015_fi
Pieniä tiloja Vesilahdella 2741445 litraa/22= 124611 litraa per tila
Montakos lehmää siihen tarvitaan lypsylehmäpalkkion valtakunnassa?
126
Tukiehdoissahaan sanotaan, että lehmien pitää tuottaa maitoa, mutta määrästä ei sanota sanaakaan. Peltopuoli meni paremmaksi, samoin sikapuoli: tukia vastaan ei tarvita tuotantoa. Tämä etelää sorsiva vääryys pitää poistaa välittömästi. Perjantaina traktorimarssille ja lisäksi teillä on lyhyt matka.
Mulla olisi jokunen hyvä etelän-lehmä tuossa...saisi edullisesti..tuottaa kyllä, mutta tosi vähän.. ::)
-
Miten tämä mahdollista, kun ei ole maidontuottajia a-b alueella
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001134304.html
Juojat on.
Hölmö kepuloinen politiikka.
-
Miten tämä mahdollista, kun ei ole maidontuottajia a-b alueella
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001134304.html
Juojat on.
Hölmö kepuloinen politiikka.
Hölmöäkö?? Ei ne kaikki juopotkaan asu Koskenkorvalla.. ::)
-
mutta kertoisko joku nyt viimeinkin, jotta miksi jo kauan ennen kuin ketään tiesi eu:sta mitään, niin eteläisen suomen parhaat lypsykarjat lopetettiin ja kirjauduttiin viljamiesten ylevään kastiin. virkeimmät isännät toki menivät lisäksi oikeisiin töihin.
-
Kuvitteleeko Eemeli, että maitotuotteita ajava rekka ajelee esim. Lapinlahdelle tyhjänä ? :)
-
Lopettakaa nyt tuo tyhjä jankkaaminen..on elämässä tärkeämpääkin..Teuvokin on eroon päätynyt Nicostaan, rakkaustarina, minkä kukaan ei uskonut päättyvän..nyt sitten näin..on tää raskasta. :'( :'( :'(
-
Ylituotantoa oli joka asiasta, oi helpompi suunnata se viljaan kun eläintuotteisiin, ja tavoitteena oli peltoalan vähentäminen 500 000 hehtaarilla, peltoja paketoitiin ja metsitettiin..
-
Ylituotantoa oli joka asiasta, oi helpompi suunnata se viljaan kun eläintuotteisiin, ja tavoitteena oli peltoalan vähentäminen 500 000 hehtaarilla, peltoja paketoitiin ja metsitettiin..
... jaa luomuun. Tuli vain kallis ja turha systeemi.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1989/19891261
Pahimmillaan pieni viljatila pääsi parempaan tulokseen kuin samankokoinen karjatila.
-
Ylituotantoa oli joka asiasta, oi helpompi suunnata se viljaan kun eläintuotteisiin, ja tavoitteena oli peltoalan vähentäminen 500 000 hehtaarilla, peltoja paketoitiin ja metsitettiin..
... jaa luomuun. Tuli vain kallis ja turha systeemi.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1989/19891261
Pahimmillaan pieni viljatila pääsi parempaan tulokseen kuin samankokoinen karjatila.
Jep, eikä tarvinnut kalustoa niin paljoa, 35 ferkku ja joku karhi ja kylvökone,,Nyt pitää olla kolmattasataatuhatta maksava traktori ja liki sadantonnin perävehkeitä kartano täys..
-
Lopettakaa nyt tuo tyhjä jankkaaminen..on elämässä tärkeämpääkin..Teuvokin on eroon päätynyt Nicostaan, rakkaustarina, minkä kukaan ei uskonut päättyvän..nyt sitten näin..on tää raskasta. :'( :'( :'(
Ja Jari Sillanpään saunan lämpömittari järkyttää tätejä.
-
tuohon muujussin viestiin viitaten. voidaanko siis todeta, jotta eri tuotantosuuntien alueellistamisessa kannustimena oli kuitenkin raha ja jos se ylhäältä päin johdettiin, niin onko sittenkin yksittäinen isäntä syytön siihen, että maito on keskittynyt sinne missä sitä nykyisin tuotetaan.
jos etelässä tehtiin viljanviljely houkuttavammaksi, alettiin tuottaa viljaa ja tundralla maito tehtiin tuottavammaksi, kuin nenänkaivaminen.
-
Jos jäähdyttelijöitä ei lasketa lukuun niin tilannehan on se että jos etelässä haluaa lehmillä elää niin yksikkökoon on oltava suurempi kuin pohjoisessa että liikevaihdosta jäisi jotakin elämiseenkin...
[/quote]
Se kilpistyy työn määrään, miljoonan-puolentoista maitolitran lisähinnan erolla AB- C alueen välillä palkkaa muutaman ukrainalaisen hommiin, eteläsä alkaa olla mahdottomuus.
-
tuohon muujussin viestiin viitaten. voidaanko siis todeta, jotta eri tuotantosuuntien alueellistamisessa kannustimena oli kuitenkin raha ja jos se ylhäältä päin johdettiin, niin onko sittenkin yksittäinen isäntä syytön siihen, että maito on keskittynyt sinne missä sitä nykyisin tuotetaan.
jos etelässä tehtiin viljanviljely houkuttavammaksi, alettiin tuottaa viljaa ja tundralla maito tehtiin tuottavammaksi, kuin nenänkaivaminen.
Aivän oikea toteamus, ei etelänkään hömppäheinän kasvatuksessa ole muuta kannustinta kuin raha, mut ei siitäkän kanankään pidä syyttää isäntiä
-
mutta entäs kepun syyttäminen? kiva kun täällä kerrankin käydään oikein keskustelua ja tuodaan jopa asioita esillekin... pelkän jankkuun sijaan.
-
mutta entäs kepun syyttäminen? kiva kun täällä kerrankin käydään oikein keskustelua ja tuodaan jopa asioita esillekin... pelkän jankkuun sijaan.
nin. syytettäköön sitten kepua, tai mtk:ta, tai sossuja, tai vaikka tollipartonia, nin eikö kuitenkin se yksittäinen isäntä joudu pelaamaan niillä korteilla, jota sillen jaetaan. ei se viljumies olekaan se suurin syntinen, eikä tissinkoittaja. van neot ne herrat. per keleet.
-
Perimmäinen syy on kaikissa politiikoissa jotka veivät meidät EU:hun. Ylituotanto menis ryssille, vaikka vaihdettas mihin sulatettavaan romuun tahansa, ja länteen sais viennin vetämään oman valuutan devalvoinnissa tarvittaessa. Vaikka ulkolainen tavara kallistuisikin olisi ktimaisille tuotteilleehkä enemmän kysyntää silloin jos oltaisiin vaan siinä "lintukodossa"
-
mutta kertoisko joku nyt viimeinkin, jotta miksi jo kauan ennen kuin ketään tiesi eu:sta mitään, niin eteläisen suomen parhaat lypsykarjat lopetettiin ja kirjauduttiin viljamiesten ylevään kastiin. virkeimmät isännät toki menivät lisäksi oikeisiin töihin.
Vilja tuotti vaan tosi hyvin.. eli vastaus on, että lypsylehmistä luovuttiin vapaaehtoisesti. Ja nyt EU aikana karjoja ei ole ollut varaa perustaa tyhjästä, vaikka se investointituki isompi olikin
-
mutta kertoisko joku nyt viimeinkin, jotta miksi jo kauan ennen kuin ketään tiesi eu:sta mitään, niin eteläisen suomen parhaat lypsykarjat lopetettiin ja kirjauduttiin viljamiesten ylevään kastiin. virkeimmät isännät toki menivät lisäksi oikeisiin töihin.
Vilja tuotti vaan tosi hyvin.. eli vastaus on, että lypsylehmistä luovuttiin vapaaehtoisesti. Ja nyt EU aikana karjoja ei ole ollut varaa perustaa tyhjästä, vaikka se investointituki isompi olikin
näinkö se totuus ja perimmäinen syy tulee julki.
-
mutta kertoisko joku nyt viimeinkin, jotta miksi jo kauan ennen kuin ketään tiesi eu:sta mitään, niin eteläisen suomen parhaat lypsykarjat lopetettiin ja kirjauduttiin viljamiesten ylevään kastiin. virkeimmät isännät toki menivät lisäksi oikeisiin töihin.
Vilja tuotti vaan tosi hyvin.. eli vastaus on, että lypsylehmistä luovuttiin vapaaehtoisesti. Ja nyt EU aikana karjoja ei ole ollut varaa perustaa tyhjästä, vaikka se investointituki isompi olikin
näinkö se totuus ja perimmäinen syy tulee julki.
Onhan tämä aina ollut tiedossa. Lehmät vaihdettin helpompiin tuotantosuuntiin, ja sitten EU aikana lopuilta kannattavuus romahdutettiin.
-
Jos jäähdyttelijöitä ei lasketa lukuun niin tilannehan on se että jos etelässä haluaa lehmillä elää niin yksikkökoon on oltava suurempi kuin pohjoisessa että liikevaihdosta jäisi jotakin elämiseenkin...
Se kilpistyy työn määrään, miljoonan-puolentoista maitolitran lisähinnan erolla AB- C alueen välillä palkkaa muutaman ukrainalaisen hommiin, eteläsä alkaa olla mahdottomuus.
Valitettavasti näin. Mutta tukitasohan ei vaikuta mihinkään, ei ainakaan tuotannon kannattavuuteen eikä sijoittumiseen.
Ei ainakaan välillä ab-c1