Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: viljelu10 - 29.02.16 - klo:11:43
-
Korkein oikeus on päättänyt äänin 5 - 1 palauttaa kartelli asian käräjäoikeudelle Hovioikeuden päätöksen mukaisesti.
Kyse oli siitä,lasketaanko asian vanheneminen siitä päivästä kun asia uutisoitiin Ilta-Sanomissa vai siitä päivästä kun Markkinaoikeus
antoi päätöksen asiasta. Helsingin käräjäoikeuden mielestä vanheneminen lasketaan siitä kun se oli Ilta-Sanomissa.
Päättyyköhän tuo oikeuden käynti Kartellista milloinkaan,tai sitten kun asian osaiset ovat silloin jo kuolleet. Se on jo nähty,että
tuomareille tämä asia on ollut oikea herkkupala.
-
eiköhän tuosta tule samanlainen kuin aarnion tahi auerin jutusta. veronmaksajat suurin häviäjä!
-
mitä tässä veronmaksajat maksaa? Eikö ne tuomarit siellä kuitenkin kuukausipalkalla istu? Itse koen tämän jutun muuten selväksi mutta kartellin aiheuttaman alennus myynnin suuruus on vaikea todentaa. Varmaan jotain suuntaan saadaan metsähallituksen jutusta. En myynyt puuta "tapauksen" aikaan, tosin ei tällä kylällä vieläkään näy kuin umpin hakkuita >:(