Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 09.01.09 - klo:10:57
-
http://www.mmmtike.fi/fi/index/tiedotteet/2008/080229_lihantuotanto07.html
Tuotanto on räjähtänyt nimenomaan C1- alueella, vuonna 2004 siellä tuotettiin 55,2 milj kg ja vuonna 2007 peräti 63,2 milj kg sianlihaa(+14,5%). Muualla C-alueella tuotanto on suunnilleen pysynyt ennallaan (TIKE).
142-tuessa on ehto, että tukea pitää leikata, jos tuotanto lisääntyy C-alueella tai tuotannon siirtymää tapahtuu C-alueelle.
AB-alue joutui vuosi takaperin syyttäsuotta C1-alueen tuotannonlisäyksen syntipukiksi, kun S-L Anttila hyväksyi 141-leikkauksen, perusteena tuotannon lisäys.
142-leikkaus jäi juuri käydyissä neuvotteluissa vieläkin tolkuttoman pieneksi, tuotannon lisäys tulee jatkumaan C-alueella vastoin 142-sopimusta.
-
Ahneella on paskainen loppu, sanoisi Sepe.
Muistamme hyvin Korkeaojan aikaiset 20 milj e maatalous- TUPO-ratkaisut: lomitukseen 15 milj e, loput käytettiin lähinnä sikatukiin, koska tuotanto oli lisääntynyt!!!!!!!!.
Nyt EU muistutti 142-tuen ehdoista, tuotanto ei saa kasvaa.
Asiaan kuului, että kepulaiset MTK ja Korkeaoja eivät antaneet viljalle TUPOa senttiäkään
-
Ahneella on paskainen loppu, sanoisi Sepe.
Muistamme hyvin Korkeaojan aikaiset 20 milj e maatalous- TUPO-ratkaisut: lomitukseen 15 milj e, loput käytettiin lähinnä sikatukiin, koska tuotanto oli lisääntynyt!!!!!!!!.
Nyt EU muistutti 142-tuen ehdoista, tuotanto ei saa kasvaa.
Asiaan kuului, että kepulaiset MTK ja Korkeaoja eivät antaneet viljalle TUPOa senttiäkään
Kukaan rehellisesti ajatteleva ei hyväksy 142 tukea sialle ja kanalle. Maitokin on kiikun kaakun. Pelto on ainut missä tulee pohjoista haittaa. :D
-
Ettei olisi Huurnpori TJ:n kirjoitusten takana?
Oliko hän vanhassa Agrossa Mutka vai Vartiainen? ;D
-
Ettei olisi Huurnpori TJ:n kirjoitusten takana?
Oliko hän vanhassa Agrossa Mutka vai Vartiainen? ;D
Juu
-
Tämä päivän maaseudun tulevaisuudessa oli juttu, asiasta.
MTK:n kanta näyttää nyt olevan, että kun tukia seuraavan kerran tarkastellaan, niin MTK katsoo tukisummia kokonaisuutena, ei yksittäisten tukien osalta.
Siinä myös mainittiin, että jos C-alueen tukia leikataan yksimahaisten osalta, niin silloin vastaava leikkaus tulee myös muihin tukiin AB alueella cap-tuissa, tai sitten cap-tuet tasataan niin että ne pohjoisessa nouse samalle tasolle kuin on etelässä.
Käyköhän tässä nyt niin, etä sikamiehet ja broileri isännät, järjestää etelään vielä uuden leikkauksen muille viljelijöille ...
Tasapuolisuuden nimissä.
-
Tämä päivän maaseudun tulevaisuudessa oli juttu, asiasta.
MTK:n kanta näyttää nyt olevan, että kun tukia seuraavan kerran tarkastellaan, niin MTK katsoo tukisummia kokonaisuutena, ei yksittäisten tukien osalta.
Siinä myös mainittiin, että jos C-alueen tukia leikataan yksimahaisten osalta, niin silloin vastaava leikkaus tulee myös muihin tukiin AB alueella cap-tuissa, tai sitten cap-tuet tasataan niin että ne pohjoisessa nouse samalle tasolle kuin on etelässä.
Käyköhän tässä nyt niin, etä sikamiehet ja broileri isännät, järjestää etelään vielä uuden leikkauksen muille viljelijöille ...
Tasapuolisuuden nimissä.
Just noi soppii,loppuu Koskenkorvan Teollisuus puisto viljelyt lakeurelta, ko tuet tasataan sammaan AB-aluveen kans.
-
Tämä päivän maaseudun tulevaisuudessa oli juttu, asiasta.
MTK:n kanta näyttää nyt olevan, että kun tukia seuraavan kerran tarkastellaan, niin MTK katsoo tukisummia kokonaisuutena, ei yksittäisten tukien osalta.
Siinä myös mainittiin, että jos C-alueen tukia leikataan yksimahaisten osalta, niin silloin vastaava leikkaus tulee myös muihin tukiin AB alueella cap-tuissa, tai sitten cap-tuet tasataan niin että ne pohjoisessa nouse samalle tasolle kuin on etelässä.
Käyköhän tässä nyt niin, etä sikamiehet ja broileri isännät, järjestää etelään vielä uuden leikkauksen muille viljelijöille ...
Tasapuolisuuden nimissä.
Just noi soppii,loppuu Koskenkorvan Teollisuus puisto viljelyt lakeurelta, ko tuet tasataan sammaan AB-aluveen kans.
Näinkin voi käydä ...
Mulla vaan on sellainen kokemus, ettei koskaan ole kukaan hyötynyt, näissä tukien uudelleenjärjestelyissä, mitä on vuosien aikaan tehty ...
-
sehä tiijettään että eu ei jousta ku yhteen suuntaan,
ja itälä vielä pitämässä eun puolta :o
-
sehä tiijettään että eu ei jousta ku yhteen suuntaan,
ja itälä vielä pitämässä eun puolta :o
Näin tässä varmaan käy nytkin, kun viljelijät itse vaativat tukien laskemista, niin kyllähän niitä silloin lasketaan ...
Ei kai kukaan kuvittele, edes vahingossa, että jossakin tukia nosettaisiin vain sen takia, että jossakin muualla on vielä kovemmat tuet ...
-
Ettei olisi Huurnpori TJ:n kirjoitusten takana?
Oliko hän vanhassa Agrossa Mutka vai Vartiainen? ;D
Juu
Niin kumpi? ;D
-
Ettei olisi Huurnpori TJ:n kirjoitusten takana?
Oliko hän vanhassa Agrossa Mutka vai Vartiainen? ;D
Juu
Niin kumpi? ;D
Ei se tiädä ::)
Kokoomuslainen kaappileikki : TJ juo pullonkossua eikä tiedä onko kaapissa vai ulkona :D
-
Ettei olisi Huurnpori TJ:n kirjoitusten takana?
Oliko hän vanhassa Agrossa Mutka vai Vartiainen? ;D
Juu
Niin kumpi? ;D
Ei se tiädä ::)
Kokoomuslainen kaappileikki : TJ juo pullonkossua eikä tiedä onko kaapissa vai ulkona :D
--liekö ihan ulkona siellä kaapissa ;D
Asiasta sen verran,että kaveri kertoili C1 alueen tuottajan ollehen mieltä jotta AB aluehelta ei saa tuara lihaa Pohojanmaalle C aluehelle,vastavuoroosesti C aluehelta toki tuarahan aika lailla lihaa AB aluehelle ;)
-
Tietysti sen voi kääntää positiiviseksi koska A B alueelta tuodaan nautoja kasvatukseen C alueelle .
Viljatuet ovat A alueella parhaimmat ja hyvänä kakkosen tulee B alue .
-
Tietysti sen voi kääntää positiiviseksi koska A B alueelta tuodaan nautoja kasvatukseen C alueelle .
Viljatuet ovat A alueella parhaimmat ja hyvänä kakkosen tulee B alue .
Eiköhän se A ja B alueen rehuvilja pääasiassa syötetä C-alueen naudoille, niille tuhansille pikkutiloille jotka pitävät niitä kymmentä lehmää ja joille kaikki kantaa kaunaa, etelässä ...
Yksikään etelän isoista tilallisista, ei tekisi mitään työtä, sillä tuntipalkalla jolla maakunnissa eletään yleisesti.
-
Tietysti sen voi kääntää positiiviseksi koska A B alueelta tuodaan nautoja kasvatukseen C alueelle .
Viljatuet ovat A alueella parhaimmat ja hyvänä kakkosen tulee B alue .
Rehuvilja A 540 B 542 C1 526 C2 530 C3 546 C4 597
Mallasohra A 540 B 542 C1 596 C2 600 C3 500 C4 500
Kevätvehnä A 540 B 542 C1 586 C2 587 C3 500 C4 500
Syysvehnä A 582 B584 C1 628 C2 629 C3 542 C4 542
Ruis A 582 B 584 C1 680 C2 684 C3 542 C4 542
Lähde KM maatalouskalenteri
Eli mitenkäs se menikään???
-
Ympäristötuki päälle , miten sitten menee
-
Ympäristötuki päälle , miten sitten menee
Noi on kokonaistuet/ha sisältäen myös ympin.
-
Ympäristötuki päälle , miten sitten menee
Noi on kokonaistuet/ha sisältäen myös ympin.
Kuinka moni lypsykarjatilallinen pääsee noihin tukiin ?
-
Ympäristötuki päälle , miten sitten menee
Noi on kokonaistuet/ha sisältäen myös ympin.
Kuinka moni lypsykarjatilallinen pääsee noihin tukiin ?
***Lypsykarjatilallisella tuet on käsittääkseni n. 100 eur per ha paremmat. Broikku-ja sikatiloilla tuohon päälle vielä järjettömän isot eläinyksikkötuet.
-
Ympäristötuki päälle , miten sitten menee
Noi on kokonaistuet/ha sisältäen myös ympin.
Kuinka moni lypsykarjatilallinen pääsee noihin tukiin ?
Eläintilojen ha-tuet on isommat johtuen suuremmasta LFA ja ymp. tuesta...
-
Ympäristötuki päälle , miten sitten menee
Noi on kokonaistuet/ha sisältäen myös ympin.
Kuinka moni lypsykarjatilallinen pääsee noihin tukiin ?
Eläintilojen ha-tuet on isommat johtuen suuremmasta LFA ja ymp. tuesta...
Ja sehän on hyvä, eikös niin? eikös?
-
Eli mites se nyt oli niiden C-3 ja C-4 alueiden tukien kanssa viljanviljelyssä, eihän niitä makseta ollenkaan ...
-
Eli mites se nyt oli niiden C-3 ja C-4 alueiden tukien kanssa viljanviljelyssä, eihän niitä makseta ollenkaan ...
Lisätty myös kenkäheinäalueet listalle. ;D
-
Eli mites se nyt oli niiden C-3 ja C-4 alueiden tukien kanssa viljanviljelyssä, eihän niitä makseta ollenkaan ...
Lisätty myös kenkäheinäalueet listalle. ;D
Lypsykarjatilallisten pellot kasvaa suurimmaksi osaksi nurmea , miten vehnän tukea voi silloin hyödyntää ?
-
Eli mites se nyt oli niiden C-3 ja C-4 alueiden tukien kanssa viljanviljelyssä, eihän niitä makseta ollenkaan ...
Lisätty myös kenkäheinäalueet listalle. ;D
Heinänviljely on hyvä bisnes ja taitaa olla yksi suosituimmista tuotantosuunnista tänä päivänä ...
-
Eli mites se nyt oli niiden C-3 ja C-4 alueiden tukien kanssa viljanviljelyssä, eihän niitä makseta ollenkaan ...
Lisätty myös kenkäheinäalueet listalle. ;D
Lypsykarjatilallisten pellot kasvaa suurimmaksi osaksi nurmea , miten vehnän tukea voi silloin hyödyntää ?
Täällä B-alueella karjatilat ovat usein myös merkittäviä viljanviljelijöitä. Eikä siellä mitään rehukauraa pidetä vaan vehnää, rypsiä ja mallasohraa.
-
Eli mites se nyt oli niiden C-3 ja C-4 alueiden tukien kanssa viljanviljelyssä, eihän niitä makseta ollenkaan ...
Lisätty myös kenkäheinäalueet listalle. ;D
Lypsykarjatilallisten pellot kasvaa suurimmaksi osaksi nurmea , miten vehnän tukea voi silloin hyödyntää ?
Täällä B-alueella karjatilat ovat usein myös merkittäviä viljanviljelijöitä. Eikä siellä mitään rehukauraa pidetä vaan vehnää, rypsiä ja mallasohraa.
Ne viljelee viljaa koska niillä on käytössä karjatilan lisäosat jotka ovat käytännössä puhdasta pellonvuokramaksuvaraa.
-
Eli mites se nyt oli niiden C-3 ja C-4 alueiden tukien kanssa viljanviljelyssä, eihän niitä makseta ollenkaan ...
Lisätty myös kenkäheinäalueet listalle. ;D
Lypsykarjatilallisten pellot kasvaa suurimmaksi osaksi nurmea , miten vehnän tukea voi silloin hyödyntää ?
Täällä B-alueella karjatilat ovat usein myös merkittäviä viljanviljelijöitä. Eikä siellä mitään rehukauraa pidetä vaan vehnää, rypsiä ja mallasohraa.
Ne viljelee viljaa koska niillä on käytössä karjatilan lisäosat jotka ovat käytännössä puhdasta pellonvuokramaksuvaraa.
Tila joka tuottaa maitoa viljelee nurmea ja rehuviljaa
-
Eli mites se nyt oli niiden C-3 ja C-4 alueiden tukien kanssa viljanviljelyssä, eihän niitä makseta ollenkaan ...
Lisätty myös kenkäheinäalueet listalle. ;D
Lypsykarjatilallisten pellot kasvaa suurimmaksi osaksi nurmea , miten vehnän tukea voi silloin hyödyntää ?
Täällä B-alueella karjatilat ovat usein myös merkittäviä viljanviljelijöitä. Eikä siellä mitään rehukauraa pidetä vaan vehnää, rypsiä ja mallasohraa.
Sehän voi olla hyväkin lisäbisnes, kotieläin tilalle, varsin kohtuullisella työllä.
-
Niin minunkin mielestäni.
-
Markkinataloudessa eletään, jos rehuviljaa on halvemmalla saatavissa, toki kannattaa silloin satsata paremmin tuottavaan kasviin, ei se minun vika ole, jos joku toinen haluaa tuottaa halpaa rehuviljaa. Saa se viljatilakin yrittää vaikka sokerijuurikasta, että siitä vaan yritystä kehiin!
-
Markkinataloudessa eletään, jos rehuviljaa on halvemmalla saatavissa, toki kannattaa silloin satsata paremmin tuottavaan kasviin, ei se minun vika ole, jos joku toinen haluaa tuottaa halpaa rehuviljaa. Saa se viljatilakin yrittää vaikka sokerijuurikasta, että siitä vaan yritystä kehiin!
Jep jep...Maastullissa on myynnissä 35ha:n sokerikiintiöt siitä vaan ostamaan ja rikastumaan... ;D Ai niin pitäis hiukan osatakkin... ::)
-
Ympäristötuki päälle , miten sitten menee
Noi on kokonaistuet/ha sisältäen myös ympin.
Kuinka moni lypsykarjatilallinen pääsee noihin tukiin ?
Eläintilojen ha-tuet on isommat johtuen suuremmasta LFA ja ymp. tuesta...
Tukiero repesi silloin, kun MTK lähti vaatimaan, että ministeri Koskisen neuvottelemaa 50 e/ha LFA-korotusta ei saa maksaa viljalle kuin 14 e/ha, mutta pitää nostaa kotieläintiloilla 140 euroon + nurmelle 25 e/ha.
Pöpi Korkeaoja totteli ämteekoota täysin ja vei MTK:n vaatimuksen sellaisenaan EU:n päätettäväksi. EU hyväksyi kotieläintiloille 100 e/ha ei nurmilisää, ja viljatiloille 20 e/ha. Näin MTK "valvoi" taas viljatilan etuja >:( >:( >:(
-
Ympäristötuki päälle , miten sitten menee
Noi on kokonaistuet/ha sisältäen myös ympin.
Kuinka moni lypsykarjatilallinen pääsee noihin tukiin ?
Eläintilojen ha-tuet on isommat johtuen suuremmasta LFA ja ymp. tuesta...
Tukiero repesi silloin, kun MTK lähti vaatimaan, että ministeri Koskisen neuvottelemaa 50 e/ha LFA-korotusta ei saa maksaa viljalle kuin 14 e/ha, mutta pitää nostaa kotieläintiloilla 140 euroon + nurmelle 25 e/ha.
Pöpi Korkeaoja totteli ämteekoota täysin ja vei MTK:n vaatimuksen sellaisenaan EU:n päätettäväksi. EU hyväksyi kotieläintiloille 100 e/ha ei nurmilisää, ja viljatiloille 20 e/ha. Näin MTK "valvoi" taas viljatilan etuja >:( >:( >:(
Olen kuunnellut näitä talojussin jorinoita, jos niissä on siteeksikin perää, niin pitää varmaan liittyä kyseiseen järjestöön heti huomen aamulla ...