Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 13.02.16 - klo:21:38

Otsikko: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: icefarmer - 13.02.16 - klo:21:38
verensokerit mittaillaan, ruokatoiveita kysellään, elokuviin mittariautolla, puhelimeem reepaitkorttia...kansainväliset säännökset vaatii  :'( :'( :'( :'(

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455346865220.html
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: Pottunokka - 13.02.16 - klo:23:54
Sosialistidemokraattinen suomi on kasvattanut ihmisistä sellaisia, että vastuu omaisistakin sysätään yhteiskunnalle. Miksi tämän kuolleen pariskunnan poika ei ottanut vanhempiaan omaan kotiinsa hoitoon? On järkyttävä kun ei  huolehdita omista vanhemmista, vaan sysätään heidät yhteiskunnan  vastuulle. Monissa muissa kulttuureissa saman katon alla  asuu useampi sukupolvi, ja toisista huolehditaan, ilmankos on kestävyysvaje maassa, kun lapset ja vanhukset sysätään yhteiskunnan vastuulle, ulkomaillakin ihmetellään tätä suomalaisen kultttuurin omalaatuisuutta, että  eristäydytään omista perheenjäsenistä.

Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: kantola - 14.02.16 - klo:00:03
No täälläkin haukutaan omaisistaan huolehtivia mm. peräkammaripojiksi ja vanhoiksipiioiksi... parempi pitää etäisyyttä vanhempiinsa niin ei letkautella. Saman katon alla asuvat sukupolvet ovat perseestä. :)
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: icefarmer - 14.02.16 - klo:00:07
Sosialistidemokraattinen suomi on kasvattanut ihmisistä sellaisia, että vastuu omaisistakin sysätään yhteiskunnalle. Miksi tämän kuolleen pariskunnan poika ei ottanut vanhempiaan omaan kotiinsa hoitoon? On järkyttävä kun ei  huolehdita omista vanhemmista, vaan sysätään heidät yhteiskunnan  vastuulle. Monissa muissa kulttuureissa saman katon alla  asuu useampi sukupolvi, ja toisista huolehditaan, ilmankos on kestävyysvaje maassa, kun lapset ja vanhukset sysätään yhteiskunnan vastuulle, ulkomaillakin ihmetellään tätä suomalaisen kultttuurin omalaatuisuutta, että  eristäydytään omista perheenjäsenistä.
niin, kyllähän palstan porvarit on joka välissä suosittelemassa syytinkiä tilan osamaksuksi ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: kantola - 14.02.16 - klo:00:19
Prof. Urpo Kangaskin käski laittaa eläessään kaiken sileeks. Mikäs sen parempaa kuin maksullinen kotiapu. Lisää työllisyyttä eikä jää perintöä. Juuri katsoin marketin ilmoitustaululta, 45 euroa tunti eräälläkin firmalla + matkakulut päälle.

Ihanan kallista. Eikä tarvi lapsien sotkeutua omaistensa asioihin. :)
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: junttieinari - 14.02.16 - klo:09:12
verensokerit mittaillaan, ruokatoiveita kysellään, elokuviin mittariautolla, puhelimeem reepaitkorttia...kansainväliset säännökset vaatii  :'( :'( :'( :'(

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455346865220.html

Miten pakolaiset liittyy tähän asiaan? Saattaa kuulostaa hieman raa'alta, mutta vanhukset saivat elää loppuun asti omassa talossaan, ja lähtivät yhtämatkaa. Olisiko se loppu vanhainkodissa ollut sen parempi? ???
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: junttieinari - 14.02.16 - klo:09:25
verensokerit mittaillaan, ruokatoiveita kysellään, elokuviin mittariautolla, puhelimeem reepaitkorttia...kansainväliset säännökset vaatii  :'( :'( :'( :'(

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455346865220.html

Miten pakolaiset liittyy tähän asiaan? Saattaa kuulostaa hieman raa'alta, mutta vanhukset saivat elää loppuun asti omassa talossaan, ja lähtivät yhtämatkaa. Olisiko se loppu vanhainkodissa ollut sen parempi? ???

Tiedä sitten miten pakolaiset asiaan liittyy. Mutta alkuperäisen hesarin jutun mukaan he eivät halunneet lähteä vanhainkotiin, sanoivat että "vaivaistaloon" vaan halusivat olla omassa kodissaan omillaan. Siinä oli sitten myös pohdintaa siitä että onko oma vai omaisten tahto tärkeintä näissä asioissa.

Mutta että tuossa on tehty raflaava otsikko vaikka juttuun on kyllä laitettu tuo hesarissakin ollut että
"Toinen vielä painavampi syy oli, että vanhemmat eivät halunneet ”vaivaistaloon” ja heillä on itsemääräämisoikeus."

Niin, pitäähän se kohu saada nostettua. Ja syyllinen löytyä, mieluummin joku muu kuin "minä". Mamut ja viranomaiset on helppoja syyllisiä.???
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: Tapani - 14.02.16 - klo:09:40
Ikävä juttuhan tuo on.

Äitini on ollu kuusi vuotta palvelutalossa, kun ei sisarusten kanssa jaksettu hoitaa häntä kotona omien töiden ohella. Ei ole kyllä mitään moittimista hoidossa. Kunnassamme on 80 iäkästää ihmistä palvelutalossa ja yksityisissä hoitokodeissa. 500 asuu omissa asunnoissaa, joista 250 on tehostetussa kotihoidossa. Sais olla aika paljon palvelutaloja, jos nuo 250 otettas palvelutaloon hoitoon. Mutta  täällä maalla on varmaan tuo hoito inhimillisempää joka suhteessa kuin tuolla kaupungeissa.
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: iskra - 14.02.16 - klo:09:45
  Työssäkäyvää 3-10 000 € kuukausipalkkaa nauttiva lapsi harvoin tuntee vanhempiaan kohtaan sellasta rakkautta että jäisi pois virastaan/ töistään sillä omaishoitajan tuella..
 Varmaan jos valtio korvaisi sitä summaa edes puolella siitä rahamäärästä minkä se maksaa näille hoivakotiyrityksille niin saattaisi halukkuuta löytyäkin..
 Samahan se on lastenhoidossakin, mutta jatkuvasti kinastellaan senkin kotihoitotuesta.

 Sitten vielä toi vankeinhoitokin, 70 000 /v. minäkin voisin ottaa vaikka parikin vankia kasvatettavaksi puolet pienemmälläkin summalla, tosin en niitä kaikkia etujakaan tarjois mitä valtio niille täysihoitoa järjestää mutta hengissä kyllä pitäisin ja jonkunlaista terapeuttista askartelua kyllä..

  No. nyt meni jo ohi aiheen, mutta vankeinhoidon voisi ottaa seuraavaksi kansainvälistyskohteeksi, venäjän kanssahan on nyt tää pakoitehomma , mutta jossain Latviassa tai Liettuassakin voisi olla edullisempaa istumista, sitä liittovaltiohömpötystä pitäs alkaa ensiks siitä..
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: Tapani - 14.02.16 - klo:10:04
Ja rahalla saa useamman käynnin vanhusten luokse. Monella vanhuksella on rahaa siihen, mutta kun pitää perikunnalle säästää omaisuus ja ite maata kusissa/paskoissa päivät.
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: icefarmer - 14.02.16 - klo:10:17
verensokerit mittaillaan, ruokatoiveita kysellään, elokuviin mittariautolla, puhelimeem reepaitkorttia...kansainväliset säännökset vaatii  :'( :'( :'( :'(

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455346865220.html

Miten pakolaiset liittyy tähän asiaan? Saattaa kuulostaa hieman raa'alta, mutta vanhukset saivat elää loppuun asti omassa talossaan, ja lähtivät yhtämatkaa. Olisiko se loppu vanhainkodissa ollut sen parempi? ???

Tiedä sitten miten pakolaiset asiaan liittyy. Mutta alkuperäisen hesarin jutun mukaan he eivät halunneet lähteä vanhainkotiin, sanoivat että "vaivaistaloon" vaan halusivat olla omassa kodissaan omillaan. Siinä oli sitten myös pohdintaa siitä että onko oma vai omaisten tahto tärkeintä näissä asioissa.

Mutta että tuossa on tehty raflaava otsikko vaikka juttuun on kyllä laitettu tuo hesarissakin ollut että
"Toinen vielä painavampi syy oli, että vanhemmat eivät halunneet ”vaivaistaloon” ja heillä on itsemääräämisoikeus."
no tuota semmonen tunnelma on että varmaan yli 80 prosenttia vanhuksista pitää enempi vähempi tuuppia ja painostaa tuonne vanhainkotiin, tuskimpa mekkään tullaan sinne ensimmäisestä kehotuksesta siirtymään :-[ :-[ :-[ :-[
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: iskra - 14.02.16 - klo:10:20
Ja rahalla saa useamman käynnin vanhusten luokse. Monella vanhuksella on rahaa siihen, mutta kun pitää perikunnalle säästää omaisuus ja ite maata kusissa/paskoissa päivät.

  On se noinkin, mutta ainakin täällä on se laitoksessa olevien hoitomaksu porrastettu silleen että pankkitili tyhjenee pienemmistä säästöistä melko pian, ja senjälkeen meneekin eläkkeet suurelta osin hoitomaksuihin.
  Siinä mielessä tuo ajatus että PERINNÖKSI ei pidä jättää mitään on oikein, jos varoja on niin ne pitäs lahjoittaa pois jo emmem ,ihimkään laitokseen joutumista, tietysti siinä hoidon tasossa on melkoisia eroja silloin ..
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: iskra - 14.02.16 - klo:10:26

[/quote]no tuota semmonen tunnelma on että varmaan yli 80 prosenttia vanhuksista pitää enempi vähempi tuuppia ja painostaa tuonne vanhainkotiin, tuskimpa mekkään tullaan sinne ensimmäisestä kehotuksesta siirtymään :-[ :-[ :-[ :-[
[/quote]

  Mut kyllä minä olen joiltain kuullut sellaistakin että olisi pitänyt jo aijemmin tulla tänne,, Jos on seurallista sorttia niin ei se yksinolo ole herkkua niissä tutuissakaan kotiympyröisä,

  Jotenkinse laitoksen"henkihän"sen viihtyisyyden luo koko yhteisöön siellä, äksyily tartuu helposti niin hoitajiin kuin hoidokkeihinkin.
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: navettapiika - 14.02.16 - klo:10:48
No täälläkin haukutaan omaisistaan huolehtivia mm. peräkammaripojiksi ja vanhoiksipiioiksi... parempi pitää etäisyyttä vanhempiinsa niin ei letkautella. Saman katon alla asuvat sukupolvet ovat perseestä. :)
Olen samaa mieltä....minne nuo pojat myisi..Pakolaisiksi Irakiin..  :'(
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: icefarmer - 14.02.16 - klo:10:55

no tuota semmonen tunnelma on että varmaan yli 80 prosenttia vanhuksista pitää enempi vähempi tuuppia ja painostaa tuonne vanhainkotiin, tuskimpa mekkään tullaan sinne ensimmäisestä kehotuksesta siirtymään :-[ :-[ :-[ :-[
[/quote]

  Mut kyllä minä olen joiltain kuullut sellaistakin että olisi pitänyt jo aijemmin tulla tänne,, Jos on seurallista sorttia niin ei se yksinolo ole herkkua niissä tutuissakaan kotiympyröisä,

  Jotenkinse laitoksen"henkihän"sen viihtyisyyden luo koko yhteisöön siellä, äksyily tartuu helposti niin hoitajiin kuin hoidokkeihinkin.
[/quote]monethan siellä alkaa viihtymään kun vain sinne menevät, ihan ymmärrettäväähän seon vaikeus kotoa lähtemiseen :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: Ärrpää - 14.02.16 - klo:10:58

no tuota semmonen tunnelma on että varmaan yli 80 prosenttia vanhuksista pitää enempi vähempi tuuppia ja painostaa tuonne vanhainkotiin, tuskimpa mekkään tullaan sinne ensimmäisestä kehotuksesta siirtymään :-[ :-[ :-[ :-[
[/quote]

  Mut kyllä minä olen joiltain kuullut sellaistakin että olisi pitänyt jo aijemmin tulla tänne,, Jos on seurallista sorttia niin ei se yksinolo ole herkkua niissä tutuissakaan kotiympyröisä,

  Jotenkinse laitoksen"henkihän"sen viihtyisyyden luo koko yhteisöön siellä, äksyily tartuu helposti niin hoitajiin kuin hoidokkeihinkin.
[/quote]

 Mitä nuita äksyjä käyvessä sivusta kuullu, niin henkilökunta pistää semmosta pientä verbaalista piikkiä... jollainhan se on työssään viihtyminen turvattava...
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: iskra - 14.02.16 - klo:12:04
  Alkuperäiseen aiheeseen palataksemme, kyllähän noihin partalapsiin vs, vanhuksien hoivaan käytettävän rahan määrässä on hurja ero, enkä kyllä ole huomannut että kukaan olis syyttäny että vanhuksia paapottaisiin liikaa
  Jotenkin ymmärrän sen esityksen että velkaa otettaisiin mamujen kustannuksiin ihan niinkuin omaan rahastoonsa niin silloin tukisivat ne kustannukset näkyviin kokonaisuudessaan, pidettäisi kotimaisten hoidokkien kulut omassa raamissaan ja mamujen kulut kokonaan omalla tilillään.
 Tavallaanhan valtio velkarahalla maksaa molempien väestöryhmien hoivan, nyt ne mamukulut vaan saadaan ainakin osittain häivytettyä muitten kulujen joukkoon
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: Lypsybotti - 14.02.16 - klo:15:23
Tuota velkaa kun tyrkytetään nyt joka paikkaan, niin miksei lyödä maahantunkeutujalle rajalla semmoiset tunnistus/seuranta merkkarit "kiinni" ( ei siis mitään ulkoista, vaan sellainen, että hallinto löytää rekistereistään aina kyseisen ihmisen) ja kyseiselle tapaukselle henkilökohtainen velkatili, notta omistasi tulet kaiken ajan kuluessa maksamaan? Eli aina kun jotain kuluja on, veloitus tapahtuu kyseiseltä tililtä. Eihän niitä rahoja välttämättä koskaan yhteiskunta saisi takaisin, mutta olisi jokin konkreettinen muistutus elintasosurffarille, ettei ilmaisia lounaita ole.
Siis tokihan turvapaikka tarjotaan tarvitseville, mutta maksakoon kulunsa itse... Edes teoriassa.
Olisi edes jokin pohja sanonnalla: "On lottovoitto syntyä Suomeen"!
Nythän on vähän tunne, että tulkaa vaan kaikki tänne, kyllä "eliitti" raapii rahat kansalta, jotta kaiken maailman elämysmatkailijoille riittää ohjelmaa. >:(
Ja "päättäjillä" hyvä mieli, kun meillä sentään on rahaa antaa muille! Vaikkei sitten omille olisikaan.
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: iskra - 14.02.16 - klo:17:29
  Just noin, että niillä olis ihn oma piikki irti muista valtion menoista, vaikka maksumies olisikin lopulta sama, mutta jos sillä olis erillinen velkakello niin saattaisivat suvakitkin ruveta sen tikityksestä heräilemään
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: kantola - 14.02.16 - klo:20:50
On se hyvä että Nuori Suomi muuttaa metropoleihin... lastenhoitomatka kasvaa. Toista se on seuraavalla sukupolvella kun asutaan samassa kaupunigssa.

http://yle.fi/uutiset/isovanhemmat_lapsenhoitoloukussa_saako_sanoa_aaneen_etten_jaksa_tai_edes_halua/8661081
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: iskra - 16.02.16 - klo:20:13
  Stupido taas telkassa tyrmäsi just tuon piikkihomman, haluaa häivyttää ne kustannukset sinne budjettiraamin sisään, kansalta piiloon.
  Saman verranhan valtio velkantuu joka tapauksessa on ne kulut sitten raamien sisällä piilossa tai eriytettynä omassa piikissään, mutta tietysti, rassismin nousuhan siinä on vaarana jos kansa pääsisi vertaamaan sen piikin korkeutta vaikkapa just noihin vanhuspalveluihin..
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: kantola - 16.02.16 - klo:20:21
Kokoomus haluaa juuri nyt vain väkevämpiä juomia myyntiin että kansa keskittyisi muuhun ja unohtaisi nämä olemattomat.
Otsikko: Vs: partalapset hotelleissa
Kirjoitti: iskra - 18.02.16 - klo:09:43
  Typer homma toi aukioloaikojen pidennys, jos ei osta riittävää satsia nykyistenkään aukioloaikojen aikaan niin saa syyttää itseään arviointivirheestä.
 Entäs sitten jos juotava loppuu kesken niin joutuu humalassa autoilemaan täydennystä-