Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: 42 - 04.02.16 - klo:21:56
-
http://www.talouselama.fi/uutiset/energiaviraston-caruna-selvitys-pohjaksi-hallituksen-jatkokasittelylle-rehn-perehdymme-siihen-erityisen-tarkkaan-6259005
Olli sentää tekee jotain.
Olli Rhen
Sähkön siirtohinnalle voitaisiin määrittää enimmäisprosentti kertakorotusten keskimääräiselle suuruudelle ja määriteltävä olisi myös vähimmäisaika korotusten toistumisvälille.
Näiden lisäksi virasto esittää pohdittavaksi verkkopalvelumaksuina perittävien tulojen riittävää kohdentamista investointeihin ja muuhun verkkotoiminnan kehittämiseen.
http://www.iltalehti.fi/talous/2016020121048178_ta.shtml
Katainen ja kumppanit vakuuttivat yhdestä suusta, ettei Fortum-kauppa nosta hintoja
Jyrki nauraa partaansa – jos hällä olis parta.
Jyrki Katainen vastaa Caruna-kohuun:
- ” Verkkoyhtiöt voivat kerätä sen määräämää maksimituottoa verkkopääomalleen. Tähän asiaan viittasin myös julkisissa kannanotoissani useaan otteeseen. Uuden lain jälkeen oli jokaiselle selvää, mikä myös julkisuudessa moneen kertaan todettiin: kasvavan investointivelvoitteen seurauksena hinnat tulevat nousemaan. Se, tekikö investoinnit Fortum tai joku muu yhtiö, ei ole mahdollistanut suurempia hinnankorotuksia kuin laki sallii.”
- Verotuksen osalta Katainen sanoo verolainsäädännön lähtökohtana olevan se, että Suomessa tehtyä voittoa verotetaan Suomessa.”
Huom Caruna EI maksa veroja suomeen.
-
Ainut virhe on tapahtunut siinä, ettei Fortum aloittanut investointiohjelmaansa ajoissa. Pohjoisen sähkönjakelijat huomasivat tilanteen ajoissa ja tekivät korotukset jo vuosia sitten. Ja tuon korotuksen jälkeenkin hinnat ovat halpoja Savon Voimaan verrattuna puhumattakaan siitä Loisenergiasta Kainuussa.