Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: karvankasvattaja - 03.02.16 - klo:17:11

Otsikko: unohdus
Kirjoitti: karvankasvattaja - 03.02.16 - klo:17:11
..miten muuten on jos unohtaisi ilmottaa vasikan noin puoleksi vuotta niin mitä sen kanssa tekisi kun huomaa ettei pääluku täsmää..
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: parrooni - 03.02.16 - klo:17:19
Syö se. ;)
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: vms1 - 03.02.16 - klo:17:21
Kait voisi pikkuhiljaa todeta että se emä varmasti loi kun ei ole vasikkaa näkynyt... ;)
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: navettapiika - 03.02.16 - klo:17:22
Tai sitten korvaat sillä jonkun oijenneen..voihan se joskus syntyä hiukan "tanakampanakin"..tunnustaa ei kyllä kannata, mieluusti hukata jonnekkin..takapihalle laitumelle. ::)
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 03.02.16 - klo:17:44
Enpä osaa parempaa ohjetta antaa, mutta kysymys kuvaa aika
järkyttävällä tavalla nykyistä ilmapiiriä alalla.

Yksinkertaisen virheen korjaaminen voi johtaa arvaamattomaan seuraukseen.
On siis parempi "hävittää todisteet", kuin korjata sinällään merkityksetön virhe.

Koskahan maataloushallinto Evira mukaan lukien havahtuu siihen, että
nykyinen ahdistava, kotieläintiloja tyhjentävien ehtojen kyttäys itse asiassa
alkaa kääntyä elintarviketurvallisuutta vastaan.
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: Terminator II - 03.02.16 - klo:18:31
Toihan on helppo! pistät pataan. Ei tarvii edes suolista huolehtia. Ainut miinus puoli että joku tarkka tarkastaja saattaa huomata, mitenkä tuo elukka mikä on luonut lypsää? Ainakin kannataa kertoa että loi 7-8kk:lla!
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: Oksa - 03.02.16 - klo:19:17
kerrankos lehmät maidosta maitoon lypsää?   ei muistannu laitta edes umpeen vaan kesken lypsyn poikia päräytti...    ja kun noita tulikin kylällä vastaan, otin huostaan kuleksimasta..
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: karvankasvattaja - 03.02.16 - klo:22:47
..lehmävasikka emolaitumesta, korvamerkit ollu keväästä asti mutta ei riittäny muisti enää tuvassa..olen mä elukoita lopettanu, ei siinä mitään jos on pakko mutta tää nyt on ihan viaton :'(
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: navettapiika - 04.02.16 - klo:06:24
Jos hommat kunnossa, niin sitten vain soittelet sinne Laskentakeskukseen ja teet synnintunnustuksen.. korkeintaan siitä korvamerkkitarkastus tulee, mutta ei siitä sentään joudu vielä linnaan.. Ja saa vasikkakin pitää henkensä ja saa hyvän elämän.. :)
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: Oksa - 04.02.16 - klo:08:45
en olis ihan noin varma.   kyllä tuossa on saakelinmoisen rikoksen tunnusmerkkejä näkyvissä;   entä jos on jotain suurempaa miettinny ennen tuota ja siitäpä seuraa parin vuoden totaalitarkastuksien suma.   päät vaan kolkkaa keskenään kun tarkastajïa tunkee ovista ja ikkunoista...   jos siellä oliskin joku muukin persiillään...
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.02.16 - klo:10:01
Enpä osaa parempaa ohjetta antaa, mutta kysymys kuvaa aika
järkyttävällä tavalla nykyistä ilmapiiriä alalla.

Yksinkertaisen virheen korjaaminen voi johtaa arvaamattomaan seuraukseen.
On siis parempi "hävittää todisteet", kuin korjata sinällään merkityksetön virhe.

Koskahan maataloushallinto Evira mukaan lukien havahtuu siihen, että
nykyinen ahdistava, kotieläintiloja tyhjentävien ehtojen kyttäys itse asiassa
alkaa kääntyä elintarviketurvallisuutta vastaan.

Virallisesti se pitäisi rekisteröidä. Jos tuo on ainoa virhe ja karjaa on tarpeeksi, niin eipä tuosta sanktioita ainakaan viime vuonna olisi tullut.

Onhan noita vasikoita "synnytelty" rekisteriin vaikka vuosi sen jälkeen kun ko. vasikka on jo kuollut nälkään ja jätetty navetannurkalle mätänemään tms.
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 04.02.16 - klo:10:06
Alkaa vaan henkinen ilmapiiri olemaan semmoinen, että kukaan ei oikeasti enää tiedä tuommoisen
unohduksen korjaamisen seurauksia. Selkeän virheen korjaamisesta ei koskaan saisi seurata ikävyyksiä, ei edes
ylimääräistä korvamerkkitarkastusta.
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.02.16 - klo:10:20
Alkaa vaan henkinen ilmapiiri olemaan semmoinen, että kukaan ei oikeasti enää tiedä tuommoisen
unohduksen korjaamisen seurauksia. Selkeän virheen korjaamisesta ei koskaan saisi seurata ikävyyksiä, ei edes
ylimääräistä korvamerkkitarkastusta.
Näinhän se tietysti on, joten noita unohduksia ei kannattaisi harrastaa
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: Oksa - 04.02.16 - klo:20:24
mutta maataloushan ei ole inhimillistä toimintaa.   sehän on pelkkää petosta aamusta iltaan.
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: navettapiika - 04.02.16 - klo:20:41
Miten sää nyt tuolla lailla... Mitään petosta me tehdä, kun ei tehdä muutakaan.. :o
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 04.02.16 - klo:21:19
Eikös tämän hienon järjestelmän tavoite juuri olekkin, että tuollaiset rekisterivikaiset eläimet tapetaan ja hävitetään, etteivät ne päädy herrojen ruokalautaselle elintarviketurvallisuutta vaarantamaan..
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: navettapiika - 04.02.16 - klo:21:25
Näinhän se on, jokainen eläin pitää olla jäljitettävissä...kohta varmaan sekin varmistetaan dna-testillä.. Jotenkin menee pikkasen liian pitkälle, kun ei ihmistenkään alkuperää noin tarkasti seurata.. ::)
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: lypsyukko - 04.02.16 - klo:21:31
..lehmävasikka emolaitumesta, korvamerkit ollu keväästä asti mutta ei riittäny muisti enää tuvassa..olen mä elukoita lopettanu, ei siinä mitään jos on pakko mutta tää nyt on ihan viaton :'(

Mitenkäs noiden korvisten kans sitten menetellään, jos elukan pistää vartaaseen? Nehän pitäis olla vielä vapaina. Voiko merkkejä yleensä käyttää epäloogisessa järjestyksessä. Toki noi vois jollekkin käyttää ja tilata heti molemmat korvausmerkit, vai saako niitä mennä hukkaan säilytyksessä, vai oliko pussissa sittenkin liian vähän merkkejä  ;D Aikoinaan kun rekisteröinti kortit tuli samassa pussissa ... osa korteista puuttui. Tuolloin noita ei edes mistään netistä saanut tulostettua. Laskentakeskuksessa sanottiin , että ei se ole virallinen tosite ... ei siis tarvinnut antaa vasikkavälitykseen mukaan. Tosin kopion jonkun kortin , josta sotkin valmiit tunnukset ja täyttelin sen. Pidettiin ihan luonnollisena selityksenä, että kortteja puuttui, oli kuulemma varmaan repäisty tulostimesta väärästä kohtaa  :o
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: navettapiika - 04.02.16 - klo:21:44
..lehmävasikka emolaitumesta, korvamerkit ollu keväästä asti mutta ei riittäny muisti enää tuvassa..olen mä elukoita lopettanu, ei siinä mitään jos on pakko mutta tää nyt on ihan viaton :'(

Mitenkäs noiden korvisten kans sitten menetellään, jos elukan pistää vartaaseen? Nehän pitäis olla vielä vapaina. Voiko merkkejä yleensä käyttää epäloogisessa järjestyksessä. Toki noi vois jollekkin käyttää ja tilata heti molemmat korvausmerkit, vai saako niitä mennä hukkaan säilytyksessä, vai oliko pussissa sittenkin liian vähän merkkejä  ;D Aikoinaan kun rekisteröinti kortit tuli samassa pussissa ... osa korteista puuttui. Tuolloin noita ei edes mistään netistä saanut tulostettua. Laskentakeskuksessa sanottiin , että ei se ole virallinen tosite ... ei siis tarvinnut antaa vasikkavälitykseen mukaan. Tosin kopion jonkun kortin , josta sotkin valmiit tunnukset ja täyttelin sen. Pidettiin ihan luonnollisena selityksenä, että kortteja puuttui, oli kuulemma varmaan repäisty tulostimesta väärästä kohtaa  :o
Kyllä ne numerot voi käyttää ihan, missä järjestyksessä haluaa. Eläin vain rekisteröidään vapaalle numerolle ja se on kunnossa. Minulla oli jokunen merkki jäänyt välistä ja ne käytin sitten viimeksi siitä erästä, ei mitään ongelmaa. ::)
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: karvankasvattaja - 05.02.16 - klo:00:23
..ne merkit on pudonnu paskaritilän välistä ::)..
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: Oksa - 05.02.16 - klo:07:59
mites, jos tuo uusi ohjelma ei millään lailla kommentoi mokia rekisteröinnissä kuten nyt tekee tuo ammu, niin onko se mah. moka vain oma syy... eikä se että tietotekniikka ei vaan keskustele toisen kanssa riitäkään?
            eilen yritti tuttu laittaa tyvi-tiedoston kautta veroilmoitusta.   eipä onnannu, kun lähettävä oli vanha xp!    ja nuo kun muuttuu näköjään joka vuosi parikin kertaa...                           mistä voi varmistua että homma todella toimii?   pitääkö parin päivän päästä tarkistamasta sivuilta onko menny perille???
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.02.16 - klo:08:19
mites, jos tuo uusi ohjelma ei millään lailla kommentoi mokia rekisteröinnissä kuten nyt tekee tuo ammu, niin onko se mah. moka vain oma syy... eikä se että tietotekniikka ei vaan keskustele toisen kanssa riitäkään?
            eilen yritti tuttu laittaa tyvi-tiedoston kautta veroilmoitusta.   eipä onnannu, kun lähettävä oli vanha xp!    ja nuo kun muuttuu näköjään joka vuosi parikin kertaa...                           mistä voi varmistua että homma todella toimii?   pitääkö parin päivän päästä tarkistamasta sivuilta onko menny perille???

No ei sinne voi virhettä tehdä ellei tahallaan oikein yritä
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: junttieinari - 05.02.16 - klo:08:22
mites, jos tuo uusi ohjelma ei millään lailla kommentoi mokia rekisteröinnissä kuten nyt tekee tuo ammu, niin onko se mah. moka vain oma syy... eikä se että tietotekniikka ei vaan keskustele toisen kanssa riitäkään?
            eilen yritti tuttu laittaa tyvi-tiedoston kautta veroilmoitusta.   eipä onnannu, kun lähettävä oli vanha xp!    ja nuo kun muuttuu näköjään joka vuosi parikin kertaa...                           mistä voi varmistua että homma todella toimii?   pitääkö parin päivän päästä tarkistamasta sivuilta onko menny perille???

Mikä muuttuu pari kertaa vuodessa? Eihän nämä nyt näin vaikeita juttuja oikeasti ole?
Verottajan sähköiset palveluista voisi muut ottaa mallia, yksinkertaisia ja toimivia.
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.02.16 - klo:08:25
mites, jos tuo uusi ohjelma ei millään lailla kommentoi mokia rekisteröinnissä kuten nyt tekee tuo ammu, niin onko se mah. moka vain oma syy... eikä se että tietotekniikka ei vaan keskustele toisen kanssa riitäkään?
            eilen yritti tuttu laittaa tyvi-tiedoston kautta veroilmoitusta.   eipä onnannu, kun lähettävä oli vanha xp!    ja nuo kun muuttuu näköjään joka vuosi parikin kertaa...                           mistä voi varmistua että homma todella toimii?   pitääkö parin päivän päästä tarkistamasta sivuilta onko menny perille???

Mikä muuttuu pari kertaa vuodessa? Eihän nämä nyt näin vaikeita juttuja oikeasti ole?
Verottajan sähköiset palveluista voisi muut ottaa mallia, yksinkertaisia ja toimivia.

Oleellista on valitus ja muiden syyttely. Silloin voi analysoida omaa toimintaansa "löysin rantein" koska toiminnan esteet voidaan ulkoistaa  :'(
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: Oksa - 05.02.16 - klo:08:39
en tiiä muusta mutta kun käytössä päivittämätön xp ( jostain kummasta syystä) ja suonentiedon tyvitiedosto eivät millään lailla reakoineet veroilmoituslähetykseen... ja niinpä tekijä joutui omalla koneellaan tekemään tuo ilmoituksen.        syytä moiseen en tiedä joten syy kai sitten on miussa.        mutta eipä tieny tuo tekijä'kään, mikä hommassa oikein mätti.                             ja noita päivityksiä tuolta suonentidolta on tullu viime vuonna 6 kappaletta!!! 
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: lypsyukko - 05.02.16 - klo:09:33
en tiiä muusta mutta kun käytössä päivittämätön xp ( jostain kummasta syystä) ja suonentiedon tyvitiedosto eivät millään lailla reakoineet veroilmoituslähetykseen... ja niinpä tekijä joutui omalla koneellaan tekemään tuo ilmoituksen.        syytä moiseen en tiedä joten syy kai sitten on miussa.        mutta eipä tieny tuo tekijä'kään, mikä hommassa oikein mätti.                             ja noita päivityksiä tuolta suonentidolta on tullu viime vuonna 6 kappaletta!!!

Eikös Xp ole jo museoiän ohittanut? Hyvin on kone pelittänyt, jos vielä on xp lyönnissä  ;D
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: Red Bull - 05.02.16 - klo:09:40
Paperittomia mokkakyrpiä kyllä saa maahan tulla vaikka kuinka ja niille kyllä maksetaan ylläpito ja koututus verovaroista, mutta sitten on piru irti jos navetasta löytyy korvamerkitön elukka. On tämä maailma järjetön paikka.  ::)
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: junttieinari - 05.02.16 - klo:10:18
Paperittomia mokkakyrpiä kyllä saa maahan tulla vaikka kuinka ja niille kyllä maksetaan ylläpito ja koututus verovaroista, mutta sitten on piru irti jos navetasta löytyy korvamerkitön elukka. On tämä maailma järjetön paikka.  ::)

Noissa on se ero, ettei mamuja ainakaan toistaiseksi käytetä elintarvikkeeksi. ::)
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: Red Bull - 05.02.16 - klo:10:23
Paperittomia mokkakyrpiä kyllä saa maahan tulla vaikka kuinka ja niille kyllä maksetaan ylläpito ja koututus verovaroista, mutta sitten on piru irti jos navetasta löytyy korvamerkitön elukka. On tämä maailma järjetön paikka.  ::)

Noissa on se ero, ettei mamuja ainakaan toistaiseksi käytetä elintarvikkeeksi. ::)

Niistä sais kyllä oivaa turkisrehun raaka-ainetta. Samalla saataisiin niistä vientituloja.  :-X
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 05.02.16 - klo:11:03
mites, jos tuo uusi ohjelma ei millään lailla kommentoi mokia rekisteröinnissä kuten nyt tekee tuo ammu, niin onko se mah. moka vain oma syy... eikä se että tietotekniikka ei vaan keskustele toisen kanssa riitäkään?
            eilen yritti tuttu laittaa tyvi-tiedoston kautta veroilmoitusta.   eipä onnannu, kun lähettävä oli vanha xp!    ja nuo kun muuttuu näköjään joka vuosi parikin kertaa...                           mistä voi varmistua että homma todella toimii?   pitääkö parin päivän päästä tarkistamasta sivuilta onko menny perille???

Mikä muuttuu pari kertaa vuodessa? Eihän nämä nyt näin vaikeita juttuja oikeasti ole?
Verottajan sähköiset palveluista voisi muut ottaa mallia, yksinkertaisia ja toimivia.
OK, miten siitä saa varmistuksen, että on menny perille, sp kuittaus vai mikä kysyy tietämätön ja osaamaton?
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: junttieinari - 05.02.16 - klo:13:29
mites, jos tuo uusi ohjelma ei millään lailla kommentoi mokia rekisteröinnissä kuten nyt tekee tuo ammu, niin onko se mah. moka vain oma syy... eikä se että tietotekniikka ei vaan keskustele toisen kanssa riitäkään?
            eilen yritti tuttu laittaa tyvi-tiedoston kautta veroilmoitusta.   eipä onnannu, kun lähettävä oli vanha xp!    ja nuo kun muuttuu näköjään joka vuosi parikin kertaa...                           mistä voi varmistua että homma todella toimii?   pitääkö parin päivän päästä tarkistamasta sivuilta onko menny perille???

Mikä muuttuu pari kertaa vuodessa? Eihän nämä nyt näin vaikeita juttuja oikeasti ole?
Verottajan sähköiset palveluista voisi muut ottaa mallia, yksinkertaisia ja toimivia.
OK, miten siitä saa varmistuksen, että on menny perille, sp kuittaus vai mikä kysyy tietämätön ja osaamaton?

Tyvi vai Minun maatila? Jälkimmäisessä on sellainen kohta kuin "virhekoonti", jonne olettaisin tulevan virheelliset tallennukset. En ole tehnyt tuolla viellä rekisteri-ilmoituksia, niin en tiedä näkyykö muualla.
Otsikko: Vs: unohdus
Kirjoitti: Oksa - 05.02.16 - klo:21:02
mulla toi xp toimii tuossa miniläppärissä oikein hyvin mutta sitäpä ei enää ole kaveriksi noille uusille ohjlemille.   mikä on miusta hitonmoista tuhlausta.   kuin monta ihan toimivaa konetta onkaan tuhottu vain sen vuoksi että ei osata tehä ns. vanhaakin lukevaa järjestelmää?          ei noissa niiiiin hirviä tietoriski ole kun aattelee miten ihmiset käyttäytyy noilla julkisilla koneilla.. kirjastot ja kioskit!                    tuota xptä sentäs osaan komentaa toimimaan muttaenpä enää noita seiskoja ja kasia ollenkaan...                liekö ikä jo luonu omat rajoitteet että pitäs saaha jostain apuja että pääsis sisään!                                yritys-ja-erehtys- metodi on aika paljon opettannu noista... mutta nyt on jo nostettava kätet pystyyn....