Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: SKN - 07.01.09 - klo:19:51

Otsikko: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 07.01.09 - klo:19:51
Meinaakos iigorilaiset laittaa tänä suvena vehnää? Vai loppuuko tyystin kun on apukakka kallista? Itsellä tarkotus lisätä vehnä alaa. Ihan hinnan takia. Ainoaa tavaraa jossa hinta on vielä jonkinlainen.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: kylmis - 07.01.09 - klo:20:02
Itsellä tarkotus lisätä vehnä alaa. Ihan hinnan takia. Ainoaa tavaraa jossa hinta on vielä jonkinlainen.
Bingo! Noin olen minäkin ajatellut.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: ijasja2 - 07.01.09 - klo:22:37
Itsellä tarkotus lisätä vehnä alaa. Ihan hinnan takia. Ainoaa tavaraa jossa hinta on vielä jonkinlainen.
Bingo! Noin olen minäkin ajatellut.

Joop,ja mä oon just samasta syystä vähentämässä vehnän viljelyä ;D
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 07.01.09 - klo:23:05
Itsellä tarkotus lisätä vehnä alaa. Ihan hinnan takia. Ainoaa tavaraa jossa hinta on vielä jonkinlainen.
Bingo! Noin olen minäkin ajatellut.

Onkos niitä hinnan kiinnitysarpajaisia ensi satokaudelle jo avattu? Tai no, kaikilla ei ole hintoja vielä tällekään satokaudelle.

Joop,ja mä oon just samasta syystä vähentämässä vehnän viljelyä ;D
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: isanta - 08.01.09 - klo:00:05

Vehnää, kyllä kiitos. Anniinaa ja Mahtia on viljelty, nyt mielessä lajikkeen vaihto. Saako Kruunua muuten muualta kuin Agrimarketista? Entä Bjarne?
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Agronautti - 08.01.09 - klo:22:23

tottakai vehnää.. Bjarnea kylvöön TOSsina, jos vain itävyyttä löytyy (puidessa kosteus 35%  ::)) ja Anniinaa joutuu ostamaan..

Bjarne kylläkin oli viime syksynä pettymys kun valkuainen vain 12.7%, Anniinassa 16.6%  ;D
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: bdr-529 - 10.01.09 - klo:20:49
Syysvehnää on kylvettynä saas nährä  kuin talvehtii, yllätti tämä vanhan ajan talvi.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Status - 11.01.09 - klo:22:01
Syysvehnää on kylvettynä saas nährä  kuin talvehtii, yllätti tämä vanhan ajan talvi.
Jep kolmannes ois syys nisulla siemennetty, saas nähdä onko kevääl oraita jäljellä ::)
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Bonde - 15.01.09 - klo:16:41
Kyllä jatkuu vehnän viljely: Vehnä ollut "rahakasvi", (jos nyt noin voi sanoa) tänäkin vuonna. Lajikkeena Anniina, että myllärit saavat tarvitsemansa valkuaisen. Ruistakin on kylvössä 15 ha; tiedä sitte kuinka paljo sitä puidaan!!
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 15.01.09 - klo:18:13
Ei kukaan sattuisi tarvitsemaan hyvää mallasvehnää, valkuainen vain 9.8 ?

Ensi vuonna uusi yritys..
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 15.01.09 - klo:19:40
Anniinaa kans ja pieni tippa Eeposta.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: torppis - 15.01.09 - klo:21:18
Siemenet on aika arvossaan vehnällä.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Bonde - 15.01.09 - klo:21:33
Siemenet on aika arvossaan vehnällä.

Itse olen viimeksi ostanut vehnän siementä vuonna 2004 3,5 ha alalle, niitä ja seuraavia polvia on tässä nyt sitten kylvetty.

Nyt olis tarkoitus ehkä uusia tälle vuodelle
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 15.01.09 - klo:21:50
Siemenet on aika arvossaan vehnällä.
Laskenu syksystä yli satasella.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: suomileijona - 20.01.09 - klo:22:35
ens kesänä kylvetään tässä talossa ekaa kertaa vehnää :o 7ha ihan kokeilumielessä.. 1400kg pitäs tilata anniinan siementä.. sekä 9000kg gaute ohran siementä.. mistähän saa halvimmalla ;D
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Jalamari - 20.01.09 - klo:22:53
Meillä kylyvetähän Ainoa ja vildeä. Anniina kun ei pysy pystys..
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: rene - 20.01.09 - klo:23:11
ens kesänä kylvetään tässä talossa ekaa kertaa vehnää :o 7ha ihan kokeilumielessä.. 1400kg pitäs tilata anniinan siementä.. sekä 9000kg gaute ohran siementä.. mistähän saa halvimmalla ;D
Aika pienellä määrällä meinaat minun mielestä venyttää 7ha. Liekö kokemustietoa kylvömäärästä?
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: IsoK - 20.01.09 - klo:23:20
Onkos kellään kokemuksia Epoksesta? Ajattelin sitä kokeilla muutaman hehtaarin verran. Myyjä väittää satoisaksi ja hyvin pystyssä pysyväksi. Hlp ei ollut paras mahdollinen. Olis kiva jos jollain olis kokemusta.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: KAri - 21.01.09 - klo:08:06
ens kesänä kylvetään tässä talossa ekaa kertaa vehnää :o 7ha ihan kokeilumielessä.. 1400kg pitäs tilata anniinan siementä.. sekä 9000kg gaute ohran siementä.. mistähän saa halvimmalla ;D
Aika pienellä määrällä meinaat minun mielestä venyttää 7ha. Liekö kokemustietoa kylvömäärästä?

Anniinaa pitää kylvää päälle 700 itua neliölle, jos kunnon satoa on hakemassa (tekee jotain 270+ kiloa hehtaarille). Itsellä ollut sellainen 730 tavoitteena ja sillä on tullut 5-6 tonnin välille satoa. Edes tällä tiheydellä ei Anniinaa ole tarvinnut puida vaakasuorasta, joten Jalamarin väitettä en ihan heti allekirjoita osaltani.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Bonde - 21.01.09 - klo:08:41
Olen kyllä samaa mielta Karin kanssa. En ole huomannut Anniinaa kovinkaan lakoherkäksi.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: bouli - 21.01.09 - klo:09:43
Olen kyllä samaa mielta Karin kanssa. En ole huomannut Anniinaa kovinkaan lakoherkäksi.

En minäkään ole pitänyt Anniinaa lakoherkkänä.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 21.01.09 - klo:16:05
Onkos kellään kokemuksia Epoksesta? Ajattelin sitä kokeilla muutaman hehtaarin verran. Myyjä väittää satoisaksi ja hyvin pystyssä pysyväksi. Hlp ei ollut paras mahdollinen. Olis kiva jos jollain olis kokemusta.
Jätä vaan suosiolla laittamatta. Vaatii subtrooppisen ilmaston ja kammottavan ison lämpösumman valmistuakseen. Sihen kun päälle ruuttaa 2 kertaa tautiaineet niin avot. Lokakuulle menee vaikka huhtikuulla kylvät. Toki JOS ONNISTUU, on sato suuri ja hyvälaatuinen. Anniina on paras lajike siitä että on aikainen ja valkuaiset saa suht pienellä panostuksella korkeelle. Sakolukukin tuntuu pitävän ja pysyy pystyssä. Miinuksia tulee pienestä jyvästä. Tietty riippu missä vaikutat. Varsinaisessa-Suomessa prosentuaalinen onnistuminen Eepoksella on parempi kun jossakin Ceellä...
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: IsoK - 21.01.09 - klo:16:51
Jätä vaan suosiolla laittamatta. Vaatii subtrooppisen ilmaston ja kammottavan ison lämpösumman valmistuakseen. Sihen kun päälle ruuttaa 2 kertaa tautiaineet niin avot. Lokakuulle menee vaikka huhtikuulla kylvät. Toki JOS ONNISTUU, on sato suuri ja hyvälaatuinen. Anniina on paras lajike siitä että on aikainen ja valkuaiset saa suht pienellä panostuksella korkeelle. Sakolukukin tuntuu pitävän ja pysyy pystyssä. Miinuksia tulee pienestä jyvästä. Tietty riippu missä vaikutat. Varsinaisessa-Suomessa prosentuaalinen onnistuminen Eepoksella on parempi kun jossakin Ceellä...
[/quote]


Kiitos varoituksesta. Juu kasvuaika on aika pitkä ja lämpöäkin tarvii paljon. Kaakkois-satakunnassa vaikutan. Otin riskin ja tilasin yhden suursäkin siementä kokeeksi.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: keskomies - 20.01.11 - klo:16:51
Ja taas spämmiä, agrista tässä tarjosivat vehnänsiementä, nii aattelin kysellä vähän kokemuksia muustakin kun anniinasta. Mitä lajikkeita yleensä viljelyssä raadilla ja sellainen huomio et pitäs soveltuu keskiseen suomeen. Ja lako- ja sato-ominaisuudet yleensä mikä ois hyvä noin rehukäyttöön?
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 20.01.11 - klo:16:54
Kylmikselläkö sitä kaarnaa oli?
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: ijasja2 - 20.01.11 - klo:17:29
Ja taas spämmiä, agrista tässä tarjosivat vehnänsiementä, nii aattelin kysellä vähän kokemuksia muustakin kun anniinasta. Mitä lajikkeita yleensä viljelyssä raadilla ja sellainen huomio et pitäs soveltuu keskiseen suomeen. Ja lako- ja sato-ominaisuudet yleensä mikä ois hyvä noin rehukäyttöön?

Jos oot rohkea kokeilemaan, Amarettoa.
Valkuainen saattaa jäädä alas mutta kiloja tulee että roikaa.
Takaporttina pitäisi olla litistysmahdollisuus, viileänä kesänä saa puida kohtuullisen tuoreena ja sopivan syyshallan tullessa keveitä kahuja. MOT.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 20.01.11 - klo:17:43
Bjarnea ja Zeebraa ollut muutamana vuotena kylvössä. Aika tasavertaisia ovat olleet. Bjarne on aikaisempi, vahva- ja lyhyt kortinen. Kestää kovan lannoituksen lakoontumatta ilman korrenvahvistajaa. Mukava puida, kun pahnat ei ahdista. Kasvusto voi näyttää huonolta kesällä, mutta kun menee puimaan jyviä riittää. 8)

Zebra vaatii korrenvahvistajan, muuten aika samanlainen kuin Bjarne. Molemmille kannattaa ajaa tautiaineet, tuo kiloja kummasti lisää.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Astral - 20.01.11 - klo:20:29
Omien kokemuksien mukaan harkitsisin kyllä vahvasti Quarnaa ton Anniinan tilalle. Vähän sellanen Evo-versio Anniinasta
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: KAri - 20.01.11 - klo:20:35
Omien kokemuksien mukaan harkitsisin kyllä vahvasti Quarnaa ton Anniinan tilalle. Vähän sellanen Evo-versio Anniinasta

Tälle vuotta oli Wellamoa Anniinan rinnalla ja vielä en osaa ottaa kantaa sen "hyvyyteen". Ensi syksynä ollaan tämän asian suhteen viisaampia. Anniinan viljely menee jo rutiinilla ja metkut tiedetään. Menneellä kaudella tuli molemmista sama keskisato, Anniinalla tosin valkuainen reilun prosentin korkeampi.

Tuo Scirocco tullee vuoden kuluttua mukaan ihan koemielessä.
 
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: supersammakko - 20.01.11 - klo:20:46
Viimekaudella oli uutta quarnaa n 11 ha, tulevana kesänä noin 33 ha. Lajikkeessa vaikutti olevan potentiaalia hyvään ja laadukkaaseen satoon, viime kesänä se vain pakkotuleentui ja kuivui pystyyn. Sato oli about 3600 kg/ha, alimmat jyvät olivat selvästi jääneet kehittymättä. Typpeä meni keväällä maksimimäärä, josta kyllä kesän vuoksi varmaan puolet meni hukkaan, kasvinsuojeluna pelkästään cantor+express terästettynä pienellä annoksella ammoniumnitraattia. Jos tuleva kasvukausi on suotuisa, niin kevyillä panostuksilla 4500 - 5000 kg laatuvehnää per hehtaari paukkuu kevyesti..
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: kylmis - 20.01.11 - klo:20:56
Yksi vuosi Quarnaa takana, eikä tämän perusteella voi tehdä johtopäätöksiä. Kelit oli meillä hankalat vehnälle. Keski-Suomen miehelle suosittelisin kuitenkin Anniinaa, koska Quarna on pari päivää myöhäisempi ja noilla leveysasteilla sillä voi olla yllättävän paljon merkitystä.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: keskomies - 20.01.11 - klo:21:13
Sen tarkemmin lajikekatalookia selailematta vois koittaa oikeen korkeelle kivennäismaalle tuota amarettoa taikka quarnaa. Mutta nyt tietty ois vähä kevättäki ennusteltava, taikka tilata ruukkilaista kuorma jouvuttaa kevättä. Mutta pitänee nyt viel miettiä vähä syvemmin ennen ku tällää siemenet tilaukseen. No näin pikkumittakaavassa hyvä koitella, kun ei vehnän osuus oo kuitenkaa kovin suuri.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Kp - 23.01.11 - klo:16:34
Yksi vuosi Quarnaa takana, eikä tämän perusteella voi tehdä johtopäätöksiä. Kelit oli meillä hankalat vehnälle. Keski-Suomen miehelle suosittelisin kuitenkin Anniinaa, koska Quarna on pari päivää myöhäisempi ja noilla leveysasteilla sillä voi olla yllättävän paljon merkitystä.

Quarna on poudanarka.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: kylmis - 23.01.11 - klo:16:49
Oletko monta vuotta viljellyt? Mennyt kesä ei tainnut olla ihan tavanomainen helteiden puolesta.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 23.01.11 - klo:16:58
Bjarne ja Zebra tuotti satoa hyvin kuivuudesta huolimatta. Tautitorjunta on kaiken A ja O.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 23.01.11 - klo:17:31
Bjarne ja Zebra tuotti satoa hyvin kuivuudesta huolimatta. Tautitorjunta on kaiken A ja O.

Eikä viime suvena ötökkäruuttaus mennyt hukkaan.......
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 23.01.11 - klo:17:39
Ei menny juu, mutta viimekesä ei ollut niin paha kuin toissa kesä tähkäsääskien kannalta. Kestakin hehtaarikustannus ei kovin suuri ole, en muista tarkkaa hintaa. Tai sitten decistä tai karatea, jos hankkijan miehiä on.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: sirkussonni - 23.01.11 - klo:19:59
Muistelisin, että kestacin hehtaarikustannus oli  1 (yksi) euro per hehtaari. Eli sama sitten menikö haaskoon vai oliko oikeasti paljon etua. Polttoainekulukin oli suurempi kuin ainekustannus.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 25.01.11 - klo:13:33
Joko keskomies päätti mitä vehnää kylvää? Siemen ainakin ostetaan, nimimerkistä päätellen, keskolta.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: keskomies - 25.01.11 - klo:13:56
Ei oo kun sen verran et anniinaa taitaa tulla viel tänävuonna. Ei uskalla ottaa riskiä, kun ei saa aikasii rinnemaita viel ihan ykkös iskuun niin ei oikeen himota koittaa nuita muita. No kattoo sitten ens vuonna ku o kivien ampuminen ja muu pikku kunnostelu tehty noihin maihin niin pääsee niihinki sitten aikaseen toukohomiiin. Ja ostopaikasta viel sen verran ettei taija tänävuonna tulla keskolta eikä hankkijalta siemenet. Tai no korjataan että loput ei taija tulla nuost paikoin. Kauraa o vähä pakko ottaa keskolta ku tota ingeboria ei muualta saa.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Kp - 25.01.11 - klo:16:43
Oletko monta vuotta viljellyt? Mennyt kesä ei tainnut olla ihan tavanomainen helteiden puolesta.

oon viljellyt yli 30-vuotta, vaikket varmaan sitä kysellyt.

Kvarnaa oli  viime vuonna kylvössä, olosuhteet oli taas poikkeukselliset.
Kvarna kärsi helteistä siinä kuin muutkin.
Ehkä eniten.
Quarna on lyhytjuurinen lajike, siitä johtuu osittain poudanarkuus.
Sanoivat kaiken tietävät Raision hengettäret.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: kylmis - 26.01.11 - klo:09:01
oon viljellyt yli 30-vuotta, vaikket varmaan sitä kysellyt.
*Juu en, mutta hyvä tietää :)

Quarna on lyhytjuurinen lajike, siitä johtuu osittain poudanarkuus.
*Tämä oli minulle uusi tieto, olen luullut, että poudanarkuus perusteltiin lyhyellä korrenmitalla. Lyhyt juuristo tuskin koskaan hyvä asia. :-[
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: arzyboy - 26.01.11 - klo:20:11
Totta kai tulee ensi kesälle kevätvehnää ja taitaapi tulla hieman isommallekin alalle kuin aikaisemmin. Anniinaa vaan niin kuin ennenkin ja paskaa kunnolla. Saapi elukoille taas siitä kunnon evästä ja kierrättävät taas jaloon muotoon :D
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: pavo heskanen - 27.01.11 - klo:14:45
..Nisumaa  oli isäsi ilo aamusi..N...typpeä..


SaippuakauppiaS.....  Mäntysoopaa...talliin tvåålia...

Sn ---tenn   tina...
tinaamme...peltiseen mukiimme ensi yönä..kah..van..  Kahman ..ahman...
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 28.01.11 - klo:16:33
Onko kukaan ajatellut kylvää hankkijan myymää uutuus vehnää Wanamoa? Siemenellä on varmaan hintaa...
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: IsoK - 28.01.11 - klo:19:04
Onko kukaan ajatellut kylvää hankkijan myymää uutuus vehnää Wanamoa? Siemenellä on varmaan hintaa...
Tuli sitä kokeeksi tilattua muutama säkki. Kyllä sillä hintaakin oli reippaasti kuten kaikella kauppasiemenellä nykyään, tarkkaa hintaa en nyt muista.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 28.01.11 - klo:19:23
Mää luulen et mulla on ostettuna tulevalle kaudelle KAIKKI siemenet sertinä.... ainakin mitä tulee tukiklappuihin. Saatanan TOS..... >:(
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Petri - 28.01.11 - klo:21:27
Mää luulen et mulla on ostettuna tulevalle kaudelle KAIKKI siemenet sertinä.... ainakin mitä tulee tukiklappuihin. Saatanan TOS..... >:(
Laskennallinen kylvömäärä 40 kg/ha. "meillä satsataan pensoviin lajikkeisiin"

Petri
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 28.01.11 - klo:21:34
Mää luulen et mulla on ostettuna tulevalle kaudelle KAIKKI siemenet sertinä.... ainakin mitä tulee tukiklappuihin. Saatanan TOS..... >:(
Laskennallinen kylvömäärä 40 kg/ha. "meillä satsataan pensoviin lajikkeisiin"

Petri

Kyl se vaan niin on, helvetin perkeleen perkele. MTK:n politrukki- ja vakoilupalvelu STOSi......

" Eihän se oo ku vajaa 4euroo/hehtaari"..... just joo... >:(
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 29.01.11 - klo:11:00
Onko kukaan ajatellut kylvää hankkijan myymää uutuus vehnää Wanamoa? Siemenellä on varmaan hintaa...
Tuli sitä kokeeksi tilattua muutama säkki. Kyllä sillä hintaakin oli reippaasti kuten kaikella kauppasiemenellä nykyään, tarkkaa hintaa en nyt muista.

Ja sopimus Hankkijan kanssa, ilmanhan tuota ei kai myydä.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: IsoK - 29.01.11 - klo:15:54
Onko kukaan ajatellut kylvää hankkijan myymää uutuus vehnää Wanamoa? Siemenellä on varmaan hintaa...
Tuli sitä kokeeksi tilattua muutama säkki. Kyllä sillä hintaakin oli reippaasti kuten kaikella kauppasiemenellä nykyään, tarkkaa hintaa en nyt muista.

Ja sopimus Hankkijan kanssa, ilmanhan tuota ei kai myydä.
Ei ole tullut vielä tehtyä minkäänlaista sopimusta. Olen kyllä muutaman kerran tehnyt sopimuksen, mutta en aina ole toimittanut hankkijalle. Sanoivat että jos saan paremman hinnan muualta niin myy muualle.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 11.02.11 - klo:16:34
Vehnän perushinta Hankkijalla 228€/tn Luomuvehnä Raisiolla 300€/tn Ei ole iso hinnan ero.


Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 11.02.11 - klo:16:41
Vehnän perushinta Hankkijalla 228€/tn Luomuvehnä Raisiolla 300€/tn Ei ole iso hinnan ero.



Avena samassa hinnassa. Mut määpäs saan ilman KEMIALLISIAlannoitteita ja myrkkyjä ton 300e/tonni. Mitäs jää myrkkyviljelijän räpylään tosta 228e/tonni kun vähentää kulut? Tosin, menee vielä siirtymäaika tolla huonommalla hinnalla..... ::)
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 11.02.11 - klo:17:20
Vehnän perushinta Hankkijalla 228€/tn Luomuvehnä Raisiolla 300€/tn Ei ole iso hinnan ero.



Avena samassa hinnassa. Mut määpäs saan ilman KEMIALLISIAlannoitteita ja myrkkyjä ton 300e/tonni. Mitäs jää myrkkyviljelijän räpylään tosta 228e/tonni kun vähentää kulut? Tosin, menee vielä siirtymäaika tolla huonommalla hinnalla..... ::)

Viimevuoden toteutuneilla kustannuksilla ja tämän hetkisellä vehnän hinnalla:
Viljelykustannukset 100€/tn (sisältää tautitorjunnan)  Jää siis 128€/tonni 

5000kg/ha sadolla tulot 1140€/ha ilman tukia.
Menot 500€/ha  jää 640€/ha   

Mitä luomusta saat jäämään hehtaaria kohden ilman tukia?
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: kylmis - 11.02.11 - klo:17:28
Kuinka pitkä on tuo siirtymäkausi?
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Timppa - 11.02.11 - klo:17:28
Paras tulos saadaan kun myy vehnät jonkun luomutilan siilon kautta.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Timppa - 11.02.11 - klo:17:29
Kuinka pitkä on tuo siirtymäkausi?

Varmaan n 10 vuotta.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 11.02.11 - klo:17:58
Kuinka pitkä on tuo siirtymäkausi?

Eikö se ole 2 vuotta ???
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 11.02.11 - klo:21:34
Vehnän perushinta Hankkijalla 228€/tn Luomuvehnä Raisiolla 300€/tn Ei ole iso hinnan ero.



Avena samassa hinnassa. Mut määpäs saan ilman KEMIALLISIAlannoitteita ja myrkkyjä ton 300e/tonni. Mitäs jää myrkkyviljelijän räpylään tosta 228e/tonni kun vähentää kulut? Tosin, menee vielä siirtymäaika tolla huonommalla hinnalla..... ::)

Viimevuoden toteutuneilla kustannuksilla ja tämän hetkisellä vehnän hinnalla:
Viljelykustannukset 100€/tn (sisältää tautitorjunnan)  Jää siis 128€/tonni 

5000kg/ha sadolla tulot 1140€/ha ilman tukia.
Menot 500€/ha  jää 640€/ha   

Mitä luomusta saat jäämään hehtaaria kohden ilman tukia?


SKN:ltä loppu laskimesta patterit?
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 11.02.11 - klo:21:44
Vehnän perushinta Hankkijalla 228€/tn Luomuvehnä Raisiolla 300€/tn Ei ole iso hinnan ero.



Avena samassa hinnassa. Mut määpäs saan ilman KEMIALLISIAlannoitteita ja myrkkyjä ton 300e/tonni. Mitäs jää myrkkyviljelijän räpylään tosta 228e/tonni kun vähentää kulut? Tosin, menee vielä siirtymäaika tolla huonommalla hinnalla..... ::)

Viimevuoden toteutuneilla kustannuksilla ja tämän hetkisellä vehnän hinnalla:
Viljelykustannukset 100€/tn (sisältää tautitorjunnan)  Jää siis 128€/tonni 

5000kg/ha sadolla tulot 1140€/ha ilman tukia.
Menot 500€/ha  jää 640€/ha   

Mitä luomusta saat jäämään hehtaaria kohden ilman tukia?


SKN:ltä loppu laskimesta patterit?
Noin ne sano mulle kun maksaa yli 500e/ha vuokraa...... ;D

Se on varmaa et enämpi jää kun tavanomaisesta. Ei tarvi ressata kylvöjen kanssa, sen kummemmin kun puintienkaan kanssa. Tukiviljely on ny nyt Snac, Cracle ja Pop!
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Doksa - 12.02.11 - klo:17:52
Luomuvehnällä on varmasti markkinat kunnossa. Viimeisin Matildan tilasto kertoo, että luomukevätvehnän osuus oli vain 1,2 % kokonaisvehnäsadosta. Tosin hehtaarisato jäi 2040 kiloon vuonna 2009 ja vuotta aiemmin 1930 kiloon.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: 3070 E - 12.02.11 - klo:21:48
Kuinka pitkä on tuo siirtymäkausi?

5 vuotta ja eikös se ole niin, että luomu tuet tulee tuona aikana, mutta luomu hintaa ei saa??
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 12.02.11 - klo:21:54
Kuinka pitkä on tuo siirtymäkausi?

5 vuotta ja eikös se ole niin, että luomu tuet tulee tuona aikana, mutta luomu hintaa ei saa??
Hyvin on sammutin-mies lukenu läksynsä..... :D :D
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: landehande - 12.02.11 - klo:22:00
Kuinka pitkä on tuo siirtymäkausi?

5 vuotta ja eikös se ole niin, että luomu tuet tulee tuona aikana, mutta luomu hintaa ei saa??
Hyvin on sammutin-mies lukenu läksynsä..... :D :D

Niin näkyy lukeneen. Paremmin tietää skännäkin. On nimittäin käynyt jo luomukurssinkin!
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: kylmis - 12.02.11 - klo:22:00
Myydäänkö tuo vilja siirtymäaikana käytännössä tavanomaisena viljana?
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 12.02.11 - klo:22:06
ÄsKooÄnnältä puuttuu vielä laskelma luomun kannattavuudesta. Tavanomaisen olen jo laittanut.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Bentti - 12.02.11 - klo:22:17
ÄsKooÄnnältä puuttuu vielä laskelma luomun kannattavuudesta. Tavanomaisen olen jo laittanut.

Ei luomun tarvi kannattaakaan, pääasia että luomuviljelijällä on hyväpalkkaisessa toimessa oleva emäntä.  ;D
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: de Citonni - 12.02.11 - klo:22:47
Kuinka pitkä on tuo siirtymäkausi?

5 vuotta ja eikös se ole niin, että luomu tuet tulee tuona aikana, mutta luomu hintaa ei saa??
Hyvin on sammutin-mies lukenu läksynsä..... :D :D

Niin näkyy lukeneen. Paremmin tietää skännäkin. On nimittäin käynyt jo luomukurssinkin!

Juu, aika lepsu taitaa skännä olla, kun noin helposti sait sen pään kääntymään.  ;D
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Petri - 13.02.11 - klo:11:17
Myydäänkö tuo vilja siirtymäaikana käytännössä tavanomaisena viljana?
SV1 eli ensimmäisen siirtymävaiheen rehu myydään aina tavanomaisena, sv2 eli toinen siirtymävaihevuosi voidaan myydä jo sv2:na. Jos ostajalla - joku luomukarjatilallinen - on kaikki muu luomua, niin pieni määrä sv2-ostoa sallitaan ja elukat pysyy luomuna. Esmes meillä on nyt omaa siirtymävaihealaa niin vähän (muutama uusi pieni vuokralohko), että voitiin ostaa härkäpapu sv2 -laatuisena. Jos olisi omaa siirtymävaiherehua paljon, pitäisi ostotavaran olla luomua.

Petri
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: landehande - 14.02.11 - klo:22:23
Byääähäää :'( ...kenen kanssa mää sitte kinaan ja revittelen jos  kännäkin siirtyy luamuun......millään ei ole enää mitään väliä.........nuarisokin rotestoi ihan oudolla tavalla........ei saa enää mitään otetta......äääää  :'(  :'(  :'(
Jaa....mutta voishan sen käryttää vilunkista, niin sais taas nauraa. Pitää tulla ökysualle tarkastuksille!  ;D
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Astral - 15.02.11 - klo:08:45
Byääähäää :'( ...kenen kanssa mää sitte kinaan ja revittelen jos  kännäkin siirtyy luamuun......millään ei ole enää mitään väliä.........nuarisokin rotestoi ihan oudolla tavalla........ei saa enää mitään otetta......äääää  :'(  :'(  :'(
Jaa....mutta voishan sen käryttää vilunkista, niin sais taas nauraa. Pitää tulla ökysualle tarkastuksille!  ;D

Mä voin alkaa yrittää
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 16.02.11 - klo:21:44
Tänään lähti että heilahti 6-8 ekee vehnätonnista.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: kylmis - 16.02.11 - klo:22:32
Ei haittaa, kun ei ole mitä myydä :D
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 17.02.11 - klo:07:50
Tänään lähti että heilahti 6-8 ekee vehnätonnista.

Vanha konsti saada isännät myymään viljansa... älä vielä huolestu.
Otsikko: Suunnitelmataloudessa viljely
Kirjoitti: Paalaaja - 18.02.11 - klo:10:29
Tänään lähti että heilahti 6-8 ekee vehnätonnista.

Hienoa tämä suunnitelmatalous jota EU:ssa harjoitetaan, ympättynä näillä kotimaan oligopolisteilla!

Koko vuosikymmen on yhtä piikkiä lukuunottamatta kärvistelty interventiohinnan tuntumassa. Ja Suomessa useimmiten vielä tuon perälaudan nurjalla puolella, reilusti persnettoa tehden. Nyt kun hinnat sitten tekevät (hetkellisen) korjausliikkeen, niin mitä tekee suunnitelmatalous? Tullit poistetaan jottei kasvinviljelijä pääse paikkaamaan, ei edes katovuoden matalien satojen nostamilla hinnoilla.

EU poisti Espanjan painostuksesta rehuviljalta tuontitullit, 12 € vehnältä ja 16 € ohralta. Tullin alennus kuitattiin Pariisin viljapörssissä alemmilla noteerauksilla. Ja mitä tekee nämä kotimaan kouhot?
Siitä huolimatta että kotimaan hinnat ovat jo tunnetusti -50 € alle Keski-euroopan hintojen, katosi meilläkin välittömästi vehnänhinnasta katosi lähemmäs 10 €!!

http://www.agrimoney.com/news/eu-bows-to-spanish-call-to-axe-grain-import-duties--2835.html
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Olli tapani - 19.02.11 - klo:14:32
Viime kesänä sattui onnistumaan,Amaretto kelpasi leipävehnäksi.Mitkä vehnälajikkeet taittuvat (eivät katkea) päästään valmistuttuaan?Se on tällaiselle kuivurittomalle kiva ominaisuus,kun sadevesi ei jää tähkään ja kuivuminen on nopeampaa.Kruunu on pystyssä ainakin loppuun asti.Amaretto kääntyy melkein kun ohra.Johtuuko isosta sadosta!!
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: raukunenmika - 19.02.11 - klo:16:52
Lukekaa lehtiä, maailma lisää vehnäpinta-alaa runsaasti. Itse en laskis vehnän varaan kauheesti. Suomessa maksetaan kuitenkin 50-80eur/tonni vähemmän kuin muualla Euroopassa. Miettikääs yhtälöä jos tuotetaan laadukasta ja kovaa valkuaista on kustannukset aika kovat, alle 13% ei kannata tuottaa. Hinta jos on 200 eur/tonni niin kauran hinta on 160eur/tonni. Kumpaahan kannattaa kylvää jos katsoo taloudellisesti. Jos taas uskaltaa kiinnittää Rapsi/Rypsi 450eur/tonni ja uskoo saavansa 2000/ha on laskelmat Rapsin/Rypsin puolella.
Taas sama homma viisas on se ketä onnistuu.

Pistetään veikkaus pystyyn ensi vuoden syksyn hinnoista ja otetaan vaikka marras-joulukuun hinta. Veikkaan itse et vehnä 170 eur/t, rehuvehnä 145eur/t, rehukaura 145eur/t, rehuohra 120eur/t. Rypsi 395eur/t, härkäpapu 190eur/t.

Ei muuta kuin veikkaamaan. 
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: 3070 E - 19.02.11 - klo:17:33
Kruunu on pystyssä ainakin loppuun asti.Amaretto kääntyy melkein kun ohra.Johtuuko isosta sadosta!!
                                             Kruunukin

Voi Kruunustakin satoa ottaa ja taittuu: http://www.youtube.com/watch?v=Vpot0YwBles
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 19.02.11 - klo:20:02
Kruunu on pystyssä ainakin loppuun asti.Amaretto kääntyy melkein kun ohra.Johtuuko isosta sadosta!!
                                             Kruunukin

Voi Kruunustakin satoa ottaa ja taittuu: http://www.youtube.com/watch?v=Vpot0YwBles

Ei taittunut. Tässä taittuu katso 4.30 min. kohdalta http://www.youtube.com/watch?v=vU6vwp0VBNc&feature=related   8)
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: kylmis - 19.02.11 - klo:20:08
Sen aikaa mitä olen maata viljellyt (ja se ei ole kovin kauaa se), mulla on ollut kaksi johtavaa periaatetta. 1. Laajaperäinen viljelykierto. 2. Niin monta eri lajiketta viljelyksessä, kuin on järkevää logistiikan eli rahtien mukaan viljellä. Olen kokenut ihan mahdottomaksi sen, että joidenkin viljelyalatietojen tai hintaennusteiden mukaan pitäisi tehdä viljelysuunnitelmia. Jos tälle linjalle lähtee, niin käy samalla tavalla kuin osakemarkkinoilla, on aina myöhässä. Mun mielestä on hyvä, että on paljon eri lajeja viljelyksessä, silloin joku aina onnistuu ja kaikkien alojen keskiarvojen mukaan tulee tulos. Jos ruvetaan pelaamaan riskillä, niin voitot voi olla isoja, mutta sitten on epäonnistumisetkin parhaimmillaan isoja. Ja kun katsoo näiden ennustusten pitävyyttä viimeisen vuoden ajaltakin, niin onhan nämä olleet täysin epäonnistuneita. Kaiken kukkuraksi hirmuiset interventiovarastotkin hävisi kuin pieru saharaan. Tosiasiassa meillä ei ole mitään käsitystä ensi syksyn hinnoista tai, että tiedettäisiin minkälaisia satoja tullaan saamaan.

Tätä mieltä on kylmis.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 19.02.11 - klo:20:48
SKN lopetti ajattelun 5-vuodeks ja siirtyy luomuun.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: kylmis - 19.02.11 - klo:20:52
Äijä on ihan lamassa. Älä sure, kyllä sitä rounduppia myydään vielä viiden vuoden päästäkin ;)
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 19.02.11 - klo:20:56
Äijä on ihan lamassa. Älä sure, kyllä sitä rounduppia myydään vielä viiden vuoden päästäkin ;)
Mistä tiiät?
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 19.02.11 - klo:20:58
Äijä on ihan lamassa. Älä sure, kyllä sitä rounduppia myydään vielä viiden vuoden päästäkin ;)
Mistä tiiät?

Minäkin tiedän, että myydään ja lannoitteita kans. 8)
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 19.02.11 - klo:21:06
Äijä on ihan lamassa. Älä sure, kyllä sitä rounduppia myydään vielä viiden vuoden päästäkin ;)
Mistä tiiät?

Minäkin tiedän, että myydään ja lannoitteita kans. 8)
Mistä tiiät?
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 19.02.11 - klo:21:18
Äijä on ihan lamassa. Älä sure, kyllä sitä rounduppia myydään vielä viiden vuoden päästäkin ;)
Mistä tiiät?

Minäkin tiedän, että myydään ja lannoitteita kans. 8)
Mistä tiiät?

Kaikki tosi viljelijät niitä tarvitsevat, niin kai niitä sitten myydään. Maanviljely ei onnistu ilman niitä.
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 19.02.11 - klo:21:19

 Maanviljely ei onnistu ilman niitä.


Mistä tiiät?
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 19.02.11 - klo:21:22

 Maanviljely ei onnistu ilman niitä.


Mistä tiiät?

Viiden vuoden päästä sääkin varmaan tiedät...
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 19.02.11 - klo:21:23

 Maanviljely ei onnistu ilman niitä.


Mistä tiiät?

Viiden vuoden päästä sääkin varmaan tiedät...

Mut mistä sää tiiät ettei onnistu?
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: Husokki - 19.02.11 - klo:21:30

 Maanviljely ei onnistu ilman niitä.


Mistä tiiät?

Viiden vuoden päästä sääkin varmaan tiedät...

Mut mistä sää tiiät ettei onnistu?

Kasvit tarvitsevat riittävästi ravinteita kasvaakseen ja tuottaakseen satoa. Sadonmukana niitä poistuu, joten niitä on sinne lisättävä lannoittamalla ;)
Otsikko: Vs: Vehnän viljely
Kirjoitti: SKN - 19.02.11 - klo:21:38

 Maanviljely ei onnistu ilman niitä.


Mistä tiiät?

Viiden vuoden päästä sääkin varmaan tiedät...

Mut mistä sää tiiät ettei onnistu?

Kasvit tarvitsevat riittävästi ravinteita kasvaakseen ja tuottaakseen satoa. Sadonmukana niitä poistuu, joten niitä on sinne lisättävä lannoittamalla ;)
Lihaluujauhoa, lantaa, palkokasveja.

Lisätään vielä kommentti:

Kun sato on pieni, kuten luomussa yleensä, ei se ravinteiden hukka ole niin iso kuin tehoviljelyssä.