Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 02.02.16 - klo:10:45
-
kauheeta jos yksityistalous sakkais niinku suomi Oy
-
kauheeta jos yksityistalous sakkais niinku suomi Oy
Ruokaa pitääs halpuuttaa lisää. Tulee vähemmän syömävelkaa.
Erään Valiotuotteen kilohinta oli eilen 4,58€ kg Sama tuote Rainbow tuotteena 2,42€ kg. Onko se niinnpaljon parempaa tuo toinen, vai toinen niin paljon huonompaa. Vai onko vaan ilmaa välis. 😊
-
Ei ongelma ole ruuan hinta. Ei markkinatalous. Ei kapitalismi. Ongelma on, että meillä on liikaa veroja, se ei kannusta työntekoon ja yrittämiseen ja varsinkin sellaiseen josta vois saada vientivaluuttaa.
-
Ei ongelma ole ruuan hinta. Ei markkinatalous. Ei kapitalismi. Ongelma on, että meillä on liikaa veroja, se ei kannusta työntekoon ja yrittämiseen ja varsinkin sellaiseen josta vois saada vientivaluuttaa.
Siis meillä pitää olla veroja millä maksetaan tuet. Välissä on hirvee määrä virkamiehiä valvomassa näitä tukiaisia. ;D
En usko mihinkään tuottavuusloikkaan jolla pidettäisiin tää järjestelmä pystyssä ;D
-
Yän talouden tiikerinloikka jää kissan karkaamiseksi.
-
Yän talouden tiikerinloikka jää kissan karkaamiseksi.
Kissit pitääs laittaa verolle ;D Eivät karkaas, kun valtio pitääs niistä huolen. ;D
-
Kissit pitääs laittaa verolle
Katsikossa oikki... :o
::)
-
Yän talouden tiikerinloikka jää kissan karkaamiseksi.
Kissit pitääs laittaa verolle ;D Eivät karkaas, kun valtio pitääs niistä huolen. ;D
joo. orvokki on verollepantava. ;D ;D ;D
-
No se raha mitä valtio ottaa velkaa, maksetaan työkkärin, kelan ja soskun luukulta ulos. ei muuta kuin kassat maksamaan ansiosidonaiset, niin alkaa valtion fyffet säästyä. Tää liiton päiväraha systeemi on oikeasti h....elvetin hyvä bisnes kassoille. Kerätään fyffet duunarin taskusta ja lasku maksetaan TYÖNTEKIÄVEROSTA! Se 5 prossaa saataisiin jo sillä että TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSU poistettsaisiin!
-
Ei ongelma ole ruuan hinta. Ei markkinatalous. Ei kapitalismi. Ongelma on, että meillä on liikaa veroja, se ei kannusta työntekoon ja yrittämiseen ja varsinkin sellaiseen josta vois saada vientivaluuttaa.
Maidontuottaja on huolissaan keskitulosta parempituloisten marginaaliverosta. Sieltä tulevat kannustinloukut ovat aivan minimaalisia verrattuna työllisyyden, työttömyyden ja tulonsiirtojen rajamailla taistelevaan pienituloiseen, jolle nykyinen syyperustainen sosiaaliturva tekee useimmiten 80-100% rajaveroasteen. Perustulo ja tasavero olisi ehkä parasta kannustetta.
-
Ei ongelma ole ruuan hinta. Ei markkinatalous. Ei kapitalismi. Ongelma on, että meillä on liikaa veroja, se ei kannusta työntekoon ja yrittämiseen ja varsinkin sellaiseen josta vois saada vientivaluuttaa.
Maidontuottaja on huolissaan keskitulosta parempituloisten marginaaliverosta. Sieltä tulevat kannustinloukut ovat aivan minimaalisia verrattuna työllisyyden, työttömyyden ja tulonsiirtojen rajamailla taistelevaan pienituloiseen, jolle nykyinen syyperustainen sosiaaliturva tekee useimmiten 80-100% rajaveroasteen. Perustulo ja tasavero olisi ehkä parasta kannustetta.
Sosiaaliturvan pitäisi olla kannustava siihen että otetaan pieni palkkainen pätkätyökin vastaan eikä että ei kannata ottaa työtä ollenkaan vastaan. Ehkä pelkkä 500€/kk käteen ja siihen sais 1000€/kk tienata lisää ilman että 500/kk sosiaaliturva pienenee.
-
Ei ongelma ole ruuan hinta. Ei markkinatalous. Ei kapitalismi. Ongelma on, että meillä on liikaa veroja, se ei kannusta työntekoon ja yrittämiseen ja varsinkin sellaiseen josta vois saada vientivaluuttaa.
Maidontuottaja on huolissaan keskitulosta parempituloisten marginaaliverosta. Sieltä tulevat kannustinloukut ovat aivan minimaalisia verrattuna työllisyyden, työttömyyden ja tulonsiirtojen rajamailla taistelevaan pienituloiseen, jolle nykyinen syyperustainen sosiaaliturva tekee useimmiten 80-100% rajaveroasteen. Perustulo ja tasavero olisi ehkä parasta kannustetta.
Sosiaaliturvan pitäisi olla kannustava siihen että otetaan pieni palkkainen pätkätyökin vastaan eikä että ei kannata ottaa työtä ollenkaan vastaan. Ehkä pelkkä 500€/kk käteen ja siihen sais 1000€/kk tienata lisää ilman että 500/kk sosiaaliturva pienenee.
Tätä juuri tarkoitan. Tänään vaimoni selvitteli yhden työkyvyttömyyseläkkeellä olevan tuttunsa asioita yhden harrastajateatteriryhmän kirjanpitäjänä. Olivat maksaneet tälle työkyvyttömyyseläkeläiselle matkalaskuja ja palkkioita reilun tonnin viime vuonna, nimi tietysti näkyy pienen kaupungin julkisuudessa. Kelalla olivat tulleet tulokseen, että pannan rahahanat kiinni, kun tyyppi tekee pimeää. Nyt pitäisi nopeasti selvittää tilanne, ettei tarvitse lähteä naapuriin, jos syödä haluaa. Samanlaista kyykytystä olen tavannut aiemminkin, kun olen kaiken taiteen sääntöjen mukaan palkannut ihmisiä työttömyyskortistosta.
-
Tää suojaosa mikä nyt on 300€/kk on vain johtanut siihen että liiton rahoilla ei kannata tehdä kuin 3 päivää kuussa ja silloinkin pitää laskea ettei liitonkorvaus ja tienesti yhdessä mene yli sen perusteena olevasta kuukausi palkasta!
-
miten tää ratkaistaan, niitä hätäaputöitä tekemälläkö? samoja euroja vaan pyöritellään taskusta toiseen, joku ahne siinä välissä nyhtää hiukan enemmän.
-
miten tää ratkaistaan, niitä hätäaputöitä tekemälläkö? samoja euroja vaan pyöritellään taskusta toiseen, joku ahne siinä välissä nyhtää hiukan enemmän.
Ei kun leikataan rajusti sosiaaliturvaa! liiton liksa pois, työttömiltä asumistuki, sosialitoimiston toimeentulotuki pois. Sitten voidaankin korottaa työttömyyskorvaus 500€/kk. Siihen sitten lupa tienata 1000€/kk päälle. Syntyy säästöjä ja kunatkin saa jonkun euron verotuloja porukka joutuu etsimään duunia että leivän päälle saa voita!
-
miten tää ratkaistaan, niitä hätäaputöitä tekemälläkö? samoja euroja vaan pyöritellään taskusta toiseen, joku ahne siinä välissä nyhtää hiukan enemmän.
Ei kun leikataan rajusti sosiaaliturvaa! liiton liksa pois, työttömiltä asumistuki, sosialitoimiston toimeentulotuki pois. Sitten voidaankin korottaa työttömyyskorvaus 500€/kk. Siihen sitten lupa tienata 1000€/kk päälle. Syntyy säästöjä ja kunatkin saa jonkun euron verotuloja porukka joutuu etsimään duunia että leivän päälle saa voita!
Mutta tämä pitää tehdä pitkällä siirtymäajalla. Asumistuki on siirtynyt vuokriin eikä kertatipautus tuota kuin reippaasti lisää ruuhkaa Asiakastiedolle. Mutta portaittain pitkässä juoksussa tämä ehdottomasti pitää tehdä. Syysperusteiseksi pitää jättää sairauden ja vanhemmuuden aiheuttamat esteet työntekoon. Ja vielä minipalkka myös pois. Aika markkinaliberalistinen on mallini, mutta parantaisi kyllä elämänhallintaa näillä työvoimahallinnon objekteilla. Työttömyyden tilastointikin voitaisiin lopettaa, työkkärin voimavarat oikeasti työllistymisen edistymiseen tilastoinnin sijasta.
-
miten tää ratkaistaan, niitä hätäaputöitä tekemälläkö? samoja euroja vaan pyöritellään taskusta toiseen, joku ahne siinä välissä nyhtää hiukan enemmän.
Ei kun leikataan rajusti sosiaaliturvaa! liiton liksa pois, työttömiltä asumistuki, sosialitoimiston toimeentulotuki pois. Sitten voidaankin korottaa työttömyyskorvaus 500€/kk. Siihen sitten lupa tienata 1000€/kk päälle. Syntyy säästöjä ja kunatkin saa jonkun euron verotuloja porukka joutuu etsimään duunia että leivän päälle saa voita!
Mutta tämä pitää tehdä pitkällä siirtymäajalla. Asumistuki on siirtynyt vuokriin eikä kertatipautus tuota kuin reippaasti lisää ruuhkaa Asiakastiedolle. Mutta portaittain pitkässä juoksussa tämä ehdottomasti pitää tehdä. Syysperusteiseksi pitää jättää sairauden ja vanhemmuuden aiheuttamat esteet työntekoon. Ja vielä minipalkka myös pois. Aika markkinaliberalistinen on mallini, mutta parantaisi kyllä elämänhallintaa näillä työvoimahallinnon objekteilla. Työttömyyden tilastointikin voitaisiin lopettaa, työkkärin voimavarat oikeasti työllistymisen edistymiseen tilastoinnin sijasta.
Tämähän näissä tuki hommeleissa on vikana, niitä ei voi kerralla leikata ja jos leikkaat pitkällä tähtäimellä, niin ay-demarit nostää silti hirmu äläkän! Tietysti pitää olla sellainen systeemi lisäksi että ihan heikoimassa asemassa olevat saa sieltä tukea. heille jopa riitäisi enemmän rahaa silloin kun perusteita kiristettäisiin!
Eläkejärjestelmäkin pitäisi uusia heti kättelyssä vaikka demarit sääti sitä ay-politrukkien kanssa. Kerta meillä takuueläkettä halutaan jakaa, niin se pitäisi jakaa kaikille. Työeläke siihen päälle ja sitten jos ihminen halua voi ostaa paremman eläketurvan näitten lisäksi. Silloin voisi päästä aikaisemmin eläkkeelle kun on säästänyt siihen vapaaehtoisesti. Tai takuueläke pois ja työeläkkeen päälle sais vapaehtoisesti makssaa lisää jos haluaa paremman eläkkeen. Tällöin työeläkeen tasoa voitaisiin vähitellen siirttää kohti sitä mitä maksut vastaa.
-
miten tää ratkaistaan, niitä hätäaputöitä tekemälläkö? samoja euroja vaan pyöritellään taskusta toiseen, joku ahne siinä välissä nyhtää hiukan enemmän.
Ei kun leikataan rajusti sosiaaliturvaa! liiton liksa pois, työttömiltä asumistuki, sosialitoimiston toimeentulotuki pois. Sitten voidaankin korottaa työttömyyskorvaus 500€/kk. Siihen sitten lupa tienata 1000€/kk päälle. Syntyy säästöjä ja kunatkin saa jonkun euron verotuloja porukka joutuu etsimään duunia että leivän päälle saa voita!
Mutta tämä pitää tehdä pitkällä siirtymäajalla. Asumistuki on siirtynyt vuokriin eikä kertatipautus tuota kuin reippaasti lisää ruuhkaa Asiakastiedolle. Mutta portaittain pitkässä juoksussa tämä ehdottomasti pitää tehdä. Syysperusteiseksi pitää jättää sairauden ja vanhemmuuden aiheuttamat esteet työntekoon. Ja vielä minipalkka myös pois. Aika markkinaliberalistinen on mallini, mutta parantaisi kyllä elämänhallintaa näillä työvoimahallinnon objekteilla. Työttömyyden tilastointikin voitaisiin lopettaa, työkkärin voimavarat oikeasti työllistymisen edistymiseen tilastoinnin sijasta.
Tämähän näissä tuki hommeleissa on vikana, niitä ei voi kerralla leikata ja jos leikkaat pitkällä tähtäimellä, niin MTK Kepu nostää silti hirmu äläkän! Tietysti pitää olla sellainen systeemi lisäksi että ihan heikoimassa asemassa olevat saa silti lypsää. heille jopa riitäisi enemmän rahaa silloin kun perusteita kiristettäisiin!
Eläkejärjestelmäkin pitäisi uusia heti kättelyssä vaikka Kepu sääti sitä MTK-politrukkien kanssa. Kerta meillä luopumiseläkettä halutaan jakaa, niin se pitäisi jakaavain tizinkoottajille. Kansaneläke siihen päälle ja sitten jos ihminen halua voi ostaa paremman eläketurvan näitten lisäksi, voi sijoittaa verovapaasti Metsäliittoon. Silloin voisi päästä aikaisemmin eläkkeelle kun on säästänyt siihen vapaaehtoisesti. Muilta takuueläke pois ja toimeentulotuen päälle sais vapaehtoisesti makssaa lisää jos haluaa paremman elintason. Tällöin köyhät voitaisiin vähitellen siirtää kohti itää.
Korjaasin😊
-
miten tää ratkaistaan, niitä hätäaputöitä tekemälläkö? samoja euroja vaan pyöritellään taskusta toiseen, joku ahne siinä välissä nyhtää hiukan enemmän.
Ei kun leikataan rajusti sosiaaliturvaa! liiton liksa pois, työttömiltä asumistuki, sosialitoimiston toimeentulotuki pois. Sitten voidaankin korottaa työttömyyskorvaus 500€/kk. Siihen sitten lupa tienata 1000€/kk päälle. Syntyy säästöjä ja kunatkin saa jonkun euron verotuloja porukka joutuu etsimään duunia että leivän päälle saa voita!
Mutta tämä pitää tehdä pitkällä siirtymäajalla. Asumistuki on siirtynyt vuokriin eikä kertatipautus tuota kuin reippaasti lisää ruuhkaa Asiakastiedolle. Mutta portaittain pitkässä juoksussa tämä ehdottomasti pitää tehdä. Syysperusteiseksi pitää jättää sairauden ja vanhemmuuden aiheuttamat esteet työntekoon. Ja vielä minipalkka myös pois. Aika markkinaliberalistinen on mallini, mutta parantaisi kyllä elämänhallintaa näillä työvoimahallinnon objekteilla. Työttömyyden tilastointikin voitaisiin lopettaa, työkkärin voimavarat oikeasti työllistymisen edistymiseen tilastoinnin sijasta.
Tämähän näissä tuki hommeleissa on vikana, niitä ei voi kerralla leikata ja jos leikkaat pitkällä tähtäimellä, niin MTK Kepu nostää silti hirmu äläkän! Tietysti pitää olla sellainen systeemi lisäksi että ihan heikoimassa asemassa olevat saa silti lypsää. heille jopa riitäisi enemmän rahaa silloin kun perusteita kiristettäisiin!
Eläkejärjestelmäkin pitäisi uusia heti kättelyssä vaikka Kepu sääti sitä MTK-politrukkien kanssa. Kerta meillä luopumiseläkettä halutaan jakaa, niin se pitäisi jakaavain tizinkoottajille. Kansaneläke siihen päälle ja sitten jos ihminen halua voi ostaa paremman eläketurvan näitten lisäksi, voi sijoittaa verovapaasti Metsäliittoon. Silloin voisi päästä aikaisemmin eläkkeelle kun on säästänyt siihen vapaaehtoisesti. Muilta takuueläke pois ja toimeentulotuen päälle sais vapaehtoisesti makssaa lisää jos haluaa paremman elintason. Tällöin köyhät voitaisiin vähitellen siirtää kohti itää.
Korjaasin😊
No joko takuueläkkeellä olevan mökkitalkkarin tili on kremlistä tullut?
-
miten tää ratkaistaan, niitä hätäaputöitä tekemälläkö? samoja euroja vaan pyöritellään taskusta toiseen, joku ahne siinä välissä nyhtää hiukan enemmän.
Ei kun leikataan rajusti sosiaaliturvaa! liiton liksa pois, työttömiltä asumistuki, sosialitoimiston toimeentulotuki pois. Sitten voidaankin korottaa työttömyyskorvaus 500€/kk. Siihen sitten lupa tienata 1000€/kk päälle. Syntyy säästöjä ja kunatkin saa jonkun euron verotuloja porukka joutuu etsimään duunia että leivän päälle saa voita!
Mutta tämä pitää tehdä pitkällä siirtymäajalla. Asumistuki on siirtynyt vuokriin eikä kertatipautus tuota kuin reippaasti lisää ruuhkaa Asiakastiedolle. Mutta portaittain pitkässä juoksussa tämä ehdottomasti pitää tehdä. Syysperusteiseksi pitää jättää sairauden ja vanhemmuuden aiheuttamat esteet työntekoon. Ja vielä minipalkka myös pois. Aika markkinaliberalistinen on mallini, mutta parantaisi kyllä elämänhallintaa näillä työvoimahallinnon objekteilla. Työttömyyden tilastointikin voitaisiin lopettaa, työkkärin voimavarat oikeasti työllistymisen edistymiseen tilastoinnin sijasta.
Tämähän näissä tuki hommeleissa on vikana, niitä ei voi kerralla leikata ja jos leikkaat pitkällä tähtäimellä, niin MTK Kepu nostää silti hirmu äläkän! Tietysti pitää olla sellainen systeemi lisäksi että ihan heikoimassa asemassa olevat saa silti lypsää. heille jopa riitäisi enemmän rahaa silloin kun perusteita kiristettäisiin!
Eläkejärjestelmäkin pitäisi uusia heti kättelyssä vaikka Kepu sääti sitä MTK-politrukkien kanssa. Kerta meillä luopumiseläkettä halutaan jakaa, niin se pitäisi jakaavain tizinkoottajille. Kansaneläke siihen päälle ja sitten jos ihminen halua voi ostaa paremman eläketurvan näitten lisäksi, voi sijoittaa verovapaasti Metsäliittoon. Silloin voisi päästä aikaisemmin eläkkeelle kun on säästänyt siihen vapaaehtoisesti. Muilta takuueläke pois ja toimeentulotuen päälle sais vapaehtoisesti makssaa lisää jos haluaa paremman elintason. Tällöin köyhät voitaisiin vähitellen siirtää kohti itää.
Korjaasin😊
No joko takuueläkkeellä olevan mökkitalkkarin tili on kremlistä tullut?
terminaattorin ajatusmaailmaa
Tietysti pitää olla sellainen systeemi lisäksi että ihan heikoimassa asemassa olevat saa sieltä tukea. heille jopa riitäisi enemmän rahaa silloin kun perusteita kiristettäisiin!
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/56821/db550bfafe
;) :D ;D 8)
-
No joko takuueläkkeellä olevan mökkitalkkarin tili on kremlistä tullut?
... ;) :D ;D ::)
-
miten tää ratkaistaan, niitä hätäaputöitä tekemälläkö? samoja euroja vaan pyöritellään taskusta toiseen, joku ahne siinä välissä nyhtää hiukan enemmän.
Ei kun leikataan rajusti sosiaaliturvaa! liiton liksa pois, työttömiltä asumistuki, sosialitoimiston toimeentulotuki pois. Sitten voidaankin korottaa työttömyyskorvaus 500€/kk. Siihen sitten lupa tienata 1000€/kk päälle. Syntyy säästöjä ja kunatkin saa jonkun euron verotuloja porukka joutuu etsimään duunia että leivän päälle saa voita!
Mutta tämä pitää tehdä pitkällä siirtymäajalla. Asumistuki on siirtynyt vuokriin eikä kertatipautus tuota kuin reippaasti lisää ruuhkaa Asiakastiedolle. Mutta portaittain pitkässä juoksussa tämä ehdottomasti pitää tehdä. Syysperusteiseksi pitää jättää sairauden ja vanhemmuuden aiheuttamat esteet työntekoon. Ja vielä minipalkka myös pois. Aika markkinaliberalistinen on mallini, mutta parantaisi kyllä elämänhallintaa näillä työvoimahallinnon objekteilla. Työttömyyden tilastointikin voitaisiin lopettaa, työkkärin voimavarat oikeasti työllistymisen edistymiseen tilastoinnin sijasta.
Tämähän näissä tuki hommeleissa on vikana, niitä ei voi kerralla leikata ja jos leikkaat pitkällä tähtäimellä, niin MTK Kepu nostää silti hirmu äläkän! Tietysti pitää olla sellainen systeemi lisäksi että ihan heikoimassa asemassa olevat saa silti lypsää. heille jopa riitäisi enemmän rahaa silloin kun perusteita kiristettäisiin!
Eläkejärjestelmäkin pitäisi uusia heti kättelyssä vaikka Kepu sääti sitä MTK-politrukkien kanssa. Kerta meillä luopumiseläkettä halutaan jakaa, niin se pitäisi jakaavain tizinkoottajille. Kansaneläke siihen päälle ja sitten jos ihminen halua voi ostaa paremman eläketurvan näitten lisäksi, voi sijoittaa verovapaasti Metsäliittoon. Silloin voisi päästä aikaisemmin eläkkeelle kun on säästänyt siihen vapaaehtoisesti. Muilta takuueläke pois ja toimeentulotuen päälle sais vapaehtoisesti makssaa lisää jos haluaa paremman elintason. Tällöin köyhät voitaisiin vähitellen siirtää kohti itää.
Korjaasin😊
No joko takuueläkkeellä olevan mökkitalkkarin tili on kremlistä tullut?
terminaattorin ajatusmaailmaa
Tietysti pitää olla sellainen systeemi lisäksi että ihan heikoimassa asemassa olevat saa sieltä tukea. heille jopa riitäisi enemmän rahaa silloin kun perusteita kiristettäisiin!
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/56821/db550bfafe
;) :D ;D 8)
Ai ay-cosa nostra ei ole huolta pitämässä esimerkiksi sairaista! Olen aina ihmetellyt että miksi opiskelialle maksetaan opintotukineen ja asumislisineen saman verran kuin työttömälle pelkästään työttömyyskorvausta?