Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 31.01.16 - klo:09:39
-
Maataloudessa ihan sama vaiva kuin pakolaiskeskustelussa.
Pieni vähemmistö jotka luulevat johtavansa maata, syyttävät heti rasisteiksi, tolkun ihmisiä.
Maataloudessa ihan sama juttu.
Ne epäilijät jotka ääneen uskaltavat arvostella kepu/mtk harjoittamaa maatalouspolitiikkaa ja maatalouden siirtoa tundran taakse, järjettömine investointeineen, äänekkään ja röyhkeä vähemmistön suulla halutaan vaimentaa kateelisiksi laiskoiksi etelän kartanoiksi.
Koskaan silti ei tule vastausta, miksi vasta nyt, EU-aikana aloitettiin mittavat raivuut ja investoinnit.
Eikä edes markkinatalous päässyt eteistä pitemmälle, kun heti, housut kintuissa, perse paljaana.
-
Kepun valta kyllä hupeni Urkin jälkeen, niitä syyllisiä olisi etsittävä muualtakin, tosin Pellervolainen mafia ehti saada liikaa valtaa markkinointiin
-
Kepun valta kyllä hupeni Urkin jälkeen, niitä syyllisiä olisi etsittävä muualtakin, tosin Pellervolainen mafia ehti saada liikaa valtaa markkinointiin
Kyllähän tästä maatalouspolitiikasta on ollut konsensus. Samoin kuin aikoinaan neuvostovastaisuudesta. 🎅
Ei löytynyt kokoomuksestakaan kuin yksi neuvostovastainen, Tuure Junnila. 😊
-
Kepun valta kyllä hupeni Urkin jälkeen, niitä syyllisiä olisi etsittävä muualtakin, tosin Pellervolainen mafia ehti saada liikaa valtaa markkinointiin
Kyllähän tästä maatalouspolitiikasta on ollut konsensus. Samoin kuin aikoinaan neuvostovastaisuudesta. 🎅
Ei löytynyt kokoomuksestakaan kuin yksi neuvostovastainen, Tuure Junnila. 😊
Maataloudessa on tehokuuden nimissä tehostettu tehottomuutta! Kaikilla perseen kokosilla kiviraunion vieruspelloilla pitää olla tukioikeudet, mutta jos on 50 hehtaarin peltoaukia, niin tuetta viljelet kun Vesilahden kuningas niin sanoo!
-
Kepun valta kyllä hupeni Urkin jälkeen, niitä syyllisiä olisi etsittävä muualtakin, tosin Pellervolainen mafia ehti saada liikaa valtaa markkinointiin
Kyllähän tästä maatalouspolitiikasta on ollut konsensus. Samoin kuin aikoinaan neuvostovastaisuudesta. 🎅
Ei löytynyt kokoomuksestakaan kuin yksi neuvostovastainen, Tuure Junnila. 😊
Maataloudessa on tehokuuden nimissä tehostettu tehottomuutta! Kaikilla perseen kokosilla kiviraunion vieruspelloilla pitää olla tukioikeudet, mutta jos on 50 hehtaarin peltoaukia, niin tuetta viljelet kun Vesilahden kuningas niin sanoo!
Suomessa on tarpeeksi peltoa. Ongelma on liika pelto. Ei tarvita tätä määrää peltoa eikä tätä määrää porukkaa ruokkimaan tåmä kansa. Tekniikka on kehittynyt ja kehittyy edelleen. Jos auto pystyy liikkumaan ilman kuskia, niin kyllä myös traktori. Ei niihin kuskeja tarvita 10 vuoden päästä. Traktorille ei tarvitse lomittajaa, eikä sille tarvitse maksaa eläkettä. 😊
-
Kepun valta kyllä hupeni Urkin jälkeen, niitä syyllisiä olisi etsittävä muualtakin, tosin Pellervolainen mafia ehti saada liikaa valtaa markkinointiin
Kyllähän tästä maatalouspolitiikasta on ollut konsensus. Samoin kuin aikoinaan neuvostovastaisuudesta. 🎅
Ei löytynyt kokoomuksestakaan kuin yksi neuvostovastainen, Tuure Junnila. 😊
Maataloudessa on tehokuuden nimissä tehostettu tehottomuutta! Kaikilla perseen kokosilla kiviraunion vieruspelloilla pitää olla tukioikeudet, mutta jos on 50 hehtaarin peltoaukia, niin tuetta viljelet kun Vesilahden kuningas niin sanoo!
Kateusko siellä taas nostaa päätään.
Kyllä jokaisella liittymis-sopimuksen aikaisella pellolla on/ on ollut tukioikeus.
Jo silloin oli peltoa riittävästi, mutta ahneus on oma juttunsa.
-
Ja pikkasen tällä saitilla oirehtii, aina välillä, ettei kepuloista politiikkaa saisi arvostella.
Ei ainakaan sipilää, mutta taitaa tauti parantua. Jokainen jarruttelija on jo huomannut, että sipilää kovin puolustellessa, voi mennä omakin maine.
-
Huomasin eilen somessa kaverin seinällä tuon presidentin päivityksen.....wau...nosti ainakin miun silmissä Saulin arvostusta...
-
Jo 4-50-luvulla olivat jotkut sitä mieltä etä uutta peltoa ei tarvitse raivata edes Karjalaan jääneitten tilallem salaojituksella olisi saanut vastaavan määrän peltoa käyttöön.
-
Jo 4-50-luvulla olivat jotkut sitä mieltä etä uutta peltoa ei tarvitse raivata edes Karjalaan jääneitten tilallem salaojituksella olisi saanut vastaavan määrän peltoa käyttöön.
Mutkun se ei lisää tukia
-
Maataloudessa on tehokuuden nimissä tehostettu tehottomuutta! Kaikilla perseen kokosilla kiviraunion vieruspelloilla pitää olla tukioikeudet, mutta jos on 50 hehtaarin peltoaukia, niin tuetta viljelet kun Vesilahden kuningas niin sanoo!
Nolla perään niin on lähempänä niin etelän peltoaukeat. Tosin omistajia yleensä monta. Kyllä ne perseenalat on ihan jossain muualla. Sehän tässä niin järjetöntä onkin että täällä kun voisi kerätä vaikkapa 100 lehmän rehut muutaman kilometrin säteeltä 5+ hehtaarin lohkoilta niin sitten niitä kerätään parinkymmenen kilometrin säteeltä pieniltä perseenaloilta...
Kuka olisi tehnyt sen päätöksen että pienet tilat ja pellot pakkoliitetään isompiin tiloihin . Kokoomus ? Kepu? SMP/Perus ? Tuskin porvaripuolelta oltaisiin tällaista ehdotettu ,ei edes korpikommunistit .
EU.n tukipolitiikan ansiosta tilanne vielä sementoitiin näin vaikka tuki olisi voitu osittain ohjata viljelyyn eikä omistukseen.
Tällä palstalla kovinta ääntä omistamiseen liittyvistä tuista pitää ilmeisesti Kokoomus joka samalla hengenvedolla leikkaisi oikeudet osalta viljelijöistä ?? Hyvin ristiriitaista politiikkaa
-
Maataloudessa on tehokuuden nimissä tehostettu tehottomuutta! Kaikilla perseen kokosilla kiviraunion vieruspelloilla pitää olla tukioikeudet, mutta jos on 50 hehtaarin peltoaukia, niin tuetta viljelet kun Vesilahden kuningas niin sanoo!
Nolla perään niin on lähempänä niin etelän peltoaukeat. Tosin omistajia yleensä monta. Kyllä ne perseenalat on ihan jossain muualla. Sehän tässä niin järjetöntä onkin että täällä kun voisi kerätä vaikkapa 100 lehmän rehut muutaman kilometrin säteeltä 5+ hehtaarin lohkoilta niin sitten niitä kerätään parinkymmenen kilometrin säteeltä pieniltä perseenaloilta...
[/quote]
Kuka olisi tehnyt sen päätöksen että pienet tilat ja pellot pakkoliitetään isompiin tiloihin . Kokoomus ? Kepu? SMP/Perus ? Tuskin porvaripuolelta oltaisiin tällaista ehdotettu ,ei edes korpikommunistit .
EU.n tukipolitiikan ansiosta tilanne vielä sementoitiin näin vaikka tuki olisi voitu osittain ohjata viljelyyn eikä omistukseen.
Tällä palstalla kovinta ääntä omistamiseen liittyvistä tuista pitää ilmeisesti Kokoomus joka samalla hengenvedolla leikkaisi oikeudet osalta viljelijöistä ?? Hyvin ristiriitaista politiikkaa
[/quote]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalevi_Hemil%C3%A4
Jos valitaan tärkeään tehtävään väärä mies huonolla hetkellä lopputuloksena on kaasun ja jarrun polkeminen samaan aikaan >:(
-
Maataloudessa on tehokuuden nimissä tehostettu tehottomuutta! Kaikilla perseen kokosilla kiviraunion vieruspelloilla pitää olla tukioikeudet, mutta jos on 50 hehtaarin peltoaukia, niin tuetta viljelet kun Vesilahden kuningas niin sanoo!
Nolla perään niin on lähempänä niin etelän peltoaukeat. Tosin omistajia yleensä monta. Kyllä ne perseenalat on ihan jossain muualla. Sehän tässä niin järjetöntä onkin että täällä kun voisi kerätä vaikkapa 100 lehmän rehut muutaman kilometrin säteeltä 5+ hehtaarin lohkoilta niin sitten niitä kerätään parinkymmenen kilometrin säteeltä pieniltä perseenaloilta...
Tuotannon pitäisi antaa siirtyä sinne missä on luontaiset ja taloudeliset edellytykset sille! Sitä ei tosiaankaan ole tampereen etelä puolella! Muutenhan siellä olisi navetoita navetoitten vieressä ja täältä periferiasta olisi ne navetat poltettu eikä vesilahdelta!
-
Niin no, ne taloudelliset redellytykset kun eivät ole samanlaisia koko maassa
-
miten niin ei ole? ekös rakennus maksa sen saman laittaako sen etelään tahi pohoseen? ja tuottaa sitten niiiin pirusti joka meijerin täyteen että ei pohosen pikkutiloilta kellää ole kiinnostusta hakia maitoa. niin helppoa se on! ja sitten kun on saanu pikkutilat pois niin määrääkin hinnan millä antaa maidon jalostukseen.. niin helppoa se on! ja kaikki tämä vain etelässä. mutt olkoon vaikka hirvenpelotteina.
-
Mut kun siitä maidostakin pitäs saada edes omat kulut peittävää hintaa..
Miljoonassa litrassa tekee se tukiero AB-alue vs, C alueet sellaisen summan että pitää erotuksella jo useampaa ukrainalaista hommissa ja voi itse leikkiä isoa toimitusjohtajaa
-
ahaa, se ei olekaan ammattitaito vaan ainoastaan tuki jolla maitoa tuotetaan. tossa yks isäntä sanoi muutama vuosi sitten että ei hae enää tukia kun kerran sillä maidonhinnallakin tulee toimeen... en nyt tiedä miten kävi mutta kuoli viime syksynä... liekö köyhänä. sydäriin! ( perusti tuettomuuden siihen että vapaampi toimia ja kun hionut kulut oikein niin se hinta riitti elämiseen)
-
ahaa, se ei olekaan ammattitaito vaan ainoastaan tuki jolla maitoa tuotetaan. tossa yks isäntä sanoi muutama vuosi sitten että ei hae enää tukia kun kerran sillä maidonhinnallakin tulee toimeen... en nyt tiedä miten kävi mutta kuoli viime syksynä... liekö köyhänä. sydäriin! ( perusti tuettomuuden siihen että vapaampi toimia ja kun hionut kulut oikein niin se hinta riitti elämiseen)
Jättiks se sitten sen valtion lisähinnan meijerille..
-
Ei varmaan asiat parane, vaikka yötä päivää Aronetissä valittaa.
-
Ei varmaan asiat parane, vaikka yötä päivää Aronetissä valittaa.
Mistäs tiiät? ;)