Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 16.01.16 - klo:09:54

Otsikko: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Eemeli - 16.01.16 - klo:09:54
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011620968715_uu.shtml
Ei kun hallintoa ja byrogratiaa lisää a´la kepu, jotta saadaan lisää lypsettyä rahaa
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: JiiPee42 - 16.01.16 - klo:09:57
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011620968715_uu.shtml
Ei kun hallintoa ja byrogratiaa lisää a´la kepu, jotta saadaan lisää lypsettyä rahaa




Kyllä se siitä ponnistaa kunhan Sote itsehallinto alkaa
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Sepeteus - 16.01.16 - klo:10:06
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011620968715_uu.shtml
Ei kun hallintoa ja byrogratiaa lisää a´la kepu, jotta saadaan lisää lypsettyä rahaa




Kyllä se siitä ponnistaa kunhan Sote itsehallinto alkaa

Ei kannettu vesi kauaa kaivossa pysy. Tätä samaa pönkitystä on pidetty jo 50 vuotta. Mikä on tulos. Purettavia kerros ja rivitaloja ympäri kepulandiaa. 😊
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Terminator II - 16.01.16 - klo:10:10
Mitenkähän kävis vantaan ja helsingin huoltosuhteen jos kaikki roudatas sinne. Tulee valtiolle pirun paljon halvemmaksi maksaa asumistukia Kivijärvelle kuin mannerheimintien varteen!
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Veeti - 16.01.16 - klo:10:20
On muitakin vaihtoehtoja kuin Mannerheimintie.

Täällä meillä ollaan vihreällä, mutta löytyy monta syrjäkylää, minne kepulandialaisia voitaisiin sijoittaa.

Kepulandian elättäminen ja ylläpito varsinkin maatalouden avulla tulee tälle yhteiskunnalle s...nan kalliiksi.
Maamme talous ei enää kestä.

Muissa suuren pinta-alan/pienen väestön maissa on laajoja asumattomia alueita. Meillä asuttaminen on historiallinen rasite, puolustuksellisista syistä haluttiin pitää maa kauttaaltaan asuttuna. Nykytekniikan aikana ei sellaista tarvetta enää ole.

Ensimmäisenä pitäisi ajaa alas tundramaatalous, se on suunnattomasti vahingoittanut tätä maata.
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: navettapiika - 16.01.16 - klo:10:22
Pitäsköhän teidän, Veeti ja Eemeli, lopettaa tuo maatalous niin saatas terveydenhoitomenoja alaspäin...tuo mielen hoito tulee yllättävän kalliiksi.. ::)
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Terminator II - 16.01.16 - klo:10:31
On muitakin vaihtoehtoja kuin Mannerheimintie.

Täällä meillä ollaan vihreällä, mutta löytyy monta syrjäkylää, minne kepulandialaisia voitaisiin sijoittaa.

Kepulandian elättäminen ja ylläpito varsinkin maatalouden avulla tulee tälle yhteiskunnalle s...nan kalliiksi.
Maamme talous ei enää kestä.

Muissa suuren pinta-alan/pienen väestön maissa on laajoja asumattomia alueita. Meillä asuttaminen on historiallinen rasite, puolustuksellisista syistä haluttiin pitää maa kauttaaltaan asuttuna. Nykytekniikan aikana ei sellaista tarvetta enää ole.

Ensimmäisenä pitäisi ajaa alas tundramaatalous, se on suunnattomasti vahingoittanut tätä maata.

en varmasti tule Vesilahdelle Veetille rengiksi valtion tuella että kartanon herra saa scorparilla paskarinkiä päästellä!
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: 82-90 - 16.01.16 - klo:10:39
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011620968715_uu.shtml
Ei kun hallintoa ja byrogratiaa lisää a´la kepu, jotta saadaan lisää lypsettyä rahaa




Kyllä se siitä ponnistaa kunhan Sote itsehallinto alkaa

Ei kannettu vesi kauaa kaivossa pysy. Tätä samaa pönkitystä on pidetty jo 50 vuotta. Mikä on tulos. Purettavia kerros ja rivitaloja ympäri kepulandiaa. 😊

purkaahan net hometöllit pittee. ei net korjaamalla parane.  ::)
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: peräkammarin poika - 16.01.16 - klo:11:12
On muitakin vaihtoehtoja kuin Mannerheimintie.

Täällä meillä ollaan vihreällä, mutta löytyy monta syrjäkylää, minne kepulandialaisia voitaisiin sijoittaa.

Kepulandian elättäminen ja ylläpito varsinkin maatalouden avulla tulee tälle yhteiskunnalle s...nan kalliiksi.
Maamme talous ei enää kestä.

Muissa suuren pinta-alan/pienen väestön maissa on laajoja asumattomia alueita. Meillä asuttaminen on historiallinen rasite, puolustuksellisista syistä haluttiin pitää maa kauttaaltaan asuttuna. Nykytekniikan aikana ei sellaista tarvetta enää ole.

Ensimmäisenä pitäisi ajaa alas tundramaatalous, se on suunnattomasti vahingoittanut tätä maata.

J.Stalin ja A.Hitler harjoittivat laajoja väestönsiirtoja aikoinaan, eikä kummastakaan ole kovin hyviä jälkiseurauksia ollut...
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Sepeteus - 16.01.16 - klo:11:40
i
On muitakin vaihtoehtoja kuin Mannerheimintie.

Täällä meillä ollaan vihreällä, mutta löytyy monta syrjäkylää, minne kepulandialaisia voitaisiin sijoittaa.

Kepulandian elättäminen ja ylläpito varsinkin maatalouden avulla tulee tälle yhteiskunnalle s...nan kalliiksi.
Maamme talous ei enää kestä.

Muissa suuren pinta-alan/pienen väestön maissa on laajoja asumattomia alueita. Meillä asuttaminen on historiallinen rasite, puolustuksellisista syistä haluttiin pitää maa kauttaaltaan asuttuna. Nykytekniikan aikana ei sellaista tarvetta enää ole.

Ensimmäisenä pitäisi ajaa alas tundramaatalous, se on suunnattomasti vahingoittanut tätä maata.

J.Stalin ja A.Hitler harjoittivat laajoja väestönsiirtoja aikoinaan, eikä kummastakaan ole kovin hyviä jälkiseurauksia ollut...

Jos o simmut kiinni, niin ei nää hyvä ei pahaa.😊

Kaikki nää nykyiset ongelmat johtuu juuri näistä kahdesta tyypistä. Sanoisin että jos näitä tyyppejä isät eivät olis siittäneet, niin maailma olisi parempi. 🎅
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Terminator II - 16.01.16 - klo:11:43
i
On muitakin vaihtoehtoja kuin Mannerheimintie.

Täällä meillä ollaan vihreällä, mutta löytyy monta syrjäkylää, minne kepulandialaisia voitaisiin sijoittaa.

Kepulandian elättäminen ja ylläpito varsinkin maatalouden avulla tulee tälle yhteiskunnalle s...nan kalliiksi.
Maamme talous ei enää kestä.

Muissa suuren pinta-alan/pienen väestön maissa on laajoja asumattomia alueita. Meillä asuttaminen on historiallinen rasite, puolustuksellisista syistä haluttiin pitää maa kauttaaltaan asuttuna. Nykytekniikan aikana ei sellaista tarvetta enää ole.

Ensimmäisenä pitäisi ajaa alas tundramaatalous, se on suunnattomasti vahingoittanut tätä maata.

J.Stalin ja A.Hitler harjoittivat laajoja väestönsiirtoja aikoinaan, eikä kummastakaan ole kovin hyviä jälkiseurauksia ollut...

Jos o simmut kiinni, niin ei nää hyvä ei pahaa.😊

Kaikki nää nykyiset ongelmat johtuu juuri näistä kahdesta tyypistä. Sanoisin että jos näitä tyyppejä isät eivät olis siittäneet, niin maailma olisi parempi. 🎅

Se vatipää joka keksi että leenini hommataa takaisin saksaan ei käynyt täysillä!
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Jätkä - 16.01.16 - klo:11:50
On muitakin vaihtoehtoja kuin Mannerheimintie.

Täällä meillä ollaan vihreällä, mutta löytyy monta syrjäkylää, minne kepulandialaisia voitaisiin sijoittaa.



 Ja sekö ei lisää kustannuksia että teidän syrjäkylille  tuodaan tundran kepulaiset, rakennetaan talot, tiet, vesi ja pa..kaputket, valokaapelit, koulukyydit, vanhustenhoidot, koulut ja päiväkodit kepulaisten pennuille. Ja seuraavien kunnallisvaalien jälkeen Vesilahti oliskin KEPU-kunta   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Sepeteus - 16.01.16 - klo:11:55
On muitakin vaihtoehtoja kuin Mannerheimintie.

Täällä meillä ollaan vihreällä, mutta löytyy monta syrjäkylää, minne kepulandialaisia voitaisiin sijoittaa.



 Ja sekö ei lisää kustannuksia että teidän syrjäkylille  tuodaan tundran kepulaiset, rakennetaan talot, tiet, vesi ja pa..kaputket, valokaapelit, koulukyydit, vanhustenhoidot, koulut ja päiväkodit kepulaisten pennuille. Ja seuraavien kunnallisvaalien jälkeen Vesilahti oliskin KEPU-kunta   ;D ;D ;D

Tuli vaan mieleen, eikö se puolen miljardin satsaus valokaapeleihin nostanut kepukuntia nousuun. Kävi niin kuten arvelinkin, tekniikka ajaa ohi ja valokaapeli joka mökkiin on tarpeeton. Nyt on jokaisella älypuhelimet. Läppärit kohta historiaa. Valokaapelit vain mastosta mastoon😊
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Tapani - 16.01.16 - klo:12:09
On muitakin vaihtoehtoja kuin Mannerheimintie.

Täällä meillä ollaan vihreällä, mutta löytyy monta syrjäkylää, minne kepulandialaisia voitaisiin sijoittaa.

Kepulandian elättäminen ja ylläpito varsinkin maatalouden avulla tulee tälle yhteiskunnalle s...nan kalliiksi.
Maamme talous ei enää kestä.

Muissa suuren pinta-alan/pienen väestön maissa on laajoja asumattomia alueita. Meillä asuttaminen on historiallinen rasite, puolustuksellisista syistä haluttiin pitää maa kauttaaltaan asuttuna. Nykytekniikan aikana ei sellaista tarvetta enää ole.

Ensimmäisenä pitäisi ajaa alas tundramaatalous, se on suunnattomasti vahingoittanut tätä maata.

en varmasti tule Vesilahdelle Veetille rengiksi valtion tuella että kartanon herra saa scorparilla paskarinkiä päästellä!
Taitaa vaan se Veetin kartano olla rehtorskan :)
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: pig24 - 16.01.16 - klo:12:20
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011620968715_uu.shtml
Ei kun hallintoa ja byrogratiaa lisää a´la kepu, jotta saadaan lisää lypsettyä rahaa
Meinaatko, ettei pk-seudulla lypsetä kuntien ja valtion kassoista ? Helsingissä esim. joka 10. nostaa toimeentulotukea (en tarkistanut uusinta tietoa). Riihimäen ja Porvoon voisi poistaa itsenäisinä alueina pois tilastokeskuksen kartalta, koska ne ovat Helsingin satelliittejä. Porvoossa on 2 isoa työnantajaa - kaupunki ja Nesteen jalostamo. Loput ovat palvelualoilla tai pendelöivät Helsingissä.
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: icefarmer - 16.01.16 - klo:12:32
On muitakin vaihtoehtoja kuin Mannerheimintie.

Täällä meillä ollaan vihreällä, mutta löytyy monta syrjäkylää, minne kepulandialaisia voitaisiin sijoittaa.

Kepulandian elättäminen ja ylläpito varsinkin maatalouden avulla tulee tälle yhteiskunnalle s...nan kalliiksi.
Maamme talous ei enää kestä.

Muissa suuren pinta-alan/pienen väestön maissa on laajoja asumattomia alueita. Meillä asuttaminen on historiallinen rasite, puolustuksellisista syistä haluttiin pitää maa kauttaaltaan asuttuna. Nykytekniikan aikana ei sellaista tarvetta enää ole.

Ensimmäisenä pitäisi ajaa alas tundramaatalous, se on suunnattomasti vahingoittanut tätä maata.
jos mennään ihan yksilötasolle niin onko veeti vihreä vai punainen, veikkaan että kalliiks on tullu yhteiskunnalle :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Oksa - 16.01.16 - klo:19:53
mutta paljonko sitten tulisi maksamaan tuo kaiken tuotannon mikä ns. tundralta tulee hankkis ulkomailta?    olis kiva tietää.   ja mistä siihen sitten rahat?   kun ei olis ketään tekemässä sitä työtä joka tuottaisi sitä rahaa...   ja mistä net rahat jota jo pelkkä jäsen maksu vaatii??    veeti, kerroppa ekaks nuo.
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Sepeteus - 16.01.16 - klo:20:59
mutta paljonko sitten tulisi maksamaan tuo kaiken tuotannon mikä ns. tundralta tulee hankkis ulkomailta?    olis kiva tietää.   ja mistä siihen sitten rahat?   kun ei olis ketään tekemässä sitä työtä joka tuottaisi sitä rahaa...   ja mistä net rahat jota jo pelkkä jäsen maksu vaatii??    veeti, kerroppa ekaks nuo.

Sen verran ei tarttis viejä. ei mitään ongelmaa. 🎅
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: navettapiika - 16.01.16 - klo:21:11
mutta paljonko sitten tulisi maksamaan tuo kaiken tuotannon mikä ns. tundralta tulee hankkis ulkomailta?    olis kiva tietää.   ja mistä siihen sitten rahat?   kun ei olis ketään tekemässä sitä työtä joka tuottaisi sitä rahaa...   ja mistä net rahat jota jo pelkkä jäsen maksu vaatii??    veeti, kerroppa ekaks nuo.

Sen verran ei tarttis viejä. ei mitään ongelmaa. 🎅
Sanos Sepe, miksi poliitikot ei tuota tee jos se ratkaisee kaikki ongelmat..moni vaivanen saisi kunnon eläkkeen ja helpommat päivät.. ???
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Ärrpää - 16.01.16 - klo:21:14
 http://www.talouselama.fi/uutiset/palkittu-kirjailija-olemme-ymmartaneet-rahan-luonteen-vaarin-6245658 ...kaikki...muukin jää...
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Sepeteus - 16.01.16 - klo:21:15
mutta paljonko sitten tulisi maksamaan tuo kaiken tuotannon mikä ns. tundralta tulee hankkis ulkomailta?    olis kiva tietää.   ja mistä siihen sitten rahat?   kun ei olis ketään tekemässä sitä työtä joka tuottaisi sitä rahaa...   ja mistä net rahat jota jo pelkkä jäsen maksu vaatii??    veeti, kerroppa ekaks nuo.

Sen verran ei tarttis viejä. ei mitään ongelmaa. 🎅
Sanos Sepe, miksi poliitikot ei tuota tee jos se ratkaisee kaikki ongelmat..moni vaivanen saisi kunnon eläkkeen ja helpommat päivät.. ???

  Joo ei ne tee. Siksihän Suomi on korviaan myöten kusessa ;D
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Ärrpää - 16.01.16 - klo:21:19
mutta paljonko sitten tulisi maksamaan tuo kaiken tuotannon mikä ns. tundralta tulee hankkis ulkomailta?    olis kiva tietää.   ja mistä siihen sitten rahat?   kun ei olis ketään tekemässä sitä työtä joka tuottaisi sitä rahaa...   ja mistä net rahat jota jo pelkkä jäsen maksu vaatii??    veeti, kerroppa ekaks nuo.

Sen verran ei tarttis viejä. ei mitään ongelmaa. 🎅
Sanos Sepe, miksi poliitikot ei tuota tee jos se ratkaisee kaikki ongelmat..moni vaivanen saisi kunnon eläkkeen ja helpommat päivät.. ???

  Joo ei ne tee. Siksihän Suomi on korviaan myöten kusessa ;D

 Kevyesti ylivertainen äly pystyy turhautumisen ohittamaan.
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: navettapiika - 16.01.16 - klo:21:19
mutta paljonko sitten tulisi maksamaan tuo kaiken tuotannon mikä ns. tundralta tulee hankkis ulkomailta?    olis kiva tietää.   ja mistä siihen sitten rahat?   kun ei olis ketään tekemässä sitä työtä joka tuottaisi sitä rahaa...   ja mistä net rahat jota jo pelkkä jäsen maksu vaatii??    veeti, kerroppa ekaks nuo.

Sen verran ei tarttis viejä. ei mitään ongelmaa. 🎅
Sanos Sepe, miksi poliitikot ei tuota tee jos se ratkaisee kaikki ongelmat..moni vaivanen saisi kunnon eläkkeen ja helpommat päivät.. ???

  Joo ei ne tee. Siksihän Suomi on korviaan myöten kusessa ;D
En minä ymmärrä sitäkään, miksei vain painettas riittävästi rahaa, että kaikista tulisi miljonäärejä..sitten olisi lysti jokaisen vain oleskella ja ottaa aurinkoa..ei olisi huolta huomisesta, kaikki vain olisivat ja voisivat mainiosti, että on tyhmää porukkaa. >:(
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Oksa - 17.01.16 - klo:07:49
ja tuo sepen vientikielteisyys on miusta pikkasen outoa.   eiks juuri talousviisaat sano että meitän pitäs vietä enemmän kuin tuota?    ja siten saatais jotain tänne tilalle...    kun net kai viennistä jonnekin maksavat jotain?      ja edelleen millä rahoittaisit net ulkoa ostetut tavarat kun net rahat kai jää aina sinne rajan taakse kun tavara tulee tänne.
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: navettapiika - 17.01.16 - klo:07:51
Jos vietäs noi meitin eläkeläiset Thaimaahan ja tuotas sieltä näille kaikille pankkopojille morsiamet vaihdossa..käypä ratkasu, vai mitä?? ???
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Oksa - 17.01.16 - klo:07:55
tuota,,  saisiko pikkasen pitempää lajia osotella... nuo taikut on niiiin lyhkäsiä että meikä ainakin meinais joka aamu kompastua sellaseen läävään lähössä...   ja jos vielä kumartais saappaita laittaissa niin mukkelismakkelis mänisin.    joku hieman pitempi rotu, pliis!            ( viime syksynä yhtä porukkaa seurailin tuolla metässä, mättäisiin hävis kun ovat niiiiin pieniä, mutta paljon )
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: navettapiika - 17.01.16 - klo:07:58
Eikö sulle mikään kelpaa...nyt jo pituuskin ongelma..  ;D
Otsikko: Vs: kepulandia tulee helvatan kalliiksi
Kirjoitti: Oksa - 17.01.16 - klo:10:14
tuota, miksiköhän täällä sitten yksikseni asustelen???    mutta minkä koira karvoilleen mahtaa?   ei ole hyvä ottaa ekkaa joka vastaan tulee...                                  johan mv-lehessä polliisitkin varottaa ekaa vastaantulijaa naimasta...