Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Wejjo - 29.11.07 - klo:08:33
-
www.tehotuotanto.net (http://www.tehotuotanto.net)
Juuri äsken aamutv:ssä kipeä haastattelu, jossa julkistettiin tuo sivusto.
Jatkokeskustelu Sikatalousosastolle
-
ohojelma löytyypi ylen areenasta
-
Kuka tunnustaa,lähdettä kovasti epäilen ???
-
eipä ollu sivuston pitäjä uskaltanu nimeensä pistää mihinkään.. >:(
-
Eipä hirveästi vakuuta tutkimuksen laatu, kun puhutaan eläintuotannosta suomessa ja pian käykin ilmi että esim. nautatiloja ei ole käsitelty ollenkaan? ::) Toisin sanoen, samalla kun leimataan löydetyt ongelmakohdat, leimataan koko suomalainen eläintuotanto mukaanlukien nautatilat ja annetaan sellainen kuva koko kansalle, että täällä harrastetaan salassa jotakin anteeksi antamatonta. Oikealla asialla ovat sinänsä, itse pidän kiinni eläinten oikeuksista mutta voisi kyllä kiinnittää ensin roppakaupalla huomiota kokonaisuuteen ennen kuin menee tuollaista kasaamaan. Periaatteessa nautatilat voisivat viedä sivuston tekijät asiasta käräjille.
Minusta on ihmeellistä, että eläinten oikeuksia lähdetään markkinoimaan aina näistä lähtökohdista. No, saapahan siinä asian kuuluviin. Aktivistihommiin olen kyllästynyt siksi, että näkevät vain asian yhdeltä kantilta tai sitten näkevät kokonaisuuden tilalla ainoastaan tietyn osan.
Nämä asiat ovat tärkeitä, mutta kun sensaatiohakuisesti lähdetään osatotuuksia levittelemään populistisessa mielessä, liikutaan kyllä hemmetin vaarallisilla vesillä. Jos suomalainen tila toimii lain mukaan, ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa. Jos taas lakia rikotaan, se on viljelijän ongelma. Mutta jos laissa on vikaa, niin suosittelisin näille aktiivisille lämpimästi vaikuttamaan asioihin poliittisesti korrektein ja relevantein menetelmin, ihan niinkuin asioihin oikeasti oikeusvaltiossa vaikutetaan.
Kuten mainittua, itse pidän järkkymättä kiinni eläinten oikeuksista. Mutta kun puurot ja vellit menee sekaisin, on siinä turha äitiään huudella.. ::)
Nimim. Tuotantoeläinten hyvinvoinnista kiinnostunut
-
eipä ollu sivuston pitäjä uskaltanu nimeensä pistää mihinkään.. >:(
Yhteystiedot
Puhelinnumerot
Haastatteluja ja lisätietoja numerosta 0468970706.
Sähköposti
info@oikeuttaelaimille.net
jos oikeaa tutkimusta tehdään niin pitää olla julkaisijan ja tekijoiden nimet..
-
No ei tässä kyllä oikeaa tutkimusta ole missään. Sivustoilla sanotaan, että tietty määrä (olikohan reilu sata) tilaa katsastettiin (oli menty sisälle) ja näistä oli tehty tieteellinen johtopäätös, jotta ongelmat ovat suomalaisessa tuotannossa pääsääntö eikä poikkeus. Tätä ei kuitenkaan oltu perusteltu millään tieteellisellä testillä. Se kun ei nimittäin riitä, että on sellanen fiilis.. :P
-
Kun nyt tarkemmin katselin kyseisen törkysivuston sikalakuvia, yleisvaikutelma oli se että eläimet olivat kohtuullisen puhtaita päinvastaisista väitteistä huolimatta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Puhtaus kertonee jotain eläinten hyvinvoinnista. Kyllähän jokaisesta eläinsuojasta löytyy likaisia alueita kun hakemalla haetaan. Kun eläimiä on paljon, löytynee eläinten joukosta ja sairaseläintiloista aina muutamia sairaita ja hoidettavia yksilöitä. Sopivasti lantaa, sairaseläimiä ja raatoja kuvaamalla tilanne saadaan näyttämään pahemmalta kuin tilanne oikeasti olisikaan.
Esim. erään sikalan kuvaus: "Sikalan käytävät olivat harmaan pölyisen lian peitossa. Osaa karsinoiden lattioista peitti ulosteen ja virtsan muodostama liejukerros. Myös jotkut siat olivat tahriutuneet ulosteista"
Kuvissa siat ovat kuitenkin puhtaita. ???
http://www.tehotuotanto.net/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=82
Väitettyjä ruhjeita aiheuttanee siniseksi kohteen värjäävä desinfiointisuihke (Blue spray).
-
Siis miten kyseistä toimintaa voidaan sanoa tutkimukseksi?
Tätä se on kun kaupunkilaiset alkavat miettimään että mitähän tuo elefantti ajattelee minusta ja loukkaantuukohan se jos sanon sitä läskiksi? Eläimille asetetaan inhimillisiä tunteita ja tehdään niistä ihmisiä. Kyllä normaali viljelijä näkee käytännön kokemuksella eläimestä päältäpäin onko sillä hyvä olla niinkuin eläimen lajilla kuuluu olla. Vai vaativatko nämä eläinten ns oikeuksien ajajat esimerkiksi sioille omat laajakaistaliittymät vai kanoille pleikkarit?
Eläimet tyytyvät samoihin perusasioihin kuin pitäisi ihmisenkin tyytyä, eli ruokaan, kuiviin ja puhtaisiin olosuhteisiin sekä sopivaan lämpöön.
Niin kauan kuin ihmisten kesken on olemassa huumebisnestä, rikollisuutta, ihmiskauppaa ja orjuutta, suhtaudun lähinnä hu*****neena kyseisiin toimijoihin.
Tuli mieleen eräs yläaste ja lukioaikainen oman luokkalainen likka joka oli silloin vegaani ja taisi jossain kettutyttöjutuissa olla mukana ja jonka kans tuli aina oltua nokkapokkaa eläinten oikeuksista. Tän vuoden keväällä näin sen yhdes kaupas jossa se on kassalla töis. Töiden jälkeen se marssi ensimmäisenä Atrian leikkeleiden viereen ja otti kinkkupaketin mukaan ja meni kassalle maksamaan. ;D Tuli kyllä hyvä mieli kun oli oppi menny niin hyvin perille.. :D
-
Menisivät kuvaamaan nykypäivän vanhusten huoltoa. Puolikuolleet ihmispoloset huumattuna, sidottuna sänkyyn ja paskat alla.
Elläintenhoitaja voidaan viedä linnaan(=kivensisään),mut immeisten hoitajille piti sorvata oekeen PAKKOLAKI ;D ;D ;D ;D ;D Jännäks männöö VRT,SALASET KANSIOT ;)
-
Tämähän on ollut jo odotettavissa, ensin harjoitellaan kettutarhauksen kanssa ja opetellaan oikeat toimintatavat ja hoidetaan mediasuhteet kuntoon, eli etsitään myönteisesti suhtautuvat tai johdateltavissa olevat mediat ja toimittajat, ja kun homma on hiottu kohdalleen, hyökätään täyslaidallisella lihantuotantoa vastaan.
Toteutuksen suhteen ei ihmetyttäisi vaikka mukana olisi jotain ihan ammattimaista mediatoimistopuolen osaamista - siinä on yksittäisten heinähattujen mahdollisuudet vastaanlaittamiseen aika onnettomat.
tehotuotanto.net -domain on näköjään rekisteröity lontooseen:
Registrant:
N/A
BCM RBGI
London, London WC1N 3XX
GB
Domain name: TEHOTUOTANTO.NET
Administrative Contact:
Mitchell, Phil phil.mitchell@redblackandgreen.net
BCM RBGI
London, London WC1N 3XX
GB
+44 7765 275 351
Joni Purmonen asuu kai nykyisin englannissa ja toimi(i) IT-alan projektipäällikkönä, missäköhän firmassa?
-
Joop.. ei muuta ku Yle:lle rekallinen sontaa sisälle asti ja MTK:n heppuihin yhteys, että olisi näitten räkänokkien jäljiltä vähän todellisuuden kuvassa kiillottamista. Tämähän menee jo niin pitkälle, että saattaa syntyä todellista haittaa sellaisille yrittäjille, jotka joutuvat jäämään tämän negatiivisen julkisuuden alle. Selkeä tarkoitus haitata mittavassa määrin yritystoimintaa -> isot sakot ja kansalaispalvelua, sanon minä. Jossei sitä muuta tekemistä kerran ihmisellä ole.. ::)
-
Evira on tänään pyytänyt oikeuttaeläimille järjestöltä tilojen listaa. Eli sitten selviää onko tiloilla ongelmia vai onko jutut vaan editoitu "sopiviksi".
-
Oikeutta eläimille ajaa mm.kaikkien lehmien lehmä,pamela anderson,jonka kotisivuilla linkki roiskuvidelle joka kaikenlisäksi jumiutuu päälle.VAROKAA KANOJA,VAROKAA KANOJA ;D ;D ;D ;D ;D
-
Evira on tänään pyytänyt oikeuttaeläimille järjestöltä tilojen listaa. Eli sitten selviää onko tiloilla ongelmia vai onko jutut vaan editoitu "sopiviksi".
Hyvä niin... odotellaan... S.-L. A:n "selitystäkin" odotellaan :P
-
Silloin kun meillä oli vielä kotieläimiä, huom termi, niitä hoidettiin eettisesti. Joka lehmällä oli nimi eikä niiden korvissa roikkunut tuollaisia killuttimia eikä oltu jalostettu niin että joutuisivat käyttämään utareliivejä. Kesällä olivat muut kuin lypsyajat laitumella. Laitumet useiden hehtaarien kokoisia ei mitään kurvavellijaloittelutarhoja. Sioilla oli kesäajaksi oma sikaitaus ulkona, pari sikaa 30 aaria ja katos. Aitauksesssa lähde ja mahdollisuus liejussa rypemiseen. Kanoilla olivat lattiakanalassa johon kuului aidattu 100 neliömetrin ulkotila johon pääsivat vapaasti. Nykyjan rahanahneilla tehotuottajilla asiat ovat videoista päätellen toisin. >:(
-
Silloin kun meillä oli vielä kotieläimiä, huom termi, niitä hoidettiin eettisesti. Joka lehmällä oli nimi eikä niiden korvissa roikkunut tuollaisia killuttimia eikä oltu jalostettu niin että joutuisivat käyttämään utareliivejä. Kesällä olivat muut kuin lypsyajat laitumella. Laitumet useiden hehtaarien kokoisia ei mitään kurvavellijaloittelutarhoja. Sioilla oli kesäajaksi oma sikaitaus ulkona, pari sikaa 30 aaria ja katos. Aitauksesssa lähde ja mahdollisuus liejussa rypemiseen. Kanoilla olivat lattiakanalassa johon kuului aidattu 100 neliömetrin ulkotila johon pääsivat vapaasti. Nykyjan rahanahneilla tehotuottajilla asiat ovat videoista päätellen toisin. >:(
Niinpä! Meilläkin oli ennen kaikilla lehmillä utareliivit, ja vedinpolkemia oli silti maata viistävän utareen takia - onneksi tosiaan jalostuksen myötä ei enää moisia ongelmia.
Toi on kans totta, että oli se ennen kauheaa niiden vasikoiden korvien loveaminen, ihan puhdasta eläinrääkkäystähän se olikin verrattuna nykyiseen parin reiän painamiseen samalla kun eläin on nukutettuna nupoutusta varten.
Eläinten laiduntamispakosta olen samaa mieltä kanssasi, on se ollut ennen järjenköyhyyttä seisottaa lehmiä ympärivuoden samoilla jalansijoillaan.
Pohjavesien suhteen olet myös ihan oikeassa, ennen tosiaan saattoi olla eläintarha lähteen ympärillä, onneksi ne ajat ovat ohi eikä arvokasta pohjavettä enää tuollatavoin voi tuhota.
-
Silloin kun meillä oli vielä kotieläimiä, huom termi, niitä hoidettiin eettisesti. Joka lehmällä oli nimi eikä niiden korvissa roikkunut tuollaisia killuttimia eikä oltu jalostettu niin että joutuisivat käyttämään utareliivejä. Kesällä olivat muut kuin lypsyajat laitumella. Laitumet useiden hehtaarien kokoisia ei mitään kurvavellijaloittelutarhoja. Sioilla oli kesäajaksi oma sikaitaus ulkona, pari sikaa 30 aaria ja katos. Aitauksesssa lähde ja mahdollisuus liejussa rypemiseen. Kanoilla olivat lattiakanalassa johon kuului aidattu 100 neliömetrin ulkotila johon pääsivat vapaasti. Nykyjan rahanahneilla tehotuottajilla asiat ovat videoista päätellen toisin. >:(
Niinpä! Meilläkin oli ennen kaikilla lehmillä utareliivit, ja vedinpolkemia oli silti maata viistävän utareen takia - onneksi tosiaan jalostuksen myötä ei enää moisia ongelmia.
Toi on kans totta, että oli se ennen kauheaa niiden vasikoiden korvien loveaminen, ihan puhdasta eläinrääkkäystähän se olikin verrattuna nykyiseen parin reiän painamiseen samalla kun eläin on nukutettuna nupoutusta varten.
Eläinten laiduntamispakosta olen samaa mieltä kanssasi, on se ollut ennen järjenköyhyyttä seisottaa lehmiä ympärivuoden samoilla jalansijoillaan.
Pohjavesien suhteen olet myös ihan oikeassa, ennen tosiaan saattoi olla eläintarha lähteen ympärillä, onneksi ne ajat ovat ohi eikä arvokasta pohjavettä enää tuollatavoin voi tuhota.
Meillä ei korvia lovettu eikä lehmiä nupotettu, luonnon vastaista toimintaa ja rääkkäystä.
Ei lehmiä ennen seisotettu sisällä ympärivuoden. Unohdin kertoa että hiehot saivat olla koko kesän vapaaasti parinkymmenen hehtaarin takametsässä, oli aidattu. Poikimisetkin hoitui luonnonmukaisesti hyvin laitumella. Nyt muka tissinkoittajat valvovat öitä poikimisten takia, kaikkea sitä keksitäänkin jotta saataisiin teollisuustuotanto kuulostamaan jotenkin ylenmäärin rasittavalta :D
-
Unohdin kertoa että hiehot saivat olla koko kesän vapaaasti parinkymmenen hehtaarin takametsässä, oli aidattu. Poikimisetkin hoitui luonnonmukaisesti hyvin laitumella. Nyt muka tissinkoittajat valvovat öitä poikimisten takia, kaikkea sitä keksitäänkin jotta saataisiin teollisuustuotanto kuulostamaan jotenkin ylenmäärin rasittavalta :D
Joo nämä on mahdottoman ikäviä nämä eläinten heitteillejättöjutut, poikimiset voi olla joskus hankalia eikä mene ihan niin luonnonmukaisesti vaan tarvitsee hoitajan aktiivista valvontaa ja apua. Onneksi omalta osaltasi olet ajoissa ymmärtänyt luopua liian vaativaksi käyneestä eläintenpidosta
-
En tiedä, kannattaako maidontuotannon eettisyydellä röyhistää rintaa kovinkaan paljon.Monet vasikat ovat liian pienissä karsinoissa.
Käsittääkseni Suomessa yleisesti parsinavetassa käytössä oleva länkikytkin on ainakin Ruotsissa kielletty.
Korjatkaa, jos olen väärässä
-
OE:n etiikka ontuu aika pahasti,sen sijaan että olisivat heti ilmoittaneet mahdollisista eläinrääkkäys epäilyistään viranomaisille hautoivat näitä tietoja vuosia.Jos siis todella välittäisivät eläimistä eivätkä käyttäisi niitä omien hämärien tarkoitusperien ajamiseen.Heidät pitäisi tuomita vähintäänki samoin kuin eläinten omistajat.
-
OE:n etiikka ontuu aika pahasti,sen sijaan että olisivat heti ilmoittaneet mahdollisista eläinrääkkäys epäilyistään viranomaisille hautoivat näitä tietoja vuosia.Jos siis todella välittäisivät eläimistä eivätkä käyttäisi niitä omien hämärien tarkoitusperien ajamiseen.Heidät pitäisi tuomita vähintäänki samoin kuin eläinten omistajat.
Juuri noin. OE:n etiikassa paradoksi on se että jos ovat huolissaan eläinten hyvinvoinnista, niin miksi eivät ilmoittaneet havainnoistaan heti viranomaisille.
http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet_ja_terveys/hyvinvointi/elainsuojelun_valvonta/
-
Unohdin kertoa että hiehot saivat olla koko kesän vapaaasti parinkymmenen hehtaarin takametsässä, oli aidattu. Poikimisetkin hoitui luonnonmukaisesti hyvin laitumella. Nyt muka tissinkoittajat valvovat öitä poikimisten takia, kaikkea sitä keksitäänkin jotta saataisiin teollisuustuotanto kuulostamaan jotenkin ylenmäärin rasittavalta :D
Joo nämä on mahdottoman ikäviä nämä eläinten heitteillejättöjutut, poikimiset voi olla joskus hankalia eikä mene ihan niin luonnonmukaisesti vaan tarvitsee hoitajan aktiivista valvontaa ja apua. Onneksi omalta osaltasi olet ajoissa ymmärtänyt luopua liian vaativaksi käyneestä eläintenpidosta
Niinhän se olikin ennen vaativaa, nyt koneet tekee ja lakaisukoneella aamulla raadot ulos :P
Oliskohan tämä tehotuotantojalostus jotenkin hankaloittanut tätä poikimista? Maidontuotannon kannaltahan se on aivan turha seisokki.
-
Ihan pakko kirjoittaa kun tuo viestien määrä ei näy lisääntyvän, moderaattori syrjii eikä halua päästää tulokkaan leimasta?
Meillä oli aikoinaan oikein maatalousnäyttelyssä palkittu valtion jalostuskarju (statens avelsgalt). Lähikunnan isäntä kävi astuttamassa emakkonsa mutta ilmoitti sitten ettei ollut tullut tiineeksi joten kävi ottamassa uusintavarvin samaan hintaan. Jonkin ajan kuluttua em isännän velikin kävi astuttamassa emakkoaan " kun on niin hyvä karju, ne veljenkin molemmat emakot tuli tiineeksi" ;D
-
Ihan pakko kirjoittaa kun tuo viestien määrä ei näy lisääntyvän, moderaattori syrjii eikä halua päästää tulokkaan leimasta?
Meillä oli aikoinaan oikein maatalousnäyttelyssä palkittu valtion jalostuskarju (statens avelsgalt). Lähikunnan isäntä kävi astuttamassa emakkonsa mutta ilmoitti sitten ettei ollut tullut tiineeksi joten kävi ottamassa uusintavarvin samaan hintaan. Jonkin ajan kuluttua em isännän velikin kävi astuttamassa emakkoaan " kun on niin hyvä karju, ne veljenkin molemmat emakot oli tuli tiineeksi" ;D
On ne kepulaiset rehellistä väkeä :P