Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Temeli - 12.01.16 - klo:12:20

Otsikko: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Temeli - 12.01.16 - klo:12:20
Hyvää vuoden alkua 2016 kaikille,

SPV tehty ja tarkoitus siis siirtyä luomuun tänä vuonna. Pieni lypsytila, 17 lypsävää + nuori karja, peltoa about 40 ha, josta laitumena noin 10 ha.

Millaisia kokemuksia ensimmäisen vuoden sadosta on ollut? Säilörehu ja varsinkin laidun? Kynnin laitumesta pari hehtaaria nurin syksyllä ja ed. vuonna uudistin 1 ha apilapitoiseksi.

Tarkoitus on lopettaa lypsy 2017 alusta ja siirtyä emokarjaan ostamalla noin puolet emoista ja uudistamalla omista lypsävistä puolet (siemennetty liharodulla).

Lähinnä siis tuo laitumen riittävyys ensi kesänä, arvioita?
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: arzyboy - 12.01.16 - klo:12:31
Realisti osais vastata tähän... Vuodesta riippuen onnistuu tosi hyvin tai sitten ei ollenkaan. Pellot pitää olla kunnossa kaikin puolin jos aikoo ottaa satoa - erityisesti luomussa. Näennäisviljeltyjä luomupeltoja aivan liikaa...
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 12.01.16 - klo:12:40
Tolle määrälle lypsikkejä riittää hyvin, mutta sitten kun siirryt emoihin ja määrä luultavasti tuplaantuu ja korsirehun menekki triplaantuu  ;)
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Terminator II - 12.01.16 - klo:12:43
Pellot kahdeksi ensimmäiseksi vuodeksi luomuun ja sitten uusii sopparin ja lauttaa eläimet. Pienempi stressi rehun riitävuyydestä.
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Temeli - 12.01.16 - klo:12:51
Emoissa taitaa tulla vastaan tuo laitumen määrä, lisätä ei nimittäin voi kuin siirtämällä elukoita etemmäs tai raivaamalla uutta. 25 emoa maks. ja sillekkin määrälle joutuu jo lisärehua syöttämään keväällä ja syksyllä.

Peltoa olisi mahdollisesti tarjolla kyllä ihan kohtalaiselta etäisyydeltä, jos tarvetta on.

Emoille olisi tulossa makuuparsipihatto siltanosturilla.
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: maidontuottaja - 12.01.16 - klo:13:09
Realisti osais vastata tähän... Vuodesta riippuen onnistuu tosi hyvin tai sitten ei ollenkaan. Pellot pitää olla kunnossa kaikin puolin jos aikoo ottaa satoa - erityisesti luomussa. Näennäisviljeltyjä luomupeltoja aivan liikaa...
Ai onko realistikin siirtynyt luomuun :-*
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: antti-x - 12.01.16 - klo:13:16
Paljonko 20 emosta näyttävät laskelmat tulevan tulosta verrattuna mahdollisimman matalan intensiteetin kasviluomuun? Töitä emoista ainakin on huonolla tuurilla pari tuhatta tuntia enemmän. + jatkuva stressi ja vastuu.
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Terminator II - 12.01.16 - klo:13:41
Paljonko 20 emosta näyttävät laskelmat tulevan tulosta verrattuna mahdollisimman matalan intensiteetin kasviluomuun? Töitä emoista ainakin on huonolla tuurilla pari tuhatta tuntia enemmän. + jatkuva stressi ja vastuu.

Välitystilit 20x100€+luomukotieläintilan tuet. Maksaimissaan. Että en laittas ite emoja. Sivuhommina pitäisi kasvinviljely luomussa. 1/3 nurmella, 1/3 avokesannolla Ja 1/3 myyntiukasvia.
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: ana111 - 12.01.16 - klo:16:01
Paljonko 20 emosta näyttävät laskelmat tulevan tulosta verrattuna mahdollisimman matalan intensiteetin kasviluomuun? Töitä emoista ainakin on huonolla tuurilla pari tuhatta tuntia enemmän. + jatkuva stressi ja vastuu.

Välitystilit 20x100€+luomukotieläintilan tuet. Maksaimissaan. Että en laittas ite emoja. Sivuhommina pitäisi kasvinviljely luomussa. 1/3 nurmella, 1/3 avokesannolla Ja 1/3 myyntiukasvia.
20x100????
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Terminator II - 12.01.16 - klo:16:05
Paljonko 20 emosta näyttävät laskelmat tulevan tulosta verrattuna mahdollisimman matalan intensiteetin kasviluomuun? Töitä emoista ainakin on huonolla tuurilla pari tuhatta tuntia enemmän. + jatkuva stressi ja vastuu.

Välitystilit 20x100€+luomukotieläintilan tuet. Maksaimissaan. Että en laittas ite emoja. Sivuhommina pitäisi kasvinviljely luomussa. 1/3 nurmella, 1/3 avokesannolla Ja 1/3 myyntiukasvia.
20x100????

Niin no voi se olla liha sonnilla/hieholla vähän enemmän kuin 100€/eläin. Mutta tuskin 20 emoa kovin montaa kertaa enempää vasikoita tekee. Ainakin pitäisin tilastolisesti mahdottomana että joka emo tekis kaksoset saati että vielä kolmoset.
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: maidontuottaja - 12.01.16 - klo:16:21
Naapuris tekivät just pihaton emolehmille. Kai sen pitää kannattaa, eikai sitä muuten tehtäis. Connex navetta.
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Red Bull - 12.01.16 - klo:16:24
Paljonko 20 emosta näyttävät laskelmat tulevan tulosta verrattuna mahdollisimman matalan intensiteetin kasviluomuun? Töitä emoista ainakin on huonolla tuurilla pari tuhatta tuntia enemmän. + jatkuva stressi ja vastuu.

Välitystilit 20x100€+luomukotieläintilan tuet. Maksaimissaan. Että en laittas ite emoja. Sivuhommina pitäisi kasvinviljely luomussa. 1/3 nurmella, 1/3 avokesannolla Ja 1/3 myyntiukasvia.
20x100????

Niin no voi se olla liha sonnilla/hieholla vähän enemmän kuin 100€/eläin. Mutta tuskin 20 emoa kovin montaa kertaa enempää vasikoita tekee. Ainakin pitäisin tilastolisesti mahdottomana että joka emo tekis kaksoset saati että vielä kolmoset.

No kyllä demolehmän vasikalla ja emolehmän tuella pitäs saada tonnin liikevaihto vähintään emoa kohti jossei ny nälässä pidettyjä vasikoita ole..  ::) Ja ei 20 emoon voi mitenkään käyttää 2000 tuntia työtä, jos mitenkään järkevästi tekee.. Eli karjasta + pellon (40ha) kotieläinlisäosista liikevaihtoa vajaa 30 keur.. Ei tietysti mikään kultakaivos, mutta halpa harrastus kuitenkin, jos haluaa elukoiden kanssa olla naimisissa.  :-X Aina nuo hevooset voittaa..  ;D
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: supersammakko - 12.01.16 - klo:16:31
Naapuris tekivät just pihaton emolehmille. Kai sen pitää kannattaa, eikai sitä muuten tehtäis. Connex navetta.
tottakai kannattaa kun naapurissa niin tehtiin, kannattaaha itselläkin ostaa portaaton kun naapuri niin teki...
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: ana111 - 12.01.16 - klo:16:37
Paljonko 20 emosta näyttävät laskelmat tulevan tulosta verrattuna mahdollisimman matalan intensiteetin kasviluomuun? Töitä emoista ainakin on huonolla tuurilla pari tuhatta tuntia enemmän. + jatkuva stressi ja vastuu.

Välitystilit 20x100€+luomukotieläintilan tuet. Maksaimissaan. Että en laittas ite emoja. Sivuhommina pitäisi kasvinviljely luomussa. 1/3 nurmella, 1/3 avokesannolla Ja 1/3 myyntiukasvia.
20x100????

Niin no voi se olla liha sonnilla/hieholla vähän enemmän kuin 100€/eläin. Mutta tuskin 20 emoa kovin montaa kertaa enempää vasikoita tekee. Ainakin pitäisin tilastolisesti mahdottomana että joka emo tekis kaksoset saati että vielä kolmoset.
mää oon kuullu lehmävasikoista 5-600 ja sonneista 6-800 saavan.ei kai niit terninä välitykseen laiteta
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 12.01.16 - klo:17:20
Toi satanen oli vissiin maitorotuisen ja emolehmän vasikan hintaero, kun niistä lypsikeistäkin tulee vasikoita.

Itte pidän miniminä elukoista 100ke lisäliikevaihtoa kasviluomuiluun verrattuna.
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.01.16 - klo:17:26
Paljonko 20 emosta näyttävät laskelmat tulevan tulosta verrattuna mahdollisimman matalan intensiteetin kasviluomuun? Töitä emoista ainakin on huonolla tuurilla pari tuhatta tuntia enemmän. + jatkuva stressi ja vastuu.
Vähemmän tulee. Itse ei tekisi 25 emon luomuemolaa vaan tekisin jotain järkevää. Laidunajan ruokinnastakin yli puolet tulee olemaan tarharuokintaa tuolla laidunmäärällä. Eli se rehun- ja paskanajo ei taukoa edes kesällä.

Sorry vaan, mut tässä ei ole bisnestä.
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: JD6630 - 12.01.16 - klo:17:34
Oisko avainsana tuo spv tehty?

Lupauduttu naimisiin elukoiden kanssa ja sen riittävän tuloksen saaminen edes paperilla on vaikeaa pelkillä pelloilla?
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.01.16 - klo:19:16
Oisko avainsana tuo spv tehty?

Lupauduttu naimisiin elukoiden kanssa ja sen riittävän tuloksen saaminen edes paperilla on vaikeaa pelkillä pelloilla?
Se tässä on tietysti takana.
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Red Bull - 12.01.16 - klo:21:17
Paljonko 20 emosta näyttävät laskelmat tulevan tulosta verrattuna mahdollisimman matalan intensiteetin kasviluomuun? Töitä emoista ainakin on huonolla tuurilla pari tuhatta tuntia enemmän. + jatkuva stressi ja vastuu.
Vähemmän tulee. Itse ei tekisi 25 emon luomuemolaa vaan tekisin jotain järkevää. Laidunajan ruokinnastakin yli puolet tulee olemaan tarharuokintaa tuolla laidunmäärällä. Eli se rehun- ja paskanajo ei taukoa edes kesällä.

Sorry vaan, mut tässä ei ole bisnestä.

No eipä sitä bisnestä ole missään alkutuotannossa.
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: wolfheartscry - 13.01.16 - klo:17:07
Luomusta en tiedä, mutta 10 ha per 25 emoa vasikoineen tarkoittaa joko pieniä vasikoita syksyllä tai reipasta lisäruokintaa. Pellolla suoritettu lisäruokinta pilaa lisäksi pellon ja kasvuston eli seuraavina vuosina pataan tulee kahta enemmän.

Emon liikevaihto n. 850 € vasikasta (sonnin ja lehmän keskiarvo isolla rodulla) plus tuki alueesta riippuen.
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.01.16 - klo:18:57
Luomusta en tiedä, mutta 10 ha per 25 emoa vasikoineen tarkoittaa joko pieniä vasikoita syksyllä tai reipasta lisäruokintaa. Pellolla suoritettu lisäruokinta pilaa lisäksi pellon ja kasvuston eli seuraavina vuosina pataan tulee kahta enemmän.

Emon liikevaihto n. 850 € vasikasta (sonnin ja lehmän keskiarvo isolla rodulla) plus tuki alueesta riippuen.
Joo... tuotoista puolet menee talviruokintaan ja tuossa vaihtoehdossa se toinen puoli kesäruokintaan.
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Terminator II - 14.01.16 - klo:08:43
Luomusta en tiedä, mutta 10 ha per 25 emoa vasikoineen tarkoittaa joko pieniä vasikoita syksyllä tai reipasta lisäruokintaa. Pellolla suoritettu lisäruokinta pilaa lisäksi pellon ja kasvuston eli seuraavina vuosina pataan tulee kahta enemmän.

Emon liikevaihto n. 850 € vasikasta (sonnin ja lehmän keskiarvo isolla rodulla) plus tuki alueesta riippuen.
Joo... tuotoista puolet menee talviruokintaan ja tuossa vaihtoehdossa se toinen puoli kesäruokintaan.

Laidunta pitäisi olla 1,5-2 hehtaaria per emo!
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: luomuviljelijä - 15.01.16 - klo:18:33
Naapuris tekivät just pihaton emolehmille. Kai sen pitää kannattaa, eikai sitä muuten tehtäis. Connex navetta.
tottakai kannattaa kun naapurissa niin tehtiin, kannattaaha itselläkin ostaa portaaton kun naapuri niin teki...


Pohjanmaalla toi taitaa olla ihan yleinen kannattavuuslaskelma  ;D
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Temeli - 16.01.16 - klo:09:24
Tähän mennessä laidun on riittänyt hyvin lypsikeille, tosin kerran olen kesässä lannoitetta levittänyt, en mitenkään runsaalla kädellä.

Paljonkohan uskaltaisi arvioida laitumen sadon tippuvan keskimäärin koko 10ha alalla %?
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Terminator II - 16.01.16 - klo:10:00
Tähän mennessä laidun on riittänyt hyvin lypsikeille, tosin kerran olen kesässä lannoitetta levittänyt, en mitenkään runsaalla kädellä.

Paljonkohan uskaltaisi arvioida laitumen sadon tippuvan keskimäärin koko 10ha alalla %?

Voihan sinne viljoo tuutata lisäksi. Pitää vain muistaa 21 vuorokauden laidun ja sadonkorjuu rajoitua.

Sadon tippuminen riippuu paljon kasveista. Pelkällä timoteiapilalla tahtoo jonkun verran tippua kun apila ei oikein kestä tallomista ja pelkässä nurmi viljelyssä iskee herkästi apilaan kasvitaudit.
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 16.01.16 - klo:13:21
Luomusta en tiedä, mutta 10 ha per 25 emoa vasikoineen tarkoittaa joko pieniä vasikoita syksyllä tai reipasta lisäruokintaa. Pellolla suoritettu lisäruokinta pilaa lisäksi pellon ja kasvuston eli seuraavina vuosina pataan tulee kahta enemmän.

Emon liikevaihto n. 850 € vasikasta (sonnin ja lehmän keskiarvo isolla rodulla) plus tuki alueesta riippuen.
Joo... tuotoista puolet menee talviruokintaan ja tuossa vaihtoehdossa se toinen puoli kesäruokintaan.
Mulla ollu pahimmillaan liki 100 emoa 10ha laidunalalla ja kevyellä rodulla 200 pienempi vasikkatuotos ja siittä vielä muutama prosentti kuolleisuutta pois  :-[
No kun oikein paljon on tehny, niin jotain on jääny  :)
Otsikko: Vs: Luomuun siirtyminen, 1. vuoden rehujen riittävyys?
Kirjoitti: Viljelijä - 16.01.16 - klo:15:23
Kannattaa alottaa kohtuullisella emomäärällä, ja lisätä jos näyttää rehut riittävän. Jos seudulla luomu tiloja ilman karjaa, niin rehutäydennystä niiltä ehkä saa?