Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Terminator II - 08.01.16 - klo:16:34
-
Voiko nämä lehtilannoiteet ajaa maahan vai pitääkö ne ajaa aina oraalle?
Aattelin rakennella äkeeseen jonkun virityksen että muokkauksen yhteydessä voisi ajaa nestemäisiä hivenlannoiteita peltoon.
-
Voiko nämä lehtilannoiteet ajaa maahan vai pitääkö ne ajaa aina oraalle?
Aattelin rakennella äkeeseen jonkun virityksen että muokkauksen yhteydessä voisi ajaa nestemäisiä hivenlannoiteita peltoon.
Taitaa mennä kallis liuotettu hivenaine hukkaan maahan levittämällä.
Ne hivenmäärät tuotteessa ovat niin pieniä, että lehtien kautta imeytyvät,
ja sille kasville sellaisenaan auttavat. Juurille aika hakuammuntaa, ja menee
liukenemattomaan tilaan nopeasti maanesteiden kanssa, varsinkin jos
on kovasti kalkittu maa. .. Yltiökalkitseminen sitä kelaattia ja muuta
tarvitsee kyytipojaksi kasvulle.
Saahan niitä rakeisia hivenlannoitteita, mutta niitä on laitettava kilokaupalla.
-SS-
-
Suoraan riviin kylvön yhteydessä sekoitettuna... no enpä kerro mihin. No voi sen ilmankin sekoitusainetta tuuttaa.
Tutkimukset ovat kesken...
-
Voiko nämä lehtilannoiteet ajaa maahan vai pitääkö ne ajaa aina oraalle?
Aattelin rakennella äkeeseen jonkun virityksen että muokkauksen yhteydessä voisi ajaa nestemäisiä hivenlannoiteita peltoon.
Taitaa mennä kallis liuotettu hivenaine hukkaan maahan levittämällä.
Ne hivenmäärät tuotteessa ovat niin pieniä, että lehtien kautta imeytyvät,
ja sille kasville sellaisenaan auttavat. Juurille aika hakuammuntaa, ja menee
liukenemattomaan tilaan nopeasti maanesteiden kanssa, varsinkin jos
on kovasti kalkittu maa. .. Yltiökalkitseminen sitä kelaattia ja muuta
tarvitsee kyytipojaksi kasvulle.
Saahan niitä rakeisia hivenlannoitteita, mutta niitä on laitettava kilokaupalla.
-SS-
Ei ainakaan yaran listoilla ole arkisia enää. Toinen vaihtoehto lietteeseen läträtä. Tai sitten ruiskulla, mutta voi naapureita kiinnostaa mitä luomu pelloille ajetaan jos pruutan näkevät.
-
Voiko nämä lehtilannoiteet ajaa maahan vai pitääkö ne ajaa aina oraalle?
Aattelin rakennella äkeeseen jonkun virityksen että muokkauksen yhteydessä voisi ajaa nestemäisiä hivenlannoiteita peltoon.
Taitaa mennä kallis liuotettu hivenaine hukkaan maahan levittämällä.
Ne hivenmäärät tuotteessa ovat niin pieniä, että lehtien kautta imeytyvät,
ja sille kasville sellaisenaan auttavat. Juurille aika hakuammuntaa, ja menee
liukenemattomaan tilaan nopeasti maanesteiden kanssa, varsinkin jos
on kovasti kalkittu maa. .. Yltiökalkitseminen sitä kelaattia ja muuta
tarvitsee kyytipojaksi kasvulle.
Saahan niitä rakeisia hivenlannoitteita, mutta niitä on laitettava kilokaupalla.
-SS-
Ei ainakaan yaran listoilla ole arkisia enää. Toinen vaihtoehto lietteeseen läträtä. Tai sitten ruiskulla, mutta voi naapureita kiinnostaa mitä luomu pelloille ajetaan jos pruutan näkevät.
Sehän on kai lähinnä naapureiden ongelma?
-
Voiko nämä lehtilannoiteet ajaa maahan vai pitääkö ne ajaa aina oraalle?
Aattelin rakennella äkeeseen jonkun virityksen että muokkauksen yhteydessä voisi ajaa nestemäisiä hivenlannoiteita peltoon.
Taitaa mennä kallis liuotettu hivenaine hukkaan maahan levittämällä.
Ne hivenmäärät tuotteessa ovat niin pieniä, että lehtien kautta imeytyvät,
ja sille kasville sellaisenaan auttavat. Juurille aika hakuammuntaa, ja menee
liukenemattomaan tilaan nopeasti maanesteiden kanssa, varsinkin jos
on kovasti kalkittu maa. .. Yltiökalkitseminen sitä kelaattia ja muuta
tarvitsee kyytipojaksi kasvulle.
Saahan niitä rakeisia hivenlannoitteita, mutta niitä on laitettava kilokaupalla.
-SS-
Ei ainakaan yaran listoilla ole arkisia enää. Toinen vaihtoehto lietteeseen läträtä. Tai sitten ruiskulla, mutta voi naapureita kiinnostaa mitä luomu pelloille ajetaan jos pruutan näkevät.
Sehän on kai lähinnä naapureiden ongelma?
Näistä homista kun voi tehdä sen nimettömän ilmiannon että saattaa tulla pruutajan ongelmaksi sitä kautta kun tarkastaja tulee paperit syynäämään. Ei huvita ylimääräiset tarkastus kerrat normaalien luomu valvontojen lisäksi ja kun sekin asia tulee siinä samalla valvottua.
-
http://www.avagro.fi/tuotteet/lannoitteet/coda-lannoitteet/kelaatit
Tommosen löysin, mitenkähän lietteen seassa tuo hivenlannoiteseos käyttäytyy? vai oisko parempi ajaa siinä muokkaus vaiheessa pelttoon?
-
http://www.avagro.fi/tuotteet/lannoitteet/coda-lannoitteet/kelaatit
Tommosen löysin, mitenkähän lietteen seassa tuo hivenlannoiteseos käyttäytyy? vai oisko parempi ajaa siinä muokkaus vaiheessa pelttoon?
Oisko parempi ajaa rikkojen harauksen yhteydessä, niin olis jo lehtimassaa kasveissa jonkin verran. Tällöin menisi paremmin oikiaan osoitteeseen hivenet. Taitaa joutua ajamaan aikas isoja määriä, jos maalevitykseen alkaa. Hivenmäärät kuitenkin aikas pieniä itsessään noissa aineissa. Tietenkin myyjähän mielellään myy isompaa erää.
Yaralta ei saa enään tilattua rakeisena hivenlantoja. Kuulema tilausmäärät olleet niin pieniä, kun tuli nämä nestemäiset markkinoille.
Mitens hivenet, kun shaissen kanssa pelailette, eikö siinä tule tarpeeksi, kun vuodesta toiseen samoihin peltoihin kuitenkin piilotatte tavaran?
Itte ajanut jonnin verran hevosenpa..aa, niin siin tulee kyl joitain hiveniä aikas hyvin matkassa.
-
Yaralla ja muillakin taitaa sentään olla hivenseostettuja yleislannoitteita: Yaramila Hiven Y3, Nurmen Hiven Y, Puutarhan Y-sarja, ainakin esimerkkinä. Hivenet liukenevat hyvin happaman rakeen ympärille, samaan paikkaan, johon juuretkin hakeutuvat.
Näissä on sopivasti valittavissa boori, mangaani, kupari ym. painotteisuutta.
Joskus vanhaan aikaan onnistui syysvehnä valtavan hyvin Puutarhan Y3:lla;
ainakin annoin itselleni luvan uskoa näin, koska pH 7 ja kuparinpuutosta ja
muuta puutosta viljavuuksissa aivan riittämiiin.
-SS-
-
http://www.avagro.fi/tuotteet/lannoitteet/coda-lannoitteet/kelaatit
Tommosen löysin, mitenkähän lietteen seassa tuo hivenlannoiteseos käyttäytyy? vai oisko parempi ajaa siinä muokkaus vaiheessa pelttoon?
Ei toimi noin. Nuo "kivettyvät" ikusisiksi ajoiksi sellaiseen muotoon, että kasvit eivät saa niitä maaperästä enää käyttöönsä. Ja tää on taas sellainen fakta, että en jaksa ruveta edes väittelemään asiasta ;D
-
Voiko nämä lehtilannoiteet ajaa maahan vai pitääkö ne ajaa aina oraalle?
Aattelin rakennella äkeeseen jonkun virityksen että muokkauksen yhteydessä voisi ajaa nestemäisiä hivenlannoiteita peltoon.
Taitaa mennä kallis liuotettu hivenaine hukkaan maahan levittämällä.
Ne hivenmäärät tuotteessa ovat niin pieniä, että lehtien kautta imeytyvät,
ja sille kasville sellaisenaan auttavat. Juurille aika hakuammuntaa, ja menee
liukenemattomaan tilaan nopeasti maanesteiden kanssa, varsinkin jos
on kovasti kalkittu maa. .. Yltiökalkitseminen sitä kelaattia ja muuta
tarvitsee kyytipojaksi kasvulle.
Saahan niitä rakeisia hivenlannoitteita, mutta niitä on laitettava kilokaupalla.
-SS-
Ei ainakaan yaran listoilla ole arkisia enää. Toinen vaihtoehto lietteeseen läträtä. Tai sitten ruiskulla, mutta voi naapureita kiinnostaa mitä luomu pelloille ajetaan jos pruutan näkevät.
Sehän on kai lähinnä naapureiden ongelma?
Näistä homista kun voi tehdä sen nimettömän ilmiannon että saattaa tulla pruutajan ongelmaksi sitä kautta kun tarkastaja tulee paperit syynäämään. Ei huvita ylimääräiset tarkastus kerrat normaalien luomu valvontojen lisäksi ja kun sekin asia tulee siinä samalla valvottua.
Joo, ymmärrän kyllä tuon näkökannan. Ihan perusteltu syy. Mutta toisaalta jos ko. toimenpidettä on tarkoitus toteuttaa tulevinakin vuosina eikö vois ajatella ottavansa sen valvonta riskin ja ikäänkuin ajaa se sisään muittenkin ajatusmaailmaan hyväksytyksi.
Tai sitten naamio sen ruiskun jollain vanhalla kusipöntöllä ja letkulevittimellä lietteen oraslevitykseksi..
-
Voiko nämä lehtilannoiteet ajaa maahan vai pitääkö ne ajaa aina oraalle?
Aattelin rakennella äkeeseen jonkun virityksen että muokkauksen yhteydessä voisi ajaa nestemäisiä hivenlannoiteita peltoon.
Taitaa mennä kallis liuotettu hivenaine hukkaan maahan levittämällä.
Ne hivenmäärät tuotteessa ovat niin pieniä, että lehtien kautta imeytyvät,
ja sille kasville sellaisenaan auttavat. Juurille aika hakuammuntaa, ja menee
liukenemattomaan tilaan nopeasti maanesteiden kanssa, varsinkin jos
on kovasti kalkittu maa. .. Yltiökalkitseminen sitä kelaattia ja muuta
tarvitsee kyytipojaksi kasvulle.
Saahan niitä rakeisia hivenlannoitteita, mutta niitä on laitettava kilokaupalla.
-SS-
Ei ainakaan yaran listoilla ole arkisia enää. Toinen vaihtoehto lietteeseen läträtä. Tai sitten ruiskulla, mutta voi naapureita kiinnostaa mitä luomu pelloille ajetaan jos pruutan näkevät.
Sehän on kai lähinnä naapureiden ongelma?
Näistä homista kun voi tehdä sen nimettömän ilmiannon että saattaa tulla pruutajan ongelmaksi sitä kautta kun tarkastaja tulee paperit syynäämään. Ei huvita ylimääräiset tarkastus kerrat normaalien luomu valvontojen lisäksi ja kun sekin asia tulee siinä samalla valvottua.
Joo, ymmärrän kyllä tuon näkökannan. Ihan perusteltu syy. Mutta toisaalta jos ko. toimenpidettä on tarkoitus toteuttaa tulevinakin vuosina eikö vois ajatella ottavansa sen valvonta riskin ja ikäänkuin ajaa se sisään muittenkin ajatusmaailmaan hyväksytyksi.
Tai sitten naamio sen ruiskun jollain vanhalla kusipöntöllä ja letkulevittimellä lietteen oraslevitykseksi..
No ei tuo käytetty reppu ruisku niin älyttömästi maksa kun tuohon hommaan riitäis varmaan joku 10-12 metrin hydraulipuomi vehe alta 1000 litran säiliöllä.
-
Voithan sinä kirjoittaa pellon päähän viestin jossa lukee, että "Tätä peltoa on lehtilannoitettu luomukelpoisella tuotteella".
Tai voit kertoa vit*tumaiselle naapurillesi että mistä on kyse. Luultavasti hän jo tajuaakin asian, ellei ole ihan täydellinen juntti ;D Jos naapurillasi on aikaa kyttäillä tekemisiäsi, niin osta sen pellot pois tai käske ko. hemmon painua naiselimeen.
Valvontaa asia ei kiinnosta mitenkään. Kirjoitat lohkokorteillesi mitä tuotetta olet käyttänyt ja miten paljon. Toiminta on laillista, joten miksi et tee sitä. Sanktioita/veetuilua tulee VAIN jos rikkoo lakeja ja sääntöjä ja tekee sen niin hölmösti että jää kiinni :)
-
Suoraan riviin kylvön yhteydessä sekoitettuna... no enpä kerro mihin. No voi sen ilmankin sekoitusainetta tuuttaa.
Tutkimukset ovat kesken...
Mangaania Fertcaren sekaan? Tuollaista meinasin keväällä kokeilla.
-
Luomussa saa käyttää multiplea, lehtimassalle. Khyl sitä täälläkin ihmetellään et miten se voi ruiskuttaa noita peltoja :D
Tulkoot sit tarkistelee jos haluu.
-
Luomussa saa käyttää multiplea, lehtimassalle. Khyl sitä täälläkin ihmetellään et miten se voi ruiskuttaa noita peltoja :D
Tulkoot sit tarkistelee jos haluu.
No yksi syy on myös se että ois ajokeroja pellolla vähemmän. Esim. lietteen seassa tai äkeeseen rakenetun suutinvirityksen kautta 200 litran tynnyristä. Tosin 10 litraa hehtaarille 200 lirtan vesimäärän kanssa pitäisi pönttö kaydä joka hehtaarin jälkeen täyttämässä, eli erilis ruiskutus tulisi silloin jo nopeammaksi kun ruiskulisella ajat varmaan sen 10 hehtaaria kasvustoon.
-
Luomussa saa käyttää multiplea, lehtimassalle. Khyl sitä täälläkin ihmetellään et miten se voi ruiskuttaa noita peltoja :D
Tulkoot sit tarkistelee jos haluu.
No yksi syy on myös se että ois ajokeroja pellolla vähemmän. Esim. lietteen seassa tai äkeeseen rakenetun suutinvirityksen kautta 200 litran tynnyristä. Tosin 10 litraa hehtaarille 200 lirtan vesimäärän kanssa pitäisi pönttö kaydä joka hehtaarin jälkeen täyttämässä, eli erilis ruiskutus tulisi silloin jo nopeammaksi kun ruiskulisella ajat varmaan sen 10 hehtaaria kasvustoon.
Ehkä se ruisku ois kaikista paras.
Rikkaäkeen kansssa olis varmaan hyvä idea. Tars olla vaan etunostolaite johon laittais ruiskun, sit virittelis hydrauliikkamoottorin ja paineensäätimen siihen vaan ja takaata lohkosta tulo ja vapaa paluu johki mistä ny löytyykä paikka rattorista.
Ehkä naapurit huomioisi paremmin et miksi se myrkyttäis ja ajais tolla haravalla, sais totaallisen hullunpaperit ::)
Hintaa tulloo vähä mut ei rahoja voi laskea tässä ammatissa.
Niiin kauan viljelen ku rahat riittää. Sit ku ne loppuu ni sit täytyy lopettaa tää homma.
-
jatkat mettäki meni
-
Viime vuonna laitettiin ja tuntu vaikuttavan ihan hyvälle, joten tän vuoden viljoille on lehtilannoitteet jo ostettu. Näkee sit syksyllä että kannattaako enää rahaa laittaa tuohon vai oliko viimevuoden kokeilu hyvää tuuria..
-
Luomussa saa käyttää multiplea, lehtimassalle. Khyl sitä täälläkin ihmetellään et miten se voi ruiskuttaa noita peltoja :D
Tulkoot sit tarkistelee jos haluu.
No yksi syy on myös se että ois ajokeroja pellolla vähemmän. Esim. lietteen seassa tai äkeeseen rakenetun suutinvirityksen kautta 200 litran tynnyristä. Tosin 10 litraa hehtaarille 200 lirtan vesimäärän kanssa pitäisi pönttö kaydä joka hehtaarin jälkeen täyttämässä, eli erilis ruiskutus tulisi silloin jo nopeammaksi kun ruiskulisella ajat varmaan sen 10 hehtaaria kasvustoon.
Ehkä se ruisku ois kaikista paras.
Rikkaäkeen kansssa olis varmaan hyvä idea. Tars olla vaan etunostolaite johon laittais ruiskun, sit virittelis hydrauliikkamoottorin ja paineensäätimen siihen vaan ja takaata lohkosta tulo ja vapaa paluu johki mistä ny löytyykä paikka rattorista.
Kuinkakohan paljon tuo heti perään tehtävä rikkaäestys vaikuttaa aineen imeytymiseen?
-
Luomussa saa käyttää multiplea, lehtimassalle. Khyl sitä täälläkin ihmetellään et miten se voi ruiskuttaa noita peltoja :D
Tulkoot sit tarkistelee jos haluu.
No yksi syy on myös se että ois ajokeroja pellolla vähemmän. Esim. lietteen seassa tai äkeeseen rakenetun suutinvirityksen kautta 200 litran tynnyristä. Tosin 10 litraa hehtaarille 200 lirtan vesimäärän kanssa pitäisi pönttö kaydä joka hehtaarin jälkeen täyttämässä, eli erilis ruiskutus tulisi silloin jo nopeammaksi kun ruiskulisella ajat varmaan sen 10 hehtaaria kasvustoon.
Ehkä se ruisku ois kaikista paras.
Rikkaäkeen kansssa olis varmaan hyvä idea. Tars olla vaan etunostolaite johon laittais ruiskun, sit virittelis hydrauliikkamoottorin ja paineensäätimen siihen vaan ja takaata lohkosta tulo ja vapaa paluu johki mistä ny löytyykä paikka rattorista.
Kuinkakohan paljon tuo heti perään tehtävä rikkaäestys vaikuttaa aineen imeytymiseen?
No ravistaa ainakin enimmät nesteet maahan. Pitäs patentoija suuttimet rikka äkeen perään.
-
Eikös nuo lehtilannoitteet ole suunniteltu toimimaan vain vihreiden kasvinosien kanssa. Lähes kaikki,mikä menee maahan, menee hukkaan. Tämähän se on rikkaruiskutustenkin paradoksi. Aine pitäisi saada viljakasvin alla piilossa olevaan rikkakasviin, mutta ei maahan. Siispä uskoisin lehtilannoituksen hyödyn olevan paras, kun se ruiskutetaan juuri sulkeutuneeseen kasvustoon. Rikkaäestyksen jälkeen paljasta maata voi olla esillä turhan paljon. Kokeile. Ruikutus heti rikkaäestyksen jälkeen, ja toiseen kohtaan kasvuston sulkeuduttua. Jos onnistuu äestyksen jälkeen, niin sitten puomi rikkaäkeen perään.
-
Ensin pitäis tutkia peltojen hiventilanne, eli maanäytteistä tehdä hivenmääritykset.
Jos joistakin hivenistä on niukkuutta, niin sit voi hivenlannoituksesta olla hyötyä, muuten ei, eli varmuuden vuoksi ei kannata ruiskuttaa.
Tämä hivenlannoitusbuumi on mennyt överiksi, porukat ruiskuttelee niitä varmuuden vuoksi, kuvitellen että hivenlisä automaattisesti nostaa satoja, mut tosiasiassa vain puutoksen korjaaminen ehkäisee sadon alenemista, ei hivenlannoitteet ole mitään steroideihin verrattavia doping-aineita.
-
Ensin pitäis tutkia peltojen hiventilanne, eli maanäytteistä tehdä hivenmääritykset.
Jos joistakin hivenistä on niukkuutta, niin sit voi hivenlannoituksesta olla hyötyä, muuten ei, eli varmuuden vuoksi ei kannata ruiskuttaa.
Tämä hivenlannoitusbuumi on mennyt överiksi, porukat ruiskuttelee niitä varmuuden vuoksi, kuvitellen että hivenlisä automaattisesti nostaa satoja, mut tosiasiassa vain puutoksen korjaaminen ehkäisee sadon alenemista, ei hivenlannoitteet ole mitään steroideihin verrattavia doping-aineita.
Ensin pitäis tutkia peltojen hiventilanne, eli maanäytteistä tehdä hivenmääritykset.
Jos joistakin hivenistä on niukkuutta, niin sit voi hivenlannoituksesta olla hyötyä, muuten ei, eli varmuuden vuoksi ei kannata ruiskuttaa.
Tämä hivenlannoitusbuumi on mennyt överiksi, porukat ruiskuttelee niitä varmuuden vuoksi, kuvitellen että hivenlisä automaattisesti nostaa satoja, mut tosiasiassa vain puutoksen korjaaminen ehkäisee sadon alenemista, ei hivenlannoitteet ole mitään steroideihin verrattavia doping-aineita.
Kyllä kannattaa ruiskuttaa, varsinkin kasvitauteja vastaan.
Lisäravinteita ja antibiootteja se kansakin nauttii päivittäin, jotta pysyisi terveenä.
Kyllä maanviljelys on juurikin sitä, että noita kemikaaleja käytetään vakuutuksena
satotappioita vastaan. Oletus siis on, että jos kaikki vaarat on eliminoitu, aina
saadaan huippusato. Annos antibioottia rehuissa lisää eläinten terveyttä ja kasvua.
Joku ilonpilaaja voi sitten vinkua, että tulee resistenssiä ja muuta kiusaa. Kuitenkin,
se tulee muualla ja muille, jos jättää mahdollisuuden käyttämättä, voitot korjaa
lääkkeenkylväjä, eikä pidättäytyjä.
Alueilla, joilla sadanta riittää, tämä on toimiva strategia.
Sitten kun pää on tullut vetävän käteen, on satotappioiden raskauttamalla silti elämä
vaikeampaa kuin sillä, joka ymmärsi kahmaista keksit taskuunsa ensimmäisten joukossa.
-SS-
-
Mangaania kannattaa laittaa aina kun ph on korkeassa luokassa...
-
Ei ne siellä maassa välttämättä hukkaan mene, jos eivät ole kovin karkailevaa sorttia. Pikemmikin siellä saa sitten olla kavereita, jotka kairaa niitä kasveille käyttökelpoiseen muotoon.
Ja onhan niitä siellä, mutta ehtivätkö joka paikkaan...
-
Mangaania kannattaa laittaa aina kun ph on korkeassa luokassa...
Juu, lehdelle. Maahan liruttamalla yhtä tyhjän kanssa, käyttömäärät pitäisi olla poskettomia näillä lehtilannoitteilla -> hinta. Rakeisena maahan laitettuna pitää olla hapan apulanta kaverina samassa rivissä, että auttaa satovuonna. Seuraavana vuonna tehoa ei enää ole, kun mangaani sitoutunut maaperään.
Eli ruiskulla, pahassa mangaanin puutoksessa maksimissaan parin viikon välein lippulehdelle saakka. Tarkoittaa kolmea ruiskutusta, koeruutuja kannattaa pahassa mangaanin puutteessa tehdä!! Taidan tehdä rahtipellolla ens kesänä, mangaanin puute vie sadon ihan täysin, sekä ohralta että kauralta. Komeat oraat ja sitten kuihtuu pois.
-
Kyllä kannattaa ruiskuttaa, varsinkin kasvitauteja vastaan.
Lisäravinteita ja antibiootteja se kansakin nauttii päivittäin, jotta pysyisi terveenä.
Kauppalehdessä oli joku otsikko, että lisäravinteista saa syövän. Saakohan noin ohrat jotain sivuoireita ???
Mutta vakavasti sanottuna, Gramitrelin hehtaarikustannus taisi olla 10e, mun mielestäni ei paljon tarvii olla apua, niin kustannus on katettu. SKN:llä on näistä koetoiminnan tuottamaa kokemusta. Onko se muuten bannissa, kun ei ole kirjoittanut mitään ???
-
SKN:llä on näistä koetoiminnan tuottamaa kokemusta. Onko se muuten bannissa, kun ei ole kirjoittanut mitään ???
Vähän tuo poistumisaika vois viitata banniin:
Viimeksi paikalla: 01.01.16 - klo:00:00
-
SKN:llä on näistä koetoiminnan tuottamaa kokemusta. Onko se muuten bannissa, kun ei ole kirjoittanut mitään ???
Vähän tuo poistumisaika vois viitata banniin:
Viimeksi paikalla: 01.01.16 - klo:00:00
On se kumma, ja täällä on oikeasti pskaa suoltavia, joilla ei mitään järkevää ulosantia. Esimerkkejä ei tarvinne sanoa ::)
-
SKN:llä on näistä koetoiminnan tuottamaa kokemusta. Onko se muuten bannissa, kun ei ole kirjoittanut mitään ???
Vähän tuo poistumisaika vois viitata banniin:
Viimeksi paikalla: 01.01.16 - klo:00:00
On se kumma, ja täällä on oikeasti pskaa suoltavia, joilla ei mitään järkevää ulosantia. Esimerkkejä ei tarvinne sanoa ::)
Jaa mää vai? :-[
Mut vähän tosiaan ihmettelen jos Skänä on bannissa ja muutama muu saa latoa kirjaimia täällä ihan miten sattuu... >:(
-
SKN:llä on näistä koetoiminnan tuottamaa kokemusta. Onko se muuten bannissa, kun ei ole kirjoittanut mitään ???
Vähän tuo poistumisaika vois viitata banniin:
Viimeksi paikalla: 01.01.16 - klo:00:00
On se kumma, ja täällä on oikeasti pskaa suoltavia, joilla ei mitään järkevää ulosantia. Esimerkkejä ei tarvinne sanoa ::)
Ei tarvitse. Mutta on tullut yksityisviestiä. Jostakin Länsi-Suomen miesten vaihdevuosi-töpinä-militiasta käsin. Olennähtävästi siis tappolistalla, maltillisuus on fanaattisuuden pahin vihollinen, ei se toinen ääripää.
Vai onko SKN salaa yksi Odinin täkäläisistä ylipapeista ?
-SS-
-
Luomussa saa käyttää multiplea, lehtimassalle. Khyl sitä täälläkin ihmetellään et miten se voi ruiskuttaa noita peltoja :D
Tulkoot sit tarkistelee jos haluu.
No yksi syy on myös se että ois ajokeroja pellolla vähemmän. Esim. lietteen seassa tai äkeeseen rakenetun suutinvirityksen kautta 200 litran tynnyristä. Tosin 10 litraa hehtaarille 200 lirtan vesimäärän kanssa pitäisi pönttö kaydä joka hehtaarin jälkeen täyttämässä, eli erilis ruiskutus tulisi silloin jo nopeammaksi kun ruiskulisella ajat varmaan sen 10 hehtaaria kasvustoon.
Ehkä se ruisku ois kaikista paras.
Rikkaäkeen kansssa olis varmaan hyvä idea. Tars olla vaan etunostolaite johon laittais ruiskun, sit virittelis hydrauliikkamoottorin ja paineensäätimen siihen vaan ja takaata lohkosta tulo ja vapaa paluu johki mistä ny löytyykä paikka rattorista.
Kuinkakohan paljon tuo heti perään tehtävä rikkaäestys vaikuttaa aineen imeytymiseen?
No ravistaa ainakin enimmät nesteet maahan. Pitäs patentoija suuttimet rikka äkeen perään.
Taitaa mennä juu pieleen. Ei se ruisku siel eessä ookka hyvä. Pitäis sittenkin ostaa joku 8 metrin rikkaäes ja sen perään työnnellä suuttimet.
-
SKN:llä on näistä koetoiminnan tuottamaa kokemusta. Onko se muuten bannissa, kun ei ole kirjoittanut mitään ???
Vähän tuo poistumisaika vois viitata banniin:
Viimeksi paikalla: 01.01.16 - klo:00:00
On se kumma, ja täällä on oikeasti pskaa suoltavia, joilla ei mitään järkevää ulosantia. Esimerkkejä ei tarvinne sanoa ::)
Ei tarvitse. Mutta on tullut yksityisviestiä. Jostakin Länsi-Suomen miesten vaihdevuosi-töpinä-militiasta käsin. Olennähtävästi siis tappolistalla, maltillisuus on fanaattisuuden pahin vihollinen, ei se toinen ääripää.
Vai onko SKN salaa yksi Odinin täkäläisistä ylipapeista ?
-SS-
Taitaa olla niin yksinkertainen selitys kuin yhdeksäs luokka ja kevätlukukausi. Nyt on ilmeisesti opettajat ja vanhemmat käynnistäneet ryhtiliikkeen, että riittäisi päästötodistus edes maatalousoppilaitokseen.
-
Ensin pitäis tutkia peltojen hiventilanne, eli maanäytteistä tehdä hivenmääritykset.
Jos joistakin hivenistä on niukkuutta, niin sit voi hivenlannoituksesta olla hyötyä, muuten ei, eli varmuuden vuoksi ei kannata ruiskuttaa.
Tämä hivenlannoitusbuumi on mennyt överiksi, porukat ruiskuttelee niitä varmuuden vuoksi, kuvitellen että hivenlisä automaattisesti nostaa satoja, mut tosiasiassa vain puutoksen korjaaminen ehkäisee sadon alenemista, ei hivenlannoitteet ole mitään steroideihin verrattavia doping-aineita.
6€/ha...
...siihen hintaan ei ihan hirveitä sadonlisiä tarvi saada, ja kyllä ne siitä tuntuu pitävän, nopiasti tummuu kasvusto roiskimisen jälkeen.
Tuo rikkaäestyksen yhteydessä ruiskuttaminen hieman epäilyttää kyllä, eikös siinä tarjota niille juuri kuritetuille rikoille virkistys annos...