Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Pottunokka - 07.01.16 - klo:23:49
-
Pellervossa kehuivatten kultakasvu-peittausainetta. Onko tänne kirjoittavista kukaan sitä käyttänyt?
Eikä sitte mitään vuttuilua että sehän on pelkkää vettä, koska sitä se ei ole.
-
Ei se vettä oo. Se on täyttä paskapuhetta.
-
Ei taida vielläkään löytyä puolueetonta tutkimustietoa aineen tehosta, saati tietoa aineen kooostumuksesta. Firman omissa kokeissa näkyy ainakin kaura kasvavan. Nimimerkki -SS- voisi kommentoida sadon ja lannoituksen suhdetta: :P
(http://www.elom.fi/index_tiedostot/image8791.jpg)
-
Ei taida vielläkään löytyä puolueetonta tutkimustietoa aineen tehosta, saati tietoa aineen kooostumuksesta. Firman omissa kokeissa näkyy ainakin kaura kasvavan. Nimimerkki -SS- voisi kommentoida sadon ja lannoituksen suhdetta: :P
http://www.elom.fi/index_tiedostot/image8791.jpg
No ei tuo 46 m3/ha kananlantaa paljolta kuulosta todellakaan.
Vai mikä se yksikkö oli.
-SS-
-
Perustuko tän aineen aikaansaama sadonlisä siemenen liukastamiseen ja sitäkautta kylvötiheyden lisääntymiseen ?
-
Pitäisi saada aikaan monivuotinen koe, jossa verrattaisi peittaamatonta, normaalisti peitattua, kultakasvulla peitattua ja vedellä peitattua. Kyllähän kultakasvun lisäaineillakin jotain vaikutusta voi olla. Kosteammalla siemenellä on varmasti merkitystä paremman alkuunlähdön kannalta. Eräs naapuri sanoi kultakasvuohran lähteneen paremmin liikkeelle, kun tavanomaisesti peitatun. Jotain oli vielä huomattavissa puintienkin aikaan, jos oikein muistan.
Minä uskon, että todennäköisen paremman kasvun peruste on ensisijaisesti parilla prosentilla noussut siemenen kosteus.
-
Ei kasvustossa näkyvää hyötyä. Sadossa en osaa sanoa.
-
Miksi ei tekisi kokeita itsekin: Tämäkin toimii, eikä ole hinnan kiroissa.
http://www.maaseutumedia.fi/peittaus-tehokas-resepti/
-SS-
-
Miksi ei tekisi kokeita itsekin: Tämäkin toimii, eikä ole hinnan kiroissa.
http://www.maaseutumedia.fi/peittaus-tehokas-resepti/
-SS-
Tämä on juurikin sitä mitä kaikkien pitäisi tehdä. Vahingossa on syntynyt paljon uutta tekniikkaa.
-
Miksi ei tekisi kokeita itsekin: Tämäkin toimii, eikä ole hinnan kiroissa.
http://www.maaseutumedia.fi/peittaus-tehokas-resepti/
-SS-
Ainakin toimi viime kesänä. Ei tullu junkkarin keltaasta.
-
Talven kun kusee pöntöön ja keväällä liottaa siemenet siinä, niin saa tuo typen korvattua. ;D
-
Olipahan Kultakasvusta niin kritiikitön juttu Pellervossa, että saa taas monta vuotta olla tilaamatta.
-
Olipahan Kultakasvusta niin kritiikitön juttu Pellervossa, että saa taas monta vuotta olla tilaamatta.
Miks pitäis olla kriittinen? Tai toisinpäin, miks ei koskaan olla kriittisiä isojen torjunta-ainefirmojen tuotteita kohtaan?
Ei ainakaan maatalouslehdistössä, siksi kai kun pelätään että mainostaminen ja sitä kautta mainostulot loppuu, jos ollaan kovin kriittisiä.
-
Totta kai kultakasvulla peitattu vilja kuljetetaan polttoainemagneeteilla modifioidun traktorin kera kuivurille, jossa se kuivataan pari polttoainelisäaineen käynnistämän ydinreaktionko avulla.
Toimiihan homeopatiakin vaikka sprii ja vesi potensoitu lukemattomia kertoja. Tai jotain.
-SS-
-
Golden Shower?
-
Totta kai kultakasvulla peitattu vilja kuljetetaan polttoainemagneeteilla modifioidun traktorin kera kuivurille, jossa se kuivataan pari polttoainelisäaineen käynnistämän ydinreaktionko avulla.
Toimiihan homeopatiakin vaikka sprii ja vesi potensoitu lukemattomia kertoja. Tai jotain.
-SS-
Sä ootkin tommonen tehoviljelyn ylipappi, varsinainen kemikaalikalle.