Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: 42 - 03.01.16 - klo:21:33
-
Otsikossa kaikki.
Onko kokemuksia, jos lopettaisi wintoosan käytön vähitellen.
-
Ei oo sun juttu
-
Eimuuta kuin ubuntu koneeseen ja asentamaan. Sitten jonkun ajan päästä on windowsmainen kone käynnissä. Openofficet ym toimivat OK.
Ennen pitkää tottuu asiaan ja webwisuun.
Jos on tapana ollut sotkea koneensa ja Windows, on mahdollista, että siihen Linuxiinkin tulee säädettävää.
Meillä on yhteen automaatiossa kiinni olevaan PC: hen asennettu Windows 98 vuonna 1999, ja toiminut siitä asti ehjänä. Ei Windows eikä MS office kiusaa jos ei ala kikkailemaan.
Asentaa tikulle niin voi harjoitella tuhoamatta vanhaa Windowsia heti.
-SS-
-
Kuinka on,jos ei haluakaan sitten Linuxia käyttää ja haluaa ottaa Wintovsin käyttöön kuin se onnistuu sekoittamatta konetta.
-
Kuinka on,jos ei haluakaan sitten Linuxia käyttää ja haluaa ottaa Wintovsin käyttöön kuin se onnistuu sekoittamatta konetta.
Ei kokemusta, mutta en usko olevan mitään ongelmaa.
Ostan uuden kiintolevyn, Tai sitten tikun niin kuin ss ehdotti. Wintoosa jää vanhalle levylle. Uudelle linux, biossista määrätään kumpi levy on käynnistyksessä ensimmäinen.
Joten Wintoosaan pääsee haluttaessa uudelleen käynnistyksessä.
Ne taitaa saada käymään myös samalta kiintolevyltä, mutta virheenmahdollisuus lienee suurempi.
-
Rankkaa "kapinaa" vaihtaa Winkkari Ubuntuun ;D
-
Rankkaa "kapinaa" vaihtaa Winkkari Ubuntuun ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä. ::)
-
Tietääkseni tuo linux on monessa hiukan sivistyneemmässä laitoksessa käytössä.Ja syynä se että siinä ei ole noita ylimääräisiä vintoosan tyyppisiä kilkkeitä.Ne kun monesti sekoittavat asioita enempi kuin hyödyttävät.Valitettavasti tuo Vindows on monopoliasemassa.
-
Rankkaa "kapinaa" vaihtaa Winkkari Ubuntuun ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä. ::)
6 kk oot vissiin tota googlaillut
-
Rankkaa "kapinaa" vaihtaa Winkkari Ubuntuun ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä. ::)
6 kk oot vissiin tota googlaillut
Miksi?
Copy paste tosta alhaalta, mitä sitä kauempaa hakee ;D ;D ;D
-
Linuxia voi kokeilla tikulta tai levyltä ennen kuin asentaa pysyvästi, toimii niinkin. Linuxia asennettaessa Windows-koneelle voi ja ehkä kannattaakin antaa tehdä käynnistysvalikko josta voi valita käyttöjärjestelmän hetkeä ennen sen käynnistymistä. Näin voi rauhassa tutustua uuteen, ilman paniikkia, vanha on koko ajan turvana.
Itsellä ollut Linux nyt kymmenen vuotta käytössä. Olen hankkinut käytöstä poistettuja "vanhentuneita" koneita joilla olen pärjäillyt yleensä vielä pari-kolme vuotta hyvin, Linux on sujuvampi pienemmilläkin tehoilla. Käynnistysvalikon Windowsia olen käyttänyt lähinnä silverlight-videoiden katseluun ja RAYn pelien pelaamiseen joihon Linux ei taivu ilman lisäsäätöä. Tämä muuttuu kun nuo vanhat tekniikat jää kokonaan pois ja html5 valtaa alan.
Satunnaiskäyttö antaa tietysti huonon kuvan Windowsista. Mitään kiireellistä ei ole syytä yrittääkään sillä latausrumba käynnistyy kun kone aukaistaan pitkän tauon jälkeen ja kestää ennalta arvaamattoman ajan (kauan).
Kaikkea muuta ihminen katuu muttei nuorna naimistansa ja linuxin käytön aloittamista. Tietysti olisi hyvä kun joku olisi saattamassa alkutaipaleella, vaikka apua löytyy kyllä esim. täältä: http://www.ubuntu-fi.org/
Omassa käytössä nykyään tämä: http://linuxmint-fi.info/linux-mint-suomi/
Linux, Windows ja OSX käyttöjärjestelmien eroista saa hyvän käsityksen tällä vertailutaulukolla, jonka avulla voi arvioida omaa parastaan:
http://wiki.ubuntu-fi.org/Vertailutaulukko_k%C3%A4ytt%C3%B6j%C3%A4rjestelm%C3%A4t
Eri linux käyttöjärjestelmiä on valtava määrä, kaikki ilmaisia, joista valita itselle se sopivin. Itselle Mint on ollut hyvä valinta, 5 vuoden tuki, valtava ilmainen ohjelmisto Synapticin kautta ja toimii moitteetta. Sähköpostiosoitteet ja kuvapalvelut olen ottanut hotmailin selaimella ja kuvat siirtyvät onedriveen, että käytän kyllä Microsoftinkin palveluja.
Oikeastaan olen huono neuvomaan mitään linuxasioissa, sillä en ole paljoa joutunut vääntämään mitään koska kaikki on yleensä toiminut. Aloittaessa apunani oli viisitoistavuotias poikani, nyt on jo 25, mutta neuvoo aina tarvittaessa.
Maailman 500-supertietokoneesta noin sata prosenttia on linuxia. Internettiin kytketyistä laitteista valtaosa on jo linux-pohjaisia, vain henkilökohtaisissa tietokoneissa Windows johtaa, niilläkin käytetään pääasiassa linuxilla pyöriviä palveluja kuten esim. Google.
Linux on meidän kaikkien juttu, mitä aikaisemmin siihen perehtyy, sitä parempi - kaikille.
-
Rankkaa "kapinaa" vaihtaa Winkkari Ubuntuun ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä. ::)
6 kk oot vissiin tota googlaillut
Miksi?
Copy paste tosta alhaalta, mitä sitä kauempaa hakee ;D ;D ;D
Ei mut googlettamalla toi vois mennä jakeluun :-\
-
Linux on helppo kokeilla tikulta käynnistämällä. Jos miellyttää, sitten voi asentaa kiintolevylle.
-
Linux, Windows ja OSX käyttöjärjestelmien eroista saa hyvän käsityksen tällä vertailutaulukolla, jonka avulla voi arvioida omaa parastaan:
http://wiki.ubuntu-fi.org/Vertailutaulukko_k%C3%A4ytt%C3%B6j%C3%A4rjestelm%C3%A4t
Olipa taas taulukko. Verrataan uutta Linuxia lähes 7 vuotta vanhaan Windowsiin. Windows on seiskan jälkeen muuttunut aika paljon paremmaksi.
Eri linux käyttöjärjestelmiä on valtava määrä, kaikki ilmaisia, joista valita itselle se sopivin. Itselle Mint on ollut hyvä valinta, 5 vuoden tuki, valtava ilmainen ohjelmisto Synapticin kautta ja toimii moitteetta. Sähköpostiosoitteet ja kuvapalvelut olen ottanut hotmailin selaimella ja kuvat siirtyvät onedriveen, että käytän kyllä Microsoftinkin palveluja.
Ongelma on se, että Linux-kehittäjät kilpailevat toisiaan vastaan kehittäessään tuhansia jakeluita. Yhteinen päämäärä puuttuu.
Oikeastaan olen huono neuvomaan mitään linuxasioissa, sillä en ole paljoa joutunut vääntämään mitään koska kaikki on yleensä toiminut. Aloittaessa apunani oli viisitoistavuotias poikani, nyt on jo 25, mutta neuvoo aina tarvittaessa.
Maailman 500-supertietokoneesta noin sata prosenttia on linuxia. Internettiin kytketyistä laitteista valtaosa on jo linux-pohjaisia, vain henkilökohtaisissa tietokoneissa Windows johtaa, niilläkin käytetään pääasiassa linuxilla pyöriviä palveluja kuten esim. Google.
Tämä ei silti tarkoita, että Linux olisi hyvä PC-käyttöjärjestelmänä.
Linuxin suurin ongelma on se, että siihen ei saa hyviä ohjelmia. Hyvää toimisto-ohjelmistoa ei saa, hyvää kuvankäsittelyohjelmaa ei saa, hyvää videoeditoria ei saa. Puhumattakaan ammattiohjelmista. Ainoa hyvä ohjelma, jonka saa myös Linuxille taitaa olla Blender.
Windows on juuri nyt murrosvaiheessa. On tulossa universaali Windows tietokoneisiin, tableteihin, puhelimiin ja pelikonsoleihin. Samat ohjelmat toimivat kaikilla alustoilla mukautuen kunkin laitteen erityispiirteisiin. Asetukset ja tiedostot siirtyvät koneiden välillä. Kaikki on aina kaikkialla.
Tämä ei tule onnistumaan Linux-puolella, kun kaikki kehitys on niin hajallaan.
-
varsinaista sekoilua aiheesta.Lähiinnä kuinka linux toimii
-
varsinaista sekoilua aiheesta.Lähiinnä kuinka linux toimii
Toimiihan se - ainakin täällä. Ja aika monessa muussakin paikassa.
Jos on käytösä kovin eksoottisia oheislaitteita, tai välttämättömiä Windows-only sovelluksia niin sitten ei.
Myös jotkut DRM-vammaiset jutut eivä toimi, esim elokuvavuokraukset tms netin yli.
Aika monelle ongelmajutullekin löytyy linux-maailmasta vastine, mutta saattaa vaatia ylenmääräistä säätämistä ja ilo voi olla lyhytaikainen kun joku Silverlight taas muuttuu uudempaan keksintöön.
En enää muista milloin ensimmäisen Linuxini otin käyttöön. Se oli kuitenkin RedHat 5.2 Apollo. Googlen mukaan olisi ollut vuosi 1998.
CentOS / Fedora -käyttäjä olen yhä, minun puuhani ovat enemmän painottuneet palvelinpuolelle ja virtualisointiin. Tätäkin kirjoittelen serverillä pyörivällä linuxilla, NX-yhteyden yli.
Jos kokeilee tikulta tai DVD:ltä niin kannattaa huomioida että niin se on aika paljon hitaampi kuin oikeasti kiintolevyltä, erityisesti DVD on hidas.
Nykydistrot (=linux-jakelut) eivät oikein viihdy jos koneessa on muistia kovin vähän. Vähän on tässä kohtaa 1-2 GB.
-
Kiitoksia viesteistä.
Entä tuo eri linux jakojen määrä, esim laser ja näyttis tarjoaa vain yhtä Linux ajuria? eli sopiiko ajuri olipa laite tai linux jako mikä tahansa ?
-
Kiitoksia viesteistä.
Entä tuo eri linux jakojen määrä, esim laser ja näyttis tarjoaa vain yhtä Linux ajuria? eli sopiiko ajuri olipa laite tai linux jako mikä tahansa ?
Periaatteessa kyllä. Käytännössä eroa voi olla jakelun paketointitavassa - siis siinä missä muodossa se ajuri toimitetaan. Yleisimmät tyypit ovat .rpm ja .deb. Lisäksi se voi olla ihan lähdekoodina tai valmiina binäärinä. Nämä ovat tavallisesti sitten tar-paketteja (.tar) tai gzip-pakattuja tar-paketteja (.tgz).
Tietysti eroa on myös siinä onko ajuri 32- vai 64-bit käyttikseen.
Yleisimpiin ja tavallisimpiin laitteisiin - kuten tavallisiin laser-tulostimiin tai näytönohjaimiin ajuri löytyy yleensä aivan jakelun omista pakettivalikoimista. Harvinaisempiin voi sitten joutu itse metsästämään. Jotkut halvat monitoimitulostimet voivat olla hankalia saada kaikilta osin toimimaan.
-
Miksi elämästä pitää tehdä vaikeampaa kuin se on, ja ei voi tyytyä mikkisoftaan?
-
Miksi elämästä pitää tehdä vaikeampaa kuin se on, ja ei voi tyytyä mikkisoftaan?
Elämässä pitää olla haasteita...
Mä olen tällä hetkellä siinä tilanteessa että olen hyvin onnellinen kun ei tarvitse Windowsien kanssa melskata - muuta kuin työn puolesta toisinaan.
Tässä on viime aikoina ollut winkkarikoneita jotka ovat enemmän tai vähemmän tiltissä w10-päivitysautomaation vuoksi. On ollut kiristyshaittaohjelmia ja jumittavia turvaohjelmia. Yksi sekoitti jonkin päivityksen johdosta kaikki verkkoasetuksensa ja yksi kymppikone jumittaa ja sekoittaa työpöytänsä satunnaisesti - onneksi näppikseltä saa sanottua 'shutdown -r' kun hiirikin kuolee. Microsoftin tukifoorumilla lohdutettiin että 'sellaista sattuu...'
Ja vanhemmat koneet ovat aina ihan tukossa ja tautisen hitaita. Uusiakin saa ensin siivota valmistajan 'tyrkky-apuohjelmista' ja muista demoista puoli päivää.
Windows Upadate on jotain käsittämätöntä. Jos haluaa saada koneen ajantasalle vaikka uudelleenasennuksen jälkeen niin siihen menee hitaamalla koneella (onko muita olemassakaan?) vuorokausi ja 5 uudelleen käynnistystä, joiden jälkeen tulee ilmoitus että kaikkia päivityksiä ei voitu asentaa...on hermolepoa kirjoittaa linuxiin 'yum update' ja painaa kerran 'K'. Tuo painaminenkaan ei ole tarpeen jos niin haluaa. Päivitykset on suurinpiirtein tehty siinä ajassa kun Windows vielä kertoo että 'valmistellaan päivitystä, 0% ladattu'...
Paketinhallinnasta (ohjelmien asennus ja poisto) ei oikein ole hajuakaan, 'poista sovellus' voi jättää puolet rojusta koneeseen jos ohjelman toimittaja niin haluaa tai poisto on vain huonosti koodattu. Jne.
Liian suuri osa win-softista on ihan kuraa. Tämä oli minusta paras - linkki on englanninkielinen. Todellinen tietoturmaohjelmisto vaikka on olevinaan turvaohjelma, avaa noin 70 kohdan API:n tarjolle pahantekijöille:
https://code.google.com/p/google-security-research/issues/detail?id=693
Suo siellä ja windows täällä. On juttuja joissa Windows on ainoa mahdollinen - ja on juttuja johon en sitä laittaisi missään tapauksessa.
Sekin on totta että linux on yhä jossakin määrin osaajan työkalu. Jos ei jonkinlaiseen virittelyyn ole kiinnostusta, aikaa ja osaamista niin huonolla tuurilla tie voi olla kivinen. Hyvällä tuurilla voi vaan sanoa että 'no problems'.