Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: pig24 - 22.12.15 - klo:14:08

Otsikko: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: pig24 - 22.12.15 - klo:14:08
Rakennustarkastaja sulki työmaan, koska kiinteistössä tehtiin isoja töitä kuten ilmanvaihdon muutoksia.  :o ;D
Tulipalohan siitä seurasi - vai oliko sittenkään syy-yhteyttä  :o ;D ;D

http://yle.fi/uutiset/yrittajalta_puuttui_rakennuslupa__liikerakennus_paloi_kivijalkaan_kesken_remontin/8547332
Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: maraani - 22.12.15 - klo:14:26
Rakennustarkastaja sulki työmaan, koska kiinteistössä tehtiin isoja töitä kuten ilmanvaihdon muutoksia.  :o ;D
Tulipalohan siitä seurasi - vai oliko sittenkään syy-yhteyttä  :o ;D ;D

http://yle.fi/uutiset/yrittajalta_puuttui_rakennuslupa__liikerakennus_paloi_kivijalkaan_kesken_remontin/8547332
Arvaisin, että käyttötarkoituksen muutokseen se raklupa olisi tar*****. Kuten myös suunnitelma, pääsuunnittelija ja vastaava mestari. Ihan normi tuttua pitäis olla.
Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: pig24 - 22.12.15 - klo:14:43
Vuokralaisen vaihdos vaatii rakennusluvan ?
Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: c.c.less - 22.12.15 - klo:15:55
Vuokralaisen vaihdos vaatii rakennusluvan ?

Käyt-tö-tar-koi-tuk-sen muutos vaatii rakennusluvan.

http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/asuminen-ja-ymparisto/rakentaminen/korjaus_muutos/kayttotarkoituksen/

Esim. kauppakeskus kuntosaliksi.

http://yle.fi/uutiset/nastolassa_liikekeskus_tuhoutui_tulipalossa/8543474

Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: Jätkä - 22.12.15 - klo:16:05
 Kertokaas mitä ihmettä sillä vastaavalla rakennusmestarilla tekee?
Suomi on täynä erityyppisiä hometaloja niin yksityisillä ja julkishallinnolla ja melkein kaikilla on ollut se vastaava rakennusmestari, jonka ei tarvitse kantaa sitä urakoitsian tekemästä virheestä minkään valtakunnan vastuuta.
 Saksassahan vastaavamestari ottaa vahinkovastuuvakuutuksen, ettei joudu korvausvastuuseen.
Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: Sepeteus - 22.12.15 - klo:16:11
Kertokaas mitä ihmettä sillä vastaavalla rakennusmestarilla tekee?
Suomi on täynä erityyppisiä hometaloja niin yksityisillä ja julkishallinnolla ja melkein kaikilla on ollut se vastaava rakennusmestari, jonka ei tarvitse kantaa sitä urakoitsian tekemästä virheestä minkään valtakunnan vastuuta.
 Saksassahan vastaavamestari ottaa vahinkovastuuvakuutuksen, ettei joudu korvausvastuuseen.

Suomessa ei kukaan vastaa yhtään mitään mistään. Kukahan se vastaa Olikiluoto 3. Ja kuka Hanhikivi 1. Kyllä se on kunnallinen veronmaksaja niissä kunnissa jotka ovat demokraattisesti päättäneet lähteä mukaan hankkeeseen. 🎅
Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: iskra - 22.12.15 - klo:16:11
  Eiks enää ole sellasta kuin kontrollia työmailla, ennenhän sellainen valvoi rakennuksen tekoa rakennuttajan puolesta..
Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: Oksa - 22.12.15 - klo:16:38
eihän nyt sentäs vastuuta voi ottaa!  eiks jokunen vuosi sitten meinanneet että olis uusien töllien seinään laitettu kuka rakensi mutta kun huomasvat että se on vähemmistöjen sortoa niin ei sitten....           ja kukaan ei nykyään enää kanna mistään rakennuksilla huolta.    niin net ilmastointiputket on paskaa puolisllaan ja silti net laitetaan paikoilleen jesarilla...       kyllä ekassa huollossa... sit 6-7 vuoden päästä joku putsaa...                 ja rasiat on kappo saada porata juuri laitteujen eristeiden läpi vaikka vieressä on just sitä varten kolo!!!   se on sitä haitekkia nykyään...
Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: Jätkä - 22.12.15 - klo:17:44
Kertokaas mitä ihmettä sillä vastaavalla rakennusmestarilla tekee?
Suomi on täynä erityyppisiä hometaloja niin yksityisillä ja julkishallinnolla ja melkein kaikilla on ollut se vastaava rakennusmestari, jonka ei tarvitse kantaa sitä urakoitsian tekemästä virheestä minkään valtakunnan vastuuta.
 Saksassahan vastaavamestari ottaa vahinkovastuuvakuutuksen, ettei joudu korvausvastuuseen.

Suomessa ei kukaan vastaa yhtään mitään mistään. Kukahan se vastaa Olikiluoto 3. Ja kuka Hanhikivi 1. Kyllä se on kunnallinen veronmaksaja niissä kunnissa jotka ovat demokraattisesti päättäneet lähteä mukaan hankkeeseen. 🎅

 Vaikka et usko minua, mutta Olkiluoto 3 saattaa olla rakennusteknisesti tarkastetuin paikka maailmassa.  ;D ;D
Vaikka ne albaanit ja Puolalaiset sitä rakentaa, niin joka työvaihe tarkastetaan ja jos Areva kiirehtii töissä tarkastusten edelle, niin puratetaan ja tarkastetaan ja sitten taas jatketaan töitä.
Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: maraani - 22.12.15 - klo:17:59
Kertokaas mitä ihmettä sillä vastaavalla rakennusmestarilla tekee?
Suomi on täynä erityyppisiä hometaloja niin yksityisillä ja julkishallinnolla ja melkein kaikilla on ollut se vastaava rakennusmestari, jonka ei tarvitse kantaa sitä urakoitsian tekemästä virheestä minkään valtakunnan vastuuta.
 Saksassahan vastaavamestari ottaa vahinkovastuuvakuutuksen, ettei joudu korvausvastuuseen.
Meidänkin oktalotyömaalla toki oli se pakollinen vastaava mestari...ihan mainittuun toimintaan erikoistuneesta firmasta otettiin. Kävikin pari kertaa, raudoituksia, piipun muurausta ym. katsomassa. Sitten käynnit harveni...muuttotarkastukseen ei uskaltanu tulla ollenkaan! Lopputarkastukseen ei edes pyydetty. Maksettiin se mitä laskutettiin, ehkä 2/3 sovitusta kiinteästä taksasta. Säälittävä tapaus.
Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: Sepeteus - 22.12.15 - klo:18:01
Kertokaas mitä ihmettä sillä vastaavalla rakennusmestarilla tekee?
Suomi on täynä erityyppisiä hometaloja niin yksityisillä ja julkishallinnolla ja melkein kaikilla on ollut se vastaava rakennusmestari, jonka ei tarvitse kantaa sitä urakoitsian tekemästä virheestä minkään valtakunnan vastuuta.
 Saksassahan vastaavamestari ottaa vahinkovastuuvakuutuksen, ettei joudu korvausvastuuseen.

Suomessa ei kukaan vastaa yhtään mitään mistään. Kukahan se vastaa Olikiluoto 3. Ja kuka Hanhikivi 1. Kyllä se on kunnallinen veronmaksaja niissä kunnissa jotka ovat demokraattisesti päättäneet lähteä mukaan hankkeeseen. 🎅

 Vaikka et usko minua, mutta Olkiluoto 3 saattaa olla rakennusteknisesti tarkastetuin paikka maailmassa.  ;D ;D
Vaikka ne albaanit ja Puolalaiset sitä rakentaa, niin joka työvaihe tarkastetaan ja jos Areva kiirehtii töissä tarkastusten edelle, niin puratetaan ja tarkastetaan ja sitten taas jatketaan töitä.

Olkiluoto kolmosta kun ruvettiin rakentamaan, niin mitään suunnitelmia ei ollut. Suunnitelmia tehtiin sitä mukaan kuin rakennus eteni. Käytännössä purettiin ja rakennettiin uudestaan kolmeen kertaan. 🎅
Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: Jätkä - 22.12.15 - klo:18:12
Kertokaas mitä ihmettä sillä vastaavalla rakennusmestarilla tekee?
Suomi on täynä erityyppisiä hometaloja niin yksityisillä ja julkishallinnolla ja melkein kaikilla on ollut se vastaava rakennusmestari, jonka ei tarvitse kantaa sitä urakoitsian tekemästä virheestä minkään valtakunnan vastuuta.
 Saksassahan vastaavamestari ottaa vahinkovastuuvakuutuksen, ettei joudu korvausvastuuseen.

Suomessa ei kukaan vastaa yhtään mitään mistään. Kukahan se vastaa Olikiluoto 3. Ja kuka Hanhikivi 1. Kyllä se on kunnallinen veronmaksaja niissä kunnissa jotka ovat demokraattisesti päättäneet lähteä mukaan hankkeeseen. 🎅

 Vaikka et usko minua, mutta Olkiluoto 3 saattaa olla rakennusteknisesti tarkastetuin paikka maailmassa.  ;D ;D
Vaikka ne albaanit ja Puolalaiset sitä rakentaa, niin joka työvaihe tarkastetaan ja jos Areva kiirehtii töissä tarkastusten edelle, niin puratetaan ja tarkastetaan ja sitten taas jatketaan töitä.

Olkiluoto kolmosta kun ruvettiin rakentamaan, niin mitään suunnitelmia ei ollut. Suunnitelmia tehtiin sitä mukaan kuin rakennus eteni. Käytännössä purettiin ja rakennettiin uudestaan kolmeen kertaan. 🎅

Toisia paikkoja on useamminkin rakennettu, ennen kuin on läpäisseet tarkastuksen.
Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: ht - 22.12.15 - klo:18:17

Olkiluoto kolmosta kun ruvettiin rakentamaan, niin mitään suunnitelmia ei ollut. Suunnitelmia tehtiin sitä mukaan kuin rakennus eteni. Käytännössä purettiin ja rakennettiin uudestaan kolmeen kertaan. 🎅

Artoko sulle on tämän SUPOLTA ja NETTIYDINPOLIISEILTA salaa kertonut? ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: Oksa - 22.12.15 - klo:18:46
muta eikö ole paaaljon parempi että rekentaa uudestaan ennen kuin hyväksytään kuin että hyväksytään huonoa rakentamista korjaten pykäliä ja muuta kuin sitä rakentamista... täälläpäin olis yks esimerkki;  ja koulutuskeskus vielä!
Otsikko: Vs: Nastolassa on ilmanvaihtotöihin oltava rakennuslupa - häh ?
Kirjoitti: pig24 - 22.12.15 - klo:22:42
Vuokralaisen vaihdos vaatii rakennusluvan ?
Käyt-tö-tar-koi-tuk-sen muutos vaatii rakennusluvan.
http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/asuminen-ja-ymparisto/rakentaminen/korjaus_muutos/kayttotarkoituksen/
Esim. kauppakeskus kuntosaliksi.
http://yle.fi/uutiset/nastolassa_liikekeskus_tuhoutui_tulipalossa/8543474
Hattuako siinä viranomaisharkintaa tarvitaan, myydäänkö liikehuoneistosta ulos makkaraa vai annetaanko makkarankuluttamisohjausta ? Mistä seikoista tarkastaja luulee olevan tarpeellista tehdä erillinen päätös ?  Rakennusalan ja ympäristön valvonta ja erityisesti ohjaus on muuten komukoiden uusi, yhteinen harrastus neuvosto-onnelan romahdettua. Miten kaikki komukat osasivat saman harrastuksen pariin ?