Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Terminator II - 18.12.15 - klo:11:49

Otsikko: Suunitelmia?
Kirjoitti: Terminator II - 18.12.15 - klo:11:49
Mitenkä sais navetan toimimaan jos vanhaan navettaan tekisi ruokinta osaston ja uuden pihaton päähän missä alkuun olisi vain makuuparret 3-4 riviä. Välissä robo että ruokinta pöydälle pitäisi sen kautta kulkea ja kioskit makuuosastolle vesipisteiden kanssa.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: JD6630 - 18.12.15 - klo:11:55
Ei mitenkään.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: vms1 - 18.12.15 - klo:13:18
Itte pitäisin tätä konseptia parhaana mahdollisena. Itte kioskeja ei kyllä tarvitsis mutta näiden osastojen väliin kaksi älyporttia ja robotit niin homma pelaisi. Älyportti myös palatessa koska lehmä oppii helpommin käyttämään älyporttia kuin paluunestoa. Siihen kiertoon vaan 70 lehmää \ robo ja lypsylupiin 660 min tai 16 kiloa. Ja hupsista jos ape on kunnossa niin vuodessa tulee 700000 litraa\ kone.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: Terminator II - 18.12.15 - klo:14:32
Itte pitäisin tätä konseptia parhaana mahdollisena. Itte kioskeja ei kyllä tarvitsis mutta näiden osastojen väliin kaksi älyporttia ja robotit niin homma pelaisi. Älyportti myös palatessa koska lehmä oppii helpommin käyttämään älyporttia kuin paluunestoa. Siihen kiertoon vaan 70 lehmää \ robo ja lypsylupiin 660 min tai 16 kiloa. Ja hupsista jos ape on kunnossa niin vuodessa tulee 700000 litraa\ kone.

Tuo niin kuin ideana. 3 rivinen pulpettikattoinen. robo, poikimaosasto, vasikkaosasto, makuuosasto, uuteen kuten ne kioskit. älyportit liitokseen että lehmä menee joko robon kautta tai jos lupa niin suoraan syömään apetta/säilörehua ja paluupuolelta älyportin kautta makuuosastolle. Periaatteessa portit voisivat olla paluunestoja kun liikenne tapahtuisi yhteen suuntaan.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: JD6630 - 18.12.15 - klo:15:54
Siihen kiertoon vaan 70 lehmää \ robo ja lypsylupiin 660 min tai 16 kiloa. Ja hupsista jos ape on kunnossa niin vuodessa tulee 700000 litraa\ kone.
Entä paljonko menee meijeriin /robo ::)

Ainakin tuossa tulee kävelymatkaa lehmille.

Sähän kehut että sulla on paljon peltoo niin miksi tyytyä yhteen robottiin? Eikö anoppi enää jaksa lypsää?
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: Terminator II - 18.12.15 - klo:16:08
Siihen kiertoon vaan 70 lehmää \ robo ja lypsylupiin 660 min tai 16 kiloa. Ja hupsista jos ape on kunnossa niin vuodessa tulee 700000 litraa\ kone.
Entä paljonko menee meijeriin /robo ::)

Ainakin tuossa tulee kävelymatkaa lehmille.

Sähän kehut että sulla on paljon peltoo niin miksi tyytyä yhteen robottiin? Eikö anoppi enää jaksa lypsää?

Kahta minä tuohoin suunittelin. Ajatus se että vois edelleen anopin työllistää ja mahdolisesti pari muutakin kun pitää anopillakin olla vapaapäivät.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: Terminator II - 18.12.15 - klo:16:14
Tuon kävelymatkan takia 3 tai 4 rivien. Pulpetti sen takia että kun tulee seuraava lape niin väliin ruokinta pöytä.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: JD6630 - 18.12.15 - klo:16:15
Mutta mikä etu tuossa on verrattuna siihen sivuruokintapöytään? Ohjattu liikenne?
Vanhan navetan vois jättää nuorisolle ja umppareille.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: Terminator II - 18.12.15 - klo:16:24
Mutta mikä etu tuossa on verrattuna siihen sivuruokintapöytään? Ohjattu liikenne?
Vanhan navetan vois jättää nuorisolle ja umppareille.

No se ohjattu on yksi syy. Toinen isompi syy on löytää keino siihen että voi hyödyntää maksimaalisesti vanhat rakennukset tässä vaiheessa. Yksi vaihtoehto on myös se että pöydät kohikkain. Nuoriso ja hoidettavat vanhaan. Lypsävät, umpparit ja takakierto uuteen poikima osaston kanssa. Tekniset tilat mahdolisimman paljon entisellään. Korkeintaan vesa, suihku, pukuhuone, ell/sem. Tilat uuteen.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: vms1 - 18.12.15 - klo:16:57
Mutta mikä etu tuossa on verrattuna siihen sivuruokintapöytään? Ohjattu liikenne?
Vanhan navetan vois jättää nuorisolle ja umppareille.

No se ohjattu on yksi syy. Toinen isompi syy on löytää keino siihen että voi hyödyntää maksimaalisesti vanhat rakennukset tässä vaiheessa. Yksi vaihtoehto on myös se että pöydät kohikkain. Nuoriso ja hoidettavat vanhaan. Lepäävät, umparit ja takakierto uuteen poikima osaston kanssa.

Tossa systeemissä on ainakin kaksi hyötyä eli joku lehmän konttaaminen alueiden välissä on mahdotonta ja oletan että eläimet oppii kulkemaan paremmin kun osastot on selkeemmin erotettu. Lisäksi se edestakaisin kulkeminen on vähäisempää jos liikehdintä on käytävien suuntaista.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: maidontuottaja - 18.12.15 - klo:18:31
vanhan rassaamiset. Yäk.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: Terminator II - 18.12.15 - klo:18:44
vanhan rassaamiset. Yäk.

Kaikki alkuun käytettynä mikä on pultattu kiini ja helposti uusittavissa. Saa alkuun sijoitettua mahdolisimman paljon siihen uuteen makuu osastoon. Irtoavat voi sitten myöhemmin rahapussin saliessa uusia.

Toinen syy on miettiä sitä voiko ELY/ÄLY/MAVIN jättää ulos koko projektissa.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: Maakalle - 18.12.15 - klo:19:05
Mutta mikä etu tuossa on verrattuna siihen sivuruokintapöytään? Ohjattu liikenne?
Vanhan navetan vois jättää nuorisolle ja umppareille.

No se ohjattu on yksi syy. Toinen isompi syy on löytää keino siihen että voi hyödyntää maksimaalisesti vanhat rakennukset tässä vaiheessa. Yksi vaihtoehto on myös se että pöydät kohikkain. Nuoriso ja hoidettavat vanhaan. Lypsävät, umpparit ja takakierto uuteen poikima osaston kanssa. Tekniset tilat mahdolisimman paljon entisellään. Korkeintaan vesa, suihku, pukuhuone, ell/sem. Tilat uuteen.

Jos noin niin ota sitten hiehot riittävän ajoissa umpi- tai lypsylehmien joukkoon. Niin että anopin on helppo yksi siirtää poikimista tekevä poikimaosastolle.

Robotin tai portin eteen sitten reilusti tilaa että hiehot uskaltavat jonottaa sen verran lähellä että ehtivät sopivan välin tullen menemään.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: vms1 - 18.12.15 - klo:19:07
vanhan rassaamiset. Yäk.

Kaikki alkuun käytettynä mikä on pultattu kiini ja helposti uusittavissa. Saa alkuun sijoitettua mahdolisimman paljon siihen uuteen makuu osastoon. Irtoavat voi sitten myöhemmin rahapussin saliessa uusia.

Toinen syy on miettiä sitä voiko ELY/ÄLY/MAVIN jättää ulos koko projektissa.

Älä mieti tätä. Kyseessä ilmaista rahaa joka ei tarvitse maksaa takaisin. Luultavimmin yksi kannattavimmista asioista sinun maatilalla.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: Terminator II - 18.12.15 - klo:19:21
vanhan rassaamiset. Yäk.

Kaikki alkuun käytettynä mikä on pultattu kiini ja helposti uusittavissa. Saa alkuun sijoitettua mahdolisimman paljon siihen uuteen makuu osastoon. Irtoavat voi sitten myöhemmin rahapussin saliessa uusia.

Toinen syy on miettiä sitä voiko ELY/ÄLY/MAVIN jättää ulos koko projektissa.

Älä mieti tätä. Kyseessä ilmaista rahaa joka ei tarvitse maksaa takaisin. Luultavimmin yksi kannattavimmista asioista sinun maatilalla.

Tässä pitäisi miettia myös sitä että jos ELYN jättää ulos, niin voiko rakenuksen mitoituksissa joustaa jos ei haekkaan EHT:tä?
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: Make - 18.12.15 - klo:20:01
vanhan rassaamiset. Yäk.

Kaikki alkuun käytettynä mikä on pultattu kiini ja helposti uusittavissa. Saa alkuun sijoitettua mahdolisimman paljon siihen uuteen makuu osastoon. Irtoavat voi sitten myöhemmin rahapussin saliessa uusia.

Toinen syy on miettiä sitä voiko ELY/ÄLY/MAVIN jättää ulos koko projektissa.

Älä mieti tätä. Kyseessä ilmaista rahaa joka ei tarvitse maksaa takaisin. Luultavimmin yksi kannattavimmista asioista sinun maatilalla.

Tässä pitäisi miettia myös sitä että jos ELYN jättää ulos, niin voiko rakenuksen mitoituksissa joustaa jos ei haekkaan EHT:tä?
Ainakin palomääräykset on lievemmät tukemattomassa rakentamisessa. 120 cm leveä parsi riittää.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: Terminator II - 18.12.15 - klo:20:06
vanhan rassaamiset. Yäk.

Kaikki alkuun käytettynä mikä on pultattu kiini ja helposti uusittavissa. Saa alkuun sijoitettua mahdolisimman paljon siihen uuteen makuu osastoon. Irtoavat voi sitten myöhemmin rahapussin saliessa uusia.

Toinen syy on miettiä sitä voiko ELY/ÄLY/MAVIN jättää ulos koko projektissa.

Älä mieti tätä. Kyseessä ilmaista rahaa joka ei tarvitse maksaa takaisin. Luultavimmin yksi kannattavimmista asioista sinun maatilalla.

Tässä pitäisi miettia myös sitä että jos ELYN jättää ulos, niin voiko rakenuksen mitoituksissa joustaa jos ei haekkaan EHT:tä?
Ainakin palomääräykset on lievemmät tukemattomassa rakentamisessa. 120 cm leveä parsi riittää.

Muistaakseni sairasosasto, pikimaosastu ynm. pykälissä on lievemmät vaatimukset jo ei ELYä sotke joukkoon. Olikohan ettei navetan tarvii täyttää silloin EHT ehtoja olenkaan.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: JD6630 - 18.12.15 - klo:20:51
Eli kannattaa säästää muutama kymmenen tonnii et saa huonommat olosuhteet lehmille.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: maidontuottaja - 18.12.15 - klo:22:41
Paljonko terminaattorilla on ikää, millä numerolla alkaa?
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: SKN - 18.12.15 - klo:22:42
Paljonko terminaattorilla on ikää, millä numerolla alkaa?

Suunnitelma..niin...

Löydän jumalan joulun ihmeenä??

Voinko?
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: Terminator II - 19.12.15 - klo:02:56
Paljonko terminaattorilla on ikää, millä numerolla alkaa?

4
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.12.15 - klo:06:32
Toi sun suunnitelma vaikuttaa vähän "rysältä tai sumpulta". Tai peräti padolta.. lehmä käy useammin syömässä kuin lypsyllä. Tossa käy niin, että lehmä on muutamia tunteja väärässä jonossa/päivä ja kyllästyy touhuun. Sit kaikki ensikot jäävät jumiin makuuhallin takanurkkaan.

Tossa pitäis olla heti 2 roboa "selät vastakkain". Lehmä voisi päästä lypsylle sekä mennessään syömään, että tullessaan sieltä  :D. Silloin jono etenisi tupla nopeudella
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: Terminator II - 19.12.15 - klo:07:03
Toi sun suunnitelma vaikuttaa vähän "rysältä tai sumpulta". Tai peräti padolta.. lehmä käy useammin syömässä kuin lypsyllä. Tossa käy niin, että lehmä on muutamia tunteja väärässä jonossa/päivä ja kyllästyy touhuun. Sit kaikki ensikot jäävät jumiin makuuhallin takanurkkaan.

Tossa pitäis olla heti 2 roboa "selät vastakkain". Lehmä voisi päästä lypsylle sekä mennessään syömään, että tullessaan sieltä  :D. Silloin jono etenisi tupla nopeudella

Mm mm. Kaksi roboa ja vähemmän  älyportteja.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: maidontuottaja - 19.12.15 - klo:07:31
Mää miettisin tarkkaan. Rakentaminen on liian kallista. Tai sit pitää tehdä silleen isosti ja pitkällä poistoajalla. Välimuodot jättäsin pois. Parsinavettaan ehkä jonkun paikan lisää jos ei ihan mahdoton ole ennestään.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.12.15 - klo:07:56
Mää miettisin tarkkaan. Rakentaminen on liian kallista. Tai sit pitää tehdä silleen isosti ja pitkällä poistoajalla. Välimuodot jättäsin pois. Parsinavettaan ehkä jonkun paikan lisää jos ei ihan mahdoton ole ennestään.
Joo  ;D

Kyllähän tuollainen loppuiän kestävä, noin 1-3 miljoonan kokonaisinvestointi kannattaa miettiä tarkkaan  ;D
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: vms1 - 19.12.15 - klo:09:24
Toi sun suunnitelma vaikuttaa vähän "rysältä tai sumpulta". Tai peräti padolta.. lehmä käy useammin syömässä kuin lypsyllä. Tossa käy niin, että lehmä on muutamia tunteja väärässä jonossa/päivä ja kyllästyy touhuun. Sit kaikki ensikot jäävät jumiin makuuhallin takanurkkaan.

Tossa pitäis olla heti 2 roboa "selät vastakkain". Lehmä voisi päästä lypsylle sekä mennessään syömään, että tullessaan sieltä  :D. Silloin jono etenisi tupla nopeudella

Perustuuko edellinen tietoon vai johonkin muuhun. Lähinnä siis se että ehtiikö älyportti päästää läpi niin että jonoa ei muodostu vai tuleeko siihen oikeasti sumppu. Älyportti ja lypsyhän ei tavallaan liity liikenopeuden suhteen toisiinsa mitenkään.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.12.15 - klo:09:33
Toi sun suunnitelma vaikuttaa vähän "rysältä tai sumpulta". Tai peräti padolta.. lehmä käy useammin syömässä kuin lypsyllä. Tossa käy niin, että lehmä on muutamia tunteja väärässä jonossa/päivä ja kyllästyy touhuun. Sit kaikki ensikot jäävät jumiin makuuhallin takanurkkaan.

Tossa pitäis olla heti 2 roboa "selät vastakkain". Lehmä voisi päästä lypsylle sekä mennessään syömään, että tullessaan sieltä  :D. Silloin jono etenisi tupla nopeudella

Perustuuko edellinen tietoon vai johonkin muuhun. Lähinnä siis se että ehtiikö älyportti päästää läpi niin että jonoa ei muodostu vai tuleeko siihen oikeasti sumppu. Älyportti ja lypsyhän ei tavallaan liity liikenopeuden suhteen toisiinsa mitenkään.

Tää perustuu nähtyyn. Jos lehmät voivat sumppuuntua, niin ne sumppuuntuvat. Yleensä tän näkee ensikoiden käytöksestä tai tuotoksesta, sitten elinikä lähtee alenemaan.

Mut en mä tosta Termiksen suunnitelmasta mitään oikeastaan tajunnut  ;D Mieleen tuli pitkä kujamainen ruokintapöytä ja robotti siinä kujan alussa. Sellainen ei toimi ikinä, lehmiä tulee vastavirtaan eikä uusia uskalla mennä syömään.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: vms1 - 19.12.15 - klo:09:39
Mutta mikä on bäkkärillä näkemys muuten ohjatusta liikenteestä jos se toteutetaan ruokinta ja makuuosaston välillä ilman kioskialuetta. Kulkeeko karja riittävän hyvin.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.12.15 - klo:10:50
Mutta mikä on bäkkärillä näkemys muuten ohjatusta liikenteestä jos se toteutetaan ruokinta ja makuuosaston välillä ilman kioskialuetta. Kulkeeko karja riittävän hyvin.
Tossa systeemissä karja oppii kiertämään aina samaan suuntaan. Mut ujot arastelevat sitä että mahdollisuus palaamiseen on estetty.Mut lieneekö näissä sit oikeasti kauheita eroja, kun ihan joka systeemillä voi onnistua/epäonnistua
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: vms1 - 19.12.15 - klo:12:46
Mutta mikä on bäkkärillä näkemys muuten ohjatusta liikenteestä jos se toteutetaan ruokinta ja makuuosaston välillä ilman kioskialuetta. Kulkeeko karja riittävän hyvin.
Tossa systeemissä karja oppii kiertämään aina samaan suuntaan. Mut ujot arastelevat sitä että mahdollisuus palaamiseen on estetty.Mut lieneekö näissä sit oikeasti kauheita eroja, kun ihan joka systeemillä voi onnistua/epäonnistua

Vapaassa epäonnistuu aina ;)
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: Terminator II - 19.12.15 - klo:13:06
No onko vapaassa viikon keskiarvona lypsetty yli 3000 litraa per robo?
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: vms1 - 19.12.15 - klo:13:18
No onko vapaassa viikon keskiarvona lypsetty yli 3000 litraa per robo?

Ei kun ohjatussa.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: JD6630 - 19.12.15 - klo:13:36
Vapaassa epäonnistuu aina ;)
Olipas taas hienoa yleistystä, ettei jopa provokaatiota.

E: Ja sori vaan terminaattori, voin luvata 99% varmuudella ettei niistä sun välitysvasikoista tule sellaista karjaa joka lypsää yli 2500kg/päivä.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: timotej - 19.12.15 - klo:13:37
Ennen suunnitelmia kannattaa tehdä tilinpäätös tältä vuodelta.
Otsikko: Vs: Suunitelmia?
Kirjoitti: vms1 - 19.12.15 - klo:13:53
Vapaassa epäonnistuu aina ;)
Olipas taas hienoa yleistystä, ettei jopa provokaatiota.

E: Ja sori vaan terminaattori, voin luvata 99% varmuudella ettei niistä sun välitysvasikoista tule sellaista karjaa joka lypsää yli 2500kg/päivä.

Mä taas väitän että melkein kaikista mustista tulee järjestäen karja josta voi robolla repiä toi 2500 kiloa. Tärkeä on vaan hallita ruokinta sekä tiinehtyvyys. Lisäksi kuivat makuupaikat niin muut asiat on vähempi tärkeitä.