Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 03.01.09 - klo:04:10
-
Eilinen MaasTulli kehotti viljelijäväestöä osallistumaan kesän EU-vaaleihin.
Totta Mooses osallistutaan, oikein joukolla AB-alueen tuottajat antavat äänensä Ville Itälälle, miehelle, joka on EU:ssa nostanut esiin maataloutemme jakamisen jyrkästi eriarvoisiin vyöhykkeisiin.
Ei epäilystäkään, etteikö MTK ja kepu panosta Esa Härmälään KESK, mieheen, jonka aikana MTK junttasi kaikkein pahimmat vinoutumat ja vääryydet maatalouspolitiikkaamme. Mieheen, jonka aikana MTK järjesti puhtaasti puoluepoliittisia "sianpäämielenosoituksia", mitkä loppuivat heti, kun "oma mies omasta puolueesta" pöhlö Juha Korkeaoja nousi maatalousministeriksi. Mieheen, joka oli epäoikeudenmukaisen EU-liittymissopimuksen pääarkkitehti.
Jotain hyvääkin näköpiirissä, p##i-Köpi ei asetu enää ehdokkaaksi.
-
"Entisen maatalousministerin Kalevi Hemilän on täytynyt olla vuonna 1996 hankalassa neuvottelutilanteessa, kun hän joutui juuri tuon 750 miljoonan markan leikkauksen jälkeen neuvottelemaan ensimmäisen artikla 141-ratkaisun.
Voi arvella, miten vaikeata Hemilän oli perustella komissiolle Suomen tarvetta kansalliseen tukeen, kun hallitus oli juuri nähnyt mahdollisena leikata siitä ison osan pois. Tämä huomioiden juuri kokoomus kantaa osaltaan vastuun siitä, miksi Etelä-Suomen tuesta tuli aleneva.
Nykyisen maatalousministeri Juha Korkeaojan (kesk) neuvottelemassa ratkaisussa tuen aleneminen onkin nyt saatu aiempaa pienemmäksi."
"Lisäksi nykyisen opposition edustajat eivät tuntuneet tietävän välikysymyskeskustelussa lainkaan sitä, että edellinen hallitus leikkasi joka vuosi sekä 141- että 142-tuista. elikkä kokkoomus
Varsinkin kokoomus on kovin nopeasti siirtynyt vastuunkantajasta populismin ja eripuran kylvön tielle. Mielenkiintoista tosin on, että puheenjohtaja Itälä ei allekirjoittanut välikysymystä. "
lallista information
kirijotettu Korkeaojan ollessa ministerinä, kuten näkkyy
ilimanko kako on tässä ryhymässä :D
"Tuomaristo pitää Itälän suoritusta “ihmeellisenä ja säälittävyyttä uudistavana”. “Saman päivän sisällä hän onnistui esiintymään julkisuudessa sekä iljettävänä, jälkiviisaana jeesustelijana että salaisuuksia vuotaneena roistona. Uskomaton suoritus”, tuomaristo kiittelee."
http://lehti.samizdat.info/2005/01/13/866/
-
"Entisen maatalousministerin Kalevi Hemilän on täytynyt olla vuonna 1996 hankalassa neuvottelutilanteessa, kun hän joutui juuri tuon 750 miljoonan markan leikkauksen jälkeen neuvottelemaan ensimmäisen artikla 141-ratkaisun.
Voi arvella, miten vaikeata Hemilän oli perustella komissiolle Suomen tarvetta kansalliseen tukeen, kun hallitus oli juuri nähnyt mahdollisena leikata siitä ison osan pois. Tämä huomioiden juuri kokoomus kantaa osaltaan vastuun siitä, miksi Etelä-Suomen tuesta tuli aleneva.
Nykyisen maatalousministeri Juha Korkeaojan (kesk) neuvottelemassa ratkaisussa tuen aleneminen onkin nyt saatu aiempaa pienemmäksi."
"Lisäksi nykyisen opposition edustajat eivät tuntuneet tietävän välikysymyskeskustelussa lainkaan sitä, että edellinen hallitus leikkasi joka vuosi sekä 141- että 142-tuista. elikkä kokkoomus
Varsinkin kokoomus on kovin nopeasti siirtynyt vastuunkantajasta populismin ja eripuran kylvön tielle. Mielenkiintoista tosin on, että puheenjohtaja Itälä ei allekirjoittanut välikysymystä. "
lallista information
kirijotettu Korkeaojan ollessa ministerinä, kuten näkkyy
ilimanko kako on tässä ryhymässä :D
"Tuomaristo pitää Itälän suoritusta “ihmeellisenä ja säälittävyyttä uudistavana”. “Saman päivän sisällä hän onnistui esiintymään julkisuudessa sekä iljettävänä, jälkiviisaana jeesustelijana että salaisuuksia vuotaneena roistona. Uskomaton suoritus”, tuomaristo kiittelee."
http://lehti.samizdat.info/2005/01/13/866/
No niimpä näkyy ...
-
Kyl se olis aika säälittävää jos viljelijöil ei olis muuta vaihtoehtoa kuin äänestää Ville Itälää, onneksi on sentään mm. Esa Härmälä joka sentään jotaan asioista ymmärtääkin.
-
"Entisen maatalousministerin Kalevi Hemilän on täytynyt olla vuonna 1996 hankalassa neuvottelutilanteessa, kun hän joutui juuri tuon 750 miljoonan markan leikkauksen jälkeen neuvottelemaan ensimmäisen artikla 141-ratkaisun.
Voi arvella, miten vaikeata Hemilän oli perustella komissiolle Suomen tarvetta kansalliseen tukeen, kun hallitus oli juuri nähnyt mahdollisena leikata siitä ison osan pois. Tämä huomioiden juuri kokoomus kantaa osaltaan vastuun siitä, miksi Etelä-Suomen tuesta tuli aleneva.
tuho-Aho olisi ollut valmis suurempiin leikkauksiin, jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen.....onneksi Mooses ei huolinut
Nykyisen maatalousministeri Juha Korkeaojan (kesk) neuvottelemassa ratkaisussa tuen aleneminen onkin nyt saatu aiempaa pienemmäksi."
"Lisäksi nykyisen opposition edustajat eivät tuntuneet tietävän välikysymyskeskustelussa lainkaan sitä, että edellinen hallitus leikkasi joka vuosi sekä 141- että 142-tuista. elikkä kokkoomus
Varsinkin kokoomus on kovin nopeasti siirtynyt vastuunkantajasta populismin ja eripuran kylvön tielle. Mielenkiintoista tosin on, että puheenjohtaja Itälä ei allekirjoittanut välikysymystä. "
lallista information
kirijotettu Korkeaojan ollessa ministerinä, kuten näkkyy
ilimanko kako on tässä ryhymässä :D
"Tuomaristo pitää Itälän suoritusta “ihmeellisenä ja säälittävyyttä uudistavana”. “Saman päivän sisällä hän onnistui esiintymään julkisuudessa sekä iljettävänä, jälkiviisaana jeesustelijana että salaisuuksia vuotaneena roistona. Uskomaton suoritus”, tuomaristo kiittelee."
http://lehti.samizdat.info/2005/01/13/866/
-
http://lehti.samizdat.info/2005/01/13/866/
...kepuluusereiden lehti
-
Saanko kysyä TJ, kuka sulle maksaa pellenä olemisen . 8)
-
pelleily on talotollolle elämäntapa kuten hänen bisneksetkin ;D
-
Saanko kysyä TJ, kuka sulle maksaa pellenä olemisen . 8)
Jokkaenen sirkus tarvii pellesä (vanaha suomalaenen sananlasku)
-
Kyl se olis aika säälittävää jos viljelijöil ei olis muuta vaihtoehtoa kuin äänestää Ville Itälää, onneksi on sentään mm. Esa Härmälä joka sentään jotaan asioista ymmärtääkin.
No ,ei kai kukaan viljelijä ole niin pöljä, että äänestäisi Härmälää, Suomen surkeaakin surkeamman EU-maataloussopimuksen yhtä pääarkkitehdeistä, etkö ole lukenut Jaakkolan kirjoituksia?
Toissalta, jos Pigman lahjoittaa rahaa Portin konkurssipesälle, niin on helppo uskoa, että hän onkin niin pöljä, että hän myös äänestää Härmälää, ja pitää jotain Hornborgia ja MTK:ta vähintään jumalasta seuraavana.
-
Jos talotollo asuisi C-alueella, niin koko maakunta saisi hävetä, kun se meuhkaisi kepun ja MTK:n puolesta ...
-
Jos talotollo asuisi C-alueella, niin koko maakunta saisi hävetä, kun se meuhkaisi kepun ja MTK:n puolesta ...
Ajattele Emokaima positiivisesti , onneksi ei asu teilläpäin . :D
Pöljä mikä pöljä koko TJ
-
Näihän siinä käy, kun siirrettiin potilaat avohoitoon; lääkkeet kouraan ja kolmosen ratikkaan. Mutta, vain otettu lääke auttaa.
-
"Entisen maatalousministerin Kalevi Hemilän on täytynyt olla vuonna 1996 hankalassa neuvottelutilanteessa, kun hän joutui juuri tuon 750 miljoonan markan leikkauksen jälkeen neuvottelemaan ensimmäisen artikla 141-ratkaisun.
Voi arvella, miten vaikeata Hemilän oli perustella komissiolle Suomen tarvetta kansalliseen tukeen, kun hallitus oli juuri nähnyt mahdollisena leikata siitä ison osan pois. Tämä huomioiden juuri kokoomus kantaa osaltaan vastuun siitä, miksi Etelä-Suomen tuesta tuli aleneva.
tuho-Aho olisi ollut valmis suurempiin leikkauksiin, jos olisi päässyt mukaan Lipposen hallitukseen.....onneksi Mooses ei huolinut
Nykyisen maatalousministeri Juha Korkeaojan (kesk) neuvottelemassa ratkaisussa tuen aleneminen onkin nyt saatu aiempaa pienemmäksi."
"Lisäksi nykyisen opposition edustajat eivät tuntuneet tietävän välikysymyskeskustelussa lainkaan sitä, että edellinen hallitus leikkasi joka vuosi sekä 141- että 142-tuista. elikkä kokkoomus
Varsinkin kokoomus on kovin nopeasti siirtynyt vastuunkantajasta populismin ja eripuran kylvön tielle. Mielenkiintoista tosin on, että puheenjohtaja Itälä ei allekirjoittanut välikysymystä. "
lallista information
kirijotettu Korkeaojan ollessa ministerinä, kuten näkkyy
ilimanko kako on tässä ryhymässä :D
"Tuomaristo pitää Itälän suoritusta “ihmeellisenä ja säälittävyyttä uudistavana”. “Saman päivän sisällä hän onnistui esiintymään julkisuudessa sekä iljettävänä, jälkiviisaana jeesustelijana että salaisuuksia vuotaneena roistona. Uskomaton suoritus”, tuomaristo kiittelee."
http://lehti.samizdat.info/2005/01/13/866/
Etkö sä TJ- pelle mitää muuta osaa kuin olisi ja olisi! No, jotenkinhan sitä pellejen pitää puolustaa omaa sekoomustaan. JOKA LEIKKASI. ASIA, JOSTA PELLET EI PÄÄSE MIHINKÄÄN, VAIKKA KUINKAPÄIN YRITTÄISIVÄT SELITTÄÄ.
-
Kyl se olis aika säälittävää jos viljelijöil ei olis muuta vaihtoehtoa kuin äänestää Ville Itälää, onneksi on sentään mm. Esa Härmälä joka sentään jotaan asioista ymmärtääkin.
No ,ei kai kukaan viljelijä ole niin pöljä, että äänestäisi Härmälää, Suomen surkeaakin surkeamman EU-maataloussopimuksen yhtä pääarkkitehdeistä, etkö ole lukenut Jaakkolan kirjoituksia?
Toissalta, jos Pigman lahjoittaa rahaa Portin konkurssipesälle, niin on helppo uskoa, että hän onkin niin pöljä, että hän myös äänestää Härmälää, ja pitää jotain Hornborgia ja MTK:ta vähintään jumalasta seuraavana.
Miä olen ton satujen lukuajan ohittanu jo vuosia sitten. Ja onhan toi MTK ainakin jumalasta seuraava.............ylöspäin.