Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Yodavaari - 15.12.15 - klo:09:01

Otsikko: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Yodavaari - 15.12.15 - klo:09:01
Todellisuudessa mitään ei kuulu siltä suuntaa.

"Keskimäärin viljat tekevät näillä hinta- ja kustannussuhteilla tappiota noin 250 euroa ja öljykasvit ja härkäpapu 145 euroa hehtaarilta"
"Viljoista ruis tekee parhainta tulosta, mutta se edellyttää viime vuoden sopimushinnan, 200 euroa tonnilta toteutumista. Plussan puolelle rukiin viljelyssä päästään 4 300 kilon hehtaarisadoilla. Rehuviljat sen sijaan tekevät viljoista heikointa tulosta ja niillä tappio voi kasvaa yli 300 euroon hehtaarilta. Kevätrapsi tekee rypsiä paremman tuloksen ja se johtuu rapsin noin 500 kiloa rypsiä paremmasta sadosta hehtaarilta"
”Nyt on hyvä hetki pohtia pellon käytön suunnitelmia ja laskea mitä kannattaa viljellä. Viljaa ei kannata väkisin tuottaa heikkokuntoisilla peltolohkoilla. Omien tuotantokustannusten tiedostaminen ja laskenta luovat hyvän pohjan viljelyn erilaisiin päätöksentekotarpeisiin ja tuotannon kannattavuuden parantamiseksi,”
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: meidän Isä - 15.12.15 - klo:09:05
Meinaatko että MTK on tyrmistynyt siitä, ettei ole saanut painettua viljan hintaa tarpeeksi alas?
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Yodavaari - 15.12.15 - klo:09:10
Meinaatko että MTK on tyrmistynyt siitä, ettei ole saanut painettua viljan hintaa tarpeeksi alas?
No näin se on ainakin lausunnossaan vuoden 2016 talousarvioesityksestä  todennut

"Kasvukauden 2015 sadossa tulee olemaan suuria alueellisia vaihteluita. Vuonna 2016 tämä tulee näkymään etenkin kotieläintilojen kustannuksia lisäävänä. Tilan oma sato ei riitä kotieläinten rehuksi ja rehukustannukset nousevat. Viljojen hintoihin
ennakoidaan nousua vuodelle 2016."
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: meidän Isä - 15.12.15 - klo:09:16
Miksei taas yhtään yllätä, että MTK huolestuu mahdollisesta viljanhinnan noususta. Olisikohan tuonkin järjestön viimein katseltava johonkin muuhun suuntaan kotieläintuotannon maksajaa etsiessään. Eiköhän nuo halpuuttamiset jo ole katsottu joka sektorilla.
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: SKN - 15.12.15 - klo:09:17
Meinaatko että MTK on tyrmistynyt siitä, ettei ole saanut painettua viljan hintaa tarpeeksi alas?
No näin se on ainakin lausunnossaan vuoden 2016 talousarvioesityksestä  todennut

"Kasvukauden 2015 sadossa tulee olemaan suuria alueellisia vaihteluita. Vuonna 2016 tämä tulee näkymään etenkin kotieläintilojen kustannuksia lisäävänä. Tilan oma sato ei riitä kotieläinten rehuksi ja rehukustannukset nousevat. Viljojen hintoihin
ennakoidaan nousua vuodelle 2016."

Kumpaa narua tossa vedetään??

Vilja vai eläin????? ;D
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: SKN - 15.12.15 - klo:09:19
Miksei taas yhtään yllätä, että MTK huolestuu mahdollisesta viljanhinnan noususta. Olisikohan tuonkin järjestön viimein katseltava johonkin muuhun suuntaan kotieläintuotannon maksajaa etsiessään. Eiköhän nuo halpuuttamiset jo ole katsottu joka sektorilla.

Onhan siellä muhevat jäsenmaksut vihreänkullan sektorilta pamahtamassa kassaan.

Pakkoliiitos... ;D
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: -SS- - 15.12.15 - klo:09:19
Laskea mitä kannattaa viljellä ...  heikkokuntoisilla peltolohkoilla...eipä taida oikein mahdollisuuksia olla, suojavyöhykearvonta on jo tehty yhdelle vuodelleja se oli sitten siinä lopuksi aikaa..LHP riistat, niilläkin maksimit tulevat vastaan, saneerauskasvit ja säätösalaojat , eivät ne takarivin taaville anna mitään, kun ei ole pääsylippuja valmiiksi.

Eivät nuo palkokasvit, öljykasvit yms, eivät ne niillä heikkokuntoisilla lohkoilla kasva, ja sitten kalkitset ja ojitat useammalla tuhannella, eipä tule maksuun, sillä yhden vuoden rapsilla tai limahärkäpavulla.

Satoisaa happamuudensietoista ohraa, massaa näkyy tulevan, jos vaan sadetta tulee. Kyllä 5-6 tonnia kahdeksankympin viljaa jo jotain rahaakin ulostaa, jos syksyn säät ovat suosiolliset kuivauksen suhteen. Kiinteät kulut, koneiden kuivaamon ja rakennusten korot ja poistot rasittaisivat hömppäheinää samalla tavalla.

Miettikööt julkkisviljelijät erikoiskasveja, heillä on isompi pää.

-SS-
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: meidän Isä - 15.12.15 - klo:09:33
Laskea mitä kannattaa viljellä ...  heikkokuntoisilla peltolohkoilla...eipä taida oikein mahdollisuuksia olla, suojavyöhykearvonta on jo tehty yhdelle vuodelleja se oli sitten siinä lopuksi aikaa..LHP riistat, niilläkin maksimit tulevat vastaan, saneerauskasvit ja säätösalaojat , eivät ne takarivin taaville anna mitään, kun ei ole pääsylippuja valmiiksi.

Eivät nuo palkokasvit, öljykasvit yms, eivät ne niillä heikkokuntoisilla lohkoilla kasva, ja sitten kalkitset ja ojitat useammalla tuhannella, eipä tule maksuun, sillä yhden vuoden rapsilla tai limahärkäpavulla.

Satoisaa happamuudensietoista ohraa, massaa näkyy tulevan, jos vaan sadetta tulee. Kyllä 5-6 tonnia kahdeksankympin viljaa jo jotain rahaakin ulostaa, jos syksyn säät ovat suosiolliset kuivauksen suhteen. Kiinteät kulut, koneiden kuivaamon ja rakennusten korot ja poistot rasittaisivat hömppäheinää samalla tavalla.

Miettikööt julkkisviljelijät erikoiskasveja, heillä on isompi pää.

-SS-

Noissa kannattaa viljellä vuoroviljelynä kahta julkkisviljelijää. Siinä voi päästä jopa 700e hehtaarituottoon, eikä sateet vaikuta asiaan millään tapaa.
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: -SS- - 15.12.15 - klo:09:52
Laskea mitä kannattaa viljellä ...  heikkokuntoisilla peltolohkoilla...eipä taida oikein mahdollisuuksia olla, suojavyöhykearvonta on jo tehty yhdelle vuodelleja se oli sitten siinä lopuksi aikaa..LHP riistat, niilläkin maksimit tulevat vastaan, saneerauskasvit ja säätösalaojat , eivät ne takarivin taaville anna mitään, kun ei ole pääsylippuja valmiiksi.

Eivät nuo palkokasvit, öljykasvit yms, eivät ne niillä heikkokuntoisilla lohkoilla kasva, ja sitten kalkitset ja ojitat useammalla tuhannella, eipä tule maksuun, sillä yhden vuoden rapsilla tai limahärkäpavulla.

Satoisaa happamuudensietoista ohraa, massaa näkyy tulevan, jos vaan sadetta tulee. Kyllä 5-6 tonnia kahdeksankympin viljaa jo jotain rahaakin ulostaa, jos syksyn säät ovat suosiolliset kuivauksen suhteen. Kiinteät kulut, koneiden kuivaamon ja rakennusten korot ja poistot rasittaisivat hömppäheinää samalla tavalla.

Miettikööt julkkisviljelijät erikoiskasveja, heillä on isompi pää.

-SS-

Noissa kannattaa viljellä vuoroviljelynä kahta julkkisviljelijää. Siinä voi päästä jopa 700e hehtaarituottoon, eikä sateet vaikuta asiaan millään tapaa.

 :D ;D ;D  napsahti napakymppiin.

-SS-
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Mopomies - 15.12.15 - klo:10:45
Meinaatko että MTK on tyrmistynyt siitä, ettei ole saanut painettua viljan hintaa tarpeeksi alas?
No näin se on ainakin lausunnossaan vuoden 2016 talousarvioesityksestä  todennut

"Kasvukauden 2015 sadossa tulee olemaan suuria alueellisia vaihteluita. Vuonna 2016 tämä tulee näkymään etenkin kotieläintilojen kustannuksia lisäävänä. Tilan oma sato ei riitä kotieläinten rehuksi ja rehukustannukset nousevat. Viljojen hintoihin
ennakoidaan nousua vuodelle 2016."

Kyllä viljan hinnan noususta pitää joku kriisipaketti luoda.
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: sjk - 17.12.15 - klo:06:10
Meinaatko että MTK on tyrmistynyt siitä, ettei ole saanut painettua viljan hintaa tarpeeksi alas?
No näin se on ainakin lausunnossaan vuoden 2016 talousarvioesityksestä  todennut

"Kasvukauden 2015 sadossa tulee olemaan suuria alueellisia vaihteluita. Vuonna 2016 tämä tulee näkymään etenkin kotieläintilojen kustannuksia lisäävänä. Tilan oma sato ei riitä kotieläinten rehuksi ja rehukustannukset nousevat. Viljojen hintoihin
ennakoidaan nousua vuodelle 2016."

Kyllä viljan hinnan noususta pitää joku kriisipaketti luoda.
Enpä usko nousua tulevan näillä öljynhinnoilla.
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.12.15 - klo:06:28
On tossa kyllä laskemista ja optimoimista. Siis että ottaako sen joka tuottaa 300 € tappiota hehtaarilta vaiko sen, joka tuottaa 300€ tappiota kahdelta hehtaarilta  ;D

Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Joukahainen - 17.12.15 - klo:08:34
Eihän MTK mitään muuta tee kuin tyrmistyy ja paheksuu.Onko pitkään aikaan saanut mitään aikaaan .
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Mopomies - 17.12.15 - klo:09:09
Sehän se olisi onnetonta, jos karjatilat joutuisivat hommaamaan kallista rehua. Halpa vilja on varmistus MTK:n viroissa pysymiseen ja kepun kannatusrosenttien tae.

Jos joku vaatisi viljan hintaan korotuksia, se olisi poliittinen itsemurha.
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Motörhead - 17.12.15 - klo:09:38
Sehän se olisi onnetonta, jos karjatilat joutuisivat hommaamaan kallista rehua. Halpa vilja on varmistus MTK:n viroissa pysymiseen ja kepun kannatusrosenttien tae.

Jos joku vaatisi viljan hintaan korotuksia, se olisi poliittinen itsemurha.

Ei nyt liity mitenkään mtk koon tyrmistymiseen mutta vaiķka kevennyksenä  ;D

http://mvlehti.net/2015/12/16/paivan-video-mopomies-kuin-tasohyppelypelista/
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.12.15 - klo:10:41
Sehän se olisi onnetonta, jos karjatilat joutuisivat hommaamaan kallista rehua. Halpa vilja on varmistus MTK:n viroissa pysymiseen ja kepun kannatusrosenttien tae.

Jos joku vaatisi viljan hintaan korotuksia, se olisi poliittinen itsemurha.
Hitler teki poliittisen itsemurhan kun ryssä tuli hoodeille halpuuttamaan viljaa  ;D
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Mopomies - 17.12.15 - klo:11:30
Sehän se olisi onnetonta, jos karjatilat joutuisivat hommaamaan kallista rehua. Halpa vilja on varmistus MTK:n viroissa pysymiseen ja kepun kannatusrosenttien tae.

Jos joku vaatisi viljan hintaan korotuksia, se olisi poliittinen itsemurha.

Ei nyt liity mitenkään mtk koon tyrmistymiseen mutta vaiķka kevennyksenä  ;D

http://mvlehti.net/2015/12/16/paivan-video-mopomies-kuin-tasohyppelypelista/

No hei, pitäähän sitä opetella asiat kantapäänkautta monta kertaa.  ;D
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Dynashift - 17.12.15 - klo:17:41
En mää oikee ymmärrä noiden laskutapoja kun tahtoo yli 400e jäädä verotettavaa hehtaarille vaikka investointivarauksen oon tehny aina niin suuren kun oon saanu ja kaiken sen käyttäny koneiden vaihtamiseen aina.. Ja satotasot ei oo mulla mitää päätähuimaavia kun yli puolet maista on kovin huonoja.. En mä tiedä. Tämä vaan kannattaa..
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: kylmis - 17.12.15 - klo:17:57
En mää oikee ymmärrä noiden laskutapoja kun tahtoo yli 400e jäädä verotettavaa hehtaarille vaikka investointivarauksen oon tehny aina niin suuren kun oon saanu ja kaiken sen käyttäny koneiden vaihtamiseen aina.. Ja satotasot ei oo mulla mitää päätähuimaavia kun yli puolet maista on kovin huonoja.. En mä tiedä. Tämä vaan kannattaa..
Just tuollaisten juttujen takia, mulla oli aina karma miinuksella... ;D
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.12.15 - klo:17:59
En mää oikee ymmärrä noiden laskutapoja kun tahtoo yli 400e jäädä verotettavaa hehtaarille vaikka investointivarauksen oon tehny aina niin suuren kun oon saanu ja kaiken sen käyttäny koneiden vaihtamiseen aina.. Ja satotasot ei oo mulla mitää päätähuimaavia kun yli puolet maista on kovin huonoja.. En mä tiedä. Tämä vaan kannattaa..
Sun pitää laskea siihen pellon pääomakustannukset eli noin 370€/ha niin sit pääset jo melkein nollille  ;D Sit ei kannata enää
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Dr.Who - 17.12.15 - klo:18:35
Sehän se olisi onnetonta, jos karjatilat joutuisivat hommaamaan kallista rehua. Halpa vilja on varmistus MTK:n viroissa pysymiseen ja kepun kannatusrosenttien tae.

Jos joku vaatisi viljan hintaan korotuksia, se olisi poliittinen itsemurha.
Hitler teki poliittisen itsemurhan kun ryssä tuli hoodeille halpuuttamaan viljaa  ;D
haista sää paskapakki pitkä paska,,,,,,,,, ja molemmista päistä,mitä helvetin kuustoista sun pitää aukoa päätäsi kun et asioista mitään käsitä.
Kyllä se on niin että MTK:lla ei ole mitään virkaa viljelijöiden etujärjestönä,pelkkä työpaikka vain eräille suulaille politrukeille jotka puhuvat aina omaan pussiinsa.Samaan kategoriaan kuluu PRO AGRIA,mitään todellista hyötyä siitä ei viljelijöille ole.Mutta saahan ne neuvonnat verovähennyksiin ,kuten neuvoja aina sanoo.
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.12.15 - klo:18:38
Sehän se olisi onnetonta, jos karjatilat joutuisivat hommaamaan kallista rehua. Halpa vilja on varmistus MTK:n viroissa pysymiseen ja kepun kannatusrosenttien tae.

Jos joku vaatisi viljan hintaan korotuksia, se olisi poliittinen itsemurha.
Hitler teki poliittisen itsemurhan kun ryssä tuli hoodeille halpuuttamaan viljaa  ;D
haista sää paskapakki pitkä paska,,,,,,,,, ja molemmista päistä,mitä helvetin kuustoista sun pitää aukoa päätäsi kun et asioista mitään käsitä.
Kyllä se on niin että MTK:lla ei ole mitään virkaa viljelijöiden etujärjestönä,pelkkä työpaikka vain eräille suulaille politrukeille jotka puhuvat aina omaan pussiinsa.Samaan kategoriaan kuluu PRO AGRIA,mitään todellista hyötyä siitä ei viljelijöille ole.Mutta saahan ne neuvonnat verovähennyksiin ,kuten neuvoja aina sanoo.
Ai sanooks ne teilläpäin tuolleen  ;D

Täällä sanotaan, että "hommataan sinulle jotain verotusta josta vähentää"
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Naturalis - 17.12.15 - klo:19:17
Täällä sanotaan, että "hommataan sinulle jotain verotusta josta vähentää"
Jaa sä olet sitten neuvonut noita paria tilaa miltä verottaja on maat myynyt kun on vähän "suunniteltu" verotusta ???
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.12.15 - klo:20:03
Täällä sanotaan, että "hommataan sinulle jotain verotusta josta vähentää"
Jaa sä olet sitten neuvonut noita paria tilaa miltä verottaja on maat myynyt kun on vähän "suunniteltu" verotusta ???
Joo, lisää tuloja ja vähemmän menoja. Onhan se tietty outoa  :-\
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Naturalis - 17.12.15 - klo:21:30
Täällä sanotaan, että "hommataan sinulle jotain verotusta josta vähentää"
Jaa sä olet sitten neuvonut noita paria tilaa miltä verottaja on maat myynyt kun on vähän "suunniteltu" verotusta ???
Joo, lisää tuloja ja vähemmän menoja. Onhan se tietty outoa  :-\
Jaa noi oli sitten ymmärtäny väärin... Molemmilla Tmi. lisänä yms. hässäkkää... ;)
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: -Joomies- - 17.12.15 - klo:21:31
En mää oikee ymmärrä noiden laskutapoja kun tahtoo yli 400e jäädä verotettavaa hehtaarille vaikka investointivarauksen oon tehny aina niin suuren kun oon saanu ja kaiken sen käyttäny koneiden vaihtamiseen aina.. Ja satotasot ei oo mulla mitää päätähuimaavia kun yli puolet maista on kovin huonoja.. En mä tiedä. Tämä vaan kannattaa..
Just tuollaisten juttujen takia, mulla oli aina karma miinuksella... ;D
Onko teidän tuloissa mukana jotain muutakin kuin kasvinviljelyn myyntitulot?
Vai onko kulut menty läpi tarkemmalla kammalla, siis ostetaan välttämätön mutta ei kaikkea tarpeellista?
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: kylmis - 18.12.15 - klo:07:20
Vai onko kulut menty läpi tarkemmalla kammalla, siis ostetaan välttämätön mutta ei kaikkea tarpeellista?
Toi on hyvä pointti. Tarpeellista ostettavaa olisi vaikka kuinka paljon. Sivutoimisen maanviljelijän taloushallinto pysyy tosi hyvin kasassa, kun ei ole aikaa, eikä inspiraatiota tehdä korjauksia ja remontteja, eikä tule koneisiinkaan juuri tunteja. Kaikki muuttuu, kun jäät ranchille ja sulla on aikaa tehdä kaikkea, siitä tekemisestä alkaa tulla niitä kuluja ja talous huononee. Nuorempana jaksaa olla nuukempi, mutta kun ikää tulee lisää, niin ei tahdo jaksaa äheltää kaikenlaisten viritysten kanssa, sitten alkaa tehdä ns. tarpeellisia hankintoja ;D
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Dynashift - 19.12.15 - klo:02:49
En mää oikee ymmärrä noiden laskutapoja kun tahtoo yli 400e jäädä verotettavaa hehtaarille vaikka investointivarauksen oon tehny aina niin suuren kun oon saanu ja kaiken sen käyttäny koneiden vaihtamiseen aina.. Ja satotasot ei oo mulla mitää päätähuimaavia kun yli puolet maista on kovin huonoja.. En mä tiedä. Tämä vaan kannattaa..
Sun pitää laskea siihen pellon pääomakustannukset eli noin 370€/ha niin sit pääset jo melkein nollille  ;D Sit ei kannata enää

Ostamistani maista saan aina enemmän mitä niistä olen maksanu. Raha on niissä paljon paremmin kiinni ku missää ns irtonaisessa. 10v sitte ostetuista saa nyt jo tuplasti.. Suurin osa toki perintönä kulkee ja lainassa lapsilta!
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.12.15 - klo:06:12
En mää oikee ymmärrä noiden laskutapoja kun tahtoo yli 400e jäädä verotettavaa hehtaarille vaikka investointivarauksen oon tehny aina niin suuren kun oon saanu ja kaiken sen käyttäny koneiden vaihtamiseen aina.. Ja satotasot ei oo mulla mitää päätähuimaavia kun yli puolet maista on kovin huonoja.. En mä tiedä. Tämä vaan kannattaa..
Sun pitää laskea siihen pellon pääomakustannukset eli noin 370€/ha niin sit pääset jo melkein nollille  ;D Sit ei kannata enää

Ostamistani maista saan aina enemmän mitä niistä olen maksanu. Raha on niissä paljon paremmin kiinni ku missää ns irtonaisessa. 10v sitte ostetuista saa nyt jo tuplasti.. Suurin osa toki perintönä kulkee ja lainassa lapsilta!
Mut silti laskelmissa kalliimpi pelto aiheuttaa suuremman vuosikustannuksen . Siks nää laskelmat ovat aina miinuksella vaikka rahaa tulee
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Make - 19.12.15 - klo:16:12
Viljahan oli kannattamatonta 4 tonnin sadolla. Ei koske Agronettiläisiä. Jokainenhan saa vähintään kasitonnarin.  ;)
Otsikko: Vs: Mtk tyrmistyi?
Kirjoitti: Köntys - 19.12.15 - klo:18:06
Viljahan oli kannattamatonta 4 tonnin sadolla. Ei koske Agronettiläisiä. Jokainenhan saa vähintään kasitonnarin.  ;)

Siiläkin on merkitystä miten ton 8-tonnarin saa. Mä en saanut kun 7-tonnarin, likitulkoon kylvä ja pui systeemilla  :)