Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: antti-x - 10.12.15 - klo:19:23
-
Tuollainen kohta tuli Vipu:ssa vastaan vuoden 2015 tuissa. Muissa kohdissa on joko myönnetty jotain tai useimmissa "käsittely kesken", mutta tuossa on 0 euroa. Ja silti hiehojen teuraspalkkioita pitäisi olla tulossa. Ja sitä paitsi vuosi on vielä kesken ja nautapalkkio määrittyy käsittääkseni koko vuoden aikana, eli miksi tuossa ei ole "käsittely kesken"?
-
... jos rahat jo loppu?
-
Eikös nyt makseta vain syyskuuhun saakka kertyneistä. Ja loput sitten joskus ensi vuonna. Viime viikolla oli vipussa summakin, mut en sit tiedä onko enää.
-
Eikös nyt makseta vain syyskuuhun saakka kertyneistä. Ja loput sitten joskus ensi vuonna. Viime viikolla oli vipussa summakin, mut en sit tiedä onko enää.
Yhdeksän yli 170kg hiehoa jotka on teurastettu tämän vuoden alkupuoliskolla laskin teurastamon raportilta nyt kun asia alkoi mietityttämään. Ja osallistumisilmoitus on kanssa tehtynä. Pitää seurailla.
-
Oli se sama summa siellä vieläkin. Kun vielä siirtyisi tilillekin tänä vuonna, niin ei tulisi kovin rumaa veroilmoitusta tehtäväksi.
-
Onko kaikki rekisteri-ilmoitukset varmasti tehty viikon sisällä? Onko ollut korvamerkkivalvontaa?
joku pikku moka, niin nautapalkkio on sen 0 euroa..
Ps. Teurastusilmoitus on siis tehtynä, sieltä jos kilot puuttuu, niin tukea ei tipu.
-
Samaa nollaa näyttää meikäläiselläkin ja hiehoja on teurastettu aika lauma.
-
Onko hiehot muuten millä koodilla ollu liikenteessä?
Ainakin 2=emolehmä vie palkkion automaattisesti, lypsylehmästä en tiedä, mutta kolmosella saa varmasti palkkion, jos muuten edellytykset täyttyy.
-
Onko hiehot muuten millä koodilla ollu liikenteessä?
Ainakin 2=emolehmä vie palkkion automaattisesti, lypsylehmästä en tiedä, mutta kolmosella saa varmasti palkkion, jos muuten edellytykset täyttyy.
Asetustekstin mukaan mikä tahansa paitsi emolehmä käy, ja emolehmäksi en usko yhtään merkanneeni. Luultavasti kyseessä on joku virkamiesten erikoisuus, mutta mikäli Paimion teurastamossa/HK:lla on mokailtu niin johan on piru merrassa.
-
Onko hiehot muuten millä koodilla ollu liikenteessä?
Ainakin 2=emolehmä vie palkkion automaattisesti, lypsylehmästä en tiedä, mutta kolmosella saa varmasti palkkion, jos muuten edellytykset täyttyy.
Asetustekstin mukaan mikä tahansa paitsi emolehmä käy, ja emolehmäksi en usko yhtään merkanneeni. Luultavasti kyseessä on joku virkamiesten erikoisuus, mutta mikäli Paimion teurastamossa/HK:lla on mokailtu niin johan on piru merrassa.
Koska menny teuraaksi?
Siellä paperisen nautaluettelon liitteessä "teurastetut naudat" luetellaan hyväksytysti teurastetut joiden teurasilmoitus kunnossa ja siellä näkyy myös ruhopaino. Siellä on myös luettelo, niistä joissa puutteita ja niihin kannattaa reagoida.
-
EU:n nautapalkkiota voidaan maksaa palkkioehdot täyttäville sonneille, härille, emolehmille ja emolehmähiehoille.
Palkkiokelpoisen emolehmän ja emolehmä- hiehon on oltava vähintään 50 % liharotuinen.
Eli tämä ei koske lypsyrotuisia teurashiehoja, vaan on eräänlainen lypsylehmäpalkkion "sisartuki". Nautapalkkio on 360 euroa/ey ja lypsylehmäpalkkio 520 euroa/ey. Keväällä väitin että tuo erotus on maidon osuus, jolla 3 sentin tuotantotuki korvattiin, että "lehmä kuin lehmä". Täällä asiantuntijat olivat toista mieltä. Mutta turhaa on Antin teurashiehoista ainakaan tuota tukea odottaa. Tulee sitä muitakin pettymyksiä kuin Faban vaalit ;).
-
EU:n nautapalkkiota voidaan maksaa palkkioehdot täyttäville sonneille, härille, emolehmille ja emolehmähiehoille.
Palkkiokelpoisen emolehmän ja emolehmä- hiehon on oltava vähintään 50 % liharotuinen.
Eli tämä ei koske lypsyrotuisia teurashiehoja, vaan on eräänlainen lypsylehmäpalkkion "sisartuki". Nautapalkkio on 360 euroa/ey ja lypsylehmäpalkkio 520 euroa/ey. Keväällä väitin että tuo erotus on maidon osuus, jolla 3 sentin tuotantotuki korvattiin, että "lehmä kuin lehmä". Täällä asiantuntijat olivat toista mieltä. Mutta turhaa on Antin teurashiehoista ainakaan tuota tukea odottaa. Tulee sitä muitakin pettymyksiä kuin Faban vaalit ;).
Sisaria on useampia..
Tosiaan emoille ja emohiehoille, lypsylehmille, sonneille ja teurashiehoille :)
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nautapalkkio.aspx
-
EU:n nautapalkkiota voidaan maksaa palkkioehdot täyttäville sonneille, härille, emolehmille ja emolehmähiehoille.
Palkkiokelpoisen emolehmän ja emolehmä- hiehon on oltava vähintään 50 % liharotuinen.
Eli tämä ei koske lypsyrotuisia teurashiehoja, vaan on eräänlainen lypsylehmäpalkkion "sisartuki". Nautapalkkio on 360 euroa/ey ja lypsylehmäpalkkio 520 euroa/ey. Keväällä väitin että tuo erotus on maidon osuus, jolla 3 sentin tuotantotuki korvattiin, että "lehmä kuin lehmä". Täällä asiantuntijat olivat toista mieltä. Mutta turhaa on Antin teurashiehoista ainakaan tuota tukea odottaa. Tulee sitä muitakin pettymyksiä kuin Faban vaalit ;).
Sisaria on useampia..
Tosiaan emoille ja emohiehoille, lypsylehmille, sonneille ja teurashiehoille :)
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nautapalkkio.aspx
Oikeassa olet. Luin ja lainasin vuoden 2014 ohjetta ;D. Ehkä niitä hiehoja ei ole vielä saatu hengiltä kovasta yrittämisestä huolimatta...
-
Palkkiota voidaan maksaa emolehmille ja emolehmähiehoille, saaristohiehoille sekä sonneille ja härille eläinten tukivuonna kerryttämien tukikelpoisuuspäivien perusteella lasketun keskimääräisen eläinmäärän mukaan. Täysi palkkio maksetaan eläimestä, joka on ollut tilalla palkkiokelpoisena koko tuen määräytymisjakson eli täyden kalenterivuoden. Teurashiehojen palkkio maksetaan eläinkohtaisesti tukivuonna tehdyn teurastuksen perusteella. - See more at: http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nautapalkkio.aspx#sthash.qGE2q5X9.dpuf
Ja kukaan ei voi saada nyt täyttä tukea alkuvuonna teurastetuista eläimistä-kalenterivuosi on laskuperuste, ei eläimen ruokintapäivät kaiken kaikkiaan...
-
Palkkiota voidaan maksaa emolehmille ja emolehmähiehoille, saaristohiehoille sekä sonneille ja härille eläinten tukivuonna kerryttämien tukikelpoisuuspäivien perusteella lasketun keskimääräisen eläinmäärän mukaan. Täysi palkkio maksetaan eläimestä, joka on ollut tilalla palkkiokelpoisena koko tuen määräytymisjakson eli täyden kalenterivuoden. Teurashiehojen palkkio maksetaan eläinkohtaisesti tukivuonna tehdyn teurastuksen perusteella. - See more at: http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nautapalkkio.aspx#sthash.qGE2q5X9.dpuf
Ja kukaan ei voi saada nyt täyttä tukea alkuvuonna teurastetuista eläimistä-kalenterivuosi on laskuperuste, ei eläimen ruokintapäivät kaiken kaikkiaan...
Minä käsitän sen niin että se könttäsumma, 250 euroa per hieho AB alueella, maksetaan teurastuksen perusteella eikä minkään kasvatuspäivien. Jos on tänä vuonna teurastettu, niin saa tämän vuoden ehtojen mukaisen palkkion. Ja sitten nuo emot, sonnit ja lypsylehmät jotka saavat hengissä pitämisestä rahaa, menevät tietty niiden kasvatuspäivien mukaan. Voin olla väärässäkin.
Asiasta kukkaruukkuun,
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Documents/ohje-elainpalkkiot.pdf
"ELÄIMEN REKISTERITIETOJEN OLTAVA OIKEIN PALKKIOKELPOISUUDEN ENSIMMÄISENÄ PÄIVÄNÄ" Tuonhan voi tulkita niin että lypsylehmäpalkkion saadakseen lypsylehmän pitää olla ilmoitettuna poikineeksi lypsylehmäksi sinä päivänä kuin se poikii? Mikä on jo aika tiukkaa.
Myöhemmin sentään ristiriitaisesti sanotaan että
"Ilmoitusaikaa on 7 vrk tapahtumasta. Kuttujen poikimisen ilmoitusaika on 6 kk. " On muuten kutuilla aavistuksen löysemmät ehdot kuin muilla.
-
En nyt jaksa kaivella, mutta meillä on hiehojen käyttötarkoitus rekisterissä lihantuotanto, minkä muutan sitten poikimisen yhteydessä maitoon, koska osa hiehoista menee aina teuraaksi. Näin näille teurashiehoille on sen palkkion saanut, mutta jos käyttö on maidontuotanto, niin niille ei palkkiota ole maksettu.
-
En nyt jaksa kaivella, mutta meillä on hiehojen käyttötarkoitus rekisterissä lihantuotanto, minkä muutan sitten poikimisen yhteydessä maitoon, koska osa hiehoista menee aina teuraaksi. Näin näille teurashiehoille on sen palkkion saanut, mutta jos käyttö on maidontuotanto, niin niille ei palkkiota ole maksettu.
Ihan hevon humppaa ja höpö höpö juttuja.
Tosin en minäkään mitään palkkioita ole vielä tänä vuonna saanut, eikä VIPUSSA edes näy koko nautapalkkio kohtaa.
-
"Ilmoitusaikaa on 7 vrk tapahtumasta. Kuttujen poikimisen ilmoitusaika on 6 kk. " On muuten kutuilla aavistuksen löysemmät ehdot kuin muilla.
Huomasin ihan saman. Taitavat etelä-euroopan vuohipaimenet olla niin pitkien eväiden kanssa paimenessa, etteivät ihan joka kuukausi käy kotona poikimisia ilmoittelemassa ;D
-
En nyt jaksa kaivella, mutta meillä on hiehojen käyttötarkoitus rekisterissä lihantuotanto, minkä muutan sitten poikimisen yhteydessä maitoon, koska osa hiehoista menee aina teuraaksi. Näin näille teurashiehoille on sen palkkion saanut, mutta jos käyttö on maidontuotanto, niin niille ei palkkiota ole maksettu.
Tuo ei vaikuta asiaan mitenkään. Ainoa """hyöty""" tuosta on, että joudun laskettamaan noille lihantuotantohiehoillesi oman ruokintasuunnitelman JOS olet hakenut hyvinvointikorvausta asiaan liittyen. Jos suunnitelmaa ei ole, niin tuki menee ;D ;D
Toinen """hyöty""" on, että veemäisellä johtavalla lomittajalla on oikeus laittaa hiehokarsinasi lomituskieltoon koska siellä olevat eläimet ovat lihantuotannossa ;D ;D
Mutta muuten taas urbaanilegendaa ja huuhaata+ omaa vaivaa lisätään ja virheitä ehkä tehdään
-
Kyllä se teurashiehopalkkio pitäisi tulla niillekin hiehoille, joista ei ole maidontuotantoon vaikka niin on syntymästä suunniteltu alla olevan mukaan, joka on siis lainaus jostain laki- tai asetustekstistä:
8) teurashieholla enintään neljän vuoden ikäistä poikimatonta naaraspuolista nautaeläintä, jonka käyttötavaksi nautarekisterissä on merkitty joku muu kuin emolehmä;
Pieni hikikarpalo taas nousi pintaan, kun lähti maho hieho teuraaksi ja unohdin muuttaa käyttötarkoituksen maidontuotannosta lihantuotantoon. Mutta sitten taas käyttötarkoitus pitäisi olla "se oikea" jo palkkiokelpoisuuden ekana päivänä... Ei tsiisus-kuka näitä kirjoittaa ja kenen näitä pitäisi ymmärtää?
-
Reilu kymppitonni olisi näköjään tulossa. 8)
-
Kyllä se teurashiehopalkkio pitäisi tulla niillekin hiehoille, joista ei ole maidontuotantoon vaikka niin on syntymästä suunniteltu alla olevan mukaan, joka on siis lainaus jostain laki- tai asetustekstistä:
8) teurashieholla enintään neljän vuoden ikäistä poikimatonta naaraspuolista nautaeläintä, jonka käyttötavaksi nautarekisterissä on merkitty joku muu kuin emolehmä;
Pieni hikikarpalo taas nousi pintaan, kun lähti maho hieho teuraaksi ja unohdin muuttaa käyttötarkoituksen maidontuotannosta lihantuotantoon. Mutta sitten taas käyttötarkoitus pitäisi olla "se oikea" jo palkkiokelpoisuuden ekana päivänä... Ei tsiisus-kuka näitä kirjoittaa ja kenen näitä pitäisi ymmärtää?
Eiköhän maitorotuinen hieho ole yksinkertaisimmin tuettu.Hyväksytystä teurastetusta hiehosta 250ekee noin käteen koko maassa,käyttötavalla ei pitäisi olla väliä,etelässä Eu:n rahoittamaa teurastukea ja pohjoisessa kansallista pohjoista tukea,that`s it all.
-
Jaa.aaa 1.1.2015-15.9.2015 välisen ajan ruokinta päiviä laskevat...muuttavat sitten eläinyksiköiksi....sit vertaavat ilmotus määriin(ei ilmotettuihin eläimii)siis montako eläintä on kyseisenä aikana ilmoitettu
jos virheitä yli 20%..koko eu-nautapalkkio hylätty
sitten menee eläinpalkkiot kyseisistä eläimistä..koska eläin palkkio kelvoton jos vähääkään ilmotus myöhässä
sit se on samalla täydentävien ehtojen rikkomista...eli koko tilan tukia leikataan
arvatkaapa mistä tiedän....
-
siellä se nyt on vipupalvelussa-nautapalkkio, mutta aika outo summa yli kymmenestä teurashiehosta...220€...onko tästä jotain lisäinfoa jollain viisaammalla vai pitääkö oikein ottaa yhteyttä siihen kaiken tietävään paikalliseen maataloussihteeriin?
-
Nyt näkyy koko nautapalkkio vivussa maksettuna, mutta ei maksupäivää eikä maksutapahtumissa.
-
Nyt näkyy koko nautapalkkio vivussa maksettuna, mutta ei maksupäivää eikä maksutapahtumissa.
Pakko kysyä minkälaisten nautojen? Eli onko mukana esim. teurashiehoja? Meillä näkyy edelleen tuo 220€ ja jopa maksettuna, mikä ei ihan täsmää noiden teurastettujen hiehojen määrään...
-
Nyt näkyy koko nautapalkkio vivussa maksettuna, mutta ei maksupäivää eikä maksutapahtumissa.
Pakko kysyä minkälaisten nautojen? Eli onko mukana esim. teurashiehoja? Meillä näkyy edelleen tuo 220€ ja jopa maksettuna, mikä ei ihan täsmää noiden teurastettujen hiehojen määrään...
Millon hiehot teurastettu? Mulla näkyy emoista summa sekä maksettu, mutta ei päivämäärää
-
Vipu näyttää että nautapalkkio ja perustuki maksettu mullakin? Ihan sama, kunhan ennen ensi vuoden tukiarvontoja maksavat.
-
Vipu näytti nautapalkkiota ja perus- ja viherrytystuen maksetun, mutta vain nautapalkkio näkyi tilillä. Ja sitä tuntui tulevan enempi kuin mä laskin etukäteen. Onkohan edes mun rahoja? Vai mitenkähän tää nyt taas menee? Yhtä jännittävää kuin pikku kakkosen Maltin ja Valtin joulukalenteri...
-
Vipu näytti nautapalkkiota ja perus- ja viherrytystuen maksetun, mutta vain nautapalkkio näkyi tilillä. Ja sitä tuntui tulevan enempi kuin mä laskin etukäteen. Onkohan edes mun rahoja? Vai mitenkähän tää nyt taas menee? Yhtä jännittävää kuin pikku kakkosen Maltin ja Valtin joulukalenteri...
Lypsylehmäpalkkiota tuli tilille täällä ja nautapalkkio näyttää edelleen nollaa myönnettyä euroa. Ehkä ne hiehopalkkiot on vaan päättetty jättää maksamatta ja Sirkun 220 euroa on jostain tilasonnista tms. :)
-
Saattavat tulla vasta siinä kevään korjauserässä, jos tulevat, meinaan ne teuraspalkkiot..
-
Vipu näytti nautapalkkiota ja perus- ja viherrytystuen maksetun, mutta vain nautapalkkio näkyi tilillä. Ja sitä tuntui tulevan enempi kuin mä laskin etukäteen. Onkohan edes mun rahoja? Vai mitenkähän tää nyt taas menee? Yhtä jännittävää kuin pikku kakkosen Maltin ja Valtin joulukalenteri...
Lypsylehmäpalkkiota tuli tilille täällä ja nautapalkkio näyttää edelleen nollaa myönnettyä euroa. Ehkä ne hiehopalkkiot on vaan päättetty jättää maksamatta ja Sirkun 220 euroa on jostain tilasonnista tms. :)
Juurikin näin...suuri tiedonhankinta ja tieto löytyi. teurashiehopalkkio maksetaan joskus hamassa tulevaisuudessa samalla kun toinen erä nautapalkkiosta. Eli nyt ei maksettukaan alkuvuoden eu-nautapalkkiota kun niiden osalta, joilta lasketaan noita ruokintapäiviä...Teurashiehopalkkio onkin joku muu, vaikka sisältyy tuohon nautapalkkioon... Kaikkea ei vaan pidä, voi, eikä tarvitse ymmärtää ;)
-
Itselläni kävi kevään tukihaun aikaan niin, että koko nautapalkkio jäi hakematta. Tajusin asian vasta kun joulukuussa maaseututoimistolta soiteltiin asian tiimoilta...
Nautapalkkiota ilmeisesti sai hakea Vipu palvelussa, mutta missä ihmeessä se siellä oli kun en sitä sieltä huomannut (jos kukaan vielä muistaa) ? Vipua olen sentään käyttänyt sen ensimmäisestä kerrasta lähtien mutta ohi vain meni. Osallistumisilmoitushan oli aina automaattisesti voimassa ennen 2015 tukihakua.
Tällehän ei mitään voi enää, heräsi vain mielenkiinto hakuprosessista miten se meni.
-
Itselläni kävi kevään tukihaun aikaan niin, että koko nautapalkkio jäi hakematta. Tajusin asian vasta kun joulukuussa maaseututoimistolta soiteltiin asian tiimoilta...
Nautapalkkiota ilmeisesti sai hakea Vipu palvelussa, mutta missä ihmeessä se siellä oli kun en sitä sieltä huomannut (jos kukaan vielä muistaa) ? Vipua olen sentään käyttänyt sen ensimmäisestä kerrasta lähtien mutta ohi vain meni. Osallistumisilmoitushan oli aina automaattisesti voimassa ennen 2015 tukihakua.
Tällehän ei mitään voi enää, heräsi vain mielenkiinto hakuprosessista miten se meni.
:'(
-
Itselläni kävi kevään tukihaun aikaan niin, että koko nautapalkkio jäi hakematta. Tajusin asian vasta kun joulukuussa maaseututoimistolta soiteltiin asian tiimoilta...
Nautapalkkiota ilmeisesti sai hakea Vipu palvelussa, mutta missä ihmeessä se siellä oli kun en sitä sieltä huomannut (jos kukaan vielä muistaa) ? Vipua olen sentään käyttänyt sen ensimmäisestä kerrasta lähtien mutta ohi vain meni. Osallistumisilmoitushan oli aina automaattisesti voimassa ennen 2015 tukihakua.
Tällehän ei mitään voi enää, heräsi vain mielenkiinto hakuprosessista miten se meni.
:'(
paljon parjatun prööagrian asiakkaana on mukava olla, aina soittavat kun jotain meinaa unohtua...
-
Itselläni kävi kevään tukihaun aikaan niin, että koko nautapalkkio jäi hakematta. Tajusin asian vasta kun joulukuussa maaseututoimistolta soiteltiin asian tiimoilta...
Nautapalkkiota ilmeisesti sai hakea Vipu palvelussa, mutta missä ihmeessä se siellä oli kun en sitä sieltä huomannut (jos kukaan vielä muistaa) ? Vipua olen sentään käyttänyt sen ensimmäisestä kerrasta lähtien mutta ohi vain meni. Osallistumisilmoitushan oli aina automaattisesti voimassa ennen 2015 tukihakua.
Tällehän ei mitään voi enää, heräsi vain mielenkiinto hakuprosessista miten se meni.
:'(
paljon parjatun prööagrian asiakkaana on mukava olla, aina soittavat kun jotain meinaa unohtua...
Lieneekö kyseessä silti jokin salaliitto ;D
-
Itselläni kävi kevään tukihaun aikaan niin, että koko nautapalkkio jäi hakematta. Tajusin asian vasta kun joulukuussa maaseututoimistolta soiteltiin asian tiimoilta...
Nautapalkkiota ilmeisesti sai hakea Vipu palvelussa, mutta missä ihmeessä se siellä oli kun en sitä sieltä huomannut (jos kukaan vielä muistaa) ? Vipua olen sentään käyttänyt sen ensimmäisestä kerrasta lähtien mutta ohi vain meni. Osallistumisilmoitushan oli aina automaattisesti voimassa ennen 2015 tukihakua.
Tällehän ei mitään voi enää, heräsi vain mielenkiinto hakuprosessista miten se meni.
Mikähän siinä on että tuotakaan ei saada tilille ilman 5 mapilista papereitä? virkamiesten tyhmyys?
-
millanen mahtaa olla se vuori niistä papereista joita meiltä on vaadittu? olis kiva tietää kuin monta kilsaa hyllyjä sekin täyttää.. j kun vielä piti olla niiiiiin sähköistä. ihan kuin verotus!!!
-
millanen mahtaa olla se vuori niistä papereista joita meiltä on vaadittu? olis kiva tietää kuin monta kilsaa hyllyjä sekin täyttää.. j kun vielä piti olla niiiiiin sähköistä. ihan kuin verotus!!!
Verottaja on kiva kaveri. Sen kanssa tulee kyllä toimeen jos ei rupea omiaan säveltämään. Ohjeet on selkeät ja loogiset! EVIRAN, MAVIN JA ELYN ohjeet ei pääse samaan nähtävästi ikinä!
-
Mikähän siinä on että tuotakaan ei saada tilille ilman 5 mapilista papereitä? virkamiesten tyhmyys?
Niinpä... mitä tähän tapaukseeni tulee, niin kyllähän se haku juttu lukee eläinpuolen oppaissa että uudestaan piti hakea sähköisesti tai paperilla MUTTA missä kohtaa se siellä vipussa oli ? Kun omasta mielestä sähköisen asioinnin puolella ei ollut linkkiä tms. josta nautapalkkiota sai hakea.
Ja miksi ei Vipu palvelu voinut huomauttaa, että olet viime vuonna saanut nautapalkkion joten haetaanko sitä nyt uudestaan ? Tuskin moista tarkistusta olisi ollut kauhea työ koodata vipuun (muidenkin tukien osalta) kun kuitenkin oli tiedossa, että uusi ohjelmakausi tuo paljon uutta asiaa.
No - näillä pelimerkeillä täytyy nyt pelata :)
-
Mikähän siinä on että tuotakaan ei saada tilille ilman 5 mapilista papereitä? virkamiesten tyhmyys?
Niinpä... mitä tähän tapaukseeni tulee, niin kyllähän se haku juttu lukee eläinpuolen oppaissa että uudestaan piti hakea sähköisesti tai paperilla MUTTA missä kohtaa se siellä vipussa oli ? Kun omasta mielestä sähköisen asioinnin puolella ei ollut linkkiä tms. josta nautapalkkiota sai hakea.
Ja miksi ei Vipu palvelu voinut huomauttaa, että olet viime vuonna saanut nautapalkkion joten haetaanko sitä nyt uudestaan ? Tuskin moista tarkistusta olisi ollut kauhea työ koodata vipuun (muidenkin tukien osalta) kun kuitenkin oli tiedossa, että uusi ohjelmakausi tuo paljon uutta asiaa.
No - näillä pelimerkeillä täytyy nyt pelata :)
Aikoinaan sonni palkkiosta oli että sähkönen haku. Lista eli joista tuli suoraan ja piti itse hyväksyä aina tiettyyn Päivämäärään mennessä. Tätä koulutuksessa kyseltiin että ettekö voi maksaa suoraan kun tiedätte jo luntakin. Kuulema piti olla mahdollisuus virheeseen. Pari vuotta meni ja systeemi muutti kaikessa hiljaisuudessa siihen että vietiin vain lappu jossa annettiin lupa maksaa palkkio tilille jos oli sonneja. ;D
-
Mikähän siinä on että tuotakaan ei saada tilille ilman 5 mapilista papereitä? virkamiesten tyhmyys?
Niinpä... mitä tähän tapaukseeni tulee, niin kyllähän se haku juttu lukee eläinpuolen oppaissa että uudestaan piti hakea sähköisesti tai paperilla MUTTA missä kohtaa se siellä vipussa oli ? Kun omasta mielestä sähköisen asioinnin puolella ei ollut linkkiä tms. josta nautapalkkiota sai hakea.
Ja miksi ei Vipu palvelu voinut huomauttaa, että olet viime vuonna saanut nautapalkkion joten haetaanko sitä nyt uudestaan ? Tuskin moista tarkistusta olisi ollut kauhea työ koodata vipuun (muidenkin tukien osalta) kun kuitenkin oli tiedossa, että uusi ohjelmakausi tuo paljon uutta asiaa.
No - näillä pelimerkeillä täytyy nyt pelata :)
Ei oikein tuo muisti itselläkään pelaa, mutta pitikös se osallistumisilmoitus tehdä jo ennen päätukihakua vai oliko se vaan pelkästään se kansallisen kotieläintuen ennakko. Mahtaiskohan löytyä mapista jokin tuloste siltäosin. Täytyy tutkailla.
-
Oli näköjään laitettu osallistumisruksit kansallisen kotieläintuen ennakonhaun yhteydessä, joten en osaa sanoa, missä kohtaa ruksin paikka olisi ollut päätukihaun yhteydessä. Senkin yhteydessä se oli ymmärtääkseni mahdollinen.
Kyllä tuo jotenkin osin hallinnon piikkiin pitäisi mennä, jos ei ole vipuvalvoja ilmoittanut mitään. Jotkut kai saivat korvauksen neuvojan vastuuvakuutuksesta, kun neuvoja(kin) oli unohtanut ruksin laittaa. Systeemissä olisi vielä korjaamista.
-
Kyllä tässä tuntee ihan parkkimittarin tasoiseksi. En ole koskaan hakenut ennakoita, enkä viime keväänäkään. Olen ollut siinä rekisterissä niin kauan kuin se on ollut voimassa. Jostain syystä se meni minultakin ohi. VIPU:ssa ei ollut mitään mainintaa, eikä maitotilaneuvojakaan maininnut asiasta mitään, hyvinvointitukia vaan syynättiin.
Hämäännyin siinä kun se on joka vuosi tullut aikaisemmin, eikä sitä ole erikseen haettu. No, minun kohdalla ei ole kovin suurista luvuista kyse, mutta hieman ihmetyttää. Viime vuodesta tuli huonoin muutenkin 20-vuotisen uran aikana.
-
Mikähän siinä on että tuotakaan ei saada tilille ilman 5 mapilista papereitä? virkamiesten tyhmyys?
Niinpä... mitä tähän tapaukseeni tulee, niin kyllähän se haku juttu lukee eläinpuolen oppaissa että uudestaan piti hakea sähköisesti tai paperilla MUTTA missä kohtaa se siellä vipussa oli ? Kun omasta mielestä sähköisen asioinnin puolella ei ollut linkkiä tms. josta nautapalkkiota sai hakea.
Ja miksi ei Vipu palvelu voinut huomauttaa, että olet viime vuonna saanut nautapalkkion joten haetaanko sitä nyt uudestaan ? Tuskin moista tarkistusta olisi ollut kauhea työ koodata vipuun (muidenkin tukien osalta) kun kuitenkin oli tiedossa, että uusi ohjelmakausi tuo paljon uutta asiaa.
No - näillä pelimerkeillä täytyy nyt pelata :)
Eikö Vipussa ole enää sitä namiskaa jolla vipu vertaa edellisen vuoden tukihakemukseen ? 2013 tein asiakkaille viimeset tukihakemukseni ja silloin oli vielä vertailunappula. Vipu huomautti, jos jätti tuen hakematta.
-
Kyllä tässä tuntee ihan parkkimittarin tasoiseksi. En ole koskaan hakenut ennakoita, enkä viime keväänäkään. Olen ollut siinä rekisterissä niin kauan kuin se on ollut voimassa. Jostain syystä se meni minultakin ohi. VIPU:ssa ei ollut mitään mainintaa, eikä maitotilaneuvojakaan maininnut asiasta mitään, hyvinvointitukia vaan syynättiin.
Hämäännyin siinä kun se on joka vuosi tullut aikaisemmin, eikä sitä ole erikseen haettu. No, minun kohdalla ei ole kovin suurista luvuista kyse, mutta hieman ihmetyttää. Viime vuodesta tuli huonoin muutenkin 20-vuotisen uran aikana.
Nyt tuli sellainen - oliskohan mullekkin käynyt noin ajatus. Jotenkin tuli muistikuva , että päätuki haun yhteydessä oli jo myöhäistä ja ennakoita en hakenut, siis jäiköhän multakin ruksit pois. Tosin en mä mistään muusta mitään saisi , paitsi 3-4 hiehoa muistaakseni lähti viime vuonna teuraaksi. Koska ne saattais noiden tuen maksaa, jos olis epähuomiossa ja muistamattomuuttaan siltikin ruksit lähetellyt ?