Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Pigman - 02.01.09 - klo:18:29

Otsikko: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Pigman - 02.01.09 - klo:18:29
Tämän päivän MT:sta voimme lukea MTK:n puheenjohtajan selkeän ja oikean kannan yksimahaisten tukeen ja muutenkin ennen ensi viikon neuvotteluja valtiovallan kanssa.
"Itse näen asian niin, ettei yksimahaisilla voi olla tukieroja päätuotantoalueiden välillä. Tämä on ainakin minun henkilökohtainen kantani neuvotteluihin lähdettäessä", Hornborg sanoo.
"Tuella ei saa vääristää tilannetta, kun hinta pitää saada markkinoilta. Tukierot eivät voi enää kasvaa liioin muissakaan tuotantosuunnissa."
Tukierot etelän ja pohjoisen välillä ovat hiertäneet tuottajien välejä viime aikoina. Moni tuottaja on jopa uhannut erota MTK:sta. Hornborg kehottaa miettimään asiaa uudelleen.
"Toimialayhdistykset ovat hyvä tapa edistää esimerkiksi jalostuskysymyksiä. Sen sijaan edunvalvontaan niiden jäsenet eivät voi vaikuttaa. Tukipolitiikasta neuvottelee jatkossakin MTK."
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: poronpurija - 02.01.09 - klo:18:40
Todella vahvaa tekstiä, jämerä puheenjohtaja, kyllä kelpaa olla tällaisen järjestön jäsen. Tällaista vastuulista kommentia Suomen talonpojat ja maatalous kaipaa.

Kaivattaisiin sitä vastuuta vähän muuallakin, mutta lusmut ovat tiukan paikan tullen aina toisten selän takana.
Ovat yhtä reilua väkeä, kuin ählämit jotka menevät pommituksia turvaan päiväkotien kellareihin. Heinon kuvaus desanteista,eli isänmaan syöjistä on aivan oikea. Näitä täällä palstoilla kommenteista päätellen on - sääli.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Eemeli - 02.01.09 - klo:18:48
Ei voi sanoa kuin, että voi *****.

Ei se jämäkäksi tee jos taas tyypilliseen tapaan mennään toisen selän taaksee sanomalla kyllä minä mutta pojat.
Taas sitä tyypillistä aijotaan, meinataan,minun mielestäni.

Jotenkin alkaa paniikki painamaan päälle, mutta hyvä jos neuvottelut ensiviikolla, niin Huittisten kokouksessa onkin jo jotain konkreettista miten tukiero tasataan.Ei tarvitse enää esitellä mitä meinataan esittää, kun päätökset on jo voitu tehdä miten menetellään.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: poronpurija - 02.01.09 - klo:18:57
Eihän nämä Eemelit tiedä asioista, kuin jälkikäteen. Jo Päätöksen julkistamisen yhteydessä ministeri Anttila joukkoineen kertoi asiasta eli kansallisesti neuvotellaan jatkosta ja ne voivat mennä osin jopa elokuulle.
Ensi kertaa on nyt EU:n terveystarkastuksen myötä mahdollisuus hoitaa AB/C tukieroa niin että AB:llä summia korotettaisiin. Eikä niin, että vaadittaisiin C-aluetta alentamaan tukia.
Kansallista lisärahaa tarvitaan se on selvä. Toivottavasti meidän desantit eivät mölyämisellään pilaa asiaa.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Eemeli - 02.01.09 - klo:19:01
Eli ellei etelä jämäköidy kusettaa mtk/kepulit nekin rahat pohjoiseen.


Ja lopputulos jos etelään jotain rahaa saataisiin, tulkitsee c-alue automaattisesti sen olevan heiltä pois  ja tarvitsevat kompensaation.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Sepedeus - 02.01.09 - klo:19:03


  MTK:n puheenjohtajalla jämäkkää ei mikään :D
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Talojussi - 02.01.09 - klo:19:08
Tämän päivän MT:sta voimme lukea MTK:n puheenjohtajan selkeän ja oikean kannan yksimahaisten tukeen ja muutenkin ennen ensi viikon neuvotteluja valtiovallan kanssa.
"Itse näen asian niin, ettei yksimahaisilla voi olla tukieroja päätuotantoalueiden välillä. Tämä on ainakin minun henkilökohtainen kantani neuvotteluihin lähdettäessä", Hornborg sanoo.
"Tuella ei saa vääristää tilannetta, kun hinta pitää saada markkinoilta. Tukierot eivät voi enää kasvaa liioin muissakaan tuotantosuunnissa."
Tukierot etelän ja pohjoisen välillä ovat hiertäneet tuottajien välejä viime aikoina. Moni tuottaja on jopa uhannut erota MTK:sta. Hornborg kehottaa miettimään asiaa uudelleen.
"Toimialayhdistykset ovat hyvä tapa edistää esimerkiksi jalostuskysymyksiä. Sen sijaan edunvalvontaan niiden jäsenet eivät voi vaikuttaa. Tukipolitiikasta neuvottelee jatkossakin MTK."

Paskaa jauhaa paniikissa.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Pigman - 02.01.09 - klo:19:27
On kaksi täysin eri asiaa MTK:n vastuullinen asioiden hoito ja tyhjän räksytys tyyliin Talojussi, Eemeli ja Sepedeus nytkään ei kirjotuksis ollu mitään järkeä.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Talojussi - 02.01.09 - klo:19:33
On kaksi täysin eri asiaa MTK:n vastuullinen asioiden hoito ja tyhjän räksytys tyyliin Talojussi, Eemeli ja Sepedeus nytkään ei kirjotuksis ollu mitään järkeä.

Vastuullisuus on ollut aina kaukana MTK:n touhuista.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: sorkkahessu - 02.01.09 - klo:19:35
Menkääs kakolaiset Eurooppaan kaupaamaan tuotteitanne , tiedoks Belgialainen eläinlääkäri menetti henkensä kun vastusti hormooneja lihantuotannossa . :o
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Sepedeus - 02.01.09 - klo:19:46
Menkääs kakolaiset Eurooppaan kaupaamaan tuotteitanne , tiedoks Belgialainen eläinlääkäri menetti henkensä kun vastusti hormooneja lihantuotannossa . :o

  Paras suomaalaanen tuote on Koskenkorva. Muita hyvä tuotteita ei ookkaa.
  Yhden Nokialaisen oon ostanu ja se saa riittää. Nykyinen Siemens on7v vanha pelittää edelleen :D
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: gonemies - 02.01.09 - klo:19:49
Tukierot etelän ja pohjoisen välillä ovat hiertäneet tuottajien välejä viime aikoina.

>>>Moni tuottaja on jopa uhannut erota MTK:sta. Hornborg kehottaa miettimään asiaa uudelleen.

Juna meni jo,turha huudella perään,kun olisi pitänyt toimia jo vähintään 10 v. sitten
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: poronpurija - 02.01.09 - klo:20:04
Silloin olisi pitänyt vähentää C-alueen tukia.
Nyt onmahdollista nostaa AB:llä ilman, että C:ltä vähennetään.
Tämä kortti kannattaa katsoa.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Pigman - 02.01.09 - klo:20:22
Tukierot etelän ja pohjoisen välillä ovat hiertäneet tuottajien välejä viime aikoina.

>>>Moni tuottaja on jopa uhannut erota MTK:sta. Hornborg kehottaa miettimään asiaa uudelleen.

Juna meni jo,turha huudella perään,kun olisi pitänyt toimia jo vähintään 10 v. sitten

Ei haittaa vaikka juna olis mennykkin myö ajetaan omal autol.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 02.01.09 - klo:20:44
Silloin olisi pitänyt vähentää C-alueen tukia.
Nyt onmahdollista nostaa AB:llä ilman, että C:ltä vähennetään.
Tämä kortti kannattaa katsoa.

Ensinnäkin. Tämä on ilmeisesti ensimmäinen kerta, kun MTK:n suunnasta todetaan, että merkittäviä tukieroja alueiden välillä ei katsota hyvällä.

Toiseksi. H puhui vain yksimahaisista. Maidosta viis.

Kolmanneksi. 13 vuotta on oltu saamattomia tukierojen suhteen. Herrahissi laittaa hiljaiseksi. Oma pesä on kunnossa. Onhan?

Neljänneksi. Se kortti voi olla Musta Pekka

Viidenneksi. Joku ryssii homman kuitenskin.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: kylmis - 02.01.09 - klo:20:49
Silloin olisi pitänyt vähentää C-alueen tukia.
Nyt onmahdollista nostaa AB:llä ilman, että C:ltä vähennetään.
Tämä kortti kannattaa katsoa.

Ensinnäkin. Tämä on ilmeisesti ensimmäinen kerta, kun MTK:n suunnasta todetaan, että merkittäviä tukieroja alueiden välillä ei katsota hyvällä.

Toiseksi. H puhui vain yksimahaisista. Maidosta viis.

Kolmanneksi. 13 vuotta on oltu saamattomia tukierojen suhteen. Herrahissi laittaa hiljaiseksi. Oma pesä on kunnossa. Onhan?

Neljänneksi. Se kortti voi olla Musta Pekka

Viidenneksi. Joku ryssii homman kuitenskin.
Kuudenneksi. Oli sentään suora mielipide asiasta. Hornborilla ei ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin jämäköityä. Tilanne menee muuten todella vaikeaksi. Mätäpaiseita on pakko alkaa puhkomaan jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 02.01.09 - klo:20:54
Ilman muuta H on oikealla asialla.

Mainoslauseena: "Ajassa mukana" tai "Edelläkävijä" tai muita samankaltaisia termejä pitää kyllä tässä sitten välttää enemmän kuin ruttoa. On nimittäin 13 vuotta myöhässä tuo lausahdus.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: kylmis - 02.01.09 - klo:21:02
Ilman muuta H on oikealla asialla.

Mainoslauseena: "Ajassa mukana" tai "Edelläkävijä" tai muita samankaltaisia termejä pitää kyllä tässä sitten välttää enemmän kuin ruttoa. On nimittäin 13 vuotta myöhässä tuo lausahdus.
Niinpä. Kyllähän me etelän äijät havaittiin jo -95, että eihän tämä peli vetele. Ollaan vaan niin paskoja, ettei meidän hommista ole ollut mitään. Taikka en minä tiedä. Sinä voit ollakin kova äijä ;D
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 02.01.09 - klo:21:35
Hornborgin jämäköitymiseen tarvittiin ison tuottajaryhmän eroamisella uhkaaminen, osoittaa siis vain miehen velttoutta puheenjohtajan tehtävissä, miksi Hornborg ei jämäköitynyt vuosi sitten, kun Anttila tuli 141-neuvotteluista turpiinsa saaneena, kun hän neuvotteli etelän yksimahaisille tukien loppumisen ?



Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: emo-heikki - 02.01.09 - klo:22:21
Hornborgin jämäköitymiseen tarvittiin ison tuottajaryhmän eroamisella uhkaaminen, osoittaa siis vain miehen velttoutta puheenjohtajan tehtävissä, miksi Hornborg ei jämäköitynyt vuosi sitten, kun Anttila tuli 141-neuvotteluista turpiinsa saaneena, kun hän neuvotteli etelän yksimahaisille tukien loppumisen ?





Mites, se mulle tuli sellainen käsitys, että se oli so***** jo alunalkaenkin näin.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Talojussi - 02.01.09 - klo:22:40
Hornborgin jämäköitymiseen tarvittiin ison tuottajaryhmän eroamisella uhkaaminen, osoittaa siis vain miehen velttoutta puheenjohtajan tehtävissä, miksi Hornborg ei jämäköitynyt vuosi sitten, kun Anttila tuli 141-neuvotteluista turpiinsa saaneena, kun hän neuvotteli etelän yksimahaisille tukien loppumisen ?





Mites, se mulle tuli sellainen käsitys, että se oli so***** jo alunalkaenkin näin.

Niinhän ne kepuloiset olivat sopineet
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Talojussi - 02.01.09 - klo:22:41
Hornborgin jämäköitymiseen tarvittiin ison tuottajaryhmän eroamisella uhkaaminen, osoittaa siis vain miehen velttoutta puheenjohtajan tehtävissä, miksi Hornborg ei jämäköitynyt vuosi sitten, kun Anttila tuli 141-neuvotteluista turpiinsa saaneena, kun hän neuvotteli etelän yksimahaisille tukien loppumisen ?





Mikä jämäköityminen, missä, koska?
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 03.01.09 - klo:09:02
Hornborgin jämäköitymiseen tarvittiin ison tuottajaryhmän eroamisella uhkaaminen, osoittaa siis vain miehen velttoutta puheenjohtajan tehtävissä, miksi Hornborg ei jämäköitynyt vuosi sitten, kun Anttila tuli 141-neuvotteluista turpiinsa saaneena, kun hän neuvotteli etelän yksimahaisille tukien loppumisen ?



Mikä jämäköityminen, missä, koska?


Taitaa olla kahtiajaon politiikalla lopunajat edessä. Nyt tulee kokoomusvaikuttajajoukko esiin ja yrittää kerätä pisteet.

 ;D
Otsikko: Kokoomus ja MTK
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.01.09 - klo:09:07
Hornborgin jämäköitymiseen tarvittiin ison tuottajaryhmän eroamisella uhkaaminen, osoittaa siis vain miehen velttoutta puheenjohtajan tehtävissä, miksi Hornborg ei jämäköitynyt vuosi sitten, kun Anttila tuli 141-neuvotteluista turpiinsa saaneena, kun hän neuvotteli etelän yksimahaisille tukien loppumisen ?
Mikä jämäköityminen, missä, koska?
Taitaa olla kahtiajaon politiikalla lopunajat edessä. Nyt tulee kokoomusvaikuttajajoukko esiin ja yrittää kerätä pisteet.  ;D


Kyllä Kokoomukselta - ja miltä tahansa puolueelta - menee vielä vuosia MTK:n valtaamiseksi... tai romuttamiseksi... valitettavasti... MTK on puolue Kepussa... ja toisin päin Kepu on puolue MTK:ssa  :o
Otsikko: Vs: Kokoomus ja MTK
Kirjoitti: Talojussi - 03.01.09 - klo:09:11
Hornborgin jämäköitymiseen tarvittiin ison tuottajaryhmän eroamisella uhkaaminen, osoittaa siis vain miehen velttoutta puheenjohtajan tehtävissä, miksi Hornborg ei jämäköitynyt vuosi sitten, kun Anttila tuli 141-neuvotteluista turpiinsa saaneena, kun hän neuvotteli etelän yksimahaisille tukien loppumisen ?
Mikä jämäköityminen, missä, koska?
Taitaa olla kahtiajaon politiikalla lopunajat edessä. Nyt tulee kokoomusvaikuttajajoukko esiin ja yrittää kerätä pisteet.  ;D


Kyllä Kokoomukselta - ja miltä tahansa puolueelta - menee vielä vuosia MTK:n valtaamiseksi... tai romuttamiseksi... valitettavasti... MTK on puolue Kepussa... ja toisin päin Kepu on puolue MTK:ssa  :o


Mitäpä me MTK:sta, perustamme uuden järjestön. Se saa lakisääteisen neuvotteluoikeuden valtiovallan kanssa viimeistään tulevan sinipunahallituksen kanssa, kepulainen MTK saa painua historian roskatynnyriin.
Otsikko: Vs: MTK:n puheenjohtajan jämäkkä kanta
Kirjoitti: Eemeli - 03.01.09 - klo:09:21
Kyllä mtk;sta täytyy joku osasto säästää.Jääköön neuvottelemaan valtiovallan kanssa poronpaskan vaikutuksesta Utsjoki-Kevon luonnonsuojelualueen monimuotoisuuteen.

Ei muutoin, mutta kun vanha mtk taas vaatii jotain, olisi kuin vanhan umpikepulin haavassa puukkoa käännettäisiin.
Otsikko: Laki
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.01.09 - klo:10:48
Mitäpä me MTK:sta, perustamme uuden järjestön. Se saa lakisääteisen neuvotteluoikeuden valtiovallan kanssa viimeistään tulevan sinipunahallituksen kanssa


Noin ei tule käymään... itse on mandaattinsa hankittava.
Otsikko: Vs: Laki
Kirjoitti: emo-heikki - 03.01.09 - klo:12:42
Mitäpä me MTK:sta, perustamme uuden järjestön. Se saa lakisääteisen neuvotteluoikeuden valtiovallan kanssa viimeistään tulevan sinipunahallituksen kanssa


Noin ei tule käymään... itse on mandaattinsa hankittava.

Joo, jonkinverran sentään realismia ...
Otsikko: Realismi
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.01.09 - klo:14:44
Mitäpä me MTK:sta, perustamme uuden järjestön. Se saa lakisääteisen neuvotteluoikeuden valtiovallan kanssa viimeistään tulevan sinipunahallituksen kanssa

Noin ei tule käymään... itse on mandaattinsa hankittava.
Joo, jonkinverran sentään realismia ...

Joo... ja kokemusta  ;D  :D  :)  ::)