Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 08.12.15 - klo:10:19
-
Mutta jos kauppa käy, turhaan talojussi valittaa.
-
Kiitämme Pekkarista.
-
Onhan tuo hyvä, että ees jossain osin toimii markkinatalous maataloudessa.
-
Onhan tuo hyvä, että ees jossain osin toimii markkinatalous maataloudessa.
Hyvä näkökohta !!!!
Markkinatalous tosiaan toimii apulantakaupassa ihan parhaiten. Miksi hinnat alenisivatkaan kun:
1. Tälläkin hinnalla menee
2. Sama määrä menisi korkeammallakin hinnalla
Turha valittaa että hinta on liian korkea, jos sitten kuitenkin ostaa sen saman määrän ;D
-
Tuollakin oli osuutta oman luomupäätökseni teossa.
-
Tuollakin oli osuutta oman luomupäätökseni teossa.
Hyvä päätös.
Minä puolitin käyttömäärät.
-
eikös plondikin sanonu että ei pensan hinnakorotus miuta koske! ostan aina kympillä!
-
Agroylta saa aikalailla halvemmalla. ;)
-
Tuollakin oli osuutta oman luomupäätökseni teossa.
Hyvä päätös.
Minä puolitin käyttömäärät.
Pistämpä paremmaksi. Puolitin käyttömäärät, mutta tuplasin pinta-alan. :)
-
Onneksi on Venäjä tuossa naapurissa, niiltä voi ostaa hieman halvemmalla.
Kentällä puhutaan aika paljon siitä, miten isot viljatilat on siirtyneet esim. juuri Agroyn lannoitteiden käyttöön, pois Yaralta. Yaran lannoitteita ei käytä enää kuin hintatiedottomat ja maidontuottajat, onko ne yksi ja sama asia?
Toisaalta, jos Yara haluaisi, se voisi ostaa Belorin ja Cemagron pois kuljeksimasta, sieltä tulis pari pukumiestä näiden firmojen omistajien pakeille, ja tekisivät "tarjouksen josta ei voi kieltäytyä"
Irlannissahan hinnat on lehtijutun mukaan siksi niin korkeat, kun siellä ei ole muita kuin Yaraa saatavilla.
-
Kyllä karjatilojakin Agroylta ostaa. ;)
Jos KIVI antaaisi Yaran ostaa kilpailijoitaan KIVIN ainoa tarkoitus olis kyykyttää viljelijää. >:(
-
Onhan Valion markkinaosuus hankinnastakin huomattavasti alle Yaran jos se vielä hankkisi nuo pääkilpailijansa.
Kemira jo aikoinaan hankki Tigoteamin ja Viipurin apulannan omistukseensa. Niihin eivät ilmeisesti kilpailuvirannomaiset silloin pystyneet puuttumaan kun olivat EU:n ulkopuolella.
-
Kiitämme Häkämiestä.
Korjattu ;)
-
Joo, ei kukaan pakota yaran paskaa ostamaan.. 8)
-
Kuka sitä yaraa enää edes ostaa, kun se on kuitenkin aina kalliimpaa kuin muut?
-
Kuka sitä yaraa enää edes ostaa, kun se on kuitenkin aina kalliimpaa kuin muut?
- Nii, mutku jos se on parempaa?
- Jos on, niin sitten hintaero kompensoi asiaa. Mutta jos se onkin huonompaa..?
-
Kyllä karjatilojakin Agroylta ostaa. ;)
Jos KIVI antaaisi Yaran ostaa kilpailijoitaan KIVIN ainoa tarkoitus olis kyykyttää viljelijää. >:(
Analogia? Niin että kun KIVI salli Valion fuusioida itseensä pari puljua viime kahinan jälkeen niin ainoa tarkoitus oli kyykyttää viljelijää? Vai kuluttajaa? Ja jos KIVI sallisi Valion tuhota lopunkin kilpailun niin KIVIn ainoa tarkoitus olisi kyykyttää viljelijää? Vai kuluttajaa?
Niin että KIVIä neuvotaan tai sanotaan miten tulee toimia ja toisissa jutuissa sitten pitäisi tehdä päinvastoin? Toisissa asioissa kilpailua ei saa poistaa ja toisissa asioissa (ulkomainen) kilpailu pitää poistaa.
Valiolla taitaa olla pakko myynti pykälä KIVILTÄ! Onko Yaralla pakko myynti pykälää vaikka käytännössä 100% apulannasta parhaillaan möi Suomeen?