Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 03.12.15 - klo:10:21

Otsikko: Jänkhä
Kirjoitti: Veeti - 03.12.15 - klo:10:21
http://docplayer.fi/3031422-Jankaviesti-2-2015-julkaistu-6-4-2015.html
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Veeti - 03.12.15 - klo:10:22
Etelässä kotieläintilat loppuvat, tundralle perustetaan uusia.

Suomalainen veronmaksaja kustantaa.

http://docplayer.fi/3031422-Jankaviesti-2-2015-julkaistu-6-4-2015.html
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Petri - 03.12.15 - klo:10:55
Laitas nyt dataa, paljonko tuo kanafarmari saa pohjoisen sijaintinsa vuoksi enemmän tukea niin puhutaan faktoista, ei joutavia länkytetä. Eikös Veetillä olisi paremmat markkinat siellä Etelässä, kanala pystyyn vaan!
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: navettapiika - 03.12.15 - klo:11:36
Taitaa lappalaiset ite syödä nuo munat..kamala tappio etelän munantuottajille, kun ei tarvi sinne asti rahdata.. ::)
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Sepeteus - 03.12.15 - klo:11:56
Laitas nyt dataa, paljonko tuo kanafarmari saa pohjoisen sijaintinsa vuoksi enemmän tukea niin puhutaan faktoista, ei joutavia länkytetä. Eikös Veetillä olisi paremmat markkinat siellä Etelässä, kanala pystyyn vaan!

  Tuo kananmunien tuki on vaikeasti löydettävissä oleva asia. Samoin broiskujen tuki.
Tästäkään ei ollut apua.

https://www.mtk.fi/liitot/pohjoissavo/hankkeet/tukisarka/materiaalit2015/fi_FI/Johdatustukihakuunhelmikuu2015/_files/93577352175050704/default/JT_Yhteevetotukieurot_20_2_2015.pdf

  Löytyy sieltä muuten faktaa Veetin ajatukselle maidontuotannon siirtymisestä pohoseen. Etelän tuotanto miinus2% ja pohosen tuotanto plus 5% siis siirtymä 7% vuoteen 2020 ennustaa

 Suomen Gallup Elintarviketieto Oy
-
Maidontuotannon kehitysnäkymät
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 03.12.15 - klo:12:02
Kanat ja siat saavat tuotannosta irrotettua tukea, joka perustuu vuoden 2007 viitemäärään. Siispä sen jälkeen aloittaneet tai laajentaneet eivät saa penninkään lisäarvoa tuotannolleen. Lisäksi kyseessä on aito elintarviketuotanto, jota todella soisi tuettavan, sillä suuri osa nykyjärjestelmän tuista valuu hömppään ja tuotannonrajoituksiin.
Mutta mikä parasta, menetti Veeti jälleen yöunensa ja aiheetta :)


Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Sepeteus - 03.12.15 - klo:12:06
Kanat ja siat saavat tuotannosta irrotettua tukea, joka perustuu vuoden 2007 viitemäärään. Siispä sen jälkeen aloittaneet tai laajentaneet eivät saa penninkään lisäarvoa tuotannolleen. Lisäksi kyseessä on aito elintarviketuotanto, jota todella soisi tuettavan, sillä suuri osa nykyjärjestelmän tuista valuu hömppään ja tuotannonrajoituksiin.
Mutta mikä parasta, menetti Veeti jälleen yöunensa ja aiheetta :)

  Samaa mieltä. Kananmuna on hieno tuote. Sitä mää ihmettelen miksi muna tarvitsee pakkaamon ,kun muna on jo paketissa. Aivan turha välikäsi.  ;D
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Veeti - 03.12.15 - klo:12:22
Kanat ja siat saavat tuotannosta irrotettua tukea, joka perustuu vuoden 2007 viitemäärään. Siispä sen jälkeen aloittaneet tai laajentaneet eivät saa penninkään lisäarvoa tuotannolleen. Lisäksi kyseessä on aito elintarviketuotanto, jota todella soisi tuettavan, sillä suuri osa nykyjärjestelmän tuista valuu hömppään ja tuotannonrajoituksiin.
Mutta mikä parasta, menetti Veeti jälleen yöunensa ja aiheetta :)

Hömppää ja tuotannonrajoituksia on syntynyt, kun tuotantoa on siirretty pohjoiseen, samoin tukia.
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: navettapiika - 03.12.15 - klo:12:23
Kanat ja siat saavat tuotannosta irrotettua tukea, joka perustuu vuoden 2007 viitemäärään. Siispä sen jälkeen aloittaneet tai laajentaneet eivät saa penninkään lisäarvoa tuotannolleen. Lisäksi kyseessä on aito elintarviketuotanto, jota todella soisi tuettavan, sillä suuri osa nykyjärjestelmän tuista valuu hömppään ja tuotannonrajoituksiin.
Mutta mikä parasta, menetti Veeti jälleen yöunensa ja aiheetta :)

Hömppää ja tuotannonrajoituksia on syntynyt, kun tuotantoa on siirretty pohjoiseen, samoin tukia.
Onneksi, niin meidän ei tarvi etelän tukielättiä tukea ostamalla sen tuotteita.. :-*
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Veeti - 03.12.15 - klo:12:25
http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/kriisituet-sianlihan--ja-maidontuottajille-haettavissa.aspx

Kriisirahat parhaiten kannattaville tuotantosuunnille. Tyypillistä MTK/kepua.
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 03.12.15 - klo:12:27
Kanat ja siat saavat tuotannosta irrotettua tukea, joka perustuu vuoden 2007 viitemäärään. Siispä sen jälkeen aloittaneet tai laajentaneet eivät saa penninkään lisäarvoa tuotannolleen. Lisäksi kyseessä on aito elintarviketuotanto, jota todella soisi tuettavan, sillä suuri osa nykyjärjestelmän tuista valuu hömppään ja tuotannonrajoituksiin.
Mutta mikä parasta, menetti Veeti jälleen yöunensa ja aiheetta :)

Hömppää ja tuotannonrajoituksia on syntynyt, kun tuotantoa on siirretty pohjoiseen, samoin tukia.

Tunnustihan se Veeti: pohjoinen vastaa tuotannosta ja etelä nauttii sen tuloksista. Vähän kuin metsä- ja kaivospuolella.


Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Veeti - 03.12.15 - klo:12:32
Kanat ja siat saavat tuotannosta irrotettua tukea, joka perustuu vuoden 2007 viitemäärään. Siispä sen jälkeen aloittaneet tai laajentaneet eivät saa penninkään lisäarvoa tuotannolleen. Lisäksi kyseessä on aito elintarviketuotanto, jota todella soisi tuettavan, sillä suuri osa nykyjärjestelmän tuista valuu hömppään ja tuotannonrajoituksiin.
Mutta mikä parasta, menetti Veeti jälleen yöunensa ja aiheetta :)

Hömppää ja tuotannonrajoituksia on syntynyt, kun tuotantoa on siirretty pohjoiseen, samoin tukia.

Tunnustihan se Veeti: pohjoinen vastaa tuotannosta ja etelä nauttii sen tuloksista. Vähän kuin metsä- ja kaivospuolella.

Pohjoinen on vienyt tuet.
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: navettapiika - 03.12.15 - klo:12:43
Kanat ja siat saavat tuotannosta irrotettua tukea, joka perustuu vuoden 2007 viitemäärään. Siispä sen jälkeen aloittaneet tai laajentaneet eivät saa penninkään lisäarvoa tuotannolleen. Lisäksi kyseessä on aito elintarviketuotanto, jota todella soisi tuettavan, sillä suuri osa nykyjärjestelmän tuista valuu hömppään ja tuotannonrajoituksiin.
Mutta mikä parasta, menetti Veeti jälleen yöunensa ja aiheetta :)

Hömppää ja tuotannonrajoituksia on syntynyt, kun tuotantoa on siirretty pohjoiseen, samoin tukia.

Tunnustihan se Veeti: pohjoinen vastaa tuotannosta ja etelä nauttii sen tuloksista. Vähän kuin metsä- ja kaivospuolella.

Pohjoinen on vienyt tuet.
Ja joulupukin..yritäs se nyt edes sinne etelään saada.. ;D
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Veeti - 03.12.15 - klo:13:11
Kanat ja siat saavat tuotannosta irrotettua tukea, joka perustuu vuoden 2007 viitemäärään. Siispä sen jälkeen aloittaneet tai laajentaneet eivät saa penninkään lisäarvoa tuotannolleen. Lisäksi kyseessä on aito elintarviketuotanto, jota todella soisi tuettavan, sillä suuri osa nykyjärjestelmän tuista valuu hömppään ja tuotannonrajoituksiin.
Mutta mikä parasta, menetti Veeti jälleen yöunensa ja aiheetta :)

Hömppää ja tuotannonrajoituksia on syntynyt, kun tuotantoa on siirretty pohjoiseen, samoin tukia.

Tunnustihan se Veeti: pohjoinen vastaa tuotannosta ja etelä nauttii sen tuloksista. Vähän kuin metsä- ja kaivospuolella.

Pohjoinen on vienyt tuet.
Ja joulupukin..yritäs se nyt edes sinne etelään saada.. ;D

Ei onnaa, ei ole enää pulkkakelejä... eikä tullut oltua  kiltisti.
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Mopomies - 03.12.15 - klo:14:23
Tukipolitiikka. TUKIPOLITIIKKA.


Ainoastaan TUKIPOLITIIKKA vääristää täysin kaiken tuotannon.


Tukiperusteet ovat monilta osin vääristyneisyyden ja sullemullemaisuuden huippu.


MTK:n lobbausjärjestelmä toimii hyvin. Etelässä joudutaan ajamaan taksia. Pl. Herliinin maajussi.
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: kingi - 03.12.15 - klo:14:39
kana mitaan tukia tarvi!torille vaan tiuku esiin,niin mummot ostaa kilpaa.aika avuttomiksi on pohjosen peltopellet tulleet.markkinatalous hoitaa!
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Sepeteus - 03.12.15 - klo:14:43
Kanat ja siat saavat tuotannosta irrotettua tukea, joka perustuu vuoden 2007 viitemäärään. Siispä sen jälkeen aloittaneet tai laajentaneet eivät saa penninkään lisäarvoa tuotannolleen. Lisäksi kyseessä on aito elintarviketuotanto, jota todella soisi tuettavan, sillä suuri osa nykyjärjestelmän tuista valuu hömppään ja tuotannonrajoituksiin.
Mutta mikä parasta, menetti Veeti jälleen yöunensa ja aiheetta :)

Hömppää ja tuotannonrajoituksia on syntynyt, kun tuotantoa on siirretty pohjoiseen, samoin tukia.

Tunnustihan se Veeti: pohjoinen vastaa tuotannosta ja etelä nauttii sen tuloksista. Vähän kuin metsä- ja kaivospuolella.

Pohjoinen on vienyt tuet.
Ja joulupukin..yritäs se nyt edes sinne etelään saada.. ;D

Ei me uskota joulupukkiin. 🎅
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: navettapiika - 03.12.15 - klo:14:48
Kanat ja siat saavat tuotannosta irrotettua tukea, joka perustuu vuoden 2007 viitemäärään. Siispä sen jälkeen aloittaneet tai laajentaneet eivät saa penninkään lisäarvoa tuotannolleen. Lisäksi kyseessä on aito elintarviketuotanto, jota todella soisi tuettavan, sillä suuri osa nykyjärjestelmän tuista valuu hömppään ja tuotannonrajoituksiin.
Mutta mikä parasta, menetti Veeti jälleen yöunensa ja aiheetta :)

Hömppää ja tuotannonrajoituksia on syntynyt, kun tuotantoa on siirretty pohjoiseen, samoin tukia.

Tunnustihan se Veeti: pohjoinen vastaa tuotannosta ja etelä nauttii sen tuloksista. Vähän kuin metsä- ja kaivospuolella.

Pohjoinen on vienyt tuet.
Ja joulupukin..yritäs se nyt edes sinne etelään saada.. ;D

Ei me uskota joulupukkiin. 🎅
Sää olet koko syksyn sitä mainostanut ja nyt väität, ettet muka usko...puhu pukille. ;D
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Sepeteus - 03.12.15 - klo:14:50
Kanat ja siat saavat tuotannosta irrotettua tukea, joka perustuu vuoden 2007 viitemäärään. Siispä sen jälkeen aloittaneet tai laajentaneet eivät saa penninkään lisäarvoa tuotannolleen. Lisäksi kyseessä on aito elintarviketuotanto, jota todella soisi tuettavan, sillä suuri osa nykyjärjestelmän tuista valuu hömppään ja tuotannonrajoituksiin.
Mutta mikä parasta, menetti Veeti jälleen yöunensa ja aiheetta :)

Hömppää ja tuotannonrajoituksia on syntynyt, kun tuotantoa on siirretty pohjoiseen, samoin tukia.

Tunnustihan se Veeti: pohjoinen vastaa tuotannosta ja etelä nauttii sen tuloksista. Vähän kuin metsä- ja kaivospuolella.

Pohjoinen on vienyt tuet.
Ja joulupukin..yritäs se nyt edes sinne etelään saada.. ;D

Ei me uskota joulupukkiin. 🎅
Sää olet koko syksyn sitä mainostanut ja nyt väität, ettet muka usko...puhu pukille. ;D

No kun sitä Jessen kuvaa ei oo tuossa mun valikossa. 👻
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: navettapiika - 03.12.15 - klo:15:11
Kanat ja siat saavat tuotannosta irrotettua tukea, joka perustuu vuoden 2007 viitemäärään. Siispä sen jälkeen aloittaneet tai laajentaneet eivät saa penninkään lisäarvoa tuotannolleen. Lisäksi kyseessä on aito elintarviketuotanto, jota todella soisi tuettavan, sillä suuri osa nykyjärjestelmän tuista valuu hömppään ja tuotannonrajoituksiin.
Mutta mikä parasta, menetti Veeti jälleen yöunensa ja aiheetta :)

Hömppää ja tuotannonrajoituksia on syntynyt, kun tuotantoa on siirretty pohjoiseen, samoin tukia.

Tunnustihan se Veeti: pohjoinen vastaa tuotannosta ja etelä nauttii sen tuloksista. Vähän kuin metsä- ja kaivospuolella.

Pohjoinen on vienyt tuet.
Ja joulupukin..yritäs se nyt edes sinne etelään saada.. ;D

Ei me uskota joulupukkiin. 🎅
Sää olet koko syksyn sitä mainostanut ja nyt väität, ettet muka usko...puhu pukille. ;D

No kun sitä Jessen kuvaa ei oo tuossa mun valikossa. 👻
Uskositko siihen muka enemmän?? Mää en usko.. ::)
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: Veeti - 03.12.15 - klo:15:36
Pukki on käynyt joka joulu. Uskottavahan se on. Kylillä liikkuu samaan aikaan monta pukkia, usko senkun vahvistuu.
Otsikko: Vs: Jänkhä
Kirjoitti: navettapiika - 03.12.15 - klo:15:39
Pukki on käynyt joka joulu. Uskottavahan se on. Kylillä liikkuu samaan aikaan monta pukkia, usko senkun vahvistuu.
Varo halpoja kopioita.. ::)