Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Ärrpää - 01.12.15 - klo:12:52

Otsikko: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Ärrpää - 01.12.15 - klo:12:52

 ...täällä myydään kallista halvalla: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/valion-maitohuijaus-kuohuttaa-ruotsissa/y4rTsmjG
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: navettapiika - 01.12.15 - klo:12:54
Voi, ***** mitä tekivät...nyt on kyllä Valio haastettava  oikeuteen oitis... >:(
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 01.12.15 - klo:12:58
Ilmiselvä petos jos laktoosillisena myydään laktoositonta, mutta toisaalta sen saa halvemmalla. Itseäänhän Valio tässä pettää.



Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: navettapiika - 01.12.15 - klo:12:59
Ilmiselvä petos jos laktoosillisena myydään laktoositonta, mutta toisaalta sen saa halvemmalla. Itseäänhän Valio tässä pettää.
Mitenkähän tuo itsepetos käsitellään käräjillä?? Ruotsalaisille tiukka paikka näyttää sen olevan rikos. ::)
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Sepeteus - 01.12.15 - klo:14:18

 ...täällä myydään kallista halvalla: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/valion-maitohuijaus-kuohuttaa-ruotsissa/y4rTsmjG

Hehehheh hee😊

http://www.hs.fi/ruoka/a1448861047259

”Olemme pahoillamme harhaanjohtavista pakkausmerkinnöistä, mutta haluamme korostaa, että kenellekään ei ole koitunut tästä terveysriskiä”, Siltala sanoo.

Siltalan mukaan laktoosi-intolerantikon ei kannata vaihtaa yleisemmin perustuotteisiin ja kuvitella, että ne ovat laktoosittomia. ”Niistä voi tulla maha kipeäksi”.

Valio tekee ilmiselvästi bisnestä ihmisten terveydellä. 😊
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Ärrpää - 01.12.15 - klo:14:51

 ...täällä myydään kallista halvalla: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/valion-maitohuijaus-kuohuttaa-ruotsissa/y4rTsmjG

Hehehheh hee😊

http://www.hs.fi/ruoka/a1448861047259

”Olemme pahoillamme harhaanjohtavista pakkausmerkinnöistä, mutta haluamme korostaa, että kenellekään ei ole koitunut tästä terveysriskiä”, Siltala sanoo.

Siltalan mukaan laktoosi-intolerantikon ei kannata vaihtaa yleisemmin perustuotteisiin ja kuvitella, että ne ovat laktoosittomia. ”Niistä voi tulla maha kipeäksi”.

Valio tekee ilmiselvästi bisnestä ihmisten terveydellä. 😊

 Kenen mielestä?
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Shrek - 01.12.15 - klo:15:42
Eihän se tuotantokustannus myyntihintaa määrää, vaan se paljonko asiakas on valmis tuotteesta maksamaan?  ::)
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Antidesantti - 01.12.15 - klo:15:44
Eihän se tuotantokustannus myyntihintaa määrää, vaan se paljonko asiakas on valmis tuotteesta maksamaan?  ::)

Ja varmasti muutamia muitaki muuttujia on mukana, hintoja laskettaisa...     ::)
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Jätkä - 01.12.15 - klo:16:14
Samanlaista huijaustahan on nämä proteiinilisä maitotuotteet. Maksat vain kalliimman hinnan kuin tavallisesta rahkasta, raejuustosta jne.
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Oksa - 01.12.15 - klo:16:38
mutta eihän se ole rikos;  ei se joka pyytää vaan se joka maksaa.......!                   maksaahan täälläkin kansa pensasta paaaljon enemmän kuin ryssälässä ja silti ei ole yhtään pensavirmaa käräjille haastettu!
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: de Citonni - 01.12.15 - klo:16:52

 ...täällä myydään kallista halvalla: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/valion-maitohuijaus-kuohuttaa-ruotsissa/y4rTsmjG

Vai kuohuttaa Ruotsissa? En mä nyt muutaman rivin artikkeleita miksikään kuohunnaksi tulkitse. Eilen Aftonbladetin sivulla muutama rivi asiasta, nyt jo painunut unholaan. Täällä Suomessa ja Agronetissä taitaa vaan kaikki aina kuohua ylitse.  ;D
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Sepeteus - 01.12.15 - klo:18:02
Samanlaista huijaustahan on nämä proteiinilisä maitotuotteet. Maksat vain kalliimman hinnan kuin tavallisesta rahkasta, raejuustosta jne.

 Maito on todella huono proteiinin lähde. Siksi sitä pitää terästää ja mainostaa. Broisku on paljon parempi.
No ei se kyllä meikäläistä yhtään hetkauta jos jotain tyhmää vetää vähän höplästä ;D
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Ärrpää - 01.12.15 - klo:18:19
Samanlaista huijaustahan on nämä proteiinilisä maitotuotteet. Maksat vain kalliimman hinnan kuin tavallisesta rahkasta, raejuustosta jne.

 Maito on todella huono proteiinin lähde. Siksi sitä pitää terästää ja mainostaa. Broisku on paljon parempi.
No ei se kyllä meikäläistä yhtään hetkauta jos jotain tyhmää vetää vähän höplästä ;D

 Niikuet huomaa...
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Karhula - 01.12.15 - klo:18:27
Kyllä nyt pitää närkästyä, ellei olla peräti raivoissaan ruotsalaisten puolesta!
Kuinka se Valio kehtaa!!
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Sepeteus - 01.12.15 - klo:18:29
Samanlaista huijaustahan on nämä proteiinilisä maitotuotteet. Maksat vain kalliimman hinnan kuin tavallisesta rahkasta, raejuustosta jne.

 Maito on todella huono proteiinin lähde. Siksi sitä pitää terästää ja mainostaa. Broisku on paljon parempi.
No ei se kyllä meikäläistä yhtään hetkauta jos jotain tyhmää vetää vähän höplästä ;D

 Niikuet huomaa...

  Kyllä meikäläistäkin, mutta Valio ei koskaa.  ;)
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Terminator II - 01.12.15 - klo:18:58
Se oli joku Marseile joka vaihto vilju kiljun maituun ja heti rupes engelsmannin ässät tömisemään kentään! Parhaan päivänä hyökkäsi yksinään 40 kol p-40 curtis kitty hawk koneen kimppuun ja kivitti muistaakseni 11 niistä alas. Ennätys oli 17 samana päivänä. Sitä sivusi eräs toinen Saksalainen ITÄRINTAMALLA kanssa 17 koneella 4 eri taistelu lennolla!

Toinen joku mikä Ru....Rudel lenti jonkun 2500 taistelulentoa stukalla ja fw-190 maataistelukone verisolla. KERTAAKAAN RUDELIA ei ampunut viholisen HÄVITTÄJÄ alas. Hänkin joi maitua eikä vilju kiljua!
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: 82-90 - 01.12.15 - klo:19:03
Kyllä nyt pitää närkästyä, ellei olla peräti raivoissaan ruotsalaisten puolesta!
Kuinka se Valio kehtaa!!

nyt on ponaparte liekeissä.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Kilpailuvirasto hätiin...
Kirjoitti: Ala-Pertti - 01.12.15 - klo:19:09
kyllä tähänkin tartteis kilpailuviraston puuttua. paskaa myydään talvirenkaina. kitkarenkailla ajetut onnettomuudet olisivat vähentyneet jopa 83 prosenttia, jos autossa olisi käytetty nastoja.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1426164543443.html