Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Täpinäreiska - 28.11.15 - klo:19:30
-
"
Hallinto ja MTK muistaa vaan jankuttaa, ettei menetetä mitään ja vaikka kuinka tehdään esimerkkejä ettei mikään muutu.
Tänä vuonna kuitenkin pohjoisesta kotieläintuesta tuloutuu aiempaa suuremmasta ennakosta johtuen 75%, mikäli ensi vuonna olisi maksussa 125% silloin ei olisi muuta muutosta kassaperiaatteella kuin myöhästyminen. Ensi vuonna kuitenkin maksuun on tulossa (jos on) ns. normaali 75+25%. Lähes varmana voidaan pitää, ettei tälläistä järjestelmää ole enää 25 vuoden päästä olemassa.
Tämä laskentakauden muutos johti myös siihen, ettei aloittanut ja investoinut tila saanut sitten sille ensimmäiselle, tärkeimmälle ja rahoituksellisesti vaikeimmalle kasvatuserälle kuin puolet pohjoisesta tuesta. Tuki tuloutui aina puolivuotta myöhässä, joten esim 2013 täytetty navetta sai eläimille tuet vasta 2014.
Tätä tosiasiaa nyt peitellään ja sanotaan ettei menetetä mitään, joku raja olisi syytä olla meidän tyhmänä pitämisellä.
Nimenomaan 1.7.-31.12. olisi ollut se laskentakausi millä kuului ottaa tämä puolivuotta myöhässä-periaate kiinni.
Puristetaan vaan nyrkkiä ja hoetaan mikään ei muutu,
ei muutu. Mielenkiinnolla odotan mitä jatkoa seuraa meneillään olevissa neuvotteluissa.
Kuten tiedetään MTK myi pohjoisentuen 20 miljoonaa todennäköisesti maidon kriisitukeen (rahansa ansaitsevat, mutta ne olisi pitänyt löytyä muualta). Nyt odotan jo pelolla paljonko nyt päätyy pohjoisesta kotieläintuesta sikojen hyväksi. Siat varmasti tukensa tarvitsevat, mutta kun näyttää vahvasti olevan C-alueen pohjoinen tuki tuomionpäivän listalla.
Mikään ei muutu, muistakaa!!!!"
Vesa Eronen, Maaseutumediassa
http://www.maaseutumedia.fi/pohjoinen-tuki-mmmn-vastaus-farmareille/ (ftp://www.maaseutumedia.fi/pohjoinen-tuki-mmmn-vastaus-farmareille/)
-
Liitteenä laskelma joka todistaa Erosen olevan oikeassa. Laskelmassa tuotanto alkaa 1.1.2012 ja päättyy 31.12.2017. Tuotantokertymä koko jaksolta on 600 yksikköä mutta tukikertymä vain 550 yksikköä. Puoli vuotta eli 50 yksikköä puuttuu lopullisesti. Missä ne ovat? MTK, selitä tämä!
-
Se nyt vaan vähitellen leikkalitava sieltä missä rahaa on
Täältä etelästä ei ole otettavaksi enää.
Polkekaa kovempaa pidot paranee..tai ajakaa vaikka taksia.
8)
-
Meille etelään maidontuotannosta ei ole tältävuodelta saatu vielä Euroakaan tukea. :(
-
Eikös ne pinta-alatuet riitä?
-
Liitteenä laskelma joka todistaa Erosen olevan oikeassa. Laskelmassa tuotanto alkaa 1.1.2012 ja päättyy 31.12.2017. Tuotantokertymä koko jaksolta on 600 yksikköä mutta tukikertymä vain 550 yksikköä. Puoli vuotta eli 50 yksikköä puuttuu lopullisesti. Missä ne ovat? MTK, selitä tämä!
Kertaluonteinen noin 8% leikkaus yhdestä tuesta.
Kuinka paljon tämä leikkaus on kun otetaan kaikki tuet huomioon.....hyttysen pieru.
Aina pitää vaan valittaa.
Opetelkaa tulemaan vähemmällä toimeen. Niin muut tekee.
Tai ajakaa vaikka taksia.
-
Eikös ne pinta-alatuet riitä?
Eikös ne viljalle ne myyntitulot riitä?Samasta kyse.
-
Taksia ajetaan jo. Kohta täytyy ostaa toinenkin auto. Puolen vuoden pohjoinen tuki on noin 60% vuoden tuloksesta, että ei tässä sen isommasta ole kysymys.
-
Ja miksi aina C-maidolle sitä lisätukea pukataan, jos ei muuten niin toisilta ottamalla. mtk-Marttilan tilahan sijaitsee c-alueella...
-
-Suuri Kusetus- onko mullifarmarin niska jo taittunu,vai tehdäänkö porukalla asialle jotain?? MTK ei tähän saa sotkia!!! >:( >:(
-
-Suuri Kusetus- onko mullifarmarin niska jo taittunu,vai tehdäänkö porukalla asialle jotain?? MTK ei tähän saa sotkia!!! >:( >:(
Onko ideoita siitä mitä voitte tehdä??
Päättäjiä asia ei kiinnosta ja mikään teurastamoon kohdistettava boikotti ei osu maalinsa :(
-
-Suuri Kusetus- onko mullifarmarin niska jo taittunu,vai tehdäänkö porukalla asialle jotain?? MTK ei tähän saa sotkia!!! >:( >:(
Onko ideoita siitä mitä voitte tehdä??
Päättäjiä asia ei kiinnosta ja mikään teurastamoon kohdistettava boikotti ei osu maalinsa :(
Kas, onko Backspace herännyt? Vuosi sitten ei pitänyt olla mitään ongelmaa.
-
-Suuri Kusetus- onko mullifarmarin niska jo taittunu,vai tehdäänkö porukalla asialle jotain?? MTK ei tähän saa sotkia!!! >:( >:(
Onko ideoita siitä mitä voitte tehdä??
Päättäjiä asia ei kiinnosta ja mikään teurastamoon kohdistettava boikotti ei osu maalinsa :(
Kas, onko Backspace herännyt? Vuosi sitten ei pitänyt olla mitään ongelmaa.
Oli se tiedossa, mut taisit itsekin kuvitella että asia korjataan
-
Pieni toivonkipinä paloi hetken mutta sitten tuli turhautuminen. Nyt kun muutama muukin on herännyt niin yritän edes pitää meteliä.
-
liikaa velkaa - selkä taittuu..... onhan tää ollu tiedos,mutta mitä auttaa kirota yksin navetan nurkalla!!!
-
Pieni toivonkipinä paloi hetken mutta sitten tuli turhautuminen. Nyt kun muutama muukin on herännyt niin yritän edes pitää meteliä.
Oli siinä se pieni toivo, johon itsekin uskoin.
Mut pieleen meni. Eikä tätä tosiaan pidä unohtaa, kuten ei muitakaan maataloustukien epäoikeudenmukaisuuksia.
-
Pieni toivonkipinä paloi hetken mutta sitten tuli turhautuminen. Nyt kun muutama muukin on herännyt niin yritän edes pitää meteliä.
Oli siinä se pieni toivo, johon itsekin uskoin.
Mut pieleen meni. Eikä tätä tosiaan pidä unohtaa, kuten ei muitakaan maataloustukien epäoikeudenmukaisuuksia.
Niiden tarkoitus on pitää maatalousvestö pikkasen eripurasena. :(
-
Pieni toivonkipinä paloi hetken mutta sitten tuli turhautuminen. Nyt kun muutama muukin on herännyt niin yritän edes pitää meteliä.
Oli siinä se pieni toivo, johon itsekin uskoin.
Mut pieleen meni. Eikä tätä tosiaan pidä unohtaa, kuten ei muitakaan maataloustukien epäoikeudenmukaisuuksia.
Niiden tarkoitus on pitää maatalousvestö pikkasen eripurasena. :(
JUURI NÄIN ...
Aikaansaadaan tilanne ettei yhteinen rintama pääse muodostumaan... niin klassinen tapa käyttää valtaa :(
Sama malli toimii kaikilla eläimillä, ja näköjään myös ihmisillä.
-
Pieni toivonkipinä paloi hetken mutta sitten tuli turhautuminen. Nyt kun muutama muukin on herännyt niin yritän edes pitää meteliä.
Oli siinä se pieni toivo, johon itsekin uskoin.
Mut pieleen meni. Eikä tätä tosiaan pidä unohtaa, kuten ei muitakaan maataloustukien epäoikeudenmukaisuuksia.
Niiden tarkoitus on pitää maatalousvestö pikkasen eripurasena. :(
JUURI NÄIN ...
Aikaansaadaan tilanne ettei yhteinen rintama pääse muodostumaan... niin klassinen tapa käyttää valtaa :(
Sama malli toimii kaikilla eläimillä, ja näköjään myös ihmisillä.
Hajoita ja hallitse..toimii aina. ::)
-
Nyt paljastan tietämättömyyteni tässä asiassa;
Onko niin että, puolenvuoden tuki jää saamatta?
-
On
-
Mavin kotisivujen mukaan huhtikuussa 2016 maksetaan 2015 lopullinen tuki ja 2016 vuoden ennakko.
Kyse on tuon mukaan maksun siirtymisestä puolella vuodella. Korjatkaa jos olen väärässä.
-
Kun aiemmin pohjoinentuki tuloutui puolivuotta myöhässä, nyt siirryttiin vielä puoli vuotta eteenpäin, 1.7.14-31.12.14 pitoajalle ei näin ollen saatu euroakaan pohjoista kotieläintukea.
-
Ja ettei tilanne tuntuisi liian yksinkertaiselta myös Eu-nautapalkkiosta siirtyy aiempaan nähden 2,5kk seuraavalle keväälle, joka koskettaa ennen kaikkea A-B aluetta.
Hyvä ministeriöä ja Mtk onnistuneista leikkauksista vuodelle 2015!
-
meikäläänen kantaa kortta maidon kriisikekoon n. 15 000 eurolla :(
-
meikäläänen kantaa kortta maidon kriisikekoon n. 15 000 eurolla :(
Kiitos nyt kumminkin, mutta eipä ole näkynyt.. ???
-
meikäläänen kantaa kortta maidon kriisikekoon n. 15 000 eurolla :(
Kiitos nyt kumminkin, mutta eipä ole näkynyt.. ???
Katos kun lihatiloja on 1000 ja maitotiloja 8000. Siks sää sait vain sen vajaat 2 tonnia ;D
-
meikäläänen kantaa kortta maidon kriisikekoon n. 15 000 eurolla :(
Kiitos nyt kumminkin, mutta eipä ole näkynyt.. ???
Katos kun lihatiloja on 1000 ja maitotiloja 8000. Siks sää sait vain sen vajaat 2 tonnia ;D
En saanut muuten latiakaan.. ;D
-
meikäläänen kantaa kortta maidon kriisikekoon n. 15 000 eurolla :(
Kiitos nyt kumminkin, mutta eipä ole näkynyt.. ???
Katos kun lihatiloja on 1000 ja maitotiloja 8000. Siks sää sait vain sen vajaat 2 tonnia ;D
Se menee juuri näin. Nimim. -29000€
-
Jonkinlaisesta puhalluksesta leikata emopalkkiota ja siirtää sitä lypsylehmäpalkkioon on huhuja. Saa nähdä kuinka käy ja millä alueella.
-
Liitteenä laskelma joka todistaa Erosen olevan oikeassa. Laskelmassa tuotanto alkaa 1.1.2012 ja päättyy 31.12.2017. Tuotantokertymä koko jaksolta on 600 yksikköä mutta tukikertymä vain 550 yksikköä. Puoli vuotta eli 50 yksikköä puuttuu lopullisesti. Missä ne ovat? MTK, selitä tämä!
Täpinäreiskalla hyvä taulukko joka havainnollistaa asian täydellisesti. Ketjun luettuani ei ollut kukaan osannut selittää missä tilittämättömät 50 eläinyksikköä piileskelevät. Totuus on tällä hetkellä sellainen, että niitä rahoja ei tuottaja näe koskaan.
2000- luvulla ennen vuotta 2014 laajentaneita ja aloittaneita tiloja on lukematon määrä. Lähes kaikki tuotantoaan jatkavat tilat ovat laajentaneet toimintaansa 2000- luvulla ja ovat näin ollen muutoksen johdosta suuria kärsijöitä.
Tilanteessa ihmetyttää se, että hyvin suuri joukko myös niistä, jotka ovat menettäjiä eivät vaikuta tekevän asialle mitään. Onneksi tässä tilanteessa on myös toimijoita.
Kehoitan kaikkia jotka ovat asian parissa työskennelleet jatkamaan aktiivisesti toimia asian korjaamiseksi. Peli ei ole menetetty, nyt se vasta alkaa.
Keskustelen mielelläni asiasta kaikkien kanssa, jotka haluavat ja erityisesti niiden tuottajien kanssa jotka tietävät olevansa menettäjiä. Asia onnistuu niin puhelimitse, kuin sähköpostin kautta. Yksityisviestillä saa nummeron johon voi soittaa tai sähköpostiosoitteen. Se toki annetaan vain niille, jotka laittavat oman nimensä viestin perään.
En halua esiintyä nimimerkin suojissa tämän asian tiimoilta mutta se suotakoon niille, jotka niin haluavat toimia.
Terveisin
Jarkko Kääriälä
-
Laitetaan rintamalinjat kuntoon ja vaaditaan tähän asiaan korjausta. Eikai meidänkään tarvitse näin räikeää kusetusta hyväksyä.
-
Erään mavin virkamiehen mukaan mtk ja ministeriö ovat aikoinaan tehneet jonkinlaisen sopimuksen tästä laskentapäivä-jutusta ja sen mukana menetettävistä tuista. Kunnon koplausta. Minkähänlasia lehmänkauppoja tuo mtk oikein tekee ja kuka niistä hyötyy.
Joo, siinä on outoa se, että nimenomaan MTK yrittää todistaa, ettei mitään kuppausta tapahtunut. En tiedä, onko kyse koplauksesta vai täydestä ymmärtämättömyydestä, mutta halut maksaa jäsenmaksua hiipuu takuulla. Ei ollut ensi kerta, kun mtk tekee työtä jäseniään vastaan.
Ei MTKssa niin tyhmiä olla että KAIKKIA jäseniään vastaan töitä tekisi... Jokuhan sitä hyötyy esimerkiksi EUn halvimmasta rehuviljasta, kuka mahtaa olla? Niin että kyllä se hyötyjäkin varmaan jostain löytyy?
Niin että ihanko oikeastiko kuvitteletteko että saisitteko jotakinko oikeinko aikaiseksiko? Taitaa olla muiden intressit liian vahvat...
Vastaus kysymykseen: Kyllä
-
Joopa joo. Sama kenelle soittaa niin sama inttäminen vaan vastassa.
Minun mielestä tuottajat menettää ja rutkasti mutta ei kuulemma kuitenkaan. Outo juttu, menetetään mutta ei kuitenkaan menetetä.
Täpinäreiskan laskelmia ku kattoo niin ei oo kyllä periaatteessa väärin laskettu ja saman tuloksen saan itsekin mutta on kuulemma edellisen ohjelmakauden vika.
Ei hemmetti, seinä tässä pystyyn nousee, kun ei laske väärin, mutta kuitenkaan ei ole oikein laskettu????
On tämä hommaa, sanon minä.
-
Joopa joo. Sama kenelle soittaa niin sama inttäminen vaan vastassa.
Minun mielestä tuottajat menettää ja rutkasti mutta ei kuulemma kuitenkaan. Outo juttu, menetetään mutta ei kuitenkaan menetetä.
Täpinäreiskan laskelmia ku kattoo niin ei oo kyllä periaatteessa väärin laskettu ja saman tuloksen saan itsekin mutta on kuulemma edellisen ohjelmakauden vika.
Ei hemmetti, seinä tässä pystyyn nousee, kun ei laske väärin, mutta kuitenkaan ei ole oikein laskettu????
On tämä hommaa, sanon minä.
Niin miten tuon alla olevan kanssa nyt lienee?
Ei MTKssa niin tyhmiä olla että KAIKKIA jäseniään vastaan töitä tekisi... Jokuhan sitä hyötyy esimerkiksi EUn halvimmasta rehuviljasta, kuka mahtaa olla? Niin että kyllä se hyötyjäkin varmaan jostain löytyy?
Niin että ihanko oikeastiko kuvitteletteko että saisitteko jotakinko oikeinko aikaiseksiko? Taitaa olla muiden intressit liian vahvat...
Niinpä niin.
On se suomalainen luonne kummallinen. Vahingon ilo on paras ilo ja kateus tietysti myös herättää suuria intohimoja.
Onneksi se kuitenkin on usein niin, että se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa :)
Jotkut saattavat pitää minua "hieman" jääräpäisenä, joten kyllä tämä pässi vielä puskee päänsä seinään toisenkin kerran. Kova se on tuo pää. Saattaa tulla reikä seinään, kun päätä siihen tarpeeksi jyskää.
Ei muuta ku uutta vauhtia vaan....
-
Liitteenä laskelma joka todistaa Erosen olevan oikeassa. Laskelmassa tuotanto alkaa 1.1.2012 ja päättyy 31.12.2017. Tuotantokertymä koko jaksolta on 600 yksikköä mutta tukikertymä vain 550 yksikköä. Puoli vuotta eli 50 yksikköä puuttuu lopullisesti. Missä ne ovat? MTK, selitä tämä!
Täpinäreiskalla hyvä taulukko joka havainnollistaa asian täydellisesti. Ketjun luettuani ei ollut kukaan osannut selittää missä tilittämättömät 50 eläinyksikköä piileskelevät. Totuus on tällä hetkellä sellainen, että niitä rahoja ei tuottaja näe koskaan.
2000- luvulla ennen vuotta 2014 laajentaneita ja aloittaneita tiloja on lukematon määrä. Lähes kaikki tuotantoaan jatkavat tilat ovat laajentaneet toimintaansa 2000- luvulla ja ovat näin ollen muutoksen johdosta suuria kärsijöitä.
Tilanteessa ihmetyttää se, että hyvin suuri joukko myös niistä, jotka ovat menettäjiä eivät vaikuta tekevän asialle mitään. Onneksi tässä tilanteessa on myös toimijoita.
Kehoitan kaikkia jotka ovat asian parissa työskennelleet jatkamaan aktiivisesti toimia asian korjaamiseksi. Peli ei ole menetetty, nyt se vasta alkaa.
Keskustelen mielelläni asiasta kaikkien kanssa, jotka haluavat ja erityisesti niiden tuottajien kanssa jotka tietävät olevansa menettäjiä. Asia onnistuu niin puhelimitse, kuin sähköpostin kautta. Yksityisviestillä saa nummeron johon voi soittaa tai sähköpostiosoitteen. Se toki annetaan vain niille, jotka laittavat oman nimensä viestin perään.
En halua esiintyä nimimerkin suojissa tämän asian tiimoilta mutta se suotakoon niille, jotka niin haluavat toimia.
Terveisin
Jarkko Kääriälä
Jatka arvokasta työtäsi, sillä olet täysin oikeassa. Tässä oudointa on juuri se, miksi MTK asettuu vihollisen puolelle ja kaikin tavoin yrittää todistella, ettei mitään ole tapahtunut. Ainakin oma uskoni Maaseudun tulevaisuudessa esiintyneeseen MTK:n asiantuntijaan rapisi ja kerralla.
-
Jatka arvokasta työtäsi, sillä olet täysin oikeassa. Tässä oudointa on juuri se, miksi MTK asettuu vihollisen puolelle ja kaikin tavoin yrittää todistella, ettei mitään ole tapahtunut. Ainakin oma uskoni Maaseudun tulevaisuudessa esiintyneeseen MTK:n asiantuntijaan rapisi ja kerralla.
Täytyy muistaa, että jaettavaa kotimaista rahaa on rajallinen määrä. Ja juuri mätettiin lisää kriisiyteneiden tuotantosuuntien tukemiseen. Lisää ei tule. Silloin on parasta vain todeta, että mitään ei ole tapahtunut.
-
Jatka arvokasta työtäsi, sillä olet täysin oikeassa. Tässä oudointa on juuri se, miksi MTK asettuu vihollisen puolelle ja kaikin tavoin yrittää todistella, ettei mitään ole tapahtunut. Ainakin oma uskoni Maaseudun tulevaisuudessa esiintyneeseen MTK:n asiantuntijaan rapisi ja kerralla.
Täytyy muistaa, että jaettavaa kotimaista rahaa on rajallinen määrä. Ja juuri mätettiin lisää kriisiyteneiden tuotantosuuntien tukemiseen. Lisää ei tule. Silloin on parasta vain todeta, että mitään ei ole tapahtunut.
Ensinnäkin kiitos kannustuksesta ja jatkan kyllä asian selvittämistä ja pohtimista miten hitossa en osaa laskea. Niin, mietin kyllä sitäkin , että osaavatkohan nuo viisaammat laskea.
Väärin. Rahaa on maailmassa lähes rajattomasti. Nyt tuli minulle outo tulkinta tai en ehkä ymmärrä kaikkea. Kyllä minusta, kun olen naudanlihan tuottaja, tuntuu henkilökohtaisesti siltä, että tässä on kuljettu kriisistä toiseen jo 20 vuotta. Olen edelleen sitä mieltä, että jotain on tapahtunut mutta mitä? Selvittäkääpä se.
-
MTK:n tehtävänä on edunvalvonta ja tuottajat maksaa siitä. Ellei edunvalvonta toimi, ei sitä ole syytä rahoittaa. Jos olisin lihantuottaja, eroaisin protestina MTK:sta, ainakin tilapäisesti. Kuitenkin tuottajajärjestöä tarvitaan ja pahinta on, jos sellainen koetaan tarpeettomaksi. MTK:n pitää kuitenkin ansaita paikkansa ajamalla tuottajan etua, ei omaansa.
-
"Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus
Jäsenet ovat yhteiskunnallisesti tasa-arvoisia muiden kansalaisryhmien kanssa. Kaikille kuuluvat yhdenvertaiset peruspalvelut ammatista ja asuinpaikasta riippumatta. Tasa-arvoa ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta on myös yleistä kehitystä vastaava toimeentulo ja sosiaaliturva.
Tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta edistetään kaikessa toiminnassa. Jäsenillä on tasavertainen mahdollisuus tuoda aloitteensa, mielipiteensä ja ongelmansa kuultavaksi, keskusteltavaksi ja käsiteltäväksi. Eri alueiden, elinkeinojen ja tuotantosuuntien asioita edistetään vastuullisesti, tasapuolisesti sekä oikeudenmukaisesti.
Naisten ja nuoren asemaa järjestössä vahvistetaan. Luottamustehtävät täytetään siten, että jäsenten mielipiteet pääsevät toiminnassa laajasti esille. Palkatulla henkilöstöllä on tasavertainen mahdollisuus omista lähtökohdistaan urakehitykseen, koulutukseen ja työtehtäviensä kehittämiseen."
Ehkä pitäisi MTK lukea uudelleen säännöt
-
Kansalaiset voivat seurata halutessaan erinäisten asioiden valmistelua. Maanviljelijöiden päänmenoksi luonnosteltuja asioita voi seurata esimerkiksi täältä.
mmm.fi/lausunnolla
Eihän asioihin tietenkään voi vaikuttaa mutta halpaa hupia se on.
-
Kansalaiset voivat seurata halutessaan erinäisten asioiden valmistelua. Maanviljelijöiden päänmenoksi luonnosteltuja asioita voi seurata esimerkiksi täältä.
mmm.fi/lausunnolla
Eihän asioihin tietenkään voi vaikuttaa mutta halpaa hupia se on.
Jäi sanomatta, että suosittelen kaikkia niihin perehtymään ja meillä taitaakin olla useita etujärjestöjä joille jäsenet voivat varmasti esittää mielipiteensä. Olen ymmärtänyt, että pitävät sellaista suoraa palautetta kentältä arvokkaana.
Ei muuta ku kynät käteen jokainen.
Muistakaa, että kynä on miekkaa terävämpi. Äiti tuolleen minua yritti hurvattomana opastaa. Enhän minä sitä vielä silloin ymmärtänyt. Joutuu nyt vanhempana kynää teroittelemaan ja harjoittelemaan.
-
Eihän asioihin tietenkään voi vaikuttaa mutta halpaa hupia se on.
Täytyy nyt selventää, ettei jää kenellekään epäselväksi, että tuo oli ns sarkasmia.
Totta kai voi vaikuttaa. Itse olen jo nyt vaikuttanut asioihin ja aion vaikuttaa niin, ettei se jää kenellekään epäselväksi etteikö pysty, jos haluaa.
Eihän tämä semmosta oo ku rattorin pukilla istuminen. Päivän ku niittää tai kyntää illalla katsoo taakseen niin johan on tullu hehtaareita. Se tässä on etuna ettei tuoli heilu niin hemmetisti.
Hihat heilumaan ja vaikuttamaan asioihin, mars.
-
Naamakirjassa oli että rahoja on kyselty Mavista. Ei oo, ei tuu, ei tipu lämpöö ja lehmä sanoo muu.
"Hei,
Maa- ja metsätalousministeriö ja tuottajajärjestöt ovat aikanaan
tukipoliittisissa neuvotteluissaan päättäneet, että vuodelta 2014 ei ajalta
1.7.-31.12. ei makseta tukea. Vuoden 2014 tukibudjetissa ei ole ollut varattuna
rahaa loppuvuoden 2014 tuelle, joten jos tuki olisikin päätettykin maksaa,
niin siihen olisi jouduttu käyttämään vuoden 2015 tukeen varattua, mikä
taas olisi laskenut vuoden 2015 tukitasoa kolmanneksella. Lisätietoja asiasta
voit halutessasi tiedustella Maa- ja metsätalousministeriöstä tukibudjetista
vastaavalta Pekka Pihamaalta.
Vastaukset kysymyksiisi:
- mikä on päivämäärä koska tuo 2014 lopun pohjoisen nautatuki on maksettu? Ei ole voitu maksaa viestini alussa kertomani syyn takia.
- onko 2014 tullut ennakkoa ja minä päivämääränä se on maksettu? Vuoden 2014 ennakot on maksettu aikavälillä 16.-30.4.2014.
- mikä on vuoden 2014 prosenttiosuudet ennakosta ja loppumaksusta?
Ennakko on naudoilla ollut 60 % tuen kokonaismäärästä,
loppumaksu 40 % tuen kokonaismäärästä."
-
Arvoisat palstan lukijat
Tiedän miten homma hoidetaan niin, että alkaa näkymään numeroita tilillä. Itse asiassa olen tiennyt sen jo monta viikkoa. Odotan enää tarvittavia asiakirjoja, että voin alkaa toimia asian eteenpäin viemiseksi. Tiedän myös miten asioita voidaan korjata (jos löytyy tahtoa) siten, että tällaista laskenta—ajan siirto soppaa ei pääse enää koskaan syntymään. Sitäkin olen ajatellut yrittää viedä eteenpäin.
Omassa tuottajaliitossa olen yrittänyt viedä asiaa eteenpäin niin paljon, kuin sitä nyt yksittäinen tuottaja pystyy ja osaa. Keski—pohjanmaan tuottajaliitto onkin käsitellyt vaatimuksestani asiaa johtokunnan kokouksessa. Yksi johtokunnan jäsen on toiminut aktiivisesti tuodakseen esittämäni ongelman esille. Kiitos siitä. Lopputulos oli se, että pärjätköön naudanlihan tuottajat omillaan. Olen yrittänyt tavoittaa myös muita, kuin oman tuottajaliiton puheenjohtajia kertoakseni heille ongelmasta.
Muiden tuottajaliittojen alueella toimiviin jäseniin olen ollut yhteydessä ja pohtinut heidän kanssaan tätä räikeää laittomuutta, joka on tehty. Olen myös pyytänyt heitä toimimaan aktiivisesti asian eteenpäin viemiseksi omalla alueellaan.
Jokainen naudanlihan tuottaja, jonka kanssa keskusteluissa on noussut esiin mtkn rooli naudanlihantuottajan etujen ajajana, on ollut tähän asti yksimielisiä yhdestä asiasta. He kaikki ovat sitä mieltä, että MTK ei aja naudanlihantuottajien asiaa, koska sonnin tisseistä ei valu maitoa. Emolehmiltä sitä tulee mutta jostain kumman syystä se ei olekaan samanarvoista, kuin lypsyrotuisen utareesta tihkuva valkoinen neste. Valitettavasti, varsinkaan enää Simonkadulla löyhkäävän tunkion päällä tepastelevat kukot, eivät näytä alkuunkaan ymmärtävän kuinka perusteellinen luottamuspula kentällä on.
Ei hätää, kyllä he sen vielä ymmärtävät ja osaavat nähdä asiayhteyden jäsenten tulevan toiminnan ja kriittisyyden välillä. Enää en haaskaa aikaani tuulimyllyjä vastaan huitomiseen vaan keskityn olennaiseen.
Nyt, kun olen selvittänyt, kuinka meiltä varastettuja rahoja on mahdollista yrittää saada takaisin, niin olen päättänyt myös kertoa sen aikanaan kaikille halukkaille jotka haluavat lähteä vaatimaan oikaisua. Mietin hetken mikä olisi paras foorumi ja aikataulu sen kertomiseen.
Nyt voinkin keskittyä pohtimaan sitä, että kuinka järjestäydymme ja olemme valmiita toimimaan, kun toiminnan hetki koittaa. Nyt on vielä hyvää aikaa valmistella asioita sillä varsinaisen toiminnan hetkeen menee vielä arvioni mukaan useampi kuukausi. Annetaan nyt toimintarauha MTK:n johdolle selvitä maitokriisistä. Tämän asian hoitaminen onkin niin yksinkertaista, että ei siihen kovinkaan suurta ruudinkeksijää tarvita. Näköjään, koska itsekin kykenen sen hoitamaan.
Jätän nyt hetkeksi tämän foorumin muiden käyttöön ja seuraan keskustelua joka nyt mahdollisesti syntyy.
-
Maa- ja metsätalousministeriö ja tuottajajärjestöt ovat aikanaan
tukipoliittisissa neuvotteluissaan päättäneet, että vuodelta 2014 ei ajalta
1.7.-31.12. ei makseta tukea. ."
Sanamuoto on mielenkiintoinen. Tuon taakse voi laittaa sen että MTK vaati rahaa mutta ministeriö ei antanut, kuin senkin että MTK esitti ettei tuohon tarvita mutta kyseisille rahoille olisi muuta käyttöä. Siitä innosta millä kentälle vakuutellaan että kaikki meni hienosti voisi skeptisempi epäillä ettei kaikki nyanssit kestä päivänvaloa. Homma haisee.
-
Naamakirjassa oli että rahoja on kyselty Mavista. Ei oo, ei tuu, ei tipu lämpöö ja lehmä sanoo muu.
"Hei,
Maa- ja metsätalousministeriö ja tuottajajärjestöt ovat aikanaan
tukipoliittisissa neuvotteluissaan päättäneet, että vuodelta 2014 ei ajalta
1.7.-31.12. ei makseta tukea. Vuoden 2014 tukibudjetissa ei ole ollut varattuna
rahaa loppuvuoden 2014 tuelle, joten jos tuki olisikin päätettykin maksaa,
niin siihen olisi jouduttu käyttämään vuoden 2015 tukeen varattua, mikä
taas olisi laskenut vuoden 2015 tukitasoa kolmanneksella. Lisätietoja asiasta
voit halutessasi tiedustella Maa- ja metsätalousministeriöstä tukibudjetista
vastaavalta Pekka Pihamaalta.
Vastaukset kysymyksiisi:
- mikä on päivämäärä koska tuo 2014 lopun pohjoisen nautatuki on maksettu? Ei ole voitu maksaa viestini alussa kertomani syyn takia.
- onko 2014 tullut ennakkoa ja minä päivämääränä se on maksettu? Vuoden 2014 ennakot on maksettu aikavälillä 16.-30.4.2014.
- mikä on vuoden 2014 prosenttiosuudet ennakosta ja loppumaksusta?
Ennakko on naudoilla ollut 60 % tuen kokonaismäärästä,
loppumaksu 40 % tuen kokonaismäärästä."
Kannattaisi kysyä minkä takia ei ole varattu loppuvuodeksi rahaa.Onko kenties asia jäänyt jopa huomaamatta.
-
Kannattaisi kysyä minkä takia ei ole varattu loppuvuodeksi rahaa.Onko kenties asia jäänyt jopa huomaamatta.
Ei se huomaamatta jäänyt. Tiedettiin viime kevään tukikoulutuksessa, mutta en pitänyt mahdollisena, en siis uskonut puhalluksen olevan totta.
MTK:n linja on selvä, sieltä et apua saa, sillä onhan MTK:n asiantuntija Juha Lappalainen julkisesti todistanut, ettei mitään puhallusta ole tapahtunut. Tosiasia on se, ettei 01.07.2014-31.12.2014 väliseltä ajalta laskettu eikä maksettu tukea.
Asetus 15/2014 määrittää sonnien laskenta-ajan ja sen liite 1 sanoo:
Emolehmät, emolehmähiehot, lypsylehmät, sonnit, härät ja hiehot Nautarekisteristä saatu keskimääräinen eläinmäärä ajanjaksolta 1.7.2013—30.6.2014 mainitut päivät mukaan lukien.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140015
En löytänyt vastaavaa asetusta vuodelle 2015, mutta yleinen tieto on, että laskenta-aika on kalenterivuosi 01.01.2015-31.12.2015. Puoli vuotta siis jäi väliin.
Jarkon kannattaisi tulla julkisuuteen. Maaseudun Tulevaisuus tuskin tekee juttua, mutta Hesari saattaisi olla kiinnostunut.
-
No, jos ei ollut rahaa, niin mistä voi maksaa. Tyhjästä on paha nyhjästä?
-
Mutta sekin olisi pitänyt sanoa suoraan, ettei ole millä maksaa tukia, mitkä on mahdollisesti kuitenkin luvattu..
Jotenkin häijyä laittaa tuotantosuunnat nyt sitten tappelemaan keskenään siitä, missä kenenkin rahat on..vai onko missään.
Parasta olisi jos maatalousministeriö tulisi esiin ja tekisi asian selväksi selkokielellä..eikä vain selittäisi, ettei mitään vääryyttä ole tapahtunut.
-
No, jos ei ollut rahaa, niin mistä voi maksaa. Tyhjästä on paha nyhjästä?
Velkarahallahan nämä nykyisetkin tuet maksetaan ??? Tai jollakin kriisituella, joka nipistetään niiltä joilta on jo sähköt katkaistu -> ei pääse foorumille valittamaan ;D
-
>Jarkon kannattaisi tulla julkisuuteen. Maaseudun Tulevaisuus tuskin tekee juttua, mutta Hesari saattaisi olla kiinnostunut.
Tästä jutusta tulee mieleen Speden sketsi ilmatilaloukkauksesta (joka on poistettu
youtubesta)
että "Niin niin,mutta mitä sitten.."
Idealismista heräily ja kuvitelmat vaikuttamismahdollisuuksista pistävät pakan sekaisin vaikka lihantuottaja on systeemissä pelkkä renkipoika ja paskalle haiseva kyykkyhyppelijä.
:P
-
No, jos ei ollut rahaa, niin mistä voi maksaa. Tyhjästä on paha nyhjästä?
Velkarahallahan nämä nykyisetkin tuet maksetaan ??? Tai jollakin kriisituella, joka nipistetään niiltä joilta on jo sähköt katkaistu -> ei pääse foorumille valittamaan ;D
Rahaa kuitenkin löytyi ja melko rivakasti. Ihan kiitettävän nopeasti. Tähän ylimääräiseen kriisitukeen.
Tässä alkaa näkyä tämä etujärjestön uusi organisaatiomalli. Maitovaliokuntaa lukuunottamatta muut lopetetaan. Sen jälkeen johtokunta kuuntelee valiokuntien ehdotuksia ja jos niitä ei tule tekee päätöket itse tasapuolisesti.
-
No, jos ei ollut rahaa, niin mistä voi maksaa. Tyhjästä on paha nyhjästä?
Velkarahallahan nämä nykyisetkin tuet maksetaan ??? Tai jollakin kriisituella, joka nipistetään niiltä joilta on jo sähköt katkaistu -> ei pääse foorumille valittamaan ;D
Rahaa kuitenkin löytyi ja melko rivakasti. Ihan kiitettävän nopeasti. Tähän ylimääräiseen kriisitukeen.
Löytyikö edes uutta rahaa vai lainattiinko jostain?
-
Tässä alkaa näkyä tämä etujärjestön uusi organisaatiomalli. Maitovaliokuntaa lukuunottamatta muut lopetetaan. Sen jälkeen johtokunta kuuntelee valiokuntien ehdotuksia ja jos niitä ei tule tekee päätöket itse tasapuolisesti.
Miten te voitte edes esittää epäilyksiä siitä että kaikkia ei kohdeltaisi tasapuolisesti!!! Kaikki ovat ehdottoman tasa-arvoisia. Toiset jopa tasa-arvoisempia kuin toiset...
Taitaa pojilta unohtua että vilja on saanut kriisitukea siitä asti kun LHP keksittiin!
-
Tässä alkaa näkyä tämä etujärjestön uusi organisaatiomalli. Maitovaliokuntaa lukuunottamatta muut lopetetaan. Sen jälkeen johtokunta kuuntelee valiokuntien ehdotuksia ja jos niitä ei tule tekee päätöket itse tasapuolisesti.
Miten te voitte edes esittää epäilyksiä siitä että kaikkia ei kohdeltaisi tasapuolisesti!!! Kaikki ovat ehdottoman tasa-arvoisia. Toiset jopa tasa-arvoisempia kuin toiset...
Taitaa pojilta unohtua että vilja on saanut kriisitukea siitä asti kun LHP keksittiin!
Miten luonnonhoitopelto tähän liittyy?
-
Taitaa pojilta unohtua että vilja on saanut kriisitukea siitä asti kun LHP keksittiin!
Kyllä ja lisäksi viherlannoitusnurmi, luomu ja suojavyöhyke. Itse asiassa koko tukijärjestelmä ympäristöehtoineen palvelee viljantuotannon kriisiä. Tukipolitiikalla rahaa ohjataan muuhun kuin maataloustuotantoon, tosin seuraukset eivät varmaan ole toivottuja.....
-
Tässä alkaa näkyä tämä etujärjestön uusi organisaatiomalli. Maitovaliokuntaa lukuunottamatta muut lopetetaan. Sen jälkeen johtokunta kuuntelee valiokuntien ehdotuksia ja jos niitä ei tule tekee päätöket itse tasapuolisesti.
Miten te voitte edes esittää epäilyksiä siitä että kaikkia ei kohdeltaisi tasapuolisesti!!! Kaikki ovat ehdottoman tasa-arvoisia. Toiset jopa tasa-arvoisempia kuin toiset...
Taitaa pojilta unohtua että vilja on saanut kriisitukea siitä asti kun LHP keksittiin!
Miten luonnonhoitopelto tähän liittyy?
No silloin kun vilja oli ensimmäisen kerran alle 100€/tonni, niin sika-sirkka sorvas viljan kriisipakettina LHP:n
-
No silloin kun vilja oli ensimmäisen kerran alle 100€/tonni, niin sika-sirkka sorvas viljan kriisipakettina LHP:n
LHP tuli edellisen Cap-uudistuksen mukana eli silloin kun Cap-tuki muuttui Tilatueksi, ei Sikasirkan toimesta eikä viljankriisiapuna.
Voisit hiukan tarkistella tietojasi ennen kuin paskaa kirjoitat... ;)
-
No silloin kun vilja oli ensimmäisen kerran alle 100€/tonni, niin sika-sirkka sorvas viljan kriisipakettina LHP:n
LHP tuli edellisen Cap-uudistuksen mukana eli silloin kun Cap-tuki muuttui Tilatueksi, ei Sikasirkan toimesta eikä viljankriisiapuna.
Voisit hiukan tarkistella tietojasi ennen kuin paskaa kirjoitat... ;)
Eihän viljapuolenkaan jätkät tarkista tietojaan kun skeidaa vääntävät! ;D
-
No silloin kun vilja oli ensimmäisen kerran alle 100€/tonni, niin sika-sirkka sorvas viljan kriisipakettina LHP:n
LHP tuli edellisen Cap-uudistuksen mukana eli silloin kun Cap-tuki muuttui Tilatueksi, ei Sikasirkan toimesta eikä viljankriisiapuna.
Voisit hiukan tarkistella tietojasi ennen kuin paskaa kirjoitat... ;)
Kyllähän nämä kaikki LHP, suojavyöhykkeet, riistapellot ja ynm. kesannot on tehty viljanylituotanto ongelmaan. Että vois olla perusteltua maksaa lehmällekkin sen maitotuki vaikka kyseinen elukka ois ummessa vuoden. Sehän voisi olla vaikka se HÖMPÄN LEHMÄN TUKI! Joka lehmästä on tuotostiedot ylhäällä ja sen mukaan maksettaisiin viimeisen vuosituotoksen mukaan. Esim. 13000kg lypsäneelle lehmälle täällä c-alueella 1300€/lehmä ja 10000kg lypsäneelle se 1000€. Senhän voisi tehdä kannustavaksi. Tuki maksettaisiin edelisen vuoden tuotoksen mukaan, jolloin lehmän olisi oltava joka toinen vuosi lypsyssä ja mitään paskoja lehmiä ei kannataisi pitää.
-
No silloin kun vilja oli ensimmäisen kerran alle 100€/tonni, niin sika-sirkka sorvas viljan kriisipakettina LHP:n
LHP tuli edellisen Cap-uudistuksen mukana eli silloin kun Cap-tuki muuttui Tilatueksi, ei Sikasirkan toimesta eikä viljankriisiapuna.
Voisit hiukan tarkistella tietojasi ennen kuin paskaa kirjoitat... ;)
Kyllähän nämä kaikki LHP, suojavyöhykkeet, riistapellot ja ynm. kesannot on tehty viljanylituotanto ongelmaan. Että vois olla perusteltua maksaa lehmällekkin sen maitotuki vaikka kyseinen elukka ois ummessa vuoden. Sehän voisi olla vaikka se HÖMPÄN LEHMÄN TUKI! Joka lehmästä on tuotostiedot ylhäällä ja sen mukaan maksettaisiin viimeisen vuosituotoksen mukaan. Esim. 13000kg lypsäneelle lehmälle täällä c-alueella 1300€/lehmä ja 10000kg lypsäneelle se 1000€. Senhän voisi tehdä kannustavaksi. Tuki maksettaisiin edelisen vuoden tuotoksen mukaan, jolloin lehmän olisi oltava joka toinen vuosi lypsyssä ja mitään paskoja lehmiä ei kannataisi pitää.
Miksi lehmistä pitäisi maksaa moinen tuki laadun mukaan kun peltotuetkin maksetaan ihan vaan määrän eikä ollenkaan laadun mukaan? Tai siis EU maksaa vähän myös pellon tuotantolaadun mukaan, mutta kansalliset tuet menee enemmän sen mukaan että mitä surkeampi pala jänkhää, niin sen enemmän pitää sille kaataa kotimasta rahaa.
-
No silloin kun vilja oli ensimmäisen kerran alle 100€/tonni, niin sika-sirkka sorvas viljan kriisipakettina LHP:n
LHP tuli edellisen Cap-uudistuksen mukana eli silloin kun Cap-tuki muuttui Tilatueksi, ei Sikasirkan toimesta eikä viljankriisiapuna.
Voisit hiukan tarkistella tietojasi ennen kuin paskaa kirjoitat... ;)
Kyllähän nämä kaikki LHP, suojavyöhykkeet, riistapellot ja ynm. kesannot on tehty viljanylituotanto ongelmaan. Että vois olla perusteltua maksaa lehmällekkin sen maitotuki vaikka kyseinen elukka ois ummessa vuoden. Sehän voisi olla vaikka se HÖMPÄN LEHMÄN TUKI! Joka lehmästä on tuotostiedot ylhäällä ja sen mukaan maksettaisiin viimeisen vuosituotoksen mukaan. Esim. 13000kg lypsäneelle lehmälle täällä c-alueella 1300€/lehmä ja 10000kg lypsäneelle se 1000€. Senhän voisi tehdä kannustavaksi. Tuki maksettaisiin edelisen vuoden tuotoksen mukaan, jolloin lehmän olisi oltava joka toinen vuosi lypsyssä ja mitään paskoja lehmiä ei kannataisi pitää.
Miksi lehmistä pitäisi maksaa moinen tuki laadun mukaan kun peltotuetkin maksetaan ihan vaan määrän eikä ollenkaan laadun mukaan? Tai siis EU maksaa vähän myös pellon tuotantolaadun mukaan, mutta kansalliset tuet menee enemmän sen mukaan että mitä surkeampi pala jänkhää, niin sen enemmän pitää sille kaataa kotimasta rahaa.
Taitaa sillä jhänkällhä olla pienempi tuki kuin etelän pelloilla, mutta niinhän se on. Voitashan kaikille lehmille maksaa sen 15000kg mukaan 0,1€/kg läpi suomen.
-
Mistähän lähtien tukipolitiikka on kannustanut suurempaan satoon/määrään.
Nää tukikeskustelut on just tälläsii.
-
Mutta sekin olisi pitänyt sanoa suoraan, ettei ole millä maksaa tukia, mitkä on mahdollisesti kuitenkin luvattu..
Jotenkin häijyä laittaa tuotantosuunnat nyt sitten tappelemaan keskenään siitä, missä kenenkin rahat on..vai onko missään.
Parasta olisi jos maatalousministeriö tulisi esiin ja tekisi asian selväksi selkokielellä..eikä vain selittäisi, ettei mitään vääryyttä ole tapahtunut.
Ministeriön miehet tanssii MTK:n "asiantuntijan" pillin mukaan. Itse olin ministeriöön yhteydessä ja puhelinkeskustelussa selkeästi sanottiin että tukimenetyksiä on tullut. Olin sen jälkeen yhteydessä MTK:n "asiantuntijaan" pyytääkseni MTK:n apua asian korjaamiseksi. Asiantuntija väitti samaa kun tälläkin hetkellä eli että "kukaan ei ole hävinnyt"... Ihmettelin asiaa ja sanoin että ministeriökin on sitä mieltä että tukimeneteyksiä on tullut. Noh, MTK:sta olivat yhteydessä ministeriöön ja ministeriön kanta muuttui täysin. Eli MTK on itse sössinyt tämän homman ja sen takia koittaa pimittää totuutta kaikin keinoin.
-
Taitaa sillä jhänkällhä olla pienempi tuki kuin etelän pelloilla, mutta niinhän se on.
Taitaa ja taitaa... Ota ***** se puusilmä pois perseestäs ja tutki noita taulukoita:
* Peltotuet 2015 AB arvio syys 14 .xls (54 kilotavua - ladattu 48 kertaa.)
* Peltotuet 2015 C arvio syys 14 .xls (59 kilotavua - ladattu 59 kertaa.)
-
Esitys tälle vuodelle on, että C:n emolehmiltä leikataan ja annetaan AB:n lypsikeille. Tästä asiasta oli lausuntopyynnöt eri tahoille ennen joulua. Mitäköhän kukakin on lausunut?
-
Lausutaan lausutaan! Otetaan karjalta ja annetaan viljulle!
-
Esitys tälle vuodelle on, että C:n emolehmiltä leikataan ja annetaan AB:n lypsikeille. Tästä asiasta oli lausuntopyynnöt eri tahoille ennen joulua. Mitäköhän kukakin on lausunut?
Lausunnot voi pyytää halutessaan maa- ja metsätalousministeriöstä.
-
Mtkn lausunto vuoden 2015 asetuksesta.
Nämä ovat asiakirjajulkisuuslain mukaisesti KAIKILLE julkisia asiakirjoja julkisia ja kaikkien saatavilla.
3.2 Laskenta-ajat
MTK vaati 5 § kolmannen momentin laskenta-ajan määräytymisen osalta niiden kotieläintilojen huomioimista, joiden eläinmäärä jostain syystä poikkeaisi merkittävästi aiemmasta laskenta-ajanjakson muuttuessa. Kansallisissa kotieläintuissa nautojen eläinyksiköiden laskenta-aika on tähän saakka ollut 1.7–30.6. Nyt laskenta-ajaksi esitetään kalenterivuotta, joka tarkoittaa kansallisten kotieläintukien eläinyksiköiden laskennan osalta taukoa ajalle 1.7–31.12. Vaikka tämä muutos ei muuta kalenterivuoden tasolla maksettavaa tukea, niin tilatasolla muutos saattaa MTK:n mukaan aiheuttaa taloudellisia menetyksiä, jos tilan tukikelpoinen eläinmäärä on tällä ajanjaksolla tavanomaista korkeampi tai vaihtoehtoisesti tila lopettaa kotieläinten pidon seuraavana vuonna ajanjaksolla 1.7–31.12. Ainakin edellä mainitut poikkeustapaukset tulisi MTK:n mukaan huomioida, kun laskenta-ajanjaksoa muutetaan ja hallinnollista taakkaa kevennetään hallinnon lähtökohdista. MTK toteaa muutoksesta aiheutuvan joka tapauksessa viljelijöille tukimaksatuksen lykkääntymisen nykyiseen verrattuna, joten esitettyä vaatimusta ei pidetä kohtuuttomana.
-
Kyllähän nämä kaikki LHP, suojavyöhykkeet, riistapellot ja ynm. kesannot on tehty viljanylituotanto ongelmaan. Että vois olla perusteltua maksaa lehmällekkin sen maitotuki vaikka kyseinen elukka ois ummessa vuoden. Sehän voisi olla vaikka se HÖMPÄN LEHMÄN TUKI! Joka lehmästä on tuotostiedot ylhäällä ja sen mukaan maksettaisiin viimeisen vuosituotoksen mukaan. Esim. 13000kg lypsäneelle lehmälle täällä c-alueella 1300€/lehmä ja 10000kg lypsäneelle se 1000€. Senhän voisi tehdä kannustavaksi. Tuki maksettaisiin edelisen vuoden tuotoksen mukaan, jolloin lehmän olisi oltava joka toinen vuosi lypsyssä ja mitään paskoja lehmiä ei kannataisi pitää.
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
-
Lausutaan lausutaan! Otetaan karjalta ja annetaan viljulle!
Faktaa pöytään paskantönkijä!...
-
Lausutaan lausutaan! Otetaan karjalta ja annetaan viljulle!
Faktaa pöytään paskantönkijä!...
Terminattori onkin ilmeisesti MTK:n trolli... ???
-
3.2 Laskenta-ajat
MTK vaati 5 § kolmannen momentin laskenta-ajan määräytymisen osalta niiden kotieläintilojen huomioimista, joiden eläinmäärä jostain syystä poikkeaisi merkittävästi aiemmasta laskenta-ajanjakson muuttuessa. Kansallisissa kotieläintuissa nautojen eläinyksiköiden laskenta-aika on tähän saakka ollut 1.7–30.6. Nyt laskenta-ajaksi esitetään kalenterivuotta, joka tarkoittaa kansallisten kotieläintukien eläinyksiköiden laskennan osalta taukoa ajalle 1.7–31.12. Vaikka tämä muutos ei muuta kalenterivuoden tasolla maksettavaa tukea, niin tilatasolla muutos saattaa MTK:n mukaan aiheuttaa taloudellisia menetyksiä, jos tilan tukikelpoinen eläinmäärä on tällä ajanjaksolla tavanomaista korkeampi tai vaihtoehtoisesti tila lopettaa kotieläinten pidon seuraavana vuonna ajanjaksolla 1.7–31.12. Ainakin edellä mainitut poikkeustapaukset tulisi MTK:n mukaan huomioida, kun laskenta-ajanjaksoa muutetaan ja hallinnollista taakkaa kevennetään hallinnon lähtökohdista. MTK toteaa muutoksesta aiheutuvan joka tapauksessa viljelijöille tukimaksatuksen lykkääntymisen nykyiseen verrattuna, joten esitettyä vaatimusta ei pidetä kohtuuttomana.
Miten tämä vaikuttaa? Jos seuraavalla vuodella tarkoitetaan vuotta 2015 niin eläinyksiköt lasketaan 1.1.2015-31.12.2015. Ennakko on tullut keväällä -15 ja lopputilitys ruokintapäivien mukaan laskettuna keväällä -16? Olisiko lopettajille pitänyt saada jokin kultainen kädenpuristus kun kaikki tällä vuosituhannella ennen 1.1.2015 laajentaneet saivat paskaisen kädenpuristuksen ja jäivät ilman puolen vuoden tukea?
-
Lausutaan lausutaan! Otetaan karjalta ja annetaan viljulle!
Faktaa pöytään paskantönkijä!...
No paljos on säilörehunurmen tukitaso versus rypsi+aluskasvi tai ohra+aluskasvi?
-
Lausutaan lausutaan! Otetaan karjalta ja annetaan viljulle!
Faktaa pöytään paskantönkijä!...
No paljos on säilörehunurmen tukitaso versus rypsi+aluskasvi tai ohra+aluskasvi?
No kylvä rypsiä tai ohraa sitten helvetin trollipelle!!!
-
Lausutaan lausutaan! Otetaan karjalta ja annetaan viljulle!
Faktaa pöytään paskantönkijä!...
No paljos on säilörehunurmen tukitaso versus rypsi+aluskasvi tai ohra+aluskasvi?
No kylvä rypsiä tai ohraa sitten helvetin trollipelle!!!
Se kaura älähtää mihin rounduppi kalahtaa!
-
No, jos ei ollut rahaa, niin mistä voi maksaa. Tyhjästä on paha nyhjästä?
Kyllä rahaa on toisille ollut oikein lisääkin kohdentaa!http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/maidon-pohjoisen-tuen-korotus.aspx
-
No, jos ei ollut rahaa, niin mistä voi maksaa. Tyhjästä on paha nyhjästä?
Kyllä rahaa on toisille ollut oikein lisääkin kohdentaa!http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/maidon-pohjoisen-tuen-korotus.aspx
Hassu yhteensattuma. ::)
-
Kyllähän nämä kaikki LHP, suojavyöhykkeet, riistapellot ja ynm. kesannot on tehty viljanylituotanto ongelmaan. Että vois olla perusteltua maksaa lehmällekkin sen maitotuki vaikka kyseinen elukka ois ummessa vuoden. Sehän voisi olla vaikka se HÖMPÄN LEHMÄN TUKI! Joka lehmästä on tuotostiedot ylhäällä ja sen mukaan maksettaisiin viimeisen vuosituotoksen mukaan. Esim. 13000kg lypsäneelle lehmälle täällä c-alueella 1300€/lehmä ja 10000kg lypsäneelle se 1000€. Senhän voisi tehdä kannustavaksi. Tuki maksettaisiin edelisen vuoden tuotoksen mukaan, jolloin lehmän olisi oltava joka toinen vuosi lypsyssä ja mitään paskoja lehmiä ei kannataisi pitää.
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.
-
oliko mtk toinen puheenjohtaja voittaja vai häviäjä ku ajoi tuotannon alas 2015 ja vaihtoi tärkkiperunaan ;) ;) se henk.koht lupas mulle että mitää ei oo menetetty...........
-
http://www.maaseutumedia.fi/pohjoinen-kotielaintuki-kiehuu-somessa/ (http://www.maaseutumedia.fi/pohjoinen-kotielaintuki-kiehuu-somessa/)
-
Pitäs lanseerata se hömpän lehmän tuki. Sille vois sitten korvausta vastaan ajaa kaikki hömppä heinät kyliltä.
-
Kyllähän nämä kaikki LHP, suojavyöhykkeet, riistapellot ja ynm. kesannot on tehty viljanylituotanto ongelmaan. Että vois olla perusteltua maksaa lehmällekkin sen maitotuki vaikka kyseinen elukka ois ummessa vuoden. Sehän voisi olla vaikka se HÖMPÄN LEHMÄN TUKI! Joka lehmästä on tuotostiedot ylhäällä ja sen mukaan maksettaisiin viimeisen vuosituotoksen mukaan. Esim. 13000kg lypsäneelle lehmälle täällä c-alueella 1300€/lehmä ja 10000kg lypsäneelle se 1000€. Senhän voisi tehdä kannustavaksi. Tuki maksettaisiin edelisen vuoden tuotoksen mukaan, jolloin lehmän olisi oltava joka toinen vuosi lypsyssä ja mitään paskoja lehmiä ei kannataisi pitää.
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.
Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
-
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.
Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.
-
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.
Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.
Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää. :)
-
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.
Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.
Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää. :)
Faban listoilla on yksi länkkäri sonni jonka emä on vetänyt muistaakseni 12000kg maitoa vuodessa. Käytännössä nuo kyytöt lypsäs jo pelkästään säilörehulla sen mitä lypsäsivät. Luomuna koko homma, niin vois olla kohtuu bisnes sielä ab-alueella
-
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.
Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.
Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää. :)
Faban listoilla on yksi länkkäri sonni jonka emä on vetänyt muistaakseni 12000kg maitoa vuodessa. Käytännössä nuo kyytöt lypsäs jo pelkästään säilörehulla sen mitä lypsäsivät. Luomuna koko homma, niin vois olla kohtuu bisnes sielä ab-alueella
Tuossa olisikin näppärästi yhdistettynä emolehmä- sekä maidon tuotannon huonot puolet. :'(
-
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.
Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.
Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää. :)
Faban listoilla on yksi länkkäri sonni jonka emä on vetänyt muistaakseni 12000kg maitoa vuodessa. Käytännössä nuo kyytöt lypsäs jo pelkästään säilörehulla sen mitä lypsäsivät. Luomuna koko homma, niin vois olla kohtuu bisnes sielä ab-alueella
Tuossa olisikin näppärästi yhdistettynä emolehmä- sekä maidon tuotannon huonot puolet. :'(
Aika hyvin kiteytetty ;D
Noista kyytöistä syntyisi vielä markkinakelvottomia sonnivasikoitakin niiden olemattomien poistolehmäretkujen lisäksi. Saako muuten alkuperäisrotupalkkion ja lypsylehmäpalkkion päällekkäin, muuten täydellisen tuhoon tuomittu ajatelma ?
Eniten ajatuksessa huvittaa se, että emolehmätuotannon kovin vihollinen antiikkiäksäkin haaveilee palkkioista ja emolehmätuotannon omaisesta lypsikkipalkkiotuotannosta;D
-
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.
Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.
Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää. :)
Faban listoilla on yksi länkkäri sonni jonka emä on vetänyt muistaakseni 12000kg maitoa vuodessa. Käytännössä nuo kyytöt lypsäs jo pelkästään säilörehulla sen mitä lypsäsivät. Luomuna koko homma, niin vois olla kohtuu bisnes sielä ab-alueella
Tuossa olisikin näppärästi yhdistettynä emolehmä- sekä maidon tuotannon huonot puolet. :'(
Aika hyvin kiteytetty ;D
Noista kyytöistä syntyisi vielä markkinakelvottomia sonnivasikoitakin niiden olemattomien poistolehmäretkujen lisäksi. Saako muuten alkuperäisrotupalkkion ja lypsylehmäpalkkion päällekkäin, muuten täydellisen tuhoon tuomittu ajatelma ?
Eniten ajatuksessa huvittaa se, että emolehmätuotannon kovin vihollinen antiikkiäksäkin haaveilee palkkioista ja emolehmätuotannon omaisesta lypsikkipalkkiotuotannosta;D
Väittäisin että saa lypsypalkkion ja alkuperäisrotu palkkion. Ne sonnit pitäs ite kasvattaa ja teurastaa. Jollain luomu lähiliha konseptilla vois toimia kuin ja muidenkin myydä suoraan kun 10 lehmän maito menis jo siihen suora myynti rajaan.
Saksassa käytiin tällaisella eko tilalla. Harrastivat maatilamatkailua ja siellä oli ravintola. Kaiken kasvattivat ite mitä käyttivät. Sarvetkin meni hyötykäytyöön. Pistivät lehmän kusta täyteen ja peltoon pystyyn. Siinä sitten kasvu tanssi sarven ympäri ja kuusi takaisin säiliöön. Kuulema hyvin kasvoi.
-
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.
Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.
Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää. :)
Faban listoilla on yksi länkkäri sonni jonka emä on vetänyt muistaakseni 12000kg maitoa vuodessa. Käytännössä nuo kyytöt lypsäs jo pelkästään säilörehulla sen mitä lypsäsivät. Luomuna koko homma, niin vois olla kohtuu bisnes sielä ab-alueella
Tuossa olisikin näppärästi yhdistettynä emolehmä- sekä maidon tuotannon huonot puolet. :'(
Aika hyvin kiteytetty ;D
Noista kyytöistä syntyisi vielä markkinakelvottomia sonnivasikoitakin niiden olemattomien poistolehmäretkujen lisäksi. Saako muuten alkuperäisrotupalkkion ja lypsylehmäpalkkion päällekkäin, muuten täydellisen tuhoon tuomittu ajatelma ?
Eniten ajatuksessa huvittaa se, että emolehmätuotannon kovin vihollinen antiikkiäksäkin haaveilee palkkioista ja emolehmätuotannon omaisesta lypsikkipalkkiotuotannosta;D
Väittäisin että saa lypsypalkkion ja alkuperäisrotu palkkion. Ne sonnit pitäs ite kasvattaa ja teurastaa. Jollain luomu lähiliha konseptilla vois toimia kuin ja muidenkin myydä suoraan kun 10 lehmän maito menis jo siihen suora myynti rajaan.
Saksassa käytiin tällaisella eko tilalla. Harrastivat maatilamatkailua ja siellä oli ravintola. Kaiken kasvattivat ite mitä käyttivät. Sarvetkin meni hyötykäytyöön. Pistivät lehmän kusta täyteen ja peltoon pystyyn. Siinä sitten kasvu tanssi sarven ympäri ja kuusi takaisin säiliöön. Kuulema hyvin kasvoi.
Täydellinen tukihimmeli ja varmasti myös tuottava, jos vain pää kestää. Ainoa, mikä tästä tekee hiukan vaativan, on noiden alkuperäiselukoitten lisääntyminen ja se, että niiden pitää lisääntyä.. Eli kantakirjattu ja puhdas sonni hyppäämään.. Paljon laitumia käyttöön ja näitä suojelunäreitä syötäväksi.. ja rahantuloa ei voi estää. ;D
-
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.
Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.
Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää. :)
Faban listoilla on yksi länkkäri sonni jonka emä on vetänyt muistaakseni 12000kg maitoa vuodessa. Käytännössä nuo kyytöt lypsäs jo pelkästään säilörehulla sen mitä lypsäsivät. Luomuna koko homma, niin vois olla kohtuu bisnes sielä ab-alueella
Tuossa olisikin näppärästi yhdistettynä emolehmä- sekä maidon tuotannon huonot puolet. :'(
Aika hyvin kiteytetty ;D
Noista kyytöistä syntyisi vielä markkinakelvottomia sonnivasikoitakin niiden olemattomien poistolehmäretkujen lisäksi. Saako muuten alkuperäisrotupalkkion ja lypsylehmäpalkkion päällekkäin, muuten täydellisen tuhoon tuomittu ajatelma ?
Eniten ajatuksessa huvittaa se, että emolehmätuotannon kovin vihollinen antiikkiäksäkin haaveilee palkkioista ja emolehmätuotannon omaisesta lypsikkipalkkiotuotannosta;D
Väittäisin että saa lypsypalkkion ja alkuperäisrotu palkkion. Ne sonnit pitäs ite kasvattaa ja teurastaa. Jollain luomu lähiliha konseptilla vois toimia kuin ja muidenkin myydä suoraan kun 10 lehmän maito menis jo siihen suora myynti rajaan.
Saksassa käytiin tällaisella eko tilalla. Harrastivat maatilamatkailua ja siellä oli ravintola. Kaiken kasvattivat ite mitä käyttivät. Sarvetkin meni hyötykäytyöön. Pistivät lehmän kusta täyteen ja peltoon pystyyn. Siinä sitten kasvu tanssi sarven ympäri ja kuusi takaisin säiliöön. Kuulema hyvin kasvoi.
Täydellinen tukihimmeli ja varmasti myös tuottava, jos vain pää kestää. Ainoa, mikä tästä tekee hiukan vaativan, on noiden alkuperäiselukoitten lisääntyminen ja se, että niiden pitää lisääntyä.. Eli kantakirjattu ja puhdas sonni hyppäämään.. Paljon laitumia käyttöön ja näitä suojelunäreitä syötäväksi.. ja rahantuloa ei voi estää. ;D
Nää hän elää niillä suojavyöhyke yms. Hömppä pellon tuotteilla. Voi sitten loput pellot laittaa arvokasveille.
-
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.
Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.
Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää. :)
Faban listoilla on yksi länkkäri sonni jonka emä on vetänyt muistaakseni 12000kg maitoa vuodessa. Käytännössä nuo kyytöt lypsäs jo pelkästään säilörehulla sen mitä lypsäsivät. Luomuna koko homma, niin vois olla kohtuu bisnes sielä ab-alueella
Tuossa olisikin näppärästi yhdistettynä emolehmä- sekä maidon tuotannon huonot puolet. :'(
Aika hyvin kiteytetty ;D
Noista kyytöistä syntyisi vielä markkinakelvottomia sonnivasikoitakin niiden olemattomien poistolehmäretkujen lisäksi. Saako muuten alkuperäisrotupalkkion ja lypsylehmäpalkkion päällekkäin, muuten täydellisen tuhoon tuomittu ajatelma ?
Eniten ajatuksessa huvittaa se, että emolehmätuotannon kovin vihollinen antiikkiäksäkin haaveilee palkkioista ja emolehmätuotannon omaisesta lypsikkipalkkiotuotannosta;D
Väittäisin että saa lypsypalkkion ja alkuperäisrotu palkkion. Ne sonnit pitäs ite kasvattaa ja teurastaa. Jollain luomu lähiliha konseptilla vois toimia kuin ja muidenkin myydä suoraan kun 10 lehmän maito menis jo siihen suora myynti rajaan.
Saksassa käytiin tällaisella eko tilalla. Harrastivat maatilamatkailua ja siellä oli ravintola. Kaiken kasvattivat ite mitä käyttivät. Sarvetkin meni hyötykäytyöön. Pistivät lehmän kusta täyteen ja peltoon pystyyn. Siinä sitten kasvu tanssi sarven ympäri ja kuusi takaisin säiliöön. Kuulema hyvin kasvoi.
Täydellinen tukihimmeli ja varmasti myös tuottava, jos vain pää kestää. Ainoa, mikä tästä tekee hiukan vaativan, on noiden alkuperäiselukoitten lisääntyminen ja se, että niiden pitää lisääntyä.. Eli kantakirjattu ja puhdas sonni hyppäämään.. Paljon laitumia käyttöön ja näitä suojelunäreitä syötäväksi.. ja rahantuloa ei voi estää. ;D
Nää hän elää niillä suojavyöhyke yms. Hömppä pellon tuotteilla. Voi sitten loput pellot laittaa arvokasveille.
Ihan kevyesti ja lisänä vähän kivennäistä. On näitä nähty. ;D
-
Lypsylehmäpalkkiossa vaatimuksena maidontuotanto ja vissiin 200 litraa per hakukerta nykyään minimi vastaanottomäärä. No yhellä kaverilla on tommonen kyyttöviritys, mutta se hakee vaan emolehmäpalkkion niille, niin ei tartte lypsää..
-
Etelässä on ollut samat laskentapäivät, eli sama laskentapäivävaje lienee täälläkin. Itselle ei ainaskaan kukaan ole maksanut kansallista kotieläintukea vuoden 2015 aikana, siis vuodelta 2014. No toisaalta täällä Hämeessä ollaan vasta aloittamassa vuoden 2014 tapahtumien seuranta :) , että vielä ei olla ongelmia huomattu.
Toinen juttu on tuo "Vuoden 2014 tukibudjetissa ei ole ollut varattuna rahaa loppuvuoden 2014 tuelle..." Jos näin on, niin asia on päätetty jo 2013, kun budjetti laadittiin. Enpä muista lukueneeni, tosin se ei liene ihme :o
-
Etelässä on ollut samat laskentapäivät, eli sama laskentapäivävaje lienee täälläkin. Itselle ei ainaskaan kukaan ole maksanut kansallista kotieläintukea vuoden 2015 aikana, siis vuodelta 2014. No toisaalta täällä Hämeessä ollaan vasta aloittamassa vuoden 2014 tapahtumien seuranta :) , että vielä ei olla ongelmia huomattu.
Toinen juttu on tuo "Vuoden 2014 tukibudjetissa ei ole ollut varattuna rahaa loppuvuoden 2014 tuelle..." Jos näin on, niin asia on päätetty jo 2013, kun budjetti laadittiin. Enpä muista lukueneeni, tosin se ei liene ihme :o
Totta, mutta täällä etelässä puhutaan satasista ja pohjoisessa tuhansista tässä asiassa, niin ei jaksa vaivautua.
-
Nyt ku on taas se aika vuodesta, että pläräätte niitä viime vuoden tositteita nii laittakaapa talteen vuoden 2014 tukipäätökset liitetiedostoineen, jos sattuu nenän alla pyörimään.
Muistaakseni on oikeen suositeltu, että kattoo niistä ja vuoden 2015 päätöksistä sitte nii näkkee kuinka suuri puhuri on käyny.
Virkamiehet tuntuvat tekevän päätöksiään eu:n helmojen alla ja mtk niitä paheksuu, oikeen julkisesti :o. Mutta jotaki niillä veikkosilla aina joskus pääsee unohtumaan vaikka näppäriä ovatkin.
Kannataa muuten pakkaspäivien ajankuluksi lukkee alkajaisiksi vaikka se hallintolaki. Hyvä se on tavallisen taavinki joskus sivistää ihtiään. Ei tarvi ennää ihmetellä miten se on niin laadukasta tuo meikäläistenki palvelu eri luukuilla ku alkutekstit lukasee.
Näin se juhlallisesti alkaa
1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on toteuttaa ja edistää hyvää hallintoa sekä oikeusturvaa hallintoasioissa. Lain tarkoituksena on myös edistää hallinnon palvelujen laatua ja tuloksellisuutta
-
Ministeriön setät oli antaneet minun kysymykselle oikein Dnron. Vastaus viimeisimpään kyksymykseen löytyikin sen takaa.
Jepjep. Sanoivat, että ovat jo vastanneet kaikkiin kysymyksiin mitä voi keksiä ja turha kysellä enempää. Sanovat, että kaikki on hoidettu viimeistä pilkkua myöten. Minusta kuitenkin on muutama pikku juttu unohtunut hyvistä selvityksistä huolimatta.
Ei oo kuulemma mittää puhallusta tapahtunu ja on oikeen laskelmat tehty sitä tukemaan. Niitä laskelmia en oo ny tainnu ymmärtää nähneeni. Kovin näytti erilaiselta ministeriön vastaukset tekemiini muutamaan esimerkkiin mitä ite sain. Hassua, ku ei maajussi ossaa vastata ees omaan kysymykseen oikein.
Vastausten perusteella ministeriössä on sellainen käsitys, että kaikki asiasta kyselleet etujärjestöt, teurastamot ja kansanedustajat ovat sitä mieltä, että tulkinnoissa ei ole ristiriitoja, kun kokonaisuus on käyty huolella läpi. Onkohan ne nyt niin tulkinnu minunki kans käydyn keskustelun?
Kuka huutaa hep ja lähtee Jarkko-pojan kaveriksi sinne lakitupaan kyselemään niitä täydentäviä lisäkysymyksiä? ja kattomaan alkaako näkymään numeroita tilillä?
-
Ministeriön setät oli antaneet minun kysymykselle oikein Dnron. Vastaus viimeisimpään kyksymykseen löytyikin sen takaa.
Jepjep. Sanoivat, että ovat jo vastanneet kaikkiin kysymyksiin mitä voi keksiä ja turha kysellä enempää. Sanovat, että kaikki on hoidettu viimeistä pilkkua myöten. Minusta kuitenkin on muutama pikku juttu unohtunut hyvistä selvityksistä huolimatta.
Ei oo kuulemma mittää puhallusta tapahtunu ja on oikeen laskelmat tehty sitä tukemaan. Niitä laskelmia en oo ny tainnu ymmärtää nähneeni. Kovin näytti erilaiselta ministeriön vastaukset tekemiini muutamaan esimerkkiin mitä ite sain. Hassua, ku ei maajussi ossaa vastata ees omaan kysymykseen oikein.
Vastausten perusteella ministeriössä on sellainen käsitys, että kaikki asiasta kyselleet etujärjestöt, teurastamot ja kansanedustajat ovat sitä mieltä, että tulkinnoissa ei ole ristiriitoja, kun kokonaisuus on käyty huolella läpi. Onkohan ne nyt niin tulkinnu minunki kans käydyn keskustelun?
Kuka huutaa hep ja lähtee Jarkko-pojan kaveriksi sinne lakitupaan kyselemään niitä täydentäviä lisäkysymyksiä? ja kattomaan alkaako näkymään numeroita tilillä?
Tässä on se paskamaisuus, että tapahtunut puhallus on täysin lainmukainen, siis ei muutu valittamalla eikä sitä saada tekemättömäksi. Ehkä kannattaisi enemmän kyseenalaistaa MTK:n toiminta ja pitää jatkossa huoli sitä, että MTK tekee sitä perustehtäväänsä, edunvalvontaa. Aika pahasti perustehtävä on laiminlyöty.
-
[/quote]
Tässä on se paskamaisuus, että tapahtunut puhallus on täysin lainmukainen, siis ei muutu valittamalla eikä sitä saada tekemättömäksi. Ehkä kannattaisi enemmän kyseenalaistaa MTK:n toiminta ja pitää jatkossa huoli sitä, että MTK tekee sitä perustehtäväänsä, edunvalvontaa. Aika pahasti perustehtävä on laiminlyöty.
[/quote]
Jaa niin kuka sannoo, että on lainmukainen? Onhan se osittain mutta ku pitäs olla kokonaan.
Kyseenalaistakaa sitä MTK:n toimintaa älkääkä tunkiolla nyrkkiä puristako.