Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: 42 - 28.11.15 - klo:12:49
-
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_maksavat_valtiolle_lahes_miljardin_ensi_vuonna/8487839
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444534330506.html
Kokkareet tekee pakolaisilla pisnestä, ja kansa maksaa
Kokkare logiikkaa
”Kaupunki saisi vastaanottokeskuksesta taloudellista hyötyä. Keskus työllistäisi vähintään kymmenen henkilöä, minkä lisäksi 150–200 asukasta tarvitsevat ruokaa, siivouspalveluita ja kiinteistöhuoltoa. Kaupungin palveluiden käytöstä valtio maksaisi kaupunki korvausta.”
Tosiasia on valtio maksaa ensimmäiset NELJÄ vuotta sen jälkeen kunta / kaupunki. Valtion maksut on vissiin vaan tuloa, no velkaa on vasta 100 miljardia.
-
Mikäli uskomme jyrki kataista, niin tienaamme.
(http://tiedostot.taloussanomat.fi/files/panorama_kataisenjyri.jpg)
-
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_maksavat_valtiolle_lahes_miljardin_ensi_vuonna/8487839
On aivan käsittämätöntä, kuinka pystymme hassaamaan rahaa näin pieneen porukkaan. Eikö se tee jotain 33000e per pakolainen. Vertailun vuoksi olisi hyvä miettiä paljonko karjalaisten asuttaminen maksaisi tänä päivänä. Tässä onkin ongelman ydin, kun kaikki ongelmat täytyy hoitaa rahalla. Karjalaisten kanssa päästiin ehkä hiukan helpommalla, kun porukka osasi jo auttavasti suomenkieltä ja heidät voitiin sijoittaa kaikenlaisiin mahdollisiin asumuksiin. Ei tar***** jotain karjalaisten vastaanottokeskusta tms. Mitä tiedän meillä ja mummulassakin olleista evakoista, niin kaikki mahdolliset ylijäämähuoneet sivurakennuksissa yms. otettiin käyttöön. Tilanne ei tietenkään ollut pitkäaikainen, mutta kuitenkin. Tästä voisi jatkaa vaikka kuinka paljon...
-
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_maksavat_valtiolle_lahes_miljardin_ensi_vuonna/8487839
On aivan käsittämätöntä, kuinka pystymme hassaamaan rahaa näin pieneen porukkaan. Eikö se tee jotain 33000e per pakolainen. Vertailun vuoksi olisi hyvä miettiä paljonko karjalaisten asuttaminen maksaisi tänä päivänä. Tässä onkin ongelman ydin, kun kaikki ongelmat täytyy hoitaa rahalla. Karjalaisten kanssa päästiin ehkä hiukan helpommalla, kun porukka osasi jo auttavasti suomenkieltä ja heidät voitiin sijoittaa kaikenlaisiin mahdollisiin asumuksiin. Ei tar***** jotain karjalaisten vastaanottokeskusta tms. Mitä tiedän meillä ja mummulassakin olleista evakoista, niin kaikki mahdolliset ylijäämähuoneet sivurakennuksissa yms. otettiin käyttöön. Tilanne ei tietenkään ollut pitkäaikainen, mutta kuitenkin. Tästä voisi jatkaa vaikka kuinka paljon...
Et vittu rupee vertaamaan meitä evakkoja näihin paskakasoihin. Perintötilaperkeleet eivät tiedä mistään mitään.
-
??? Ihan turhasta alat hitsaan.
-
Se on aika iso ero näillä mamuilla ja karjalaisilla. Karjalaiset oli oman maan kansalaisia jotka joutuivat jättämään kotiseutunsa.
-
Se on aika iso ero näillä mamuilla ja karjalaisilla. Karjalaiset oli oman maan kansalaisia jotka joutuivat jättämään kotiseutunsa.
Nimenomaan. Saa kokeilla nyt samaa, ketä vaan huvittaa.
-
Se on aika iso ero näillä mamuilla ja karjalaisilla. Karjalaiset oli oman maan kansalaisia jotka joutuivat jättämään kotiseutunsa.
Nimenomaan. Saa kokeilla nyt samaa, ketä vaan huvittaa.
Eikä heitäkään joka paikkaan avosylin vastaanotettu.. ::)
-
On mielenkiintoinen hypoteesi, mitä tapahtuisi, jos tulee oikea kriisi, laajempi sota tai todennäköisemmin luonnonmullistus ja tänne suuntaan alkaisi oikeasti lappaamaan väkeä, niin, että se 30000hlöä tulisi aina kuukaudessa. Miten pystyttäisiin käsittelemään se tilanne ja minkälaisia pakkolakeja täytyisi tehdä. Lienee selvää, että aika monesta asiasta, kuten terveydenhoidosta, työllistämisestä jne. olisi pakko luopua. Ei yksinkertaisesti olisi varaa, eikä resursseja. Hyvä kun pystyttäisiin jonkinlainen muonitus järjestämään. Kyllähän tämä ilmastonmuutos aiheuttaa jonkinlaisen dominoilmiön, josta seuraa väestönsiirtymistä ja sotia. Muutos toivottavasti pysyy sellaisena, että tilannetta voidaan paremmin hanskata. Mun näkemys on, että tulevaisuudessa joudutaan osallistumaan tällaisiin talkoisiin vielä useamman kerran.
-
Jos mamuja alkaisi tulla oikein tolkuttomasti, niin todennäköisesti jouduttaisiin tilanteeseen, että näille tulijoille täytyisi alkaa osoittamaan maata vähintään sen verran, että jonkinlainen omavaraistalous onnistuisi. Käytännössä kasvimaata ja jotain pienimuotoista kotieläintalouden pyörittämistä. Sehän näissä Lähi-idän porukoissa on hyvää, että moni tulee melko primitiivisistä olosuhteista ja on jo lähtökohtaisesti valmis hyväksymään sen, että kaikki käy, kunhan jotenkin pysyy hengissä. Joku länsimaalaiseen elintasoon tottunut pakolainen, ei varmaan äkkiä alkaisi porkkanapenkkiä kuopsuttaa jne. Jos tilanne menee sellaiseksi, että yhteiskunta ei pysty enää järjestämään ihmisten elätystä, niin ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin palata ihan perusasioihin eli katto pään päälle ja alkaa itse hoitamaan omaa ruokapuolta.
En tiedä onko jossain valtiovallan huoltovarmuusjutuissa pohdittu näitä asioita, toivottavasti on.
-
Mamuja ei tule yhtään jos RAJAT PITETÄÄN KIINNI näin yksinkertaista se on.Miksi rajat oli auki ?
-
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_maksavat_valtiolle_lahes_miljardin_ensi_vuonna/8487839
On aivan käsittämätöntä, kuinka pystymme hassaamaan rahaa näin pieneen porukkaan. Eikö se tee jotain 33000e per pakolainen. Vertailun vuoksi olisi hyvä miettiä paljonko karjalaisten asuttaminen maksaisi tänä päivänä. Tässä onkin ongelman ydin, kun kaikki ongelmat täytyy hoitaa rahalla. Karjalaisten kanssa päästiin ehkä hiukan helpommalla, kun porukka osasi jo auttavasti suomenkieltä ja heidät voitiin sijoittaa kaikenlaisiin mahdollisiin asumuksiin. Ei tar***** jotain karjalaisten vastaanottokeskusta tms. Mitä tiedän meillä ja mummulassakin olleista evakoista, niin kaikki mahdolliset ylijäämähuoneet sivurakennuksissa yms. otettiin käyttöön. Tilanne ei tietenkään ollut pitkäaikainen, mutta kuitenkin. Tästä voisi jatkaa vaikka kuinka paljon...
Et vittu rupee vertaamaan meitä evakkoja näihin paskakasoihin. Perintötilaperkeleet eivät tiedä mistään mitään.
Ai perkele hitsarin tunska ku noin ärjyynnyit ;D
-
Mamujen tulo Eurooppaan loppuisi heti jos rajat pistettäisiin kiinni kansan vaellus loppuisi siihen.
-
Mamujen tulo Eurooppaan loppuisi heti jos rajat pistettäisiin kiinni kansan vaellus loppuisi siihen.
Saattais loppua myös ulkomaankauppa, mut eipähän hyppis n*ekerit arjalaisten nenille. ;D
-
Mamujen tulo Eurooppaan loppuisi heti jos rajat pistettäisiin kiinni kansan vaellus loppuisi siihen.
Saattais loppua myös ulkomaankauppa, mut eipähän hyppis n*ekerit arjalaisten nenille. ;D
Tuskin loppuis. Kauppaa pyörittää täysin bisnes, eikä mitkään korulauseilijat missään tinttantanttan tallallei yykoossa. Viimeisiä leipiä kun jaetaan, niitä ei saa hyvällä tahdolla.
-
Mamuja ei tule yhtään jos RAJAT PITETÄÄN KIINNI näin yksinkertaista se on.Miksi rajat oli auki ?
Pistethän rajat kiinni ja jaethan kaikki tissinkoottajille😊
-
Mamuja ei tule yhtään jos RAJAT PITETÄÄN KIINNI näin yksinkertaista se on.Miksi rajat oli auki ?
Pistethän rajat kiinni ja jaethan kaikki tissinkoottajille😊
kaet ny putlerj muutaman koppeekan sin eläkettä nostaa. ;D