Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 27.11.15 - klo:02:33

Otsikko: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Veeti - 27.11.15 - klo:02:33
http://www.maaseutumedia.fi/suuri-puhallus-pohjoinen-tuki-jaa-puolelta-vuodelta-saamatta/

Vain puolet on poistettu  >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Veeti - 27.11.15 - klo:02:40
Pohjoinen tuki on perusteeton, maatalouttamme pahasti vääristävä. Se  pitää poistaa kokonaan. Valtion rahojen tuhlausta-
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 27.11.15 - klo:05:42
Pohjoinen tuki on perusteeton, maatalouttamme pahasti vääristävä. Se  pitää poistaa kokonaan. Valtion rahojen tuhlausta-
Joo, luomu-, ympäristönurmi- ja hömppätuet eivät ollenkaan vääristä maataloutta ;D

Mukavaa, Veeti, kun nostit tuon epäkohdan esille näin näkyvästi. Näin siihen saadaan korjaus.

Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 27.11.15 - klo:05:44
Harkitse, Veeti, MTK:n jäsenyyttä, sillä  se on tainnut vaihtaa leiriä sen jälkeen kun metsäpuoli tuli mukaan.

MTK:n mielestä mitään puhallusta ei ole tapahtunut.

Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Eemeli - 27.11.15 - klo:05:52
kepuloisen maatalouspolitiikan järjettömyys.
Satojatuhansia yhdelle tilalle puoluetukea ja sosiaaliavustusta.

Ei mene vielä Suomella huonosti.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Eemeli - 27.11.15 - klo:05:59
Onneksi on sipilällä vielä mistä ottaa.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Terminator II - 27.11.15 - klo:06:30
http://www.maaseutumedia.fi/suuri-puhallus-pohjoinen-tuki-jaa-puolelta-vuodelta-saamatta/

Vain puolet on poistettu  >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Veeti ei muista kertoa että hömpät on käytännössä viljanviljelyyn maksettavaa tuotantotukea.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Heino Leino - 27.11.15 - klo:06:56
hyvä alakuha se jos on veetiltä poestaneet ::)
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Oksa - 27.11.15 - klo:08:05
ja eikös se vanha sanonta ollut;   köpsimmältä syödään eväät ensimmäisenä!!!!
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: apilas - 27.11.15 - klo:08:40
http://www.maaseutumedia.fi/suuri-puhallus-pohjoinen-tuki-jaa-puolelta-vuodelta-saamatta/

Vain puolet on poistettu  >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Voisiko vesilahden mustalaisruhtinas pitää päänsä kiinni ja mennä etsimään romua Kuusakoskelle vietäväksi.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Veeti - 27.11.15 - klo:09:05
Harkitse, Veeti, MTK:n jäsenyyttä, sillä  se on tainnut vaihtaa leiriä sen jälkeen kun metsäpuoli tuli mukaan.

MTK:n mielestä mitään puhallusta ei ole tapahtunut.

Puun hinta on jäänyt pahasti jälkeen hintakehityksestä, Veeti ei myy MTK-ale.hinnoilla.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Oksa - 27.11.15 - klo:09:07
ai, missäs sellaisella saa myytä?   miä olen joutunna myymään vaan firmojen hinnoilla.    isojen ja pienien!
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Veeti - 27.11.15 - klo:09:08
http://www.maaseutumedia.fi/suuri-puhallus-pohjoinen-tuki-jaa-puolelta-vuodelta-saamatta/

Vain puolet on poistettu  >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Veeti ei muista kertoa että hömpät on käytännössä viljanviljelyyn maksettavaa tuotantotukea.

Hömppä on tullut mukaan kuvioihin liian suuren peltoalan vuoksi, alhaisen tuotannon C-alueen peltoja pitää poistaa tukien piiristä...mm. koko Lapin läänistä.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Veeti - 27.11.15 - klo:09:10
ai, missäs sellaisella saa myytä?   miä olen joutunna myymään vaan firmojen hinnoilla.    isojen ja pienien!

Höh, meillä on täällä muutaman tilan puunmyyntirinki, yht. useita satoja hehtaareja. Lisää on tulossa. MTK-hinnastoilla pyyhitään perseet.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Ärrpää - 27.11.15 - klo:09:12
http://www.maaseutumedia.fi/suuri-puhallus-pohjoinen-tuki-jaa-puolelta-vuodelta-saamatta/

Vain puolet on poistettu  >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Veeti ei muista kertoa että hömpät on käytännössä viljanviljelyyn maksettavaa tuotantotukea.

Hömppä on tullut mukaan kuvioihin liian suuren peltoalan vuoksi, alhaisen tuotannon C-alueen peltoja pitää poistaa tukien piiristä...mm. koko Lapin läänistä.

 Alhaisen tuotannon, kun kaikki suomen maatalous on ekana tundralle siirretty? Hömpää tuki AB-mtk ja vastusti C-mtk.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Veeti - 27.11.15 - klo:09:14
http://www.maaseutumedia.fi/suuri-puhallus-pohjoinen-tuki-jaa-puolelta-vuodelta-saamatta/

Vain puolet on poistettu  >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Veeti ei muista kertoa että hömpät on käytännössä viljanviljelyyn maksettavaa tuotantotukea.

Hömppä on tullut mukaan kuvioihin liian suuren peltoalan vuoksi, alhaisen tuotannon C-alueen peltoja pitää poistaa tukien piiristä...mm. koko Lapin läänistä.

 Alhaisen tuotannon, kun kaikki suomen maatalous on ekana tundralle siirretty? Hömpää tuki AB-mtk ja vastusti C-mtk.

Hömppä on seurausta C-alueen tundratuista. Samat tuet koko maahan, niin hömppää ei tarvita.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Tapani - 27.11.15 - klo:09:23
kepuloisen maatalouspolitiikan järjettömyys.
Satojatuhansia yhdelle tilalle puoluetukea ja sosiaaliavustusta.

Ei mene vielä Suomella huonosti.
Puoluetuki  ;D  ;D Mitäs tukkee ite suat ?
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Veeti - 27.11.15 - klo:09:26
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Tapani - 27.11.15 - klo:09:32
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783
Tuore kirjotus.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Veeti - 27.11.15 - klo:09:33
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783
Tuore kirjotus.

Suhteellisen tuoretta peltoa.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Terminator II - 27.11.15 - klo:09:33
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Toiset viljelee ilman tukia rehukasveja ja toiset kasvattaa hömppäheinää ja itkee! Ei hyvä päivää!
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Aatami Särkisalami - 27.11.15 - klo:09:35
Lisää peltoa vaan tulee turvapaikan hakijoita uusia veronmaksajia..
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Aatami Särkisalami - 27.11.15 - klo:09:38
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783
Tuore kirjotus.

Suhteellisen tuoretta peltoa.

Aamulääkkeet ja pellolle..pellon ponsi  mietaan jussi..pellolla on hyvä hiihtääkki ja pellossa...Eeroki oli ruåttissa syntyny.. ja asui pellossa..Mäntyranta..
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Muujussi - 27.11.15 - klo:09:38
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Toiset viljelee ilman tukia rehukasveja ja toiset kasvattaa hömppäheinää ja itkee! Ei hyvä päivää!

Jos kotieläintuki olisi sama C-alueella kuin se on AB-aluella niin juurikaan kukaan ei raivaisi peltoa vaan kasvattaisi hömppäheinää ja itkisi tai metsittäisi ne perseenalat metsän varjossa...
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Sepeteus - 27.11.15 - klo:09:39
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Toiset viljelee ilman tukia rehukasveja ja toiset kasvattaa hömppäheinää ja itkee! Ei hyvä päivää!

Mä en toisista tiedä, mutta ite en oon kasvattamu 10 vuoteen mitään. Ja hyvin menee. Se oli elämäni paras päätös lopettaa verovaroilla yrittäminen. 😊
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Terminator II - 27.11.15 - klo:09:41
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Toiset viljelee ilman tukia rehukasveja ja toiset kasvattaa hömppäheinää ja itkee! Ei hyvä päivää!

Jos kotieläintuki olisi sama C-alueella kuin se on AB-aluella niin juurikaan kukaan ei raivaisi peltoa vaan kasvattaisi hömppäheinää ja itkisi tai metsittäisi ne perseenalat metsän varjossa...

Periaatteessa hömpäheinät ynm. on viljanviljelyyn pääomitettuja tuotantotukia!
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Veeti - 27.11.15 - klo:09:43
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Toiset viljelee ilman tukia rehukasveja ja toiset kasvattaa hömppäheinää ja itkee! Ei hyvä päivää!

Jos kotieläintuki olisi sama C-alueella kuin se on AB-aluella niin juurikaan kukaan ei raivaisi peltoa vaan kasvattaisi hömppäheinää ja itkisi tai metsittäisi ne perseenalat metsän varjossa...

Järkevintä olisikin poistaa tukien piiristä kaikki EU-jäsenyyden aikana raivatut pellot ja laittaa pohjoisen pellot hömppäheinälle.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Terminator II - 27.11.15 - klo:09:46
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Toiset viljelee ilman tukia rehukasveja ja toiset kasvattaa hömppäheinää ja itkee! Ei hyvä päivää!

Jos kotieläintuki olisi sama C-alueella kuin se on AB-aluella niin juurikaan kukaan ei raivaisi peltoa vaan kasvattaisi hömppäheinää ja itkisi tai metsittäisi ne perseenalat metsän varjossa...

Järkevintä olisikin poistaa tukien piiristä kaikki EU-jäsenyyden aikana raivatut pellot ja laittaa pohjoisen pellot hömppäheinälle.

järkevintä ois poistaa kaikki tuet. Myös eu:n maksamat! Tuotanto sais silloin siirtyä vapaasti sinne missä sillä on toiminta edellytykset ja se ei tosiaankaan ole eteläsuomeessa!
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Veeti - 27.11.15 - klo:09:48
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Toiset viljelee ilman tukia rehukasveja ja toiset kasvattaa hömppäheinää ja itkee! Ei hyvä päivää!

Jos kotieläintuki olisi sama C-alueella kuin se on AB-aluella niin juurikaan kukaan ei raivaisi peltoa vaan kasvattaisi hömppäheinää ja itkisi tai metsittäisi ne perseenalat metsän varjossa...

Järkevintä olisikin poistaa tukien piiristä kaikki EU-jäsenyyden aikana raivatut pellot ja laittaa pohjoisen pellot hömppäheinälle.

järkevintä ois poistaa kaikki tuet. Myös eu:n maksamat! Tuotanto sais silloin siirtyä vapaasti sinne missä sillä on toiminta edellytykset ja se ei tosiaankaan ole eteläsuomeessa!

Mihin perustuu korkea C-alueen tuki?
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Terminator II - 27.11.15 - klo:10:21
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Toiset viljelee ilman tukia rehukasveja ja toiset kasvattaa hömppäheinää ja itkee! Ei hyvä päivää!

Jos kotieläintuki olisi sama C-alueella kuin se on AB-aluella niin juurikaan kukaan ei raivaisi peltoa vaan kasvattaisi hömppäheinää ja itkisi tai metsittäisi ne perseenalat metsän varjossa...

Järkevintä olisikin poistaa tukien piiristä kaikki EU-jäsenyyden aikana raivatut pellot ja laittaa pohjoisen pellot hömppäheinälle.

järkevintä ois poistaa kaikki tuet. Myös eu:n maksamat! Tuotanto sais silloin siirtyä vapaasti sinne missä sillä on toiminta edellytykset ja se ei tosiaankaan ole eteläsuomeessa!

Mihin perustuu korkea C-alueen tuki?

Artiklaan 142!
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Veeti - 27.11.15 - klo:10:40
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Toiset viljelee ilman tukia rehukasveja ja toiset kasvattaa hömppäheinää ja itkee! Ei hyvä päivää!

Jos kotieläintuki olisi sama C-alueella kuin se on AB-aluella niin juurikaan kukaan ei raivaisi peltoa vaan kasvattaisi hömppäheinää ja itkisi tai metsittäisi ne perseenalat metsän varjossa...

Järkevintä olisikin poistaa tukien piiristä kaikki EU-jäsenyyden aikana raivatut pellot ja laittaa pohjoisen pellot hömppäheinälle.

järkevintä ois poistaa kaikki tuet. Myös eu:n maksamat! Tuotanto sais silloin siirtyä vapaasti sinne missä sillä on toiminta edellytykset ja se ei tosiaankaan ole eteläsuomeessa!

Mihin perustuu korkea C-alueen tuki?

Artiklaan 142!

Siinä ei määrätä, että AB-alueen tukia pitää leikata ja rahat siirtää C-alueelle.

142 määrää, että tuotantoa ei saa siirtyä AB-alueelta C-alueelle.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Mopomies - 27.11.15 - klo:10:48
http://www.maaseutumedia.fi/suuri-puhallus-pohjoinen-tuki-jaa-puolelta-vuodelta-saamatta/

Vain puolet on poistettu  >:( >:( >:( >:( >:( >:(

"Vesa Eronen Liperistä on yksi Suomen suurimmista naudanlihan tuottajista. Hän sanoo menettäneensä 104 000 euroa, kun puolen vuoden tuet jäivät tulematta."

Niin, olisihan se mukavaa, jos tuo rapiat satatonnia tulisi tilille. Miten sitä nyt tuleekaan toimeen? Juu juu liikevaihto sitä ja tätä...

Viljatilalle tulisi välitön konkurssi, jos puolen vuoden tuet häviäisi.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Terminator II - 27.11.15 - klo:11:05
http://www.maaseutumedia.fi/suuri-puhallus-pohjoinen-tuki-jaa-puolelta-vuodelta-saamatta/

Vain puolet on poistettu  >:( >:( >:( >:( >:( >:(

"Vesa Eronen Liperistä on yksi Suomen suurimmista naudanlihan tuottajista. Hän sanoo menettäneensä 104 000 euroa, kun puolen vuoden tuet jäivät tulematta."

Niin, olisihan se mukavaa, jos tuo rapiat satatonnia tulisi tilille. Miten sitä nyt tuleekaan toimeen? Juu juu liikevaihto sitä ja tätä...

Viljatilalle tulisi välitön konkurssi, jos puolen vuoden tuet häviäisi.

Riippuu mihin kohtaan se 6kk kalenterissa osuu. ;D
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Terminator II - 27.11.15 - klo:11:15
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Toiset viljelee ilman tukia rehukasveja ja toiset kasvattaa hömppäheinää ja itkee! Ei hyvä päivää!

Jos kotieläintuki olisi sama C-alueella kuin se on AB-aluella niin juurikaan kukaan ei raivaisi peltoa vaan kasvattaisi hömppäheinää ja itkisi tai metsittäisi ne perseenalat metsän varjossa...

Järkevintä olisikin poistaa tukien piiristä kaikki EU-jäsenyyden aikana raivatut pellot ja laittaa pohjoisen pellot hömppäheinälle.

järkevintä ois poistaa kaikki tuet. Myös eu:n maksamat! Tuotanto sais silloin siirtyä vapaasti sinne missä sillä on toiminta edellytykset ja se ei tosiaankaan ole eteläsuomeessa!

Mihin perustuu korkea C-alueen tuki?

Artiklaan 142!

Siinä ei määrätä, että AB-alueen tukia pitää leikata ja rahat siirtää C-alueelle.

142 määrää, että tuotantoa ei saa siirtyä AB-alueelta C-alueelle.

Artiklassa 141 sanottiin että "artiklaa 141 sovelletaan vasta kun artikla 142 on laitettu täysimääräisenä täytäntöön."  Lipposen hallitus leikasi heti ensi töikseen maatalouden tukia niin että komissiokin ihmetteli "eikö suomi tarvitsekkaan maatalouden tukia?"

Artikla 141 on siirtymäkauden artikla jota voidaan soveltaa jos on vakavia vaikeuksia ja artikla 142 on maksettu täysimääräisenä. Vähän hankala todistaa vakavia vaikeuksia jos artiklaa 142 ei ole edes täysin toimeen pantu. Nytkin hommaa voitas yksinkertaistaa maksamalla c-alueen tukia artiklan 142 kautta pohjoisen tukina.

En oikein usko että tuotanto ainakaan enempää siirtyisi kun pienemmällä tuotannolla tulisi toimeen. Nytkin on ennustettu että maidontuotanto vähenee 50% 3 vuoden aikana.
Otsikko: Vs: Pohjoinen tuki pitää poistaa kokonaan!
Kirjoitti: Veeti - 27.11.15 - klo:11:25
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Toiset viljelee ilman tukia rehukasveja ja toiset kasvattaa hömppäheinää ja itkee! Ei hyvä päivää!

Jos kotieläintuki olisi sama C-alueella kuin se on AB-aluella niin juurikaan kukaan ei raivaisi peltoa vaan kasvattaisi hömppäheinää ja itkisi tai metsittäisi ne perseenalat metsän varjossa...

Järkevintä olisikin poistaa tukien piiristä kaikki EU-jäsenyyden aikana raivatut pellot ja laittaa pohjoisen pellot hömppäheinälle.

järkevintä ois poistaa kaikki tuet. Myös eu:n maksamat! Tuotanto sais silloin siirtyä vapaasti sinne missä sillä on toiminta edellytykset ja se ei tosiaankaan ole eteläsuomeessa!

Mihin perustuu korkea C-alueen tuki?

Artiklaan 142!

Siinä ei määrätä, että AB-alueen tukia pitää leikata ja rahat siirtää C-alueelle.

142 määrää, että tuotantoa ei saa siirtyä AB-alueelta C-alueelle.

Artiklassa 141 sanottiin että "artiklaa 141 sovelletaan vasta kun artikla 142 on laitettu täysimääräisenä täytäntöön."  Lipposen hallitus leikasi heti ensi töikseen maatalouden tukia niin että komissiokin ihmetteli "eikö suomi tarvitsekkaan maatalouden tukia?"

Artikla 141 on siirtymäkauden artikla jota voidaan soveltaa jos on vakavia vaikeuksia ja artikla 142 on maksettu täysimääräisenä. Vähän hankala todistaa vakavia vaikeuksia jos artiklaa 142 ei ole edes täysin toimeen pantu. Nytkin hommaa voitas yksinkertaistaa maksamalla c-alueen tukia artiklan 142 kautta pohjoisen tukina.

En oikein usko että tuotanto ainakaan enempää siirtyisi kun pienemmällä tuotannolla tulisi toimeen. Nytkin on ennustettu että maidontuotanto vähenee 50% 3 vuoden aikana.

Kepulaisen Ahon hallitus juoni liittymissopimukseen  määräyksen, että C-alueen ökytuet pitää maksaa ensin täysimääräisenä. Sitä EU piti kohtuuttomana eikä sen noudattamista vaatinut.

Komissaari Fischler ihmetteli nimenomaan EU:n AB-alueelle määräämien korotettujen investointitukien poistoa (MTK:n junttaamana) ja määräsi ne palautettavaksi. Valitettavasti Fischlerin toimikausi päättyi ja komissaariksi nousi "Tanskan täti" ja Suomen maatalousministeriksi S-L Anttila kesk, joten palutus jäi toteutumatta.

Maidontuotanto voi meillä vähetä reippaastikin, koska se on siirretty tundralle, missä sillä ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä järjellisillä tukitasoilla.