Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Dr.Who - 25.11.15 - klo:17:44
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520726035_uu.shtml
Uutisen mukaan poliisi on vaitonainen asiasta uhrin suojelemiseksi,mielestäni poliisi suojelee rikoksen tehnyttä tässä tapauksessa.
-
niin se taitaa olla,ei työllistä niin paljoa
-
En minäkään ymmärrä miten rikollisen julkistamatta jättäminen suojelee uhria..
-
Niin no tarinahan ei kerro tekijästä mitään. Mutta tälläinen salaaminen herättää metkoja mietteitä nykyisessä maan tilanteessa.
-
Herättäähän se tuntemuksia
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520726035_uu.shtml
Uutisen mukaan poliisi on vaitonainen asiasta uhrin suojelemiseksi,mielestäni poliisi suojelee rikoksen tehnyttä tässä tapauksessa.
Poliisi suojelee epäiltyä, ettei käy kuten ruotsissa. Tuomioistuin päättää syyllisyydestä ja syyttömyydestä, ei poliisi.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520726035_uu.shtml
Uutisen mukaan poliisi on vaitonainen asiasta uhrin suojelemiseksi,mielestäni poliisi suojelee rikoksen tehnyttä tässä tapauksessa.
Poliisi suojelee epäiltyä, ettei käy kuten ruotsissa. Tuomioistuin päättää syyllisyydestä ja syyttömyydestä, ei poliisi.
Joopajoo meidän lainsäädännössämme tuonKIN kaltaisista saadut tuomiot ovat lähinnä naurettavan lieviä.
Mutta onneksi ilmapiirissä on havaittavissa pikkuhiljaa sentään jotain muutosta.
Eli epäilenkin että kytät ei juuri tästäsyystä kertomisen mitään.
Sillä kohtapuoliin saattaa ilmestyä hieman tehokkaampia tuomioistuimia :P
-
Joopajoo meidän lainsäädännössämme tuonKIN kaltaisista saadut tuomiot ovat lähinnä naurettavan lieviä.
Mutta onneksi ilmapiirissä on havaittavissa pikkuhiljaa sentään jotain muutosta.
Eli epäilenkin että kytät ei juuri tästäsyystä kertomisen mitään.
Sillä kohtapuoliin saattaa ilmestyä hieman tehokkaampia tuomioistuimia :P
[/quote]
Suomessakin kun aletaan ratikaalisoitumaan niin ovat kuukerin nellit vaarassa
-
Joopajoo meidän lainsäädännössämme tuonKIN kaltaisista saadut tuomiot ovat lähinnä naurettavan lieviä.
Mutta onneksi ilmapiirissä on havaittavissa pikkuhiljaa sentään jotain muutosta.
Eli epäilenkin että kytät ei juuri tästäsyystä kertomisen mitään.
Sillä kohtapuoliin saattaa ilmestyä hieman tehokkaampia tuomioistuimia :P
Suomessakin kun aletaan ratikaalisoitumaan niin ovat kuukerin nellit vaarassa
[/quote]
Niin ja hyväniin. Mutta tässä nyt vaansaattaa olla eräs pikku propleema.
Nimittäin tuomio saattaa tulla jo ennalta ehkäisevänä ja peruuttamattomana.
Eli joku syytönkin saattaa oikastakoipensa.
-
Joopajoo meidän lainsäädännössämme tuonKIN kaltaisista saadut tuomiot ovat lähinnä naurettavan lieviä.
Mutta onneksi ilmapiirissä on havaittavissa pikkuhiljaa sentään jotain muutosta.
Eli epäilenkin että kytät ei juuri tästäsyystä kertomisen mitään.
Sillä kohtapuoliin saattaa ilmestyä hieman tehokkaampia tuomioistuimia :P
Suomessakin kun aletaan ratikaalisoitumaan niin ovat kuukerin nellit vaarassa
Niin ja hyväniin. Mutta tässä nyt vaansaattaa olla eräs pikku propleema.
Nimittäin tuomio saattaa tulla jo ennalta ehkäisevänä ja peruuttamattomana.
Eli joku syytönkin saattaa oikastakoipensa.
[/quote]
Eihän sitä välttämättä tarvis henkeä ottaa.. näiltä raiskaajilta, en nyt puhu vain mamuista,munat vaan veks,,Naapurikylässä oli 4 tytärtä, kunn syntyi poika, likat tuumasivat että slvetaan se ja syotetään munat kissoille,,Tää tapahtui vuosikymmeniä sitten kun pässien ja sikojen yms.salvaminen oli pikkulikoillekin nähtyä elämää
-
En minäkään ymmärrä miten rikollisen julkistamatta jättäminen suojelee uhria..
Esimerkiksi siten, että rikollinen tai sellaiseksi epäilty voi olla esim. uhrin poikaystävä tai sukulainen, ja aina on olemassa pienenpieni mahdollisuus, että uhri ei halua julkisuutta raiskauksen uhrin ominaisuudessa.
-
En minäkään ymmärrä miten rikollisen julkistamatta jättäminen suojelee uhria..
Esimerkiksi siten, että rikollinen tai sellaiseksi epäilty voi olla esim. uhrin poikaystävä tai sukulainen, ja aina on olemassa pienenpieni mahdollisuus, että uhri ei halua julkisuutta raiskauksen uhrin ominaisuudessa.
Varsinkin pienemmillä paikkakunnilla saatetaan helposti katsoa uhria kieroon, vaikka itse onkin syytön osapuoli. Tuskin alaikäisen uhrin asemaa parantaa yhtään se, että asiaa repostellaan jossain p*skalehtien sivuilla.
-
Varsinkin pienemmillä paikkakunnilla saatetaan helposti katsoa uhria kieroon, vaikka itse onkin syytön osapuoli. Tuskin alaikäisen uhrin asemaa parantaa yhtään se, että asiaa repostellaan jossain p*skalehtien sivuilla.
[/quote]
Vassinkin pienemmillä paikkakunnilla kyllä jutut ja asianosaiset tulevat tietoon ilman mitään mediaa
-
En minäkään ymmärrä miten rikollisen julkistamatta jättäminen suojelee uhria..
Esimerkiksi siten, että rikollinen tai sellaiseksi epäilty voi olla esim. uhrin poikaystävä tai sukulainen, ja aina on olemassa pienenpieni mahdollisuus, että uhri ei halua julkisuutta raiskauksen uhrin ominaisuudessa.
Varsinkin pienemmillä paikkakunnilla saatetaan helposti katsoa uhria kieroon, vaikka itse onkin syytön osapuoli. Tuskin alaikäisen uhrin asemaa parantaa yhtään se, että asiaa repostellaan jossain p*skalehtien sivuilla.
Jaa ei sitä juttua tarvitsekaan einarin pornolehdessä revitellä,vaan nimenomaan tämä juttu on painettu "villaisella" koska ilmeistä on että syyllinen osapuoli on .............ja ei haluta lietsoa pikkupaikkakunnalla mitään etnistä syrjintää.Varmaan on tiedossa kyläkunnalla taustat hyvinkin kuka on takana.