Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 29.12.08 - klo:11:08

Otsikko: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: Talojussi - 29.12.08 - klo:11:08
"...Anttila on hylännyt 142-tuen tarkat tuotanto- ja tukioikeusmääritelmät. Väittääpä, että olemme rikkoneet 142-artiklaa niin, että tuotanto on ylittynyt 20  prosenttia sopimuksemme määrittelemästä tasosta. MTK ja valtion tilastolaitos eivät tiedä ylitysrikkomuksia olleen"

Siinä ote tämän päivän MaasTullista , Franssilan satusedän kirjoitusta.

EU-liittymissopimuksessa on  pohjoisen 142-tuen kohdalla ehto, että tuotanto ei saa lisääntyä C-alueella eikä tuotantoa saa siirtyä sinne. Muussa tapauksessa tukea on leikattava..

... täyttä potaskaa väite, että Simonkadulla tätä tiedettäisi. Samoin MTK:n julkisuuteen viime aikoinakin syöttämä väite pysyvästä 142-tuesta on myöskin puhdasta paskaa, sekä 141 että 142 on kirjattu liittymissopimuksessa siirtymäkauden tukien otsakkeen alle.

Tämä taisi olla ensimmäinen kerta, kun EU-liittymissopimusta noudatettiin, tosin hyvin lievästi ja EU-komission toimesta: 142- tukivaltuuksia leikattiin liittymissopimuksen rikkomisen taki. Maksettuja 142-tukia olisi pitänyt alkaa leikata jo v. 1996, niiden tuotantoa siirtävä vaikutus oli jo silloin näkyvissä. Sensijaan MTK/kepu junttasikin AB-alueen korotetut investointituet pois, ja vielä siinä sivussa nuoren viljelijän tuenkin...C-alueelle se jätettiin.

Ongelmat poistuu, kunhan Itälä saa ajettua EU:ssa samat tuet koko maahan.
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 29.12.08 - klo:15:02
Franssilahan on puoluetoverisi, miksi haukut puoluetoveriasi?

Taitaa tässä toteutua se usein todettu asia, että politiikassa pahimmat viholliset tulevat kuitenkin omasta puolueesta.  ;D
Otsikko: Haukut
Kirjoitti: Aulis Anttila - 29.12.08 - klo:15:38
Franssilahan on puoluetoverisi, miksi haukut puoluetoveriasi? Taitaa tässä toteutua se usein todettu asia, että politiikassa pahimmat viholliset tulevat kuitenkin omasta puolueesta.  ;D

Taitaa taitaa... olla... mutta kyllä hölmöä puolue"toveria" on uskallettava sanoa hölmöksi... ja Pottu-Antti on hölmö... kuten useimmat poooohoooojaaaalaiset ovat  ::)  :P ;D  :D  :o  ;D
+
Olen ollut huomaavinani, että tämän saitin suurimmat idiootit ja surkimukset kehuvat jokaisen kepulaisen tämän teoista ja "ansioista" riippumatta á la Juhantalo ja se autolla kännissä ihmisen tappanut  :o  >:(
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: Jurttijussi - 29.12.08 - klo:16:17
Kokoomuslainen???
http://www.youtube.com/watch?v=M1zMO5jnjy8&feature=related
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: ENTER - 29.12.08 - klo:17:23
hyvähä se on nii ei tartte tukipussukan yksin jaohaa ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: elämänmuutos tj:lle
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.12.08 - klo:20:01
"...Anttila on hylännyt 142-tuen tarkat tuotanto- ja tukioikeusmääritelmät. Väittääpä, että olemme rikkoneet 142-artiklaa niin, että tuotanto on ylittynyt 20  prosenttia sopimuksemme määrittelemästä tasosta. MTK ja valtion tilastolaitos eivät tiedä ylitysrikkomuksia olleen"

Siinä ote tämän päivän MaasTullista , Franssilan satusedän kirjoitusta.

EU-liittymissopimuksessa on  pohjoisen 142-tuen kohdalla ehto, että tuotanto ei saa lisääntyä C-alueella eikä tuotantoa saa siirtyä sinne. Muussa tapauksessa tukea on leikattava..

... täyttä potaskaa väite, että Simonkadulla tätä tiedettäisi. Samoin MTK:n julkisuuteen viime aikoinakin syöttämä väite pysyvästä 142-tuesta on myöskin puhdasta paskaa, sekä 141 että 142 on kirjattu liittymissopimuksessa siirtymäkauden tukien otsakkeen alle.

Tämä taisi olla ensimmäinen kerta, kun EU-liittymissopimusta noudatettiin, tosin hyvin lievästi ja EU-komission toimesta: 142- tukivaltuuksia leikattiin liittymissopimuksen rikkomisen taki. Maksettuja 142-tukia olisi pitänyt alkaa leikata jo v. 1996, niiden tuotantoa siirtävä vaikutus oli jo silloin näkyvissä. Sensijaan MTK/kepu junttasikin AB-alueen korotetut investointituet pois, ja vielä siinä sivussa nuoren viljelijän tuenkin...C-alueelle se jätettiin.

Ongelmat poistuu, kunhan Itälä saa ajettua EU:ssa samat tuet koko maahan.

tämänpäivän MT:ssä on myynnissä täällä pohoojanmaalla maitotila joten
kädet omiin taskuihin tukiaisia puristelemaan, ei se muuttomatkakaan ole
kohtuuton, mutta sukunimen muuttaminen vie hetken ja murteen
alkeet kannattaa opiskella sekä pitää pesäpallomaila mukana kaiken varalta ;D
Otsikko: Vs: Haukut
Kirjoitti: peppo - 29.12.08 - klo:20:22
Franssilahan on puoluetoverisi, miksi haukut puoluetoveriasi? Taitaa tässä toteutua se usein todettu asia, että politiikassa pahimmat viholliset tulevat kuitenkin omasta puolueesta.  ;D

Taitaa taitaa... olla... mutta kyllä hölmöä puolue"toveria" on uskallettava sanoa hölmöksi... ja Pottu-Antti on hölmö... kuten useimmat poooohoooojaaaalaiset ovat  ::)  :P ;D  :D  :o  ;D 


Sekoomuspellet on tänään tätä ja huomenna sitä. MTK:n ja Kepun syyksi laitetaan kulloinenkin tuulensuunta. Tosipäätökset tehdään kuitenkin Brysselissä, vaikka sekopellet tai Persut  mitä sanoisivat.
+
Olen ollut huomaavinani, että tämän saitin suurimmat idiootit ja surkimukset kehuvat jokaisen kepulaisen tämän teoista ja "ansioista" riippumatta á la Juhantalo ja se autolla kännissä ihmisen tappanut  :o  >:(
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 30.12.08 - klo:19:38
Franssilaa on turha kenenkään haukkua, hän ansiokkaasti ja toistuvasti tuo esiin sitä, että Lipposen hallitus aikanaan leikkasi kansallisia tukia, sillä perusteella että kun muiltakin leikataan, niin viljelijöiltäkin myös, sittemmin kun vaikeat ajat meni ohi, niin ne leikkaukset jäivätkin voimaan, eikä palattu alkuperäiselle tasolle.

Ja toinen pointti, mitä hän korostaa usein, tosin ei niinkään tässä uusimmassa kirjoituksesa, on se, että MTK ei ole riittävän ponnekkaasti vaatinut kansallisten tukien nostamista leikkausta edeltäneelle tasolle, koska on aina halunnut pysyä hyvissä väleissä kunkin hallituksen kanssa, eli  MTK:ta voi syystä moittia liiallisesta kiltti-poika syndroomasta, eli on kuviteltu, että kun MTK ei kiukuttele kulloisellekin hallitukselle, se jotenkin palkitaan, mutta kuten tiedämme, näin ei ole käynyt koskaan EU-aikana.
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: poronpurija - 30.12.08 - klo:19:58
Jos tarkoitat Haavistoa autolla ihmisen tappamisesta ja kännissä, niin kerro tarkemmin, muutoin olet raastuvassa.
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: Talojussi - 30.12.08 - klo:20:14
Franssilaa on turha kenenkään haukkua, hän ansiokkaasti ja toistuvasti tuo esiin sitä, että Lipposen hallitus aikanaan leikkasi kansallisia tukia, sillä perusteella että kun muiltakin leikataan, niin viljelijöiltäkin myös, sittemmin kun vaikeat ajat meni ohi, niin ne leikkaukset jäivätkin voimaan, eikä palattu alkuperäiselle tasolle.
Esko Aho olisi leikannut enemmän, jos olisi päässyt mukaan Lipposen 1. hallitukseen

Ja toinen pointti, mitä hän korostaa usein, tosin ei niinkään tässä uusimmassa kirjoituksesa, on se, että MTK ei ole riittävän ponnekkaasti vaatinut kansallisten tukien nostamista leikkausta edeltäneelle tasolle, koska on aina halunnut pysyä hyvissä väleissä kunkin hallituksen kanssa, eli  MTK:ta voi syystä moittia liiallisesta kiltti-poika syndroomasta, eli on kuviteltu, että kun MTK ei kiukuttele kulloisellekin hallitukselle, se jotenkin palkitaan, mutta kuten tiedämme, näin ei ole käynyt koskaan EU-aikana. MTK on itse ollut pahin AB-alueen tukien leikkaaja, varsinainen syöpä
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: Talojussi - 30.12.08 - klo:20:17
Jos tarkoitat Haavistoa autolla ihmisen tappamisesta ja kännissä, niin kerro tarkemmin, muutoin olet raastuvassa.


Fakta on faktaa
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: poronpurija - 30.12.08 - klo:20:21
Kohdistin kysymykseni Anttilalle ja vastaus on tultava selkeästi.
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: Talojussi - 30.12.08 - klo:21:05
Kohdistin kysymykseni Anttilalle ja vastaus on tultava selkeästi.

Poronpurijako vie käräjille?...jo on isot luulot itsestään

Ketale ei sitä tee, fakta on faktaa.
Otsikko: Raastupa
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.08 - klo:00:05
Jos tarkoitat Haavistoa autolla ihmisen tappamisesta ja kännissä, niin kerro tarkemmin, muutoin olet raastuvassa.

Kaikki tuomioistuinten asiakirjat ovat julkisia... ellei tuomioistuin niitä jostain erityisistä syistä määrää salassa pidettäviksi - eli etsi itse, jos asia kiinnostaa... ja jos et viitsi etsiä niin ainahan voit kokeilla sitä "raastupatietä" eli rikosilmoitusta peliin vaan...  :o  ::)
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: poronpurija - 31.12.08 - klo:10:16
Eli ei ole Anttilasta vastuunottajaksi, tuskin mikään yllätys.
Puskista uskalletaan heitellä, säälittävää.
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: Talojussi - 31.12.08 - klo:10:22
Eli ei ole Anttilasta vastuunottajaksi, tuskin mikään yllätys.
Puskista uskalletaan heitellä, säälittävää.

H...tiäkö siinä rutiset, vedä AuA käräjille!

......odotetaan mielenkiinnolla, onko Poronpurijasta vastuunottajaksi  ;D
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: Pasianssi - 31.12.08 - klo:10:29
Hölö Hölö
Otsikko: Odottelua...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.08 - klo:11:02
Eli ei ole Anttilasta vastuunottajaksi, tuskin mikään yllätys. Puskista uskalletaan heitellä, säälittävää.
H...tiäkö siinä rutiset, vedä AuA käräjille! ......odotetaan mielenkiinnolla, onko Poronpurijasta vastuunottajaksi  ;D


Juu... ootellaan... tämä purijahan saattaa kutsua vaikka sen lampolapellen todistajakseen  ;D  :D  :o
+
...ja puskista ammuskelevat nimimerkkipellet... eli kepuluuserit  >:(  :(  :o  ::)  :P
Otsikko: Vs: Odottelua...
Kirjoitti: Talojussi - 31.12.08 - klo:11:49
Eli ei ole Anttilasta vastuunottajaksi, tuskin mikään yllätys. Puskista uskalletaan heitellä, säälittävää.
H...tiäkö siinä rutiset, vedä AuA käräjille! ......odotetaan mielenkiinnolla, onko Poronpurijasta vastuunottajaksi  ;D


Juu... ootellaan... tämä purijahan saattaa kutsua vaikka sen lampolapellen todistajakseen  ;D  :D  :o


Onko tuo enää edes oikeustoimikelpoinen?
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: simmo 48 - 31.12.08 - klo:11:51
Talojussi jauhaa täällä sitä koko ajan >:(
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: Eemeli - 31.12.08 - klo:12:12
Talojussi jauhaa täällä sitä koko ajan >:(

Kuule Simmo hyvä, eikös se ole selvä juttu, kun keskustasta on puhe menee juttu vain ja ainoastaan paskasta puhumiseksi
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: peppo - 31.12.08 - klo:12:27
Talojussi jauhaa täällä sitä koko ajan >:(

Kuule Simmo hyvä, eikös se ole selvä juttu, kun keskustasta on puhe menee juttu vain ja ainoastaan paskasta puhumiseksi

Eikös tässä pitäny puhua KaKon Franssilasta? Yrittäkää nyt pysyä edes asiassa.
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: Talojussi - 31.12.08 - klo:12:35
Talojussi jauhaa täällä sitä koko ajan >:(

Kuule Simmo hyvä, eikös se ole selvä juttu, kun keskustasta on puhe menee juttu vain ja ainoastaan paskasta puhumiseksi

Eikös tässä pitäny puhua KaKon Franssilasta? Yrittäkää nyt pysyä edes asiassa.

Samaa sakkia kepuloisien kanssa, ämteekoolainen Pohohojammaalta
Otsikko: Kelpo
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.08 - klo:13:37
Eli ei ole Anttilasta vastuunottajaksi, tuskin mikään yllätys. Puskista uskalletaan heitellä, säälittävää.
H...tiäkö siinä rutiset, vedä AuA käräjille! ......odotetaan mielenkiinnolla, onko Poronpurijasta vastuunottajaksi  ;D

Juu... ootellaan... tämä purijahan saattaa kutsua vaikka sen lampolapellen todistajakseen  ;D  :D  :o
Onko tuo enää edes oikeustoimikelpoinen?


 ;D  :D  ::)
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: KT - 31.12.08 - klo:14:00
Eli ei ole Anttilasta vastuunottajaksi, tuskin mikään yllätys.
Puskista uskalletaan heitellä, säälittävää.

H...tiäkö siinä rutiset, vedä AuA käräjille!

......odotetaan mielenkiinnolla, onko Poronpurijasta vastuunottajaksi  ;D
Mietes sinun käräjäjuttu on edennyt ? Millon päästää kattomaan ?
Otsikko: Muistaako joku..
Kirjoitti: exporsaantuottaja - 31.12.08 - klo:17:31
Kuinka allekirjoittanut jo useita vuosia sitten, silloin kun nimimerkistäni puuttui "ex", kirjoitti 142-artiklan rikkomisesta tuotantoa lisäämällä? Silloin minut leimattiin lähinnä häiriköksi... Lähes kaikki muutkin tuolloin ennustamani uhkakuvat ovat käyneet toteen.
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: sorkkahessu - 31.12.08 - klo:17:51
Kuinka allekirjoittanut jo useita vuosia sitten, silloin kun nimimerkistäni puuttui "ex", kirjoitti 142-artiklan rikkomisesta tuotantoa lisäämällä? Silloin minut leimattiin lähinnä häiriköksi... Lähes kaikki muutkin tuolloin ennustamani uhkakuvat ovat käyneet toteen.

Meikäläiselle kävi samalla tavalla SSY:ssä .Monella maidontuottajalla on sama pelko , onhan se selvääkin . Onko tuotantoneuvojat varoitellut tästä vaarasta , ei tietenkään . >:(
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 31.12.08 - klo:19:15
Ainakin LSO:lla on nyt kova huoli siaktuottajista, pelkäävät isoa lopetusaaltoa ja tuotannon vähenemistä, kun tuet tulee irroitettaviks tuotannosta, ja ainakin 141- alueella taas huomisesta lähtien ey. kohtainen tuki on taas pienempi kuin tänä vuonna.
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: poronpurija - 31.12.08 - klo:19:36
Käräjäjutut hoitaa se henkilö kenen kunniaa on loukattu.

Tämän henkilön nimeä Anttila ei uskaltanut sanoa, koska hänen juttunsa perustuvat valheeseen.

Uhoilullaan yrittää vesittää sanomisiaan.

Niljakas luuseri.
Otsikko: Anteeksi... jäikö epäselväksi...???
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.08 - klo:22:03
Käräjäjutut hoitaa se henkilö kenen kunniaa on loukattu. Tämän henkilön nimeä Anttila ei uskaltanut sanoa, koska hänen juttunsa perustuvat valheeseen. Uhoilullaan yrittää vesittää sanomisiaan. Niljakas luuseri.

Näin kirjoitin...
=
"Olen ollut huomaavinani, että tämän saitin suurimmat idiootit ja surkimukset kehuvat jokaisen kepulaisen tämän teoista ja "ansioista" riippumatta á la Juhantalo ja se autolla kännissä ihmisen tappanut"
+
Etkö ymmärtänyt... kyse oli - ja on - Heikki Haavistosta... että toimeksi sitten vaan... luuseri...  >:(
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: poronpurija - 31.12.08 - klo:22:17
Et uskalla vastata kysymykseen: ajoiko hän kännissä ihmisen kuoliaaksi.

Vastaus ei ajanut.

Kyseisen henkilön lähipiirille tulen esittämään kommenttisi.

  Joku ottaa yhteyttä, ellet kerro totuutta.

Saatanan kusipäitten kanssa pitää vielä keskustella, poliisia tarvittaisiin.
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: KT - 31.12.08 - klo:22:21
Et uskalla vastata kysymykseen: ajoiko hän kännissä ihmisen kuoliaaksi.

Vastaus ei ajanut.

Kyseisen henkilön lähipiirille tulen esittämään kommenttisi.

  Joku ottaa yhteyttä, ellet kerro totuutta.

Saatanan kusipäitten kanssa pitää vielä keskustella, poliisia tarvittaisiin.
Kakolaiset osaa sen toisen hengiltä ottamisen  tehä selvinkin päin.
Otsikko: Tuomioistuimen päätös
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.08 - klo:22:24
Et uskalla vastata kysymykseen: ajoiko hän kännissä ihmisen kuoliaaksi. Vastaus ei ajanut. Kyseisen henkilön lähipiirille tulen esittämään kommenttisi.   Joku ottaa yhteyttä, ellet kerro totuutta.
Saatanan kusipäitten kanssa pitää vielä keskustella,


Ei ole pakko...
+
...ja tee mitä lystäät... tutustu kuitenkin tuomioistuimen lainvoimaiseen päätökseen... ääliö - sä  :o
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: poronpurija - 31.12.08 - klo:22:31
Kerro se nyt tässä ja heti.

En vaivaa sinua asian osalta enempää.

Ellet kykene olemaan sanojesi takana niin aiemmat kommenttini pitävät paikkansa.

Nyt voit minun silmissä kirkastaa kruunusi.
Otsikko: Kirkastus
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.01.09 - klo:11:33
Kerro se nyt tässä ja heti. En vaivaa sinua asian osalta enempää. Ellet kykene olemaan sanojesi takana niin aiemmat kommenttini pitävät paikkansa. Nyt voit minun silmissä kirkastaa kruunusi.


Sinulta en kirkastuksia kaipaa... ja opettele lukemaan... ja sitten sitä haastetta peliin... kun et itse viitsi etsiä... luuserinössö - sä  :o  :o  :o
Otsikko: möhlö
Kirjoitti: sorkkahessu - 01.01.09 - klo:11:45
[size=10pt Auliksella kudit lopussa tai krapula .
Otsikko: Köyhä
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.01.09 - klo:11:52
[size=10pt Auliksella kudit lopussa tai krapula .

Grabbis on köyhien vaiva  ;D  :D  ;)  ;D  ::)
Otsikko: Vs: Franssila jauhaa paskaa
Kirjoitti: sorkkahessu - 01.01.09 - klo:12:04
Juu , ei varmaan varakkailla kokoomuslaisilla krapulaa ole  :D