Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: der bauer - 04.11.15 - klo:13:32
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/pellosta-saatava-enemmän-kuin-sinne-laittaa-1.131919 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/pellosta-saatava-enemmän-kuin-sinne-laittaa-1.131919)
"Jopa kaupunkilainen maanomistaja voi kasvattaa pelloillaan viljelijätermein ”hömppäheinää” ja jättää jäljelle jäävät 75 prosenttia peltopinta-alasta vain näennäisviljelyn piiriin. Suojavyöhyketukea maksetaan samaan tapaan kuin aktiiviviljelijällekin. Suhteettoman suuret suojavyöhyketuet vähentävät aktiiviseen kasvintuotantoon käytettyä kokonaispinta-alaa ja ylikuumentavat maanvuokrahintojen markkinoita.
Terveempi lähtökohta maatalouden tuottavuuden parantamiseksi olisi, että viljelijän tuotannon kustannuspanokset säilyisivät kohtuullisina, eikä vääristymiä hinnan muodostukseen maan vuokramarkkinoilla pääsisi syntymään järjestelmälähtöisesti. Mittavia ponnistuksia ja ruutia ei kannata polttaa sokeasti ympäristöön sen suojelun nimissä, vaan kohdentaa tuottavuuteen ja kasvukyvyn turvaamiseen aktiivitiloille, jonka myötä myös ympäristöstä huolehditaan."
Täyttä asiaa 8) 8)
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/pellosta-saatava-enemmän-kuin-sinne-laittaa-1.131919 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/pellosta-saatava-enemmän-kuin-sinne-laittaa-1.131919)
"Jopa kaupunkilainen maanomistaja voi kasvattaa pelloillaan viljelijätermein ”hömppäheinää” ja jättää jäljelle jäävät 75 prosenttia peltopinta-alasta vain näennäisviljelyn piiriin. Suojavyöhyketukea maksetaan samaan tapaan kuin aktiiviviljelijällekin. Suhteettoman suuret suojavyöhyketuet vähentävät aktiiviseen kasvintuotantoon käytettyä kokonaispinta-alaa ja ylikuumentavat maanvuokrahintojen markkinoita.
Terveempi lähtökohta maatalouden tuottavuuden parantamiseksi olisi, että viljelijän tuotannon kustannuspanokset säilyisivät kohtuullisina, eikä vääristymiä hinnan muodostukseen maan vuokramarkkinoilla pääsisi syntymään järjestelmälähtöisesti. Mittavia ponnistuksia ja ruutia ei kannata polttaa sokeasti ympäristöön sen suojelun nimissä, vaan kohdentaa tuottavuuteen ja kasvukyvyn turvaamiseen aktiivitiloille, jonka myötä myös ympäristöstä huolehditaan."
Täyttä asiaa 8) 8)
kukahan on sussulle noin hyvän kannanoton kirjoittanu :-\ :-\ :-\ :-\
epäilemättä sussu saa taas piiskaa nätille pyllylleen kokoomusisiltä joiden tonttimaan panttausta tässä taas yritetään mutkistaa :'( :'( :'( :'(
-
Ääh, sitten kun velat on maksettu ja navetta tyhjätty, mää muutan kans kaupunkiin nostelemaan tukea ja käyn vaakatasoleikkurilla pyöräyttämässä hupihommina kerran kesässä horsmat nurin.
-
Miksi kaupunkiin, maalla on mukavaa. Mukavampaa kuin kaupungissa.
-
Miksi kaupunkiin, maalla on mukavaa. Mukavampaa kuin kaupungissa.
on maallakin mukavaa, mutta jos pystyn, hommaan huoneiston esim. jostain Kuopiosta ja oon siellä talvet. Oon syntyjäni kaupunkilainen. Maalla ahdistaa pimeys, ystävien/ihmisten ja tapahtumien puute jnejne.
-
Asun maalaiskylällä, lyhyt matka kaupunkiin, lähes joka päivä käväsen.
-
Miksi kaupunkiin, maalla on mukavaa. Mukavampaa kuin kaupungissa.
on maallakin mukavaa, mutta jos pystyn, hommaan huoneiston esim. jostain Kuopiosta ja oon siellä talvet. Oon syntyjäni kaupunkilainen. Maalla ahdistaa pimeys, ystävien/ihmisten ja tapahtumien puute jnejne.
Kuopio on yks Suomen turhimmista paikoista joten miksi sieltä :o
Ennemmin Tku-Tre-Hki -kolmiosta. Arvokin säilyy.
-
Kyllä nää kaikenmaaolman vakauttamislainat ja kriisituet ovat pitäneet niin maanhinnan kuin vuokratasonkin korkeana..
Jos ei saa tilaansa hoidettua ilman vakavia vaikeuksia niin olisi paras jättää homma sikseen ja antaa markkinoiden hoitaa virheinvestoinnit niinkuin markkinataloudessa kuuluu..
Tuo kyllä ilahduttaa että kokoomuksssakin löytyy muitakin kun EU-vouhottajia, ja uskaltaa puuttua järkevästi kotimaankin asioihin..
-
Miksi kaupunkiin, maalla on mukavaa. Mukavampaa kuin kaupungissa.
on maallakin mukavaa, mutta jos pystyn, hommaan huoneiston esim. jostain Kuopiosta ja oon siellä talvet. Oon syntyjäni kaupunkilainen. Maalla ahdistaa pimeys, ystävien/ihmisten ja tapahtumien puute jnejne.
Kuopio on yks Suomen turhimmista paikoista joten miksi sieltä :o
Ennemmin Tku-Tre-Hki -kolmiosta. Arvokin säilyy.
Liian kaukana, kuopiosta on lyhyt matka ja se on virkeä ja kehittyvä ja kaunis, poislukien moottoritien varsi :-*
-
Kaikkein järjettömintä on ollut uuden pellon raivaus. EU-liittymissopimuksen mukaan uusia peltoja ei pitänyt ottaa tukien piiriin. Hömppäheinäviljely johtuu juuri tästä liian suuresta peltopinta-alasta. Osasyyllinen on myös kotieläintuotannon siirto tundralle.
-
Kyllä nää kaikenmaaolman vakauttamislainat ja kriisituet ovat pitäneet niin maanhinnan kuin vuokratasonkin korkeana..
Jos ei saa tilaansa hoidettua ilman vakavia vaikeuksia niin olisi paras jättää homma sikseen ja antaa markkinoiden hoitaa virheinvestoinnit niinkuin markkinataloudessa kuuluu..
Tuo kyllä ilahduttaa että kokoomuksssakin löytyy muitakin kun EU-vouhottajia, ja uskaltaa puuttua järkevästi kotimaankin asioihin..
Nytkin kriisituki ohjattiin ensisijaisesti maidontuotannolle ja C-tukialueelle, vaikka tilastojen mukaan niillä meni parhaiten.
-
Kaikkein järjettömintä on ollut uuden pellon raivaus. EU-liittymissopimuksen mukaan uusia peltoja ei pitänyt ottaa tukien piiriin. Hömppäheinäviljely johtuu juuri tästä liian suuresta peltopinta-alasta. Osasyyllinen on myös kotieläintuotannon siirto tundralle.
voi vitsi veeti, mua alkaa jo harmittaa sun puolesta. miks sää otat tundramaatalouden niin raskaasti? :'(
-
Hömppäheinä puolustaa olemassaoloaan viljelyn kiertotarpeelle, osa pelloista on hyvä pitää aina välillä hömppäheinällä.
-
Hömppäheinä puolustaa olemassaoloaan viljelyn kiertotarpeelle, osa pelloista on hyvä pitää aina välillä hömppäheinällä.
Näin on ja oon huomannut, että nurmi taantuu myös monokulttuurissa.
-
Ettei totuus unohtuisi: heti EU-jäsenyyden alussa MTK junttasi pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuen, sitä on maksettu koko ajan C-alueella.
-
Ettei totuus unohtuisi: heti EU-jäsenyyden alussa MTK junttasi pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuen, sitä on maksettu koko ajan C-alueella.
Tuo on kyllä oikeasti uskomaton juttu, että joka sopivasti oli 1995 parikymppinen, niin on ehtinyt nauttia mojovan tukipotin nuornaviljeliänä!
-
Hömppäheinä puolustaa olemassaoloaan viljelyn kiertotarpeelle, osa pelloista on hyvä pitää aina välillä hömppäheinällä.
veeti on kyllä hyvä esimerkki kuinka käy jos aina mennään samaa rataa 8) 8) 8) 8)
-
Hömppäheinä puolustaa olemassaoloaan viljelyn kiertotarpeelle, osa pelloista on hyvä pitää aina välillä hömppäheinällä.
Näin on ja oon huomannut, että nurmi taantuu myös monokulttuurissa.
Pirun hyvin on hömppäheinä kasvanut, oikein v..ttaa, kun niittomurskain huutaa Hoosiannaa ja traktorin piipusta nousee synkkä savu.....melkein kuin vetokisoissa.
-
Ettei totuus unohtuisi: heti EU-jäsenyyden alussa MTK junttasi pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuen, sitä on maksettu koko ajan C-alueella.
Tuo on kyllä oikeasti uskomaton juttu, että joka sopivasti oli 1995 parikymppinen, niin on ehtinyt nauttia mojovan tukipotin nuornaviljeliänä!
...mutta vain C-alueella. Tuki ehti olla AB-alueella voimassa vain neljä vuotta, ennenkuin MTK junttasi sen pois.
Tunnen täältä AB--alueelta yhden silloin 60 v MTK-aktiivin, joka ajoi innolla nuorten viljelijöitten tukea pois....omat lapset olivat muissa akateemisissa hommissa.
-
Hömppäheinä on yksi keino hidastaa maatalouden rakennemuutosta jotta pikkutila voi pienillä kustannuksilla ja investomattomuudella jatkaa viljelyä.
Valtion tukipoliikka on sarja toimia joilla edistetään ja hidastetaan rakennemuutosta ja säilytetään ja maksimoidaan pellon vakuus ym taloudellinen arvo. Härskein esimerkki hajoita ja hallitse politiikasta tällä ohjelmakaudella oli sadonkorjuuvelvoitteen poisto . Velvoite olisi pitänyt säilyttää viljoilla 100 %ja heinilläkin väh 70 %
-
Hömppäheinä on yksi keino hidastaa maatalouden rakennemuutosta jotta pikkutila voi pienillä kustannuksilla ja investomattomuudella jatkaa viljelyä.
Valtion tukipoliikka on sarja toimia joilla edistetään ja hidastetaan rakennemuutosta ja säilytetään ja maksimoidaan pellon vakuus ym taloudellinen arvo. Härskein esimerkki hajoita ja hallitse politiikasta tällä ohjelmakaudella oli sadonkorjuuvelvoitteen poisto . Velvoite olisi pitänyt säilyttää viljoilla 100 %ja heinilläkin väh 70 %
Menit asian ytimeen. Pellosta tekee just niin idioottivarman sijoituskohteen, koska sen arvoa ei ole tarkoituskaan koskaan romahduttaan.
-
Ennemmin Tku-Tre-Hki -kolmiosta. Arvokin säilyy.
Ai sääkin haluaisit muuttaa Vesilahdelle.. :)
Voi kuinka sööttiä... ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/pellosta-saatava-enemmän-kuin-sinne-laittaa-1.131919 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/pellosta-saatava-enemmän-kuin-sinne-laittaa-1.131919)
"Jopa kaupunkilainen maanomistaja voi kasvattaa pelloillaan viljelijätermein ”hömppäheinää” ja jättää jäljelle jäävät 75 prosenttia peltopinta-alasta vain näennäisviljelyn piiriin. Suojavyöhyketukea maksetaan samaan tapaan kuin aktiiviviljelijällekin. Suhteettoman suuret suojavyöhyketuet vähentävät aktiiviseen kasvintuotantoon käytettyä kokonaispinta-alaa ja ylikuumentavat maanvuokrahintojen markkinoita.
Terveempi lähtökohta maatalouden tuottavuuden parantamiseksi olisi, että viljelijän tuotannon kustannuspanokset säilyisivät kohtuullisina, eikä vääristymiä hinnan muodostukseen maan vuokramarkkinoilla pääsisi syntymään järjestelmälähtöisesti. Mittavia ponnistuksia ja ruutia ei kannata polttaa sokeasti ympäristöön sen suojelun nimissä, vaan kohdentaa tuottavuuteen ja kasvukyvyn turvaamiseen aktiivitiloille, jonka myötä myös ympäristöstä huolehditaan."
Täyttä asiaa 8) 8)
kukahan on sussulle noin hyvän kannanoton kirjoittanu :-\ :-\ :-\ :-\
epäilemättä sussu saa taas piiskaa nätille pyllylleen kokoomusisiltä joiden tonttimaan panttausta tässä taas yritetään mutkistaa :'( :'( :'( :'(
Sussu on kaunis ja älykäs toisin kuin tukisukka jutta joka on tyhmä kuin kumisaapas :-X
-
Kaikkein järjettömintä on ollut uuden pellon raivaus. EU-liittymissopimuksen mukaan uusia peltoja ei pitänyt ottaa tukien piiriin. Hömppäheinäviljely johtuu juuri tästä liian suuresta peltopinta-alasta. Osasyyllinen on myös kotieläintuotannon siirto tundralle.
Jo 40-luvun lopulla asiantuntijat sanoivat että peltoa ei pidä raivata lisää, edes Karjalaan jääneitten peltojen vuoksi, oli lasketu että silloisenkin peltoalan salaojittamisella tulee pinta-alaa enemmän mitä rajan taakse jäi..
Mutta silloisen valtapuolueen mielestä piti mahdollisimman suuri osa väestöstä sitoa turpeeseen, tilakoossakin ajettiin poliittisesti edukkista suuruusluokkaa eikä taloudellista..
-
Ettei totuus unohtuisi: heti EU-jäsenyyden alussa MTK junttasi pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuen, sitä on maksettu koko ajan C-alueella.
Tuo on kyllä oikeasti uskomaton juttu, että joka sopivasti oli 1995 parikymppinen, niin on ehtinyt nauttia mojovan tukipotin nuornaviljeliänä!
...mutta vain C-alueella. Tuki ehti olla AB-alueella voimassa vain neljä vuotta, ennenkuin MTK junttasi sen pois.
Tunnen täältä AB--alueelta yhden silloin 60 v MTK-aktiivin, joka ajoi innolla nuorten viljelijöitten tukea pois....omat lapset olivat muissa akateemisissa hommissa.
Älä tunnusta, en minäkään vaikka vipukirves oisi otsassa...
-
Maalla ahdistaa pimeys, ystävien/ihmisten ja tapahtumien puute jnejne.
Noi on just parhaita puolia. Valot ei loista läpi vuorokauden ikkunasta sisälle, koko ajan ei tarvitse olla tekopirteiden ihmisten kanssa vaihtamassa kuulumisia ja lässyttämässä jotain änäs smooltolkkia. Tapahtumia nyt ei ainakaan puutu, kun niitä itse järjestää joka päivä. Kyllä kaupungissa on aika tylsää... :(
-
Maalla ahdistaa pimeys, ystävien/ihmisten ja tapahtumien puute jnejne.
Noi on just parhaita puolia. Valot ei loista läpi vuorokauden ikkunasta sisälle, koko ajan ei tarvitse olla tekopirteiden ihmisten kanssa vaihtamassa kuulumisia ja lässyttämässä jotain änäs smooltolkkia. Tapahtumia nyt ei ainakaan puutu, kun niitä itse järjestää joka päivä. Kyllä kaupungissa on aika tylsää... :(
Ei ole kaupunkissa tylsää. Teen päivät toimistohommia ja samassa kerrostalossa asuu vanhuksia pääasiassa. Kun alaovi käy, on aina yksi vanhus aulassa jo vahdissa. Jos alakerrassa sanot jollekin jotakin, yläkerrassa tarinat tiedetään jo ääntä nopeammin. Kerrostalokyttäys tekee dementialle hyvää. Maaviljelijä joutuu turhautumaan agronettiin...
-
Hömppäheinä puolustaa olemassaoloaan viljelyn kiertotarpeelle, osa pelloista on hyvä pitää aina välillä hömppäheinällä.
veeti on kyllä hyvä esimerkki kuinka käy jos aina mennään samaa rataa 8) 8) 8) 8)
Pottukuoppa - postiloova - AaPeeSee - pottukuoppa - postiloova - AaPeeSee - ... ::)
-
Kaikkein järjettömintä on ollut uuden pellon raivaus. EU-liittymissopimuksen mukaan uusia peltoja ei pitänyt ottaa tukien piiriin. Hömppäheinäviljely johtuu juuri tästä liian suuresta peltopinta-alasta. Osasyyllinen on myös kotieläintuotannon siirto tundralle.
Jo 40-luvun lopulla asiantuntijat sanoivat että peltoa ei pidä raivata lisää, edes Karjalaan jääneitten peltojen vuoksi, oli lasketu että silloisenkin peltoalan salaojittamisella tulee pinta-alaa enemmän mitä rajan taakse jäi..
Mutta silloisen valtapuolueen mielestä piti mahdollisimman suuri osa väestöstä sitoa turpeeseen, tilakoossakin ajettiin poliittisesti edukkista suuruusluokkaa eikä taloudellista..
Sodan jälkeen oli tärkeintä säilyttää maa itsenäisenä ja porvarillinen yhteiskunta malli. Tässä pientilat ja Vennamo teki palveluksen Suomelle
-
Sodan jälkeen oli tärkeintä säilyttää maa itsenäisenä ja porvarillinen yhteiskunta malli. Tässä pientilat ja Vennamo teki palveluksen Suomelle
[/quote]
Tuo on kyllä totta. muistan muutamann vasemmistolaisen kun saivat täällä rintamamiestalon, kun perustettiin niitä muillekin kun evakoille, niin väri muuttui, ja ottivat innokkaasti osaa jo "porvaripuolueenkin"riveissä toimintaan
-
Miksi kaupunkiin, maalla on mukavaa. Mukavampaa kuin kaupungissa.
on maallakin mukavaa, mutta jos pystyn, hommaan huoneiston esim. jostain Kuopiosta ja oon siellä talvet. Oon syntyjäni kaupunkilainen. Maalla ahdistaa pimeys, ystävien/ihmisten ja tapahtumien puute jnejne.
Kuopio on yks Suomen turhimmista paikoista joten miksi sieltä :o
Ennemmin Tku-Tre-Hki -kolmiosta. Arvokin säilyy.
Aivan sopiva kolmio. Täällä ei savolaisia kaivata. ;D
-
Miksi kaupunkiin, maalla on mukavaa. Mukavampaa kuin kaupungissa.
on maallakin mukavaa, mutta jos pystyn, hommaan huoneiston esim. jostain Kuopiosta ja oon siellä talvet. Oon syntyjäni kaupunkilainen. Maalla ahdistaa pimeys, ystävien/ihmisten ja tapahtumien puute jnejne.
Kuopio on yks Suomen turhimmista paikoista joten miksi sieltä :o
Ennemmin Tku-Tre-Hki -kolmiosta. Arvokin säilyy.
Aivan sopiva kolmio. Täällä ei savolaisia kaivata. ;D
Joutava kolmio, toisin kuin naisen haaroväli.
-
Kaikkein järjettömintä on ollut uuden pellon raivaus. EU-liittymissopimuksen mukaan uusia peltoja ei pitänyt ottaa tukien piiriin. Hömppäheinäviljely johtuu juuri tästä liian suuresta peltopinta-alasta. Osasyyllinen on myös kotieläintuotannon siirto tundralle.
Täytyhän sitä lisätä pinta-alaa ( raivaus on siinä kustannustehokkain tapa ) notta saa lehmänpaskat levitettyä omalle pellolle – ee uu määräyksiä tämäkin.
-
veeti manaa pellon tekoo. Mihin järkevyys asteikolla sijoittuu Veetin "valmistus"?
-
veeti manaa pellon tekoo. Mihin järkevyys asteikolla sijoittuu Veetin "valmistus"?
Veetin valmistus on lopetettu – tukea eikä varaosia ei enää saa.
-
Mitä hälvvettiä te oikein täällä horisette, Sussun kirjoitushan oli täyttä sontaa, ainakin suurimmalti osin, ei tunnu Susanna tajuavan mitään maataloudesta, tässä muutama ohari:
Sussu kirjoittaa:
Sen lisäksi, että maatalouden tukijärjestelmään kuuluu kalliit valvontajärjestelmät ja mittavat sanktiot laiminlyönneistä, huomattavasti tehokkaampi ja vaikuttavampi tapa olisi kohdentaa ympäristönsuojeluun käytettäviä resursseja maan kasvukyvyn ylläpitoon ja tukemiseen
Mutta juuri hömppäheinien kasavatus, mitä Koski arvostelee, NIMENOMAAN tukee tuota maan kasvukunnon ylläpitoa, joten tässä on heti ensimmäinen ristiriita Kosken ajattelussa.
Yksipuolisen viljanviljelyn oheen hömppäheinien kasvatusta, tämän pitäisi jokaisen tajuta erinomaiseksi asiaksi, ja hyvä että sitä tuetaan.
Seuraava moka:
Susanna:
Esimerkiksi ympäristökorvauksen suojavyöhykenurmille maksettavat ylikorkeat korvaukset ovat kalliita ja samaan aikaan niiden vaikuttavuus ympäristönsuojelun näkökulmasta jää kitukasvuiseksi.
No kyllä suojavyöhykenurmet ovat ympäristönsuojelun kannalta erinomainen asia, jos ne toteutetaan oikein, eli kasvuston niitto ja poisvienti joka vuosi, niin sillä ehkäistään ravinnevalumia vesistöön erittäin tehokkaasti, joten Kosken väite heikosta vaikuttavuudesta on täyttä puppua.
Sitten kummallinen ajatus:
Susanna:
Jopa kaupunkilainen maanomistaja voi kasvattaa pelloillaan viljelijätermein ”hömppäheinää” ja jättää jäljelle jäävät 75 prosenttia peltopinta-alasta vain näennäisviljelyn piiriin. Suojavyöhyketukea maksetaan samaan tapaan kuin aktiiviviljelijällekin.
Nyt en oikein ymmärrä, kylllähän se on aktiiviviljelijä silloin myös se kaupunkilaismaanomistaja, jos hänellä on 25% hömppäheinää ja 75% näennäisviljeyä, ja jos se on ihan selkeästi näennäisviljelyä, niin sanktiot heilahtaa, aika pihalla Koski käytännön viljelystä näköjään on.
Ja neljäs ja pahin erehdys:
Susanna:
Maataloudessa maan filosofian voi kiteyttää siten, että pellosta on saatava aina enemmän kuin sinne laittaa.
Tällä lauseella Koski munaa itsensä perinpohjaisesti ja lopullisesti.
Tuo filosofia on todellisuudessa todellista ryöstöviljelyn filosofiaa, jota kyllä valitettavan moni, erityisesti viljanviljelijä toteuttaa. Kyllä todellisessa maanviljelyn filosofiassa, jos sellaisesta nyt yleensä voidaan puhua, maalle pitää antaa vähintään yhtä paljon takaisin, kuin sieltä on otettukin, jotta tasapaino ja maan kasvukunto säilyy pitkälläkin tähtäimellä, tai muuten jäljelle jää ryöstetty ja raiskattu maa. Kukaan itseään, ympäristöä ja maata kunnioittava viljelijä ei toimi Kosken kuvaamalla tavalla
Kaiken kaikkiaan Kosken kirjoitus on hyvin sekava, populistinen, ristiriitainen, epälooginen ja osoittaa että Koski on aika pihalla käytännön viljelystä, eli hän on sellainen tyypillinen kaupunkilaiskansanedustaja, joka yrittää kosiskella maanviljelijäväestönkin kannatusta kuvittelemalla tietävänsä jotakin asiasta, josta ei tiedä juuri mitään.
-
Voitolla yöhön ::) ;D ;D
-
Kaikkein järjettömintä on ollut uuden pellon raivaus. EU-liittymissopimuksen mukaan uusia peltoja ei pitänyt ottaa tukien piiriin. Hömppäheinäviljely johtuu juuri tästä liian suuresta peltopinta-alasta. Osasyyllinen on myös kotieläintuotannon siirto tundralle.
Täytyhän sitä lisätä pinta-alaa ( raivaus on siinä kustannustehokkain tapa ) notta saa lehmänpaskat levitettyä omalle pellolle – ee uu määräyksiä tämäkin.
Silloin on ahnehdittu liikaa karjaa jos eivät sovi paskantamaan omille pelloille..
-
Kaikkein järjettömintä on ollut uuden pellon raivaus. EU-liittymissopimuksen mukaan uusia peltoja ei pitänyt ottaa tukien piiriin. Hömppäheinäviljely johtuu juuri tästä liian suuresta peltopinta-alasta. Osasyyllinen on myös kotieläintuotannon siirto tundralle.
Täytyhän sitä lisätä pinta-alaa ( raivaus on siinä kustannustehokkain tapa ) notta saa lehmänpaskat levitettyä omalle pellolle – ee uu määräyksiä tämäkin.
Silloin on ahnehdittu liikaa karjaa jos eivät sovi paskantamaan omille pelloille..
Voihan ne paskantaa naapurinkin pellolle - jos vaan asiasta so***** ;)
Ihmetyttää tuo mantra, että "tarvii peltoa paskanlevitysalaksi". Ymmärrykseni mukaan ei se peltoala maailmassa yhtään lisäänny sillä, että se on omaa. Voihan sitä tehdä sopimukset (sopivien) naapurien kanssa siitä paska-alasta. Edellyttää toki, että tulee toimeen naapurien kanssa, eikä kateutta ole liikoja ilmassa kummassakaan suuntaa.
-
Miksi kaupunkiin, maalla on mukavaa. Mukavampaa kuin kaupungissa.
on maallakin mukavaa, mutta jos pystyn, hommaan huoneiston esim. jostain Kuopiosta ja oon siellä talvet. Oon syntyjäni kaupunkilainen. Maalla ahdistaa pimeys, ystävien/ihmisten ja tapahtumien puute jnejne.
Kuopio on yks Suomen turhimmista paikoista joten miksi sieltä :o
Ennemmin Tku-Tre-Hki -kolmiosta. Arvokin säilyy.
Liian kaukana, kuopiosta on lyhyt matka ja se on virkeä ja kehittyvä ja kaunis, poislukien moottoritien varsi :-*
Ihan tosi? Sopivana talviaamuna kun menee Kuopioon, niin onhan siellä hieman sellainen DDR-meininki. Mutta 2017 Juankoski liittyy Kuopioon, sitten tulee Backspacestakin kuopiolainen. ;D
-
Mitä hälvvettiä te oikein täällä horisette, Sussun kirjoitushan oli täyttä sontaa, ainakin suurimmalti osin, ei tunnu Susanna tajuavan mitään maataloudesta, tässä muutama ohari:
Sussu kirjoittaa:
Sen lisäksi, että maatalouden tukijärjestelmään kuuluu kalliit valvontajärjestelmät ja mittavat sanktiot laiminlyönneistä, huomattavasti tehokkaampi ja vaikuttavampi tapa olisi kohdentaa ympäristönsuojeluun käytettäviä resursseja maan kasvukyvyn ylläpitoon ja tukemiseen
Mutta juuri hömppäheinien kasavatus, mitä Koski arvostelee, NIMENOMAAN tukee tuota maan kasvukunnon ylläpitoa, joten tässä on heti ensimmäinen ristiriita Kosken ajattelussa.
Yksipuolisen viljanviljelyn oheen hömppäheinien kasvatusta, tämän pitäisi jokaisen tajuta erinomaiseksi asiaksi, ja hyvä että sitä tuetaan.
Seuraava moka:
Susanna:
Esimerkiksi ympäristökorvauksen suojavyöhykenurmille maksettavat ylikorkeat korvaukset ovat kalliita ja samaan aikaan niiden vaikuttavuus ympäristönsuojelun näkökulmasta jää kitukasvuiseksi.
No kyllä suojavyöhykenurmet ovat ympäristönsuojelun kannalta erinomainen asia, jos ne toteutetaan oikein, eli kasvuston niitto ja poisvienti joka vuosi, niin sillä ehkäistään ravinnevalumia vesistöön erittäin tehokkaasti, joten Kosken väite heikosta vaikuttavuudesta on täyttä puppua.
Sitten kummallinen ajatus:
Susanna:
Jopa kaupunkilainen maanomistaja voi kasvattaa pelloillaan viljelijätermein ”hömppäheinää” ja jättää jäljelle jäävät 75 prosenttia peltopinta-alasta vain näennäisviljelyn piiriin. Suojavyöhyketukea maksetaan samaan tapaan kuin aktiiviviljelijällekin.
Nyt en oikein ymmärrä, kylllähän se on aktiiviviljelijä silloin myös se kaupunkilaismaanomistaja, jos hänellä on 25% hömppäheinää ja 75% näennäisviljeyä, ja jos se on ihan selkeästi näennäisviljelyä, niin sanktiot heilahtaa, aika pihalla Koski käytännön viljelystä näköjään on.
Ja neljäs ja pahin erehdys:
Susanna:
Maataloudessa maan filosofian voi kiteyttää siten, että pellosta on saatava aina enemmän kuin sinne laittaa.
Tällä lauseella Koski munaa itsensä perinpohjaisesti ja lopullisesti.
Tuo filosofia on todellisuudessa todellista ryöstöviljelyn filosofiaa, jota kyllä valitettavan moni, erityisesti viljanviljelijä toteuttaa. Kyllä todellisessa maanviljelyn filosofiassa, jos sellaisesta nyt yleensä voidaan puhua, maalle pitää antaa vähintään yhtä paljon takaisin, kuin sieltä on otettukin, jotta tasapaino ja maan kasvukunto säilyy pitkälläkin tähtäimellä, tai muuten jäljelle jää ryöstetty ja raiskattu maa. Kukaan itseään, ympäristöä ja maata kunnioittava viljelijä ei toimi Kosken kuvaamalla tavalla
Kaiken kaikkiaan Kosken kirjoitus on hyvin sekava, populistinen, ristiriitainen, epälooginen ja osoittaa että Koski on aika pihalla käytännön viljelystä, eli hän on sellainen tyypillinen kaupunkilaiskansanedustaja, joka yrittää kosiskella maanviljelijäväestönkin kannatusta kuvittelemalla tietävänsä jotakin asiasta, josta ei tiedä juuri mitään.
Suski ei tunne maataloutta, hänen kirjoitelmansa perustuu ämteekoolaisten syöttämään "tietoon".
-
Miksi kaupunkiin, maalla on mukavaa. Mukavampaa kuin kaupungissa.
on maallakin mukavaa, mutta jos pystyn, hommaan huoneiston esim. jostain Kuopiosta ja oon siellä talvet. Oon syntyjäni kaupunkilainen. Maalla ahdistaa pimeys, ystävien/ihmisten ja tapahtumien puute jnejne.
Kuopio on yks Suomen turhimmista paikoista joten miksi sieltä :o
Ennemmin Tku-Tre-Hki -kolmiosta. Arvokin säilyy.
Liian kaukana, kuopiosta on lyhyt matka ja se on virkeä ja kehittyvä ja kaunis, poislukien moottoritien varsi :-*
Ihan tosi? Sopivana talviaamuna kun menee Kuopioon, niin onhan siellä hieman sellainen DDR-meininki. Mutta 2017 Juankoski liittyy Kuopioon, sitten tulee Backspacestakin kuopiolainen. ;D
Kohta täälläkin eniten kuopiolaisia..muuttuu savolaisten temmellyskentäksi koko Agro.. :o
-
Miksi kaupunkiin, maalla on mukavaa. Mukavampaa kuin kaupungissa.
on maallakin mukavaa, mutta jos pystyn, hommaan huoneiston esim. jostain Kuopiosta ja oon siellä talvet. Oon syntyjäni kaupunkilainen. Maalla ahdistaa pimeys, ystävien/ihmisten ja tapahtumien puute jnejne.
Kuopio on yks Suomen turhimmista paikoista joten miksi sieltä :o
Ennemmin Tku-Tre-Hki -kolmiosta. Arvokin säilyy.
Liian kaukana, kuopiosta on lyhyt matka ja se on virkeä ja kehittyvä ja kaunis, poislukien moottoritien varsi :-*
Ihan tosi? Sopivana talviaamuna kun menee Kuopioon, niin onhan siellä hieman sellainen DDR-meininki. Mutta 2017 Juankoski liittyy Kuopioon, sitten tulee Backspacestakin kuopiolainen. ;D
Kohta täälläkin eniten kuopiolaisia..muuttuu savolaisten temmellyskentäksi koko Agro.. :o
Mä olen häng ö raund jäsen, mulla on 30km Kuopion rajalle...kolmea eri tietä pitkin.
-
Miksi kaupunkiin, maalla on mukavaa. Mukavampaa kuin kaupungissa.
on maallakin mukavaa, mutta jos pystyn, hommaan huoneiston esim. jostain Kuopiosta ja oon siellä talvet. Oon syntyjäni kaupunkilainen. Maalla ahdistaa pimeys, ystävien/ihmisten ja tapahtumien puute jnejne.
Kuopio on yks Suomen turhimmista paikoista joten miksi sieltä :o
Ennemmin Tku-Tre-Hki -kolmiosta. Arvokin säilyy.
Liian kaukana, kuopiosta on lyhyt matka ja se on virkeä ja kehittyvä ja kaunis, poislukien moottoritien varsi :-*
Ihan tosi? Sopivana talviaamuna kun menee Kuopioon, niin onhan siellä hieman sellainen DDR-meininki. Mutta 2017 Juankoski liittyy Kuopioon, sitten tulee Backspacestakin kuopiolainen. ;D
Kohta täälläkin eniten kuopiolaisia..muuttuu savolaisten temmellyskentäksi koko Agro.. :o
"Ei savolaisuus mikään synti ole, vaan kansallinen häpeä. "
-
Tännekin on muuttanut muutama savolainen, ovat vähitellen oppineet ihmisten tavoille.
-
"Ei savolaisuus mikään synti ole, vaan kansallinen häpeä. "
[/quote]
Sitten kun ne vielä tunkevat tuonne Euroopan ytimeen poydän alle,, Katainen , Lipponen, Liikanen ja moni muu, savakothan meitä hallitsevat
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/pellosta-saatava-enemmän-kuin-sinne-laittaa-1.131919 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/pellosta-saatava-enemmän-kuin-sinne-laittaa-1.131919)
"Jopa kaupunkilainen maanomistaja voi kasvattaa pelloillaan viljelijätermein ”hömppäheinää” ja jättää jäljelle jäävät 75 prosenttia peltopinta-alasta vain näennäisviljelyn piiriin. Suojavyöhyketukea maksetaan samaan tapaan kuin aktiiviviljelijällekin. Suhteettoman suuret suojavyöhyketuet vähentävät aktiiviseen kasvintuotantoon käytettyä kokonaispinta-alaa ja ylikuumentavat maanvuokrahintojen markkinoita.
Terveempi lähtökohta maatalouden tuottavuuden parantamiseksi olisi, että viljelijän tuotannon kustannuspanokset säilyisivät kohtuullisina, eikä vääristymiä hinnan muodostukseen maan vuokramarkkinoilla pääsisi syntymään järjestelmälähtöisesti. Mittavia ponnistuksia ja ruutia ei kannata polttaa sokeasti ympäristöön sen suojelun nimissä, vaan kohdentaa tuottavuuteen ja kasvukyvyn turvaamiseen aktiivitiloille, jonka myötä myös ympäristöstä huolehditaan."
Täyttä asiaa 8) 8)
kukahan on sussulle noin hyvän kannanoton kirjoittanu :-\ :-\ :-\ :-\
epäilemättä sussu saa taas piiskaa nätille pyllylleen kokoomusisiltä joiden tonttimaan panttausta tässä taas yritetään mutkistaa :'( :'( :'( :'(
Kyllä siinä alkaa Kakolaistakin hirvittämään kun katsoo ay-demareitten hallituskaudella sosialisoineet mökki maisemia.
-
"Ei savolaisuus mikään synti ole, vaan kansallinen häpeä. "
Sitten kun ne vielä tunkevat tuonne Euroopan ytimeen poydän alle,, Katainen , Lipponen, Liikanen ja moni muu, savakothan meitä hallitsevat
[/quote]
Sulta puuttui teitän savolaanen itoli. Urho Kaleva Kekkonen sekä ulkoministeri Ahti Karjalainen. 😊
Tarkoituksellako jät pois, kun savolaiset johti suomea silloin vuosikymmenet. 😊
-
Ottamatta kantaa siihen onko Suski oikeassa vai ei, niin kyllähän se että tekstissä puhutaan Tumen vantaista tms. paljastaa ettei kyse ole Kosken omasta kirjoituksesta.
-
Ottamatta kantaa siihen onko Suski oikeassa vai ei, niin kyllähän se että tekstissä puhutaan Tumen vantaista tms. paljastaa ettei kyse ole Kosken omasta kirjoituksesta.
Meinaatko ettei Suski tiedä muista kuin tummista vantaista :P
-
Backpace onki vääräleukanen savolainen? Ilimanko se on niin vääräleukanen.
-
voi ei sussu 8) 8) 8) 8)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446773023943.html
-
voi ei sussu 8) 8) 8) 8)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446773023943.html
Olishan tämä Kepun 15 enemmän kuin Kokoomuksen 5.
Ehkä 12, eli vanha läänijako olisi kuitenkin mielestäni lähempänä oikeaa kokoa, sillä edellytyksellä, että ruotsinkielistä Pohjanmaata ei liitettäisi Etelä-Pohjanmaahan, tai olisi kolmastoista alue.
Tuo 12-13 olisi suhteutettuna Ruotsin asukaslukuun ja siellä hyvin toimiviin maakäräjiin/lääneihin suunnilleen sama.
-
Sitten kun ne vielä tunkevat tuonne Euroopan ytimeen poydän alle,, Katainen , Lipponen, Liikanen ja moni muu, savakothan meitä hallitsevat
"Kesäkenkä" on syntyny Turtolasa, nykysesä Pellon kunnasa... :'(
-
tuota suskia vois perustellusti kutsua blondiks, mutta se olis luokkaus blondin älykkyyttä kohtaan.