Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: poronpurija - 28.12.08 - klo:17:18
-
Hankkijan tosi vaikeudet alkoivat, kun se lupasi ostaa kaiken Suomen viljan 1980 luvulla. Syynä oli viljelijöiden huoli huippusadon markkinoinnista, pienemmät ostajat katosivat, kuin pieru siperiaan (todellista vastuuntuntoa!). Näin Hankkija pelasti Suomen viljanviljelijät (lue varsinais-suomalaiset), velkaantuen rajusti.
Pelastusta yritettiin mm. Puolimatkan ostolla. Yhteistä oli rahoittaja eli KOP (Suomen Kansallis- Osakepankki). KOP:n pääjohtana oli Jaakko Lassila, joka myöhemmin tunnettiin TV-mainoksen myötä "tosi on" Lassilana, aina KOP:n konkurssiin asti.
Ahkera ja muuten hyvä kokoomuslainen.
KOP:n johtajana toimi aiemmin Matti Wirkkunen, pyrki mm. Suomen presidentiksikin, mutta ajautui ulkopoliittiseen kantoon ja ura tyrähti siihen.
Ahkera ja muuten hyvä kokoomuslainen.
-
Hankkijan tosi vaikeudet alkoivat, kun se lupasi ostaa kaiken Suomen viljan 1980 luvulla. Syynä oli viljelijöiden huoli huippusadon markkinoinnista, pienemmät ostajat katosivat, kuin pieru siperiaan (todellista vastuuntuntoa!). Näin Hankkija pelasti Suomen viljanviljelijät (lue varsinais-suomalaiset), velkaantuen rajusti.
Perusongelma oli se, että MTK ja kepu päättivät 1970-luvulla ajaa nautatalouden alas Etelä-Suomesta ja siirtää tuotannon Kepulandiaan.
Pohjoiseen järjestettiin oikein omat soijapitoiset väkirehutkin, mitä etelässä ei saanut ostaa, samoin valtio maksoi puolet pohjoisen isäntien rehulaskusta (itsekin myin joskus heiniä pohjoisen pojille).
Samoin pohjoisessa maksettiin valtaisat investointituet: esim. yksi Kittilän isäntä rakensi uuden navetan, vanhakaan ei vielä paha: avustusta 60% kustannusarviosta (tehty yläkanttiin), omaa työtä ja puuta = avustuksella maksettiin koko navetan rakentaminen.
Maidolle maksettiin pohjoisessa valtavaa lisähintaa rehellisten veronmaksajien kukkarosta.
MTK:n ja kepun ajatuksena oli laittaa etelän tilat tuottamaan viljaa, mikä sitten kierrätettiin pohjoiseen rehutehtaitten kautta- (omistajina ja osinkojenkerääjinä mm. MTK ja Haaviston suku).
Ei ihme, jos homma karahti karille, maataloutemme oli katastrofin partaalla 1990-luvun alussa, kunnes EU-jäsenyys pelasti.
Samanlaista hölmöilyä on ollut kepulaisten yksin neuvottelema maatalouden EU-liittymissopimus, etelän maatalous jätettiin heitteille.
Valoa on jo näkyvissä - Itälän ajama *sama tuki koko maahan* selkeyttää toteutuessaan maatalouttamme selvästi.
-
Hankkijan tosi vaikeudet alkoivat, kun se lupasi ostaa kaiken Suomen viljan 1980 luvulla. Syynä oli viljelijöiden huoli huippusadon markkinoinnista, pienemmät ostajat katosivat, kuin pieru siperiaan (todellista vastuuntuntoa!). Näin Hankkija pelasti Suomen viljanviljelijät (lue varsinais-suomalaiset), velkaantuen rajusti.
Pelastusta yritettiin mm. Puolimatkan ostolla. Yhteistä oli rahoittaja eli KOP (Suomen Kansallis- Osakepankki). KOP:n pääjohtana oli Jaakko Lassila, joka myöhemmin tunnettiin TV-mainoksen myötä "tosi on" Lassilana, aina KOP:n konkurssiin asti.
Ahkera ja muuten hyvä kokoomuslainen.
KOP:n johtajana toimi aiemmin Matti Wirkkunen, pyrki mm. Suomen presidentiksikin, mutta ajautui ulkopoliittiseen kantoon ja ura tyrähti siihen.
Ahkera ja muuten hyvä kokoomuslainen.
Kukas se muuten oli Hankkijan silloinen johtaja. Oliko sillä osaa eikä arpaa kyseiseen tapahtumaan :D
-
Hankkijan tosi vaikeudet alkoivat, kun se lupasi ostaa kaiken Suomen viljan 1980 luvulla. Syynä oli viljelijöiden huoli huippusadon markkinoinnista, pienemmät ostajat katosivat, kuin pieru siperiaan (todellista vastuuntuntoa!). Näin Hankkija pelasti Suomen viljanviljelijät (lue varsinais-suomalaiset), velkaantuen rajusti.
Perusongelma oli se, että MTK ja kepu päättivät 1970-luvulla ajaa nautatalouden alas Etelä-Suomesta ja siirtää tuotannon Kepulandiaan.
Pohjoiseen järjestettiin oikein omat soijapitoiset väkirehutkin, mitä etelässä ei saanut ostaa, samoin valtio maksoi puolet pohjoisen isäntien rehulaskusta (itsekin myin joskus heiniä pohjoisen pojille).
Samoin pohjoisessa maksettiin valtaisat investointituet: esim. yksi Kittilän isäntä rakensi uuden navetan, vanhakaan ei vielä paha: avustusta 60% kustannusarviosta (tehty yläkanttiin), omaa työtä ja puuta = avustuksella maksettiin koko navetan rakentaminen.
Maidolle maksettiin pohjoisessa valtavaa lisähintaa rehellisten veronmaksajien kukkarosta.
MTK:n ja kepun ajatuksena oli laittaa etelän tilat tuottamaan viljaa, mikä sitten kierrätettiin pohjoiseen rehutehtaitten kautta- (omistajina ja osinkojenkerääjinä mm. MTK ja Haaviston suku).
Ei ihme, jos homma karahti karille, maataloutemme oli katastrofin partaalla 1990-luvun alussa, kunnes EU-jäsenyys pelasti.
Samanlaista hölmöilyä on ollut kepulaisten yksin neuvottelema maatalouden EU-liittymissopimus, etelän maatalous jätettiin heitteille.
Valoa on jo näkyvissä - Itälän ajama *sama tuki koko maahan* selkeyttää toteutuessaan maatalouttamme selvästi.
Onhan tää mielenkiintoista katsella(lähes sivuista jo) kuinka suomalainen maatalouskepupolitiikka toimii. Katastrofista toiseen :D
-
Hankkijan tosi vaikeudet alkoivat, kun se lupasi ostaa kaiken Suomen viljan 1980 luvulla. Syynä oli viljelijöiden huoli huippusadon markkinoinnista, pienemmät ostajat katosivat, kuin pieru siperiaan (todellista vastuuntuntoa!). Näin Hankkija pelasti Suomen viljanviljelijät (lue varsinais-suomalaiset), velkaantuen rajusti.
Pelastusta yritettiin mm. Puolimatkan ostolla. Yhteistä oli rahoittaja eli KOP (Suomen Kansallis- Osakepankki). KOP:n pääjohtana oli Jaakko Lassila, joka myöhemmin tunnettiin TV-mainoksen myötä "tosi on" Lassilana, aina KOP:n konkurssiin asti.
Ahkera ja muuten hyvä kokoomuslainen.
KOP:n johtajana toimi aiemmin Matti Wirkkunen, pyrki mm. Suomen presidentiksikin, mutta ajautui ulkopoliittiseen kantoon ja ura tyrähti siihen.
Ahkera ja muuten hyvä kokoomuslainen.
Kukas se muuten oli Hankkijan silloinen johtaja. Oliko sillä osaa eikä arpaa kyseiseen tapahtumaan :D
http://www.kansallisbiografia.fi/talousvaikuttajat/?iid=1416
-
Hankkijan tosi vaikeudet alkoivat, kun se lupasi ostaa kaiken Suomen viljan 1980 luvulla. Syynä oli viljelijöiden huoli huippusadon markkinoinnista, pienemmät ostajat katosivat, kuin pieru siperiaan (todellista vastuuntuntoa!). Näin Hankkija pelasti Suomen viljanviljelijät (lue varsinais-suomalaiset), velkaantuen rajusti.
Perusongelma oli se, että MTK ja kepu päättivät 1970-luvulla ajaa nautatalouden alas Etelä-Suomesta ja siirtää tuotannon Kepulandiaan.
Pohjoiseen järjestettiin oikein omat soijapitoiset väkirehutkin, mitä etelässä ei saanut ostaa, samoin valtio maksoi puolet pohjoisen isäntien rehulaskusta (itsekin myin joskus heiniä pohjoisen pojille).
Samoin pohjoisessa maksettiin valtaisat investointituet: esim. yksi Kittilän isäntä rakensi uuden navetan, vanhakaan ei vielä paha: avustusta 60% kustannusarviosta (tehty yläkanttiin), omaa työtä ja puuta = avustuksella maksettiin koko navetan rakentaminen.
Maidolle maksettiin pohjoisessa valtavaa lisähintaa rehellisten veronmaksajien kukkarosta.
MTK:n ja kepun ajatuksena oli laittaa etelän tilat tuottamaan viljaa, mikä sitten kierrätettiin pohjoiseen rehutehtaitten kautta- (omistajina ja osinkojenkerääjinä mm. MTK ja Haaviston suku).
Ei ihme, jos homma karahti karille, maataloutemme oli katastrofin partaalla 1990-luvun alussa, kunnes EU-jäsenyys pelasti.
Samanlaista hölmöilyä on ollut kepulaisten yksin neuvottelema maatalouden EU-liittymissopimus, etelän maatalous jätettiin heitteille.
Valoa on jo näkyvissä - Itälän ajama *sama tuki koko maahan* selkeyttää toteutuessaan maatalouttamme selvästi.
Onhan tää mielenkiintoista katsella(lähes sivuista jo) kuinka suomalainen maatalouskepupolitiikka toimii. Katastrofista toiseen :D
..ja aina katastrofin aiheuttajina MTK ja kepu
-
Kirjoita mitä vaan, tjussi vastaa aina samalla tavalla.
Onko tj tämmöinen sudenpentuarvonimigeneraattorin kaltainen virtuaaliolento, joka yhdistelee muutamasta avainsanasta päättelemällä vastauksen muutamista vakiovirkkeistä ja lisää väliin aina siteeksi juohevaa tekstiä?
;D
-
Varsinais-Suomen viljoista kilpailtiin ennen EU:n tuloa . Muistan nämä ajat koska olen viljatilalta kotoisin . Osa tuottajista oli vannoutuneita Hankkialaisia osa taas ei .
-
Varsinais-Suomen viljoista kilpailtiin ennen EU:n tuloa . Muistan nämä ajat koska olen viljatilalta kotoisin . Osa tuottajista oli vannoutuneita Hankkialaisia osa taas ei .
Jeps, ostettiin varastoon. Ongelmia syntyi, kun varastot olivat täynnä, ja valtion vientituet oli käytetty lähes kokonaan maitotuotteitten vientiin, muille tippui vain murusia.
Varastot saatiin kaadettua EU:n murheeksi (siellä kuin hyttysen pissa Itämeressä) liittymisen yhteydessä.
Hyvä esimerkki tuon ajan MTK-kepu touhuista: SOK rakensi (valtion kustannuksella ja vuokraamana) viljavaraston Nokialle sikäläisen SOK-myllyn yhteyteen. MTK-kepulle tuli kiire vaatia myös itselle viljavarastoa. Se rakennettiinkin Hankkijan pihaan Tampereelle 1980-luvun alkupuolella, punamullan hallinnoiman valtion rahoilla. Varasto ei ollut koskaan lyhyen elinkaarensa aikana täynnä, on jo purettu. Oli niin lujaa tekoa, että purkaminen kesti ikuisuuksia.
Nykyään paikalla on kerrostaloja ja Nokian kännyfirman rakennuksia.
Kalliiksi tuli taas tämäkin kepu-MTK hölmöily.
-
Hankkijan konkurssi oli v.1982 ja EU:iin liityttiin v. 1995.
Älä nyt vanhuuttasi sekoita viljamarkkinoita n. 13 vuoden ajalta.
Jotain logiikkaa sepustuksiisi, paitsi jos ajantaju pettää...
-
Hankkijan konkurssi oli v.1982
Liki oikein... vain 10v. virhe... maailmankaikkeudessa se ei ole paljon :o :( >:( ;D :D ::) :P
-
Hankkijan konkurssi oli v.1982 ja EU:iin liityttiin v. 1995.
Älä nyt vanhuuttasi sekoita viljamarkkinoita n. 13 vuoden ajalta.
Jotain logiikkaa sepustuksiisi, paitsi jos ajantaju pettää...
Konkka oli 1992
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hankkija
-
TJ taju on aikoja sitten pettänyt . -80 luvulla vientituki oli suurimmillaan ja viljan hinta oli hyvä . Peltoa ostettiin velalla eikä korkoa edes saatu maksuun viljanhinnalla , muistan ne ajat silloin nimittäin tilaa kyttäsin .
Pellon hinta nousi pilviin ja lypsykarjatilallisille irvailtiin , minä olen muistanut .
-
Hankkijan konkurssi oli v.1982
Liki oikein... vain 10v. virhe... maailmankaikkeudessa se ei ole paljon :o :( >:( ;D :D ::) :P
Aulis osaa laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. ;)
Onneksi et ole maanmittari tai pankkivirkailija. Tai kuka sen oikeasti tietää.
-
Hankkijan konkurssi oli v.1982 ja EU:iin liityttiin v. 1995.
Älä nyt vanhuuttasi sekoita viljamarkkinoita n. 13 vuoden ajalta.
Jotain logiikkaa sepustuksiisi, paitsi jos ajantaju pettää...
Sä voisit nyt hieman tarkistaa tietojasi.
Hankkija, virallisesti Keskusosuusliike Hankkija oli suomalainen maatalousalan osuusliike.
Hankkija perustettiin vuonna 1905 Suomen osuustoimintaväen ponnistelujen tuloksena tarkoituksenaan palvella maatalouden etuja sekä samalla palvelemaan itse maataloutta. Tuohon ajankohtaan saakka Suomen maataloustarvikkeiden kauppaa harjoittivat pelkästään yksityiskauppiaat, joiden menettelytavoissa ja taidoissa yleisesti havaittiin olevan parantamisen varaa. Hankkija vakiintui varsin nopeasti Suomen maatalouskaupan asiantuntevimmaksi tukku- ja vähittäisliikkeeksi, jonka valtakausi kesti yhtäjaksoisesti aina 1980-luvulle saakka.
Vuosikymmenten kuluessa Hankkijan kiinteä omaisuus kasvoi merkittäväksi. Vuonna 1984 Hankkija osti Rakennusliike Puolimatkan Armas Puolimatkan perheeltä. Käytännön liiketoiminta sopeutui kuitenkin liian hitaasti yhteiskunnan muutosten yleisesti liike-elämälle asettamiin vaatimuksiin. Hankkijan organisaatio osoittautui taloudellisesti kestämättömäksi. Novera-nimiseksi muuttunut Hankkija ajautui lopulta konkurssiin vuonna 1992, jolloin syvä taloudellinen lama kaatoi muitakin suomalaisia kotimarkkinoilla toimivia suuryrityksiä.
-
Hankkijan konkurssi oli v.1982
Liki oikein... vain 10v. virhe... maailmankaikkeudessa se ei ole paljon :o :( >:( ;D :D ::) :P
Poronpurija sekoilee...taas kerran
-
Hankkija, virallisesti Keskusosuusliike Hankkija oli suomalainen maatalousalan osuusliike.
Hankkija perustettiin vuonna 1905 Suomen osuustoimintaväen ponnistelujen tuloksena tarkoituksenaan palvella maatalouden etuja sekä samalla palvelemaan itse maataloutta. Tuohon ajankohtaan saakka Suomen maataloustarvikkeiden kauppaa harjoittivat pelkästään yksityiskauppiaat, joiden menettelytavoissa ja taidoissa yleisesti havaittiin olevan parantamisen varaa. Hankkija vakiintui varsin nopeasti Suomen maatalouskaupan asiantuntevimmaksi tukku- ja vähittäisliikkeeksi, jonka valtakausi kesti yhtäjaksoisesti aina 1980-luvulle saakka.
Vuosikymmenten kuluessa Hankkijan kiinteä omaisuus kasvoi merkittäväksi. Vuonna 1984 Hankkija osti Rakennusliike Puolimatkan Armas Puolimatkan perheeltä. Käytännön liiketoiminta sopeutui kuitenkin liian hitaasti yhteiskunnan muutosten yleisesti liike-elämälle asettamiin vaatimuksiin. Hankkijan organisaatio osoittautui taloudellisesti kestämättömäksi. Novera-nimiseksi muuttunut Hankkija ajautui lopulta konkurssiin vuonna 1992, jolloin syvä taloudellinen lama kaatoi muitakin suomalaisia kotimarkkinoilla toimivia suuryrityksiä.
Tossa on pirusti asiavirheitä... etenkin asenteellisia asiavirheitä.
-
TJ taju on aikoja sitten pettänyt . -80 luvulla vientituki oli suurimmillaan ja viljan hinta oli hyvä . Peltoa ostettiin velalla eikä korkoa edes saatu maksuun viljanhinnalla , muistan ne ajat silloin nimittäin tilaa kyttäsin .
Pellon hinta nousi pilviin ja lypsykarjatilallisille irvailtiin , minä olen muistanut .
Ei pellon hinta ollu silloin pilvissä. Ostin minäkin maata -80 luvulla. Nyt on pilvissä
-
Kerros Aulis mitä virheitä siinä sitten on .
-
Kerros Aulis mitä virheitä siinä sitten on .
Mä voin kertoa.
Vikipediasta lainattu teksti on tosiaan väärää asentellisuudellaan.
"Hankkija vakiintui varsin nopeasti Suomen maatalouskaupan asiantuntevimmaksi tukku- ja vähittäisliikkeeksi."
Tätä ei usko kukaan itsenäisesti ajatteleva ihminen.
-
TJ taju on aikoja sitten pettänyt . -80 luvulla vientituki oli suurimmillaan ja viljan hinta oli hyvä . Peltoa ostettiin velalla eikä korkoa edes saatu maksuun viljanhinnalla , muistan ne ajat silloin nimittäin tilaa kyttäsin .
Pellon hinta nousi pilviin ja lypsykarjatilallisille irvailtiin , minä olen muistanut .
Taitaa Tj olla ainoa, jolla ajantaju ei petä,
Viljan korkea hinta oli oleellinen osa MTK/kepun operaatiota siirtää nautatalous Kepulandiaan. mm. Varsinais-Suomesta hävisivät navetat kiivaaseen tahtiin.
Viljaa tulvi varastoihin, jotka täyttyivät. Valtion vientituet oli käytetty maitotuotteitten vientiin. Tuli kesantopakko, ensin maksettiin pieni kesantokorvaus, sen Pura poisti. Tuli korkeat markkinointimaksut, lannoitteitten yms hinnoissa kerättiin markkinoimismaksua jne.- Kaikki seurausta järjettömästä maataloustuotannon levittämisestä pohjoiseen Suomeen.
Kepu/MTK politiikka johti siihen, että maataloutemme oli EU-jäsenyyden kynnyksellä katastrofin partaalla. mm. LSÖ oli konkurssilypsä, johtui MTK:n yritelmästä luoda maahamme Lihafinlandia, monopoliteurastamo. Persiilleen meni sekin. EU-jäsenyys pelasti maataloutemme kuiville.
-
Hankkija, virallisesti Keskusosuusliike Hankkija oli suomalainen maatalousalan osuusliike.
Hankkija perustettiin vuonna 1905 Suomen osuustoimintaväen ponnistelujen tuloksena tarkoituksenaan palvella maatalouden etuja sekä samalla palvelemaan itse maataloutta. Tuohon ajankohtaan saakka Suomen maataloustarvikkeiden kauppaa harjoittivat pelkästään yksityiskauppiaat, joiden menettelytavoissa ja taidoissa yleisesti havaittiin olevan parantamisen varaa. Hankkija vakiintui varsin nopeasti Suomen maatalouskaupan asiantuntevimmaksi tukku- ja vähittäisliikkeeksi, jonka valtakausi kesti yhtäjaksoisesti aina 1980-luvulle saakka.
Vuosikymmenten kuluessa Hankkijan kiinteä omaisuus kasvoi merkittäväksi. Vuonna 1984 Hankkija osti Rakennusliike Puolimatkan Armas Puolimatkan perheeltä. Käytännön liiketoiminta sopeutui kuitenkin liian hitaasti yhteiskunnan muutosten yleisesti liike-elämälle asettamiin vaatimuksiin. Hankkijan organisaatio osoittautui taloudellisesti kestämättömäksi. Novera-nimiseksi muuttunut Hankkija ajautui lopulta konkurssiin vuonna 1992, jolloin syvä taloudellinen lama kaatoi muitakin suomalaisia kotimarkkinoilla toimivia suuryrityksiä.
Tossa on pirusti asiavirheitä... etenkin asenteellisia asiavirheitä.
Hankkija oli tyyppiesimerkki MTK/kepulaisesta asioitten hoidosta
-
Kerros Aulis mitä virheitä siinä sitten on .
Mä voin kertoa.
Vikipediasta lainattu teksti on tosiaan väärää asentellisuudellaan.
"Hankkija vakiintui varsin nopeasti Suomen maatalouskaupan asiantuntevimmaksi tukku- ja vähittäisliikkeeksi."
Tätä ei usko kukaan itsenäisesti ajatteleva ihminen.
Ainakin Hankkijan myymät koneet olivat syvältä....Juko, Hydrein, Ylö, MF
-
Sitten tuli Valmetti ynnä muuta . Turenkilainen äes oli parhaimpia -80 lopulla , arskakuivurit sampsan jälkeen .
-
Kerros Aulis mitä virheitä siinä sitten on .
Mä voin kertoa.
Vikipediasta lainattu teksti on tosiaan väärää asentellisuudellaan.
"Hankkija vakiintui varsin nopeasti Suomen maatalouskaupan asiantuntevimmaksi tukku- ja vähittäisliikkeeksi."
Tätä ei usko kukaan itsenäisesti ajatteleva ihminen.
Ainakin Hankkijan myymät koneet olivat syvältä....Juko, Hydrein, Ylö, MF
Ei oo kokemusta ,koska ei juuri ollut niitä vispilöitä :D
-
Älä hyvämies härnää enempää Massikkakuskeja
-
Älä hyvämies härnää enempää Massikkakuskeja
Täytyy härnätä Timppaa pois anoppinsa vierestä
-
Ainakin Hankkijan myymät koneet olivat syvältä....Juko, Hydrein, Ylö, MF
Ja pöh. Kyllä Jukolla kylvää melkein siinä missä muillakin. Meillä kyllä ollut Simulta jo vuodesta 88. Samoilla Hydreineillä kynnetty jo vuodesta 76 ja niillä on välillä menty syvältäkin. Ylön koneet ihan asiallisia hitsaustaitoiselle. Hyvin korjaten saa kaluston arvon nousuun. :)
Joo. Hankkija oli jotain uskonnon ja maatalouskaupan välimuotoa. Jotain tuommoisia muistoja on tuolta lapsuus-/nuoruusajoilta.
8)
-
No juu, menköön, eihän lapsena voi kaikkea muistaa.
-
Hankkija omisti Jukon tehtaankin loppujenlopuksi. Siniset Jukot olivat ihan asiallisia, myöhemmin laatu pehmeni. Juurikkaannostokoneista parhaat tehtiin -80-luvun alussa.
-
Mutta koneilla yksinkertainen maamies pärjää; Hydrein aurat,Junkkari ruiskua ja kärriä Jontikka puimuri ja Belarus lietekärry ja pienempää rautaa. Sekä Tume öh väärä virma.
-
Hankkija omisti Jukon tehtaankin loppujenlopuksi. Siniset Jukot olivat ihan asiallisia, myöhemmin laatu pehmeni. Juurikkaannostokoneista parhaat tehtiin -80-luvun alussa.
Tulee mieleen tuo Murtolan kylvinkone :)
-
TJ taju on aikoja sitten pettänyt . -80 luvulla vientituki oli suurimmillaan ja viljan hinta oli hyvä . Peltoa ostettiin velalla eikä korkoa edes saatu maksuun viljanhinnalla , muistan ne ajat silloin nimittäin tilaa kyttäsin .
Pellon hinta nousi pilviin ja lypsykarjatilallisille irvailtiin , minä olen muistanut .
ei oo sen mitään ikävämpää kuin kuunnella jauholakkia jolla on kusi noussut päähän ja kuvittelee olevansa joku luomakunnan kruunu ;D