Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: joujoujou - 21.10.15 - klo:23:47
-
Talviaikainen kasvipeitteisyys osiossa ei puhuta kynnöstä mitään, vaikka 20% sai kyntää. Huijattiinko minut kyntämään 20%? :o
-
80% valittu, niin eikös sille 20% saa tehdä mitä huvittaa. Ei kyntöä ole määrätty.
-
sama asia hämäs muakin. Koulutuksessa (keväällä) kerrottiin asia niin että minäkin jopa ymmärsin mutta silti pisti epäilemään kun moni muukin asia on mennyt ihan uusiin puihin. Keväällä sanottiin et aina voi 20% kyntää, saman verran kevytmuokata ja lopuilla pelata rosenttipeliä.
-
Saahan sitä kyntää vaikka 80-prosenttia, sille kynnetylle alalle, oli se mikä hyvänsä, ei makseta kasvipeitteisyydestä mitään. Jos jätät kaikki kyntämättä, saat koko alalle korvauksen. ::)
-
Saahan sitä kyntää vaikka 80-prosenttia, sille kynnetylle alalle, oli se mikä hyvänsä, ei makseta kasvipeitteisyydestä mitään. Jos jätät kaikki kyntämättä, saat koko alalle korvauksen. ::)
Ei nyt menny oikein putkeen.
20% kasvipeitteisyys olisi kyseessä tuossa tapauksessa ja se täyttyisi. Näin ollen saisi myös sille kynnetyllle tuen.
Tilakohtainen toimenpide nääs.
-
Tässä syysilmoituksessa ilmoitetaan kasvipeitteisyyden lisäksi lietelannan sijoittamiset. Ilmoituksessa on hyvä muistaa, että syksylevityksessä lietteen sallittu enimmäismäärä on 20 m3/ha. Se on kyllä aika vähän. Sen vuoksi tärkeä muistaa. Nitraattidirektiivissä kerrotaan, että liukoista typpeä saa käyttää maksimissaan 35 kg/m3 syyskuun alusta. Pintalevitys kielletään 15. syyskuuta alkaen. Määräyksiä, määräyksiä .....! Mutta missä on kerrottu milloin alkaa tämä 20 m3/ha maksimilevitysaika?
-
Tässä syysilmoituksessa ilmoitetaan kasvipeitteisyyden lisäksi lietelannan sijoittamiset. Ilmoituksessa on hyvä muistaa, että syksylevityksessä lietteen sallittu enimmäismäärä on 20 m3/ha. Se on kyllä aika vähän. Sen vuoksi tärkeä muistaa. Nitraattidirektiivissä kerrotaan, että liukoista typpeä saa käyttää maksimissaan 35 kg/m3 syyskuun alusta. Pintalevitys kielletään 15. syyskuuta alkaen. Määräyksiä, määräyksiä .....! Mutta missä on kerrottu milloin alkaa tämä 20 m3/ha maksimilevitysaika?
Kun lannoitetaan seuraavan vuoden satoa.
-
80% valittu, niin eikös sille 20% saa tehdä mitä huvittaa. Ei kyntöä ole määrätty.
Mutta jokaiselle lohkolle on vaihtoehtoina aito kasvipeitteisyys tai kevytmuokkaus, mitä jos lohko on kynnetty?
-
80% valittu, niin eikös sille 20% saa tehdä mitä huvittaa. Ei kyntöä ole määrätty.
Mutta jokaiselle lohkolle on vaihtoehtoina aito kasvipeitteisyys tai kevytmuokkaus, mitä jos lohko on kynnetty?
Tämän päivän MT:ssä on tarkennusta, että kaikki saavat täydelle alalle, jos rasti on ruudussa ollut keväällä. Korvauksen suuruus voi elää mutta mitään kasvipeitettä ei tarvitse olla, kunhan vähän löytyy kevytmuokattua. Silloin saa sen muutaman euron.
Nyt kun neuvokkuutta ajattelee, niin vaikka kaiken kyntäisi,
riittää hieman huolimattomampi kyntö, jonka vaan äestää
kevyesti. Silloin se on kevyesti muokattua , eikö vaan ? ::)
-SS-
-
80% valittu, niin eikös sille 20% saa tehdä mitä huvittaa. Ei kyntöä ole määrätty.
Mutta jokaiselle lohkolle on vaihtoehtoina aito kasvipeitteisyys tai kevytmuokkaus, mitä jos lohko on kynnetty?
Tämän päivän MT:ssä on tarkennusta, että kaikki saavat täydelle alalle, jos rasti on ruudussa ollut keväällä. Korvauksen suuruus voi elää mutta mitään kasvipeitettä ei tarvitse olla, kunhan vähän löytyy kevytmuokattua. Silloin saa sen muutaman euron.
Nyt kun neuvokkuutta ajattelee, niin vaikka kaiken kyntäisi,
riittää hieman huolimattomampi kyntö, jonka vaan äestää
kevyesti. Silloin se on kevyesti muokattua , eikö vaan ? ::)
-SS-
Alkaako tästäkin taas olemaan erilaista versiota? :o
Siis saako koko tilan pinta-alalle sen 4-euroa, jos se pakollinen 20% on kevytmuokattu ja loput kynnetty? :o
Esim. Tilalla on 100-hehtaaria, siitä kevytmuokataan 20%, loppu kynnetään, tuki olisi 400-euroa :o
-
Jep en meinannut itsekään keväällä uskoa. Kynnetylle saa korvauksen, jos on 20% äestetyn näköistä, mutta jos on 100% viherlannoitusnurmea , ei saa mitään, koska on erikseen mainittu maksatuskieltoon siltä alalta.
Eihän se 80% kynnökselle muutamaa euroa enempää ole, mutta jotenkin tuo logiikka on päälaellaan tuossa.
Eli kesantoja ja viherlannoituksia kannattaa välttää kuin ruttoa. SR-näennäisnurmeksi vaan kaikki.
Eli ylöskymnetystä SR nurmesta saa, vihreästä kesannosta tai viherlannoitusnurmesta ei saa. Totta kai prosentteja nostavat, mutta mitä iloa 30 -50 eurosta on sitten, jos sen saa vain pienelle osalle pelloista ?
-SS-
-
Jep en meinannut itsekään keväällä uskoa. Kynnetylle saa korvauksen, jos on 20% äestetyn näköistä, mutta jos on 100% viherlannoitusnurmea , ei saa mitään, koska on erikseen mainittu maksatuskieltoon siltä alalta.
Eihän se 80% kynnökselle muutamaa euroa enempää ole, mutta jotenkin tuo logiikka on päälaellaan tuossa.
Eli kesantoja ja viherlannoituksia kannattaa välttää kuin ruttoa. SR-näennäisnurmeksi vaan kaikki.
Eli ylöskymnetystä SR nurmesta saa, vihreästä kesannosta tai viherlannoitusnurmesta ei saa. Totta kai prosentteja nostavat, mutta mitä iloa 30 -50 eurosta on sitten, jos sen saa vain pienelle osalle pelloista ?
-SS-
Ja tuonkin 20% voi kyntää, kun ottaa kuorimet pois, ja kyntää hieman vauhdikkaammin. Varuilta voi käydä lanaamassa vesivaot. Toiminee ainakin multamailla. ;D
-
Jep en meinannut itsekään keväällä uskoa. Kynnetylle saa korvauksen, jos on 20% äestetyn näköistä, mutta jos on 100% viherlannoitusnurmea , ei saa mitään, koska on erikseen mainittu maksatuskieltoon siltä alalta.
Eihän se 80% kynnökselle muutamaa euroa enempää ole, mutta jotenkin tuo logiikka on päälaellaan tuossa.
Eli kesantoja ja viherlannoituksia kannattaa välttää kuin ruttoa. SR-näennäisnurmeksi vaan kaikki.
Eli ylöskymnetystä SR nurmesta saa, vihreästä kesannosta tai viherlannoitusnurmesta ei saa. Totta kai prosentteja nostavat, mutta mitä iloa 30 -50 eurosta on sitten, jos sen saa vain pienelle osalle pelloista ?
-SS-
Täähän oli sitten onnen päivä ;D
-
Jep en meinannut itsekään keväällä uskoa. Kynnetylle saa korvauksen, jos on 20% äestetyn näköistä, mutta jos on 100% viherlannoitusnurmea , ei saa mitään, koska on erikseen mainittu maksatuskieltoon siltä alalta.
Eihän se 80% kynnökselle muutamaa euroa enempää ole, mutta jotenkin tuo logiikka on päälaellaan tuossa.
Eli kesantoja ja viherlannoituksia kannattaa välttää kuin ruttoa. SR-näennäisnurmeksi vaan kaikki.
Eli ylöskymnetystä SR nurmesta saa, vihreästä kesannosta tai viherlannoitusnurmesta ei saa. Totta kai prosentteja nostavat, mutta mitä iloa 30 -50 eurosta on sitten, jos sen saa vain pienelle osalle pelloista ?
-SS-
Tähänkin oli sitten onnen päivä ;D
Joo tämä koko järjestelmä on ristiriitainen ja paikoin epöjohdonmukainen korjuuvelvoitteen poistumisen takia. Jos näennäis-apusäilörehunurmesta pitäisi näyttää myynnit tai korjuu, alkaisi viherkesanto ja viherlannoitustoimenpidekin kelvata kummasti.
Sitten huomattiin, että suojavyöhykkeen kasvimassan korjaamatta jättäminen olisikin vesistöjen kannalra huono idea, niin sittenpähän korjuuvelvoite tuli siihen toimenpiteeseen erikseen mukaan, mikä on ristiriidassa yleisen korjuuvelvoitteen poistumisen kanssa. Se, että ei saanut hävittää metsään tai joutomaalle, oli vain helpon rahan saamisen aiheuttamaa kateutta joltakin virkamieheltä. Kumma kun sama ei ole toiminut tuon kerääjäkasvin ja kasvipeitteisyyden helpotusten kanssa.
Näitähän oli ennen syysviljoilla, piti tehdä ryhdikkäästi, eikä näennäisesti, oli viimeinen kylvöpäivä, silloin vasta kelpasi kasvipeitteisyyteen. Nyt näennäiskylvöllä saa kwvääksi lisää valmista muokattua kylvömaata, ja peltoon roiskitulle syysvehnälle messevän kilohinnan ainakin.
Ja mahdollisuuden siirrellä lannoituksia keväälle. Tämänkin ketkuilun poistaisi edes mahdollisuus valvonnan tilatarkastukselle talvella, varastojen osalta.
-SS-
-
sama asia hämäs muakin. Koulutuksessa (keväällä) kerrottiin asia niin että minäkin jopa ymmärsin mutta silti pisti epäilemään kun moni muukin asia on mennyt ihan uusiin puihin. Keväällä sanottiin et aina voi 20% kyntää, saman verran kevytmuokata ja lopuilla pelata rosenttipeliä.
Niin sanottiin vielä syksylläkin, kun maaseututoimistosta kyselin. No, täytyy vaan kynnetyt ilmoittaa kevytmuokatuksi
-
sama asia hämäs muakin. Koulutuksessa (keväällä) kerrottiin asia niin että minäkin jopa ymmärsin mutta silti pisti epäilemään kun moni muukin asia on mennyt ihan uusiin puihin. Keväällä sanottiin et aina voi 20% kyntää, saman verran kevytmuokata ja lopuilla pelata rosenttipeliä.
Niin sanottiin vielä syksylläkin, kun maaseututoimistosta kyselin. No, täytyy vaan kynnetyt ilmoittaa kevytmuokatuksi
Ei kynnettyä kuulu ilmoitaa miksikään kasvipeitteisyydeksi. Vipu:ssa ilmoitetaan vaan paljonko on jokaisella lohkolla kevytmuokattua tai aitoa kasvipeitteisyyttä. Luultavimmin ne sentään vähennyslaskun osaa mavissa, jolla saavat selville paljonko oot kyntänyt ;)
-
Kyllä näistä kasvipeitteisyys kuvioista oli kaikki oleellinen tiedossa jo keväällä ennen tukihakua ja koko kesä on ollut aikaa opiskella lisää. Luetun ymmärtäminen on tuottanut itsellekin vaikeuksia ja jos matikka on kans kovin "lyhyt" niin vaikeaksi menee. Yksinkertainen asia on tarkoituksella tehty monimutkaiseksi jotta viljelijät tekevät virheitä, joilla taas suuri hallinto ja neuvonta voivat perustella tarpeellisuuttaan ja työtä ja rahaa riittää heille. Tätä on eurostoliitto, sopeudu tai itke ja sopeudu.
-
Lietelannan kohdalla kysyttiin, onko käytetty multaavaa vai sijoittavaa laitetta. Mikä ero näillä on? Mitkä laitteet kuuluvat kumpaaankin kategoriaan?
-
Lietelannan kohdalla kysyttiin, onko käytetty multaavaa vai sijoittavaa laitetta. Mikä ero näillä on? Mitkä laitteet kuuluvat kumpaaankin kategoriaan?
Googgeloimalla: sijoittava tekee viillon johon liemi sijoitetaan, multaavassa liemi annostellaan muokkarin eteen. (Tämä siis nopeasti ulkomuistista parin päivän takaa.)
-
Ei kynnettyä kuulu ilmoitaa miksikään kasvipeitteisyydeksi. Vipu:ssa ilmoitetaan vaan paljonko on jokaisella lohkolla kevytmuokattua tai aitoa kasvipeitteisyyttä. Luultavimmin ne sentään vähennyslaskun osaa mavissa, jolla saavat selville paljonko oot kyntänyt ;)
Tästä on nyt erimielisyyttä maakunnassa paljonkin. Ei pitäisi olla merkitystä, onko kyntö tehty syksyllä 2014, keväällä 2015 tai puintien jälkeen 2015. Kevytmuokatuksi se jää, jos sen kevytmuokkaa, eli viimeinen toimenpide on ollut kevytmuokkaus. 8)
Huomaan tuolla kylillä iloisesti kaksi kertaa kultivaattorilla ajettua mullosta, tuleeko yksikään herra nappaskengillä talvelle sinne kuraan katsomaan, onko kaksi vai yksi kertaa ajettu ? Enpä usko. Saisin ajaa Muko kultivaattorilla 16 kertaa, tai lautasäkeellä 18 kertaa päältänsä, ja silti olisi enempi kasvipeitettä kuin topdownilla kerran 20 cm:iin ajetussa. Nämä taisivat olla jo tiedossa jo vuotta aikaisemmin, että 15.8 mennessä sänkeen tai viljaan kylvetyt kerääjäkasvit voi jättää samoin tein kylvämättäkin, 15.9 glyfosaatti, ja taas ollaan samassa tilanteessa kuin ilman toimenpidettä. Käytännössä vain 3 viikon valvontaikkuna. Siinä prässihousu kuraantuisi, jos joutuisi suurennuslasin ja luupin kanssa konttaamaan ja hakemaan sitä paria timoteinsiementä sieltä "musun" joukosta !
-SS-
-
Ei kynnettyä kuulu ilmoitaa miksikään kasvipeitteisyydeksi. Vipu:ssa ilmoitetaan vaan paljonko on jokaisella lohkolla kevytmuokattua tai aitoa kasvipeitteisyyttä. Luultavimmin ne sentään vähennyslaskun osaa mavissa, jolla saavat selville paljonko oot kyntänyt ;)
Tästä on nyt erimielisyyttä maakunnassa paljonkin. Ei pitäisi olla merkitystä, onko kyntö tehty syksyllä 2014, keväällä 2015 tai puintien jälkeen 2015. Kevytmuokatuksi se jää, jos sen kevytmuokkaa, eli viimeinen toimenpide on ollut kevytmuokkaus. 8)
Huomaan tuolla kylillä iloisesti kaksi kertaa kultivaattorilla ajettua mullosta, tuleeko yksikään herra nappaskengillä talvelle sinne kuraan katsomaan, onko kaksi vai yksi kertaa ajettu ? Enpä usko. Saisin ajaa Muko kultivaattorilla 16 kertaa, tai lautasäkeellä 18 kertaa päältänsä, ja silti olisi enempi kasvipeitettä kuin topdownilla kerran 20 cm:iin ajetussa. Nämä taisivat olla jo tiedossa jo vuotta aikaisemmin, että 15.8 mennessä sänkeen tai viljaan kylvetyt kerääjäkasvit voi jättää samoin tein kylvämättäkin, 15.9 glyfosaatti, ja taas ollaan samassa tilanteessa kuin ilman toimenpidettä. Käytännössä vain 3 viikon valvontaikkuna. Siinä prässihousu kuraantuisi, jos joutuisi suurennuslasin ja luupin kanssa konttaamaan ja hakemaan sitä paria timoteinsiementä sieltä "musun" joukosta !
-SS-
Mää en näköjään ymmärrä tästä mitään, niin kerro toki mitä merkkaan lohkolle jonka kynnin toukokuussa ekan kerran ja eilen taas.
Onko kaks kertaa vuodessa kynnetty tässä tapauksessa aitoa kasvipeitteisyyttä ??? ?
-
Ei kynnettyä kuulu ilmoitaa miksikään kasvipeitteisyydeksi. Vipu:ssa ilmoitetaan vaan paljonko on jokaisella lohkolla kevytmuokattua tai aitoa kasvipeitteisyyttä. Luultavimmin ne sentään vähennyslaskun osaa mavissa, jolla saavat selville paljonko oot kyntänyt ;)
Tästä on nyt erimielisyyttä maakunnassa paljonkin. Ei pitäisi olla merkitystä, onko kyntö tehty syksyllä 2014, keväällä 2015 tai puintien jälkeen 2015. Kevytmuokatuksi se jää, jos sen kevytmuokkaa, eli viimeinen toimenpide on ollut kevytmuokkaus. 8)
Huomaan tuolla kylillä iloisesti kaksi kertaa kultivaattorilla ajettua mullosta, tuleeko yksikään herra nappaskengillä talvelle sinne kuraan katsomaan, onko kaksi vai yksi kertaa ajettu ? Enpä usko. Saisin ajaa Muko kultivaattorilla 16 kertaa, tai lautasäkeellä 18 kertaa päältänsä, ja silti olisi enempi kasvipeitettä kuin topdownilla kerran 20 cm:iin ajetussa. Nämä taisivat olla jo tiedossa jo vuotta aikaisemmin, että 15.8 mennessä sänkeen tai viljaan kylvetyt kerääjäkasvit voi jättää samoin tein kylvämättäkin, 15.9 glyfosaatti, ja taas ollaan samassa tilanteessa kuin ilman toimenpidettä. Käytännössä vain 3 viikon valvontaikkuna. Siinä prässihousu kuraantuisi, jos joutuisi suurennuslasin ja luupin kanssa konttaamaan ja hakemaan sitä paria timoteinsiementä sieltä "musun" joukosta !
-SS-
Mää en näköjään ymmärrä tästä mitään, niin kerro toki mitä merkkaan lohkolle jonka kynnin toukokuussa ekan kerran ja eilen taas.
Onko kaks kertaa vuodessa kynnetty tässä tapauksessa aitoa kasvipeitteisyyttä ??? ?
No ei aitoa kasvipeitteisyyttä, mutta jos sulla on kevytmuokatussa kiintiössä tilaa, ajat kynnöksen päältä kertaalleen hankmolla, niin sitten se on kevytmuokattua kasvipeitteisyyttä, ja prosentit pomppaa taasen ylöspäin. Mutta jos sulla muutenkin on vain 20% kynnettyä (ei siis kannata vähentää enempää jos ei tarvista) , 20% kevytmuokattua, ja loput sänkeä tai nurmea, niin sä saat koko alalta täyden potin jo valmiiksi.
Ajattelin itse virittää jotenkin puomin päähän vanhan hevoshankmon rullaamaan siellä viilujen päällä, niin pääsee kerta-ajolla kevytmuokkauskerhoon 8) Kun ei oikein ole ollut hyviä kokemuksia tosta pahnasta keväällä. Juko varsinkin on oikee pahnaharava.
Huomatkaa siis neuvokkuuden ja luovuuden osalta tietenkin on olemassa pienoinen valvontariski, ja valvonnan tiedustellessa perusteita, ottakaa oppia Sir Geoffrey Normanista, joka kieltää kaiken... ;D
https://www.youtube.com/watch?v=lZYUppkYHtM
-SS-
-
Ei kynnettyä kuulu ilmoitaa miksikään kasvipeitteisyydeksi. Vipu:ssa ilmoitetaan vaan paljonko on jokaisella lohkolla kevytmuokattua tai aitoa kasvipeitteisyyttä. Luultavimmin ne sentään vähennyslaskun osaa mavissa, jolla saavat selville paljonko oot kyntänyt ;)
Tästä on nyt erimielisyyttä maakunnassa paljonkin. Ei pitäisi olla merkitystä, onko kyntö tehty syksyllä 2014, keväällä 2015 tai puintien jälkeen 2015. Kevytmuokatuksi se jää, jos sen kevytmuokkaa, eli viimeinen toimenpide on ollut kevytmuokkaus. 8)
Huomaan tuolla kylillä iloisesti kaksi kertaa kultivaattorilla ajettua mullosta, tuleeko yksikään herra nappaskengillä talvelle sinne kuraan katsomaan, onko kaksi vai yksi kertaa ajettu ? Enpä usko. Saisin ajaa Muko kultivaattorilla 16 kertaa, tai lautasäkeellä 18 kertaa päältänsä, ja silti olisi enempi kasvipeitettä kuin topdownilla kerran 20 cm:iin ajetussa. Nämä taisivat olla jo tiedossa jo vuotta aikaisemmin, että 15.8 mennessä sänkeen tai viljaan kylvetyt kerääjäkasvit voi jättää samoin tein kylvämättäkin, 15.9 glyfosaatti, ja taas ollaan samassa tilanteessa kuin ilman toimenpidettä. Käytännössä vain 3 viikon valvontaikkuna. Siinä prässihousu kuraantuisi, jos joutuisi suurennuslasin ja luupin kanssa konttaamaan ja hakemaan sitä paria timoteinsiementä sieltä "musun" joukosta !
-SS-
Mää en näköjään ymmärrä tästä mitään, niin kerro toki mitä merkkaan lohkolle jonka kynnin toukokuussa ekan kerran ja eilen taas.
Onko kaks kertaa vuodessa kynnetty tässä tapauksessa aitoa kasvipeitteisyyttä ??? ?
No ei aitoa kasvipeitteisyyttä, mutta jos sulla on kevytmuokatussa kiintiössä tilaa, ajat kynnöksen päältä kertaalleen hankmolla, niin sitten se on kevytmuokattua kasvipeitteisyyttä, ja prosentit pomppaa taasen ylöspäin. Mutta jos sulla muutenkin on vain 20% kynnettyä (ei siis kannata vähentää enempää jos ei tarvista) , 20% kevytmuokattua, ja loput sänkeä tai nurmea, niin sä saat koko alalta täyden potin jo valmiiksi.
Ajattelin itse virittää jotenkin puomin päähän vanhan hevoshankmon rullaamaan siellä viilujen päällä, niin pääsee kerta-ajolla kevytmuokkauskerhoon 8) Kun ei oikein ole ollut hyviä kokemuksia tosta pahnasta keväällä. Juko varsinkin on oikee pahnaharava.
Huomatkaa siis neuvokkuuden ja luovuuden osalta tietenkin on olemassa pienoinen valvontariski, ja valvonnan tiedustellessa perusteita, ottakaa oppia Sir Geoffrey Normanista, joka kieltää kaiken... ;D
https://www.youtube.com/watch?v=lZYUppkYHtM
-SS-
Jaaaaa sitä sä meinasit ;D ;D ;D
Ei oo tuollaisia tullut mietittyäkään kun nää vähäiset läntit saa ilman kikkailua 60% ja 80% olisi vaatinut kevätkyntöä, niin en siihen edes yrittänyt.
-
sama asia hämäs muakin. Koulutuksessa (keväällä) kerrottiin asia niin että minäkin jopa ymmärsin mutta silti pisti epäilemään kun moni muukin asia on mennyt ihan uusiin puihin. Keväällä sanottiin et aina voi 20% kyntää, saman verran kevytmuokata ja lopuilla pelata rosenttipeliä.
Niin sanottiin vielä syksylläkin, kun maaseututoimistosta kyselin. No, täytyy vaan kynnetyt ilmoittaa kevytmuokatuksi
Ei kynnettyä kuulu ilmoitaa miksikään kasvipeitteisyydeksi. Vipu:ssa ilmoitetaan vaan paljonko on jokaisella lohkolla kevytmuokattua tai aitoa kasvipeitteisyyttä. Luultavimmin ne sentään vähennyslaskun osaa mavissa, jolla saavat selville paljonko oot kyntänyt ;)
Täytyypä sitten koittaa hyväksyykö vipu kynnetylle lohkolle 0-0 tuloksen, vai jättäskö raapustamatta mitään :-\
-
No ei aitoa kasvipeitteisyyttä, mutta jos sulla on kevytmuokatussa kiintiössä tilaa, ajat kynnöksen päältä kertaalleen hankmolla, niin sitten se on kevytmuokattua kasvipeitteisyyttä,
Tämäkin kuuluu niihin juttuihin, että mitä enemmän vatvot, sen sekavammaksi juttu tulee. Ei tämä ole vaikeaa: Kohdentamisalueen ulkopuolella minimikasvipeitteisyys% on se 20 ja saa olla kevytmuokattua. Prosenttia nostaa hömppäpinta-alat, mutta niille ei makseta. Tuki maksetaan myös kynnetylle sen prosentin mukaan, jonka täytät ja tämä lienee se suurin epätietoisuutta aiheuttava juttu.
Ei hankmolla ajo muuta kynnettyä kevytmuokatuksi, mutta se on oiva tapa höpläyttää tarkastajaa, jos tuli kynnettyä liikaa.
-
No ei aitoa kasvipeitteisyyttä, mutta jos sulla on kevytmuokatussa kiintiössä tilaa, ajat kynnöksen päältä kertaalleen hankmolla, niin sitten se on kevytmuokattua kasvipeitteisyyttä,
Tämäkin kuuluu niihin juttuihin, että mitä enemmän vatvot, sen sekavammaksi juttu tulee. Ei tämä ole vaikeaa: Kohdentamisalueen ulkopuolella minimikasvipeitteisyys% on se 20 ja saa olla kevytmuokattua. Prosenttia nostaa hömppäpinta-alat, mutta niille ei makseta. Tuki maksetaan myös kynnetylle sen prosentin mukaan, jonka täytät ja tämä lienee se suurin epätietoisuutta aiheuttava juttu.
Ei hankmolla ajo muuta kynnettyä kevytmuokatuksi, mutta se on oiva tapa höpläyttää tarkastajaa, jos tuli kynnettyä liikaa.
Eikös siitä kynnöksestä saa helpommin vaikka "aitokasvipeitettä" huiskimalla sinne vehnänsiementä :P
-
No ei aitoa kasvipeitteisyyttä, mutta jos sulla on kevytmuokatussa kiintiössä tilaa, ajat kynnöksen päältä kertaalleen hankmolla, niin sitten se on kevytmuokattua kasvipeitteisyyttä,
Tämäkin kuuluu niihin juttuihin, että mitä enemmän vatvot, sen sekavammaksi juttu tulee. Ei tämä ole vaikeaa: Kohdentamisalueen ulkopuolella minimikasvipeitteisyys% on se 20 ja saa olla kevytmuokattua. Prosenttia nostaa hömppäpinta-alat, mutta niille ei makseta. Tuki maksetaan myös kynnetylle sen prosentin mukaan, jonka täytät ja tämä lienee se suurin epätietoisuutta aiheuttava juttu.
Ei hankmolla ajo muuta kynnettyä kevytmuokatuksi, mutta se on oiva tapa höpläyttää tarkastajaa, jos tuli kynnettyä liikaa.
Eikös siitä kynnöksestä saa helpommin vaikka "aitokasvipeitettä" huiskimalla sinne vehnänsiementä :P
Nimenomaan, välttiin se kylvösuppilo, joka kaikilla muutenkin on. 2 - 3 kg syysrypsin siementä hehtaarille. Ei voisi olla helpompaa.
-SS-
-
Eikös sitä maata muokata kasvin ja maan tarpeen mukaan ja tuet tulee sitten sen perusteella mitä on tehty. Viljelijät nykyään plaraavat tukiluetteloita siemenluetteloiden sijaan. Tässä mielessä nykyinen järjestelmä on huono, piti yksinkertaistaa mutta satakertaistettiin.
-
Eikös sitä maata muokata kasvin ja maan tarpeen mukaan ja tuet tulee sitten sen perusteella mitä on tehty. Viljelijät nykyään plaraavat tukiluetteloita siemenluetteloiden sijaan. Tässä mielessä nykyinen järjestelmä on huono, piti yksinkertaistaa mutta satakertaistettiin.
Joo mutta siinä onkin se, että jos kasvin ja maan tarpeen mukaan etenee, ampuu tuissa itseään helposti kahden tonnin ohrasadon verran jalkaan. Sitten taistellaan se kaksi tonnia sopeutumalla korvausjärjestelmän toimenpiteisiin, ja sitten yritetään jossakin välissä muistaa se varsinainen ohrakin sinne maahan.
No itse asiassa ympäristöjärjestelmä oletti, että tavanomaiset viljelijät viljelevät vain ohra-lumi-ohra-kasvia.
Tai sitten vanhasta järjestelmästä lähes pelkkiä hömppäheiniä ja suojavyöhykettä, oli 20 v ilman muokkauskoneita ja puimuria olleita viljelijöitä, joilla muuten alkoi tuli polttaa pöksyissä, kun tuli LHK leikkaus 100% hömpästä. Että vielä jotain kylvämään ?
Sitten oli näitä luomuviljelijöitä, joilla oli defacto viherkesantona koko tila ollut jo pitkään.
Kolmas ryhmä oli erikois- ja vihannesviljelijät, joilla myös oli näitä muotijuttuja, vedenalaista salaojitusta ja säätökastelua, ja tuotantopalkkioita.
Kakkos ja kolmosryhmälle tuli jatkoa suljetuille tukimuodoille, suojavyöhykkeen hinnankorotus, olemassa olevat vihannesvesitysjutut, olemassa olevat viljelysopimukset saneerauskasveineen. Niukkuuttahan jaettiin, mutta onhan olennaista, ettei erikoisviljely lopu kokonaan.
Ykkösryhmälle (joka oikeasti on todella laidasta laitaan erilaisia viljelijöitä) oli mietittävä jotakin uutta, olihan julkisuudessa laajasti kirjoitettu, että vanha ympäristötuki ei vaikuttanut ympäristöön parantavasti ollenkaan. Nyt sitten suunnittelijoilla olikin vaikea ongelma: miten saada tuet pysymään samana, ja jotakin jutskaa, mikä näyttäisi uudelta. No, viranomainen ei oikein tiedä Helsingin humussa, missä mennään, siksi erilaisilta maakuntien propellihatuilta kysyttiin homman toimintaa: Useilla neljä samanaikaista kasvia kasvussa päällekkäisviljelyssä, tattaria, kuminaa, pellavaa, camelinaa, hamppua, valkomesikkää, papuja, hernettä, villiriisiä. Ohraa tai mitään viljaa ehkä vuosikymmeniin ollut, no lähinnä tietty spelttiä juu.
Näiltähän sitten tuli tämä kerääjäkasvi, maataloustutkimuksen pekkapuskat alkoivat hankkeitansa esittää. Varmaan ihan toimivia, mutta kun viherryttämistutkijan kymmenien vuosien pakkomielle jostakin aluskasviviljelystä työnnetään uutena asiana aivan pystymetsästä tempaistulle viljelijäporukalle, onhan siinä kulttuurishokkia. Aivan samalla tavalla tavanomaisen viljelyn erilaiset tyylit olivat tuntemattomia näille kellokkaille: heinän juuripaakkuja ja retiisin multaisia paalujuuria näytetään julkaisukaupalla, mutta ei yhden yhtäkään viljantähkää tai viljakuormaa kuvissa kyllä näkynyt !
Kaikella on tarkoituksensa, ja se on luomun työntö. Tavanomainen viljeliijä, joka yrittää markkinoiden puristuksessa viljellä jotakin, jonka saa kaupaksi muutenkin kuin pikkupusseihin pakattuna Helsingin hipsteriliikkeissä, tai 1000 km päässä jossakin hampputehtaassa, on puun ja kuoren välissä, kaikkein heikoin vaihtoehto on alkaa luomumenetelmin latailla maaperää, ja tinkiä viljelystään, tavanomaisen viljelyn hinnoin, vieläpä.
Nykyjärjestelmä antaa vain siinä tapauksessa, että tavanomainen viljelijä taantuu siihen vanhaan ennakkokuvaan, ohran ja kevätvehnän jatkuvaan valumaviljelyyn, silloin kyseiset uudet ympäristökorvaus-systeemit sopivat ulkokultaisesti sovellettavaksi. Vähennät edelleen hiukan lannoitusta, kevätohraa ja kevätvehnää, päätät jo etukäteen rehuvehnäksi myynnin, laitat timoteihipsun kahdeksi viikoksi kasvamaan puinnin jälkeen, glyfottelet edelleen suorakylvösänkesi ja laitat joka pellon reunaan rikkaheinäkehyksen. Näinhan se 200 eukkoa onkin kotiin haettu.
Sitten oikein uskalias laittaa palan rypsi2000:tta.
-SS-
-
Sitten oikein uskalias laittaa palan rypsi2000:tta.
-SS-
Rohkea rokan syö, uhkarohkea rypsipossun :D
-
Eikös sitä maata muokata kasvin ja maan tarpeen mukaan ja tuet tulee sitten sen perusteella mitä on tehty. Viljelijät nykyään plaraavat tukiluetteloita siemenluetteloiden sijaan. Tässä mielessä nykyinen järjestelmä on huono, piti yksinkertaistaa mutta satakertaistettiin.
Joo mutta siinä onkin se, että jos kasvin ja maan tarpeen mukaan etenee, ampuu tuissa itseään helposti kahden tonnin ohrasadon verran jalkaan. Sitten taistellaan se kaksi tonnia sopeutumalla korvausjärjestelmän toimenpiteisiin, ja sitten yritetään jossakin välissä muistaa se varsinainen ohrakin sinne maahan.
No itse asiassa ympäristöjärjestelmä oletti, että tavanomaiset viljelijät viljelevät vain ohra-lumi-ohra-kasvia.
Tai sitten vanhasta järjestelmästä lähes pelkkiä hömppäheiniä ja suojavyöhykettä, oli 20 v ilman muokkauskoneita ja puimuria olleita viljelijöitä, joilla muuten alkoi tuli polttaa pöksyissä, kun tuli LHK leikkaus 100% hömpästä. Että vielä jotain kylvämään ?
Sitten oli näitä luomuviljelijöitä, joilla oli defacto viherkesantona koko tila ollut jo pitkään.
Kolmas ryhmä oli erikois- ja vihannesviljelijät, joilla myös oli näitä muotijuttuja, vedenalaista salaojitusta ja säätökastelua, ja tuotantopalkkioita.
Kakkos ja kolmosryhmälle tuli jatkoa suljetuille tukimuodoille, suojavyöhykkeen hinnankorotus, olemassa olevat vihannesvesitysjutut, olemassa olevat viljelysopimukset saneerauskasveineen. Niukkuuttahan jaettiin, mutta onhan olennaista, ettei erikoisviljely lopu kokonaan.
Ykkösryhmälle (joka oikeasti on todella laidasta laitaan erilaisia viljelijöitä) oli mietittävä jotakin uutta, olihan julkisuudessa laajasti kirjoitettu, että vanha ympäristötuki ei vaikuttanut ympäristöön parantavasti ollenkaan. Nyt sitten suunnittelijoilla olikin vaikea ongelma: miten saada tuet pysymään samana, ja jotakin jutskaa, mikä näyttäisi uudelta. No, viranomainen ei oikein tiedä Helsingin humussa, missä mennään, siksi erilaisilta maakuntien propellihatuilta kysyttiin homman toimintaa: Useilla neljä samanaikaista kasvia kasvussa päällekkäisviljelyssä, tattaria, kuminaa, pellavaa, camelinaa, hamppua, valkomesikkää, papuja, hernettä, villiriisiä. Ohraa tai mitään viljaa ehkä vuosikymmeniin ollut, no lähinnä tietty spelttiä juu.
Näiltähän sitten tuli tämä kerääjäkasvi, maataloustutkimuksen pekkapuskat alkoivat hankkeitansa esittää. Varmaan ihan toimivia, mutta kun viherryttämistutkijan kymmenien vuosien pakkomielle jostakin aluskasviviljelystä työnnetään uutena asiana aivan pystymetsästä tempaistulle viljelijäporukalle, onhan siinä kulttuurishokkia. Aivan samalla tavalla tavanomaisen viljelyn erilaiset tyylit olivat tuntemattomia näille kellokkaille: heinän juuripaakkuja ja retiisin multaisia paalujuuria näytetään julkaisukaupalla, mutta ei yhden yhtäkään viljantähkää tai viljakuormaa kuvissa kyllä näkynyt !
Kaikella on tarkoituksensa, ja se on luomun työntö. Tavanomainen viljeliijä, joka yrittää markkinoiden puristuksessa viljellä jotakin, jonka saa kaupaksi muutenkin kuin pikkupusseihin pakattuna Helsingin hipsteriliikkeissä, tai 1000 km päässä jossakin hampputehtaassa, on puun ja kuoren välissä, kaikkein heikoin vaihtoehto on alkaa luomumenetelmin latailla maaperää, ja tinkiä viljelystään, tavanomaisen viljelyn hinnoin, vieläpä.
Nykyjärjestelmä antaa vain siinä tapauksessa, että tavanomainen viljelijä taantuu siihen vanhaan ennakkokuvaan, ohran ja kevätvehnän jatkuvaan valumaviljelyyn, silloin kyseiset uudet ympäristökorvaus-systeemit sopivat ulkokultaisesti sovellettavaksi. Vähennät edelleen hiukan lannoitusta, kevätohraa ja kevätvehnää, päätät jo etukäteen rehuvehnäksi myynnin, laitat timoteihipsun kahdeksi viikoksi kasvamaan puinnin jälkeen, glyfottelet edelleen suorakylvösänkesi ja laitat joka pellon reunaan rikkaheinäkehyksen. Näinhan se 200 eukkoa onkin kotiin haettu.
Sitten oikein uskalias laittaa palan rypsi2000:tta.
-SS-
Anekdoottina tähän, lobbauskin on ollut kovaa; muutama vuosi sitten VM:n käyttäjäkoulutustilaisuudessa eräs VM:n pomo kertoi että käytiin ympäristötukikorvausvalmistelijoiden luona lobbaamassa suorakylvön puolesta, että suorakylvölle pitäis saada joku oma tukimuoto, no käytännössä sen saivat, lobbaus tällä kertaa onnistui.
-
Lopputuloksena tuli "floppaus" ::)
-
Isolla lohkolla jossa on useita kasvulohkoja voisi käyttää tarvittavan ( L sopivan) määrän alaa kasvipeitteisyyteen vai onko oikea tulkinta . Minulla kun ei ole kevytmuokattua vaan on joko nurmella ja sängellä sekä lopetettua nurmea ja loput kynnetty .
Voisin kyntää tästä isosta lohkosta sen verran että tarvittava prosentti -osuus täyttyy .?? Tässä minun tapauksessa 60% .
Meneekö näin ?
-
Toimiiko muilla Mavin sivut?? Oon ollut muissa maisemissa jonkinaikaa ja tarkoitus oli tehdä suit sait lietelannan sijoittamisilmoitus sekä kasvipeitteisyys ilmoitus. Hyvin meni kaikki siihen saakka, kunnes en saa noita tallenettua eikä yhteenvetoa tehtyä. Voin muutella tietoja ym., mutta ei noita kahta tärkeintä nappia käytösssä, ovat harmaana eikä reagoi hiireen mitenkään. Vähä paljon vtuttaa, 45 lohkoa ja suurin osa oli näpyttelyn alla, kahteen kertaan papereita plaraten ja päivämääriä ja lantamääriä laskien >:(
Keväällä sama, silloin tein kaiken Agrineuvoksella valmiiksi ja lopulta piti käsin syöttää tiedot Maviin. Nyt on taustalla välilehti auki ja siellä odottaa ihmeparantumista tää hieno systeemi, pikkasen ketuttaa. Ei uskalla kirjautua ulos, jos/kun tiedot häviää. Saatana.
-
Toimiiko muilla Mavin sivut?? Oon ollut muissa maisemissa jonkinaikaa ja tarkoitus oli tehdä suit sait lietelannan sijoittamisilmoitus sekä kasvipeitteisyys ilmoitus. Hyvin meni kaikki siihen saakka, kunnes en saa noita tallenettua eikä yhteenvetoa tehtyä. Voin muutella tietoja ym., mutta ei noita kahta tärkeintä nappia käytösssä, ovat harmaana eikä reagoi hiireen mitenkään. Vähä paljon vtuttaa, 45 lohkoa ja suurin osa oli näpyttelyn alla, kahteen kertaan papereita plaraten ja päivämääriä ja lantamääriä laskien >:(
Keväällä sama, silloin tein kaiken Agrineuvoksella valmiiksi ja lopulta piti käsin syöttää tiedot Maviin. Nyt on taustalla välilehti auki ja siellä odottaa ihmeparantumista tää hieno systeemi, pikkasen ketuttaa. Ei uskalla kirjautua ulos, jos/kun tiedot häviää. Saatana.
Kyl toimii...
-
Toimiiko muilla Mavin sivut?? Oon ollut muissa maisemissa jonkinaikaa ja tarkoitus oli tehdä suit sait lietelannan sijoittamisilmoitus sekä kasvipeitteisyys ilmoitus. Hyvin meni kaikki siihen saakka, kunnes en saa noita tallenettua eikä yhteenvetoa tehtyä. Voin muutella tietoja ym., mutta ei noita kahta tärkeintä nappia käytösssä, ovat harmaana eikä reagoi hiireen mitenkään. Vähä paljon vtuttaa, 45 lohkoa ja suurin osa oli näpyttelyn alla, kahteen kertaan papereita plaraten ja päivämääriä ja lantamääriä laskien >:(
Keväällä sama, silloin tein kaiken Agrineuvoksella valmiiksi ja lopulta piti käsin syöttää tiedot Maviin. Nyt on taustalla välilehti auki ja siellä odottaa ihmeparantumista tää hieno systeemi, pikkasen ketuttaa. Ei uskalla kirjautua ulos, jos/kun tiedot häviää. Saatana.
Kyl toimii...
Ei alkanut toimimaan, pakko oli palata taaksepäin. Onneks olin tallentanut välillä, ei tarvinut naputella uusiksi ku lietelannan sijoittamisen tiedot. Tällasia nää on, jumittaa kun tarvis, ei muut ohjemat hyydy samalla lailla :-X
-
Mulla oli iltapäivällä just sama pysyi harmaana, kun yritti tallentaa lietelanta ilmoituksia, kun palas takaisin ja sitten syötti tiedot uudesta, sai tallennettua ja tulostettua valinnat. Vein sitten vielä vastaanotto/luovutus sopimusta toimistolle, niin sielä oli vielä oma kaavakkeensa mikä piti täyttää tältävuodelta luovuttajan allekirjoituksella, että lantamäärät varmasti täsmää...
-
Mulla oli iltapäivällä just sama pysyi harmaana, kun yritti tallentaa lietelanta ilmoituksia, kun palas takaisin ja sitten syötti tiedot uudesta, sai tallennettua ja tulostettua valinnat. Vein sitten vielä vastaanotto/luovutus sopimusta toimistolle, niin sielä oli vielä oma kaavakkeensa mikä piti täyttää tältävuodelta luovuttajan allekirjoituksella, että lantamäärät varmasti täsmää...
Kaavake 465L ??
-
Olisko sulla joku mainosten esto päällä se voi herjata
että ei kaikki näy mavissa....
-
Mulla oli sama ongelma. Näppäilin päivämäärän. Ei onnistunut. Sitten kun otin päivämäärät siitä kalenterista niin ne tuli vaadittavaan muotoon ja ne nappulat ylhäällä aktivoituivat. Tarkkaa hommaa.
-
Tulipa ilmoitus tehtyä. Oli helppoo kuin heinänteko. :)
-
Kaavake 465L ??
[/quote]
Mahdollisesti, vein jo, enkä muista mitä siinä ruudussa luki.
-
Mulla oli sama ongelma. Näppäilin päivämäärän. Ei onnistunut. Sitten kun otin päivämäärät siitä kalenterista niin ne tuli vaadittavaan muotoon ja ne nappulat ylhäällä aktivoituivat. Tarkkaa hommaa.
Se ongelma johtuu tuosta lietteen sijoittamisesta, sen kaavakkeen täyttämisestä. Kasvipeitteisyys kaavakkeilla ei ongelmaa.
Päivämäärät laitoin kalenterista mutta ei saanut tallennettua, tein uudelleen ihan samoin ja pelas hineosti.
Tää ongelma on tiedossa ainakin Pro Agrian neuvojilla ja eiköhän jo Mavissakin, mutta eipä se näille tulille taida valmiiksi tulla ja suurin osa on varmasti palauttanut kaavakkeet näinä päivinä.
Keväällä korpes aika paljon enemmänkin, kun piti kaikki lohkot käydä läpi manuaalisesti, vaikka homman oli jo naputellut Agrineuvokseen valmiiksi.
-
Toimiiko muilla Mavin sivut?? Oon ollut muissa maisemissa jonkinaikaa ja tarkoitus oli tehdä suit sait lietelannan sijoittamisilmoitus sekä kasvipeitteisyys ilmoitus. Hyvin meni kaikki siihen saakka, kunnes en saa noita tallenettua eikä yhteenvetoa tehtyä. Voin muutella tietoja ym., mutta ei noita kahta tärkeintä nappia käytösssä, ovat harmaana eikä reagoi hiireen mitenkään. Vähä paljon vtuttaa, 45 lohkoa ja suurin osa oli näpyttelyn alla, kahteen kertaan papereita plaraten ja päivämääriä ja lantamääriä laskien >:(
Keväällä sama, silloin tein kaiken Agrineuvoksella valmiiksi ja lopulta piti käsin syöttää tiedot Maviin. Nyt on taustalla välilehti auki ja siellä odottaa ihmeparantumista tää hieno systeemi, pikkasen ketuttaa. Ei uskalla kirjautua ulos, jos/kun tiedot häviää. Saatana.
***** *****,sama homma,ylä tai alareunasta ei tapahdu mitään >:( >:( >:(
-
Toimiiko muilla Mavin sivut?? Oon ollut muissa maisemissa jonkinaikaa ja tarkoitus oli tehdä suit sait lietelannan sijoittamisilmoitus sekä kasvipeitteisyys ilmoitus. Hyvin meni kaikki siihen saakka, kunnes en saa noita tallenettua eikä yhteenvetoa tehtyä. Voin muutella tietoja ym., mutta ei noita kahta tärkeintä nappia käytösssä, ovat harmaana eikä reagoi hiireen mitenkään. Vähä paljon vtuttaa, 45 lohkoa ja suurin osa oli näpyttelyn alla, kahteen kertaan papereita plaraten ja päivämääriä ja lantamääriä laskien >:(
Keväällä sama, silloin tein kaiken Agrineuvoksella valmiiksi ja lopulta piti käsin syöttää tiedot Maviin. Nyt on taustalla välilehti auki ja siellä odottaa ihmeparantumista tää hieno systeemi, pikkasen ketuttaa. Ei uskalla kirjautua ulos, jos/kun tiedot häviää. Saatana.
***** *****,sama homma,ylä tai alareunasta ei tapahdu mitään >:( >:( >:(
Koittakaa eri selaimia. ;)
Ja onhan huominen vielä aikaa noitten kanssa takuta ::)
-
Toimiiko muilla Mavin sivut?? Oon ollut muissa maisemissa jonkinaikaa ja tarkoitus oli tehdä suit sait lietelannan sijoittamisilmoitus sekä kasvipeitteisyys ilmoitus. Hyvin meni kaikki siihen saakka, kunnes en saa noita tallenettua eikä yhteenvetoa tehtyä. Voin muutella tietoja ym., mutta ei noita kahta tärkeintä nappia käytösssä, ovat harmaana eikä reagoi hiireen mitenkään. Vähä paljon vtuttaa, 45 lohkoa ja suurin osa oli näpyttelyn alla, kahteen kertaan papereita plaraten ja päivämääriä ja lantamääriä laskien >:(
Keväällä sama, silloin tein kaiken Agrineuvoksella valmiiksi ja lopulta piti käsin syöttää tiedot Maviin. Nyt on taustalla välilehti auki ja siellä odottaa ihmeparantumista tää hieno systeemi, pikkasen ketuttaa. Ei uskalla kirjautua ulos, jos/kun tiedot häviää. Saatana.
***** *****,sama homma,ylä tai alareunasta ei tapahdu mitään >:( >:( >:(
Koittakaa eri selaimia. ;)
Ja onhan huominen vielä aikaa noitten kanssa takuta ::)
Muista painaa vasemmasta reunasta siitä nuolesta se lannanlevitys palkki piiloon niin menee mutta miksi lähetys ei onnistu... lmottaa vaan että tallennetaa tietoja mutta ei lähetä...
-
Toimiiko muilla Mavin sivut?? Oon ollut muissa maisemissa jonkinaikaa ja tarkoitus oli tehdä suit sait lietelannan sijoittamisilmoitus sekä kasvipeitteisyys ilmoitus. Hyvin meni kaikki siihen saakka, kunnes en saa noita tallenettua eikä yhteenvetoa tehtyä. Voin muutella tietoja ym., mutta ei noita kahta tärkeintä nappia käytösssä, ovat harmaana eikä reagoi hiireen mitenkään. Vähä paljon vtuttaa, 45 lohkoa ja suurin osa oli näpyttelyn alla, kahteen kertaan papereita plaraten ja päivämääriä ja lantamääriä laskien >:(
Keväällä sama, silloin tein kaiken Agrineuvoksella valmiiksi ja lopulta piti käsin syöttää tiedot Maviin. Nyt on taustalla välilehti auki ja siellä odottaa ihmeparantumista tää hieno systeemi, pikkasen ketuttaa. Ei uskalla kirjautua ulos, jos/kun tiedot häviää. Saatana.
***** *****,sama homma,ylä tai alareunasta ei tapahdu mitään >:( >:( >:(
Koittakaa eri selaimia. ;)
Ja onhan huominen vielä aikaa noitten kanssa takuta ::)
Muista painaa vasemmasta reunasta siitä nuolesta se lannanlevitys palkki piiloon niin menee mutta miksi lähetys ei onnistu... lmottaa vaan että tallennetaa tietoja mutta ei lähetä...
Kun avaatte sen sivun, ensin päivitys. Kun tallenna palkki on sininen, täyttö. Sitten tallenna. Sen jälkeen lähetys....
-
Mulla oli levityspäiviä huhtikuulla,pinta-aloissa piste pilkun tilalla,että nää kun korjas,niin rupes etenee.
-
Mulla oli levityspäiviä huhtikuulla,pinta-aloissa piste pilkun tilalla,että nää kun korjas,niin rupes etenee.
Eihän se antanut laittaa huhtikuulle niitä päiviä, ihmettelin miksei onnistu vetovalikosta huhtikuun päivät. No, onnistuihan se kun levitin lietteet Toukokuulla :D
-
Pitääkö peruslohkon pinta-alasta vähentää ojat pois ilmoitettaessa levitysalaa?
-
Pitääkö peruslohkon pinta-alasta vähentää ojat pois ilmoitettaessa levitysalaa?
Itse en vähentänyt. En tiedä olisiko pitänyt. Keväällä kun asiasta kysyin ja tälläkin palstalla oli kirjoittelua, että pitääkö olla viljeltyala erikseen niin vastaus oli sekä täällä, että maaseututoimistosta että ei tarvitse olla. Eli ymmärsin tämän niin, että lannoittaa saat ojien verran yli. ;D
-
Eikös tämä pitänyt tämän kuun loppuun mennes täyttää? Vielä ei vivussa näy sähköisen asioinnin puolella mitään.
-
31.10. Mennessä. Pitäisi avautua 6.10.