Sipilä on osoittautunut käveleväksi katastrofiksi.It takes one to know one.
Joka ainut asia, ihan jokainen.Totta ja kaikki, mitä Sipilä esittää, ampuu Hesari alas.
Säästö arvioitua heikompi, tai jo käytössä.
Ööh ööh eiku eiku ööh, asia on näin mutta vielä neuvotellaan, eiku eiku ööh
Sitähän tämä loppukesä ja syksy on ollut ja kepuluuserit k.u.s.e.e. hunajaa kun saatiin tollo politiikan ulkopuolelta.
Kautta historian, kepuhan on nuollut demarien perseen ja syönyt AY-liikkeen kädestä.
Miksi nyt, AY-liike luopuisi ruokintaoikeudesta?
Joka ainut asia, ihan jokainen.Totta ja kaikki, mitä Sipilä esittää, ampuu Hesari alas.
Säästö arvioitua heikompi, tai jo käytössä.
Ööh ööh eiku eiku ööh, asia on näin mutta vielä neuvotellaan, eiku eiku ööh
Sitähän tämä loppukesä ja syksy on ollut ja kepuluuserit k.u.s.e.e. hunajaa kun saatiin tollo politiikan ulkopuolelta.
Kautta historian, kepuhan on nuollut demarien perseen ja syönyt AY-liikkeen kädestä.
Miksi nyt, AY-liike luopuisi ruokintaoikeudesta?
Sipilä ei vielä ole keksinyt puuttua olennaisuuteen, tehottomuuden karsintaan. Lopettamalla hömppäviljelyn tukemisen alenisi viljan tuotantokustannukset ja peltoa kulkeutuisi tosiyrittäjille järkihintaan. Tuolloin viljallakin saattaisi pärjätä. Jos maitoa tuetaan kuin viljaa, olisi maitotiloja 50000 ja jokainen tuottaisi maitoa sen 50 -60 000 litraa vuodessa. Järkevä tukimuoto on kehittänyt maitopuolen järkevään malliin.
Lopettamalla luomu säästyisi 10% tuista ja tuotanto ei alenisi juuri ollenkaan. Maksakoot luomusta ne, joita se kiinnostaa.
Lomituspuolesta on turhaa hillua, sillä se ei palvele nykyaikaa ja sitten kun viimeisetkin nykyviljatilaa muistuttavat viljelijät jäävät eläkkeelle, tuhoaa lomitujärjestelmä itse itsensä. Siihen saakka juttu on tarpeellinen ja sen olemassaolo on perusteltu.
Vanhan viisauden mukaan silloin, kun mikään ei enää auta, kannattaa kokeilla totuutta ja nyt olisi sen totuuden aika. Milloinkahan Sipilä sen aloittaa?
Kaikkein parhaiten kansantaloutta palvelisi, kun kaikki maataloustuet lakkautetaan.
Kaikilta ja tasapuoluisesti.,
Tuotanto hakeutuisi sinne alueille ja niihin määriin, jossa se karuissa oloissa luonnonolosuhteiltaan suotuisinta ja otollisinta.
Ettei tarvitse ensin kymmeniä rekkakuormia kiviä kantaa hehtaarilta pois jota ahneuksissaan uutta tuotantoalaa tarvitsevat tekevät.
Kyllä, maito osataan ja vilja polkee paikallaan. Eikö olisi järkevä kehittää maitotaloutta ja siirtää viljantuotanto sinne, missä se osataan?
EU vertailu: meillä tuetaan maitua selvästi enemmän, viljaa selvästi vähemmän kuin EU:ssa keskimäärin.
on se sipilä onnistunu nostaan veetieemelin henkisen kyrvän pystyyn (mikä on sinällään mahottomuus)
Kaikkein parhaiten kansantaloutta palvelisi, kun kaikki maataloustuet lakkautetaan.Jos kaikki maataloustuet mailmasta lopetettaisiin niin Suomesta lopppuisi ensimmäisenä viljanviljely.
Kaikilta ja tasapuoluisesti.,
Tuotanto hakeutuisi sinne alueille ja niihin määriin, jossa se karuissa oloissa luonnonolosuhteiltaan suotuisinta ja otollisinta.
Ettei tarvitse ensin kymmeniä rekkakuormia kiviä kantaa hehtaarilta pois jota ahneuksissaan uutta tuotantoalaa tarvitsevat tekevät.
Tai viljasta joutuisi maksamaan todellisen markkinahinnanKaikkein parhaiten kansantaloutta palvelisi, kun kaikki maataloustuet lakkautetaan.Jos kaikki maataloustuet mailmasta lopetettaisiin niin Suomesta lopppuisi ensimmäisenä viljanviljely.
Kaikilta ja tasapuoluisesti.,
Tuotanto hakeutuisi sinne alueille ja niihin määriin, jossa se karuissa oloissa luonnonolosuhteiltaan suotuisinta ja otollisinta.
Ettei tarvitse ensin kymmeniä rekkakuormia kiviä kantaa hehtaarilta pois jota ahneuksissaan uutta tuotantoalaa tarvitsevat tekevät.
Aina kun puhutaan maataloustuista niin unohdetaan yksi kokonaisuus. Eli tukien tarkoitus ei ole viellä toistaiseksi olleet tarkoitus olla tehokkaita vaan niiden tarkoitus on taata riittävä toimentulo yrittäjille eli viljelijöille. Hallituksella kun on tietty intressi pitää nää böndet hengissä maaseudulla.kyllä turve-ukkoja on kurmootettu aika-lailla, nytkin sipilä satsaa johonki keppien kerälyyn :o :o :o :o
Jos ja kun hallitus on fiksu niin sen kannattaa tukea energiantuotantoa. Tällöin saadaan käytettyä rahaa kohden paljon työtä ja lisäksi energiaa eikä jouduta maksamaan varoja ulkomaisille esim kivihiilen muodossa. Politiikkaa on sitten että kuinka vähiin kannattaa ulkolaisen enercian käyttö ajaa koska oletettavasti ulkomaanpolitiikka toimii paremmin jos hieman kivihiiltä ja öljyä sekä kaasua virtaa rajan yli.
Turve on verraton energian lähde,ja lisäksi uusituva. täällä Suomessa vaan on toi terve järki hakusalla.
Kyllä, kyllä Sipi on onnistunut. Sipi on onnistunut tuhoamaan yhteiskuntarauhan. Kohta ollaan toistemme rinnuksissa kiinni. 👺
Kyllä, kyllä Sipi on onnistunut. Sipi on onnistunut tuhoamaan yhteiskuntarauhan. Kohta ollaan toistemme rinnuksissa kiinni. 👺
ponaparteki on ku rotta maitumiesten kimpussa. ;D
Aina kun puhutaan maataloustuista niin unohdetaan yksi kokonaisuus. Eli tukien tarkoitus ei ole viellä toistaiseksi olleet tarkoitus olla tehokkaita vaan niiden tarkoitus on taata riittävä toimentulo yrittäjille eli viljelijöille. Hallituksella kun on tietty intressi pitää nää böndet hengissä maaseudulla.Aikoinaan, 4-50-luvulla kun valtio alkoi puuttumaan elintarvikehintoihin , puhuttiin syömäpalkkioista..
.
Sipilä on osoittautunut käveleväksi katastrofiksi.Mutta Sipilä eiole käynyt Moskovassa eikä ole saanut sinne kutsua.Onko paljon muuallakaan käynyt.Ei ole ulkovaltojen mielestä vakavasti otettava.
Sipilä on osoittautunut käveleväksi katastrofiksi.Mutta Sipilä eiole käynyt Moskovassa eikä ole saanut sinne kutsua.Onko paljon muuallakaan käynyt.Ei ole ulkovaltojen mielestä vakavasti otettava.
Sipi on vain talousrikollisten messias. Edellinen hallitus vielä yritti paljastaa talousrikolliset, mutta Sipi armahtaa. 😊
Hoitakoot kotimaisen ruokatuotannon oman palkkatyönsä ohessa asiaan harrastusmielessä vihkiytyneet.Siehää sälli olet. Hiljakkoin laskettiin, että 15.000 maatilaa tuottavat suurimman osan tässä maassa syötävästä eväästä. Useimmat niistä ovat teollisuusyrityksiin rinnastettavia. Ei siinä missään palkkatyössä enää käydä.
Hoitakoot kotimaisen ruokatuotannon oman palkkatyönsä ohessa asiaan harrastusmielessä vihkiytyneet.Siehää sälli olet. Hiljakkoin laskettiin, että 15.000 maatilaa tuottavat suurimman osan tässä maassa syötävästä eväästä. Useimmat niistä ovat teollisuusyrityksiin rinnastettavia. Ei siinä missään palkkatyössä enää käydä.
Hoitakoot kotimaisen ruokatuotannon oman palkkatyönsä ohessa asiaan harrastusmielessä vihkiytyneet.Siehää sälli olet. Hiljakkoin laskettiin, että 15.000 maatilaa tuottavat suurimman osan tässä maassa syötävästä eväästä. Useimmat niistä ovat teollisuusyrityksiin rinnastettavia. Ei siinä missään palkkatyössä enää käydä.
Hoitakoot kotimaisen ruokatuotannon oman palkkatyönsä ohessa asiaan harrastusmielessä vihkiytyneet.Siehää sälli olet. Hiljakkoin laskettiin, että 15.000 maatilaa tuottavat suurimman osan tässä maassa syötävästä eväästä. Useimmat niistä ovat teollisuusyrityksiin rinnastettavia. Ei siinä missään palkkatyössä enää käydä.
-80 luku oli tuhoisa maatatalouden rakennemuutokselle. Muu eurooppa porskutti eteenpäin. Suomessa säädettiin lakeja jotka estivät laajentamisen. Koivu ja tähti politiikkaa, pieni on kaunistä. 😃
Tilastot osoittaa suomen olleen vielä 60 ja 70 luvulla kilpailukykyinen muun euroopan kanssa maataloustuotannossa. Peli menetettiin myöhemmin eikä ole vieläkään saatu kiinni, koska halua ei ole. Tappiot ovat veronmaksajalla, voitot on tissinkoittajan. Verottaja hyväksyy tasausvarauksen huonojen päivien varalle. käyttäkää sitä pankkina eikä kuluttajaa
Mikä laajennut Sepeteukselta jäi toteutumatta? Täälläpäin on saanu laajentaa kenenkään häirisemättä.
Mikä laajennut Sepeteukselta jäi toteutumatta? Täälläpäin on saanu laajentaa kenenkään häirisemättä.
Mikä laajennut Sepeteukselta jäi toteutumatta? Täälläpäin on saanu laajentaa kenenkään häirisemättä.