Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 13.10.15 - klo:09:51

Otsikko: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Veeti - 13.10.15 - klo:09:51
Tuli ajeltua Sastamalan-Turun suunnalla ennen sadonkorjuuta...tosin tuolla ei monella tilalla ollut oikein mitään korjattavaa.

MTK vaatii pohjoisen maitotiloille lisää tukea ja on kepuvetoiselta hallitukselta sitä saamassa. Vaikka julkaistujen tilastojen mukaan C-alueella pyyhkii edelleenkin kaikkein parhaimmin, maitutiloilla erityisesti. .

Eipä ole missään näkynyt MTK:n vaatimuksia, että Lounais-Suomen viljatiloille maksettaisiin katokorvauksia tavalla tai toisella.

Näin "tasapuolinen"´  etujärjestö meillä.

Ämteekoo on joutunut karsimaan organisaatiotaan ja varmaan joutuu karsimaan lisää, AB-alueen viljelijöitten ei ole syytä tukea jäsenmaksuilla  pahinta vihollistaan.
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 13.10.15 - klo:10:09
Niinpä, katokorvauksia maksetaan vain C-alueella.



Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Sepeteus - 13.10.15 - klo:10:12
Niinpä, katokorvauksia maksetaan vain C-alueella.

Eikös ne katokorvaukset ole historiaa. 😃
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 13.10.15 - klo:10:14
Niinpä, katokorvauksia maksetaan vain C-alueella.

Eikös ne katokorvaukset ole historiaa.
Viimeisen kerran tänä vuonna. Sen jälkeen katokorvausjärjestelmän korvaa luomutuki. Luomupelloillahan on jatkuva kato ja ellei olisi, ei luomua tarvitsisi tukea.

Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Veeti - 13.10.15 - klo:10:22
Niinpä, katokorvauksia maksetaan vain C-alueella.

Eikös ne katokorvaukset ole historiaa. 😃

Aina jokin keino keksitään tukien maksuun, mm. C-alueella "hallituksen kärkihankkeina".
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Sepeteus - 13.10.15 - klo:10:26
Niinpä, katokorvauksia maksetaan vain C-alueella.

Eikös ne katokorvaukset ole historiaa.
Viimeisen kerran tänä vuonna. Sen jälkeen katokorvausjärjestelmän korvaa luomutuki. Luomupelloillahan on jatkuva kato ja ellei olisi, ei luomua tarvitsisi tukea.

Et kai sinäkin Brutukseni ole katkera. Onko se tarttuva vaiva täällä. 😊
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Viljelijä - 13.10.15 - klo:13:16
Kepulla ja MTK,lla kaikki valta Suomessa, vai mitä tuumaavat arvoisat kaikkitietävät?
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.10.15 - klo:15:54
Kepulla ja MTK,lla kaikki valta Suomessa, vai mitä tuumaavat arvoisat kaikkitietävät?
Saako noita käyttää pohjavesialueella  ;D
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: -SS- - 13.10.15 - klo:16:20
Ei ole kato vaan aikasmoinen ylituotanto. Rehuvehnä taitaa olla aika pian allekin 120 €

-SS-
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Guarter - 13.10.15 - klo:16:35
Tuli ajeltua Sastamalan-Turun suunnalla ennen sadonkorjuuta...tosin tuolla ei monella tilalla ollut oikein mitään korjattavaa.

MTK vaatii pohjoisen maitotiloille lisää tukea ja on kepuvetoiselta hallitukselta sitä saamassa. Vaikka julkaistujen tilastojen mukaan C-alueella pyyhkii edelleenkin kaikkein parhaimmin, maitutiloilla erityisesti. .

Eipä ole missään näkynyt MTK:n vaatimuksia, että Lounais-Suomen viljatiloille maksettaisiin katokorvauksia tavalla tai toisella.

Näin "tasapuolinen"´  etujärjestö meillä.

Ämteekoo on joutunut karsimaan organisaatiotaan ja varmaan joutuu karsimaan lisää, AB-alueen viljelijöitten ei ole syytä tukea jäsenmaksuilla  pahinta vihollistaan.

Niin, vai kannattaako sitä "tundralla" viljellä ollenkaan  ::) sanoos saksanpoika  :-X
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Viljelijä - 13.10.15 - klo:16:49
Ei taida paljoo kiinnostaa Saksan poikaa tundrajutut.
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: kantola - 13.10.15 - klo:16:55
Onk Varsi-Suomikin nys sitte virallisesti tundraa? :-\
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.10.15 - klo:17:07
Onk Varsi-Suomikin nys sitte virallisesti tundraa? :-\
Se on aina ollut
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.10.15 - klo:17:09
Etelä-Satakunta on ainoa hyvä maatalalousalue ja muu on tundraa ja tukielättien maata  8)
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: iskra - 13.10.15 - klo:17:14

Näin "tasapuolinen"´  etujärjestö meillä.

Ämteekoo on joutunut karsimaan organisaatiotaan ja varmaan joutuu karsimaan lisää, AB-alueen viljelijöitten ei ole syytä tukea jäsenmaksuilla  pahinta vihollistaan.
[/quote]
 
  Mun praktiikkani alkuaikoina MTK ajoi "viljelijöiden omien firmojen" etua, jopa poliittisen tuen avulla, nyt sen vaikutusvalta taitaa olla sitä että paheksuu jotain päätöstä tai on jotain mieltä,, "omat "virmat on olleet konkassa tai sijoittajien käsissä, niittenetua ei voi oikein näyttävästi ajaa, NoValion saivat monopoliasemaan aikoinaan, sehän pitk'lle piti pystyssä esim. teknillistä Hankkijaa , meijereitä kun rakenneltiin ympäri maata, kalliisti, mm. A Aarnio Wihuri aikoinaan ihmetteli miksei meijereitä rakenneta suoraan kullasta, niissä kun ei kustannuksista piitattu..
  Itsekin erästä projektia seuranneena ihmettelin sitä rahan tuhlausta mitä eräänkin meijerin rakentamisessa käytetiin, nythän nää Etelä-Suomen meijerit ovat lahjoitettu yhdelle jos toiselle huuhaa yrittäjälle, puoli-ilmaiseksi ehdolla ettei tiloissa suoriteta maidonkäsittelyä..
  Huvittavaa on seurata, KyLon teurastamoa remontoitiin sellaseen kuntoon Korialla että sen piti kelvata vuosikymmeniksi EU- säädöstenkin voimaan tullessa, mutta taisi unohtua kauppakirjoissa tuo meijeritoiminta, nyt niissä tiloissa toimii menestyvä maidonjalostaja, vahinko vain että alueen maitotilat ovat enimmäkseen lopettaneet..
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Make - 13.10.15 - klo:22:14
Onk Varsi-Suomikin nys sitte virallisesti tundraa? :-\
Se on aina ollut
Ykköstien pohjoispuolella alkaa jänkhä.  ;D
Tuorlan (maatalousoppilaitos) vanha kuivuri oli vanhan ykköstien pohjoispuolella.
Kun lähdettiin kuivurille, lähdettiin "jähkhälle joikaamaan".  ;D
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: JösseJänis - 13.10.15 - klo:23:21
Ei taida olla kahta viikkoakaan, kun Veemeli ihmetteli, mitä ne huonoista sadoista puhuvat, kun kaikkialla tulee ohrastakin 6 tonnia. Tarkoitti vissiin, että koko tilalta.
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: milkboi - 14.10.15 - klo:06:50
Ei taida olla kahta viikkoakaan, kun Veemeli ihmetteli, mitä ne huonoista sadoista puhuvat, kun kaikkialla tulee ohrastakin 6 tonnia. Tarkoitti vissiin, että koko tilalta.
takinkääntäjä,kehui ensin ennätyssatoa,ja huomas ,et hinta laskee,ni muuttui katovuodeksi. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: navettapiika - 14.10.15 - klo:06:50
Ei taida olla kahta viikkoakaan, kun Veemeli ihmetteli, mitä ne huonoista sadoista puhuvat, kun kaikkialla tulee ohrastakin 6 tonnia. Tarkoitti vissiin, että koko tilalta.
takinkääntäjä,kehui ensin ennätyssatoa,ja huomas ,et hinta laskee,ni muuttui katovuodeksi. ;D ;D ;D
Kato, tilanteen mukaan.. ::)
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: milkboi - 14.10.15 - klo:06:52
Ei taida olla kahta viikkoakaan, kun Veemeli ihmetteli, mitä ne huonoista sadoista puhuvat, kun kaikkialla tulee ohrastakin 6 tonnia. Tarkoitti vissiin, että koko tilalta.
takinkääntäjä,kehui ensin ennätyssatoa,ja huomas ,et hinta laskee,ni muuttui katovuodeksi. ;D ;D ;D
Kato, tilanteen mukaan.. ::)
katotaan katotaan ;D
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: BACKSPACE - 14.10.15 - klo:07:25
Onk Varsi-Suomikin nys sitte virallisesti tundraa? :-\
Se on aina ollut
Ykköstien pohjoispuolella alkaa jänkhä.  ;D
Tuorlan (maatalousoppilaitos) vanha kuivuri oli vanhan ykköstien pohjoispuolella.
Kun lähdettiin kuivurille, lähdettiin "jähkhälle joikaamaan".  ;D
;D
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: sjk - 15.10.15 - klo:07:34
Niinpä, katokorvauksia maksetaan vain C-alueella.
Taitaa omavastuun takia mennä suurinosa viljotiloille.
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: sorkkis - 15.10.15 - klo:07:37
Somerniemellä saatu huippu satoja .
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Oksa - 15.10.15 - klo:07:45
noooo, joku nyt vain onnistunut, kerrankin.   mutta kiva kun joillain on sentäs menny hyvin, -kuten itellä.   mutta kyllä noita surkeitakin löytyy...    mutta miten lie nuo katokorvaukset tänä vuonna?
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: JösseJänis - 15.10.15 - klo:14:43
Satovahinkojen korvaamiseen on budjetoitu 3,4 miljoonaa euroa eli noin 1½ € / ha. Jos prosentti viljelijöistä saisi korvauksia puolelle peltoalastaan, se vastaisi kahden tonnin vehnäsatoa hehtaarilta. Onhan se hätätilanteessa toki enemmän kuin nolla, mutta joutava tukimuotohan tuo on elinkeinon tasolla. Aiheuttaa vain tuulipukukansassa turhaa porua. Onneksi tämä on viimeinen vuosi. Silti vielä seuraavat 10 vuotta työttömät merkonomit viisastelevat Kauppalehden kommenttipalstoilla, kuinka valtio maksaa, oli kato tai sato.
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: junttieinari - 15.10.15 - klo:15:25
Kasvinviljely-palstalta lainattua:

"pro-ruis jakoi jotain ruiskisapalkintoja perjantain seminaarissa messuilla. keskisadot olivat kärkikolmikolla kahdeksan tonnin molemmin puolin. lukemat on kunnioitettavia kun kakkosella ja kolmosella alat olivat n. 30 ja 40 ha. motivaatio on hakusessa kun tämmösiin syysvilja/syysöljykasvilukemiin lienee melko paha päästä enää "koskaan"..

eräs lietolainen pientilallinen kertoi seminaarissa syysvehnän satojen olleet useammalta sadalta hehtaarilta 7000-10000 kg ja valkuaisetkin osittain yli 12%. ne ketä osaa, osaa."


 ;D
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: antti-x - 15.10.15 - klo:15:45
Naapuri täältä lounaasta sanoi että suurin lukema mitä puimurin satomittari syysvehnällä näytti, oli vajaa 13000kg, tosin kosteus melkein 20. Ja koko 5ha lohkon keskiarvo jäi vajaaseen 10 000 kiloon.

http://yle.fi/uutiset/sateet_siirtyvat_ja_siirtyvat__lokakuu_ollut_harvinaisen_kuiva/8379892

Eilen tuli murskesäilöttäväksi juhannusviikolla kylvettyä kauraa joka on päässyt turhan kuivaksi, kosteus, 17%.
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Veeti - 15.10.15 - klo:15:51
Ei taida olla kahta viikkoakaan, kun Veemeli ihmetteli, mitä ne huonoista sadoista puhuvat, kun kaikkialla tulee ohrastakin 6 tonnia. Tarkoitti vissiin, että koko tilalta.

Höpön, täällä tuli ennätyssato, mutta monin paikoin Lounais-Suomessa kato.
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Sepeteus - 15.10.15 - klo:15:59
Naapuri täältä lounaasta sanoi että suurin lukema mitä puimurin satomittari syysvehnällä näytti, oli vajaa 13000kg, tosin kosteus melkein 20. Ja koko 5ha lohkon keskiarvo jäi vajaaseen 10 000 kiloon.

http://yle.fi/uutiset/sateet_siirtyvat_ja_siirtyvat__lokakuu_ollut_harvinaisen_kuiva/8379892

Eilen tuli murskesäilöttäväksi juhannusviikolla kylvettyä kauraa joka on päässyt turhan kuivaksi, kosteus, 17%.

Halla kuivattanut. 😊
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: JösseJänis - 15.10.15 - klo:22:31
Ei taida olla kahta viikkoakaan, kun Veemeli ihmetteli, mitä ne huonoista sadoista puhuvat, kun kaikkialla tulee ohrastakin 6 tonnia. Tarkoitti vissiin, että koko tilalta.

Höpön, täällä tuli ennätyssato, mutta monin paikoin Lounais-Suomessa kato.

Veemeliteus on jo niin sekaisin, ettei muista parin viikon takaisia porinoitaan. Tässä yksi esimerkki:  Maastullli kirjoitti paskaa, kun väitti, että jossain olisi huono sato tai jäisi viljaa korjaamatta. http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=64570.0

Vaan vaikeahan sitä on muistaa, mitä mieltä on ollut milloinkin, kun välillä ollaan eläkeläisiä, välillä ay-aktivisteja ja joskus viljelijöitä Vesiperältä.
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: Veeti - 15.10.15 - klo:23:31
Ei taida olla kahta viikkoakaan, kun Veemeli ihmetteli, mitä ne huonoista sadoista puhuvat, kun kaikkialla tulee ohrastakin 6 tonnia. Tarkoitti vissiin, että koko tilalta.

Höpön, täällä tuli ennätyssato, mutta monin paikoin Lounais-Suomessa kato.

Veemeliteus on jo niin sekaisin, ettei muista parin viikon takaisia porinoitaan. Tässä yksi esimerkki:  Maastullli kirjoitti paskaa, kun väitti, että jossain olisi huono sato tai jäisi viljaa korjaamatta. http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=64570.0

Vaan vaikeahan sitä on muistaa, mitä mieltä on ollut milloinkin, kun välillä ollaan eläkeläisiä, välillä ay-aktivisteja ja joskus viljelijöitä Vesiperältä.

Höpön, ennätyssatoa pukkasi. Missään ei jäänyt korjaamatta (pl. Tuntutri-Lappi), mutta veden vaivaamia peltoja  oli jonninverran Lounais-Suomessa. Niillehän ämteekoo ei ole vaatinut minkäänlaista kompensaatiota.

MTK/kepulle kuuluukin v..lla.
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: 42 - 15.10.15 - klo:23:41

veetillä on vaan yksi asia mielessä  :o :o :o

(http://www.maitojame.fi/laatu08/kiima_navetassa.jpg)
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: kantola - 15.10.15 - klo:23:45
Näitä se Veeti napsii samalla kun kirjoittaa tänne tarinoitaan:

(http://i40.photobucket.com/albums/e223/karkkiaskit/PastirolSekovuodelta1995_zps574237fb.jpg)
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: 42 - 15.10.15 - klo:23:50
Kantola perkeles – viäkö sä elät ?
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: kantola - 16.10.15 - klo:19:00
Kantola perkeles – viäkö sä elät ?
Mikä pahan tappais? - Samaa ihmettelen sinusta, long time no see.
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: kantola - 16.10.15 - klo:19:01
Tuo Veetin kato leviää muuten ylemmäs lounaasta. :o

"Valiokunta vaati, että tukikelpoisuus pitää antaa myös 2004 jälkeen raivatuille pelloille luonnonhaittakorvauksen ja ympäristökorvauksen osalta."

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/lihatilojen-maksuvalmius-heikko-tuottajat-vaativat-apua/2151338
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: -SS- - 16.10.15 - klo:20:27
http://yle.fi/uutiset/viljasatoa_varsinais-suomesta_kohtuullisesti__laatu_heikkoa/8383825

Uutinen liioittelee, laatu on ykkösluokkaa, hl-painot, väri ja jyväkoko hieno. Loppujen laihojen kuivaukseenkaan ei mennyt kuin pari tuntia poltinaikaa. Tuo uutinen siis on hieman asian sekoittanut. Totta kai ongelmia tuli, kun harrastelijatkin saivat kasitonnareita viistonnarin lannoitteilla. Mitäpä muutakaan siitä seuraa, kuin matalavalkuaista rehuvehnää ja tai liian alhaisen valkuaisen mallasohraa.

Manusta ja Ainosta tietenkin tuli leipälaatua.

Mutta mitäpä kolmen tonnin Aino-sadosta olisi iloa, kun leipä- ja rehuvehnän hintaero ei repeä ei sitten millään. 11 tonnia satasen syysrehuvehnää on 1100 euroa. 3 tonnia luuserilajikke-leipävehnää on runsaat 450 euroa.

-SS-
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: -SS- - 21.10.15 - klo:13:47
Niiettä kadon piti tulla.

Ääni on muuttunut tiedotuksen kellossa.

http://www.farmit.net/kasvinviljely/2015/10/16/puinnit-lahes-tehty-laadussa-iloisia-yllatyksia

-SS-
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: iskra - 21.10.15 - klo:14:12
  Eiks Agrimarketin pomo sanonu että sato on niin suuri että painaa hintoja alaspäin..
Otsikko: Vs: Lounais-Suomen kato
Kirjoitti: -SS- - 21.10.15 - klo:14:23
Joo kohta tulee vaan ajolähtö, monella on tällä hetkellä kahdenkin vuoden rehuvehnät siilossa.
Siksi varmaan hintoja aletaan polkea kohta.

-SS-