Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: poronpurija - 26.12.08 - klo:20:20
-
Päällepäsmäri broilerintuottaja mika säteri, köyliö. MTK:sta eroava ja muutenkin varmaan noheva henkilö.
Maan tapana on laittaa köyhin ja kurjin ajamaan tuotantonsa etuja. Näin varmaan on broilerituotannonkin osalta.
Siksi tämä henkilö on asialla. Tulot yht. n 110 000 ekeä/2007.
-
On vallan luonnikas kaveri. Nuo ovat omat ruokarahat, varsinaiset tienestit odottavat keveämpää verotusta noin neljässä osakeyhtiössä.
-
Niiin, ehkä tämmönen muutaman henkilön superliitto, antaa potkua edunvalvontaan ...
-
Silloin alkaa asiat kiinnostaa kun omalle kohdalle kertyvien tappioiden määrä kasvaa yli kipurajan. Hattua nostan kaverille jos pystyy jotain asioille tekemään. Sehän tässä maatalouden etujen ajamisessa onkin niin poskellaan, kun kukaan ei viitsi tehdä mitään. Ja sen ymmärtää kun katsoo tätä keskivertoa maatalousbisnestä. Semmoista pientä nyhjäämistä. Kun ei ole isot tulot, niin ei ole isoja tappioitakaan. Loppujen lopuksi ihan sama kuinka asiat menee. Mutta sitten kun on oikeaa liiketoimintaa ja se taloudellinen tulos on jo jonkinmoinen, niin siinä alkaa pikku hiljaa kiinnostumaan siitä rahan käytöstä. Minusta ihan tervettä liikemiesmäistä ajattelutapaa.
Tsemppiä vaan Köyliön suuntaan!
Niin ja vielä tuohon viittaukseen köyhimmästä ja kurjimmasta. Talonpoikaisjohtajat ovat pääsääntöisesti olleet aina isoista taloista kotoisin.
-
Silloin alkaa asiat kiinnostaa kun omalle kohdalle kertyvien tappioiden määrä kasvaa yli kipurajan. Hattua nostan kaverille jos pystyy jotain asioille tekemään. Sehän tässä maatalouden etujen ajamisessa onkin niin poskellaan, kun kukaan ei viitsi tehdä mitään. Ja sen ymmärtää kun katsoo tätä keskivertoa maatalousbisnestä. Semmoista pientä nyhjäämistä. Kun ei ole isot tulot, niin ei ole isoja tappioitakaan. Loppujen lopuksi ihan sama kuinka asiat menee. Mutta sitten kun on oikeaa liiketoimintaa ja se taloudellinen tulos on jo jonkinmoinen, niin siinä alkaa pikku hiljaa kiinnostumaan siitä rahan käytöstä. Minusta ihan tervettä liikemiesmäistä ajattelutapaa.
Tsemppiä vaan Köyliön suuntaan!
Niin ja vielä tuohon viittaukseen köyhimmästä ja kurjimmasta. Talonpoikaisjohtajat ovat pääsääntöisesti olleet aina isoista taloista kotoisin.
Siksi nää tukijärjestelmät onkin päin per..ttä tässä maassa.
-
>>>Talonpoikaisjohtajat ovat pääsääntöisesti olleet aina isoista taloista kotoisin.
Usein nämä ainoiden talojen isot pojat ovat sellaisia ,että eivät ole olleet lähestulkoon ollenkaan oikeissa töissä.
Jää raukoilta huomaamatta millainen ******* ja kusettaja voi toinen ihminen olla.
Nimim.Tuli joskus opittua.
-
Päällepäsmäri broilerintuottaja mika säteri, köyliö. MTK:sta eroava ja muutenkin varmaan noheva henkilö.
Maan tapana on laittaa köyhin ja kurjin ajamaan tuotantonsa etuja. Näin varmaan on broilerituotannonkin osalta.
Siksi tämä henkilö on asialla. Tulot yht. n 110 000 ekeä/2007.
MTK:hon jää lopuksi vaan köyhät ja tyhmät :D
-
Mutta niillä "jäljelle jääjillä" on sitten mahdottoman suuri omaisuus!
Kestätkö ei-jäsenenä sen?
-
"Kun yhdistys kuitenkin katsotaan tarpeettomaksi, se voidaan purkaa. Yhdistyksen omaisuus ei tällöin päädy jäsenille, vaan se on luovutettava säännöissä määrättyyn tarkoitukseen tai mikäli tämä on mahdotonta, valtiolle. Lain, hyvien tapojen tai omien sääntöjensä vastaisesti toimiva yhdistys voidaan myös lakkauttaa, mutta tämä on äärimmäisen harvinaista."
Onnittelut jäsenille ;D
-
"Kun yhdistys kuitenkin katsotaan tarpeettomaksi, se voidaan purkaa. Yhdistyksen omaisuus ei tällöin päädy jäsenille, vaan se on luovutettava säännöissä määrättyyn tarkoitukseen tai mikäli tämä on mahdotonta, valtiolle. Lain, hyvien tapojen tai omien sääntöjensä vastaisesti toimiva yhdistys voidaan myös lakkauttaa, mutta tämä on äärimmäisen harvinaista."
Onnittelut jäsenille ;D
Yhdistys voi myös muuttaa sääntöjään, myös sitä pykälää jossa määrätään yhdistyksen varojen käyttö yhdistyksen purkautueassa tai lopetettaessa.
-
En tarkoita mitään tuottaja yhdistystä vaan MTK:a.
Siellähän varallisuus on.
-
En tarkoita mitään tuottaja yhdistystä vaan MTK:a.
Siellähän varallisuus on.
Eihän Mtk jäseniä tarvii. Se toimii vallan hyvin ilmankin jäseniä.
-
>>>En tarkoita mitään tuottaja yhdistystä vaan MTK:a.
Siellähän varallisuus on
>>>MTK (Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK r.y.)
Yhdistys mikä yhdistys.Hienoilla keskusliitto-nimityksillä johdetaan harhaan se porukka johon tyhjät höpinät uppoavat.
-
En tarkoita mitään tuottaja yhdistystä vaan MTK:a.
Siellähän varallisuus on.
Eihän Mtk jäseniä tarvii. Se toimii vallan hyvin ilmankin jäseniä.
Joo, kyllähän se helpottaa päätöksentekoa huomattavasti, jos jäseniä ei ole ollenkaan ...
Toisaalta, empä oikein tiedä, olisiko asioita voitu paremminkaan hoitaa.
-
Mutta niillä "jäljelle jääjillä" on sitten mahdottoman suuri omaisuus!
Kestätkö ei-jäsenenä sen?
Kestän, koska en ole ollut sitä kasvattamassa. Luulen kuiteskin että Metsäliiton konkurssi pienentää pottia :D
-
Mutta niillä "jäljelle jääjillä" on sitten mahdottoman suuri omaisuus! Kestätkö ei-jäsenenä sen?
Kestän, koska en ole ollut sitä kasvattamassa. Luulen kuiteskin että Metsäliiton konkurssi pienentää pottia :D
Niinpä... tulee olemaan jännä juttu nähdä kuinka osuuskunta ja sen mädät oksat hoidetaan hautaan niin, että koko lasku maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla... taas kerran :o :( >:(
-
Mutta niillä "jäljelle jääjillä" on sitten mahdottoman suuri omaisuus! Kestätkö ei-jäsenenä sen?
Kestän, koska en ole ollut sitä kasvattamassa. Luulen kuiteskin että Metsäliiton konkurssi pienentää pottia :D
Niinpä... tulee olemaan jännä juttu nähdä kuinka osuuskunta ja sen mädät oksat hoidetaan hautaan niin, että koko lasku maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla... taas kerran :o :( >:(
Kyllä nämä osooskuntien konkurssit, on menneet ihan niiden omaan piikkiin, esim. viime laman aikana ...
Siellä meni niin hankkijaa kuin muitakin, oli STS-pankkia jne ..., EKA, HAKA etunenässä ja kaikki meni nurin ihan rehellisesti ...
Ilman veronmaksajien auttavaa kättä.
Itseasiassa osuuskuntia meni nurin ihan helvetisti.
-
Mutta niillä "jäljelle jääjillä" on sitten mahdottoman suuri omaisuus! Kestätkö ei-jäsenenä sen?
Kestän, koska en ole ollut sitä kasvattamassa. Luulen kuiteskin että Metsäliiton konkurssi pienentää pottia :D
Niinpä... tulee olemaan jännä juttu nähdä kuinka osuuskunta ja sen mädät oksat hoidetaan hautaan niin, että koko lasku maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla... taas kerran :o :( >:(
Kyllä nämä osooskuntien konkurssit, on menneet ihan niiden omaan piikkiin, esim. viime laman aikana ...
Siellä meni niin hankkijaa kuin muitakin, oli STS-pankkia jne ..., EKA, HAKA etunenässä ja kaikki meni nurin ihan rehellisesti ... Ilman veronmaksajien auttavaa kättä. Itseasiassa osuuskuntia meni nurin ihan helvetisti.
Sulla ei oo - luemma - ees pinnallista tietoo ja käsitystä tostakaan asiasta >:( :( :o ::) :o
-
Mutta niillä "jäljelle jääjillä" on sitten mahdottoman suuri omaisuus! Kestätkö ei-jäsenenä sen?
Kestän, koska en ole ollut sitä kasvattamassa. Luulen kuiteskin että Metsäliiton konkurssi pienentää pottia :D
Niinpä... tulee olemaan jännä juttu nähdä kuinka osuuskunta ja sen mädät oksat hoidetaan hautaan niin, että koko lasku maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla... taas kerran :o :( >:(
Kyllä nämä osooskuntien konkurssit, on menneet ihan niiden omaan piikkiin, esim. viime laman aikana ...
Siellä meni niin hankkijaa kuin muitakin, oli STS-pankkia jne ..., EKA, HAKA etunenässä ja kaikki meni nurin ihan rehellisesti ... Ilman veronmaksajien auttavaa kättä. Itseasiassa osuuskuntia meni nurin ihan helvetisti.
Sulla ei oo - luemma - ees pinnallista tietoo ja käsitystä tostakaan asiasta >:( :( :o ::) :o
Selvästi parempi käsitys kuin sulla on ...
Kyllä yhdeksänkymmentäluvun lamassa, siivottiin osuuskunnat pois pelikentiltä ja jaettiin niiden omaisuus parempiin käsiin.
Täällä istuu kunnahallituksessa yksi kokoomuksen jeppe, joka myi aika mittavan rakennusliikkeen Hankkijalle, ennen lamaa, josta se sitten osti sen Hankkijan kaaduttua nimelliseen hintaan takaisin ja pari vuotta pyöritteli ja myi uudestaan nousukauden aikana yhdelle monikansalliselle konsernille.
Miehen lempinimi on "kultasormi" ...
Siellä siivottiin aika pitkä penni osuuskuntien rahoja parempiin taskuihin.
-
Mutta niillä "jäljelle jääjillä" on sitten mahdottoman suuri omaisuus! Kestätkö ei-jäsenenä sen?
Kestän, koska en ole ollut sitä kasvattamassa. Luulen kuiteskin että Metsäliiton konkurssi pienentää pottia :D
Niinpä... tulee olemaan jännä juttu nähdä kuinka osuuskunta ja sen mädät oksat hoidetaan hautaan niin, että koko lasku maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla... taas kerran :o :( >:(
Kyllä nämä osooskuntien konkurssit, on menneet ihan niiden omaan piikkiin, esim. viime laman aikana ...
Siellä meni niin hankkijaa kuin muitakin, oli STS-pankkia jne ..., EKA, HAKA etunenässä ja kaikki meni nurin ihan rehellisesti ... Ilman veronmaksajien auttavaa kättä. Itseasiassa osuuskuntia meni nurin ihan helvetisti.
Sulla ei oo - luemma - ees pinnallista tietoo ja käsitystä tostakaan asiasta >:( :( :o ::) :o
Selvästi parempi käsitys kuin sulla on ... Kyllä yhdeksänkymmentäluvun lamassa, siivottiin osuuskunnat pois pelikentiltä ja jaettiin niiden omaisuus parempiin käsiin. Täällä istuu kunnahallituksessa yksi kokoomuksen jeppe, joka myi aika mittavan rakennusliikkeen Hankkijalle, ennen lamaa, josta se sitten osti sen Hankkijan kaaduttua nimelliseen hintaan takaisin ja pari vuotta pyöritteli ja myi uudestaan nousukauden aikana yhdelle monikansalliselle konsernille. Miehen lempinimi on "kultasormi" ... Siellä siivottiin aika pitkä penni osuuskuntien rahoja parempiin taskuihin.
Joopa ja joo :o ::)
-
Mutta niillä "jäljelle jääjillä" on sitten mahdottoman suuri omaisuus! Kestätkö ei-jäsenenä sen?
Kestän, koska en ole ollut sitä kasvattamassa. Luulen kuiteskin että Metsäliiton konkurssi pienentää pottia :D
Niinpä... tulee olemaan jännä juttu nähdä kuinka osuuskunta ja sen mädät oksat hoidetaan hautaan niin, että koko lasku maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla... taas kerran :o :( >:(
Kyllä nämä osooskuntien konkurssit, on menneet ihan niiden omaan piikkiin, esim. viime laman aikana ...
Siellä meni niin hankkijaa kuin muitakin, oli STS-pankkia jne ..., EKA, HAKA etunenässä ja kaikki meni nurin ihan rehellisesti ... Ilman veronmaksajien auttavaa kättä. Itseasiassa osuuskuntia meni nurin ihan helvetisti.
Sulla ei oo - luemma - ees pinnallista tietoo ja käsitystä tostakaan asiasta >:( :( :o ::) :o
Selvästi parempi käsitys kuin sulla on ...
Kyllä yhdeksänkymmentäluvun lamassa, siivottiin osuuskunnat pois pelikentiltä ja jaettiin niiden omaisuus parempiin käsiin.
Täällä istuu kunnahallituksessa yksi kokoomuksen jeppe, joka myi aika mittavan rakennusliikkeen Hankkijalle, ennen lamaa, ei kuitenkaan pakkomyynyt, vaan Hankkijan herroilla oli tarkoitus nostaa HANKKIJA PINNALLE puolimatkan voitoilla...persiilleen meni sekin kepuoperaatio, aika pian Puolimatkakin oli miinuksella josta se sitten osti sen Hankkijan kaaduttua nimelliseen hintaan takaisin ja pari vuotta pyöritteli ja myi uudestaan nousukauden aikana yhdelle monikansalliselle konsernille.
Miehen lempinimi on "kultasormi" ...
Siellä siivottiin aika pitkä penni osuuskuntien rahoja parempiin taskuihin. kepulaisten tekosia, kukaan ei vienyt Hankkijan rahoja väkisin yhtään minnekään
-
Mutta niillä "jäljelle jääjillä" on sitten mahdottoman suuri omaisuus! Kestätkö ei-jäsenenä sen?
Kestän, koska en ole ollut sitä kasvattamassa. Luulen kuiteskin että Metsäliiton konkurssi pienentää pottia :D
Niinpä... tulee olemaan jännä juttu nähdä kuinka osuuskunta ja sen mädät oksat hoidetaan hautaan niin, että koko lasku maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla... taas kerran :o :( >:(
Kyllä nämä osooskuntien konkurssit, on menneet ihan niiden omaan piikkiin, esim. viime laman aikana ...
Siellä meni niin hankkijaa kuin muitakin, oli STS-pankkia jne ..., EKA, HAKA etunenässä ja kaikki meni nurin ihan rehellisesti ... Ilman veronmaksajien auttavaa kättä. Itseasiassa osuuskuntia meni nurin ihan helvetisti.
Sulla ei oo - luemma - ees pinnallista tietoo ja käsitystä tostakaan asiasta >:( :( :o ::) :o
Selvästi parempi käsitys kuin sulla on ...
Kyllä yhdeksänkymmentäluvun lamassa, siivottiin osuuskunnat pois pelikentiltä ja jaettiin niiden omaisuus parempiin käsiin.
Täällä istuu kunnahallituksessa yksi kokoomuksen jeppe, joka myi aika mittavan rakennusliikkeen Hankkijalle, ennen lamaa, ei kuitenkaan pakkomyynyt, vaan Hankkijan herroilla oli tarkoitus nostaa HANKKIJA PINNALLE puolimatkan voitoilla...persiilleen meni sekin kepuoperaatio, aika pian Puolimatkakin oli miinuksella josta se sitten osti sen Hankkijan kaaduttua nimelliseen hintaan takaisin ja pari vuotta pyöritteli ja myi uudestaan nousukauden aikana yhdelle monikansalliselle konsernille.
Miehen lempinimi on "kultasormi" ...
Siellä siivottiin aika pitkä penni osuuskuntien rahoja parempiin taskuihin. kepulaisten tekosia, kukaan ei vienyt Hankkijan rahoja väkisin yhtään minnekään
Niiin, no kyllä ne meni velkojen maksuun, kukaan ei ilmeisesti muista sitä, että Hankkijalla on aina ollut enempi velkaa kuin omaisuutta tai liikevaihtoa.
Puolimatka myös ostettiin täysin velkarahalla.
Jälkikäteen ajatellen, se oli ihme, ettei koko velkavetoinen osuuskunta kaatunut jo paljon aiemmin.
-
Kyllä noi osuuskunnat on viime kädessä itse sössineet asiansa. Ei nää aatteen palossa elävät puulaakit oikein hyvin selvinneet tuosta isosta lamasta.
Jääny mieleen entisen SDP:n kansanedustajan, Lindroosin tokaisu. -Pojaat pisti punapääoman meneen sillain, että ei markan markkaa jääny jäljelle.
-
Kyllä noi osuuskunnat on viime kädessä itse sössineet asiansa. Ei nää aatteen palossa elävät puulaakit oikein hyvin selvinneet tuosta isosta lamasta. Jääny mieleen entisen SDP:n kansanedustajan, Lindroosin tokaisu. -Pojaat pisti punapääoman meneen sillain, että ei markan markkaa jääny jäljelle.
Joo... STS:n säätiöön onnistuttiin siirtämään ja piilottamaan jokunen milli... mut se oli murto-osa :o
-
Kyllä noi osuuskunnat on viime kädessä itse sössineet asiansa. Ei nää aatteen palossa elävät puulaakit oikein hyvin selvinneet tuosta isosta lamasta.
Jääny mieleen entisen SDP:n kansanedustajan, Lindroosin tokaisu. -Pojaat pisti punapääoman meneen sillain, että ei markan markkaa jääny jäljelle.
Hankkijassa ei oltu "köyhiä eikä kipeitä".
Moni Hankkijan hallinnossa mukana oleva isäntä oli niin suurta johtajaa että....
nimim. "monta kertaa Hankkijassa syömässä ollut"
-
Kyllä noi osuuskunnat on viime kädessä itse sössineet asiansa. Ei nää aatteen palossa elävät puulaakit oikein hyvin selvinneet tuosta isosta lamasta. Jääny mieleen entisen SDP:n kansanedustajan, Lindroosin tokaisu. -Pojaat pisti punapääoman meneen sillain, että ei markan markkaa jääny jäljelle.
Hankkijassa ei oltu "köyhiä eikä kipeitä". Moni Hankkijan hallinnossa mukana oleva isäntä oli niin suurta johtajaa että.... nimim. "monta kertaa Hankkijassa syömässä ollut"
Ex-pääjohtaja Jorma Järvi osti Hankkijalle Puolimatkan, piti miljoonaluokan synttärit talon piikkiin, jäi eläkkeelle... odottamaan... ja konkurssi tuli 1992 :o ::)
-
1992 tuli konkka moneen muuhunkin . Niitä miljoona pileitä piti moni kokoomuslainen virman piikkiin .
-
1992 tuli konkka moneen muuhunkin . Niitä miljoona pileitä piti moni kokoomuslainen virman piikkiin .
Hoida sä ääliöjuntti luuseri vaa omat asias >:( :( :o
-
Kyllä noi osuuskunnat on viime kädessä itse sössineet asiansa. Ei nää aatteen palossa elävät puulaakit oikein hyvin selvinneet tuosta isosta lamasta. Jääny mieleen entisen SDP:n kansanedustajan, Lindroosin tokaisu. -Pojaat pisti punapääoman meneen sillain, että ei markan markkaa jääny jäljelle.
Hankkijassa ei oltu "köyhiä eikä kipeitä". Moni Hankkijan hallinnossa mukana oleva isäntä oli niin suurta johtajaa että.... nimim. "monta kertaa Hankkijassa syömässä ollut"
Ex-pääjohtaja Jorma Järvi osti Hankkijalle Puolimatkan, piti miljoonaluokan synttärit talon piikkiin, jäi eläkkeelle... odottamaan... ja konkurssi tuli 1992 :o ::)
Ostosta olivat etukäteen tietoisia vain hyvin harvat, Järvi, Hirvi, Toivo Hakamäki ja Haavisto.
Armas Puolimatka edellytti, että hys hys, muuten ei kauppoja tule. Puolimatka tiesi, että rakennusala tulee aivan lähiaikoina romahtamaan ja siksi etsi "sopivan" ostajan. Hankkija-herrojan ajatuksena oli kompensoida Puolimatka-rakennusfirman voitoilla Hankkijan tappioita. Heti kauppojen jälkeen ko rakennusfirma alkoi tuottaa tappiota.
Armas Puolimatka ei tehnyt koskaan huonoja kauppoja, Hankkijan herrat sensijaan aina.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hankkija
-
Kyllä noi osuuskunnat on viime kädessä itse sössineet asiansa. Ei nää aatteen palossa elävät puulaakit oikein hyvin selvinneet tuosta isosta lamasta.
Jääny mieleen entisen SDP:n kansanedustajan, Lindroosin tokaisu. -Pojaat pisti punapääoman meneen sillain, että ei markan markkaa jääny jäljelle.
Hankkijassa ei oltu "köyhiä eikä kipeitä".
Moni Hankkijan hallinnossa mukana oleva isäntä oli niin suurta johtajaa että....
nimim. "monta kertaa Hankkijassa syömässä ollut"
Isä oli joskus noissa osuustoimintajutuissa mukana ja totesi vaan eräistä pippaloista, että eräs tuttu isäntä sanoi ruokapöydässä. -Osuustoimintaliike nauttii edustajiensa välityksellä.
Kyllä nää karkelot loppupelissä on aika kaliiksi tulleet. Aina ei ole tehty hyviä päätöksiä. Mutta kaikkea aikansa. Se oli semmoista silloin.
-
Kyllä noi osuuskunnat on viime kädessä itse sössineet asiansa. Ei nää aatteen palossa elävät puulaakit oikein hyvin selvinneet tuosta isosta lamasta. Jääny mieleen entisen SDP:n kansanedustajan, Lindroosin tokaisu. -Pojaat pisti punapääoman meneen sillain, että ei markan markkaa jääny jäljelle.
Hankkijassa ei oltu "köyhiä eikä kipeitä". Moni Hankkijan hallinnossa mukana oleva isäntä oli niin suurta johtajaa että.... nimim. "monta kertaa Hankkijassa syömässä ollut"
puolimatka ei myynyt liikkeestään parhaita osia pois :P
Ex-pääjohtaja Jorma Järvi osti Hankkijalle Puolimatkan, piti miljoonaluokan synttärit talon piikkiin, jäi eläkkeelle... odottamaan... ja konkurssi tuli 1992 :o ::)